Für Europas Sicherheit soll die Ukraine weiterkämpfen. Während in Brüssel und Berlin aufgerüstet wird, sterben an der Front vor allem jene, die keine Wahl haben. Eine Kolumne. https://www.berliner-zeitung.de/article/europa-nutzt-die-ukraine-als-seine-privatarmee-der-preis-wird-an-der-front-bezahlt-10032883?utm_campaign=mrf-twitter-berlinerzeitung&mrfcid=2026050269f30c01d2e5ee7a5a3f65cf
Julia Neigel, die Coronamaßnahmen und die Justiz in Sachsen: „Justitia ist nicht blind und gerecht, sondern erstickt im Klüngel und Filz“ (Interview Teil 1)
„All diese Methoden, mit uns umzugehen, haben mich zutiefst schockiert. Ich hätte niemals gedacht, dass dies in Deutschland passieren kann. Deshalb habe ich gesagt: Nicht mit mir!“ Mit dieser Entscheidung begann 2021 der juristische Klageweg der Sängerin Julia Neigel gegen den Freistaat Sachsen. Von damals bis heute ist viel passiert. Die Künstlerin hat nun Strafanzeige gegen insgesamt zwölf Personen erstattet. Unter anderem geht es um Rechtsbeugung und Strafvereitlung im Amt, es geht um ein Urteil, das bereits im Ergebnis in weiten Teilen drei Jahre vor Prozessende ausgearbeitet gewesen sein soll. Und dann ist da noch eine Coronaverordnung mit weitreichenden Auswirkungen auf die Bürger des Freistaats, die aber laut Neigel rechtlich noch gar nicht in Kraft war, Stichwort: Haftungsansprüche. In einem ausführlichen, zweiteiligen NachDenkSeiten-Interview nehmen Neigel und einer ihrer Prozessvertreter, der Juraprofessor Martin Schwab, Stellung. Von Marcus Klöckner.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149802
Holger Friedrich zu Gast bei Ben Berndts @benungeskriptet
Die letzte Folge erreichte rund eine Million Aufrufe in knapp 24 Stunden. Morgen (Samstag) um 10 Uhr ist Holger Friedrich, Verleger der Ostdeutschen Allgemeinen Zeitung @OstdeutscheAZ und der Berliner Zeitung @berlinerzeitung zu Gast, ausgespielt wird auf allen gängigen Plattformen.
"{ungeskriptet} ist längst mehr als ein Podcast. Das Format seines Hosts Ben Berndt hat sich zu einem eigenständigen Medienereignis entwickelt – nicht durch institutionelle Förderung, nicht durch Gebühren oder staatliche Zuschüsse, sondern allein durch Reichweite, Resonanz und ein Publikum, das offensichtlich nach etwas sucht, was es im klassischen Medienbetrieb immer seltener findet: Gespräche ohne dramaturgische Vorgaben, ohne vorformulierte Urteile und ohne jene ritualisierte „kritische Einordnung“, die häufig mehr Haltung als Erkenntnis produziert.
Mit seiner jüngsten Ausgabe mit dem AfD-Politiker Björn Höcke erreichte „{ungeskriptet}“ nach weniger als 24 Stunden bereits rund eine Million Abrufe – mit einem Gespräch über politische Perspektiven.
Erfolg jenseits abgabenfinanzierter Formate durch Glaubwürdigkeit
Eine Reichweite, von der viele etablierte politische Talkformate im deutschen Fernsehen wie Anne Will, Sandra Maischberger oder Caren Miosga nur träumen können – ebenso wie Formate und Medien wie Correctiv, Compact oder Volksverpetzer. Und das ohne Steuergelder, ohne Gebührengelder, ohne große Redaktionen, feste Sendeplätze oder milliardenschwere Strukturen im Hintergrund.
Gerade darin liegt die eigentliche medienpolitische Relevanz dieses Erfolgs. Ben hat mit {ungeskriptet} gezeigt, dass sich auch jenseits öffentlich finanzierter Rundfunkstrukturen und staatlich geförderter Medienprojekte ein Publikum gewinnen lässt – eines, das nicht nur klickt, sondern zuhört. Sein Podcast ist damit nicht nur eine digitale Erfolgsgeschichte, sondern auch ein ökonomischer Beleg dafür, dass Qualität, wenn sie glaubwürdig vermittelt wird, im deutschen Medienmarkt ihren Platz findet und ausbauen kann.
Ergebnisoffener Austausch ohne Filter und Eingriffe
Nach eigener Aussage geht es Berndt „primär darum, zu verstehen, was ich noch nicht weiß“. Die unterschiedlichen Gäste an seinem Tisch ermöglichten ihm, den eigenen Horizont zu erweitern: „Mir ist egal, ob jemand links oder rechts steht, grün, weiß oder braun ist. Ich möchte verstehen, was ich von diesem Menschen lernen kann.“ Gerade kontroverse Gäste reizten ihn besonders, weil sie nicht der Norm entsprächen. Da seine Podcasts nicht geschnitten würden, müssten seine Gäste auch nicht fürchten, aus dem Zusammenhang gerissen zu werden.
Genau darin liegt die Grundlage seines Erfolgs: Neutralität, Respekt und Offenheit. Berndt verzichtet auf demonstrative Distanzierung, suggestive Fragetechniken und jene Form journalistischer Gesprächsführung, die oft weniger dem Erkenntnisgewinn als der moralischen Rahmung dient. Stattdessen lässt er sein Gegenüber zunächst sprechen – ohne Regie, ohne Einflüsterer, ohne korrigierende Eingriffe.
Ostdeutsche Perspektiven und Herausforderungen des Westens
Nachdem Unternehmer und Verleger Holger Friedrich bereits im „based.“-Podcast aufgetreten war und dort eine für die Macher überraschende Reichweite erzielt hatte, folgte nun die Einladung zu {ungeskriptet}. Für Berndt, aufgewachsen in Hagen und damit geprägt durch eine westdeutsche Perspektive, war dabei nicht die übliche Erzählung über den Osten interessant – nicht Mauer, Stasi oder Stacheldraht. Ihn interessierte die Sicht eines Ostdeutschen, der Niederlage und Erfolg, Anpassung und Widerspruch, Systemwechsel und gesellschaftliche Umbrüche nicht als historische Kapitel, sondern als gelebte Erfahrung kennt.
Entstanden ist ein Gespräch, das weit über eine biografische Annäherung hinausgeht: eine Bestandsaufnahme der deutschen Medienlandschaft, eine Reflexion über die deutsch-deutsche Erinnerungskultur und zugleich der Blick eines emanzipierten Ostdeutschen auf die kulturellen und gesellschaftlichen Herausforderungen eines Westens, der zunehmend selbst an Gewissheiten verliert.
Weniger Schablone, mehr Mensch
Vor allem aber entsteht ein Bild von Holger Friedrich, das in bemerkenswertem Kontrast zu vielen bislang veröffentlichten Porträts steht – weniger Schablone, mehr Mensch. Weniger Zuschreibung, mehr Widerspruch. Und vielleicht gerade deshalb: näher an der Wirklichkeit. Ohne Sprechzettel, ohne vorherige Absprachen, ohne Netz und doppelten Boden. Komplett ungeskriptet.
In der Ankündigung schreibt Ben Berndt auf Linkedin dazu: „Wenn man sich mit dem Falschen anlegt, kann das böse enden. Diese Erfahrung haben sicherlich einige von uns schon gemacht. Holger Friedrich allerdings hat es gewaltig übertrieben. Was mit einer übermütigen Provokation begann, endete damit, dass ihn die Stasi verhörte, brach und gegen seinen Willen zum inoffiziellen Mitarbeiter machte. Noch vier Jahrzehnte später rührt diese Erfahrung den erfolgreichen Unternehmer zu Tränen."
R to @tagesanzeiger: 12/ Brisanterweise sollte man ja bei der @NZZ bezüglich des Täuschungspotentials des Covid-Zertifikats längst weiter sein als Nicolas Berger dies zu sein scheint:
Immerhin hatte Bergers Kollegin Katharina Fontana Ende Oktober 2022 gefragt: „Hat er [der Bundesrat] die Bevölkerung hinters Licht geführt? … Immerhin gaukelte man den Geimpften damit eine falsche Sicherheit vor, nämlich, dass sie in der Gesellschaft von zertifizierten Mitbürgern nichts zu befürchten hätten, weil diese nicht ansteckend seien. Oder dass sie als Geimpfte ohne Sorge die betagten Eltern besuchen könnten, weil sie diesen das Coronavirus nicht weitergeben würden.“
Warum spielt all das aktuell in der erbarmungslos hetzerischen Berichterstattung in der Causa Fischer keine Rolle, @NZZ???
https://www.nzz.ch/schweiz/impf-luege-die-pfizer-studie-das-bag-und-bersets-kommunikation-ld.1709398
R to @tagesanzeiger: 11/ Hochbrisante Erkenntnisse aus den zuletzt gerichtlich freigegebenen Impfstoff-Verträgen der Schweiz mit mRNA-Impfstoff-Hersteller MODERNA, über die Nicola Berger @NZZ bislang leider NICHT berichtet hat.
Warum auch, wenn man doch stattdessen eine Existenz vernichten kann?
Prioritäten - so wichtig, nicht wahr?
R to @NZZ: 10/ Bitte zur Kenntnisnahme:
@Weltwoche @mz_storymakers @20min @nau_live @BeaBovary @KoeppelRoger @PhGut @Achgut_com @cicero_online @berlinerzeitung @infosperber @nebelspalter
R to @tagesanzeiger: 9/ Am 19.04.26 - sollte man es gar schon obsessiv nennen? - titelte Nicola Berger @NZZ dann: „Der Sturz des Strahlemanns“.
Berger versuchte sich nun gar mit einem Psychogramm des Eishockey-Nationaltrainers, der angeblich „in Interviews mehrfach bekräftigte, er sei geimpft“. Er zitiert sogleich das von mir oben schon genannte BLICK-Interview vom 28.10.21, in dem Fischer jedoch keineswegs von einer bereits erfolgten Impfung spricht.
Im Gegenteil. In diesem Interview heißt es sogar: „Patrick Fischer hat keinen Impfstoff im Körper. Keinen einzigen. Keine Grippe-Impfung, nichts. Das wird sich jetzt ändern.“ (https://www.blick.ch/sport/eishockey/nati/nati-coach-bekommt-ersten-piks-seines-lebens-fuer-seinen-job-laesst-sich-fischer-impfen-id16941980.html)
Die Impfung war damals also nur geplant und noch nicht erfolgt. Hat Nicola Berger da etwa seine journalistische Sorgfaltspflicht verletzt, @NZZ? Oder kann er die Quellen für seine Behauptung bitte nachreichen?
https://www.nzz.ch/sport/eishockey/der-sturz-des-strahlemanns-wie-patrick-fischer-sich-veraenderte-und-was-von-seiner-aera-bleibt-ld.1933632
R to @tagesanzeiger: 8/ Schon einen Tag später, nach der Entlassung Fischers, hetzte Nicola Berger @NZZ weiter:
https://www.nzz.ch/sport/nach-gefaelschtem-covid-zertifikat-eishockeyverband-stellt-nati-trainer-patrick-fischer-per-sofort-frei-ld.1933890
R to @tagesanzeiger: 7/ Am 14.04.26 dann setzte Nicola Berger von der @NZZ seinen aktivistischen Feldzug gegen Patrick Fischer in einem weiteren Kommentar fort:
„Patrick Fischer hat mit seinem gefälschten Covid-Zertifikat eine rote Linie überschritten“:
Hierin attestiert Berger dem Trainer einen „Hang zur Esoterik“, der sich in „abseitigen Theorien“ verrannt habe, und der „egoistisch“ und „fast schon unverschämt“ handele.
https://www.nzz.ch/meinung/gefaelschtes-covid-zertifikat-zweifel-an-patrick-fischers-glaubwuerdigkeit-als-nationaltrainer-ld.1933562
R to @tagesanzeiger: 6/ Solche Umstände interessieren Nicola Berger von der @NZZ aber offenbar nicht. Vielmehr ergötzt sich der Journalist daran, den erfolgreichen Ex-Nationalcoach, den er als (unliebsamen?) „Nonkonformisten“ bezeichnet, wiederholt und stets unter Wahrung der autoritären Corona-Narrative, in die Panne zu hauen:
„Wie dreist darf ein Eishockey-Nationaltrainer sein?“, so fragte Nicola Berger dann schon am 13.04.26:
https://www.nzz.ch/sport/eishockey/patrick-fischer-faelschte-ein-covid-zertifikat-jetzt-entschuldigt-er-sich-ld.1933515
R to @NZZ: 5/ In der Schweiz wurde der MODERNA-Impfstoff sogar erst Ende November 2021 (sic!) durch Bundesamt für Gesundheit BAG und die Eidgenössische Kommission für Impffragen EKIF für U30 ausgesetzt - „fast unbemerkt“:
https://www.20min.ch/story/bag-empfiehlt-unter-30-jaehrigen-neu-nur-noch-den-biontech-impfstoff-347582171334
https://archive.is/zqbuZ
R to @NZZ: 4/ Im Fokus der öffentlichen und medialen Kritik sollte nun jedoch nicht Patrick Fischer stehen, sondern die Zulassungsbehörden und die Impfstoffhersteller:
Während die Länder Schweden und Dänemark bereits Anfang Oktober 2021 (!) aufgrund neuer Daten zu Herzmuskelentzündungen den Einsatz des mRNA-Impfstoffes von MODERNA für Junge deutlich einschränkten, erfolgte dieser Schritt in Deutschland erst einen ganzen Monat später durch die STIKO. …
https://www.handelsblatt.com/politik/international/corona-schutzimpfung-schweden-und-daenemark-stoppen-vorerst-einsatz-von-moderna-bei-menschen-unter-30/27684366.html
https://archive.is/ouGSW
R to @NZZ: 3/ Laut Strafbefehl (Quelle: @tagesanzeiger) hatte Fischer sein gefälschtes Zertifikat „im Oktober oder November 2021“ via Telegram bestellt, weswegen er nun, kurz vor der Eishockey-Heim-WM in der Schweiz und forciert durch Drängen von @swissteam, seinen Posten aufgeben musste.
Oktober oder November 2021 - also genau jene Zeit, als die Herzmuskelentzündungen nach mRNA-Impfung im Fokus der Öffentlichkeit standen!
https://www.tagesanzeiger.ch/covid-skandal-das-steht-im-strafbefehl-von-patrick-fischer-549947615055
R to @Quo_vadis_BRD: 2/ Haltungsjournalisten wie Nicola Berger von der @NZZ, dem es offenbar große Genugtuung bereitet, wiederholt und unerbittlich auf den Schweizer Ex-Eishockey-Coach Fischer einzudreschen, werfen diesem aktuell vor, am 28.10.21 gelogen zu haben, als Fischer angekündigt hatte, sich „für seinen Job“ impfen zu lassen, obwohl er Impfungen gegenüber eher kritisch gegenüberstand.
Hat Nicola Berger jedoch jemals bei Patrick Fischer nachgefragt, warum er seine Ankündigung letztendlich doch nicht wahr machte? Vermutlich nicht, denn wir hätten wohl davon gelesen.
Vielleicht hatte Patrick Fischer ja zunächst wirklich vor, sich die Covid-Impfung verabreichen zu lassen, ließ sich dann jedoch von den zurecht zutiefst beunruhigenden Meldungen zu schweren mRNA-Nebenwirkungen wie Herzmuskel- und Herzbeutelentzündung davon wieder abbringen?
Schließlich konnte eine Herzmuskelentzündung im Sport lebensbedrohlich sein, und sie erzwang immer eine lange Pause.
https://www.blick.ch/sport/eishockey/nati/nati-coach-bekommt-ersten-piks-seines-lebens-fuer-seinen-job-laesst-sich-fischer-impfen-id16941980.html
https://archive.is/oSI2z
1/ Die Entscheidung von Eishockey-Coach Patrick Fischer, sich entgegen seiner medialen Ankündigung doch nicht gegen Covid-19 impfen zu lassen, fiel genau in die Zeit, als europ. Länder die Impfempfehlung für MODERNA für U30 aufgrund von Herzentzündungen (!) revidieren mussten.
Und so wurde natürlich auch in der Schweiz wahrgenommen, dass z. B. die Dt. Impfkommission STIKO Anfang Nov. 2021 in jungen Altersgruppen plötzlich von der MODERNA-Impfung, die einen großen Anteil an der Schweizer Impf-Strategie hatte, abriet.
Ein Covid-Impfstoff, der also zuvor ab 12 Jahren als sicher beworben und dringlich empfohlen worden war, entpuppte sich als großes Risiko für junge Menschen.
Waren da plötzlicher Zweifel und Sorge vor weiteren, bislang unbekannten schweren Impf-Nebenwirkungen wirklich überraschend?
Und warum hat das bisher kein Presseorgan in der Causa Fischer erwähnt?
https://www.blick.ch/ausland/risiko-fuer-unter-30-jaehrige-deutsche-impfkommission-raet-von-moderna-impfung-ab-id16975751.html
https://archive.is/N246Q
The MHRA has finally published its safety data, which reveals that one in seven vaccinated people experienced a serious adverse event. But with the key analysis missing the cover-up continues, says Dr Clare Craig. https://dailysceptic.org/2026/04/21/one-in-seven-vaccinated-people-report-a-serious-adverse-event-mhra-report-finds-but-the-cover-up-continues/
Hier schreibt @NHL-Star und Kapitän der Nationalmannschaft Roman Josi. So geht Zusammenhalt gegen Spaltung durch die bösartige Intrige von @SRF! #Eisgenossen @SwissIceHockey 🇨🇭
BAG soll Impfverträge «grobfahlässig» abgeschlossen haben: SVP-Mann fordert mehr Transparenz und strengere Haftungsregeln. https://www.20min.ch/story/103550018?utm_source=twitter&utm_medium=twitter-feed&utm_campaign=cleverpush-1776772851
„Kriegsprofiteure in den Redaktionsstuben“: Julian Röpcke („Bild“) wechselt zu ukrainisch-deutschem Drohnen-Hersteller
Nachdem er in seiner Rolle als Redakteur bei der Bild-Zeitung massiv für die Bewaffnung der Ukraine getrommelt hat, wechselt Julian Röpcke demnächst zu einer ukrainisch-deutschen Waffenschmiede, die genau diese Bewaffnung verkauft. Bis dahin will er weiter so tun, als sei er ein unabhängiger Journalist. Diese Farce sagt viel über die deutsche Medienlandschaft. Ein Kommentar von Tobias Riegel.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149389
Schweizer NHL-Stars fordern Fischers Rückkehr – und werden bei Verbandsboss Kessler vorstellig. https://www.20min.ch/story/103550008?utm_source=twitter&utm_medium=twitter-feed&utm_campaign=cleverpush-1776760397
R to @Quo_vadis_BRD: 7/ Die Virologin Marion Koopmans (NL) war übrigens wie Drosten beteiligt an der legendären Telefonkonferenz vom 01.02.20 mit Farrar und Fauci.
Für die WHO sollte sie die Ursprünge von SARS-CoV2 ergründen.
R to @Quo_vadis_BRD: .@Mezis_eV
R to @Quo_vadis_BRD: 6/ Hintergründe zum DZIF:
R to @Quo_vadis_BRD: 5/ Das Dt. Zentrum für Infektionsforschung DZIF hatte das Symposium mit den Virologen Christian Drosten und Marion Koopmans aus den Niederlanden zum West-Nil-Virus folgendermaßen angekündigt:
Wissenschaftliche Leitung u. a. Marylyn Addo vom UKE.
https://www.dzif.de/de/event/shaping-future-west-nile-virus-research-europe
https://archive.is/Z1Zi7
R to @Quo_vadis_BRD: 4/ Die Dt. Gesellschaft für Infektiologie DGI, die selbst Interessenskonflikte mit den Impfstoff-Herstellern aufweist, hat zum ESCMID-Kongress in München, auf dem am 19.04.26 auch Christian Drosten sprach, eine Pressemitteilung verfasst:
https://www.dgi-net.de/wp-content/uploads/2026/04/PM_DGI_ESCMID_Apr2026_F.pdf
https://archive.is/qQswN
R to @Quo_vadis_BRD: 3/ Der ESCMID-Kongress in München vom 17.-21.04.26 wird gesponsert von diversen Unternehmen, wobei einige als „Diamant“, „Platin“, „Gold“ und „Silber“-Sponsoren hervorstechen.
Unter diesen finden sich die uns inzwischen allzu bekannten Covid-19-Impfstoff-Hersteller, die sich bei ESCMID offenbar pudelwohl fühlen.
https://www.escmid.org/congress-events/escmid-global/sponsorship/confirmed-sponsors/
https://archive.is/vc6Vx
R to @Quo_vadis_BRD: 2/ Was aber ist die ESCMID?
Es handelt sich um die European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases:
„In the wake of the COVID-19 pandemic, ESCMID now plays an important role in emerging infectious diseases and antimicrobial resistance education and research.“
https://www.escmid.org/about-us/
https://archive.is/qRSr2
Muss über die E-ID erneut abgestimmt werden? Das Bundesgericht entscheidet in Lausanne – 20 Minuten ist jetzt live vor Ort. https://www.20min.ch/story/103549492?utm_source=twitter&utm_medium=twitter-feed&utm_campaign=cleverpush-1776757149
1/ Aktuell findet der ESCMID GLOBAL in München statt - der laut DGI „weltweit größte Kongress für Infektionsmedizin“.
- Symposium zum West-Nil-Virus in Europa/Deutschland mit Christian DROSTEN (DZIF) und Marion KOOPMANS
- Sponsoren des Kongresses: PFIZER, ASTRAZENECA, BIONTECH, MODERNA, SANOFI, GSK, ROCHE u. v. m.
https://www.dzif.de/de/event/shaping-future-west-nile-virus-research-europe
https://archive.is/Z1Zi7
Sehe ich genauso. Wer die ukrainische Flagge schon im Profil trägt, lässt Zweifel an seiner Unabhängigkeit und Objektivität aufkommen. Aber passt ja gut zu Paul Ronzheimer.
Bis er in die Rüstungsindustrie wechselt, wird er seiner journalistischen Arbeit nachkommen… nee, klar! 🤡 #BILD #Springer
Der politische Wille zur Aufarbeitung der Covid-Sünden gegenüber den Kindern & Jugendlichen muss überwältigend sein, wenn eben diese Aufarbeitung nur „hinter verschlossenen Türen“ stattfinden darf:
https://www.rnd.de/politik/enquete-kommission-was-haben-kinder-dem-bundestag-ueber-die-corona-pandemie-zu-sagen-JI2ON3A475AUFN4RPRYDH755TA.html
Vor exakt 6 Jahren habe ich meine erste Klage gegen Schulschließungen eingereicht. 21 (oder 16, je nach Zählweise) Verfahren später ist festzuhalten: Die dt. Verfassungs- & Verwaltungsgerichtbarkeit hat Kinder und Jugendliche gnadenlos im Stich gelassen - wider besseres Wissen.
R to @Quo_vadis_BRD: 4/ „Die Verträge mit Pfizer und anderen Impfstoffherstellern liegen weiterhin nur geschwärzt vor. Ob und wann das BAG diese vollständig veröffentlichen wird, ist unklar. Gesamthaft kosteten die Impfstoffe die Schweiz rund eine Milliarde Franken.“
„Geheime Deals enthüllt“:
Ob die Covid-19- Impfstoffverträge der Schweiz wohl genauso viel mediale Empörung hervorrufen werden wie ein gefälschtes Covid-19-Impfzertifikat des Schweizer Eishockey-Nationaltrainers Patrick Fischer, für das er längst rechtlich belangt wurde?
https://www.blick.ch/schweiz/geheime-deals-enthuellt-so-diktierte-moderna-der-schweiz-die-impfstoff-lieferung-id21880217.html?utm_campaign=blick-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-fresh-articles-daytime-card-972
https://archive.is/IcGKP
R to @Quo_vadis_BRD: 3/ „Über 100 Millionen überwiesen - ohne Zulassung“:
„Mit den jetzt offengelegten Verträgen wird auch klar, dass das BAG Moderna eine Summe von 108 Millionen Dollar überwies, bevor der Impfstoff nur schon zugelassen war. Die Zahlungen begannen mit einer Tranche von 45 Millionen, als die erste Vereinbarung unterzeichnet wurde («Memorandum of Understanding»). 15 Tage später folgten weitere 63 Millionen. Die restlichen 36 Millionen musste die Schweiz dem Konzern 15 Tage nach der Zulassung überweisen.“
R to @Quo_vadis_BRD: 2/ „Sogar Anwaltskosten von Moderna hätte Schweiz bezahlen müssen“:
„Die Verpflichtungen gegenüber dem Pharmakonzern gingen noch einen Schritt weiter: Das BAG verpflichtete sich, Moderna «schadlos» zu halten vor «Haftungen, Ansprüchen, Geldbussen, Schäden, Kosten und Aufwendungen jeglicher Art […] einschliesslich Strafen und Rechtskosten». Konkret heisst das: Die Schweiz hätte Moderna sogar die Kosten für die Untersuchung und die Verteidigung bezahlen müssen, die Moderna im Fall eines Rechtsstreits erwachsen wären.“
1/ 🔥 Endlich im Mainstream:
Die skandalösen Impfstoff-Verträge des mRNA-Herstellers MODERNA mit der Schweiz!!!
„Gesetzliche Immunität vor jeglicher Haftung“:
„Im Liefervertrag garantierte die Schweiz dem Moderna-Konzern sowie sämtlichen dazugehörigen Firmen und den Auftragnehmern in der Lieferkette «gesetzliche Immunität vor jeglicher Haftung, die zu irgendeinem Zeitpunkt im Zusammenhang mit dem Moderna-Impfstoff entsteht».
Die Schweiz stellte Moderna sogar von sämtlichen Kosten, Ansprüchen und Haftungen frei, die dem Konzern allenfalls durch klinische Studien entstehen könnten, die die Schweizer Heilmittelbehörde Swissmedic verlangen würde.“
„[Suter] ärgert sich noch immer, weil seiner Ansicht nach die Pandemie juristisch zu wenig aufgearbeitet wurde. Zum Beispiel die Aussage, dass die Impfung gegen Übertragungen schützt.
‚Damit täuschten Politiker das Volk‘, sagt er. ‚Ich wäre froh, wenn man Politiker mit ihren Lügen mit gleichen Maßstäben messen würde wie den Fischer.‘ …
Tatsächlich verteidigt z. B. die junge SVP in einer Medienmitteilung Patrick Fischer und spricht von einem Fehler, der überdies juristisch abgeschlossen sei. Die Jungpartei kritisiert darin zudem die Rolle von ‚@SRF und weiteren Mainstreammedien‘ und fordert eine Aufarbeitung der damaligen Maßnahmen.“
https://www.tagesanzeiger.ch/patrick-fischer-entlassung-reisst-corona-graeben-wieder-auf-776791860954?utm_term=Autofeed&utm_campaign=TA_PD_9_ENG_SOM_XX_XX_ECHOBOX_X-POST_AO&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1776690375
SVP-Politiker Mauro Tuena fordert Konsequenzen für SRF-Journalist Schmitz nach der Enthüllung um Patrick Fischers gefälschtes Corona-Zertifikat.
https://www.nau.ch/news/schweiz/svp-tuena-fordert-rucktritt-von-srf-schmitz-als-eishockey-speaker-67119438
30.000, 40.000 oder sogar bis zu 60.000 Todesverdachtsfälle nach Impfung mit Pfizer-Präparat gegen Corona? Wissenschaftler fordern: Ungewöhnliche Übersterblichkeit ab Herbst 2021 erfordert „sorgfältige Prüfung durch Gesundheitsbehörden“.
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0401