Eric Frey glaubt sehr viel, möchte aber keine Fakten zur Kenntnis nehmen und bezeichnet diese als Märchen.
Im Standard seien sehr wohl kritische Stimmen zur Coronakrise zu Wort gekommen, allerdings nicht solche Märchenerzähler, die wirklich grundsätzliche Kritik anhand von Fakten übten, sondern nur sanfte Halbkritiker, denen das alles gefühlsmäßig zu weit ging.
Eric Frey möchte bis heute glauben, dass die genetischen Impfstoffe sicher und wirksam sind. Die dagegen sprechende Realität möchte er aber ebensowenig zur Kenntnis nehmen wie die trotz aller Manipulation verheerende Pfizer-Zulassungsstudie.
Derartige Infos möchte er seinen Lesern ebensowenig zumuten wie nackte Zahlen zur Krankenhausbelegung. Nichtssagende PCR-Zahlen entsprechen eher seinem Gefühl, das er gerne an seine Leser weitergeben möchte.
Er hält sich und den Standard für machtkritisch, weil sie über Skandälchen von Politikern berichten. Wirkliche Strukturen der Macht wie die WHO, Oligarchen wie Gates oder Pharmakonzerne werden allerdings nicht hinterfragt, wie es Aufgabe von Journalismus wäre. Denen werden hehre Motive, beachtliche Erfolge aber wenig Einfluss attestiert. Alles andere sei Verschwörungstheorie.
Das ist kein Journalismus. Das ist leider tödliche Propaganda. Es ist kein Wunder, dass Frey das Kapitel als Mitverantwortlicher gerne abhaken würde und die Spaltung der Gesellschaft ebensowenig segen will wie die enorme Zahl seiner Opfer.
Das ist ein seltener Einblick in die Gedankenwelt und das Seelenleben eines Leitmedien-Journalisten. Wie völlig absurd es wäre, wenn man seiner Sicht folgte, verdeutlichte der schweizer Rechtsanwalt Philipp Kruse vor zwei Wochen am Fahrenbacher Symposium mit einem Beispiel.
Es wäre, als würde man den Eltern der Verstorbenen in Crans Montana sagen, dass es keine Aufklärung geben wird, weil das doch vorbei sei. Sie sollen das abhaken. Niemand bei klarem Verstand käme bei einem derartigen Vorfall auf eine solche Idee.
Wir können den Verantwortlichen daher den Gefallen nicht tun, dieses gigantische Verbrechen auf sich beruhen zu lassen.
„Der Toxikologe Helmut Sterz machte deutlich, dass er damalige Studien zu Corona-Impfstoffen als unzureichend einschätzt. Die Sicherheit der Vakzine sei nur ‚vorgetäuscht‘ worden.“
Ein Anfang. Mehr kann man @zeitonline-Lesern wohl noch nicht zumuten.
Ich empfehle die gesamte Anhörung von Helmut Sterz in der Corona-Enquete-Kommission des Bundestages vom 19.03.26. Könnte die ZEIT-Leser jedoch verunsichern.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-03/coronavirus-lothar-wieler-datenlage-krisenmanagement
K. Lauterbach in Corona-Enquete zur hohen Überbestellung von Impfstoffdosen: „Wir waren zur Abnahme dieser Mengen aus dem EU-Kontingent verpflichtet.“ Lediglich in einem Fall habe er 8 Mio. Moderna-Dosen bilateral bestellt. Die Hälfte, 4 Mio. Dosen, verfiel und wurde vernichtet…
Damning study of over a million kids finds myocarditis only in the vaccinated http://dlvr.it/TRb0dz
"I have regrets from that time. And I am definitely sorry for the role I played in not questioning the science, in not questioning more the government mandates. And I feel like I isolated people because of that."
That is Karl Stefanovic, host of Australia's Today Show, saying out loud on camera what most in mainstream media still refuse to acknowledge.
"I don't think the media should be involved in that kind of messaging. We shouldn't have taken that step further and been a part of a campaign. And I'm legitimately sorry for that."
The apologies are starting to come. Watch this one. 👇
Enquete-Kommission Corona in Berlin - Lausen vs Lauterbauch und Wieler - 19.03.2026 https://x.com/i/broadcasts/1MJgNgzevZMGL
Who knew?
Covid stay-at-home order may have cost thousands of lives, inquiry finds https://www.telegraph.co.uk/news/2026/03/19/covid-stay-at-home-order-may-have-cost-lives-inquiry-finds/
Die EU-Kommission hat bekanntgegeben, dass Internetplattformen anlässlich der Parlamentswahl in Ungarn verstärkt gegen vermeintliche Desinformation vorgehen sollen. Die Maßnahme soll bis zum 19. April gelten. https://apollo-news.net/wegen-der-wahl-in-ungarn-eu-fordert-internetplattformen-auf-gegen-vermeintliche-desinformation-vorzugehen/
In einem Supermarkt in Lemgo bei Bielefeld sticht ein Mann mit einem Messer auf einen 16-Jährigen ein und verletzt ihn tödlich. Nun hat der Angeklagte die Tat zugegeben – er habe den Jugendlichen nicht gekannt. https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/messerangriff-in-supermarkt-in-lemgo-angeklagter-gesteht-tat-accg-200648621.html?utm_term=Autofeed&campID=SCL-EAu2500002683&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1773912254
Big Pharma's paid-for website has pivoted from Vinay Prasad to focus on Tracy Beth Hoeg.
They'll be spinning more stories about her in coming weeks to please their financial backers.
Spahn verfügt nicht über die Absenderkompetenz, um eine solche Kritik zu äußern. Betrug am Steuerzahler sind zB schmierige Maskendeals, Impfstoff-Korporatismus oder 95% Zweckentfremdung von Sonderschulden. Glaushaus, Steine, dies, das, Ananas.
Study involving 1.7 million children has found that Myocarditis & Pericarditis only appeared in children who had received COVID mRNA vaccines.
Not a single unvaccinated child in the group suffered from these heart-related problems.
Source: Edward Dowd
Potsdamer Treffen: Ein Narrativ bricht zusammen
„Niemand hat bisher eine Parallele zur Corona-Zeit gezogen, aber eine Ähnlichkeit im Mechanismus gab es: Das offizielle Narrativ und die konforme Berichterstattung wurden kaum kritisch infrage gestellt“ https://www.welt.de/debatte/plus69ba63ed17184da7cffdd746/potsdamer-treffen-ein-narrativ-bricht-zusammen.html
Autsch.
„Unter Restle hat es sich vom journalistischen zum ultralinken ideologischen Projekt entwickelt. Wie Restle arbeitet, konnte man letztes Jahr in extremer Ausformung in der kontrafaktisch gestalteten Sendung „Volk in Angst: Wie mit Verbrechen Politik gemacht wird“ beobachten, in der er zu beweisen können glaubte, dass Ausländerkriminalität kein Problem, sondern eine Erfindung „rechter“ Politiker sei: ein Paradebeispiel für öffentlich-rechtlichen Politaktivismus, der sich als Journalismus ausgibt.“
⬇️
Georg Restle verlässt ARD-Magazin „Monitor“ und geht nach Nairobi https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien-und-film/georg-restle-verlaesst-ard-magazin-monitor-und-geht-nach-nairobi-accg-110855530.html?share=Twitter
Neuseeland lehnt WHO-Gesundheitsvorschriften ab – Außenminister Winston Peters begründet den Schritt mit dem Schutz nationaler Souveränität. Kritik kommt aus der Wissenschaft
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/neuseeland-lehnt-who-gesundheitsvorschriften-ab-a5432280.html?utm_source=social&utm_medium=tewitter&utm_campaign=new_sm
JUST IN - Argentina withdraws from World Health Organization
https://insiderpaper.com/argentina-withdraws-from-world-health-organization/
Höheres Schadenspotenzial durch Masernimpfung als Nutzen
Dr. Sönnichsen zur ARD-Panorama-Sendung. Wo ist die von Frau Warken betonte Patientenfreiheit?
Den offenen Brief findest du hier:
http://www.mwgfd.org/2026/03/offener-brief-zur-propaganda-der-panorama-sendung-des-ndr/
👉 Teile dieses Video, stell dir und deinen Freunden die im Video genannten Fragen.
Ganzes Interview hier:
🔗 http://www.kla.tv/40620
R to @m_grill: 6/ Absolut jedem zu empfehlen hierzu: Interview mit @AndiSoenn via @klatv_de, Video-Clip aus Tweet 1 stammt hieraus:
R to @AndiSoenn: 5/ Bitte zur Kenntnisnahme @welchering @aleksteske @niusde_ @Pauline__Voss @apollo_news_de @maxmannhart @RolandTichy @KubickiWo @cicero_online @Mwgfd_official
R to @Quo_vadis_BRD: 4/ Weitere Hintergründe zur Causa @m_grill @ndr @WDRinvestigativ gegen @AndiSoenn:
Warum sollten Bürger für den NDR und dessen abscheuliche mediale ÖRR-Vernichtungs-Kampagnen gegen unliebsame Ärzte oder Wissenschaftler weiter Gebühren bezahlen?
3/ @m_grill scheint es regelrecht auf den kritischen Evidenzmediziner abgesehen zu haben und startet gleich zu Beginn der Podcast-Folge mit entwürdigendem Framing:
Dieser sei „früher seriöser Wissenschaftler“ gewesen, sei heute Gast auf AfD-Podien, habe für die angebliche „Querdenker-Partei“ DIE BASIS kandidiert etc.
Fundierte Sachargumente gegen @AndiSoenn kann der früher seriöse Journalist @m_grill natürlich nicht aufbieten.
Dass die Masern-Impfpflicht laut @AndiSoenn einen „Verstoß gegen Menschenrechte“ darstellt, interessiert den früher seriösen Journalisten Grill nicht weiter.
Vielmehr geriert sich dieser als ein Kämpfer für die „staatlich organisierte Körperverletzung“, wie @AlexanderKekule die Masern-Impfpflicht vor nicht allzu langer Zeit nannte.
https://www.ndr.de/podcast/impfbetrug-wie-eltern-und-aerzte-bei-masernimpfungen-tricksen,audio-445202.html
R to @Quo_vadis_BRD: 2/ … man wolle „einen ausgewogenen Beitrag zu Für und Wider der Masern-Impfpflicht drehen“.
Nachdem @AndiSoenn hier zugestimmt hatte, da ihm eine Debatte über diese vom Staat zwangsweise verordnete Körperverletzung - eine solche ist eine Impfung im juristischen Sinne, insbesondere ohne informierte Zustimmung - enorm wichtig erschien, folgte ein öffentlichkeitswirksamer Versuch der medialen Vernichtung durch @m_grill und Co. via PANORAMA @DasErste.
Dieses hinterhältige Ansinnen setzt sich aktuell fort im @tagesschau Podcast „11km“ vom 16.03.26, den @m_grill auf BLUESKY offensiv und aggressiv unter namentlicher Nennung von @AndiSoenn bewirbt.
R to @zeitonline: 8/ @bell00david bringt die hier zugrunde liegende Problematik auf den Punkt:
„In diesem Fall scheinen … große multinationale Konzerne das Sagen zu haben.“
R to @zeitonline: 7/ Auch das ACIP-Mitglied @RWMaloneMD äußert sich zur enttäuschenden Gerichts-Entscheidung:
https://x.com/rwmalonemd/status/2033650799667019916?s=46&t=uziY8ihAQmbhUtLYtl_ymA
R to @zeitonline: 6/ Über die weitreichenden Konsequenzen dieses fragwürdigen Gerichtsurteils schreibt aktuell erneut @MaryanneDemasi:
R to @zeitonline: 5/ Auf der AAP-Homepage findet man ein Statement zur aktuellen Gerichtsentscheidung des Bundesrichters Brian Murphy, der laut Presse noch von Biden eingesetzt worden war.
Via Instagram spricht die AAP von einem „Victory for Kids“ - sollte man aber nicht lieber von einem „Victory for Vaccine Manufacturers“ sprechen?!?
R to @zeitonline: 4/ Zum Hintergrund der aktuellen Gerichts-Entscheidung schrieb @MaryanneDemasi in einem Gastbeitrag für @individ_impfen in 01/26:
https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/amerika-schreibt-das-impfschema-fuer-kinder-neu.html
R to @Quo_vadis_BRD: 3/ Deutsche Mainstream-Medien vermeiden es sogar, den Namen AAP überhaupt zu erwähnen - man könnte ja über eigene Recherchen darauf kommen, wer diesem Kinderärzteverband so seine Gelder einbringt.
Oder gibt es hierfür einen anderen Grund, @zeitonline @sternde @derspiegel @SZ @RND_de?
https://www.zeit.de/gesundheit/2026-03/usa-gesundheitspolitik-impfungen-urteil-robert-f-kennedy
BREAKING:
‘Shutting down debate (on Covid jab) only fuels public distrust of our health authorities’
Online article had so much positive feedback that it’s now featured as double page spread in today’s Telegraph.
Let’s keep making the injustice visible
👊👊👊🔥🔥🔥
ZDF-Intendant Norbert Himmler bezeichnete neue Medien in seiner Bewerbungsrede um die Intendanz des ZDF am Freitag als „Feinde“ und übernahm damit das Wording des schleswig-holsteinischen Ministerpräsidenten Daniel Günther und der Bundesfamilienministerin Karin Prien.
https://nius.de/analyse/news/himmler-zdf-feinde-medien
Hey ACIP committee how about meeting separately not under the banner of CDC? We all want to hear what the covid vax. injured have to say! @RetsefL
R to @Quo_vadis_BRD: 2/ Auszüge aus dem besagten Interview:
1/ „Habe … Kinder erlebt, die aufgeblüht sind, … die gesagt haben, auch rückblickend: Das war die beste Zeit meines Lebens … .“
Das ist es, was der Vorsitzenden der Corona-Enquete-Kommission des Bundestages, Franziska Hoppermann (CDU) primär einfällt, wenn sie auf Kinder & Jugendliche in der Pandemie angesprochen wird (16.03.26).
Kein Wort über das lange psychische und auch körperliche Leiden von Kindern und Jugendlichen durch die Auswirkungen der Corona-Maßnahmen (TAGESSCHAU), kein Wort über exorbitant hohe Zahlen von Selbsttötungsversuchen und leider erfolgreichen Suiziden bei Kindern im Lockdown, kein Wort über die massiven Bildungsverluste und die sich hieraus ergebenden tagtäglichen Schwierigkeiten vieler Kinder im Schulalltag heute.
Spahn, Merkel, H. Braun, Drosten und Co. hätten sich keine bessere Vorsitzende wünschen können.
https://www.mitmischen.de/parlament/gesundheit/eine-pandemie-die-auf-abstand-ausgelegt-ist-haben-wir-nie-geuebt
https://archive.is/bXuj6
Heute vor sechs Jahren verkündete Angela Merkel die erste Stufe des Lockdowns. Bereits diese übertraf die schwedischen Maßnahmen bei weitem. Zwei Tage später kippte sie endgültig ohne Befugnis grundgesetzlich garantierte Grundrechte aller Bürger.
https://youtu.be/V3VHi4TNIOM?is=eUk-czmufhdbL0rK
Today New Zealand has informed the Director General of the World Health Organisation via New Zealand’s Permanent Mission to the UN in Geneva that in accordance with Article 61 of the International Health Regulations, New Zealand has officially rejected the proposed Amendments.
New Zealand First has always said that any decisions about the health of kiwis should be made from Wellington, not Geneva.
We have fought on your behalf for these IHR amendments to be fully rejected, we made a promise to put the national interests of New Zealanders first, to maintain our sovereign decision making, and to push back on globalist bureaucrats - and we have kept that promise.
Nach einer Covid-Impfung ist eine Frau auf einem Ohr taub. Im Rechtsstreit mit dem Impfstoffhersteller kann sie am BGH einen vorläufigen Sieg feiern.
https://www.trialsitenews.com/a/leaked-vaccine-injury-report-ignites-debate-transparency-science-and-the-politics-of-safety-e0f58ccf
Leaked Vaccine Injury Report Ignites Debate — Transparency, Science, and the Politics of Safety
📕 The Hardcover Edition is HERE!
On March 11, 2020, a Pandemic was Declared and Our World Changed Forever.
Six years on, the full story finally emerges in 3/11 Viral Takeover, a forensic, evidence-based exposé that uncovers the coordinated global response, from FOIA documents and leaked emails to whistleblower accounts. It reveals how unelected powers reshaped society under the banner of 'biosecurity.'
“Fearless, meticulously documented... a blueprint for a technocratic takeover.” —Robert Malone, MD, MS @RWMaloneMD
Get your premium hardcover copy today!
https://www.amazon.com/dp/B0GQ47RQL5
Ganz starker Beitrag von Harald Martenstein über den politischen Gebrauch von „Experten“ und „der Wissenschaft“ – und die Frage, ob damit nicht längst ein Meinungsmonopol konstruiert wird.
➡️ Anhand konkreter Beispiele zeigt Martenstein, wie „Experten“ in Medien politische Narrative stützen: etwa Christian Drosten, der 2020 eine Labor-These zu Corona als „Fake News“ einordnete – obwohl sie Jahre später als wahrscheinlich gilt.
➡️ Auch Prognosen anderer „Experten“, etwa des Russland-Analysten Mark Galeotti zum Ukraine-Krieg oder dramatische Klimavorhersagen, illustrieren für ihn ein Muster: große Gewissheit über eine Zukunft, die in Wahrheit offen ist.
➡️ Sein Kernpunkt: Wissenschaft ist kein politischer Akteur mit einheitlicher Stimme. Ihr wichtigstes Prinzip ist der Zweifel. Wer behauptet, „die Wissenschaft“ habe eine eindeutige politische Wahrheit festgestellt, betreibe Ideologie statt Forschung.
➡️ Medien wählen laut Martenstein häufig gezielt jene Experten aus, die die gewünschte Botschaft liefern – ähnlich wie bei inszenierten Straßeninterviews, die eine bestimmte „Volksmeinung“ erzeugen sollen.
➡️ Besonders kritisch sieht er die Entwicklung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk: Viele Bürger nähmen ARD und ZDF nicht mehr als neutral wahr, sondern als politisch einseitig.
➡️ Historisch verortet er dieses Denken in linken Ideologien: Schon Marxismus-Leninismus habe sich als „wissenschaftliche Wahrheit“ inszeniert. Heute erkennt er ähnliche Tendenzen in Teilen der Genderforschung.
➡️ Transparenz sei daher zentral: Publikum müsse wissen, worauf die Kompetenz eines „Experten“ beruht – und welche Gegenpositionen existieren.
☑️ Martensteins Schlusspunkt mit Bertrand Russell: „Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten sind voller Zweifel.“ – echte Wissenschaft beginnt nicht mit Gewissheit, sondern mit Zweifel.