R to @Quo_vadis_BRD: 7/ Zur Erinnerung:
In 2017 schreib die ZEIT:
„Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates“.
Der damalige Autor Jakob Simmank sah sich aus irgendeinem Grund später, im Junì̀ 2020, genötigt, diesen von ihm selbst verfassten Artikel zu relativieren, da angebliche „Verschwörungsanhänger“ seinen Text „als vermeintlichen Beleg“ benutzt hätten.
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-03/who-unabhaengigkeit-bill-gates-film
https://archive.is/Ze0eJ
R to @Quo_vadis_BRD: 6/ Hierzu auch:
https://www.euronews.com/health/2023/02/03/how-is-the-world-health-organization-funded-and-why-does-it-rely-so-much-on-bill-gates
https://archive.is/xwURD
R to @Quo_vadis_BRD: 5/ Der enorme Einfluss der Bill and Melinda Gates Foundation jedoch auf die Finanzierung der WHO dürfte hinlänglich bekannt sein:
R to @Quo_vadis_BRD: 4/ Der aktuelle NATURE-Artikel wurde verfasst von 23 (von 27) Mitgliedern der SAGO (Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens) der WHO.
Es geht dabei um deren bisherige Erkenntnisse zum Ursprung von SARS-CoV-2.
https://www.who.int/groups/scientific-advisory-group-on-the-origins-of-novel-pathogens-(sago)/about
https://archive.is/HOKh4
R to @Quo_vadis_BRD: 3/ In der „Annual Declaration of Interests for 2025“ von Charité-Virologe Christian Drosten für die ECDC gab dieser jedoch an, dass er bzw. sein Arbeitgeber (employer) für „Diagnostic and virology tools for coronavirus“ - wie schon oben erwähnt - von 2020-2023 als PI Forschungsförderung erhalten habe.
https://www.eurosurveillance.org/upload/site-assets/imgs/Germany%20-%20AE%20-%20Annual_Declaration_of_Interests_for_2025_Christian_Drosten.pdf
https://archive.is/XxJ0d
R to @Quo_vadis_BRD: 2/ Einziger „competing interest“, der am Ende der NATURE-Publikation vom 24.02.26 angegeben ist, sei demnach I. K. D. (Inger K. Damon).
https://www.nature.com/articles/d41586-026-00530-y.pdf
Several scientists who are linked to convicted sex offender Jeffrey Epstein in files released last month are now facing consequences
https://go.nature.com/4rDHQ7J
🇩🇪Du willst aktiv werden, bevor morgen abend der LIBE-Ausschuss Anbietern eine anlasslose #Chatkontrolle erlauben soll?
1️⃣Schreibe den LIBE-Abgeordneten über https://fightchatcontrol.de oder ruf sie morgen an 📞
2️⃣Bitte Medien zu berichten 📢📰 #StopScanningMe
Bei einer Auseinandersetzung an einem AfD-Infostand in der Rosenheimer Innenstadt wurde ein 70-jähriger Mann aus Griesstätt von drei mutmaßlich linksextremen Jugendlichen attackiert. Die Polizei ermittelt wegen gefährlicher Körperverletzung.
https://apollo-news.net/angriff-auf-afd-stand-drei-personen-treten-70-jhrigen-zu-boden/
Kommunalwahl: Keine Partei in München sieht einen Anlass zur Corona-Aufarbeitung
Im Hinblick auf die anstehende Kommunalwahl habe ich alle Parteien angeschrieben, um in Erfahrung zu bringen, ob sie irgendetwas in der kommenden Legislaturperiode vorhaben, um das gigantische Unrecht der Coronakrise aufzuarbeiten. Die Antwort ist kurz: NEIN!
Link zum gesamten Text:
https://indikativ.jetzt/kommunalwahl-keine-partei-in-muenchen-sieht-einen-anlass-zur-corona-aufarbeitung/
Warum verschweigt @br24, dass ein AFD Kandidat zur Kommunalwahl in Bayern in Rosenheim von Anhängern einer "linken Gruppierung" verprügelt wurde? #OerrBlog
Drosten vs. Wiesendanger – Gericht tendiert zu Äußerungsverbot https://youtu.be/YqEKVPL4CxE?si=Y0gXFyh86zxea48q via @YouTube
Zwei ehemalige Abgeordnete der #Linkspartei dokumentieren in einem #Schwarzbuch die irrationalen Entscheidungen der Berliner Regierung während der Corona-Jahre. Ein Artikel von Thomas Moser.
https://overton-magazin.de/top-story/der-berliner-senat-weiss-bis-heute-nicht-eine-corona-bilanz-zwischen-ignoranz-und-verantwortungslosigkeit/
BigPharma - Hersteller folgen Vorgaben der Zulassungsbehörde EMA nur unzureichend
https://www.impf-info.de/blog/bigpharma-hersteller-folgen-vorgaben-der-zulassungsbeh%C3%B6rde-ema-nur-unzureichend.html
Some thought this day would never come.
For years, the vaccine injured were dismissed. Gaslit. Called liars. Told their symptoms were anxiety. Told VAERS reports were meaningless. Told the science was settled and the conversation was over.
On March 18 and 19, ACIP (the federal vaccine advisory committee) will formally take up COVID-19 vaccine injuries.
The agenda includes COVID vaccine injuries, long COVID, and potential votes on changing the COVID vaccine recommendations based on evidence of harm from the mRNA injections. ACIP member Dr. Robert Malone has described the underlying injury data as "politically explosive," and says he is currently under embargo from discussing the details publicly.
The FDA's own Dr. Vinay Prasad already put it in writing in December: it is "horrifying to consider that US vaccine regulation may have harmed more children than we saved."
The people who have been fighting for this moment - the injured, their families, the doctors who risked their careers to speak the truth, everyone who refused to be silenced - deserve to know this is coming. You can
Share this everywhere. The injured community has waited long enough.
Full details by @smiddendorp22:
https://bit.ly/March_ACIP_Meeting
R to @m_grill: .@OERRBlog
R to @m_grill: 10/ Aktuelle Hintergründe:
R to @ndr: 9/ Im März 2010 zog @m_grill via SPIEGEL gar „Lehren aus der Schweinegrippe-Hysterie“, u. a. „Warum Pharmakonzerne die Gewinner sind“ und „Wie Experten und Medien die Hysterie gefördert haben“.
Heute darf sich @m_grill gerne selbst zu denjenigen Medien zählen, die „Hysterie fördern“ und - schlimmer noch - augenscheinlich den Kampf gegen die Evidenzbasierte Medizin, die Patientenautonomie und die Therapiefreiheit der Ärzte aufgenommen haben.
Für so etwas sollte NIEMAND im ÖRR bezahlen müssen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/pandemie-bekaempfung-vier-lehren-aus-der-schweinegrippen-hysterie-a-683036.html#fotostrecke-5ed679fc-0001-0002-0000-000000052758
https://archive.is/vgzG5
R to @ndr: 8/ Man ist geneigt, die ehemalige Arbeit des Journalisten auf diesem Gebiet als brilliant zu beurteilen, wäre da nicht der furchtbar bittere Nachgeschmack, nämlich die traurige Feststellung, dass @m_grill sich heute - meiner persönlichen Meinung nach - lieber mit aktivistischem Haltungsjournalismus betätigt, unter dem Deckmantel von „Recherche“ und auf Kosten von ehrenwerten Ärzten, die sich noch die Mühe machen, nach Evidenz Ausschau zu halten und sich Studien und Zahlen genauer ansehen - wie im aktuellen „Recherche“-Fall auf Kosten von z. B. @AndiSoenn.
https://www.spiegel.de/spiegel/a-682149.html
https://archive.is/xKJFR
R to @ndr: 7/ Warum sieht sich @m_grill heute nicht mehr in der Lage, die Machenschaften, die Profitgier der Pharma- und Impfstoff-Branche und die Korruption im Arzneimittelwesen kritisch zu hinterfragen, so wie er das vor etwa zwei Jahrzehnten noch sehr erfolgreich tat?
https://www.stern.de/wirtschaft/news/novartis-freundlich--clever--hoechst-aggressiv-3224118.html
https://archive.is/HR6Qm
R to @Quo_vadis_BRD: 6/ Auch Kritiker des „vereinfachten Zulassungsverfahrens“ mit sog. „Musterimpfstoffen“ kamen bei @m_grill im Jahr 2009 noch zu Wort.
Die Autoren um Markus Grill sprechen gar von einem „gigantischen Menschenversuch“.
Hat sich der Chefreporter des Investigativressorts von @ndr und @WDRinvestigativ Markus Grill heute mit solchen Gegebenheiten arrangiert? Und wenn ja, warum?
Und warum schießt er heute so massiv und genüsslich gegen Ärzte, die sich noch heute genau die Fragen stellen, die der Journalist sich früher auch gestellt hatte und heute so einfach beiseite schiebt?
Wo ist die wirkliche und tatsächliche Recherche-Arbeit bei Markus Grill abgeblieben?
R to @Quo_vadis_BRD: 5/ Kritisiert wurde sogar das damals „bislang einmalige beschleunigte Zulassungsverfahren“ bei der EMEA (heute EMA). Zitiert wurde der Herausgeber des ARZNEI-TELEGRAMMS mit den Worten: „Großversuch an der dt. Bevölkerung“.
Warum macht sich @m_grill über diese inzwischen fast übliche Vorgehensweise der europ. Zulassungsbehörde bei Impfstoffen heutzutage offenbar keine Sorgen mehr? Siehe mRNA-Vakzine, RSV-Impfstoffe, etc.
R to @Quo_vadis_BRD: 4/ Und siehe da - die Autoren, unter ihnen der besagte @m_grill, stellten sich doch tatsächlich dieselben Fragen, wie dies auch heute manche Ärzte tun, wenn es um die Sicherheit von Impfstoffen und die Profite der Pharmaindustrie geht:
„Ist der Impfstoff gegen die Schweinegrippe wirklich sicher? Oder stellt er ein gesundheitliches Risiko dar?“
R to @Quo_vadis_BRD: 3/ Die Zurückhaltung von @m_grill bei der Impfung gegen die Schweinegrippe zu dieser Zeit war mehr als berechtigt und in der Tat wohl gut begründet, immerhin hatte der Journalist noch kurz zuvor mit weiteren Kollegen einen äußerst impfkritischen und gut recherchierten Beitrag via SPIEGEL verfasst:
„Das Geschäft mit der Spritze“ vom 02.08.2009
https://www.spiegel.de/wissenschaft/das-geschaeft-mit-der-spritze-a-b365ae46-0002-0001-0000-000066284721
https://archive.is/WDvxG
R to @Quo_vadis_BRD: 2/ Auch die Zeitung WELT schrieb über die damalige HART ABER FAIR Sendung vom 21.10.2009:
„Der Journalist Markus Grill und die Epidemiologin Angela Spelsberg bekannten sich gleich zu Beginn der Sendung dazu, sich nicht impfen lassen zu wollen.“
https://www.welt.de/fernsehen/article4931010/Hart-aber-fair-Wie-die-Impfdebatte-zur-Schleichwerbung-verkommt.html
https://archive.is/UogTg
R to @SecKennedy: 20/ Übrigens schrieb @AndiSoenn hier auf X am 31.01.26, dass er „bisher noch keine Antwort“ von Nina Warken auf seinen Brief erhalten habe.
Nun, möglicherweise haben ihm jetzt ja @WDRinvestigativ @ndr @m_grill und Co. diese unmissverständliche „Antwort“ geliefert?
„Als ‚schädlich’ gelten für die EU auch Inhalte, die zur ‚Polarisierung der Debatten‘ beitragen. Diese Kriterien sind dermaßen unbestimmt, dass sie als Generalermächtigung zur Blockierung aller politisch unerwünschten Meinungen missbraucht werden könnten“ https://www.welt.de/debatte/article699d8291d2efdf1bd0d30a72/digital-services-act-eine-generalermaechtigung-zur-blockierung-unerwuenschter-meinungen.html
R to @AndiSoenn: 19/ Addendum:
R to @SecKennedy: 18/ Durfte @AndiSoenn seine Kritikpunkte an der autoritären Masern-Impfpflicht in der PANORAMA-Folge darlegen, so, wie er das in seinem Brief an Warken wenige Wochen zuvor tat?
Natürlich nicht.
Wurden seine medizinischen Motive erläutert?
Natürlich nicht, und es ist wohl kaum vorstellbar, dass der Evidenzmediziner diese dem Team von @WDRinvestigativ vorenthielt.
Wurden seine Argumente und Zahlen aus dem Offenen Brief an Warken in der Doku überprüft oder faktisch widerlegt?
Natürlich nicht.
Haben @m_grill, @TI_MO_RO und @MandySartii denn recherchiert, wie es überhaupt zur Masern-Impfpflicht kam, und wer sich damals prominent explizit DAGEGEN ausgesprochen hatte?
Natürlich nicht.
Wurde @AndiSoenn über die Dokumentation vielleicht gar getäuscht? Wurde ihm vermittelt, dass es einen offenen Beitrag mit Pro-/Kontra-Argumenten zur Masern-Impfpflicht geben würde? Wollte er eine kritische Diskussion anstoßen?
Letztendlich diente diese ganze WDR-„EXCLUSIV-Recherche“ jedoch einzig dazu, die politisch den Kindern aufgezwungene, völlig unverhältnismäßige Masern-Impfpflicht, die ENTGEGEN dem Rat vieler Fachleute in 2019/20 von Jens Spahn übers Knie gebrochen und letztendlich implementiert wurde, zu legitimieren und zu zementieren, kritische Ärzte einzuschüchtern und den unliebsamen Evidenzmediziner @AndiSoenn, der schon früh zu Zeiten der Corona-Krise kritisch hinterfragte, öffentlich und quasi zur Prime-Time medial an den Pranger zu stellen - wegen Impfbefreiungsattesten, wohlgemerkt, NICHT wegen gefälschter Impfungen oder Abrechnungsbetrug oder dergleichen!
Wisset, Ärzte:
Künftig könnte nicht nur der Staat vor eurer Haus- oder Praxistüre stehen, wenn ihr eurer Therapiefreiheit nachkommt, sondern auch der mächtige ÖRR mit seinen willfährigen Helferlein, der euch dann vor der Kamera genüsslich der Vernichtung preisgibt.
Denn hey - jetzt wissen die gutgläubigen Zuseher und Leser dank ÖRR ja, wen sie für das Scheitern der (unrealistischen!) Masern-Eliminierung (Erinnerung: 20% der Infizierten sind lt. Sönnichsen geimpft!) verantwortlich machen können!
Nochmals der Link zur inakzeptablen PANORAMA-Ausstrahlung:
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama/archiv/2026/masern-wie-impfgegner-die-impfpflicht-sabotieren,masern-betrug-impfung-100.html
R to @AndiSoenn: 17/ Zur Kenntnisnahme
@Mwgfd_official @OERRBlog @ida_Verein @KlapprothKay @kontrafunk @niusde_ @apollo_news_de @maxmannhart @Pauline__Voss @janinisabel @larissafusser @berlinerzeitung @individ_impfen @LehrstuhlHoven @a_rosenfelder @AlexanderKekule @KubickiWo @aleksteske @welchering @RolandTichy @TichysEinblick @NZZ @_donalphonso @ulrikeguerot @UlrichVosgerau @NetzwerkW
R to @SecKennedy: 16/ Brisant: @AndiSoenn ist nicht der einzige Mediziner, der sich zuletzt an Nina Warken persönlich mit einem Brief an diese gewandt hat.
Auch der Leipziger Hausarzt Torsten Mahn reagierte auf die Einlassungen der Ministerin auf der BMG-Website, via @AlexWallasch:
https://www.alexander-wallasch.de/impfgeschichten/der-arzt-der-nicht-mehr-impfen-wollte-offener-brief-an-ministerin-warken-entlarvt-massive-sanktionen-und-berufliche-aechtung
https://archive.is/qJUF3
R to @AndiSoenn: 15/ Link zum PANORAMA-Video, basierend auf der „Recherche“ von @WDRinvestigativ @m_grill @ndr @TI_MO_RO und @MandySartii:
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama/archiv/2026/masern-wie-impfgegner-die-impfpflicht-sabotieren,masern-betrug-impfung-100.html
https://archive.is/DDCJl
R to @SecKennedy: 14/ Links zum Offenen Brief von @AndiSoenn:
https://www.acsoe.de/schreiben-warken/
https://www.acsoe.de/wp-content/uploads/2026/01/2026-01-19-BM-Nina-Warken.pdf
R to @SecKennedy: 13/ Der standhafte @AndiSoenn informiert Nina Warken in seinem Brief sogar explizit darüber, dass er selbst „für gesunde deutsche Kinder wegen des Vorliegens einer relativen Kontraindikation“ Impfbefreiungsatteste ausstelle.
Er verweist proaktiv auf den Umstand, dass Menschen aus ganz Deutschland zu ihm nach Österreich kämen, da viele deutsche Ärzte „wegen des vermeintlichen Ausstellens falscher Gesundheitszeugnisse in der jüngsten Vergangenheit eingeschüchtert, verfolgt, mit Hausdurchsuchungen schikaniert, verurteilt und vollkommen unverhältnismäßig bestraft“ worden seien (sic!!!).
Und genau das also verkaufen @WDRinvestigativ @ndr @m_grill @MandySartii und @TI_MO_RO (und via @SZ @ChristinaBerndt) als eine angebliche eigene „EXCLUSIV“-Recherche, die dann in einem Kurzfilm via PANORAMA in @DasErste breitgetreten wird, verbunden mit der ungeprüften Anschuldigung, dass Mediziner wie @AndiSoenn angeblich die (autoritäre und auch medizinisch fragwürdige!) Masern-Impfpflicht „sabotieren“.
Was für ein Zufall!!!
Und was für eine unglaubliche „Recherche“-Leistung (Satire off)!
R to @SecKennedy: 12/ Auf die ihm längst wohlbekannte, pauschale Stigmatisierung als „Impfgegner“ geht auch @AndiSoenn in seinem Offenen Brief an Warken ein:
„Ich bin entgegen den allgemeinen Diffamierungen gegen meine Person kein prinzipieller Impfgegner, aber ein unbeirrbarer Verfechter von evidenzbasierter Medizin, Therapiefreiheit und Patientenautonomie.“
Sönnichsen betont, dass sich „in Anbetracht der derzeitigen epidemiologischen Situation eine Impfpflicht“ gegen Masern verbiete. …
R to @SecKennedy: 11/ Der Journalist @m_grill, dem es in der Ausstrahlung von PANORAMA @DasErste vom 26.02.26 sichtlich Freude bereitete, @AndiSoenn in seiner Praxis aufzusuchen und als angeblichen „Impfgegner“ zu diffamieren, wiederholte diese billige Parole auch wiederholt auf seinem BLUESKY-Profil im Zusammenhang mit seiner aktuellen Recherche. …
R to @SecKennedy: 10/ Zu Nebenwirkungen der Masern-Impfung schreibt @AndiSoenn:
„Laut Auswertungen des Paul-Ehrlich-Instituts aus dem Jahre 2012 (neuere Daten sind nicht verfügbar!) kommt es jedes Jahr zu etwa 110 schweren Impfschadensmeldungen, bei denen das PEI selbst etwa bei der Hälfte einen Kausalzusammenhang … für möglich od. wahrscheinlich hält. Zudem gesteht das PEI zu, dass von einem Underreporting von etwa 1:10 bis 1:20 auszugehen ist und wir daher mit etwa 1000 bis 2000 schweren Nebenwirkungen rechnen müssen.“
Sönnichsen führt weiter aus, dass somit „für die Masernimpfung derzeit eine durch epidemiologische Daten gesicherte RELATIVE KONTRAINDIKATION gegen die Impfung“ vorliege. …
R to @AndiSoenn: 9/ Der ehemalige Leiter des Netzwerkes Evidenzbasierte Medizin @DNEbM Sönnichsen verweist in seinem Brief an Ministerin Warken darauf, dass „laut Bericht der ECDC etwa 20% der Masernfälle auf Geimpfte entfallen“. „Selbst wenn man die Zahlen nur auf den für Masern empfänglichen Teil der Bevölkerung“ beziehe, komme man „nur auf ein Lebenszeitrisiko für Komplikationen und Tod von etwa 0,0005%“. …
R to @SecKennedy: 8/ @AndiSoenn verweist auf das „Fehlen belastbarer Evidenz“, auf von RKI, STIKO und PEI offen eingeräumten, potentiellen „schweren Nebenwirkungen und Impfschäden“ und darauf, dass die Masernimpfung „heute nur noch als MMR-Dreifachimpfung oder MMRV-Vierfachimpfung verfügbar“ ist.
„Auch der vermeintliche Schutz der sog. ‚vulnerablen Kinder‘ mag hier nicht als Grund für eine Impfpflicht zu überzeugen. In Deutschland sterben pro Jahr etwa 170 Kinder an Infektionskrankheiten, jedoch kein einziges Kind an Masern. ‚Vulnerable Kinder‘ sterben an Influenza, Pneumokokken, Staphylokokken, Streptokokken und anderen häufigen Infektionskrankheiten, aber nicht an Masern.“ …
R to @AndiSoenn: 7/ Eine epidemische Notlage durch Masern, die eine Grundrechtseinschränkung (hier das Recht auf körperliche Unversehrtheit nach Art. 2, Abs. 2 GG) rechtfertigen würde, besteht in Deutschland seit Jahrzehnten nicht mehr, wenn sie denn überhaupt je bestand. … Die heute als Beleg für einen Bevölkerungsnutzen der Impfung herangezogenen Todesfall- u. Komplikationsraten stammen entweder aus Entwicklungsländern, die hinsichtlich Hygiene, Ernährung und medizin. Versorgung mit Deutschland nicht vergleichbar sind oder aus dt. Zahlen vor Einführung der Impfung, also aus einer Zeit, die ebenfalls v. a. hinsichtlich der medizin. Versorgung nicht mit der heutigen vergleichbar ist.“