Impf_Info – Following Feed 925 Posts (gefiltert)

R to @Quo_vadis_BRD: 3/ @aerztezeitung ist schon direkt auf die Meldung im Epidemiolog. Bulletin vom 02.04.26 angesprungen. „STIKO beteuert Stellenwert der Meningokokken-Impfung für Jugendliche und junge Erwachsene“: https://www.aerztezeitung.de/Medizin/STIKO-beteuert-Stellenwert-der-Meningokokken-Impfung-fuer-Jugendliche-und-junge-Erwachsene-462589.html

R to @Quo_vadis_BRD: 2/ Hintergrund für die STIKO-Mitglieder und die impfende Ärzteschaft:

1/ „Anlässlich eines aktuellen Meningokokken-Ausbruchs in Großbritannien bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen“??? STIKO verweist aktuell auf angebl. Bedeutung d. neuesten Men-Impf-Empfehlung für diese Altersgruppe, erwähnt aber nicht, dass UK-Ausbruch Men-Typ-B-Ausbruch war, die Empfehlung aus 2025 für Jugendliche aber nur die Typen A, C, W und Y abdeckt!!! Auch in UK existiert seit 2015 eine MenACWY-Impfempfehlung für Jugendliche, wie sie die STIKO in 2025 ausgesprochen hat. DENNOCH kam es jetzt zum MenB-Ausbruch in UK. Gibt es für diese Art der irreführenden Kommunikation via Epidemiolog. Bulletin 14/26 eine Erklärung, @CiesekSandra @kiina2001 @StfnFlsch @meerpohl??? https://www.rki.de/DE/Aktuelles/Publikationen/Epidemiologisches-Bulletin/2026/14_26.pdf?__blob=publicationFile&v=3

R to @Quo_vadis_BRD: 9/ Die japanische POST-VAC-Studie von Fujisawa et al. aktuell auch via @niusde_ @FPerrefort:

R to @Quo_vadis_BRD: 8/ Ein weiterer Pressebericht via T-ONLINE:

Es ist ein politisch unbequemes Ergebnis. Eine Studie aus einem Journal der Nature-Springer-Gruppe fordert „verbesserte Überwachungssysteme nach Impfungen“, nachdem sie Schädigungen nach der Covid-19-Impfung untersucht hatte. Karl Lauterbach hatte zuletzt erklärt, die Corona-Impfstoffe gehörten zu den am besten untersuchten überhaupt. Wörtlich sagte der frühere Bundesgesundheitsminister in der Enquete-Kommission: „Es ist noch nie ein Impfstoff so genau ausgewertet worden in Bezug auf seine Nebenwirkungen.“ Mehr auf NIUS: https://nius.de/corona/corona-studie-nature-journal-impfungen-ueberwachung-lauterbach-kritik

R to @Quo_vadis_BRD: 3/ Nach gerade mal einer Woche Wechselunterricht ging es dann ab dem 26.04.21 wieder mit Distanzunterricht weiter - obwohl laut Kölner Corona-Protokollen „Schulen und Kitas nie sog. Hotspots“ waren (sic!). https://www.stadt-koeln.de/politik-und-verwaltung/presse/mitteilungen/23258/index.html

R to @Quo_vadis_BRD: 2/ Dennoch gingen sogar noch im April 2021 (sic!) und noch vor der sog. Bundesnotbremse die Schulen in Köln (z. B. nach den Osterferien) wieder in den Distanzunterricht: https://www.gew-nrw.de/fileadmin/user_upload/Themen_Wissen_PDFs/Corona_PDFs/MSB_Schulmail_Unterricht-nachg-Osterferien.pdf

1/ Corona-Protokolle Köln: 19. FEBRUAR 2021 „Grundsätzlich wird festgestellt, dass andere Einrichtung[en] aus infektiologischer Sicht deutlich relevanter sind z. B. Pflegeeinrichtungen und Krankenhäuser. SCHULEN UND KITAS SIND NIE SOG. ‚HOTSPOTS‘ GEWESEN.“ https://api.rkileak.com/f/StadtKoeln/Koeln_Corona-Krisenstab_Protokolle_Teil-2_Sitzungen-91-120_Session-115_p1254-1314.pdf Datum der Niederschrift ist der 19.02.21, auf den Protokollen unten steht 22.02.21.

Hier sehen wir SPD-Justizministerin Hubig, die in der SPIEGEL-Ausgabe mit der Fernandes-Story blättert, bevor sie ihren Followern erklärt, wie wichtig ihr neues Deepfake-Gesetz ist. Oder, wie der Leiter ihrer Pressestelle, Eike Götz Hosemann, es in einer Mail an einen kritischen Journalisten ausdrückte: „Ministerin Hubig hat den von Ihnen sogenannten ,Fall Fernandes’ nicht als Begründung für das Vorhaben eines Gesetzes gegen digitale Gewalt herangezogen.“ Herr Hosemann hat auf X 53 Follower, noch nie etwas getwittert, außer dieser Mail, die er „aus Transparenzgründen“ öffentlich machte und die seine Lüge offenbart. Merke: Wenn Pressesprecher in Krisen eilig X-Accounts aktivieren, wird alles nur noch schlimmer. Vielleicht trifft sich @eghosemann ja mal mit @GinsburgMichael zum Lunch.

🔴 Das absolute Flaggschiff des ÖRR-Journalismus muss sich korrigieren: Die 20 Uhr Tagesschau zum Fall Fernandes wurde nachträglich verändert - eine Passage in der Ulmen die Verbreitung von Deepfake-Pornos vorgeworfen wurde, wurde jetzt herausgeschnitten. Die Tagesschau hatte die falsche Behauptung verbreitet, Ulmen würde die Verbreitung „manipulierter Pornografie“ vorgeworfen werden. Der Sender spricht von einem falschen Eindruck, der hätte entstehen können. https://apollo-news.net/falschmeldung-im-fall-fernandes-tagesschau-schneidet-20-uhr-sendung-nachtrglich-um/

Marcel Barz, bekannt geworden als "Erbsenzähler" in der Corona-Zeit, war am Freitag, den 27. März, als Sachverständiger in der Corona-Enquete-Kommission in Brandenburg https://youtu.be/XVvpuvA3jT4?is=0Q8vnbyspM8mpw3M

In just a few weeks, the final COVID Inquiry report will be published. For those harmed by vaccines, and for the families who have lost loved ones, this moment carries enormous significance. This must not be another report that acknowledges harm, but fails to act. We need the truth laid bare. We need accountability where it is due. And we need meaningful change — including fair compensation, proper medical care, and ongoing emotional support. Lives have been changed forever. Families have been left behind. This report must reflect that reality — not soften it. The country is watching. And those affected cannot be ignored any longer. #VIBUK #CovidInquiry

The EU doing what it does best: proposing a ridiculous solution to a problem it itself created in the first place.

Vor einigen Tagen hatten wir einen ausführlichen Offenen Brief an das „Panorama“-Team veröffentlicht. Nun kommt Prof. a.D. Dr. Andreas Sönnichsen selbst zu Wort: Im Gespräch mit Johannes Clasen kommentiert er die „Panorama“-Sendung vom 26. Februar 2026: https://www.mwgfd.org/2026/03/der-panoramabeitrag-war-eine-reine-propagandasendung/ Sönnichsen wurde in dem Beitrag als ein Arzt aus Österreich vorgestellt, der Impfunfähigkeitsbescheinigungen ausstellt – ohne jede weitere differenzierte Einordnung: kein Hinweis darauf, dass er Internist ist, ehemaliger Professor an mehreren Universitäten und ein ausgewiesener Vertreter der evidenzbasierten Medizin. Was ist evidenzbasierte Medizin? Sönnichsen erklärt zunächst die Grundlagen der evidenzbasierten Medizin, die auf drei Säulen stehe: der Qualität wissenschaftlicher Studien, der ärztlichen Entscheidung und den individuellen Vorstellungen und der Eigenverantwortung der Patienten. Studien müssten transparent und frei von finanziellen Interessen sein. Leitlinien seien lediglich Orientierungshilfen für Ärzte, keine bindenden Vorschriften. Entscheidend sei die gemeinsame Entscheidungsfindung zwischen Arzt und Patient, die Sönnichsen als „partizipative informierte Entscheidung“ bezeichnet. MMR-Impfung: Ausreichende Grundlage für eine informierte Entscheidung? Im Mittelpunkt des Gesprächs steht die Frage der Impfentscheidung, konkret bei der MMR-Impfung. Sönnichsen bezweifelt, dass Patienten heute in der Regel ausreichend informiert sind, um wirklich frei entscheiden zu können. Masern seien heute selten, ein epidemiologischer Grund für eine Impfpflicht sei daher nicht erkennbar. Außerdem verweist er darauf, dass die Masernsterblichkeit bereits vor Einführung der Impfung stark gesunken war. Nebenwirkungen und Datenlücken: Sönnichsen äußert sich auch zur Studienlage: Bei bestimmten Fragestellungen sei die Datenbasis aus seiner Sicht unzureichend. Nebenwirkungen würden systematisch untererfasst: Er geht von einem Faktor von 10 bis 20 aus. Daneben spricht er über die Konzepte des Herdenschutzes und des sogenannten Nestschutzes bei Neugeborenen. Impfunfähigkeitsbescheinigungen: Was steckt dahinter? Sönnichsen erläutert sein Vorgehen: Er stelle sogenannte „relative Impfunfähigkeiten“ aus, da das Infektionsschutzgesetz nicht zwischen relativer und absoluter Impfunfähigkeit unterscheide. Die Anerkennung dieser Bescheinigungen durch Behörden sei jedoch unterschiedlich. Klares Urteil über Panorama: Am Ende des Gesprächs wird Sönnichsen deutlich: Den Panorama-Beitrag bezeichnet er als Propagandasendung, die nicht ausgewogen gewesen sei. Zudem spricht er sich für eine Abschaffung des Masernschutzgesetzes aus und ermutigt Eltern, ihre Position selbstbewusst zu vertreten.

„Die [japanischen] Autoren folgern, dass Nebenwirkungen der COVID-Immunisierungsmittel relativ selten berichtet werden, jedoch zu schweren und anhaltenden Syndromen führen, die die Menschen stark beeinträchtigen können.“

R to @Quo_vadis_BRD: 2/ Was sagen Schreiberlinge wie @JaSimmank von der @zeitonline @zeitonline_wis zu solch einem unwissenschaftlichen Vorgehen? Simmank hatte erst kürzlich in seinem Artikel „Beste Feinde“ das Bestehen von Wissenschaftlern auf Daten aus RCTs (Randomized controlled trials) als „methodologischen Fetischismus“ und „RCT-Fanatismus“ verunglimpft und somit den randomisierten, kontrollierten Studien den Kampf angesagt - offenbar ganz im Interesse der Pharma- und Impfstoff-Industrie. Müsste Simmank als Wissenschafts-Journalist stattdessen nicht genau diesen Goldstandard bei medizinischen Studien verteidigen und einfordern, sofern ihm Evidenz am Herzen liegt? Das Ignorieren von RCT-Daten und das alleinige Verlassen auf sog. Beobachtungsstudien führt zumeist aufgrund von diversen Störfaktoren zu enormen Verzerrungen in der Interpretation der Daten. Das ist Herrn Simmank doch sicher bekannt? @AndiSoenn @NIHDirector_Jay @DrMakaryFDA @carlheneghan https://www.zeit.de/2026/12/krise-wissenschaft-public-health-evidenz-verschwoerungstheorien-robert-f-kennedy-jr

1/ 🔥 Die Placebo-Gruppe vorzeitig zu entblinden und zu impfen scheint eine beliebte Methode der Impfstoff-Hersteller zu sein, um Langzeit-RCT-Daten zu verhindern. Dies geschah nicht nur bei BioNTech/Pfizer so, sondern auch schon beim HPV-Impfstoff GARDASIL von Merck: Quelle: ARZNEI-TELEGRAMM, 2007: https://www.arznei-telegramm.com/de/3762/hpv-impfstoff-gardasil-nutzen-zu-hoch-eingeschaetzt

❌ Airlines around the world are cancelling thousands of flights after the war in Iran caused jet fuel prices to more than double. More than one in 20 flights scheduled to take off on Monday was reportedly cancelled ⤵️ https://www.telegraph.co.uk/business/2026/03/30/thousands-of-flights-cancelled-as-jet-fuel-costs-soar/?WT.mc_id=tmgoff_tw_post_as-jet-fuel-costs-soar/

R to @Quo_vadis_BRD: 3/ Und so schreibt auch DER ARZNEIMITTELBRIEF zur medial weit verbreiteten Behauptung, die Gürtelrose-Impfung schütze vor Demenz: „Die vielfach auch in Laienmedien publizierten positiven Befunde müssen mit großer Vorsicht bewertet werden. Zahlreiche Fragen bleiben unbeantwortet. Da in den vorliegenden Studien nicht nach den Ursachen der Demenz differenziert wurde, ist unklar, ob die VZV-Impfung gleichermaßen protektiv gegen die beiden häufigsten Ursachen von Demenz, die Alzheimer-Erkrankung und die vaskuläre Demenz wirkt, die etwa 80% der Demenzen ausmachen. Zudem ist der Mechanismus unklar, mit dem die VZV-Impfung das Risiko von Demenz senken könnte. … Ob eine VZV-Impfung das Risiko für die Entwicklung einer Demenz tatsächlich reduziert, bleibt nach näherer Analyse einer vielfach zitierten Registerstudie unklar. Es fand sich eine nur schwache Assoziation bei Frauen, nicht aber bei Männern.“ https://der-arzneimittelbrief.com/artikel/2026/reduziert-die-impfung-gegen-das-varicella-zoster-virus-das-demenz-risiko-cme

R to @Quo_vadis_BRD: 2/ Wenn wir das wirklich wissen wollen, helfen allein gut geplante, verblindete vergleichende Studien. Sie stellen gesichertes Wissen ungebändigten Hoffnungen entgegen. Und entlarven - ganz nebenbei - unethische Geschäftsmodelle.“ Treffende Glosse via „Gute Pillen - Schlechte Pillen“.

1/ Gürtelrose-Impfung als „kognitive Wunderwaffe“??? „Ganz nach dem Motto: Mit falschen Hoffnungen erreicht man verängstigte Menschen am besten. … Das Rezept ist in der Tat bestechend: Man bekämpft ein Virus und - ganz nebenbei - schützt man das Denkorgan. Endlich lässt sich Prävention verkaufen, ohne dass jemand joggen, weniger Alkohol trinken oder gar abnehmen muss. Keine Lebensstiländerung, keine Selbstdisziplin ist notwendig - nur ein kurzer Pieks, und die PIN der EC-Karte lässt sich mühelos bis zum Schluss merken. Da kann der Unterschied zwischen zufälligen und ursächlichen Zusammenhängen schon mal unter den Tisch fallen. … Warum bei Gürtelrose aufhören? Vielleicht bekämpft ja die Grippeimpfung nebenbei Entscheidungsschwäche, eine Masern-Auffrischung merzt Cholerik aus? Wer weiß? … https://gutepillen-schlechtepillen.de/ein-kleiner-pieks-gegen-das-grosse-vergessen/?cn-reloaded=1

FDA Commissioner Drops Massive BOMBSHELL on Dr. Fauci: Reveals Fauci Tried to COVER UP Data on Deadly COVID Vaccine Side Effects Like Myocarditis Marty Makary: "We did see a cover up to silence data on Myocarditis, a COVID vaccine complication, highest in young kids. So young kids were the lowest risk for COVID and they were the highest risk for Myocarditis" Fauci needs to be held accountable. This is CRIMINAL.

RT @VIBUK_Official: Still waiting!!! Now over 5 years since the first Covid vaccines were administered. Will the @covidinquiry Module 4 (V…

R to @Quo_vadis_BRD: Apropos Köln: Top-aktuell - 10.000 Seiten Kölner Corona-Protokolle:

R to @Quo_vadis_BRD: Aber hey - es war ja nur „ein kleiner Pieks“, zum Schutze der „Gesundheit aller“. Oder?

Ja, so ließen sie sich unkritisch und bereitwillig instrumentalisieren, die Fußball-Vereine, Ende 2021, unter theatralischer Mitwirkung von RKI-Chef Wieler. „Lass dich impfen! Schütz die anderen! Und schütz dich selbst! Die Impfungen wirken sehr, sehr gut.“ ⁦@1fckoeln⁩

Der regierungskritische Bundesrechnungshof nun erfolgreich gleichgeschaltet? Irre.

R to @Quo_vadis_BRD: .@kontrafunk

💥💥💥

2/ … unverhältnismäßig, eine so große Antwort abzugeben. Aber, natürlich, wenn es so viele Nebenwirkungen gibt, dann müssen sie mit dem Sattelschlepper kommen.“ Sie sagten „SICHER UND WIRKSAM“, „SAFE AND EFFECTIVE“, und jetzt, Jahre später, brauchen sie einen „Sattelschlepper“, um die vielen Nebenwirkungen mitzuteilen??? @kontrafunk Ab ca. Min. 22 bis Min. 35:35: https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/lebenswelten/der-rechtsstaat/der-rechtsstaat-achterbahn-vor-gericht-von-rechtsuchenden-impfschaeden-und-beleidigungen

1/ Anwalt Volker Loeschner spricht bzgl. des BGH-Urteils zum „unbegrenzten Auskunftsanspruch“ von Impfopfern von „Sensation“: „AstraZeneca hat in den mündl. Verhandlungen des BGH selbst gesagt, sie müssten dann mit einem SATTELSCHLEPPER kommen, und es wäre gänzlich …

R to @maria_mastreads: 10/ Insgesamt kann man festhalten, dass @zeitonline_wis und @JaSimmank über die letzten Jahre hinweg kontinuierlich und unkritisch die Drosten-Narrative verteidigte. Bis heute hat sich daran offenbar wenig bis nichts geändert. Verlautbarungs-Journalismus erster Güte. Kann weg.

R to @maria_mastreads: 9/ Im Übrigen war es @JaSimmank, der noch in 2017 über Bill Gates als „heimlichen WHO-Chef“ schrieb. Anlässlich des Aufkommens der Corona-Krise sah sich Simmank dann plötzlich genötigt, seinen damaligen Text zu revidieren. Wie kam es wohl dazu?

8/ Bei @zeitonline redet man lieber schlecht ÜBER unliebsame Wissenschaftler als mit ihnen. @JaSimmank sollte sich ein Beispiel nehmen an @Tim_Roehn, der sich bereits mehrfach die Mühe machte, mit @NIHDirector_Jay zu sprechen, und dabei jeweils Spannendes zu berichten hatte. Die Erkenntnisse aus diesen Gesprächen sind jedoch vermutlich mit der Agenda von @JaSimmank und @zeitonline_wis nicht vereinbar?

R to @maria_mastreads: 7/ Ach, und apropos „Cherry-Picking“, @JaSimmank @zeitonline @zeitonline_wis: Warum haben Sie die Immunologin Akiko Iwasaki @VirusesImmunity bis heute nicht zu ihrer hochbrisanten Post-Vac-Studie aus 2025 interviewt, wo Sie doch in 2023 so einen guten Draht zu ihr hatten beim Thema Long-Covid?

R to @maria_mastreads: 6/ Link zum Text von @JaSimmank vom 18.03.2026: https://www.zeit.de/2026/12/krise-wissenschaft-public-health-evidenz-verschwoerungstheorien-robert-f-kennedy-jr Zur Kenntnisnahme @AndiSoenn

R to @Quo_vadis_BRD: 5/ Link zum Podcast von @JaSimmank und @maria_mastreads: https://www.zeit.de/wissen/2026-03/wissenschaftskritik-forschung-populismus-politik-donald-trump-afd

R to @Quo_vadis_BRD: 4/ Leopoldina-Stellungnahme vom 08.12.2020: https://www.leopoldina.org/fileadmin/Migrierte_Daten/Publikationen/Dokumente/2020_12_08_Stellungnahme_Corona_Feiertage_final.pdf

R to @Quo_vadis_BRD: 3/ Stellungnahme der GfV vom 26.05.2025: https://g-f-v.org/fuenf-jahre-covid-19-anmerkungen-der-gesellschaft-fuer-virologie-zur-aufarbeitung-der-covid-19-pandemie-in-deutschland-redaktionell-ueberarbeitete-fassung/ https://archive.is/N1BND