R to @AndiSoenn: 6/ Erlauben Sie mir, die epidemiolog. Situation darzustellen. Im Durchschnitt der letzten 10 Jahre gibt es in Deutschland ca. 500 Masernfälle pro Jahr. Zwischen 2015 und 2019 kam es zu einem Rückgang der Fälle - entgegen den damaligen Behauptungen von Herrn Spahn. Es bestand also seitens der Entwicklung der Fallzahlen keine Notwendigkeit für die Einführung einer Impfpflicht. Auch Todesfälle oder schwere Komplikationen waren nicht zu beklagen. …
R to @SecKennedy: 5/ Im Brief kam @AndiSoenn sodann auf die seit 2020 in Deutschland bestehende Masern-Impfpflicht zu sprechen:
„Und leider hat die Einschränkung von ärztlicher Therapiefreiheit u. Patientenautonomie auch nicht mit dem Ende der sog. Corona-Pandemie geendet. Sie wird fortgesetzt in einer zunehmend schärfer durchgesetzten Masernimpfpflicht, die jeglicher wissenschaftlichen Grundlage entbehrt. …
4/ Diese Einlassungen des BMG veranlassten schließlich @AndiSoenn dazu, sich direkt an die Ministerin zu wenden:
„Leider hat sich Deutschland in der Corona-Zeit weit von diesen Prinzipien [der evidenzbasierten Medizin] entfernt. Die Corona-Maßnahmen wurden ohne wissenschaftliche Evidenz durch Ihre Vorgänger politisch verordnet, teilweise entgegen den wissenschaftlichen Empfehlungen des Krisenstabs am RKI, wie wir aus den RKI-Protokollen heute wissen.
Leider hat … @SecKennedy auch recht, wenn er die straf- u. disziplinarrechtliche Verfolgung von Ärzten anprangert, die in Deutschland gang und gäbe war und noch immer besteht, wenn Ärzte sich für Therapiefreiheit und Patientenautonomie einsetzen. Ich verweise hier nur beispielhaft auf Dr. Ronald Weikl, Dr. Bianca Witzschel, Dr. Heinrich Habig, Dr. Michael Foti.“ …
R to @AndiSoenn: 3/ Die Reaktion der dt. Gesundheitsministerin auf die Kritik von @SecKennedy kann auf der BMG-Homepage nachgelesen werden:
Die „Einlassungen des US-amerikan. Gesundheitsministers“ entbehrten laut Warken angeblich „jeglicher Grundlage“:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/warken-widerspricht-us-gesundheitsminister
https://archive.is/l7rYM
R to @Quo_vadis_BRD: 2/ Zum Offenen Brief von @AndiSoenn an die Ministerin war es gekommen, nachdem der US-Gesundheitsminister @SecKennedy via X mitgeteilt hatte, sich aufgrund des fragwürdigen deutschen Umgangs mit ärztlicher Therapiefreiheit und Patienten-Selbstbestimmung seit der Corona-Krise kritisch an Warken gewandt zu haben, und Warken hierauf die Kritik vehement zurückgewiesen hatte (https://www.aerzteblatt.de/news/schlagabtausch-um-coronakurs-warken-weist-kritik-kennedys-zuruck-8872e108-6d1f-4973-bb5e-ca8e41379d67).
1/ Das unsägliche Recherche-Desaster von @WDRinvestigativ @m_grill & Co. zu Ärzten wie @AndiSoenn, die angeblich die Masern-Impfpflicht „sabotieren“, hat nicht zufällig etwas zu tun mit dem kritischen Offenen Brief des Evidenzmediziners an die Bundesgesundheitsministerin Warken (CDU) vom 19.01.26 zum Thema Masern-Impfpflicht, Patientenautonomie und ärztlicher Therapiefreiheit -
Oder etwa doch?
🧵
🚨Lars Hünich & @WMuhsal: Prof. Schrappe kritisiert Corona-Politik im Thüringer UA
Wiebke Mushal berichtet, dass Prof. Dr. Matthias Schrappe die #Corona-Pandemie im Untersuchungsausschuss des Thüringer Landtags, am 25.02.26, als politisches und wissenschaftliches Versagen bezeichnete.
Der Gesundheitswissenschaftler und Infektiologe stand den Abgeordneten als Sachverständiger Rede und Antwort. #RichtigErinnern
https://www.youtube.com/watch?v=sjMDyYTiXgE
*Aufmerksamkeit für Impfgeschädigte ist peinlich?*
So reagiert die SPD, wenn man die mRNA-Corona-Impfstoffe kritisch hinterfragt:
keine Argumente zum Thema, viel Empörung und am Ende wird sogar irgendwie noch der Ukraine-Krieg ins Spiel gebracht.
Hey, @thelancet: this you?
Der ZDF-Skandal hat das Zeug, den ÖRR in seinem Fundament zu erschüttern. Denn nur die Verpflichtung zu „Objektivität und Unparteilichkeit“ rechtfertigt ein System, das alle Bürger zu seiner Finanzierung verpflichtet, unabhängig von ihrer Weltanschauung https://www.welt.de/debatte/plus69a137fe4b8f567f12fcbd06/heute-journal-die-verlorene-glaubwuerdigkeit-des-zweiten-deutschen-fernsehens.html
Der @derspiegel zieht die gleiche verharmlosende „Pieks“-Erzählung wie zu Zeiten von Covid-19 einfach von Neuem ab.
Ist ja nur wieder ein mRNA-Impfstoff - was soll schon schief gehen?!
#Moderna #EMAWahnsinn
"EU-Arzneimittelbehörde empfiehlt Kombiimpfstoff gegen Grippe und Corona"
"Mit nur einem Piks können sich Menschen in Europa wohl künftig gegen...schützen."
"Mit NUR einem Piks" - was ist das? Journalismus? Werbeveranstaltung? Und, man beachte: "wohl".
"Warken will offenbar Freiwilligkeit der elektronischen Patientenakte aushebeln", vermeldet Norbert Häring.
https://norberthaering.de/news/warken-epa/
Hat irgendjemand etwas anderes erwartet?
Norbert Häring weiter: "Ersteinschätzung, Terminvermittlung und Facharztüberweisung sollen nach den Plänen der Gesundheitsministerin künftig über die elektronische Patientenakte (ePA) laufen. Das berichtet das Deutsche Ärzteblatt. Die Zeitung zitiert die Ministerin mit den Worten:
„Die ePA ist dann der zentrale Dreh- und Angelpunkt, über den alles läuft und wo man dann Einblick nehmen kann, wo jemand gelandet ist, ob es das Ersteinschätzungsverfahren schon gab und ob eine elektronische Überweisung vorliegt. Das soll einheitlich laufen.“
Das dürfte bedeuten, dass diejenigen, die der Einrichtung einer ePA widersprochen haben, nach Umsetzung dieser Pläne nur noch mit Einschränkungen und zusätzlichem Aufwand Zugang zu den benötigten ärztlichen Leistungen haben werden."
R to @Quo_vadis_BRD: 3/ Link zur ganzen Anhörung:
https://www.landtag.sachsen.de/de/mediathek-und-publikationen/videos/anhoerungsvideos/index.cshtml
R to @Quo_vadis_BRD: 2/ Prof. Degenhart spricht über das „Klima der Angst“, das sich als „grundrechtsfeindlich“ erwiesen habe, über das „Meinungsklima“ (§5 GG), das „sehr stark vergiftet“ worden sei und sich in ein „Freund-Feind-Denken aufgelöst“ habe (Bsp. Vertreter der Labortheorie), und über die Freiheit der Medien, die ebenso beschädigt worden sei.
So hätten sich Medien als „Akkomodationsmedien“ erwiesen, die ihren Auftrag in der „Verlautbarung“ gesehen hätten, nicht jedoch ihre Funktion als „Wächter der Verfassung“.
Auszug aus der Corona-Enquete-Kommission Sachsen vom 29.01.26.
Link siehe nächster Kommentar.
1/ Der ehem. Staatsrechtler Prof. Christoph Degenhart am 29.01.26 zur (teils anhaltenden) Beschädigung der Grundrechte in der Corona-Krise.
„Blaupause für die Klimaszene“?
„Es hätten ja die Maßnahmen zu Corona gezeigt, dass der deutsche Untertan viel mit sich machen lässt.“
"Epstein, Ukraine, Covid - Uns müsste schlecht werden"
Trailer zur neuen {ungeskriptet} Podcastfolge mit @ulrikeguerot
Die ganze Folge gibt es diesen Samstag um 10:00 Uhr auf Youtube, Spotify und überall, wo es Podcasts gibt.
Der Prozess wurde wie oft verschoben, weil Herr Drosten keine Zeit hatte?
Wenn dem Gericht die Anwesenheit von Herrn Drosten wichtig gewesen wäre, dann hätte es gestern gegen Herrn Drosten ein Ordnungsgeld verhängt wegen Missachtung des Gerichts.
Oder aber das Gericht spielt emotional auf Seiten von Herrn Drosten 🤔
Ja. @c_drosten behauptete tatsächlich, Schweden habe nur in der ersten Welle anders als Deutschland und der Rest der EU reagiert, danach seien die Maßnahmen sehr ähnlich gewesen. Ich habe in meiner Stellungnahme dann noch mal klargestellt, dass Schweden nie generelle Lockdowns verhängt hat und nie die Schulen unterhalb der 9. Klasse schloss.
Spannend - @53v3n0fn1n3 berichtet in Real-Time vom Drosten-Wiesendanger Prozess in Hamburg:
Sitzung geschlossen. Urteilsverkündung am 17.04.2026.
So long...
Herr Wiesendanger ist in fahrt und lässt auch nicht das Thema Doktorarbeit von Herrn Drosten aus. 😹
Schlusswort. Viel Leid entstanden durch diese Pandemie. GOF geht weiter, auch als DURC. Offene Meinungen MÜSSEN möglich sein, ja sind existenziell!!!
Herr Drosten erläuterte, dass in der ersten Welle, durch die schnellen Maßnahmen 60.000 Menschenleben gerettet wurden. Habe er selbst ausgerechnet.
R to @Quo_vadis_BRD: 5/ Zur schriftlichen Stellungnahme von @DrPuerner aus dem hessischen Landtag:
Diese ganze Pandemie wurde durch Steuergelder verursacht. Und sowohl die Merkel als auch die Scholz Regierung haben uns über den Ursprung belogen, die Merz Regierung hält die Dokumente weiter zurück.
https://www.achgut.com/artikel/das_wuhan_sydrom
R to @Quo_vadis_BRD: 4/ Schade nur, dass die HESSENSCHAU sich nicht in der Lage sah, die Namen der kompetenten Ex-Gesundheitsamtsleiter Prof. René Gottschalk und @DrPuerner zu benennen:
R to @Quo_vadis_BRD: 3/ Und es gab heute aber auch genau die andere Seite: Es waren z. B. zwei Leiter von Gesundheitsämtern da, und die haben gesagt, wir sind komplett anderer Meinung. Die Maßnahmen waren viel zu drastisch, man hätte sich auf …[Ältere und Vorerkrankte] konzentrieren müssen.“
Bemerkenswert, dass der HESSENSCHAU hier ein geradezu ausgewogener Bericht gelungen ist, inkl. eines wichtigen Redebeitrags von Aerosolforscher @DrScheuch, der ebenso im Landtag geladen war.
https://www.hessenschau.de/tv-sendung/corona-aufarbeitung-im-landtag,container-beitrag-38364.html
R to @Quo_vadis_BRD: 2/ … Handlungsempfehlungen während der Corona-Krise.
Sebastian Jacob von der HESSENSCHAU:
„Die beiden Virologen, die mit maßgeblich daran beteiligt waren, wie Corona-Maßnahmen während der Pandemie ausfallen, … haben so gut wie alles verteidigt. …Sie haben verteidigt die Lockdowns, die Tests, die Impfungen, auch die Schulschließungen. …
"Tod nach der Corona-Impfung: Eine Thüringer Familie kämpft weiter um Schmerzensgeld...das Gericht sieht keinen Fehler."
Lauterbach hat gesagt: "nebenwirkungsfrei".
#Aufarbeitung
https://www.thueringer-allgemeine.de/panorama/article411305720/tod-nach-der-corona-impfung-eine-thueringer-familie-kaempft-weiter-um-schmerzensgeld.html
Jahrelang galt als ausgemacht, die #AfD sei „eindeutig rechtsextremistisch“. Nun weisen Richter das zurück. Für Haldenwang, Faeser & Co. eine Niederlage, für viele Medien ein Offenbarungseid. Für den Rechtsstaat ein guter Tag, schreibt @MathiasBrodkorb. https://www.cicero.de/innenpolitik/brodkorb-afd-verwaltungsgericht-koln-verfassungsfeindlich
„Im äußerungsrechtlichen Streit zwischen dem Virologen Christian Drosten und dem Physiker Roland Wiesendanger steht am Freitag, 27. Februar, die mündliche Hauptverhandlung am Landgericht Hamburg an. … Im Kern geht es um Vorwürfe, die Wiesendanger in dem [Cicero-]Interview gegen Drostens Verhalten während der Corona-Zeit erhob. Darin warf der Physiker dem Virologen eine Verschleierung des Ursprungs von SARS-CoV-2 vor. …
In der mündlichen Hauptverhandlung am 27. Februar geht es um noch zwei verbleibende Aussagen, die Wiesendanger nach Abschluss des Eilverfahrens vorerst gerichtlich verboten wurden: ‚Christian Drosten hat die Öffentlichkeit gezielt getäuscht‘ und ‚Die Bewegung ‚Scientists for Science‘, zu deren Mitbegründern Christian Drosten zählte, hat zum Ziel gehabt, die virolog. Forschung frei von Beschränkungen zu halten‘. …
Im Rahmen der gerichtlichen Auseinandersetzung mit dem Hamburger Physiker hat Drosten am 2. März 2022 eine eidesstattliche Versicherung abgegeben, die Epoch Times vorliegt. Darin erklärte der Virologe, dass er keine Gain-of-function-Experimente betreiben würde. … Wiesendanger bezeichnet die eidesstattlichen Aussagen von Drosten als unwahr. Epoch Times bat Drosten um eine Stellungnahme. Ein Sprecher der Charité lehnte eine substantielle Antwort innerhalb der Frist ab. …
Am Freitag wird voraussichtlich kein Urteil am Hamburger Gericht gesprochen. Es wird aber erwartet, dass am Ende der Sitzung ein Termin zur Verkündung der Entscheidung bekannt gegeben wird.“
@Erik_rr20 Danke für die Berichterstattung!
https://www.epochtimes.de/gesellschaft/coronavirus-ursprung-virologe-drosten-im-rechtsstreit-mit-physiker-wiesendanger-a5341611.html
Na also, geht doch, ARD! Hammer-Kommentar von @irisma8 zum desaströsen AfD-Urteil von heute zum "Gutachten" von Faeser und Haldenwang.
Coronavirus-Ursprung: Virologe Drosten im Rechtsstreit mit Physiker Wiesendanger https://www.epochtimes.de/gesellschaft/coronavirus-ursprung-virologe-drosten-im-rechtsstreit-mit-physiker-wiesendanger-a5341611.html
R to @NeBoehme: „Dessen ungeachtet wird in Deutschland Jagd auf Ärzte und Eltern gemacht, die ihr Recht auf Selbstbestimmung ausüben.“
Ist es das, was @DasErste @WDRinvestigativ @ndr @SZ @ChristinaBerndt @m_grill @TI_MO_RO und @MandySartii ernsthaft als ihren journalistischen Auftrag ansehen?
https://sciencefiles.org/2026/02/26/jagd-auf-eltern-und-aerzte-ist-das-noch-normal/
Tagesschau Brennpunkt zum Thema AFD ist "gesichert rechtsextremistisch": SPD Politiker Uli Grötsch möchte AfD Mitglieder bei der Polizei rauswerfen. Der Staatsrechtler Ulrich Battis forderte eine Beweislastumkehr: AFD Mitglieder sollen beweisen, dass sie demokratisch sind. Sonst könnten sie als Lehrer, Soldaten, Verwaltungsbeamte entlassen werden. #OerrBlog
Hunderte Passagiere mussten vergangene Woche in München die Nacht in Flugzeugen verbringen. Jetzt meldet sich die Deutsche Feuerwehr-Gewerkschaft zu Wort: Die Einsatzkräfte hätten helfen können, seien aber nie gerufen worden. https://www.spiegel.de/reise/flughafen-muenchen-feuerwehr-kritisiert-zwangsuebernachtung-in-passagierflugzeug-a-75eb3231-2420-416d-92ee-a3b24b6b6812?sara_ref=re-so-x-rss#ref=rss
Der Medizinethikerin Alena Buyx wird vorgeworfen, in ihrer Doktorarbeit abgeschrieben zu haben. An der Universität Münster, wo sie promoviert wurde, gab es schon viele solcher Fälle. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/plagiatsvorwurf-gegen-medizinethikerin-alena-buyx-110844220.html?utm_term=Autofeed&campID=SCL-EAu2500002683&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1772118888
R to @Quo_vadis_BRD: Zur Kenntnisnahme:
@NeBoehme @IndikativJetzt @AlexanderKekule @AndiSoenn @Mwgfd_official @LehrstuhlHoven @KubickiWo @cicero_online @apollo_news_de @niusde_ @berlinerzeitung @EBodderas @UlrichVosgerau @RolandTichy @TichysEinblick @dr_fmh
Scheint etwas eng zu werden, wenn selbst die #FAZ schreibt: "Vielleicht kommt Buyx mit einer Rüge davon."
#Plagiatsvorwurf gegen Medizinethikerin Alena #Buyx https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/plagiatsvorwurf-gegen-medizinethikerin-alena-buyx-110844220.html?share=Twitter&premium=0x3ad6150cfe8e5d71db5923463d53e8b9300baf185d2375bae754173be158231a
Déjà-Vu im Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk @DasErste:
Ist doch noch gar nicht so lange her, dass medial auf angebliche „Impfgegner“ eingedroschen wurde, oder?
Sehen Sie heute:
„MASERN: WIE IMPFGEGNER DIE IMPFPFLICHT SABOTIEREN“
Basierend auf der „Exclusiv-Recherche“ von @WDRinvestigativ, @m_grill, @TI_MO_RO und @MandySartii geht die gebührenfinanzierte Hetze gegen diejenigen, die eine selbstbestimmte, informierte Entscheidung über ihren eigenen Körper oder denjenigen ihrer Kinder treffen wollen, einfach weiter.
Augenscheinlich hat der ÖRR mangels entsprechender Corona-Aufarbeitung rein GAR NICHTS gelernt aus der Diffamierung und Stigmatisierung von Ungeimpften der letzten Jahre.
Warum sollten wir weiter für so etwas bezahlen?
Und vor allem: Cui bono?
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama
https://archive.is/lMUDF