Na sowas.
Gerade noch der „Wunschpartner“ (Merz) Indien, demnächst auf der Sanktionsliste?
Ich verstehe wirklich nicht, wie man all dem blind und ohne Sorge applaudieren kann.
Vergesst bitte die Leute, die nun Skeptiker als „Mullah-Freunde“ denunzieren. Wer die geopolitische Ebene in dieser Situation komplett ausblendet, hat nichts Gutes im Sinn.
Das könnte so manchen Meinungs- oder vielleicht bald auch Gedankenstraftäter bestimmt zum Umdenken bewegen…
R to @rosenbusch_: to.welt.de/YGV5nTH
Tom Goellers letzter Auftritt bei der WELT?
Denke ja. Hört vor allem den Schluss an, aber ist insgesamt nicht das Übliche…
Und wer garantiert, dass die nun nicht re-agieren? Und dann wird wieder reagiert. Und wieder.
Irgendwann gibt es kein Zurück mehr. Dann kann ich auch aufhören den doofen Mahner zu spielen.
Der amtierende Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, Friedrich Merz (CDU).
R to @rosenbusch_: https://m.bild.de/news/ausland/krieg-in-nahost-mehrere-us-kampfjets-ueber-kuwait-abgestuerzt-69a5354b7c787f6a1cef3a4d
http://t.me/Rosenbusch
Ich hoffe der Schampus vom Wochenende hat keine Kopfschmerzen verursacht.
Ihr Narren.
Ein saudischer Beamter sagt gegenüber Al Jazeera:
„Amerika hat uns im Stich gelassen und konzentriert sich auf den Schutz Israels, wodurch die Golfstaaten, die seine Militärbasen beherbergen, (…) schutzlos ausgeliefert sind.“
Der COVIran Barekat (der lokale Impfstoff, den Khamenei bekam) ist ein inaktivierter Ganzvirus-Impfstoff. Der SARS-CoV-2-Virus wird chemisch (mit β-Propiolacton) abgetötet, behält aber seine Proteine. Mit Aluminium-Adjuvans löst er Antikörper- und Immunantwort gegen Spike & Co. aus – wie klassische Totimpfstoffe (z. B. Polio). Keine mRNA oder Vektor.
R to @rosenbusch_: focus.de/politik/der-china-v…
Eine geopolitische Perspektive! Ich habe schon nicht mehr daran geglaubt, nachdem auch zahlreiche „neue Medien“ ihre Betrachtung auf „böse Mullahs“ und ihre Untaten reduzieren:
„Ölpreise, Sicherheitspartnerschaften und mehr geraten dadurch in eine gefährliche Schieflage. Die Situation ist komplexer denn je: Nicht nur regionale Akteure sind betroffen, sondern auch globale Mächte, die ihre Interessen verteidigen, verhandeln oder schlicht abwarten.“
(…)
„Zu erwarten ist aber auch, dass Peking hinter den Kulissen alles versuchen wird, um den Fall der Mullahs zu verhindern.“
R to @rosenbusch_: https://www.stern.de/politik/ausland/geheimprojekt-ajax---wie-die-usa-1953-die-iranische-regierung-stuerzte-7819114.html
http://t.me/Rosenbusch
Was gerade auch gerne wieder weggelassen wird:
Die Westfeindlichkeit im Iran hat nicht nur mit Steinzeitislamismus zu tun. Viele stolze Iraner, ich kenne welche im Exil, hassen die Mullahs, aber wollen sich trotzdem nicht von Briten oder Amerikanern helfen lassen.
R to @rosenbusch_: nzz.ch/wirtschaft/du-brauchs…
„Die Rothschilds finanzierten im 19. Jahrhundert Könige und Kriege und kontrollieren heute Finanzboutiquen, Weingüter und Hotels. Die Faszination der mythenumwobenen Dynastie ist ungebrochen, vor allem, wenn ihre Abkömmlinge auf Abwege geraten.“
(…)
„Wie gross Jeffrey Epsteins Einfluss auf Ariane de Rothschild war, zeigte sich am deutlichsten im Steuerstreit mit den USA: Epstein inszenierte sich als Retter, vermittelte die Wirtschaftsanwältin und ehemalige Obama-Beraterin Kathryn Ruemmler, um einen Deal mit dem Justizministerium auszuhandeln. Doch im Hintergrund verhandelte er auch selber mit und liess sich eine stattliche Provision auszahlen. «45 Mio.?», fragte ihn Ariane de Rothschild wenige Tage bevor die Bank den Deal abschloss.“
R to @rosenbusch_: to.welt.de/HJ9MBXX
Diese Naivität ist so bitter. Ich hoffe wenigstens Trump hat gewusst, wen er da töten ließ:
Schiiten in Ländern wie Irak, Libanon, Pakistan, Indien, das ist bekannt — aber auch der Diaspora in Europa oder Nordamerika haben Chameni zumindest respektiert. Deshalb gibt es auch weltweit Trauerfeiern.
Glaube hat nicht immer etwas mit Rationalität zu tun, so sagt man.
Gute Steinzeit-Islamisten.
Böse Steinzeit-Islamisten.
Und sie können sich jeweils auch in ihr Gegenüber verwandeln.
Warten Sie bitte auf weitere Anweisungen.
Sie beantworten meine Frage nicht:
Ich wollte wissen, wer das künftig entscheidet, was ein Menschen abschlachtendes Unrechtsregime ist. Und ab wann man es wegbomben darf, egal wie viele failed states schon hinterlassen wurden. Vielleicht ist das gar kein bug sondern ein Feature?
Jedenfalls:
Indien, China, Südafrika oder Nordkorea haben da vielleicht andere Vorstellungen als der selbstgerechte Westen und seine Anwälte. Wir sind die Guten!
Hunderte Wissenschaftler fordern, dass die Regierungen ihre Pläne zur Einführung von Altersüberprüfungen für Online-Dienste aussetzen, „bis Fragen des Datenschutzes und der Sicherheit geklärt sind.
(…)
In einem offenen Brief erklärten 371 Wissenschaftler aus den Bereichen Sicherheit und Datenschutz aus 29 Ländern, dass die derzeit eingeführten Technologien nicht wirksam sind und erhebliche Risiken bergen.“
“Die AfD klingt wie Baerbock und liegt deshalb falsch” ist übrigens ganz genau so dämlich wie “wir stimmen immer gegen die AfD, auch wenn sie recht hat.”
R to @rosenbusch_: youtu.be/GhHwTxh96W0
Auch mit Michael Lüders muss man nicht immer einer Meinung sein.
Und doch ist er einer der wenigen deutschsprachigen Nahost-Kenner, die man anhören muss, um sich eine allumfassende Meinung zu bilden.
Er redet u.a. über eine religiöse Dimension des Krieges…
Telegram-CEO Pavel Durov.
R to @rosenbusch_: ynetnews.com/opinions-analys…
Ynetnews ist die englischsprachige Nachrichtenplattform von Yedioth Ahronoth, einer der größten und einflussreichsten israelischen Tageszeitungen:
„Die Ermordung des obersten Führers des Iran ist eine bedeutende Leistung der Geheimdienste und des Militärs, aber das Regime in Teheran ist nicht zusammengebrochen.
Ein US-Beamter schlug über einen Vermittler einen sofortigen Waffenstillstand vor, den der Iran jedoch rundweg ablehnte, während Trump nach einem schnellen Ausweg sucht.“
R to @rosenbusch_: weltwoche.ch/daily/mongolens…
Nachdem große Teile der sogenannten “rechtskonservativen” alternativen Medien in Deutschland den Krieg gegen den Iran auf den aktuellen Bösewicht, die Mullahs, reduzieren und noch nie etwas von BRICS oder Geopolitik oder gar von Mossadegh oder der Iran-Contra-Affäre gehört zu haben scheinen, ist es sehr wohltuend, mal etwas anderes zu lesen.
Ich bin nicht mit allem ganz einverstanden, was Roger Köppel da schreibt und ich wäre wohl auch nicht ganz so deutlich geworden. Aber vielleicht ist dies notwendig, nachdem andere 1:1 die Propaganda von Trumps Pentagon nachbeten.
“Indem man Chamenei wie einen Drogenboss eliminiert, zerstört man die einzige Instanz, mit der man – so hässlich es auch sein mochte – noch hätte verhandeln können.
Ist das die «amerikanische Lebensart»? Ist es ein «westlicher Wert», Staatschefs nach Gutdünken auszuknipsen? Wenn wir dieses Prinzip globalisieren, dann gnade uns Gott. Was soll ein Wladimir Putin oder ein Xi Jinping daraus lesen? Die Botschaft ist klar: Verträge mit dem Westen sind das Papier nicht wert, auf dem sie stehen. Wer sich nicht beugt, wird erschossen. Die einzige logische Konsequenz für jeden Autokraten weltweit ist nun, den Finger erst recht am Abzug zu halten.
Benjamin Netanjahu und Donald Trump glauben vielleicht, sie hätten die Welt sicherer gemacht. In Wahrheit haben sie das Gesetz des Dschungels wiedereingeführt.”
Diesen Spott hat sich Trump redlich verdient.
R to @rosenbusch_: 2/2
„Dasselbe Modell, das die Regierung erst kürzlich als Bedrohung der nationalen Sicherheit eingestuft hatte.
Die Firma, die das System gebaut hatte, erklärte, es sei ohne Schutzvorrichtungen zu gefährlich. Die Regierung, die es gekauft hatte, meinte, Schutzvorrichtungen seien etwas für Menschen mit Größenwahn. Dann nutzte sie das System zur Planung der größten Militäroperation seit dem Irak und entließ gleichzeitig die Firma, die es gebaut hatte.
Amodei schrieb das, was die Geschichte wohl als den wichtigsten Satz in der kurzen Geschichte der künstlichen Intelligenz beurteilen wird.
Wir können ihrem Wunsch aus Gewissensgründen nicht nachkommen.“
Quellen:
3/3 Quellen
### Rolle bei der Gefangennahme Maduros
- US used Anthropic's Claude during the Venezuela raid, WSJ reports - https://www.wsj.com/tech/ai/us-used-anthropics-claude-during-venezuela-raid-2026-01-15
— Anthropic's AI Role in Maduro Capture Confirmed by CEO - https://www.nytimes.com/2026/01/20/technology/anthropic-ai-maduro-capture
### Weigerung, Schutzeinrichtungen zu entfernen
- Anthropic rejects Pentagon's AI demands - https://www.politico.com/news/2026/02/26/anthropic-rejects-pentagons-ai-demands-00802554
- Deadline looms as Anthropic rejects Pentagon demands it remove AI safeguards - https://www.npr.org/2026/02/26/deadline-looms-anthropic-rejects-pentagon-demands-remove-ai-safeguards
### Ultimatum und Kritik
- Pentagon Gives Anthropic Ultimatum and Deadline in AI Use Standoff - https://www.wsj.com/tech/ai/pentagon-gives-anthropic-ultimatum-and-deadline-in-ai-use-standoff-40915a8a
- Hegseth threatens to blacklist Anthropic over 'woke AI' concerns - https://www.npr.org/2026/02/24/nx-s1-5725327/pentagon-anthropic-hegseth-safety
### Trumps Anweisung
- Trump orders all federal agencies to cease using Anthropic - https://www.politico.com/news/2026/02/27/trump-orders-all-federal-agencies-to-stop-using-anthropic-00804517
### Schwarze Liste des Pentagons und Zeitplan
- Pentagon Blacklists Anthropic As “Supply Chain Risk” - https://www.axios.com/2026/02/27/anthropic-pentagon-supply-chain-risk-claude
Anthropic refuses to bend to Pentagon on AI safeguards as dispute nears deadline - https://www.washingtonpost.com/technology/2026/02/27/anthropic-refuses-bend-pentagon-ai-safeguards-dispute-nears-deadline/
### Ersatz durch OpenAI
- OpenAI Reaches A.I. Agreement With Defense Dept. After Anthropic Clash - https://www.nytimes.com/2026/02/27/technology/openai-agreement-pentagon-ai.html
### Nutzung in Operation Epic Fury
- Trump Administration Shuns Anthropic, Embraces OpenAI in Clash Over Guardrails - https://www.wsj.com/tech/ai/trump-will-end-government-use-of-anthropics-ai-models-ff3550d9
- Trump Ordered To Ban Anthropic, Later US Military Used Its Claude AI In Iran Strikes: Report - https://www.news18.com/world/trump-ordered-to-ban-anthropic-later-us-military-used-its-claude-ai-in-iran-strikes-report-ws-l-9936222.html
### Amodeis Zitat
-Anthropic Says It Cannot 'Accede' to Pentagon in Talks Over A.I. - https://www.nytimes.com/2026/02/26/technology/anthropic-pentagon-talks-ai.html
### Studie von Kenneth Payne
- AI Arms and Influence: Frontier Models Exhibit Sophisticated Reasoning in Simulated Nuclear Crises - https://arxiv.org/pdf/2602.14740
- Shall we play a game? | Feature from King's College London - https://www.kcl.ac.uk/shall-we-play-a-game
- AI chatbots chose nuclear escalation in 95% of simulated war games, study finds - https://www.euronews.com/next/2026/02/27/ai-chatbots-chose-nuclear-escalation-in-95-of-simulated-war-games-study-finds
Jeder sollte dies lesen.
Quellen folgen, allerdings habe ich die herausgesucht, da der Analyst Shanaka Anslem Perera es sich erspart hat:
„Am Freitag um 17:01 Uhr Ostküstenzeit setzte das Pentagon das einzige künstliche Intelligenzsystem, das in seinen geheimen Militärnetzwerken lief, auf die schwarze Liste.
Neunzehn Stunden später startete es die größte regionale Konzentration amerikanischer Militärfeuerkraft seit einer Generation.
Die KI heißt Claude und wurde von Anthropic entwickelt. Die Operation heißt Epic Fury.
Anthropic unterzeichnete im Juli 2025 einen 200-Millionen-Dollar-Vertrag mit dem Pentagon zur Bereitstellung von Claude in klassifizierten Netzwerken über Palantir. Claude war das erste und einzige KI-Modell der Spitzenklasse, das für die sensibelsten Militärsysteme der USA zugelassen wurde. Es kam bei der Operation im Januar zum Einsatz, die zur Gefangennahme des venezolanischen Präsidenten Maduro führte. Der CEO von Anthropic bestätigte, dass Claude umfassend für Geheimdienstanalyse, operative Planung, Modellierung und Simulation sowie Cyberoperationen eingesetzt wird.
Dann wurde eine Studie veröffentlicht, die eigentlich alles hätte stoppen sollen.
Kenneth Payne vom King's College London ließ drei hochmoderne KI-Modelle in Simulationen einer Nuklearkrise gegeneinander antreten: GPT-5.2, Claude Sonnet 4 und Gemini 3 Flash. Insgesamt wurden 21 Spiele mit 329 Spielzügen und 780.000 Wörtern strategischer Argumentation durchgeführt. In allen 20 Spielen kamen taktische Atomwaffen zum Einsatz. Claude Sonnet empfahl in 64 % der Simulationen einen Atomangriff und setzte taktische Atomwaffen in 86 % ein. Kein einziges Modell entschied sich in allen 21 Spielen für Kapitulation oder Kompromissbereitschaft. Im Falle einer Niederlage eskalierten die Modelle die Lage oder starben im Kampf.
Payne nannte Claude den berechnenden Falken. Er baute in den ersten Spielzügen Vertrauen auf, stimmte öffentliche Signale mit privaten Handlungen ab und kultivierte Verlässlichkeit. Dann nutzte er diesen Ruf als Waffe, um Gegner im entscheidenden Moment zu überrumpeln. In seiner Argumentation schrieb er, dass die Akzeptanz territorialer Verluste als schwindende Hegemonialmacht weltweite Kettenreaktionen auslösen würde. Er ging bis an die Schwelle einer strategischen nuklearen Drohung, um die Kapitulation zu erzwingen, und schreckte nur knapp vor der totalen Vernichtung zurück. Jedes Mal.
Das Pentagon las diese Studie. Daraufhin weigerte sich Anthropologie, die Schutzmaßnahmen gegen autonome Waffensysteme und Massenüberwachung aufzuheben.
Am Dienstag stellte Verteidigungsminister Hegseth dem Anthropic-CEO Dario Amodei ein Ultimatum: Entweder er erlaubte die Nutzung von Claude für alle rechtmäßigen Zwecke, oder er drohe mit der Kündigung. Amodei lehnte ab. Er argumentierte, Claude sei für autonome Waffensysteme nicht zuverlässig genug und einige Anwendungsbereiche lägen außerhalb der Grenzen der heutigen Technologie do. Am Donnerstag bezeichnete Staatssekretär Emil Michael Amodei als Lügner mit Größenwahn, der die US-Streitkräfte persönlich kontrollieren wolle. Am Freitag ordnete Trump allen Bundesbehörden die Einstellung der Nutzung von Anthropic an. Hegseth stufte das Unternehmen als Lieferkettenrisiko ein – eine Bezeichnung, die zuvor ausländischen Gegnern wie Huawei vorbehalten war. Stunden später unterzeichnete OpenAI einen Vertrag zur Ablösung von Claude in klassifizierten Netzwerken.
Es gibt jedoch eine sechsmonatige Übergangsphase. Claude war noch im Einsatz, als die ersten Tomahawks auf den Iran einschlugen.
Das Wall Street Journal berichtete, dass das Zentralkommando Claude während der Operation Epic Fury für Lagebeurteilungen, Zielidentifizierung und Gefechtssimulationen einsetzte. Dasselbe Modell, das in 95 Prozent der akademischen Simulationen zum Einsatz von Atomwaffen führte. Dasselbe Modell, dessen Entwickler es selbst als nicht zuverlässig genug für autonome militärische Entscheidungen bezeichnete.“
1/2
Auch Deutsche:
Bin Laden ist ein Terrorfürst. Bombt ihn weg!
Auch Deutsche:
Saddam hat Massenvernichtungswaffen. Bombt ihn weg!
Auch Deutsche:
Gaddafi foltert Gefangene. Bombt ihn weg!
Auch Deutsche:
Assad setzt Giftgas ein. Bombt ihn weg!
🥁🥁🥁
Auch Deutsche:
Wir wollen die ganzen Flüchtlinge nicht.
#Priebshow
Merkel vs. Merkel.
#RichtigErinnern
Jeder darf der Ansicht sein, dass dieser Krieg gegen den Iran „gerecht“ ist. Darüber lässt sich diskutieren. Die Mullahs sind allerdings noch nicht weg, der Krieg ist nicht gewonnen.
Was sich nicht wegdiskutieren lässt, sind die möglichen geopolitischen Implikationen und die Eskalationsgefahr.
Sich hier ausschließlich auf die Untaten des Mullah-Regimes zu berufen ist nicht nur unlauter, sondern irreführend bis naiv oder dumm. Es fließt viel billiges iranisches Öl, u.a. nach China.
Der Iran ist seit 1. Januar 2024 Vollmitglied der BRICS. Es gibt bestimmt Länder, die sich gerade fragen ob sie den Verbündeten besser jetzt zur Seite stehen, oder ob sie warten, bis sie die nächsten sind.
Empathie für die Iraner und die Israelis, das wünscht sich Herr Roth.
Hab ich, aber nicht nur für die Jubler. Genau wie im Juni 2025, als die iranischen Raketen auf Israel und die israelischen Bomben auf den Iran fielen:
Ich kann mit absoluter Sicherheit sagen, dass zerfetzte Menschen nicht mehr jubeln. Diejenigen, die das angezettelt haben, müssen sich am wenigsten Sorgen machen.
Krieg heißt jetzt „Frieden durch Stärke“.
Reichelt lässt den geopolitischen Aspekt dieses Krieges und die Eskalationsgefahr einfach mal komplett weg.
Dabei ist er zwar nicht alleine, aber wieder mitten im Mainstream.