Es mag in der FDP-Führungsriege rund um @KonstantinKuhle und @MAStrackZi den ein oder anderen „Liberalen“ geben, der am liebsten Grüner wäre, aber alle Wählerwanderungen der letzten Wahlen zeigen, dass die FDP Wähler praktisch nur an die Union und vor allem AfD verliert.
Insofern ist das vergebene Liebesmühe.
🇬🇧 Translation
There may be one or two “liberals” in the FDP leadership around @KonstantinKuhle and @MAStrackZi who would prefer to be a Green, but all the voter migration in the last elections show that the FDP is practically only losing voters to the Union and especially the AfD.
In this respect, it is a wasted effort.
In keinem Land der Welt funktioniert staatlicher Sozialwohnungsbau, in bürokratiegetränktem Deutschland erst recht nicht.
Lösung:
Private Bauunternehmen mit massiven Steuervergünstigungen für den Bau von Sozialwohnungen anreizen, so werden Renditen kompensiert statt Illusionen verwaltet.
Modulares Bauen muss endlich erleichtert werden. Bauvorschriften runter, Innovation rauf.
Für systemrelevante Berufe in Ballungszentren braucht es einen eigenen WBS mit gedeckelter Miete.
Und: Rückführung von Menschen ohne Bleiberecht konsequent umsetzen, sonst überfordert das System sich immer weiter selbst.
🇬🇧 Translation
State-run social housing does not work in any country in the world, especially not in bureaucracy-soaked Germany.
Solution:
If private construction companies are incentivized to build social housing with massive tax breaks, returns are compensated for instead of managing illusions.
Modular construction must finally be made easier. Building regulations down, innovation up.
For systemically relevant professions in metropolitan areas, a separate WBS with capped rent is required.
And: Consistently implement the repatriation of people without the right to stay, otherwise the system will continue to overwhelm itself.
Das ist kein Irrtum, das ist gefährlicher Humbug. Und er passt perfekt in die orchestrierte Anti‑KI‑Agenda des öffentlich‑rechtlichen Rundfunks #ÖRR
Fakt ist: Es gibt kein Szenario, ich wiederhole: kein einziges Szenario (!), in dem KI nicht in spätestens 5 Jahren jeden Aspekt unseres Lebens steuert.
Alles. Arbeit. Bildung. Politik. Wirtschaft. Kultur. Jeder Tag, jede Entscheidung, durchdrungen von KI.
Wer das leugnet, lebt geistig im Jahr 1999. Wer es bekämpft, sabotiert die Zukunft dieses Landes.
Das einzige echte Nadelöhr: Energie. Nicht Chips, nicht Hardware, nicht Daten. Energie ist die neue Währung der Macht.
Deshalb muss jetzt jedes politische und institutionelle Handeln auf Energieversorgung ausgerichtet werden, mit einer Entschlossenheit, als hinge unser Überleben davon ab.
Denn genau das tut es.
Wenn wir versagen, folgt ein historischer, selbstverschuldeter Absturz, in Massenarmut, technologische Bedeutungslosigkeit und intellektuellen Selbstmord.
Wer das nicht sehen will, wird von der Realität bald überrollt.
🇬🇧 Translation
That's not a mistake, that's dangerous nonsense. And it fits perfectly into the orchestrated anti-AI agenda of the public broadcaster #ÖRR
The fact is: There is no scenario, I repeat: not a single scenario (!), in which AI does not control every aspect of our lives within 5 years at the latest.
Everything. Work. Education. Policy. Business. Culture. Every day, every decision, infused with AI.
Anyone who denies this is mentally living in 1999. Anyone who fights it is sabotaging the future of this country.
The only real bottleneck: energy. Not chips, not hardware, not data. Energy is the new currency of power.
Therefore, every political and institutional action must now be directed towards energy supply, with a determination as if our survival depended on it.
Because that's exactly what it does.
If we fail, what will follow is a historic, self-inflicted collapse into mass poverty, technological insignificance and intellectual suicide.
Anyone who doesn't want to see that will soon be overwhelmed by reality.
Es ist erstaunlich, mit welcher intellektuellen Schlichtheit @PhilippTuermer den finalen Beitrag zum politischen Selbstzerstörungsprozess der SPD leistet.
Eine derart moralisch degenerierte Selbstgewissheit findet man selbst im chlorophyllgetränkten Milieu der Grünen nur in Konturen.
Mir ist bislang kein „Superreicher“ begegnet, der das gemeine Volk derart instrumentalisierte, wie es diese pseudoproletarische Rhetorik suggeriert.
Solche agitatorischen Reflexe sind nicht gesellschaftskritisch, sondern der allmähliche Übergang zur verbalen und, zwangsläufig, physischen Selbstjustiz.
🇬🇧 Translation
It is astonishing with what intellectual simplicity @PhilippTuermer makes the final contribution to the SPD's political self-destruction process.
Such morally degenerate self-assurance can only be found in outlines, even in the chlorophyll-soaked milieu of the Greens.
So far, I have never met a “super-rich” who exploited the common people in the way this pseudo-proletarian rhetoric suggests.
Such agitational reflexes are not socially critical, but rather the gradual transition to verbal and, inevitably, physical vigilantism.
Alles bis auf die Feststellung zur Demographie ist an dieser Aussage völlig schief.
🇬🇧 Translation
Everything about this statement is completely wrong except for the statement about demographics.
Es gibt kein Pflicht zum Ehegattensplitting, man kann sich auch als Ehepaar getrennt veranlagen lassen. Darf man auch als SPD-Bundestags-Vizepräsidentin wissen.
🇬🇧 Translation
There is no obligation to split the income between spouses; you can also have your assets assessed separately as a married couple. You can also know this as SPD Vice President of the Bundestag.
Aber so dringend, dass man abgeschaltete AKW wieder in Betrieb nimmt ist es dann auch nicht.
🇬🇧 Translation
But it is not so urgent to put nuclear power plants that have been shut down back into operation.
Dachte man in der DDR auch.
🇬🇧 Translation
That was also what people thought in the GDR.
Man muss das nüchtern und mathematisch betrachten:
In den letzten zehn Jahren sind rund 1,2 Millionen syrische Staatsangehörige nach Deutschland gekommen. Etwa 350.000 wurden bisher eingebürgert, sie sind damit migrationspolitisch nicht mehr relevant.
Von den verbleibenden ca. 850.000 Syrern sind rund 260.000 sozialversicherungspflichtig beschäftigt. Diese Gruppe kann ihren Status über Faesers Spurwechsel-Initiative in eine reguläre Aufenthaltserlaubnis überführen.
Entscheidend bleiben etwa 500.000 Personen, die sich in der Grundsicherung befinden. Juristisch wird es zunehmend schwierig, bei einer politischen Annäherung an Damaskus noch eine konkrete Gefährdungslage nachzuweisen.
Rechnet man ähnliche Strukturen bei rund 200.000 Afghanen und 700.000 Ukrainern hinzu, ergibt sich ein potenzielles Rückführungspotenzial von etwa 1,4 Millionen Menschen in der Grundsicherung. Das entspricht einer finanziellen Entlastung von rund 18 Milliarden € jährlich.
Damit das in den nächsten 3 Jahren passiert, müssten die Rahmenbedingungen angepasst werden: Einschränkung der Prozesskostenhilfe, höhere Verfahrenskosten, keine staatliche Förderung von NGOs, die Anwalts- oder Prozesskosten übernehmen.
Die grundsätzliche Frage lautet: Wozu ist ein Staat verpflichtet, dem bis 2029 rund 70 Milliarden € im Haushalt fehlen, angesichts der Kurzfristigkeit von Flucht und Asyl?
🇬🇧 Translation
You have to look at it soberly and mathematically:
In the last ten years, around 1.2 million Syrian citizens have come to Germany. Around 350,000 have been naturalized so far, meaning they are no longer relevant in terms of migration policy.
Of the remaining approximately 850,000 Syrians, around 260,000 are employed subject to social security contributions. This group can convert their status to a regular residence permit through Faeser's lane change initiative.
Around 500,000 people who are in basic security remain crucial. From a legal perspective, it is becoming increasingly difficult to prove that there is a concrete threat in the event of a political rapprochement with Damascus.
If you add similar structures to around 200,000 Afghans and 700,000 Ukrainians, there is a potential repatriation potential of around 1.4 million people in basic security. This corresponds to financial relief of around €18 billion annually.
For this to happen in the next 3 years, the framework conditions would have to be adjusted: Restriction of legal aid, higher procedural costs, no state funding for NGOs that cover legal fees or legal costs.
The fundamental question is: What is the obligation of a state that will be short of around €70 billion in its budget by 2029, given the short-term nature of flight and asylum?
Der Streit um den „zu teuren Sozialstaat“ greift an der falschen Stelle an.
Ja, die Sozialausgabenquote in Deutschland liegt seit Jahren relativ stabil bei knapp 30 % des BIP.
Entscheidend ist aber eine andere Relation: Was wir heute konsumtiv über den Sozialstaat verteilen im Vergleich dazu, was wir morgen an Produktivität durch private Investitionen überhaupt noch aufbauen.
Während der Staat rund ein gutes Drittel der gesamten Wirtschaftsleistung über Sozialtransfers umverteilt, liegen die gesamtwirtschaftlichen Investitionen nur knapp darüber und die reinen Privatinvestitionen deutlich darunter.
Mit anderen Worten: Wir leisten uns einen hochentwickelten Sozialstaat bei gleichzeitig strukturell schwacher privaten Investitionstätigkeit. Für ein alterndes Hochlohnland ist das eine toxische Kombination, weil wir damit den Kapitalstock veralten lassen und künftiges Wachstum faktisch verpfänden.
Deshalb ist die zentrale Frage nicht „Ist der Sozialstaat zu groß relativ zum BIP?“, sondern:
„Ist das Verhältnis von laufendem Sozialkonsum zu privater Investition in die zukünftige Produktivkraft noch tragfähig?“
Wer nur auf Sozialausgaben/BIP starrt, beschreibt die Oberfläche.
Wer Sozialstaat vs. Privatinvestitionen in den Blick nimmt, beschreibt die strukturelle Erosion der Wettbewerbsfähigkeit.
🇬🇧 Translation
The dispute over the “too expensive welfare state” is attacking in the wrong place.
Yes, the social spending ratio in Germany has been relatively stable at just under 30% of GDP for years.
But a different relationship is crucial: what we distribute through the welfare state for consumption purposes today compared to what productivity we will build tomorrow through private investments.
While the state redistributes around a third of total economic output through social transfers, overall economic investments are only slightly higher and pure private investments are significantly lower.
In other words: We afford a highly developed welfare state while at the same time having structurally weak private investment activity. This is a toxic combination for an aging, high-wage country because we are allowing the capital stock to become obsolete and are effectively mortgaging future growth.
Therefore, the central question is not “Is the welfare state too big relative to GDP?”, but rather:
“Is the relationship between current social consumption and private investment in future productive power still sustainable?”
Anyone who just stares at social spending/GDP is describing the surface.
Anyone who looks at the welfare state versus private investment describes the structural erosion of competitiveness.
Opfer sind bereit Menschen zu bringen.
🇬🇧 Translation
People are willing to make sacrifices.
Das ist wirklich schlecht gealtert, liebe @CDU
🇬🇧 Translation
This has aged really badly, dear @CDU
Die Abschaffung des #Ehegattensplitting wäre die größte Steuererhöhung der letzten 20 Jahre.
Mitten in eine Arbeitsmarkt- und Wirtschaftskrise hinein, in der kaum eine Teilzeitkraft ohne explizite Einwilligung des Arbeitgebers aufstocken kann, mal abgesehen davon welch katastrophale Folgen das für den familiären Zusammenhalt hätte.
🇬🇧 Translation
The abolition of #spousal splitting would be the largest tax increase in the last 20 years.
In the middle of a labor market and economic crisis in which hardly any part-time worker can increase their salary without the employer's explicit consent, not to mention the catastrophic consequences that would have for family cohesion.
#VW streicht bis 2030 rund 50.000 Stellen in Deutschland.
Das klingt brutal, ist aber ökonomisch konsequent, wenn man sich die Zahlen nüchtern anschaut.
2025 hat sich der Nettogewinn von VW nahezu halbiert, die operative Marge liegt wieder auf Dieselkrisen‑Niveau. Ein Konzern dieser Größe kann mit 2,x % Rendite in einem hyperkompetitiven China‑/Tesla‑Umfeld nicht überleben, schon gar nicht mit einer Kostenstruktur und Komplexität, die aus der Verbrenner‑Vergangenheit stammt.
Ja: Einige Entscheidungen waren unglücklich. Bei Porsche summieren sich Sonderaufwendungen im Milliardenbereich für Neuausrichtung, Batterieaktivitäten und Zölle. Signale für zu späte Kurskorrekturen und strategische Selbstüberschätzung.
Aber: Genau aus diesen Fehlern entsteht jetzt der radikale Umbau. Was von außen wie „Strafaktion gegen Mitarbeiter“ aussieht, ist innen die brutale Einsicht: Wir sind zu langsam, zu komplex, zu teuer.
Der Stellenabbau ist eingebettet in das größte Performance‑Programm der Markengruppe: Entwicklungszeiten runter, weniger physische Prototypen, niedrigere Material‑ und Produktkosten, straffere Gemeinkosten. Es geht nicht nur darum, Köpfe zu reduzieren, es geht darum, ein Industriegebilde des 20. Jahrhunderts in eine 2030er‑Architektur zu pressen.
Wie sieht VW 2035 aus, wenn die KI‑Revolution wirklich durch den ganzen Konzern gewandert ist?
1️⃣ Produktion: KI‑gestützte Qualitätskontrolle in Echtzeit, optimierte Schichtplanung und Wartung, deutlich weniger Personal pro Fahrzeug, aber höhere Qualifikation in Automatisierung und Daten.
2️⃣ Entwicklung: Virtuelle Prototypen statt endlose Schleifen im Blech, KI‑gestützte Simulationen, Code‑Assistants, datengetriebene Plattformstrategien, drastisch kürzere Time‑to‑Market.
3️⃣ Vertrieb & After‑Sales: Dynamische Preise, KI‑gestützte Diagnose, Remote‑Updates, Software‑ und Abo‑Erlöse, aktives Management des Lifetime‑Umsatzes pro Kunde.
4️⃣ Zentrale Funktionen: Controlling, Einkauf, HR, Legal, weitgehend automatisiert, wenige hochqualifizierte Rollen, die Systeme designen und steuern.
In so einem Setup ist es realistisch, dass VW 2035 mit weniger Menschen in Deutschland, aber höherer Wertschöpfung pro Kopf global konkurrenzfähig bleibt. Der aktuelle Stellenabbau ist, so hart es klingt, der Preis dafür, dass der Konzern überhaupt die Chance hat, diese KI‑Zielarchitektur zu erreichen, anstatt in den 2030ern von chinesischen Playern und Software‑OEMs überrollt zu werden.
Wir sollten deshalb zwei Dinge gleichzeitig anerkennen:
1️⃣ Fehlentscheidungen wie verspätete Transformation und teure Sonderaufwendungen bei Porsche.
2️⃣ Die Notwendigkeit eines radikalen Umbaus, inklusive Stellenabbau, wenn Deutschland auch 2035 noch einen global relevanten Automobil‑Champion haben soll.
#Volkswagen #VW #Porsche #Stellenabbau #Transformation #KI #AI #Automotive #Industriepolitik #Deutschland #Produktivität #Digitalisierung #FutureOfWork
🇬🇧 Translation
#VW is cutting around 50,000 jobs in Germany by 2030.
That sounds brutal, but it is economically consistent if you look at the numbers soberly.
In 2025, VW's net profit has almost halved, and the operating margin is back at diesel crisis levels. A company of this size cannot survive with a 2.x% return in a hypercompetitive China/Tesla environment, especially not with a cost structure and complexity that comes from the combustion engine past.
Yes: some decisions were unfortunate. At Porsche, special expenses add up to billions for realignment, battery activities and customs duties. Signals for late course corrections and strategic overconfidence.
But it is precisely these mistakes that are now giving rise to the radical restructuring. What looks like a “punitive action against employees” from the outside is, on the inside, the brutal insight: we are too slow, too complex, too expensive.
The job cuts are embedded in the brand group's largest performance program: reduced development times, fewer physical prototypes, lower material and product costs, tighter overhead costs. It's not just about reducing heads, it's about squeezing a 20th century industrial structure into 2030s architecture.
What will VW look like in 2035 when the AI revolution has really spread throughout the entire company?
1️⃣ Production: AI-supported quality control in real time, optimized shift planning and maintenance, significantly fewer personnel per vehicle, but higher qualifications in automation and data.
2️⃣ Development: Virtual prototypes instead of endless loops in the sheet metal, AI-supported simulations, code assistants, data-driven platform strategies, drastically shorter time to market.
3️⃣ Sales & After Sales: Dynamic prices, AI-supported diagnostics, remote updates, software and subscription revenue, active management of lifetime sales per customer.
4️⃣ Central functions: controlling, purchasing, HR, legal, largely automated, a few highly qualified roles that design and control systems.
In such a setup, it is realistic that VW will remain globally competitive in 2035 with fewer people in Germany but higher added value per capita. The current job cuts, as harsh as it sounds, are the price for the company having any chance of achieving this AI target architecture instead of being overrun by Chinese players and software OEMs in the 2030s.
We should therefore recognize two things at the same time:
1️⃣ Wrong decisions such as delayed transformation and expensive special expenses at Porsche.
2️⃣ The need for a radical restructuring, including job cuts, if Germany is to still have a globally relevant automotive champion in 2035.
#Volkswagen #VW #Porsche #Job cuts #Transformation #KI #AI #Automotive #Industrial Policy #Germany #Productivity #Digitalization #FutureOfWork
Ich lege mich fest: 2029 wird eine grün-rote Koalition, flankiert von einer „verantwortungsbewussten“ Wüst/Günther‑CDU, eine einmalige Vermögensabgabe auf alle Vermögen über 5 Mio. Euro fordern und sehr wahrscheinlich auch durchsetzen.
Verkauft wird das Ganze mit der bekannten Mischung aus Haushaltsnotstand, „Schuldenbremse“, Klima- und Sozialrhetorik, garniert mit der unvermeidlichen Floskel: „Starke Schultern müssen mehr tragen.“
Historisch wurde der Lastenausgleich unter Adenauer zumindest mit einem klaren Feindbild adressiert: Kriegsgewinner, Profiteure, diejenigen, die vom Systembruch überproportional profitiert hatten.
Heute verschiebt sich die Logik: Nicht der Kriegsgewinn, sondern Leistung, Unternehmergeist und Vermögensaufbau werden zum politischen Risiko. Erfolg wird nicht mehr bewundert, sondern fiskalisch abgeschöpft, als wäre Wohlstand eine Art verdächtiger Ausnahmezustand, der rechtfertigt, Eigentum zur fiskalischen „Korrekturmasse“ zu erklären.
Das ist keine „Solidarität“, das ist politisch kodifizierter Neid. In einem Land, das sich seit Jahren weigert, strukturelle Reformen zu liefern, in Verwaltung, Bildung, Arbeitsmarkt, Migration, ist die Vermögensabgabe die bequeme Abkürzung: Man greift dorthin, wo Kapital bereits gebildet wurde, statt die Bedingungen zu verbessern, unter denen neues Kapital entstehen könnte.
Leistung wird nachträglich kriminalisiert, weil der Staat seine eigenen Versäumnisse nicht eingestehen will.
Und bevor sich jemand in Sicherheit wiegt: Betroffen sein werden nicht nur „die paar Milliardäre“. Die Schere reicht weit:
– Privatpersonen mit aufgebautem Unternehmens- oder Immobilienvermögen,
– Stiftungen, die eigentlich als langfristige, gemeinwohlorientierte Vehikel gedacht waren,
– Kapitalgesellschaften und Personengesellschaften, also der produktive Kern des Mittelstands.
Kurz gesagt: Wer in Deutschland ernsthaft Wert geschaffen, Risiken getragen und Vermögen aufgebaut hat, wird 2029 feststellen, dass genau dieser Erfolg zur Eintrittskarte in einen einmaligen fiskalischen Sanktionsakt geworden ist. Das Land bleibt damit seiner inoffiziellen Rolle treu: ehemaliger Exportweltmeister im Maschinenbau. Amtierender Weltmeister im politisch organisierten Neid.
🇬🇧 Translation
I have made a decision: in 2029, a green-red coalition, flanked by a “responsible” Wüst/Günther CDU, will demand and very likely implement a one-off wealth levy on all assets over 5 million euros.
The whole thing is sold with the familiar mix of budget emergency, “debt brake”, climate and social rhetoric, garnished with the inevitable phrase: “Strong shoulders have to carry more.”
Historically, burden sharing under Adenauer was at least addressed with a clear image of the enemy: war winners, profiteers, those who had benefited disproportionately from the break in the system.
Today the logic is shifting: it is not war profits, but performance, entrepreneurial spirit and wealth creation that are becoming a political risk. Success is no longer admired, but rather skimmed off fiscally, as if prosperity were some kind of suspicious state of emergency that justifies declaring property as a fiscal “correction measure”.
This is not “solidarity”, this is politically codified envy. In a country that has refused to deliver structural reforms for years, in administration, education, labor market, migration, the wealth levy is the convenient shortcut: you go to where capital has already been formed instead of improving the conditions under which new capital could be created.
Performance is subsequently criminalized because the state does not want to admit its own failures.
And before anyone feels safe: It won't just be “the few billionaires” who will be affected. The scissors reach far:
– Private individuals with built-up business or real estate assets,
– Foundations that were actually intended as long-term, public interest-oriented vehicles,
– Corporations and partnerships, i.e. the productive core of medium-sized businesses.
In short: Anyone who has seriously created value, borne risks and built up assets in Germany will find out in 2029 that precisely this success has become the ticket to a one-off act of fiscal sanctions. The country thus remains true to its unofficial role: former world export champion in mechanical engineering. Reigning world champion in politically organized envy.
Wir sind inzwischen bei „uns trennen nur Nuancen“ bei CDU und Grünen angekommen.
In NRW ist diese Entwicklung längst Realität. Doch wie wohl fühlen sich die Unions-Landesväter, wenn ihre künftigen grünen Koalitionspartner am liebsten gleich die halbe Legislatur für sich reklamieren?
Ich habe schon einige verrückte Verrenkungen in „unserer Demokratie“ gesehen, aber das israelische Modell ist die vorläufige Spitze dessen.
#BadenWürttembergWahl2026
🇬🇧 Translation
We have now arrived at “only nuances separate us” in the CDU and the Greens.
This development has long been a reality in North Rhine-Westphalia. But how comfortable do the Union state fathers feel when their future green coalition partners prefer to claim half the legislature for themselves?
I've seen some crazy contortions in "our democracy," but the Israeli model is the pinnacle of it.
#BadenWürttembergElection2026
Krisen sind das natürliche Biotop des Populismus, Wohlstand das Biotop des Liberalismus.
Wer in der Dauerkrise liberal bleiben will, muss aufhören, Moderator zu spielen und anfangen, radikal für Freiheit zu polarisieren.
Die #FDP steht genau an diesem Scheideweg:
Entweder sie wird brutal populistisch im libertären Sinn, hart in der Sprache, klar im Feindbild Etatismus, kompromisslos bei Bürgerrechten, Eigentum, Unternehmertum und organisiert so das dauerhaft vorhandene 6–9%-Milieu der Freiheitsmenschen.
Oder sie lässt sich weiter zwischen technokratischer Ampelverwaltung und konservativer Nostalgie-CDU aufreiben und verschwindet faktisch von der Bühne.
Rheinland-Pfalz wirkt bereits wie ein verlorenes Feldexperiment. In den übrigen Ländern dieses Jahres ist wenig zu holen. Fällt in der nächsten Runde auch NRW, verliert die Partei ihre föderale Verankerung und damit endgültig ihre Relevanz.
Dann lebt sie nur noch statistisch, aber nicht mehr politisch.
Der entscheidende Punkt:
Liberalismus überlebt die 2020er nur als offensive Gegenmacht, nicht als Koalitionsanhängsel. Wer Freiheitspartei sein will, kann niemanden schonen, der diese Freiheit systematisch relativiert. Schon gar nicht eine CDU, die längst zur Partei des wohlmeinenden Paternalismus geworden ist.
Es gibt genau zwei Optionen:
Freiheit als lautstarke, intellektuell scharfkantige Zumutung für einen übergriffigen Staat, oder langsames, stetig schneller werdendes, konsequentes Sterben, als Funktionspartei der alten Mitte.
🇬🇧 Translation
Crises are the natural habitat of populism, prosperity is the habitat of liberalism.
Anyone who wants to remain liberal in the ongoing crisis must stop playing the role of moderator and start radically polarizing for freedom.
The #FDP is exactly at this crossroads:
Either it becomes brutally populist in the libertarian sense, harsh in language, clear in its enemy of statism, uncompromising when it comes to civil rights, property, entrepreneurship and thus organizes the permanently existing 6-9% milieu of freedom people.
Or it can continue to be worn down between the technocratic traffic light administration and the conservative nostalgic CDU and effectively disappear from the stage.
Rhineland-Palatinate already seems like a lost field experiment. There is little to be gained in the other countries this year. If North Rhine-Westphalia also falls in the next round, the party will lose its federal roots and thus its ultimate relevance.
Then it only lives statistically, but no longer politically.
The crucial point:
Liberalism will survive the 2020s only as an offensive counterforce, not as a coalition appendage. Anyone who wants to be a freedom party cannot spare anyone who systematically relativizes this freedom. Especially not a CDU, which has long since become the party of well-meaning paternalism.
There are exactly two options:
Freedom as a loud, intellectually sharp-edged imposition on an overreaching state, or slow, ever-accelerating, consistent death, as a functional party of the old middle.
Er meint gar nicht die Minister Philipp Rösler und David McAllister, die lange vor Özdemir Minister waren.
„Echten“ Migrationshintergrund hat man nur, wenn man in das Bild der Eroberers passt.
#BadenWürttembergWahl2026
🇬🇧 Translation
He doesn't even mean the ministers Philipp Rösler and David McAllister, who were ministers long before Özdemir.
You only have a “real” migration background if you fit into the image of the conqueror.
#BadenWürttembergElection2026
Die Lehren der #BadenWürttembergWahl2026:
Nicht Parteien mobilisieren, Kandidaten tun es.
Nur die #AfD schafft es noch, über ihr Parteiprogramm zu mobilisieren. Der Rest gewinnt Stimmen über Persönlichkeiten, nicht Profile.
Das Signal für kommende Landtags- und Bundestagswahlen ist klar: Wir erleben zunehmend Kandidaten, die den Parteinamen nur noch als Etikett tragen, nicht als Identität.
🇬🇧 Translation
The lessons of the #BadenWürttembergElection2026:
Parties don't mobilize, candidates do.
Only the #AfD still manages to mobilize people through their party program. The rest win votes through personalities, not profiles.
The signal for upcoming state and federal elections is clear: We are increasingly seeing candidates who only use the party name as a label, not as an identity.
Herzlichen Glückwunsch, lieber @cem_oezdemir!
Ich bin kein Grüner, aber Respekt für diesen beeindruckenden Wahlkampf. Du verkörperst das liberale Aufstiegsversprechen meiner #FDP – vom Gastarbeiterkind zum Ministerpräsidenten.
Dein Sieg zeigt, dass Persönlichkeit und Glaubwürdigkeit am Ende den Unterschied machen. Auch wenn wir unterschiedlichen Parteien angehören: Für Baden-Württemberg ist dieser Stil ein Gewinn.
Alles Gute für die anstehenden Aufgaben!
🇬🇧 Translation
RT by @AdemirMustic: Congratulations, dear @cem_oezdemir!
I'm not a Green, but I respect this impressive election campaign. You embody my #FDP's liberal promise of advancement - from guest worker child to prime minister.
Your victory shows that personality and credibility make the difference in the end. Even if we belong to different parties, this style is a win for Baden-Württemberg.
All the best for the tasks ahead!
#Hagel hat sich nichts vorzuwerfen.
Mit dem schlechtesten Wahlkampf aller Zeiten für die CDU kann er sich nicht rühmen. Der bleibt Laschet vorbehalten.
Man kann gegen einen Ampelversager ohne Amtsbonus schließen auch mal verlieren.
#BadenWürttemberg
🇬🇧 Translation
#Hagel has nothing to blame himself for.
He cannot boast of the worst election campaign of all time for the CDU. That is reserved for Laschet.
You can also lose against a traffic light failure without an official bonus.
#BadenWürttemberg
Die Wahl im Ländle hat’s verhagelt.
#BadenWürttemberg
🇬🇧 Translation
The election in the state was a disaster.
#BadenWürttemberg
Hier mein Tipp für den Ausgang der heutigen Landtagswahl in #BadenWürttemberg
CDU 27,3%
Grüne 28,2%
AfD 22,1%
SPD 7,2%
Linke 6,2%
FDP 5,3 %
🇬🇧 Translation
Here's my tip for the outcome of today's state elections in #BadenWürttemberg
CDU 27.3%
Greens 28.2%
AfD 22.1%
SPD 7.2%
Left 6.2%
FDP 5.3%
Na komm Cem, mach uns heute den #Zohran im Ländle. Yes U Cem! #BadenWürttemberg
🇬🇧 Translation
Come on Cem, do #Zohran in the Ländle for us today. Yes U Cem! #BadenWürttemberg
Entweder ist Woidke dumm oder bösartig oder beides. Verstehen tut es jedenfalls jeder.
🇬🇧 Translation
Either Woidke is stupid or evil or both. In any case, everyone understands it.
Das ist das Schlechteste, was ich je in der politischen Kommunikation gesehen habe.
#BadenWürttemberg
🇬🇧 Translation
This is the worst thing I have ever seen in political communication.
#BadenWürttemberg
Teile dieser Prognose halte ich für durchaus plausibel.
Gleichwohl entsteht derzeit ein ökonomisches Ungleichgewicht, das selbst überzeugte Wirtschaftsliberale nicht mehr übersehen können: Die Gewinne der KI-Transformation konzentrieren sich nahezu vollständig in den Händen weniger Großunternehmen.
Jene Akteure, die bereits von der digitalen Transformation profitiert haben und über erhebliche Investitionsmittel verfügen, vergrößern ihren Vorsprung weiter, während der Rest zunehmend marginalisiert wird.
Sollte sich dieser Trend fortsetzen und in den kommenden Jahren Millionen Arbeitsplätze verdrängen, wird eine Form gesellschaftlicher Teilhabe, etwa in Form einer Bürgerdividende, unumgänglich werden, um die Legitimität des Systems zu bewahren.
🇬🇧 Translation
I think parts of this forecast are entirely plausible.
Nevertheless, an economic imbalance is currently emerging that even convinced economic liberals can no longer overlook: the profits from AI transformation are almost entirely concentrated in the hands of a few large companies.
Those players who have already benefited from digital transformation and have significant investment resources continue to increase their lead, while the rest are increasingly marginalized.
If this trend continues and millions of jobs are displaced in the coming years, some form of social participation, for example in the form of a citizen's dividend, will become essential in order to maintain the legitimacy of the system.
Ein „spannender“ Wahlsonntag steht uns im Ländle bevor.
Gewinnt der sympathische Cem knapp (wonach es derzeit aussieht), gibt es künftig weiterhin Grün-Schwarz in B-W.
Gewinnt wider Erwarten doch der unsympathische Manuel, gibt es künftig Schwarz-Grün.
Gewinnt der sympathische Cem deutlich und schaffen es seine linken Kollegen ebenfalls mit halbwegs normalen Ergebnissen ins Parlament, gibt es Grün-Rot-Rot.
Die Möglichkeiten sind vielfältig, sie führen nur nicht zu einem Politikwechsel. Das ist „unsere Demokratie“!
🇬🇧 Translation
We have an “exciting” election Sunday ahead of us in the state.
If the likeable Cem wins by a narrow margin (which is what it looks like at the moment), there will still be green and black in B-W in the future.
If, contrary to expectations, the unsympathetic Manuel wins, there will be black and green in the future.
If the likeable Cem wins clearly and his left-wing colleagues also make it into parliament with halfway normal results, there will be green-red-red.
The possibilities are diverse, they just don't lead to a change in policy. This is “our democracy”!
Das ist an Zynismus nicht zu überbieten. Gegen illegale Migration dürfen Grenzen in der EU nicht kontrolliert werden, aber bei Tank-Tourismus schon. #Inflation
🇬🇧 Translation
This cannot be surpassed in terms of cynicism. Borders in the EU cannot be controlled against illegal migration, but tank tourism can be controlled. #Inflation
Endlich sind wir in Deutschland wieder spitze, teuerster Strom und Sprit in ganz Europa.
#IranWar
🇬🇧 Translation
Finally, we in Germany are top again, the most expensive electricity and fuel in all of Europe.
#IranWar
Eine kleine Fußnote aus dem Irrenhaus Bundesrepublik: Die Bundesregierung plant ab dem Erhebungszeitraum 2027 einen bundesweiten Mindest‑Hebesatz der Gewerbesteuer von 280 %. Bislang liegt die Untergrenze bei 200 %. Das ist kein „bisschen Feintuning“, sondern eine effektive Steuererhöhung von rund 40 %, die Mindestbelastung steigt von etwa 7,0 % auf 9,8 %.
Besonders trifft das Kapitalgesellschaften, während dieselbe Politik ab 2028 eine schrittweise Senkung der Körperschaftsteuer um jeweils einen Prozentpunkt pro Jahr als „Entlastung“ verkauft. Unterm Strich wird diese kosmetische Korrektur von der Gewerbesteueranhebung locker überkompensiert, aber das versteht man in Berlin vermutlich unter „Standortpolitik“.
Man könnte es einen Räuberstaat nennen. Höflich formuliert.
🇬🇧 Translation
A small footnote from the madhouse of the Federal Republic: The federal government is planning a nationwide minimum trade tax rate of 280% from the 2027 assessment period. So far the lower limit is 200%. This is not a “little bit of fine-tuning”, but an effective tax increase of around 40%, the minimum burden increases from around 7.0% to 9.8%.
This particularly affects corporations, while the same policy sells a gradual reduction in corporate tax by one percentage point per year from 2028 as “relief”. The bottom line is that this cosmetic correction is easily overcompensated by the trade tax increase, but that is probably what is understood in Berlin as “location policy”.
You could call it a robber state. Politely phrased.
Der deutsche Mittelstand verharrt im Wartemodus, als wäre Stillstand eine Strategie.
Ja, wir haben hohe Steuern, lähmende Bürokratie, regulatorische Unsicherheit und strukturelle Investitionshemmnisse.
Aber wer glaubt, Abwarten bringe Besserung, verkennt die Realität:
Bis 2028 wird es keine Entlastung geben, weder bei Steuern, Personalkosten, Energiepreisen noch Bürokratie.
Wer auch Ende der 2020er und darüberhinaus am Standort Deutschland wirtschaften muss, hat nur eine realistische Option: Jetzt in Künstliche Intelligenz investieren.
Nicht, um hip zu wirken, sondern um überlebensfähig zu bleiben.
KI ist kein Hype. Sie ist der letzte funktionierende Hebel für Wettbewerbsfähigkeit im Hochlastsystem „Made in Germany“.
#Mittelstand #KI #Wettbewerbsfähigkeit #Standortpolitik #Transformation
🇬🇧 Translation
German medium-sized businesses remain in waiting mode, as if standstill were a strategy.
Yes, we have high taxes, crippling bureaucracy, regulatory uncertainty and structural barriers to investment.
But anyone who believes that waiting will bring improvement is ignoring the reality:
There will be no relief until 2028, neither in terms of taxes, personnel costs, energy prices nor bureaucracy.
Anyone who needs to do business in Germany at the end of the 2020s and beyond only has one realistic option: invest in artificial intelligence now.
Not to appear hip, but to remain viable.
AI is not hype. It is the last functioning lever for competitiveness in the high-load system “Made in Germany”.
#SMEs #AI #competitiveness #location policy #transformation
Allmählich kommt es bei dem ein oder anderen an was zum Dauerzustand werden wird, wenn ETS2 kommt.
🇬🇧 Translation
Gradually, one or two people are realizing what will become a permanent situation when ETS2 comes along.
Ein Staat, der vier sich potenzierende Steuern auf ein Alltagsgrundbedürfnis kassiert? Das ist ein Räuberstaat! 💸🏴☠️ #Steuerraub #Räuberstaat
🇬🇧 Translation
A state that collects four increasing taxes on a basic everyday need? This is a robber state! 💸🏴☠️ #tax robbery #robberstate
I built 7 Claude Skills that replaced 6+ hours of weekly marketing work.
Now I’m giving them all away.
The Founder Skills Vault:
→ Viral Content Generator
→ Content Pillar Generator
→ LinkedIn Content Analyzer
→ Lead Magnet Idea Generator
→ LinkedIn-to-X Converter
→ Warm DM Strategist
→ Lead Qualifier
This isn’t a prompt pack.
These are production-grade tools that run inside Claude.
It’s the same system I used to grow 7,000+ followers in 3 months.
Want it?
→ Like + RT
→ Comment “FOUNDER”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @AdemirMustic: Ich habe 7 Claude Skills entwickelt, die mehr als 6 Stunden wöchentliche Marketingarbeit ersetzt haben.
Jetzt verschenke ich sie alle.
Der Gründerkompetenz-Tresor:
→ Generator für virale Inhalte
→ Inhaltssäulengenerator
→ LinkedIn Content Analyzer
→ Lead-Magnet-Ideengenerator
→ LinkedIn-zu-X-Konverter
→ Herzlicher DM-Stratege
→ Lead-Qualifizierer
Dies ist kein Sofortpaket.
Dabei handelt es sich um produktionstaugliche Tools, die in Claude ausgeführt werden.
Es ist das gleiche System, mit dem ich in drei Monaten mehr als 7.000 Follower gewonnen habe.
Willst du es?
→ Gefällt mir + RT
→ Kommentar „GRÜNDER“
Der Mann ist völlig schizophren.
Im Podcast bei @robinalexander_ hat er neulich noch den Klimaschutz vehement verteidigt und #ETS2 als das Klimaschutz-Instrument schlechthin gepriesen. Auch eine Anpassung der deutschen Klimaschutzziele auf das europäische Niveau hat er kategorisch ausgeschlossen.
Jetzt wieder völlig anders. Man kann diesem Politiker und Menschen einfach nichts mehr glauben.
#Merz wird nach seinem Abgang, von dem ich übrigens immer noch überzeugt bin dass dieser vorzeitig erfolgen wird, eine Vertrauenslücke hinterlassen, wie kaum ein/eine Kanzler/in je vor Ihm.
🇬🇧 Translation
The man is completely schizophrenic.
In the @robinalexander_ podcast he recently vehemently defended climate protection and praised #ETS2 as the ultimate climate protection instrument. He also categorically ruled out adjusting Germany's climate protection goals to the European level.
Now completely different again. You simply can't believe this politician and person anymore.
#Merz will leave a gap in trust after his departure, which I am still convinced will happen prematurely, like hardly any chancellor has ever done before him.
Harald Martenstein zerlegt Melanie Amann bei Lanz komplett.
🇬🇧 Translation
RT by @AdemirMustic: Harald Martenstein completely dismantles Melanie Amann at Lanz.
Die Schlagzeile „79 % weniger Körperschaftsteuer“ klingt nach Statistik-Fetisch, ist aber in Wahrheit ein Notruf aus der Realwirtschaft.
Ja: Es geht formal nur um Januar 2026 vs. Januar 2025.
Aber: Körperschaftsteuer ist eine Steuer auf Gewinne. Wenn dieses Aufkommen wegbricht, heißt das übersetzt: Gewinne der Kapitalgesellschaften erodieren, Nachzahlungen bleiben aus, Erstattungen steigen und das ausgerechnet nach zwei bereits schwächeren Jahren.
Was die Politik JETZT daraus lernen muss:
1.Aufhören, das als „Monatsschwankung“ wegzuerzählen. Gewinnsteuern sind der sensibelste Frühindikator für eine Investitions‑ und Standortkrise.
2.Standortpolitik statt Symbolpolitik: Energiepreise, Bürokratie, Planungszeiten und Steuerlast zusammen denken, nicht noch eine Förderkulisse auf den Scherbenhaufen stellen.
3.Fiskalpolitik ehrlich machen: Wer seine Haushalte auf optimistische Steuerschätzungen und Rekordgewinne baut, wird in der Rezession zwangsläufig zum Kürzungs‑ oder Schuldenkönig.
Warum der Einbruch so alarmierend ist:
Umsatzsteuern laufen noch, Lohnsteuer steigt sogar, weil Inflation und Tarifabschlüsse die Löhne nach oben drücken.
Aber wenn die Gewinnsteuern brechen, hat das System ein strukturelles Problem:
•Unternehmen verdienen weniger,
•investieren weniger,
•stellen weniger ein oder bauen ab,
•und reißen im nächsten Schritt auch andere Steuerquellen mit nach unten.
Wer jetzt nur über „Haushaltslöcher“ redet, hat das eigentliche Thema verfehlt: Deutschland fährt gerade seine produktive Basis auf Verschleiß und die Körperschaftsteuer ist der viel zu spät beachtete Tacho.
🇬🇧 Translation
The headline “79 % less corporation tax” sounds like statistics desk, but is in truth an emergency call from the real economy.
Yes: It is formal only about January 2026 vs. January 2025.
But: corporate tax is a tax on profits. If this rise breaks away, it is translated: profits of the corporations erode, repayments remain, refunds increase and this is expected after two already weaker years.
What the policy needs to learn from it:
1.Stop counting away as a “moon fluctuation”. Profit taxes are the most sensitive early indicator for an investment and location crisis.
2.Location policy instead of symbol policy: energy prices, bureaucracy, planning times and tax burden are thinking together, not yet place a support framework on the shard piles.
3.To make fiscal policy honest: If you build your households on optimistic tax estimates and record profits, the recession will inevitably become a cut-off or debt king.
Why the intrusion is so alarming:
Revenue taxes are still running, wage tax is increasing even because inflation and collective agreements are pushing wages upwards.
But if profit taxes break, the system has a structural problem:
•Enterprises earn less,
•invest less,
• make up or dismantle less,
•and, in the next step, also tear other tax sources down.
Those who only talk about “household holes” have missed the real topic: Germany is driving its productive base on wear and the corporation tax is the far too late-remarked tacho.
Die „2028 Global Intelligence Crisis“ von @CitriniResearch ist als US-Szenario gedacht, aber DEUTSCHLAND ist dafür noch verwundbarer.
🇩🇪 Unser Geschäftsmodell hängt überproportional an weißer Kragenarbeit + Export + Banken, genau den drei Dominos, die im Citrini-Szenario durch KI fallen.
🔹 Laut ifo erwarten deutsche Unternehmen bereits einen Netto-Abbau von rund 159.000 sozialversicherungspflichtigen Stellen durch KI in nur fünf Jahren, vor allem im Dienstleistungssektor.
🔹 Gleichzeitig setzen inzwischen über 40% der Betriebe im Verarbeitenden Gewerbe und im Dienstleistungssektor KI ein, der Automatisierungshebel ist also schon im System, bevor wir überhaupt einen Schutzmechanismus haben.
🔹 Trotzdem stagniert der Aufbau neuer KI-Jobs: 2024 nutzte nur etwa jedes fünfte Unternehmen KI aktiv, während Produktivitätsgewinne von bis zu 10% zusätzlicher Bruttowertschöpfung erwartet werden, Wertschöpfung, die nicht bei den Beschäftigten ankommt.
Was heißt das für Deutschland im Citrini-Szenario?
– KI ersetzt genau die gut bezahlten Wissensjobs, auf denen unsere Binnenkonjunktur und der Immobilienmarkt ruhen.
– Unternehmen investieren in KI, aber nicht in Umschulung: Beschäftigte in automatisierbaren Jobs bilden sich nachweislich SELTENER weiter.
– Wir führen keine ehrliche Debatte über „Ghost GDP“: Produktivität steigt, aber Löhne und Nachfrage brechen weg, perfekt, um unseren exportabhängigen Konsum endgültig trocken zu legen.
In den USA wird die KI-Risiko-Spirale zumindest modelliert und öffentlich diskutiert. In Deutschland reden wir lieber über Bürokratieabbau und Fachkräftemangel, während wir gleichzeitig KI einführen, um genau diese Fachkräfte überflüssig zu machen.
Wenn wir das Citrini-Szenario nicht nur lesen, sondern ernst nehmen, müssen wir uns eine unbequeme Frage stellen:
👉 Was passiert mit einem hochautomatisierten Exportland, dessen Steuerbasis, Immobilienmarkt und Mittelstand auf menschlicher Kopf- & Schreibtischarbeit beruhen, wenn diese Arbeit plötzlich billiger als Strom wird?
🇬🇧 Translation
The “2028 Global Intelligence Crisis” by @CitriniResearch is intended as a US scenario, but GERMANY is even more vulnerable.
🇩🇪 Our business model is highly dependent on white collar work + export + banks, just the three dominos that fall through AI in the Citrini scenario.
🔹 According to ifo, German companies are already expecting a net reduction of some 159.000 social insurance-related jobs by AI in just five years, especially in the service sector.
🔹 At the same time, more than 40% of companies in the manufacturing industry and in the service sector AI are now using, so the automation lever is already in the system before we have a protective mechanism at all.
🔹 Nevertheless, the construction of new AI jobs stagnates: in 2024 only about every fifth company used AI actively, while productivity gains of up to 10% additional gross value added are expected, value added that does not come from the employees.
What does that mean for Germany in the Citrini scenario?
– AI replaces precisely the well-paid knowledge jobs where our internal economy and the real estate market are resting.
– Companies invest in AI, but not in retraining: employees in automatable jobs are shown to continue to form SELTENER.
– We do not conduct an honest debate on “Ghost GDP”: productivity increases, but wages and demand break away, perfect to finally dry our export-dependent consumption.
In the United States, the AI risk column is at least modelled and publicly discussed. In Germany, we prefer to talk about bureaucracy reduction and shortage of skilled workers, while at the same time we introduce AI to make those skilled workers redundant.
If we not only read the Citrini scenario but take it seriously, we have to ask ourselves an uncomfortable question:
👉 What happens to a highly automated export country, whose tax base, real estate market and middle class are based on human head and desk work when this work suddenly becomes cheaper than electricity?
Für alle Kinder Deutschlands sind ausschließlich Parteien „der Mitte“ verantwortlich, nicht etwa Ihre Eltern.
#Zuckersteuer
🇬🇧 Translation
For all children of Germany, only parties “the middle” are responsible, not your parents.
*Food tax