Ich würde mich tatsächlich viel sicherer fühlen, wenn jeder Perverse meinen echten Namen im Internet lesen könnte.
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: I would actually feel a lot safer if every pervert could read my real name on the internet.
„Erstens hätte eine Identifizierungspflicht (für das Internet, meine Anmerkung) im Fall Fernandes/Ulmen keinerlei Mehrwert gehabt. Der mutmaßliche Täter war der eigene Ehemann. Das Problem war nicht Anonymität, sondern die Rechtsdurchsetzung.“
🇬🇧 Translation
"Firstly, an identification requirement (for the Internet, my note) would have had no added value in the Fernandes/Ulmen case. The alleged perpetrator was his own husband. The problem was not anonymity, but law enforcement."
@Anandathah
@ConstSchreiber
RT
von @Anandathah 21.03 16:47
ER ist eine lebende Legende. Ich hatte gestern die Ehre, neben dem großen Armin Müller-Stahl zu sitzen. 95 Jahre, hellwach, humorvoll. Jeden Tag gehe er zum Arbeiten in sein Atelier und er starte den Morgen stets mit einer kurzen Einheit Geigenspiel. "Das ist wie Zähneputzen.“
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: HE is a living legend. Yesterday I had the honor of sitting next to the great Armin Müller-Stahl. 95 years old, wide awake, humorous. Every day he goes to his studio to work and he always starts the morning with a short session of playing the violin. “It’s like brushing your teeth.”
Von 0,50 Euro Benzinpreiseerhöhung nimmt sich der Staat auch gleich wieder circa 0,30 Euro?!
🇬🇧 Translation
From the 0.50 euro increase in gasoline prices, the state also takes around 0.30 euros?!
@Anandathah
@marcfriedrich
RT
von @Anandathah 21.03 15:46
Gut gealtert.
Lösungsvorschläge
•180-Grad-Wende bei der Energiepolitik. Dazu zählt insbesondere die Rückkehr zur Atomkraft. Insgesamt acht AKWs könnten reaktiviert werden.
•Kohleausstieg überdenken. Übergangsweise die Kohle- und Gasförderung reaktivieren.
•Massive Investitionen in Forschung, insbesondere in die Speichertechnologie.
Am Ende hätte man sogar eine Win-Win-Situation, denn es würde dank der gesunkenen Energiekosten nicht zu einer Abwanderung von Industrien kommen, der Staat hätte höhere Einnahmen und könnte mehr in die Erforschung neuer Speichertechnologien investieren, die dann am Ende tatsächlich Marktreife erlangen. Vor allem würde man so verhindern, dass die Industrie dorthin abwandert, wo die Energiekosten am geringsten sind (z.B. China) und wo unter deutlich höherem CO2-Ausstoß produziert wird.
Deutschland macht die dümmste Energiepolitik der Welt – das müssen wir jetzt tun: https://www.focus.de/finanzen/news/gastbeitrag-von-marc-friedrich-deutschland-macht-die-duemmste-energiepolitik-der-welt-das-muessen-wir-jetzt-tun_id_224618431.html%20via%20%40focusonline
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: Aged well.
Suggested solutions
•180 degree turnaround in energy policy. This particularly includes the return to nuclear power. A total of eight nuclear power plants could be reactivated.
•Reconsider the coal phase-out. Temporarily reactivate coal and gas production.
•Massive investment in research, particularly in storage technology.
In the end, you would even have a win-win situation, because thanks to the lower energy costs there would be no migration of industries, the state would have higher income and could invest more in researching new storage technologies that would then actually reach market maturity. Above all, this would prevent industry from migrating to where energy costs are lowest (e.g. China) and where production results in significantly higher CO2 emissions.
Germany is making the stupidest energy policy in the world - we have to do that now: https://www.focus.de/finanzen/news/gastartikel-von-marc-friedrich-deutschland-macht-die-duemmste-energiepolitik-der-welt-das-muessen-wir-jetzt-tun_id_224618431.html%20via%20%40focusonline
@Anandathah
@Bjoern_Peters
RT
von @Anandathah 21.03 14:57
TE-Wecker heute: Warum wir zwar SMR und neue Kernkraft benötigen, aber zuerst die existierenden Kernkraftwerke retten müssen.
Söder: Kernkraft-Comeback oder Polit-Show? https://share.google/TW8xDZNOp8uoiNILQ
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: TE alarm clock today: Why we need SMR and new nuclear power, but we have to save the existing nuclear power plants first.
Söder: Nuclear power comeback or political show? https://share.google/TW8xDZNOp8uoiNILQ
@Anandathah
@Thomas139778461
RT
von @Anandathah 21.03 14:35
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Anandathah:
Die Energiewende ist ein ideologisches Milliardengrab!
Wir Verbraucher zahlen Entschädigungen für Strom, der nicht ins Netz eingespeist werden kann!
Wegen Überproduktionen im Stromnetz mussten Betreiber von Wind- und Solaranlagen in Deutschland auch im vergangenen Jahr ihre Anlagen zeitweise abschalten. Dafür erhielten sie laut Zahlen des Bundeswirtschaftsministeriums rund 435 Millionen Euro Entschädigung!
https://apollo-news.net/wind-und-solarenergie-435-millionen-zahlt-deutschland-fr-strom-der-nie-ins-netz-kommt/
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: The energy transition is an ideological grave of billions!
We consumers pay compensation for electricity that cannot be fed into the grid!
Due to overproduction in the power grid, operators of wind and solar systems in Germany also had to temporarily shut down their systems last year. According to figures from the Federal Ministry of Economics, they received around 435 million euros in compensation!
https://apollo-news.net/wind-und-solarenergie-435-millionen-payt-deutschland-fr-strom-der-nie-ins-netz-kommen/
Digitale Vergewaltigung
Reale Vergewaltigung
Was wiegt schwerer?
Was ist Dauerthema in den Systemmedien?
🇬🇧 Translation
Digital rape
Real rape
What weighs heavier?
What is a constant topic in the system media?
Ist es nicht herrlich: da verschwendet die Regierung 95% des Sondervermögens, obwohl der Rechnungshof mehrfach warnte, und da taucht eine Story aus Ende 2024 auf und dominiert die Schlagzeilen und schafft Demos für ID-Kontrollen. Sachen gibt‘s.
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: Isn't it wonderful: the government is wasting 95% of the special fund, even though the Court of Auditors has warned several times, and a story from the end of 2024 appears and dominates the headlines and creates demonstrations for ID checks. There are things.
"Ich komme aus einer Generation, die noch gelernt hat, dass der deutsche Sonderweg ins Unglück führt. Das ist die Lehre, die unsere Eltern aus der unseligen Geschichte zogen: keine nationalen Alleingänge mehr. Kein Beharren auf einer Ausnahmestellung, weil man sich allen anderen überlegen fühlt."
https://www.focus.de/politik/meinung/supermacht-deutschland_a1d21e9e-fb07-45c4-9442-8eaa91d8fdc5.html
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: "I come from a generation that has learned that the German special path leads to misfortune. That is the lesson that our parents learned from the unfortunate history: no more national solo efforts. No insisting on an exceptional position because you feel superior to everyone else."
https://www.focus.de/politik/meinung/supermacht-deutschland_a1d21e9e-fb07-45c4-9442-8eaa91d8fdc5.html
Ich denke, dass der Fall Ulmen neben der Klarnamenpflicht auch gute Argumente für ein Tempolimit und das bedingungslose Grundeinkommen liefert.
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: I think that the Ulmen case, in addition to the real name requirement, also provides good arguments for a speed limit and an unconditional basic income.
@Anandathah
@PapkeGerhard
RT
von @Anandathah 21.03 08:47
Die Ungarn haben 1989 die Grenze für DDR-Bürger geöffnet und damit maßgeblich zur deutschen Wiedervereinigung beigetragen. Heute werden sie von Bundeskanzler Merz öffentlich beschimpft und bedroht, weil Ministerpräsident Orbán darauf besteht, dass die Ukraine erst wieder russisches Öl nach Ungarn durchlässt, bevor EU-Kredite freigegeben werden. Ungarn verteidigt eigene, lebensnotwendige Interessen, und das Veto Orbáns entspricht dem Regelwerk der Europäischen Union. Dennoch reagiert ausgerechnet der deutsche Regierungschef mit wüsten öffentlichen Drohungen, bis hin zu möglichen Kürzungen von Finanzmitteln für Ungarn in der nächsten Haushaltsperiode der EU, die übrigens ebenfalls der Einstimmigkeit bedarf. - So treibt Merz, der gerne die Einheit Europas beschwört, die Europäer in Wahrheit immer weiter auseinander. Und ein solcher Umgang mit dem ungarischen Volk, dem wir viel zu verdanken haben und das zu den treuesten Freunden Deutschlands gehört, ist darüber hinaus eine Schande für unser Land. Merz sollte sich schämen!
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: The Hungarians opened the border to GDR citizens in 1989 and thus made a significant contribution to German reunification. Today they are being publicly insulted and threatened by Chancellor Merz because Prime Minister Orbán insists that Ukraine first allow Russian oil to pass through to Hungary again before EU loans are released. Hungary is defending its own vital interests, and Orbán's veto corresponds to the rules of the European Union. Nevertheless, the German head of government of all people is reacting with wild public threats, including possible cuts in funding for Hungary in the next EU budget period, which, by the way, also requires unanimity. - So Merz, who likes to invoke the unity of Europe, is actually driving Europeans further and further apart. And such treatment of the Hungarian people, to whom we owe a lot and who are among Germany's most loyal friends, is also a disgrace for our country. Merz should be ashamed!
@Anandathah
@jessieTsaneikk
RT
von @Anandathah 21.03 07:35
Die physische Vergewaltigung stellt für das betroffene Mädchen oder die betroffene Frau eine der schwerwiegendsten und traumatischsten Grenzverletzungen dar, die ein menschliches Wesen erleiden kann. Sie bedeutet die vollständige, gewaltsame Aufhebung körperlicher Autonomie, sexueller Selbstbestimmung und personaler Integrität – ein existenzieller Angriff, der häufig lebenslange psychische und physische Folgen nach sich zieht.
Wer unter diesen Umständen behauptet, eine sogenannte „virtuelle Vergewaltigung“ – also eine Form digitaler, identitätsverletzender oder sexualisierter Demütigung ohne unmittelbare körperliche Gewalteinwirkung – sei schlimmer als die reale Tat, verkennt grundlegend die qualitative und quantitative Dimension des erlittenen Leids.
Eine solche Bewertung relativiert nicht nur die unmittelbare Brutalität physischer sexueller Gewalt, sondern offenbart eine eklatante Verzerrung der Realität und einen bemerkenswerten Mangel an Verhältnismäßigkeit im empathischen Urteil.
Digitale Grenzüberschreitungen und Formen identitätszerstörender Cybergewalt sind zweifellos ernstzunehmende Delikte, die massive psychische Schäden verursachen können und strafrechtlich sowie gesellschaftlich konsequent verfolgt werden müssen.
Dennoch stellt der Versuch, sie über die leibhaftige, gewaltsame Verletzung des Körpers und der sexuellen Integrität zu stellen, eine intellektuelle und moralische Fehlleistung dar, die ernsthafte Zweifel an der Urteilsfähigkeit und am Realitätsbezug desjenigen weckt, der sie äußert.
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: Physical rape represents one of the most serious and traumatic boundary violations that a human being can suffer for the girl or woman affected. It means the complete, violent abolition of physical autonomy, sexual self-determination and personal integrity - an existential attack that often has lifelong psychological and physical consequences.
Anyone who claims under these circumstances that a so-called “virtual rape” – i.e. a form of digital, identity-violating or sexualized humiliation without direct physical violence – is worse than the real act fundamentally misunderstands the qualitative and quantitative dimension of the suffering suffered.
Such an assessment not only relativizes the immediate brutality of physical sexual violence, but also reveals a blatant distortion of reality and a remarkable lack of proportionality in empathic judgment.
Digital border crossings and forms of identity-destroying cyber violence are undoubtedly serious crimes that can cause massive psychological damage and must be consistently prosecuted under criminal and social law.
Nevertheless, the attempt to place it above the physical, violent violation of the body and sexual integrity represents an intellectual and moral error that raises serious doubts about the judgment and the connection to reality of the person who expresses it.
@Anandathah
@bitcoin_hotel
RT
von @Anandathah 21.03 07:05
Vor knapp 2 Jahren habe ich Deutschland verlassen.
Oneway-Ticket nach El Salvador.
Ich hab Deutschland nicht verlassen weil ich’s gehasst hab.
Ich hab’s verlassen weil ich gemerkt hab - Etwas bremst mich hier aus.
Nicht weil das Land schlecht ist. Sondern weil manche Menschen einfach nicht in Systeme passen. Und Deutschland ist vor allem eines: ein System.
Ich hab mein ganzes Leben angeeckt. War immer zu viel, zu laut, zu anders. Hab Dinge hinterfragt die man nicht hinterfragen sollte. Hab Wege genommen die keiner kannte. Und jedes Mal hat die Umgebung mir gesagt - mach’s wie alle anderen.
Irgendwann hab ich aufgehört zu fragen ob das System falsch ist.
Ich hab gefragt ob ich vielleicht einfach nicht da hingehöre.
One-Way-Ticket. El Salvador. Vulkane, Ozean, barfuß laufen wo andere Urlaub machen. Keine Rückfahrt geplant.
Und hier ist die philosophische Wahrheit die mich seitdem nicht loslässt:
Freiheit ist kein Ort. Aber manche Orte machen Freiheit sehr schwer .
Du kannst innerlich frei sein wollen so sehr du willst - wenn deine Umgebung dich täglich in eine Schublade drückt, verlierst du irgendwann die Energie um rauszukommen. Nicht dramatisch. Nicht auf einmal. Schleichend.
Hier passiert das nicht. Keine Neidgesellschaft. Kein “wer bist du dass du…”. Wachstum wird nicht bestraft. Anderssein ist kein Problem das gelöst werden muss.
Und das Verrückteste?
Seitdem läuft alles besser. Nicht weil El Salvador magisch ist. Sondern weil ich aufgehört habe Energie zu verschwenden gegen eine Umgebung die mich nicht will.
Übrigens ist es auch in vielen anderen Ländern wo ich unterwegs bin ähnlich…
270.000 Deutsche haben 2024 das Land verlassen. Die meisten würden sagen sie sind wegen Steuern gegangen. Oder Bürokratie. Oder Wetter.
Ich glaube das stimmt nicht ganz.
Ich glaube viele sind gegangen weil sie sich gefragt haben - wann fange ich eigentlich an zu leben?
Die Antwort war nicht morgen. Die Antwort war: woanders.
Und wer noch wartet - du wartest nicht auf den richtigen Moment. Du wartest darauf dass jemand anderes dir die Erlaubnis gibt. Die kommt nicht.
Du musst den Sprung in die Freiheit einfach wagen. Entscheiden…
Für mich war es nicht die beste Entscheidung meines Lebens, aber definitiv unter den TOP 3…
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: I left Germany almost 2 years ago.
One-way ticket to El Salvador.
I didn't leave Germany because I hated it.
I left because I noticed - Something is slowing me down here.
Not because the country is bad. But because some people simply don't fit into systems. And Germany is one thing above all: a system.
I've messed up my whole life. It was always too much, too loud, too different. Questioned things that shouldn't be questioned. I took paths that no one knew. And every time those around me told me - do it like everyone else.
At some point I stopped asking if the system was wrong.
I asked if maybe I just didn't belong there.
One-way ticket. El Salvador. Volcanoes, ocean, walking barefoot where others go on vacation. No return trip planned.
And here is the philosophical truth that has stuck with me ever since:
Freedom is not a place. But some places make freedom very difficult.
You can want to be free inside as much as you want - if your environment pushes you into a box every day, you will eventually lose the energy to get out. Not dramatic. Not all at once. Creeping.
That doesn't happen here. No jealous society. No “who are you that you…”. Growth is not penalized. Being different is not a problem that needs to be solved.
And the craziest thing?
Since then everything has been going better. Not because El Salvador is magical. But because I stopped wasting energy against an environment that doesn't want me.
By the way, it's similar in many other countries where I travel...
270,000 Germans will have left the country in 2024. Most would say they left because of taxes. Or bureaucracy. Or weather.
I don't think that's entirely true.
I think many people left because they asked themselves - when do I actually start living?
The answer was not tomorrow. The answer was: somewhere else.
And if you're still waiting - you're not waiting for the right moment. You wait for someone else to give you permission. She's not coming.
You just have to take the leap into freedom. Decide…
For me it wasn't the best decision of my life, but definitely in the TOP 3...
@Anandathah
@daniel_gugger
RT
von @Anandathah 21.03 06:42
888 Morgen um 5:30 rausgehen. Kein Handy, keine Kopfhörer. Hinsetzen. Zehn Minuten zuhören.
Was du hörst ist kein Hintergrundgeräusch – es ist ein Konzert mit einer festen Reihenfolge.
Jede Art beginnt bei einem anderen Lichtniveau zu singen. Und die Abfolge ist jeden Morgen dieselbe
Das Morgenkonzert ist der akustisch komplexeste Moment des Jahres in deinem Garten – und die meisten Menschen haben es nie gehört, weil sie schlafen.
Die Amsel eröffnet. Sie beginnt zu singen wenn der Himmel noch fast schwarz ist – dreißig bis vierzig Minuten vor Sonnenaufgang. Ihr Gesang ist der erkennbarste: lange melodische Strophen mit Pausen dazwischen, von einem erhöhten Punkt – Antennenspitze, Dachfirst, höchster Baum.
Wenn du im Dunkeln einen flötenden, reichen Gesang hörst, erklärt sie gerade ihr Revier vor allen anderen.
Das Rotkehlchen steigt gleich danach ein – noch in der Dämmerung. Sein Gesang ist feiner, hoch, mit schnellen leicht metallischen Phrasen.
Singt oft von einem niedrigen Punkt – Hecke, Busch, Mäuerchen – und macht weit über den Sonnenaufgang hinaus weiter.
Eines der wenigen Vögel die auch in der Abenddämmerung singen und manchmal nachts unter Straßenlaternen, verwirrt vom künstlichen Licht.
Die Mönchsgrasmücke steigt ein wenn das Licht zunimmt. Der Gesang beginnt als wirres Geplapper und beschleunigt in eine klare, flötende, kraftvolle Schlussphrase – ein Crescendo das in drei bis vier reinen Tönen explodiert.
Viele halten sie für den besten Sänger unter den europäischen Vögeln. Wenn du ein Gemurmel hörst das in einem Blitz kristallklarer Melodie endet, ist sie es.
Der Buchfink setzt ein wenn der Himmel schon hell ist. Eine kurze, abfallende Strophe, jedes Mal identisch wiederholt – immer dieselbe Struktur mit einem Schnörkel am Ende.
Er wiederholt sie dutzende Male hintereinander vom selben Ast. Wenn du eine kurze identische Phrase hörst die sich wie ein Metronom vom Baumwipfel wiederholt, ist es ein Buchfink.
Zwischen diesen vier Hauptarten schalten sich die anderen ein – die Kohlmeise mit ihrem zweisilbigen "zi-zi-bä", der Grünfink mit dem nasalen surrenden Triller, der Hausrotschwanz mit der kurzen Strophe die immer mit einem gepressten Ton beginnt.
Jede Art hat ihr Lichtfenster. Das Konzert ist kein Durcheinander – es ist ein Programm in dem sich niemand überlappt.
Der Grund für die Reihenfolge ist biologisch. Jede Art hat eine Lichtschwelle ab der sie zu singen beginnt – bestimmt durch Augengröße, Netzhautempfindlichkeit und bevorzugten Lebensraum.
Arten mit größeren Augen – Amsel, Rotkehlchen – sehen in der Dämmerung genug um das Risiko einzugehen, vor allen anderen zu singen. Arten mit kleineren Augen warten auf mehr Licht.
Das Morgenkonzert ist eine biologische Uhr die du lesen kannst ohne zum Himmel zu schauen.
Das Experiment dauert zehn Minuten. Erste Art: Dunkelheit. Zweite: Dämmerung. Dritte: diffuses Licht.
Vierte: Sonne am Horizont. In zehn Minuten hat sich dein Garten vorgestellt – und du weißt wer darin lebt, ohne einen einzigen Vogel gesehen zu haben.
Die Tierwelt ist nicht im Naturschutzgebiet. Sie ist in deinem Baum. Sie hat dich jeden Morgen im Mai geweckt, ohne dass du wusstest wer da singt
#Morgenkonzert #Vogelgesang #Stadtnatur #Gartentipps
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: 888 Going out at 5:30 tomorrow. No cell phone, no headphones. Sit down. Listen for ten minutes.
What you hear is not background noise - it is a concert with a fixed sequence.
Each species begins to sing at a different light level. And the sequence is the same every morning
The morning concert is the most acoustically complex moment of the year in your garden - and most people have never heard it because they are asleep.
The Blackbird opens. She begins to sing when the sky is still almost black - thirty to forty minutes before sunrise. Their singing is the most recognizable: long melodic verses with pauses in between, from an elevated point - antenna tip, roof ridge, tallest tree.
If you hear a rich, fluting song in the dark, it means she is declaring her territory to everyone else.
The robin climbs in immediately afterwards – still at dusk. His singing is finer, high-pitched, with fast, slightly metallic phrases.
Often sings from a low point – hedge, bush, wall – and continues well past sunrise.
One of the few birds that sings even at dusk and sometimes at night under street lights, confused by the artificial light.
The blackcap climbs in as the light increases. The singing begins as confused chatter and accelerates into a clear, fluting, powerful final phrase - a crescendo that explodes in three to four pure tones.
Many consider them to be the best singers among European birds. If you hear a murmur that ends in a flash of crystal clear melody, it's her.
The chaffinch starts when the sky is already light. A short, descending verse, repeated identically each time - always the same structure with a flourish at the end.
He repeats it dozens of times in a row from the same branch. If you hear a short identical phrase repeating like a metronome from the treetop, it's a chaffinch.
Between these four main species, the others intervene - the great tit with its two-syllable "zi-zi-bä", the greenfinch with the nasal whirring trill, the black redstart with the short verse that always begins with a pressed tone.
Each species has its window of light. The concert is not a mess - it is a program in which no one overlaps.
The reason for the order is biological. Each species has a light threshold at which it begins to sing - determined by eye size, retinal sensitivity and preferred habitat.
Species with larger eyes – blackbirds, robins – see enough at dusk to risk singing before everyone else. Species with smaller eyes wait for more light.
The morning concert is a biological clock that you can read without looking at the sky.
The experiment lasts ten minutes. First type: darkness. Second: Twilight. Third: diffuse light.
Fourth: sun on the horizon. In ten minutes your garden will be imagined - and you will know who lives in it without having seen a single bird.
The wildlife is not in the nature reserve. She's in your tree. She woke you up every morning in May without you knowing who was singing
#Morning Concert #Birdsong #City Nature #Gardening Tips
Am Sonntag wird wieder per Wahl überprüft, wie gut die System-Medien gearbeitet haben!
🇬🇧 Translation
On Sunday there will be another election to see how well the system media has worked!
@Anandathah
@blumenwieseines
RT
von @Anandathah 20.03 13:35
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Anandathah:
What happens when the straight of Hormuz closes.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Anandathah: Was passiert, wenn die Gerade von Hormuz endet?
@Anandathah
@EvaHermanEx_ARD
RT
von @Anandathah 20.03 10:43
Voilà! Es geht wieder los ...‼️ Energieagentur drängt auf Tempolimit und Homeoffice.... ❗️ Auch Zufahrtsbeschränkungen für Autos in Großstädten - etwa Autos mit geradem und ungeradem Kennzeichen im Wechsel - könnten helfen. Das würde Staus verringern und den Spritverbrauch senken. (…)❗️ Neben Verhaltensänderungen setzt die IEA auch auf staatliche Eingriffe. Regierungen könnten durch regulatorische Maßnahmen und gezielte Anreize mit gutem Beispiel vorangehen.“ …“
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/iea-oelkrise-tempolimit-homeoffice-reserven-100.html
JETZT abonnieren und nichts mehr verpassen: https://t.me/EvaHermanOffiziell
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: Voila! Here we go again...‼️ Energy Agency is pushing for speed limits and home offices.... ❗️ Access restrictions for cars in large cities - such as cars with alternating even and odd license plates - could also help. This would reduce traffic jams and reduce fuel consumption. (…)❗️ In addition to behavioral changes, the IEA also relies on government intervention. Governments could lead by example through regulatory measures and targeted incentives.” …”
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/iea-oelkritik-tempolimit-homeoffice-reserven-100.html
Subscribe NOW and don't miss anything: https://t.me/EvaHermanOffiziell
@Anandathah
@MuenzenMeister
RT
von @Anandathah 20.03 08:27
Hab heute Morgen mal auf den Kurs der 10-jährigen Bundesanleihe geschaut, da bei mir wieder Anschlussfinanzierungen anstehen. Aktuell steht sie bei 3 Prozent. Klingt erstmal abstrakt, ist es aber nicht — an dieser Zahl hängen nämlich die Bauzinsen und damit die Frage ob sich eine Familie ein Eigenheim leisten kann oder nicht.
Was bedeutet das jetzt konkret in Zahlen: Familie A will eine Wohnung kaufen, 350.000 Euro Kredit aufnehmen. 2021 hat der Bauzins bei 1 Prozent gelegen. Rate: 875 Euro im Monat. Heute liegt er bei ca. 3,75 Prozent. Rate für den gleichen Kredit: 1.687 Euro im Monat, 812 Euro mehr für das gleiche Objekt. Über 10 Jahre zahlt die Familie rund 85.000 Euro mehr an die Bank. Nur Zinsen.
Und warum steigt die Anleiherendite? Weil der Staat selber Schulden in Rekordhöhe aufnimmt. 2021 hat der Bund 3,9 Milliarden Zinsen gezahlt. Dieses Jahr sind es 37 Milliarden. Das Zehnfache! Und je mehr der Staat leiht desto teurer wird es für alle anderen die auch einen Kredit brauchen.
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: I looked at the price of the 10-year federal bond this morning because I have follow-up financing coming up again. It currently stands at 3 percent. It sounds abstract at first, but it isn't - the building interest depends on this number and thus the question of whether a family can afford a home or not.
What does that mean in concrete terms: Family A wants to buy an apartment and take out a loan of 350,000 euros. In 2021 the building interest rate was 1 percent. Rate: 875 euros per month. Today it is around 3.75 percent. Rate for the same loan: 1,687 euros per month, 812 euros more for the same property. Over 10 years, the family pays around 85,000 euros more to the bank. Interest only.
And why are bond yields rising? Because the state itself is taking on record levels of debt. In 2021, the federal government paid 3.9 billion in interest. This year it's 37 billion. Tenfold! And the more the state borrows, the more expensive it becomes for everyone else who also needs a loan.
Wenn Deutschland vielleicht irgendwann überwiegend islamisch sein wird, werden die Männer dann wieder das Sagen haben?
🇬🇧 Translation
When Germany eventually becomes predominantly Islamic, will men be in charge again?
Ich kann nicht verstehen, wie der Begriff Asylindustrie zu Stande gekommen ist.
„Asylindustrie“ ist ein abwertender Kampfbegriff, der suggeriert, dass Organisationen, Anwälte und Helfer aus der Flüchtlingshilfe finanziellen Profit schlagen. Es handelt sich um eine polemische Bezeichnung für Akteure, die in der Unterstützung von Geflüchteten tätig sind (Sozialarbeit, Beratung). Der Begriff wird genutzt, um professionelle Hilfe als unmoralisches Geschäftsmodell darzustellen.
🇬🇧 Translation
I cannot understand how the term asylum industry came about.
“Asylum industry” is a derogatory term that suggests that organizations, lawyers and helpers make financial profit from helping refugees. It is a polemical term for actors who are active in supporting refugees (social work, advice). The term is used to portray professional help as an immoral business model.
R to @Anandathah: kontrafunk.radio/de/sendung-…
🇩🇪 Übersetzung
R an @Anandathah: kontrafunk.radio/de/sendung-…
Die Medien sind auch nur Erfüllungsgehilfen, der Fisch stinkt vom Kopf her, eine Ebene höher sitzt die Politik, die von den jeweiligen Lobbygruppen gelenkt wird.
Gutes Beispiel dafür derzeit die Wind-Energie-Lobby, die Wirtschaftsministerin Katharina Reiche vor sich her treibt, weil sie ihnen etwas von den überzogenen Fördergeldern wegnehmen möchte.
🇬🇧 Translation
The media are also just vicarious agents, the fish stinks from the head, politics sits one level higher, which is controlled by the respective lobby groups.
A good example of this is currently the wind energy lobby, which Economics Minister Katharina Reiche is pushing because she wants to take away some of the excessive funding.
Wir vermieten seit über 20 Jahren Wohnungen. Aber so etwas wie im Moment haben wir so noch nicht erlebt.
Mehrere Mieter konnten ihre Miete nicht oder nicht vollständig zahlen. Und jedes Gespräch mit ihnen ist geprägt von Scham, Sorgen und echter Verzweiflung.
Da ist ein junger Mann, der zwei Jobs hatte, insgesamt 50 Stunden pro Woche! Einen Job hat er verloren und plötzlich reicht es nicht mehr.
Das sind keine Einzelfälle mehr. Das ist eine Entwicklung.
Menschen haben Angst. Angst, ihre Arbeit zu verlieren.
Angst, ihre Miete nicht mehr zahlen zu können.
Angst, abzurutschen.
Und wenn Mieter nicht oder nur anteilig zahlen können, geraten auch Vermieter in Schwierigkeiten.
Für viele wird es derzeit immer schwieriger😔
(Bild KI- generiert)
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: We have been renting out apartments for over 20 years. But we have never experienced anything like what we are experiencing at the moment.
Several tenants were unable to pay their rent or were unable to pay it in full. And every conversation with them is marked by shame, worry and real despair.
There is a young man who worked two jobs, a total of 50 hours a week! He lost a job and suddenly it wasn't enough anymore.
These are no longer isolated cases. This is a development.
People are afraid. Fear of losing their job.
Fear of no longer being able to pay their rent.
Fear of slipping.
And if tenants cannot pay or can only pay part of the fee, landlords also get into trouble.
For many it is becoming increasingly difficult at the moment😔
(Image AI-generated)
@Anandathah
@Quo_vadis_BRD
RT
von @Anandathah 19.03 17:36
Wow, das ist in der Tat ein enormer Fortschritt.
https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/public_surveys/killer_jab_24_say_someone_they_know_died_from_covid_19_vaccine
https://archive.is/R6V0j
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: Wow, this is indeed a huge step forward.
https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/public_surveys/killer_jab_24_say_someone_they_know_died_from_covid_19_vaccine
https://archive.is/R6V0j
@Anandathah
@MikeAlpha66
RT
von @Anandathah 19.03 17:26
Ich verstehe das nicht, in meiner 1. Volksschulklasse waren im Jahr 1972 exakt 34 Kinder und eine Lehrerin. Die Schule war alt, finster und es war laut (Ruckergasse). Alle haben nach 4 Jahren lesen, schreiben und rechnen gelernt. Was hat sich geändert? Ich frage für einen Freund.
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: I don't understand it, in 1972 there were exactly 34 children and one teacher in my first elementary school class. The school was old, dark and noisy (Ruckergasse). After 4 years everyone learned to read, write and count. What has changed? I'm asking for a friend.
@Anandathah
@JosefFLindner
RT
von @Anandathah 19.03 17:13
Marginalisierung der Opposition: Für eine Klage vor dem BVerfG gegen ein von der Regierungsmehrheit beschlossenes Gesetz, zB das Haushaltsgesetz, bedarf es 25% der BT-Abgeordneten (= 157,5), Art. 94 Abs. 1 Nr. 2 GG. Die bringen Grüne und Die Linken nicht zusammen (149). Es bräuchte also auch AfD-Abgeordnete. Dem steht die "Brandmauer". entgegen. Heisst im Klartext: das schärfste Schwert der Opposition, die abstrakte Normenkontrolle, ist stumpf. Die Regierung kann letztlich machen was sie will, da sie auch einen Normenkontrollantrag einer Landesregierung nicht ernsthaft fürchten muss. Da gegen die Haushaltsgesetzgebung auch eine Verfassungsbeschwerde regelmässig nicht in Betracht kommt und auch ein Organstreit nicht statthaft ist, kann es die Bundesregierung mit ihrer Parlamentsmehrheit bei der Haushaltsgesetzgebung richtig krachen lassen. Grundgesetz hin oder her. Traumhafte Situation für Merz und Klingbeil. Die können mit den Sondervermögen machen, was ihnen beliebt. Und der Bürger steht staunend am Rand. Demokratie. Deutschland. 2026.
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: Marginalization of the opposition: For a lawsuit before the BVerfG against a law passed by the government majority, e.g. the budget law, 25% of the BT MPs (= 157.5), Art. 94 Paragraph 1 No. 2 GG are required. They don't bring the Greens and the Left together (149). AfD MPs would also be needed. This is where the “fire wall” stands. in contrast to. In plain language this means: the sharpest sword of the opposition, the abstract control of norms, is blunt. Ultimately, the government can do whatever it wants, as it does not have to seriously fear a state government requesting a regulatory review. Since a constitutional complaint against budget legislation is generally not considered and a dispute between organs is not permitted, the federal government can really make a mess of budget legislation with its parliamentary majority. Basic law or not. Fantastic situation for Merz and Klingbeil. They can do whatever they want with the special assets. And the citizen stands on the sidelines in amazement. Democracy. Germany. 2026.
Dr. Martin Pache, Geschäftsführer von Westinghouse Electric Deutschland, im Interview zu Kernkraft-Wiedereinstiegsszenarien für Deutschland: Eine Reaktivierung von Kernkraftwerken sei weiterhin möglich und sinnvoll, der Atomausstieg aus technischer Sicht keinesfalls irreversibel.
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: Dr. Martin Pache, Managing Director of Westinghouse Electric Germany, in an interview about nuclear power re-entry scenarios for Germany: Reactivation of nuclear power plants is still possible and sensible, but from a technical point of view the nuclear phase-out is by no means irreversible.
@Anandathah
@MerenzSophia
RT
von @Anandathah 19.03 15:11
Sachliche Kritik sieht anders aus.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Anandathah: Sachliche Kritik sieht anders aus.
@Anandathah
@FritzVahrenholt
RT
von @Anandathah 19.03 13:19
Ich habe soeben die e-petition zur Korrektur der EEG-Förderung von Windkraftanlagen unterzeichnet. Petition 193142 https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2026/_01/_08/Petition_193142.html
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: I have just signed the e-petition to correct the EEG funding for wind turbines. Petition 193142 https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2026/_01/_08/Petition_193142.html
@Anandathah
@SilkeSchroederD
RT
von @Anandathah 19.03 11:59
Das, was mit der Verweiblichung des Personals in die Politik eingezogen ist, ist nicht ‚Gefühl‘, sondern ‚Irrationalität‘.
Wir brauchen wieder richtige Männer in Deutschland, die regieren, verteidigen, für Ordnung sorgen und ihrer Funktion gewachsen sind.
Sonst wird dieses Land islamisiert werden und untergehen.
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: What has entered politics with the feminization of personnel is not 'feeling' but 'irrationality'.
We need real men in Germany again who can govern, defend, ensure order and are up to the task.
Otherwise this country will be Islamized and perish.
@Anandathah
@knalltueten_ag1
RT
von @Anandathah 19.03 11:33
Eine Frage wie: ‚Wie spät ist es?‘ kann bei der anderen Person etwas ganz anderes auslösen, wenn diese nämlich arm ist und sich keine Uhr leisten kann 😢
Am besten gar nicht mehr kommunizieren.
(Ja Herr Watzlawick, da müssen Sie sich ein neues Axiom einfallen lassen).
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: A question like: 'What time is it?' can trigger something completely different in the other person if they are poor and can't afford a watch 😢
It's best not to communicate at all.
(Yes, Mr. Watzlawick, you have to come up with a new axiom).
@Anandathah
@KielerFinanzen
RT
von @Anandathah 19.03 11:22
Die Grünen haben ja gemeinsames Fastenbrechen mit getrennten Gebet von Männlein und Weiblein gemacht.
Was mich jetzt fürchterlich interessiert, in welcher Gruppe waren die Trans-Frauen?
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: The Greens broke the fast together with separate prayers for men and women.
What I'm terribly interested in now is which group were the trans women in?
Nach der letzten Gaskrise 2022 hat Europa seine Chemieindustrie verloren.
Innerhalb von drei Jahren haben sich die Werksschließungen versechsfacht. 37 Millionen Tonnen Produktionskapazität. 20.000 Jobs direkt. 89.000 weitere auf der Kippe. Die Investitionen in neue Anlagen sind um 86% eingebrochen. Von 2,7 Millionen Tonnen neuer Kapazität im Jahr 2022 auf 300.000 Tonnen im Jahr 2025. Fast null.
Allein Deutschland trägt ein Viertel aller Schließungen. BASF hat in Ludwigshafen 4.800 Stellen gestrichen und Anlagen dichtgemacht.
Und jetzt beginnt die nächste. Schlimmer als die letzte.
Gestern hat Katar gemeldet, dass seine Gasanlage Ras Laffan, die größte der Welt, nach erneuten iranischen Angriffen "erheblichen Schaden" erlitten hat. Wann die Anlage wieder läuft, ist unklar. Ob in Wochen oder Monaten, weiß niemand. Jede Woche, die sie stillsteht, verliert die Welt so viel Energie, wie Sydney in einem ganzen Jahr an Strom verbraucht.
Morgan Stanley sagt: Ein Ausfall von mehr als einem Monat bringt ein globales Gasdefizit. Mehr als drei Monate wären der größte Ausfall in der gesamten Geschichte der Flüssiggasindustrie.
Was diese Krise von der letzten unterscheidet: 2022 ging es um russisches Pipeline-Gas. Europa konnte auf Flüssiggas per Schiff umsteigen. Genau das hat es getan. Der Anteil von Flüssiggas an der europäischen Gasversorgung ist seitdem von 19% auf 45% gestiegen.
Das Problem: Diese neue Versorgung läuft über die Straße von Hormuz. Und die ist seit drei Wochen faktisch geschlossen.
Aber es gibt ein noch grundlegenderes Problem. Eines, das die meisten nicht kennen.
Für Gas gibt es keine strategische Reserve.
Beim Öl hat die Welt die IEA-Reserven. 1,5 Milliarden Barrel, verteilt auf 32 Länder. Ein Puffer, der Zeit kauft. Für Gas existiert so etwas nicht. Flüssiggas verdampft langsam bei Lagerung. Spezialtanker, Terminals, Kühlanlagen: alles ist auf pünktliche Lieferung ausgelegt. Wenn das System funktioniert, sieht das effizient aus. Wenn es ausfällt, gibt es keinen Puffer. Kein Polster. Nichts.
Und genau das passiert gerade.
Ein einziges Gasschiff nach Asien kostet aktuell rund 80 Millionen Dollar. Doppelt so viel wie vor drei Wochen. Vietnam und die Philippinen haben ihre Käufe komplett eingestellt, bis die Preise sinken. Indien musste die teuersten Einkäufe seit Jahren tätigen.
Pakistan bezieht 99% seines Flüssiggases aus Katar. Im März sind nur 2 von 8 bestellten Ladungen angekommen. Die Regierung hat die 4-Tage-Woche für Beamte eingeführt, Schulen geschlossen und eine Ausgangssperre für den Energieverbrauch verhängt.
Das gleiche Muster überall in Süd- und Südostasien. Länder, die auf Gas als Wachstumsmotor gesetzt haben, stehen vor einer Wahl: Entweder sie zahlen Rekordpreise, die ihre Wirtschaft erdrücken. Oder sie kaufen gar nicht mehr.
Und hier kommt die Ironie, die niemand ausspricht.
Gas war der Plan. Die Brückentechnologie. Der saubere Übergang von Kohle zu Erneuerbaren. Bezahlbar, flexibel, weniger CO₂ als Kohle. So wurde es der Welt verkauft. Von der Industrie, von Regierungen, von internationalen Organisationen.
Was passiert, wenn diese Brücke einstürzt? Die Welt geht nicht vorwärts zu Erneuerbaren. Sie geht zurück zur Kohle.
Die Philippinen verhandeln gerade mit Indonesien über zusätzliche Kohlelieferungen. Südkorea hat die Betriebslimits seiner Kohlekraftwerke angehoben. Die durchschnittliche Kohlekraftleistung dort: 20,7 Gigawatt im März, 4,8 Gigawatt mehr als im Vorjahr. Indien erwartet in diesem Sommer Rekord-Kohleverbrennung, um die Stromnachfrage zu decken.
Die Brückentechnologie, die den Planeten von Kohle wegführen sollte, treibt ihn genau dorthin zurück.
Und Europa? Steht vor dem gleichen Problem wie 2022. Nur diesmal mit leeren Speichern. Die Gasspeicher in der EU waren ohnehin nahe dem saisonalen Tiefstand. Jetzt müssen sie für den nächsten Winter aufgefüllt werden. Dafür braucht Europa LNG-Ladungen. Die gleichen Ladungen, um die auch Asien kämpft.
Bank of America warnt: "Wir werden mehr Nachfragezerstörung brauchen, weil es schlicht nicht genug Gas gibt." Das bedeutet im Klartext: Fabriken schalten ab. Genau wie 2022. Nur dass die europäische Industrie diesmal von einem niedrigeren Niveau startet. Die Schließungen haben ja nie aufgehört.
Die Gewinner dieser Krise stehen bereits fest.
Die USA. Nahezu unberührt von den Preisspitzen, weil sie genug eigenes Gas haben. Jede LNG-Krise steigert den US-Exportumsatz und zieht gasintensive Industrie ins Land.
Russland. Chinas neuer Fünfjahresplan enthält erstmals einen Verweis auf die Power of Siberia 2 Pipeline. Bisher hatte Peking das Projekt gebremst. Der Krieg am Golf ändert die Rechnung. Mehr russisches Gas per Pipeline bedeutet weniger Abhängigkeit von Schiffen, die durch Meerengen fahren müssen.
Das Muster ist eindeutig: Die Krise schadet denen, die Gas importieren müssen. Und nützt denen, die es produzieren.
Europa importiert. Europa verliert Industrie. Europa verbrennt wieder mehr Kohle. Und die Länder, die am wenigsten zur Krise beigetragen haben, Pakistan, die Philippinen, Bangladesch, zahlen den höchsten Preis.
Der schnellste Weg, diese Krise zu lösen, ist gleichzeitig der grausamste: Die Welt muss weniger Gas verbrauchen. Nicht freiwillig. Nicht durch Effizienz. Sondern weil die Fabriken schließen. Weil die Preise zu hoch sind. Weil der Strom ausfällt.
Das letzte Mal, dass die Energiewelt einen Schock in dieser Größenordnung erlebt hat, war 2022. Damals hat Europa dramatisch umgebaut: LNG-Terminals, neue Lieferverträge, Speichervorgaben. Es hat funktioniert. Bis die nächste Meerenge dichtgemacht wurde.
Die Frage ist nicht, ob Gas eine Brückentechnologie ist. Die Frage ist, ob eine Brücke, die alle paar Jahre einstürzt, überhaupt eine Brücke ist.
Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: After the last gas crisis in 2022, Europe lost its chemical industry.
Within three years, the factory closures have been reduced. 37 million tonnes of production capacity. 20,000 jobs directly. 89,000 more on the tip. Investment in new plants has broken down by 86%. From 2.7 million tonnes of new capacity in 2022 to 300,000 tonnes in 2025. Almost zero.
Germany alone carries a quarter of all closures. BASF has deleted 4,800 places in Ludwigshafen and sealed plants.
And now the next one starts. Worse than the last.
Yesterday, Qatar reported that his gas plant Ras Laffan, the largest in the world, suffered "important damage" after renewed Iranian attacks. When the plant is running again, it is unclear. Whether in weeks or months, nobody knows. Every week she is still, the world loses as much energy as Sydney consumes electricity throughout a year.
Morgan Stanley says a failure of more than a month brings a global gas deficit. More than three months would be the biggest failure in the entire history of the liquid gas industry.
What distinguishes this crisis from the last: in 2022 it was about Russian pipeline gas. Europe was able to switch to liquid gas by ship. That's what it did. The share of liquefied gas in European gas supply has since increased from 19% to 45%.
The problem: This new supply runs over the street of Hormuz. And it's been closed for three weeks.
But there is an even more fundamental problem. One that most people don't know.
There is no strategic reserve for gas.
In oil, the world has the IEA reservoirs. 1.5 billion barrels spread over 32 countries. A buffer that buys time. There's nothing like that for gas. Liquid gas slowly evaporates during storage. Special tankers, terminals, cooling systems: everything is designed for punctual delivery. If the system works, it looks efficient. If it fails, there is no buffer. No upholstery. Nothing.
And that's exactly what happens.
A single gas ship to Asia currently costs about 80 million dollars. Doubles as much as three weeks ago. Vietnam and the Philippines have completely stopped their purchases until prices are falling. India had to make the most expensive purchases for years.
Pakistan refers 99% of its liquid gas from Qatar. In March only 2 of 8 orders have arrived. The government has introduced the 4-day week for civil servants, closed schools and imposed a barrier to energy consumption.
The same pattern everywhere in South and Southeast Asia. Countries that have set gas as a growth engine are faced with a choice: either they pay record prices that express their economy. Or they're not buying anymore.
And here comes the irony no one speaks out.
Gas was the plan. Bridge technology. The clean transition from coal to renewables. Payable, flexible, less CO2 than coal. That's how it was sold to the world. From industry, from governments, from international organizations.
What happens when this bridge falls? The world is not going forward to renewables. She's going back to the coal.
The Philippines is negotiating additional coal deliveries with Indonesia. South Korea has increased the operating limits of its coal power plants. The average coal power there: 20.7 gigawatts in March, 4.8 gigawatts more than in the previous year. India expects record coal combustion this summer to cover electricity demand.
The bridge technology, which should lead the planet away from coal, drives it back right there.
And Europe? Is facing the same problem as 2022. Only this time with empty memories. The gas reservoirs in the EU were in any case close to the seasonal low. Now they have to be filled for the next winter. Europe needs LNG charging. The same cargo that also fights Asia.
Bank of America warns: "We will need more demand-destruction because there is simply not enough gas." This means in plain text: factories turn off. Just like 2022. Only that this time the European industry starts from a lower level. The closures never stopped.
The winners of this crisis are already standing.
The USA. Almost untouched by the price peaks because they have enough own gas. Each LNG crisis increases US export sales and attracts gas-intensive industry to the country.
Russia. China's new five-year plan contains a reference to the Power of Siberia 2 Pipeline for the first time. To date, Beijing had slowed the project. The war at the Gulf changes the bill. More Russian gas via pipeline means less dependency on ships that need to drive through seaweeds.
The pattern is clear: the crisis damages those who need to import gas. And use those who produce it.
Importing Europe. Europe is losing industry. Europe burns more coal again. And the countries that have contributed least to the crisis, Pakistan, the Philippines, Bangladesh, pay the highest price.
The fastest way to solve this crisis is at the same time the most cruel: the world must consume less gas. Not voluntary. Not by efficiency. It's because the factories close. Because the prices are too high. Because the power is out.
The last time the energy world experienced a shock in this order was 2022. At the time, Europe has dramatically rebuilt: LNG terminals, new supply contracts, storage requirements. It worked. Until the next strait was sealed.
The question is not whether gas is a bridge technology. The question is whether a bridge that crashes every few years is a bridge at all.
If you are interested in such macro insights and help you interact with the post. 🧡
Im Allgäu sollen auf 1,46 % der Fläche – rund 5.000 Hektar – Windkraft-Vorranggebiete ausgewiesen werden.
In einer Region, die selbst Experten als windarm bezeichnen.
Ich halte das für blanken Hohn.
Aus meiner Sicht geht es hier nicht um vernünftigen Klimaschutz oder effiziente Energiegewinnung.
Es geht um das Abschöpfen von Subventionen – Punkt.
Dafür rodet man Wälder, zerschneidet Landschaften und zerstört Lebensräume.
Wälder, die nachweislich CO₂ binden, werden geopfert, damit ineffiziente Anlagen in windstillen Tälern stehen können.
Das ist aus meiner Sicht keine Energiewende.
Das ist die gezielte Industrialisierung intakter Natur unter grünem Deckmantel.
Steuergeld wird in Projekte gepumpt, deren Ertrag lächerlich gering bleibt, während die Schäden dauerhaft sind.
Ich finde: Das ist kein Fortschritt, das ist organisierter Landschaftsraubbau.
Was denkt ihr?
Petition gegen diese Subventionspolitik in windarmen Regionen: https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2026/_01/_08/Petition_193142.html
Quelle zum Beschluss: https://www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/allgaeu-windraeder-vorranggebiete-standorte-planungsverband-entscheidung-jengen-weitnau-krafitisried-oberstaufen-14-03-113694098
Dies ist reine persönliche Meinung/Satire – keine Tatsachenbehauptung, keine Aufforderung zu Hass oder Gewalt. Quellen sind angegeben. Impressum: [@Shinsho_ni], privat betrieben, unabhängig & unbezahlt.
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: In the Allgäu, wind power priority areas are to be designated on 1.46% of the area - around 5,000 hectares.
In a region that even experts describe as having little wind.
I think that's sheer mockery.
In my view, this is not about sensible climate protection or efficient energy production.
It's about skimming off subsidies - period.
To do this, forests are cleared, landscapes are cut up and habitats are destroyed.
Forests that are proven to bind CO₂ are sacrificed so that inefficient systems can be located in windless valleys.
In my view, this is not an energy transition.
This is the targeted industrialization of intact nature under a green guise.
Tax money is pumped into projects whose returns remain ridiculously low while the damage is permanent.
I think: This is not progress, it is organized exploitation of the landscape.
What do you think?
Petition against this subsidy policy in regions with little wind: https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2026/_01/_08/Petition_193142.html
Source for the decision: https://www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/allgaeu-windraeder-vorranggebiet-standorte-planungsverband-ruling-jengen-weitnau-krafitisried-oberstaufen-14-03-113694098
This is purely personal opinion/satire - not a statement of fact, not an incitement to hatred or violence. Sources are indicated. Imprint: [@Shinsho_ni], privately operated, independent & unpaid.
@Anandathah
@wirtschaftfreih
RT
von @Anandathah 19.03 07:49
Manuel Frondel (RWI, 2026): "Aus volkswirtschaftlicher Sicht sind Windparks angesichts des schlechten Nutzen-Kosten-Verhältnisses grundsätzlich zu hinterfragen, besonders Windparks in windschwachen Regionen. Diese erhalten entgegen jeglicher ökonomischen Effizienzlogik, nach der die Energiewende möglichst kostengünstig gestaltet werden sollte, als Nachteilsausgleich 55 % höhere Vergütungen für den Windstrom, damit sie sich rechnen. Für diese Subventionen müssen alle Steuerzahler aufkommen, während nur einige wenige von den Windparks profitieren, vor allem die Windparkprojektierer und die Verpächter der Grundstücke.
Dass Anwohner nicht unbedingt gut auf diese zu sprechen sind, ist nur allzu verständlich — nicht zuletzt angesichts der flächendeckenden Beeinträchtigung von Kulturlandschaften. Wenig verständlich ist, warum der Ausbau der Erneuerbaren, und somit auch der Bau von Windparks, durch die Ampelkoalition per Gesetz zu Vorhaben erklärt worden sind, die im „überragenden öffentlichen Interesse“ sind (§ 2 EEG) gegen die kaum Widerstand geleistet werden kann. In Wahrheit sind sie im Interesse lediglich einiger weniger, aber ein großes Ärgernis für sehr viele."
https://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=42498
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: Manuel Frondel (RWI, 2026): "From an economic perspective, wind farms should fundamentally be questioned in view of the poor benefit-cost ratio, especially wind farms in regions with weak wind. Contrary to any economic efficiency logic, according to which the energy transition should be made as cost-effective as possible, these receive 55% higher remuneration for wind power to compensate for the disadvantages, so that they are worthwhile. All taxpayers have to pay for these subsidies, while Only a few benefit from the wind farms, especially the wind farm project developers and the lessors of the land.
It is all too understandable that residents do not necessarily respond well to this - not least in view of the widespread impairment of cultural landscapes. It is difficult to understand why the expansion of renewable energy, and thus also the construction of wind farms, has been declared by law by the traffic light coalition to be projects that are in the “overriding public interest” (§ 2 EEG) and against which hardly any resistance can be offered. In reality, they are in the interests of only a few, but a great nuisance for many."
https://wirtschaftfreiheit.de/wordpress/?p=42498
Ab wann gilt diese Tankstellen-Regelung „nur noch einmal pro Tag den Benzinpreis erhöhen dürfen“?
🇬🇧 Translation
When does this gas station regulation “only be allowed to increase the price of gasoline once a day” apply?
@Anandathah
@KielerFinanzen
RT
von @Anandathah 18.03 15:05
Der gemeine Bundesbürger weiß noch gar nicht, was wirklich auf ihn zukommt
Öl hoch, Benzin teurer, Heizöl teurer, Gas viel teurer, Strom dadurch noch teurer, Dünger-Preise gehen durch die Decke.
Lebensmittelpreise, werden stark anziehen.
Ich halte, wenn die Straße von Hormus noch länger geschlossen bleibt, eine Inflation von 5-10 % für realistisch.
Infolgedessen werden auch die Mieten weiter anziehen.
🇬🇧 Translation
RT by @Anandathah: The common German citizen doesn't yet know what's really coming to him
Oil is high, gasoline more expensive, heating oil more expensive, gas much more expensive, electricity even more expensive, fertilizer prices are going through the roof.
Food prices will rise sharply.
I think inflation of 5-10% is realistic if the Strait of Hormuz remains closed for any longer.
As a result, rents will continue to rise.