SZwanglos – Following Feed

676 Posts (gefiltert)
Reset
@ArmstrongEcon 19.04 20:48
Support for Israel is declining fast. The holdouts are the Evangelicals and older Republicans living in yesterday. Nevertheless, support for Netanyahu among the American public has significantly eroded, reaching new lows in 2025 and continuing into 2026.
🇩🇪 Übersetzung
Die Unterstützung für Israel nimmt rapide ab. Die Verweigerer sind die Evangelikalen und älteren Republikaner, die gestern lebten. Dennoch ist die Unterstützung für Netanyahu in der amerikanischen Öffentlichkeit deutlich zurückgegangen, hat im Jahr 2025 neue Tiefststände erreicht und hält bis ins Jahr 2026 an.
@ArmstrongEcon 19.04 20:46
What our sources are showing is that Netanyahu is single-handedly destroying the image and support for Israel. The polling in the USA of Israel has collapsed among the youth, and this is hitting Congress very hard.
🇩🇪 Übersetzung
Was unsere Quellen zeigen, ist, dass Netanjahu im Alleingang das Image und die Unterstützung Israels zerstört. Die Umfrageergebnisse zu Israel in den USA sind unter der Jugend zusammengebrochen, und das trifft den Kongress sehr hart.
@ArmstrongEcon 19.04 20:46
From a youth literacy standard, Iran ranks 9th in the world, with a youth literacy rate exceeding 99%. When we look at how Iran ranks among countries with Science & Engineering graduates, it ranks 2nd globally, with 31% of its university students in science and engineering fields. Iran’s education system excels at producing literate youth and a high volume of university graduates, particularly in science and engineering.
🇩🇪 Übersetzung
Was die Alphabetisierungsrate junger Menschen betrifft, liegt Iran mit einer Alphabetisierungsrate von über 99 % weltweit auf Platz 9. Wenn wir uns ansehen, wie der Iran unter den Ländern mit Absolventen in den Bereichen Naturwissenschaften und Ingenieurwesen abschneidet, liegt er weltweit an zweiter Stelle, wobei 31 % seiner Universitätsstudenten Naturwissenschaften und Ingenieurwissenschaften studieren. Das iranische Bildungssystem zeichnet sich dadurch aus, dass es gebildete junge Menschen hervorbringt und eine hohe Zahl an Universitätsabsolventen, insbesondere in Naturwissenschaften und Technik, hervorbringt.
@ArmstrongEcon 19.04 20:44
Yet, behind the headlines, Iran is one of the largest oil reserves in the world. The Iranian people are certainly among the most educated in the world.
🇩🇪 Übersetzung
Doch hinter den Schlagzeilen steht, dass der Iran eines der größten Ölreserven der Welt ist. Das iranische Volk gehört zweifellos zu den gebildetsten der Welt.
@ArmstrongEcon 19.04 20:43
This war is an absolute disaster in so many ways, from economics to geopolitics. Perhaps if everyone wrote a letter to Trump, enough might be able to circumvent the Neocons. Who knows?
🇩🇪 Übersetzung
Dieser Krieg ist in vielerlei Hinsicht eine absolute Katastrophe, von der Wirtschaft bis zur Geopolitik. Wenn jeder einen Brief an Trump schreiben würde, könnten vielleicht genug Leute die Neokonservativen umgehen. Wer weiß?
@ArmstrongEcon 17.04 23:10
Iran is cleverly trying to divide the US from Israel with this latest proposal that they will open the Strait for the duration of the ceasefire between Israel and Lebanon.
🇩🇪 Übersetzung
Mit seinem jüngsten Vorschlag, die Meerenge für die Dauer des Waffenstillstands zwischen Israel und dem Libanon zu öffnen, versucht der Iran geschickt, die USA von Israel zu trennen.
@ArmstrongEcon 17.04 23:09
We still see Iran will peak out in early 2027.
🇩🇪 Übersetzung
Wir gehen immer noch davon aus, dass Iran Anfang 2027 seinen Höhepunkt erreichen wird.
@ArmstrongEcon 17.04 23:07
The nonsense that we cannot allow an Islamic country to have a nuke overlooks that Pakistan has nukes. Just because they are Islamic does not mean that they casually push the button. Like Pakistan, Iran sought nukes as a deterrent against Israel, which also has nukes.
🇩🇪 Übersetzung
Der Unsinn, dass wir nicht zulassen können, dass ein islamisches Land über Atomwaffen verfügt, übersieht, dass Pakistan über Atomwaffen verfügt. Nur weil sie islamisch sind, heißt das nicht, dass sie einfach nur den Knopf drücken. Wie Pakistan suchte auch der Iran nach Atomwaffen als Abschreckung gegen Israel, das ebenfalls über Atomwaffen verfügt.
@ArmstrongEcon 17.04 23:07
Jared Kushner and Steve Witkoff are Jewish, and you do NOT send them to negotiate with Iran with the involvement of Israel.  Those who led the Iran negotiations with Vice President JD Vance not only lack the expertise and diplomatic experience needed to secure an agreement, but they are ethnically compromised in the Middle East when this is a religious war. They should be replaced forthwith.
🇩🇪 Übersetzung
Jared Kushner und Steve Witkoff sind Juden, und Sie schicken sie NICHT zu Verhandlungen mit dem Iran unter Beteiligung Israels.  Denjenigen, die die Iran-Verhandlungen mit Vizepräsident JD Vance leiteten, fehlt nicht nur das nötige Fachwissen und die diplomatische Erfahrung, um eine Einigung zu erzielen, sondern sie sind im Nahen Osten auch ethnisch gefährdet, wenn es sich um einen Religionskrieg handelt. Sie sollten umgehend ersetzt werden.
@ArmstrongEcon 17.04 23:03
The Banco Central do Brasil just raised gold's share of reserves from 3.55% to 7.19% in a single year — effectively doubling its exposure. Gold is now Brazil's second-largest reserve asset. This is not routine diversification. This is a structural repositioning driven by a quiet but growing loss of confidence in sovereign debt.
🇩🇪 Übersetzung
Die Banco Central do Brasil hat gerade den Goldanteil an den Reserven in einem einzigen Jahr von 3,55 % auf 7,19 % erhöht und damit ihr Engagement praktisch verdoppelt. Gold ist mittlerweile Brasiliens zweitgrößter Reservewert. Dies ist keine routinemäßige Diversifizierung. Dabei handelt es sich um eine strukturelle Neuausrichtung, die durch einen stillen, aber zunehmenden Vertrauensverlust in Staatsschulden verursacht wird.
@ArmstrongEcon 17.04 23:01
Governments cannot allow capital to move freely once confidence in the system begins to decline. A CBDC ensures capital stays inside the system and under control. This is not about modernization. It is about maintaining authority over a sovereign debt structure that is already under critical strain.
🇩🇪 Übersetzung
Regierungen können nicht zulassen, dass sich das Kapital frei bewegt, sobald das Vertrauen in das System zu schwinden beginnt. Ein CBDC sorgt dafür, dass das Kapital im System bleibt und unter Kontrolle bleibt. Hier geht es nicht um Modernisierung. Es geht darum, die Kontrolle über eine Staatsschuldenstruktur zu behalten, die bereits unter kritischem Druck steht.
@ArmstrongEcon 17.04 23:01
Cash has always been the last line of financial privacy - transactions that leave no trace. Once that is gone, every economic action becomes visible and subject to oversight. But most of all, it becomes taxable.
🇩🇪 Übersetzung
Bargeld war schon immer die letzte Grenze der finanziellen Privatsphäre – Transaktionen, die keine Spuren hinterlassen. Sobald das weg ist, wird jedes wirtschaftliche Handeln sichtbar und unterliegt der Kontrolle. Vor allem aber wird es steuerpflichtig.
@ArmstrongEcon 17.04 22:58
Over 90% of central banks worldwide are now actively researching, developing, or piloting CBDCs. This is not experimentation. This is a coordinated global direction, and it aligns perfectly with what I have been warning for years: as the sovereign debt crisis begins, governments will turn to capital control, NEVER fiscal reform.
🇩🇪 Übersetzung
Über 90 % der Zentralbanken weltweit erforschen, entwickeln oder erproben derzeit aktiv CBDCs. Das ist kein Experiment. Dies ist eine koordinierte globale Richtung, und sie passt perfekt zu dem, was ich seit Jahren warne: Wenn die Staatsschuldenkrise beginnt, werden sich die Regierungen der Kapitalkontrolle zuwenden, NIEMALS einer Steuerreform.
@ArmstrongEcon 16.04 21:33
I have been warning about the sheer stupidity of the Neocons and their arrogance that Having the Biggest Military automatically means you win. Because we Cannot win a war of attrition, this means the only weapon they will be able to deploy when they run out of bullets is nuclear.
🇩🇪 Übersetzung
Ich habe vor der schieren Dummheit der Neokonservativen und ihrer Arroganz gewarnt, dass man automatisch gewinnt, wenn man das größte Militär hat. Da wir einen Zermürbungskrieg nicht gewinnen können, bedeutet dies, dass die einzige Waffe, die sie einsetzen können, wenn ihnen die Kugeln ausgehen, die Atomkraft ist.
@ArmstrongEcon 16.04 21:27
We have strategically incurred the unsustainable cost of trying to fight a war. The economic burden is immense, to put this mildly, despite the pro-war contingent and the analysts preaching that Iran has lost. As an example, THAAD interceptors cost roughly $12.7 million each, while SM-3s range from $9 million to $12 million. By mid-April 2024, the Navy had already spent close to $1 billion on munitions defending against Houthi attacks
🇩🇪 Übersetzung
Wir haben strategisch die untragbaren Kosten für den Versuch, einen Krieg zu führen, auf uns genommen. Die wirtschaftliche Belastung ist, gelinde gesagt, immens, trotz der Kriegsbefürworter und der Analysten, die predigen, dass der Iran verloren hat. Beispielsweise kosten THAAD-Abfangjäger etwa 12,7 Millionen US-Dollar pro Stück, während SM-3 zwischen 9 und 12 Millionen US-Dollar kosten. Bis Mitte April 2024 hatte die Marine bereits fast eine Milliarde US-Dollar für Munition zur Abwehr von Houthi-Angriffen ausgegeben
@ArmstrongEcon 16.04 21:26
I have warned that the way to strategically defeat even the United States is for a joint coalition of China, North Korea, Russia, and Iran. Waging a war of attrition is a crippling strategy.
🇩🇪 Übersetzung
Ich habe gewarnt, dass der Weg, selbst die Vereinigten Staaten strategisch zu besiegen, über eine gemeinsame Koalition aus China, Nordkorea, Russland und dem Iran führt. Einen Zermürbungskrieg zu führen ist eine lähmende Strategie.
@ArmstrongEcon 16.04 21:23
The U.S. still has significant missile stocks for now, but the strategic risk is that the US has moved to high-tech rather than normal weapons, and that has reduced the supply, increased the cost, and reduced the ability to mass-produce such weapons to replenish during a war.
🇩🇪 Übersetzung
Die USA verfügen vorerst immer noch über beträchtliche Raketenbestände, aber das strategische Risiko besteht darin, dass die USA auf High-Tech- statt auf normale Waffen umgestiegen sind, was das Angebot reduziert, die Kosten erhöht und die Fähigkeit zur Massenproduktion solcher Waffen verringert hat, um sie während eines Krieges wieder aufzufüllen.
@ArmstrongEcon 16.04 21:22
Iran has the ones on the right; the U.S. is on the left. Don't underestimate the power of cheap weapons, when used massively.
🇩🇪 Übersetzung
Der Iran hat diejenigen auf der rechten Seite; Die USA sind auf der linken Seite. Unterschätzen Sie nicht die Macht billiger Waffen, wenn sie massiv eingesetzt werden.
@ArmstrongEcon 16.04 21:21
Iran can defeat the US and Israel much more easily than anyone realizes due to the US became increasingly sophisticated in its weapons to offset the decline in the raw size of the force.
🇩🇪 Übersetzung
Der Iran kann die USA und Israel viel leichter besiegen, als irgendjemand denkt, weil die USA ihre Waffen immer ausgefeilter entwickelt haben, um den Rückgang der reinen Größe der Streitkräfte auszugleichen.
@ArmstrongEcon 16.04 21:01
The embargo on Iran is an embargo on China, impacting their national security. China must know what I was told in that briefing, which means this is also an indirect confrontation with China.
🇩🇪 Übersetzung
Das Embargo gegen den Iran ist ein Embargo gegen China und beeinträchtigt dessen nationale Sicherheit. China muss wissen, was mir in diesem Briefing gesagt wurde, was bedeutet, dass es sich auch hier um eine indirekte Konfrontation mit China handelt.
@ArmstrongEcon 16.04 21:00
There have been open discussions in Israel about nuking the granite tunnels the Iranians have dug because no bunker-buster bomb can possibly destroy their nuclear program.
🇩🇪 Übersetzung
In Israel gab es offene Diskussionen über die Atombombe in den von den Iranern gegrabenen Granittunneln, weil keine Bunkerbombe ihr Atomprogramm zerstören kann.
@ArmstrongEcon 16.04 21:00
What nobody seems to address is the one major point of Iran – a US guarantee that Iran will NOT be attacked again by the rogue Netanyahu. That is something Trump cannot deliver for Netanyahu, who is also up for election, and he, too, needs a victory.
🇩🇪 Übersetzung
Was niemand anzusprechen scheint, ist der einzige wichtige Punkt des Iran – eine US-Garantie, dass der Iran NICHT erneut vom Schurken Netanyahu angegriffen wird. Das ist etwas, was Trump Netanyahu nicht bieten kann, der ebenfalls zur Wahl steht, und auch er braucht einen Sieg.
@ArmstrongEcon 16.04 20:59
To think for one minute that this blockade will force Iran to collapse and yield to everything demanded by the Trump administration is rather naive. It is a desperate effort on the Trump Administration because they know that they cannot bomb Iran to end the Persian Civilization.
🇩🇪 Übersetzung
Für eine Minute zu glauben, dass diese Blockade den Iran zum Zusammenbruch zwingen und allen Forderungen der Trump-Regierung nachgeben wird, ist ziemlich naiv. Es ist ein verzweifelter Versuch der Trump-Administration, weil sie weiß, dass sie den Iran nicht bombardieren kann, um die persische Zivilisation zu beenden.
@ArmstrongEcon 16.04 20:59
Everyone has an opinion. That does not make one right and another wrong. Opinion requires experience – not second-guessing.
🇩🇪 Übersetzung
Jeder hat eine Meinung. Das macht nicht den einen richtig und den anderen falsch. Eine Meinung erfordert Erfahrung – kein Nachdenken.
@ArmstrongEcon 16.04 20:58
When I was called in to give me a briefing on Russia, I was told that we would NOT be at war with Russia – it would be with China.
🇩🇪 Übersetzung
Als ich gebeten wurde, mich über Russland zu informieren, wurde mir gesagt, dass wir NICHT mit Russland Krieg führen würden, sondern mit China.
@ArmstrongEcon 16.04 20:55
Confidence in traditional financial structures will continue to decline, and as it does, centralized control over capital will tighten. Every "upgrade" brings the system one step closer to a network where your money moves only when the algorithm permits it.
🇩🇪 Übersetzung
Das Vertrauen in traditionelle Finanzstrukturen wird weiter schwinden und gleichzeitig wird die zentralisierte Kontrolle über das Kapital verschärft. Jedes „Upgrade“ bringt das System einem Netzwerk einen Schritt näher, in dem Ihr Geld nur dann bewegt wird, wenn der Algorithmus dies zulässt.
@ArmstrongEcon 16.04 20:53
I have said for years — the real objective behind CBDC systems is not convenience. It is visibility. Governments cannot regulate what they cannot see.
🇩🇪 Übersetzung
Ich sage seit Jahren: Das eigentliche Ziel hinter CBDC-Systemen ist nicht Bequemlichkeit. Es ist Sichtbarkeit. Regierungen können nicht regulieren, was sie nicht sehen können.
@ArmstrongEcon 16.04 20:51
I have said this many times: when a society begins to lose its work ethic and sense of personal responsibility, it is already entering a phase of decline. Economic systems DEPEND on individuals striving for independence and productivity. Once that incentive weakens, stagnation follows.
🇩🇪 Übersetzung
Ich habe das schon oft gesagt: Wenn eine Gesellschaft beginnt, ihre Arbeitsmoral und ihr Verantwortungsbewusstsein zu verlieren, befindet sie sich bereits in einer Phase des Niedergangs. Wirtschaftssysteme hängen vom Streben des Einzelnen nach Unabhängigkeit und Produktivität ab. Sobald dieser Anreiz nachlässt, kommt es zur Stagnation.
@ArmstrongEcon 15.04 21:44
Socialism has failed every single time it has been tried. Every time you go after "the rich," the working poor end up holding the bill. The rich move to Florida and the spending has to be financed somehow.
🇩🇪 Übersetzung
Der Sozialismus ist bei jedem Versuch gescheitert. Jedes Mal, wenn man es mit „den Reichen“ zu tun hat, müssen am Ende die arbeitenden Armen die Rechnung tragen. Die Reichen ziehen nach Florida und die Ausgaben müssen irgendwie finanziert werden.
@ArmstrongEcon 15.04 21:36
The REAL target of CBDCs has nothing to do with convenience. 82% of US transactions were already digital in 2022. They are hunting the remaining 20%, the cash economy. That is the last slice of human commerce the government cannot tax, trace, or freeze.
🇩🇪 Übersetzung
Das WIRKLICHE Ziel von CBDCs hat nichts mit Bequemlichkeit zu tun. 82 % der US-Transaktionen fanden im Jahr 2022 bereits digital statt. Die restlichen 20 % jagen sie der Bargeldwirtschaft nach. Das ist der letzte Teil des menschlichen Handels, den die Regierung nicht besteuern, zurückverfolgen oder einfrieren kann.
@ArmstrongEcon 15.04 21:31
30% of the world's fertilizer supply passes through the Strait of Hormuz. Synthetic fertilizer is made from natural gas. The Strait of Hormuz poses a threat to food security worldwide.
🇩🇪 Übersetzung
30 % der weltweiten Düngemittelversorgung werden durch die Straße von Hormus geleitet. Synthetischer Dünger wird aus Erdgas hergestellt. Die Straße von Hormus stellt eine Bedrohung für die Ernährungssicherheit weltweit dar.
@ArmstrongEcon 15.04 21:25
The EU has systematically removed every obstacle to war Now Orban. One by one, every voice for negotiation has been silenced. This isn't democracy. It is a war machine.
🇩🇪 Übersetzung
Die EU hat systematisch jedes Kriegshindernis beseitigt. Jetzt Orban. Nach und nach wurde jede Verhandlungsstimme zum Schweigen gebracht. Das ist keine Demokratie. Es ist eine Kriegsmaschine.
@ArmstrongEcon 15.04 21:18
The moment Magyar takes power, Zelensky will push NATO membership for Ukraine. NATO nukes staged on Russia's border. Putin's response? He stages nukes in Iran. We are one election away from nuclear escalation.
🇩🇪 Übersetzung
Sobald Magyar die Macht übernimmt, wird Selenskyj die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine vorantreiben. NATO-Atomwaffen an der Grenze zu Russland stationiert. Putins Antwort? Er inszeniert Atomwaffen im Iran. Wir sind nur noch eine Wahl von einer nuklearen Eskalation entfernt.
@ArmstrongEcon 15.04 21:17
Magyar is a globalist. Plain and simple. He'll hand Hungary over to Brussels and march it straight into WWIII — the third time Hungary has been destroyed by a European war. First WWI. Then WWII. Now this.
🇩🇪 Übersetzung
Magyar ist ein Globalist. Schlicht und einfach. Er wird Ungarn an Brüssel übergeben und es direkt in den Dritten Weltkrieg marschieren lassen – das dritte Mal, dass Ungarn durch einen europäischen Krieg zerstört wird. Erster Weltkrieg. Dann der Zweite Weltkrieg. Nun das.
@ArmstrongEcon 15.04 21:16
Brussels is celebrating Hungary's result because they just eliminated the last voice in the EU willing to stand between Europe and a full-scale war with Russia.
🇩🇪 Übersetzung
Brüssel feiert Ungarns Ergebnis, weil es gerade die letzte Stimme in der EU eliminiert hat, die bereit ist, sich zwischen Europa und einem umfassenden Krieg mit Russland zu stellen.
@ArmstrongEcon 15.04 21:15
The next phase of this cycle is not necessarily widespread bank failures. It is restricted access. Withdrawal limits, delays, and policy changes that slow the movement of funds can be implemented quickly if stress emerges. These measures are often presented as stabilizing actions, but they signal a shift in control.
🇩🇪 Übersetzung
Die nächste Phase dieses Zyklus sind nicht unbedingt weit verbreitete Bankenpleiten. Es handelt sich um einen eingeschränkten Zugang. Auszahlungslimits, Verzögerungen und Richtlinienänderungen, die den Geldfluss verlangsamen, können schnell umgesetzt werden, wenn Stress auftritt. Diese Maßnahmen werden oft als stabilisierende Maßnahmen dargestellt, signalisieren jedoch einen Kontrollwechsel.
@ArmstrongEcon 15.04 21:14
Banking crises are always misunderstood for the same reason: people are watching for the visible panic. The visible panic is the end of the story — not the beginning. By the time you see the bank run on the news, the real damage was done months earlier.
🇩🇪 Übersetzung
Bankenkrisen werden immer aus dem gleichen Grund missverstanden: Die Menschen achten auf die sichtbare Panik. Die sichtbare Panik ist das Ende der Geschichte – nicht der Anfang. Als Sie in den Nachrichten sehen, dass die Bank zusammengebrochen ist, wurde der eigentliche Schaden bereits Monate zuvor angerichtet.
@ArmstrongEcon 15.04 21:12
As geopolitical tensions rise and financial systems fragment, nations need assets that are neutral. Gold does that.
🇩🇪 Übersetzung
Da die geopolitischen Spannungen zunehmen und die Finanzsysteme fragmentieren, benötigen Nationen neutrale Vermögenswerte. Gold macht das.
@ArmstrongEcon 15.04 21:10
This steady accumulation is not a short-term hedge against volatility, it is a structural repositioning that reflects a recognition that the global financial system is built on confidence in sovereign debt, particularly US Treasuries, and that confidence is becoming increasingly fragile.
🇩🇪 Übersetzung
Diese stetige Akkumulation ist keine kurzfristige Absicherung gegen Volatilität, sondern eine strukturelle Neupositionierung, die die Erkenntnis widerspiegelt, dass das globale Finanzsystem auf dem Vertrauen in Staatsanleihen, insbesondere US-Staatsanleihen, basiert und dass das Vertrauen immer brüchiger wird.
@ArmstrongEcon 15.04 21:07
Yes, the US can facilitate some extra oil supply for geopolitical reasons. Can it replace the Middle East? No. Not even close.
🇩🇪 Übersetzung
Ja, die USA können aus geopolitischen Gründen eine zusätzliche Ölversorgung ermöglichen. Kann es den Nahen Osten ersetzen? Nein. Nicht einmal annähernd.