SZwanglos – Following Feed

676 Posts (gefiltert)
Reset
@ArmstrongEcon 28.03 01:15
The backing of ANY currency is the productivity of the nation – it’s people. Russia is the largest country with $75 trillion in natural resources, but they are still in the ground. If a currency is would only some commodity, then Russia should be #1. And if oil backs a currency then why is Venezuela or Saudi Arabia not the reserve currency?
🇩🇪 Übersetzung
Der Rückhalt JEDER Währung ist die Produktivität der Nation – ihrer Menschen. Russland ist das größte Land mit natürlichen Ressourcen im Wert von 75 Billionen US-Dollar, aber diese liegen immer noch im Boden. Wenn eine Währung nur ein Rohstoff wäre, dann sollte Russland die Nummer 1 sein. Und wenn Öl eine Währung stützt, warum sind dann Venezuela oder Saudi-Arabien nicht die Reservewährung?
@ArmstrongEcon 28.03 01:14
The whole Petrodollar theory was absolute nonsense and it diverts people from understanding the importance of the financial capital movements. The USA has the largest consumer-based economy and everyone has to sell their products in dollars to American consumers.
🇩🇪 Übersetzung
Die ganze Petrodollar-Theorie war absoluter Unsinn und lenkt die Menschen davon ab, die Bedeutung der Finanzkapitalbewegungen zu verstehen. Die USA haben die größte verbraucherbasierte Wirtschaft und jeder muss seine Produkte in Dollar an amerikanische Verbraucher verkaufen.
@ArmstrongEcon 28.03 01:14
The Petrodollar was a their desperate attempt to explain why the dollar did not crash after the collapse of the Bretton Woods in 1971. When the dollar did not collapse after the end of the gold standard, they had to cover-their-ass because they were WRONG.
🇩🇪 Übersetzung
Der Petrodollar war ihr verzweifelter Versuch zu erklären, warum der Dollar nach dem Zusammenbruch von Bretton Woods im Jahr 1971 nicht abstürzte. Als der Dollar nach dem Ende des Goldstandards nicht zusammenbrach, mussten sie sich verstecken, weil sie FALSCH lagen.
@ArmstrongEcon 28.03 01:12
Socrates is showing: March could be a low for USD, we have a Directional Change, and volatility rising in June. Panic Cycles in July even in our War Index. Capital flows will shift into the USA with escalating war in Europe and the Middle East.
🇩🇪 Übersetzung
Sokrates zeigt: Der März könnte ein Tief für den USD sein, wir haben einen Richtungswechsel und eine steigende Volatilität im Juni. Panikzyklen im Juli sogar in unserem Kriegsindex. Die Kapitalströme werden sich in die USA verlagern, während der Krieg in Europa und im Nahen Osten eskaliert.
@ArmstrongEcon 28.03 00:57
Those perpetual dollar haters have been singing the same song since the 1970s.
🇩🇪 Übersetzung
Diese ewigen Dollarhasser singen seit den 1970er Jahren dasselbe Lied.
@ArmstrongEcon 28.03 00:52
Instead of securing the future for Israel, Netanyahu may undermine its future as it can no longer defend against Iranian missiles and Russia is now sending drones to Iran.
🇩🇪 Übersetzung
Anstatt die Zukunft Israels zu sichern, könnte Netanjahu seine Zukunft gefährden, da es sich nicht mehr gegen iranische Raketen verteidigen kann und Russland jetzt Drohnen in den Iran schickt.
@ArmstrongEcon 28.03 00:52
At this point, if I were Iran, I would be working night and day to finish that nuke for that is the only way at this point to discredit Netanyahu. This was a stupid move sold to Trump that just killing the Ayatolla would bring down the government which was totally fictional.
🇩🇪 Übersetzung
Wenn ich der Iran wäre, würde ich zu diesem Zeitpunkt Tag und Nacht daran arbeiten, die Atombombe fertigzustellen, denn das ist derzeit die einzige Möglichkeit, Netanyahu zu diskreditieren. Das war ein dummer Schachzug, der Trump verkauft wurde, denn allein das Töten des Ayatolla würde die Regierung stürzen, was völlig erfunden war.
@ArmstrongEcon 28.03 00:51
t pains me deeply to see how the Neocons have infiltrated the Trump Administration and that this insane arrogance will lead to the defeat of the United States for the stated goals of regime change.
🇩🇪 Übersetzung
Es schmerzt mich zutiefst zu sehen, wie die Neokonservativen die Trump-Administration unterwandert haben und dass diese wahnsinnige Arroganz zur Niederlage der Vereinigten Staaten bei der Verwirklichung der erklärten Ziele eines Regimewechsels führen wird.
@ArmstrongEcon 28.03 00:50
I warned that the war cycle turned up in 2014 and that would begin in Ukraine. But I also warned that WWIII will NOT be a single front, but we are looking at wars around the globe.
🇩🇪 Übersetzung
Ich warnte davor, dass der Kriegszyklus im Jahr 2014 eintreten würde und dieser in der Ukraine beginnen würde. Aber ich habe auch gewarnt, dass der Dritte Weltkrieg KEINE einheitliche Front sein wird, sondern dass wir es mit Kriegen rund um den Globus zu tun haben.
@ArmstrongEcon 28.03 00:49
They have seriously underestimated Iran and Trump did not listen to American intelligence and took Netanyahu’s word instead.
🇩🇪 Übersetzung
Sie haben den Iran ernsthaft unterschätzt und Trump hat nicht auf die amerikanischen Geheimdienste gehört und sich stattdessen auf Netanyahus Wort verlassen.
@ArmstrongEcon 28.03 00:48
Israel is effectively out of defense. Trump is now taking resources from Ukraine and sending them to Israel, which will not change the outcome.
🇩🇪 Übersetzung
Israel ist praktisch außer Verteidigung. Trump nimmt nun Ressourcen aus der Ukraine und schickt sie nach Israel, was am Ergebnis nichts ändern wird.
@ArmstrongEcon 28.03 00:48
I would be very concerned that Iran is now pushing for a nuclear weapon ASAP and they have the missile capability. Once they announce that they now have the nukes, this changes everything.
🇩🇪 Übersetzung
Ich wäre sehr besorgt darüber, dass der Iran jetzt so schnell wie möglich auf eine Atomwaffe drängt und über die Fähigkeit dazu verfügt. Sobald sie verkünden, dass sie nun über die Atomwaffen verfügen, ändert sich alles.
@ArmstrongEcon 28.03 00:47
We do NOT have the personnel to wage this war, and my sources are screaming that even the Marines are not renewing all because this is NOT a war that is in the American interest, but is a religious war for Netanyahu.
🇩🇪 Übersetzung
Wir haben NICHT das Personal, um diesen Krieg zu führen, und meine Quellen schreien, dass selbst die Marines nicht alles erneuern, weil dies KEIN Krieg ist, der im amerikanischen Interesse liegt, sondern ein Religionskrieg für Netanjahu.
@ArmstrongEcon 28.03 00:46
Sending in troops will be a suicide mission. This is not going to be D-Day. We do not have the troops to conquer Iran.
🇩🇪 Übersetzung
Die Entsendung von Truppen wäre ein Himmelfahrtskommando. Dies wird kein D-Day sein. Wir haben nicht die Truppen, um den Iran zu erobern.
@ArmstrongEcon 28.03 00:46
Sending in troops that end up with thousands in returning home in body-bags will show the entire world that Iran can defeat the mighty USA. That will send a smoke signal to Russia and China that the US cannot possible deend both Europe and Taiwan while also tied up defending Netanyahu.
🇩🇪 Übersetzung
Die Entsendung von Truppen, von denen am Ende Tausende in Leichensäcken nach Hause zurückkehren, wird der ganzen Welt zeigen, dass der Iran die mächtigen USA besiegen kann. Das wird ein Rauchsignal an Russland und China senden, dass die USA unmöglich sowohl Europa als auch Taiwan verteidigen können, während sie gleichzeitig an der Verteidigung von Netanyahu beteiligt sind.
@ArmstrongEcon 28.03 00:45
Will the United States be defeated by Iran? YES. The United States will be defeated in Iran—not necessarily just on the battlefield, but STRATEGICALLY, ECONOMICALLY, and POLITICALLY.
🇩🇪 Übersetzung
Werden die USA vom Iran besiegt? JA. Die Vereinigten Staaten werden im Iran besiegt werden – nicht unbedingt nur auf dem Schlachtfeld, sondern STRATEGISCH, WIRTSCHAFTLICH und POLITISCH.
@ArmstrongEcon 26.03 22:24
I do see a Directional Change in April for Israel.  The markets are expressing long-term concern based on our arrays and Trump is likely to send in troops.
🇩🇪 Übersetzung
Ich sehe für Israel im April einen Richtungswechsel.  Die Märkte äußern langfristige Bedenken aufgrund unserer Truppenaufstellungen und Trump wird wahrscheinlich Truppen entsenden.
@ArmstrongEcon 26.03 22:24
Netanyahu’s rejection of Trump’s 15-point plan highlights the complexities of the situation, as he seeks to ensure the total defeat of Iran which he has been preaching for 40 years. He military response was an intentional move to ensure no such peace plan would be honored.
🇩🇪 Übersetzung
Netanjahus Ablehnung von Trumps 15-Punkte-Plan verdeutlicht die Komplexität der Situation, da er versucht, die völlige Niederlage Irans sicherzustellen, die er seit 40 Jahren predigt. Die militärische Reaktion war ein bewusster Schritt, um sicherzustellen, dass ein solcher Friedensplan nicht umgesetzt würde.
@ArmstrongEcon 26.03 22:13
Netanyahu manipulated Trump into this fiasco, and this is not going to end well. Netanyahu will not accept anything less than regime change. There is growing frustration with him, and there will never be any peace as long as he is in power.
🇩🇪 Übersetzung
Netanjahu hat Trump zu diesem Fiasko manipuliert, und das wird nicht gut enden. Netanjahu wird nichts Geringeres als einen Regimewechsel akzeptieren. Die Frustration über ihn wächst, und solange er an der Macht ist, wird es keinen Frieden geben.
@ArmstrongEcon 26.03 22:11
Iran war: - Energy crisis (Europe and Asia) - Sovereign Debt Crisis in Europe and also in the Middle East. So is this Armageddon? The computer does NOT show that this is the end of the world. However, we are looking at the power shift from the West to China.
🇩🇪 Übersetzung
Iran-Krieg: - Energiekrise (Europa und Asien) - Staatsschuldenkrise in Europa und auch im Nahen Osten. Ist das also Harmagedon? Der Computer zeigt NICHT an, dass dies das Ende der Welt ist. Wir stehen jedoch vor einer Machtverschiebung vom Westen hin zu China.
@ArmstrongEcon 26.03 22:07
Armageddon has remained a potent concept throughout history, surfacing powerfully during times of crisis when the existing order seems to be collapsing.
🇩🇪 Übersetzung
Armageddon ist im Laufe der Geschichte ein wirkungsvolles Konzept geblieben, das in Krisenzeiten, in denen die bestehende Ordnung zusammenzubrechen scheint, deutlich zum Vorschein kommt.
@ArmstrongEcon 26.03 21:46
Without Netanyahu’s removal, it is going to be extremely hard to convince Iran that Israel will not attack again or try to assassinate all of their leaders in another covert action.
🇩🇪 Übersetzung
Ohne Netanjahus Absetzung wird es äußerst schwierig sein, den Iran davon zu überzeugen, dass Israel nicht erneut angreifen oder versuchen wird, alle seine Führer in einer weiteren verdeckten Aktion zu ermorden.
@ArmstrongEcon 26.03 21:45
There has been significant talk—both public and private—about the need for Netanyahu to be removed from power, and this discussion is coming not just from his domestic opponents but from surprising quarters, including elements within the American establishment, European governments, and even segments of the Israeli security apparatus.
🇩🇪 Übersetzung
Sowohl öffentlich als auch privat gab es zahlreiche Diskussionen über die Notwendigkeit, Netanjahu von der Macht zu entfernen, und diese Diskussion kommt nicht nur von seinen innenpolitischen Gegnern, sondern auch von überraschenden Seiten, darunter Elementen innerhalb des amerikanischen Establishments, europäischen Regierungen und sogar Teilen des israelischen Sicherheitsapparats.
@ArmstrongEcon 26.03 21:45
Recent sources report a deep frustration within Trump’s team regarding Netanyahu. The question of Benjamin Netanyahu’s political survival and whether there is serious discussion about regime change in Israel represents one of the most sensitive and complex dynamics in current Middle Eastern geopolitics.
🇩🇪 Übersetzung
Jüngste Quellen berichten von einer tiefen Frustration innerhalb von Trumps Team über Netanjahu. Die Frage nach Benjamin Netanjahus politischem Überleben und ob es ernsthafte Diskussionen über einen Regimewechsel in Israel gibt, stellt eine der heikelsten und komplexesten Dynamiken in der aktuellen Geopolitik im Nahen Osten dar.
@ArmstrongEcon 26.03 21:39
The only security Iran could possibly have is regime change in Israel, meaning Netanyahu is gone from the government. He CANNOT be trusted in any future peace deal.
🇩🇪 Übersetzung
Die einzige Sicherheit, die Iran möglicherweise haben könnte, wäre ein Regimewechsel in Israel, was bedeutet, dass Netanyahu aus der Regierung ausgeschieden ist. Ihm KANN man bei keinem künftigen Friedensabkommen vertrauen.
@ArmstrongEcon 26.03 21:36
I believe Vice President J.D. Vance may travel to Pakistan for talks with Iran this weekend. Trump has said he hopes to reach an agreement by the end of the week. I would not hold my breath.
🇩🇪 Übersetzung
Ich glaube, dass Vizepräsident J.D. Vance dieses Wochenende zu Gesprächen mit dem Iran nach Pakistan reisen wird. Trump hat gesagt, er hoffe, bis Ende der Woche eine Einigung zu erzielen. Ich würde nicht den Atem anhalten.
@ArmstrongEcon 26.03 21:34
Iran has REFUSED to even negotiate with Steve Witkoff or Trump’s son-in-law, Jared Kushner, both of whom are Jewish! This appears to be a very serious conflict of interest, regardless of whether it is true. Iran has insisted that it would deal only with J.D. Vance.
🇩🇪 Übersetzung
Der Iran hat sich geweigert, überhaupt mit Steve Witkoff oder Trumps Schwiegersohn Jared Kushner zu verhandeln, die beide Juden sind! Dies scheint ein sehr schwerwiegender Interessenkonflikt zu sein, unabhängig davon, ob er wahr ist. Der Iran hat darauf bestanden, nur mit J.D. Vance zu verhandeln.
@ArmstrongEcon 26.03 21:33
Trump’s 15-point peace plan stipulates that the Islamic Republic dismantle its main nuclear facilities and use a reduced missile arsenal in self-defense only, according to reliable sources, and Trump would lift sanctions. Tehran realizes that it cannot agree to a ceasefire when Netanyahu has any authority whatsoever. Iran wants guarantees that the US and Israel won’t resume their attacks, alongside reparations for war damages and recognition of its authority over the Strait of Hormuz.
🇩🇪 Übersetzung
Zuverlässigen Quellen zufolge sieht Trumps 15-Punkte-Friedensplan vor, dass die Islamische Republik ihre wichtigsten Nuklearanlagen abbaut und ein reduziertes Raketenarsenal nur zur Selbstverteidigung einsetzt, und Trump würde die Sanktionen aufheben. Teheran ist sich bewusst, dass es einem Waffenstillstand nicht zustimmen kann, wenn Netanjahu überhaupt über Autorität verfügt. Iran verlangt Garantien dafür, dass die USA und Israel ihre Angriffe nicht wieder aufnehmen, außerdem Entschädigungen für Kriegsschäden und die Anerkennung seiner Autorität über die Straße von Hormus.
@ArmstrongEcon 26.03 21:32
Look, I know the Neocon thinking process. They CANNOT think beyond the end of their nose and ALWAYS think they will win in a matter of days or weeks, simply because they control the largest military force. SIZE does not matter!
🇩🇪 Übersetzung
Schauen Sie, ich kenne den neokonservativen Denkprozess. Sie KÖNNEN NICHT über den Tellerrand hinaus denken und glauben IMMER, dass sie in wenigen Tagen oder Wochen gewinnen werden, einfach weil sie die größte Militärmacht kontrollieren. GRÖSSE spielt keine Rolle!
@ArmstrongEcon 26.03 21:31
Iran is in the driver’s seat, and they know it. Aside from oil, 30% of the fertilizer goes through there, and as we move into planting season, Iran is also keenly aware that it can cause a food crisis.
🇩🇪 Übersetzung
Der Iran sitzt am Steuer, und sie wissen es. Abgesehen vom Öl werden dort 30 % des Düngemittels verarbeitet, und zu Beginn der Pflanzsaison ist sich der Iran auch darüber im Klaren, dass dies zu einer Nahrungsmittelkrise führen kann.
@ArmstrongEcon 26.03 00:06
The West thinks this ends with negotiations. Iran's regime believes destroying Israel triggers the return of the Mahdi. Surrender is literally unthinkable when you believe you're fighting God's final war. You don't negotiate the apocalypse.
🇩🇪 Übersetzung
Der Westen glaubt, dass dies mit den Verhandlungen endet. Das iranische Regime glaubt, dass die Zerstörung Israels die Rückkehr des Mahdi auslösen würde. Eine Kapitulation ist im wahrsten Sinne des Wortes undenkbar, wenn man glaubt, dass man Gottes letzten Krieg führt. Über die Apokalypse verhandelt man nicht.
@ArmstrongEcon 26.03 00:05
Any temporary ceasefire, even, if possible, does not solve this religious war when both sides see this as the end times.
🇩🇪 Übersetzung
Jeder vorübergehende Waffenstillstand, selbst wenn möglich, löst diesen Religionskrieg nicht, wenn beide Seiten dies als das Ende der Zeit betrachten.
@ArmstrongEcon 26.03 00:04
So, we must face reality. The ONLY way this war would be over soon is the total destruction of Iran and the end of the Islamic Republic. There is no possibility of long-term peace without regime change. Trump may be looking for an off-ramp, but he has been played.
🇩🇪 Übersetzung
Wir müssen uns also der Realität stellen. Die EINZIGE Möglichkeit, diesen Krieg bald zu beenden, wäre die völlige Zerstörung des Iran und das Ende der Islamischen Republik. Ohne einen Regimewechsel gibt es keine Möglichkeit für einen langfristigen Frieden. Trump sucht vielleicht nach einem Ausweg, aber er wurde ausgespielt.
@ArmstrongEcon 26.03 00:04
The bottom line is, Iran knows the intention of Netanyahu, and his objective is regime change, the total destruction of the Islamic State. It makes perfect sense that they realize this proves that there will NEVER be peace with Israel.
🇩🇪 Übersetzung
Das Fazit ist, dass der Iran die Absichten Netanyahus kennt und dass sein Ziel ein Regimewechsel und die völlige Zerstörung des Islamischen Staates ist. Es macht absolut Sinn, dass sie erkennen, dass dies ein Beweis dafür ist, dass es NIEMALS Frieden mit Israel geben wird.
@ArmstrongEcon 26.03 00:03
Turn this into a proxy war, drain the USA of its missiles, then by tying up the USA in this Middle East War, that frees Russia to destroy Ukraine outright and China to take Taiwan.
🇩🇪 Übersetzung
Verwandeln Sie dies in einen Stellvertreterkrieg, entziehen Sie den USA ihre Raketen und binden Sie die USA dann in diesen Nahostkrieg ein, der Russland die Freiheit gibt, die Ukraine vollständig zu zerstören, und China, Taiwan einzunehmen.
@ArmstrongEcon 26.03 00:03
I have warned that the strategy would be for Russia and China to use this war as their Proxy to drain the resources of the United States, as the US and NATO have used Ukraine against Russia.
🇩🇪 Übersetzung
Ich habe gewarnt, dass die Strategie darin bestünde, dass Russland und China diesen Krieg als Stellvertreter nutzen würden, um die Ressourcen der Vereinigten Staaten zu erschöpfen, so wie die USA und die NATO die Ukraine gegen Russland eingesetzt haben.
@ArmstrongEcon 26.03 00:02
The agreed aim of toppling Iran’s leaders and encouraging regime change has proven a complete failure, as it has in Afghanistan and Iraq.
🇩🇪 Übersetzung
Das vereinbarte Ziel, die iranische Führung zu stürzen und einen Regimewechsel zu fördern, hat sich ebenso wie in Afghanistan und im Irak als völliger Fehlschlag erwiesen.
@ArmstrongEcon 25.03 23:52
Securing the Strait means troops on BOTH sides for 50 miles, 100 miles inland penetration on each side, and a permanent no-fly zone. Meanwhile Iran can still choke global oil and 30% of the world's fertilizer. These so-called brilliant minds never took into account because they assumed that being the biggest military power secures victory
🇩🇪 Übersetzung
Die Sicherung der Meerenge bedeutet Truppen auf BEIDEN Seiten für 50 Meilen, 100 Meilen Vordringen ins Landesinnere auf jeder Seite und eine permanente Flugverbotszone. Unterdessen kann der Iran immer noch das weltweite Öl und 30 % der weltweiten Düngemittelproduktion ersticken. Diese sogenannten brillanten Köpfe haben das nie berücksichtigt, weil sie davon ausgegangen sind, dass die größte Militärmacht den Sieg sichert
@ArmstrongEcon 25.03 23:51
The ONLY way to secure the Strait of Hormuz is to occupy it with boots on the ground.
🇩🇪 Übersetzung
Die EINZIGE Möglichkeit, die Straße von Hormus zu sichern, besteht darin, sie mit Bodentruppen zu besetzen.
@ArmstrongEcon 25.03 23:49
They told you Russia was degraded. Now they're saying the same about Iran. Meanwhile, Iran can still send 8 waves of ballistic missiles at Israel.
🇩🇪 Übersetzung
Sie sagten Ihnen, Russland sei degradiert. Jetzt sagen sie dasselbe über den Iran. Unterdessen kann der Iran immer noch acht Wellen ballistischer Raketen auf Israel schicken.