SZwanglos – Following Feed

Das Risiko, das die Neokonservativen absichtlich ignoriert haben, sind Bürgeraufstände im gesamten Nahen Osten. Das weite Landesinnere der Arabischen Halbinsel, Ägypten, Jordanien, Syrien (mehrheitlich) und die Türkei sind nach wie vor überwiegend sunnitisch. In bestimmten Teilen der Welt herrscht heute erhebliche Feindseligkeit zwischen einigen schiitischen und sunnitischen Muslimen.

Bedeutet Sokrates, dass dies zu einem ausgedehnten Krieg im Nahen Osten werden wird? Hier besteht die Gefahr eines Religionskrieges zwischen Schiiten und Sunniten. Der Iran war der EINZIGE Staat, in dem die Schiiten die Regierung leiteten. Ich glaube nicht, dass die Sunniten ihnen zu Hilfe kommen. Dieses größere Risiko ist ein schiitischer Aufstand gegen sunnitische Regierungen.

Der Computer prognostizierte 2013, dass die Ukraine ein Jahr im Voraus der richtige Ort sei. Diese Neocons sind Verräter nicht nur an Amerika, sondern an der Menschheit. Nichts davon war meine persönliche Meinung. Ich gebe lediglich die Prognosen des Computers weiter, weil NIEMAND mit seiner Meinung meistens richtig liegen kann.

Als ich auf unserer Weltwirtschaftskonferenz 2011 in Philadelphia aufstand, warnte ich, dass der Kriegszyklus im Jahr 2014 beginnen würde. Das erwies sich als richtig, denn es war die Ukrainische Revolution, die von den Neokonservativen angezettelt wurde.

Der Computer zielt seit 2014 auf das Jahr 2026. Als ich gewarnt habe, dass der Computer den Dritten Weltkrieg projizierte, würde es sich NICHT um den Ersten oder Zweiten Weltkrieg handeln, in dem es einen einzigen Gegner gab. Dieser Weltkrieg rund um den Globus, in dem der alte Groll immer wieder aufersteht, wird durch die Staatsschuldenkrise in Gang gesetzt, weil die fiskalische Misswirtschaft seit dem Zweiten Weltkrieg zutage tritt.

Wenn die Geschichten über den Teufel, der seine Agenten schickt, um die Menschheit zu untergraben, wahr sind, dann sind die Neokonservativen solche Agenten des Bösen. Meiner Meinung nach sind sie ein Krebsgeschwür innerhalb der Gesellschaft voller irrationalem Hass.

Dies war immer eine militärische Agenda. Dick Cheney unterstützte Kamala, weil Trump ein Kriegsgegner war. Seine Tochter tat alles, was sie konnte, um Trump zu untergraben und versuchte, ihn daran zu hindern, die Präsidentschaft zu gewinnen. Glauben Sie wirklich, dass sie sich einen Dreck um die Wirtschaft, die Menschen oder das Land scherten?

Neokonservative sind Verräter an Amerika, denn sie stellen sich NIEMALS zur Wahl. Sie schleichen sich in jede Verwaltung ein und missbrauchen unsere Außenpolitik für persönliche Zwecke.

Der Irak war NICHT religiös. Diesmal ist es soweit. Schiitische Muslime sind NICHT auf den Iran beschränkt. Sie machen einen großen Teil der Bevölkerung in allen Ländern des Nahen Ostens aus. Sie haben Stellvertreter, aber auch Schläfer-Terrorzellen in Amerika und Europa.

„Das wird nicht mehr lange dauern“ – Vance über den Iran. Es spielt keine Rolle, wer der Präsident ist. Der Regimewechsel endet mit Bodentruppen, toten Soldaten und jahrelanger Besatzung und Rückschlägen.

Sokrates lag im Ziel, hohe Aggregate-Marke für den iranischen Rial im Februar 2026.

Die breite Bevölkerung will normalerweise keinen Krieg. Die politische Klasse muss zunächst eine „Bedrohung“ erfinden, Hass erzeugen und den „Feind“ dämonisieren, um die Menschen um die Flagge zu scharen.

Es gibt viele Menschen, die über diesen Angriff zutiefst wütend sind. Sie sind nicht pro-Iran, aber sie sagen im Allgemeinen, dass sie für Trump gestimmt haben, um diese endlosen Kriege der Neokonservativen zu beenden.

Das ist NICHT Trumps Idee, er hört auf die Neokonservativen und glaubt, dass der Iran genauso sein wird wie Venezuela. Der Computer ist anderer Meinung.

Zum Irak-Krieg sagte Cheney: „Ich denke, es wird relativ schnell gehen.“ Wie Milton sagte: „Nichts ist so dauerhaft wie ein vorübergehendes Regierungsprogramm.“

Das ist nicht wie in Venezuela. Der Oberste Führer war auch das Oberhaupt der schiitischen Muslime, die keine Grenzen kennen. Saudi-Arabien hat eine beträchtliche schiitische Bevölkerung, die in der Nähe seiner Ölfelder lebt.

Ich war zutiefst besorgt, als Trump Marco Rubio zum Außenminister ernannte. Er ist ein überzeugter Neokonservativer. Ich wusste, dass das Ärger war.

Die Tatsache, dass Tucker mit Trump gebrochen hat, signalisiert, dass die Entscheidung, die USA in einen großen Krieg mit dem Iran zu stürzen, für den Präsidenten gravierende Folgen haben könnte.

So wie die EU und die NATO nicht daran interessiert sind, Russland aus der Ukraine zu verdrängen, wollen auch sie einen Regimewechsel im Iran. Das Problem hierbei ist, dass es keine anwendbaren Kriegsregeln gibt, wenn man tatsächlich versucht, eine Regierung zu zerstören.

Die Gefahr besteht darin, dass Trump das Ziel angegeben hat: einen Regimewechsel. Das Problem ist, dass dies ohne Bodentruppen nicht möglich ist.

Neokonservative setzen sich immer durch. Sie geben vor, der Welt „Demokratie“ zu bringen, wenn sie sich nie für Wahlen bewerben und Krieg führen, wobei sie stets den Kongress umgehen. Das letzte Mal, dass der Kongress eine Kriegserklärung herausgab, war für den Zweiten Weltkrieg.

WIEDER die Neokonservativen. Jetzt Iran. Sie haben Trump offensichtlich hinters Licht geführt, indem sie sich in jede demokratische oder republikanische Regierung eingeschlichen haben. Sie sind nicht gewählt und haben die amerikanische Außenpolitik unterwandert.

Dieser Krieg, bei dem es immer um einen Regimewechsel ging und der eindeutig in Vorbereitung war, fand 8,6 Monate nach dem letzten Überfall statt.

Iran meldet sich. Für diejenigen, die die Geschichte und die Zyklen verstehen möchten, die zu der heutigen Situation geführt haben. Dieser Bericht ist gelinde gesagt ein Augenöffner. https://www.armstrongeconomics.com/product/us-vs-iran-war/

Iran. Ein langwieriger Krieg und ein Regimewechsel aus der Luft haben NIE funktioniert und es ist niemals eine militärische Strategie, auf den Aufstand des Volkes zu zählen.

Wir stehen in Kontakt mit den VAE, da wir dort Büros haben. Alle Flüge wurden gestrichen. Die Explosionen haben Häuser erschüttert.

Selenskyj ist bereit, die Ukraine zerstört zu sehen, solange er und seine ausländischen Unterstützer davon profitieren

Deutschland steckt immer noch in dieser merkantilistischen Denkweise des Produzierens und Exportierens fest. China hat von den USA gelernt, dass die konsumbasierte Wirtschaft der richtige Weg ist.

China wird den Iran nicht fallen lassen. Es bezieht den Großteil des iranischen Öls mit einem Abschlag und hat sich einen strategischen Eisenbahn- und Handelskorridor in den Nahen Osten gesichert. Der Iran ist für China mittlerweile ein kritisches nationales Sicherheitsproblem.

Wenn es keine territorialen Zugeständnisse gibt, besteht keine Chance auf echten Frieden.

Die eigentliche Frage ist, was er getan (oder aufgehört) hat, als gegen ihn Erpressung eingesetzt wurde, und wer überhaupt hinter Epstein steckte.

Bei der nächsten Energiekrise wird es nicht darum gehen, dass uns das Öl ausgeht. Es wird darum gehen, dass der Strom ausgeht. Die KI/Digitalwirtschaft wird rund um die Uhr mit Strom versorgt, sodass die wahre Macht in der Welt denjenigen gehört, die ein stabiles, billiges Netz kontrollieren. Wenn Sie den Strom kontrollieren, kontrollieren Sie die Wirtschaft.

Der Rücktritt betrifft nicht nur eine einzelne Person. Es spiegelt das wachsende öffentliche Misstrauen gegenüber nicht gewählten globalistischen Gremien wider, die versuchen, die Wirtschafts- und Politikpolitik auf globaler Ebene zu gestalten.

Was wir erleben, passt perfekt in den umfassenderen Kreislauf sinkender institutioneller Glaubwürdigkeit, vor dem ich wiederholt gewarnt habe.

Der einzige Akademiker, der mich jemals wirklich beeindruckt hat, war Milton Friedman. Er verstand tatsächlich, dass freie Märkte eine Kontrolle der Regierungsmacht und kein Spielzeug für Akademiker sind.

Ich habe das WEF schon seit vielen Jahren angeprangert. Bei ihnen geht es darum, die Kontrolle über Geld, Energie und Bewegung zu zentralisieren. Sobald Sie „nichts besitzen“, sind Sie vollständig auf „den Staats-Unternehmens-Club“ angewiesen, der dies tut.

Ein föderales Europa wird aus drei grundlegenden Gründen scheitern: 1. Tiefe, inkompatible Kulturen. Nicht eine Nation. 2. Die Machtergreifung der EU hat das Vertrauen der Öffentlichkeit zerstört. 3. Keine Schuldenkonsolidierung, keine echte Währungsunion.

Die Länder fangen an zu begreifen, dass dieser Klimawandel-Blödsinn für die EU lediglich eine Möglichkeit war, die Macht zu zentralisieren und zusätzliche Steuern einzuführen.

Was ich sehe, ist eine klare Spaltung innerhalb der Trump-Regierung zwischen Kriegsbefürwortern und Kriegsgegnern. Ich fürchte, Rubio ist einer der Neokonservativen.

Mein Vater war Demokrat. Es gibt absolut KEINE MÖGLICHKEIT, dass er heute demokratisch wählen würde. Er nahm mich 1960 mit, um JFK nach Willingboro, New Jersey, zu hören. Da ich gerade 10 Jahre alt war, kam JFK als Politiker zu mir, um mir die Hand zu schütteln.