Freibrief für Linksextremisten in #Bremen: Die linksextreme und gewaltorientierte „Interventionistische Linke“ (IL) wurde von der Bremer Linkspartei zum willkommenen Bestandteil einer „kritischen Zivilgesellschaft“ erklärt. Und da "Die Linke" dort mit in der Regierung sitzt, kam auch prompt der Schulterschluss von SPD und Grünen. Linke Senatorinnen, die diesen Beschluss mitgetragen hatten, wurden in ihren Ämtern bestätigt. Linke Parteien werden sich niemals von Linksextremisten distanzieren, egal, wie kriminell diese auch sein mögen.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article699c5defd2efdf1bd0d2fbc2/regierungskrise-in-bremen-der-linke-politiker-bekraeftigt-prompt-solidaritaet-mit-gewaltorientierten-extremisten.html
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan_1973: Carte blanche for left-wing extremists in #Bremen: The left-wing extremist and violence-oriented “Interventionist Left” (IL) was declared a welcome part of a “critical civil society” by the Bremen Left Party. And since “The Left” is in the government there, the SPD and the Greens quickly joined forces. Left-wing senators who supported this resolution were confirmed in their positions. Left parties will never distance themselves from left-wing extremists, no matter how criminal they may be.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article699c5defd2efdf1bd0d2fbc2/regierungskritik-in-bremen-der-linke-politiker-bekraefigt-prompt-solidaritaet-mit-violentoriented-extremisten.html
@AxeMan_1973
@MathiasMarkert
RT
von @AxeMan_1973 26.02 05:21
Warum nehmt ihr den Rechtsstaat für Euch nicht in Anspruch? Warum macht ihr ihn nicht geltende? Wieso versucht ihr dies nicht einmal? Denkt ihr, Euch würde auch nur ein kleines Stückchen "Recht", Rechtsstaat oder was auch immer, freiwillig zurückgegeben werden? Oder wenn ihr Euch darüber ärgert? Tja ... aber zu spät alles. Eure Kanäle werden im nächsten Schritt eh abgeschaltet (ich weiß, das haltet ihr für Verschwörungstheorie, die NICHT wahr wird). Aber ihr wart gewarnt. Nirgends der Versuch, sich zu wehren und Gegenfronten aufzubauen. Kammermachenix. Schade ... leider leider leider ...
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: Why don't you take the rule of law for you? Why don't you claim him? Why don't you even try this? Do you think you would also be given a small piece of "law", rule of law or whatever, voluntarily? Or if you're upset about it? Well, it's too late. Your channels are switched off in the next step (I know you think that is conspiracy theory that is NOT true). But you were warned. No attempt to resist and build up opposing fronts. Chamber-making. Unfortunately...
🇩🇪 Übersetzung
RT von @AxeMan 1973:
Wie dumm kann man sein?
20% im Winter IST leider fast leer.
Die Herkunft spielt keine Rolle! Wenn wir es haben und hergeben mindert das unser verfügbaren Gas!
Und ja: Wer BEDINGUNGSLOS zur Ukraine steht ohne Rücksicht auf eigene Interessen der Deutschen, der sollte wirklich besser dort ein Amt ausüben.
Fazit: Alice Weidel hat 100% Recht.
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan_1973: How stupid can you be?
20% in winter IS unfortunately almost empty.
The origin doesn't matter! If we have it and give it away, it reduces our available gas!
And yes: Anyone who stands UNCONDITIONALLY for Ukraine without regard to the Germans' own interests should really hold office there.
Conclusion: Alice Weidel is 100% right.
@AxeMan_1973
@SilkeSchroederD
RT
von @AxeMan_1973 25.02 17:23
Was soll das für ein #Rechtsstaat sein, in dem Ärzte für das Ausstellen von Maskenattesten jahrelang hinter Gitter wandern und Totschläger mit einer Bewährungsstrafe das Gericht verlassen? Was ist aus Deutschland für ein asoziales Land geworden, in dem der Schutz des Lebens eine so geringe und Moral offenkundig gar keine Rolle mehr spielt?
Dieses Urteil, das die Staatsanwaltschaft zunächst geheimhielt, ist eine Schande und weder für das Opfer noch dessen Angehörige eine ‚Rechtsprechung‘! Der arme Junge, die armen Eltern.
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: What is that supposed to be a #law state in which doctors for executing mask nurses migrate behind bars for years and leave the court with a parole? What has become of Germany for an anti-social country in which the protection of life is so low and morally obviously no longer a matter?
This judgment, which the prosecutor's office initially kept secret, is a disgrace and neither for the victim nor his relatives is a “law”! Poor boy, poor parents.
@AxeMan_1973
@RealJamesWoods
RT
von @AxeMan_1973 25.02 16:43
Democrat says putting nutritious white milk in schools is white supremacy.
It’s now become impossible to parody Democrats.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @AxeMan 1973: Democrat sagt, dass das Setzen von nahrhaften weißen Milch in Schulen weiße Überlegenheit ist.
Es ist nun unmöglich, die Demokraten zu parodien.
Regierung schafft Heizgesetz ab!
Wir dürfen gespannt sein!
https://www.bild.de/politik/inland/schwarz-rot-einig-regierung-schafft-habecks-heizgesetz-ab-699dc9a695fc1797991fa3cc
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: Government creates heating law!
We can be excited!
https://www.bild.de/politik/inland/black-red-unique-government-habecks-heizgesetz-ab-699dc9a695fc1797991fa3cc
‼️Eilmeldung‼️Das Heizungsgesetz ist gefallen🙏🏼
Es gibt sie doch noch, die guten Nachrichten:
Das Heizungsgesetz fällt!
Öl- und Gasheizungen können weiter betrieben werden - sogar über das Jahr 2045 hinaus!
und die Beratungspflicht beim Einbau einer neuen Heizung entfällt.
GEHT DOCH!
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: !! ️The heating law has fallen🙏🏼
There are still good news:
The heating law falls!
Oil and gas heaters can be operated further - even beyond 2045!
and the need to consult when installing a new heating system.
DOH!
@AxeMan_1973
@original_behind
RT
von @AxeMan_1973 24.02 17:36
🤷♂️Das Scheckheft.
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: 🤷 ♂️Das Scheckheft.
Wenn dir bewusst wird, dass wir in einer Welt leben, in der zusehens nicht die, die tatsächlich eine Therapie benötigen zur Therapie gehen, sondern ihre Opfer.
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: If you realize that we live in a world where not those who actually need a therapy go to therapy, but their victims.
@AxeMan_1973
@ElefantImRaum2
RT
von @AxeMan_1973 24.02 16:45
Ich glaube, wenn das ZDF auch nur einmal Psychologen fragen würde, was nach deren Erfahrung einen großen Teil Stabilität im Leben eines Menschen ausmacht, kämen sie nicht auf die Idee, aus der “Familie als Stütze der Gesellschaft” eine “Ideologie” oder “Antifeminismus” zu machen.
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: I believe that if the ZDF would ask psychologists only once, what constitutes a large part of stability in a human life after their experience, they would not come up with the idea of making “family as a support of society” an “ideology” or “antifeminism”.
Stellt Euch vor, Japan ist nicht Muslim-freundlich.
Ach ja, Japan ist übrigens eines der sichersten Länder der Welt, bis zu 10-mal sicherer als Deutschland. 😉
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: Imagine Japan is not Muslim-friendly.
By the way, Japan is one of the safest countries in the world, up to 10 times safer than Germany. 😉
Kleiner Tipp: Es gibt genau eine Sorte von Menschen, die ein Interesse daran haben, Pädophilie zu rechtfertigen.
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: Small tip: There is exactly one variety of people who have an interest in justifying paedophilia.
Sinneswandel und Desillusionierung: Mein persönlicher Kipppunkt als Sozialberater begann mit #Merkel – und Spucke im Gesicht. Denn nachdem die Grenzen geöffnet und die Schamlosigkeit "Schutzsuchender" offenkundig wurde, gab es für mich nur noch eine Antwort: #Remigration.👇
https://www.riehle-news.de/mein-personlicher-kipppunkt-als-integrationsberater-begann-mit-merkel-und-spucke-im-gesicht/
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: Change of sense and disillusionment: My personal tipping point as a social adviser started with #Merkel – and Spucke on the face. After the borders were opened and the shamelessness of "protective seekers" became obvious, there was only one answer for me: "Remigration". 👇
https://www.riehle-news.de/my-personal tipping point-as-integration consultant-begann-mit-merkel-und-spucke-im-face/
«Auf Basis der 73 bekannten Plagiatsfragmente muss gefragt werden, wie viele der im Literaturverzeichnis angegebenen Literaturtitel die Verfasserin Alena Buyx tatsächlich vorliegen hatte und auch zumindest quer bzw. selektiv rezipiert hatte»
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: "On the basis of the 73 known plagiarism fragments, it is necessary to ask how many of the literature references given in the literature list had actually been available by the author Alena Buyx and had also at least transgressed or selectively anticipated"
Ach echt? Dann posten wir die schönen Videos mal weiter!
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: Really? Then we post the beautiful videos!
Heute kam die Nachricht, dass die kleinen Shampoo-Flaschen in Hotels EU-weit verboten werden, die du immer aus dem Fenster geworfen hast.
Das Video aus Indien zeigt hingegen, wie vorbildlich andere Nationen mit Plastikmüll umgehen. Auch nach wiederholtem Ansehen kann ich keinen einzigen losen Flaschendeckel erkennen.
#Priebshow
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: Today came the news that the small shampoo bottles are banned in hotels EU-wide, which you have always thrown out of the window.
The video from India shows how exemplary other nations deal with plastic waste. Even after repeated viewing, I cannot see a single loose bottle lid.
#Priebshow
Sind Plagiate auch innerhalb von 14 Tagen komplett verschwunden, so wie modRNA-Reste im Körper nach Corona-Impfung= Scheint nicht so zu sein @alena_buyx
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: Are plagiarisms completely disappeared within 14 days, just like modRNA residues in the body after corona vaccination= Does not seem to be like @alena buyx
@AxeMan_1973
@drumheadberlin
RT
von @AxeMan_1973 24.02 10:49
Julius Böhm zur Zurückhaltung deutscher Medien im Epstein-Skandal: „Vielleicht ist es die Furcht vor dem Höllenschlund, der sich da auftut“
https://nius.de/articles/epstein-sumpf-jarecki-bundesverdienstkreuz-nius-live-julius-boehm/477c7975-7d18-40db-b845-b45480e31b17
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: Julius Böhm on the retention of German media in the Epstein scandal: “Maybe it is the fear of the Hellenic Mouth, who is getting up there”
https://nius.de/articles/epstein-sumpf-jarecki-bundesverdienstkreuz-nius-live-julius-boehm/477c7975-7d18-40db-b845-b45480e31b17
Das ist Ostfriesland.
Was tut ihr diesem schönen Land nur an?
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan_1973: This is East Frisia.
What are you doing to this beautiful country?
Du siehst es doch bei Gewalt auf den Straßen. Niemand hilft. Es sind alles feige Waschlappen. Schlafschafe, Holzpuppen. Das sind keine Menschen mehr.
Politiker können die absurdesten Dinge von sich geben, die Wähler regelrecht verhöhnen. Null Reaktion und das wissen die.
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan_1973: You see it with violence on the streets. Nobody helps. They're all cowardly sissies. Sleeping sheep, wooden dolls. They are no longer people.
Politicians can say the most absurd things that literally mock voters. Zero reaction and they know it.
Das ist der beste AfD-Werbespot 2025.
Vielen Dank für die offenen Worte auf Deutsch, damit sie jeder Kuffar (So nennt ihr uns doch?) auch versteht und weiß, was uns blüht, wenn sie oder er weiter CDU, SPD, FDP, Grüne, Linke wählt, die Dich&Co nicht hindern.
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: This is the best AfD commercial 2025.
Thank you for the open words in German so that every Kuffar (so you call us?) also understands and knows what blossoms us if she or he chooses CDU, SPD, FDP, Green, Left, which does not prevent you.
Grok Antwort:
Thomas Seyfried, ein Professor für Biologie am Boston College, hat eine umfassende metabolische Theorie des Krebses entwickelt, die auf der Arbeit des Nobelpreisträgers Otto Warburg aufbaut.
Im Kern argumentiert Seyfried, dass Krebs primär eine metabolische Erkrankung ist, die durch Störungen in der Energieproduktion der Zellen entsteht, und nicht hauptsächlich eine genetische Krankheit, wie es die gängige somatische Mutationstheorie annimmt.
Diese Sichtweise impliziert, dass Krebs durch mitochondriale Dysfunktionen verursacht wird, die zu einer Umstellung der Zellenergie von effizienter Atmung (oxidativer Phosphorylierung) auf ineffiziente Fermentationsprozesse führen.
Genetische Veränderungen in Krebszellen sind dabei eher eine Folge dieser metabolischen Störungen als deren Ursache. Im Folgenden erkläre ich die Theorie schrittweise und detailliert, basierend auf Seyfrieds Publikationen und Forschungen.
Historischer und wissenschaftlicher Hintergrund Seyfrieds Theorie knüpft an den "Warburg-Effekt" an, eine Beobachtung aus den 1920er Jahren: Krebszellen produzieren Energie hauptsächlich durch Glykolyse (Zuckerabbau) und Laktatfermentation, selbst in Anwesenheit von Sauerstoff (aerobe Glykolyse). Normale Zellen nutzen hingegen die oxidativ-phosphorylierende Atmung in den Mitochondrien, die viel effizienter ist (bis zu 36 ATP-Moleküle pro Glucosemolekül im Vergleich zu nur 2 ATP bei der Glykolyse).
Warburg sah dies als zentrale Eigenschaft von Krebs, doch die moderne Onkologie interpretiert es oft als Anpassung an Hypoxie oder genetische Mutationen. Seyfried dreht dies um: Der Warburg-Effekt ist nicht nur ein Symptom, sondern die Ursache des malignen Verhaltens, da er auf defekten Mitochondrien beruht.
http://frontiersin.org +1
Kern der Theorie: Mitochondriale Dysfunktion als AuslöserNach Seyfried entsteht Krebs durch Schäden an den Mitochondrien, den "Kraftwerken" der Zelle. Diese Schäden können durch verschiedene Faktoren verursacht werden, wie z. B.:Umweltgifte (z. B. Karzinogene),
Viren,
Strahlung,
Chronische Entzündungen oder
Genetische Prädispositionen, die die mitochondriale Funktion beeinträchtigen.
Defekte Mitochondrien können die oxidative Phosphorylierung nicht mehr effizient durchführen, was zu einer Anhäufung reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) führt. Diese ROS schädigen die Zelle weiter, einschließlich des Genoms, und zwingen die Zelle, auf alternative Energiewege umzuschalten.
Krebszellen kompensieren dies durch: Erhöhte Glykolyse: Abhängigkeit von Glucose als primärem Substrat, was zu Laktatproduktion führt. Glutamin-Fermentation: Glutamin, eine Aminosäure, wird als zweiter Hauptbrennstoff genutzt. Es dient der Synthese von Nukleotiden, Proteinen und Lipiden, die für das schnelle Wachstum von Tumoren benötigt werden.
Seyfried bezeichnet Glutamin-Fermentation als das "missing link" in der metabolischen Theorie, da es erklärt, warum Krebszellen auch ohne Glucose überleben können.
http://bc.edu
Diese metabolische Umstellung ermöglicht es Krebszellen, in sauerstoffarmen Umgebungen zu proliferieren, Invasion und Metastasierung zu fördern und Apoptose (programmierten Zelltod) zu umgehen. Seyfried betont, dass alle bekannten Krebsrisikofaktoren (z. B. Alterung, Rauchen) letztlich die mitochondriale Integrität beeinträchtigen.
http://synapse.koreamed.org +1
Genetik vs. Metabolik: Warum Seyfried die gängige Sicht ablehntDie dominante Theorie in der Onkologie sieht Krebs als genetische Erkrankung: Mutationen in Onkogenen (z. B. RAS, MYC) oder Tumorsuppressorgenen (z. B. TP53) treiben das unkontrollierte Wachstum an. Seyfried argumentiert jedoch, dass diese Mutationen sekundär sind – sie entstehen als Konsequenz der metabolischen Dysfunktion und des daraus resultierenden genomischen Instabilitäts.
Belege dafür:Experimente mit Zellkern-Transplantationen: Wenn der Kern einer Krebszelle in eine gesunde Zelle mit intakten Mitochondrien transplantiert wird, entsteht kein Krebs. Umgekehrt führt ein normaler Kern in eine Krebszelle mit defekten Mitochondrien zu Tumorwachstum.
Die enorme Heterogenität von Mutationen in Tumoren: Kein einheitliches genetisches Profil erklärt Krebs universal, was gegen eine primär genetische Ursache spricht.
Stattdessen ist Krebs eine "mitochondriale metabolische Erkrankung", bei der die Energieproduktion gestört ist, was zu Fermentation führt und das maligne Phänotyp ermöglicht.
http://pmc.ncbi.nlm.nih.gov +1
Implikationen für Therapie und PräventionSeyfrieds Theorie hat weitreichende Konsequenzen für die Krebsbehandlung. Statt genetisch zielgerichteter Therapien (z. B. Chemotherapie, die DNA schädigt), plädiert er für metabolische Interventionen, die die Fermentationswege "verhungern" lassen:
Ketogene Diät: Reduziert Glucose und zwingt den Körper, Ketone als Energiequelle zu nutzen. Gesunde Zellen können Ketone metabolisieren, Krebszellen mit defekten Mitochondrien jedoch nicht effizient, was zu ihrem Absterben führt.
Glutamin-Blocker: Medikamente wie DON (6-Diazo-5-oxo-L-norleucin) hemmen die Glutamin-Verwertung.
Repurposing von Medikamenten: Substanzen wie Metformin (reduziert Glucose) oder Parasitenmittel (z. B. Mebendazol), die ähnliche metabolische Wege targeten.
Hyperbare Sauerstofftherapie oder Kalorienrestriktion: Verstärkt den Druck auf fermentierende Zellen.
Evidenz stammt vor allem aus präklinischen Studien (z. B. an Mäusen) und Fallberichten, die zeigen, dass solche Ansätze Tumore schrumpfen lassen können. Seyfried kritisiert, dass die Pharmaindustrie genetische Therapien priorisiert, da metabolische Ansätze patentfrei und kostengünstig sind. Dennoch fehlen große randomisierte Humanstudien, und Risiken wie Nährstoffmangel müssen berücksichtigt werden.
http://simcoenaturopathic.ca +2
Zusammenfassend revolutioniert Seyfrieds Theorie das Krebsverständnis, indem sie den Fokus von Genen auf Metabolismus verlagert. Sie erklärt, warum Krebsraten steigen (z. B. durch zuckerreiche Ernährung) und bietet neue, nicht-toxische Therapieoptionen. Für eine umfassende Lektüre empfehle ich sein Buch "Cancer as a Metabolic Disease".
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan 1973: Grok Answer:
Thomas Seyfried, a professor of biology at Boston College, has developed a comprehensive metabolic theory of cancer that builds on the work of Nobel Prize winner Otto Warburg.
In the core, Seyfried argues that cancer is primarily a metabolic disease that arises due to disturbances in the energy production of the cells, and not primarily a genetic disease, as it assumes the common somatic mutation theory.
This view implies that cancer is caused by mitochondrial dysfunctions which lead to a change in cell energy from efficient breathing (oxidative phosphorylation) to inefficient fermentation processes.
Genetic changes in cancer cells are a consequence of these metabolic disorders rather than their cause. In the following I explain the theory gradually and in detail, based on Seyfried's publications and research.
Historical and scientific background Seyfried's theory is based on the "Warburg effect", an observation from the 1920s: Cancer cells produce energy mainly by glycolysis (sugar degradation) and lactate fermentation, even in the presence of oxygen (aerobic glycolysis). Normal cells, on the other hand, use oxidative-phosphorylating breathing in mitochondria, which is much more efficient (up to 36 ATP molecules per glucose molecule compared to only 2 ATP in glycolysis).
Warburg saw this as a central feature of cancer, but modern oncology often interprets it as an adaptation to hypoxia or genetic mutations. Seyfried revolves this: The Warburg effect is not only a symptom, but the cause of malignant behavior, as it is based on defective mitochondria.
http://frontiersin.org +1
Core of theory: mitochondrial dysfunction as a trigger After Seyfried, cancer is caused by damage to the mitochondria, the "power plants" of the cell. These damages can be caused by various factors, such as:environmental poisons (e.g. carcinogens),
viruses,
radiation,
Chronic inflammation or
Genetic predispositions that affect mitochondrial function.
Defect mitochondria can no longer carry out oxidative phosphorylation efficiently, which leads to an accumulation of reactive oxygen species (ROS). These ROS damage the cell further, including the genome, and force the cell to switch to alternative energy paths.
Cancer cells compensate for this: increased glycolysis: dependence on glucose as a primary substrate, which leads to lactate production. Glutamine fermentation: Glutamine, an amino acid, is used as the second main fuel. It serves for the synthesis of nucleotides, proteins and lipids which are required for the rapid growth of tumors.
Seyfried describes glutamine fermentation as the "missing link" in metabolic theory, as it explains why cancer cells can survive without glucose.
http://bc.edu
This metabolic process allows cancer cells to proliferate in low-oxygen environments, promote invasion and metastasis, and bypass apoptosis (programmed cell death). Seyfried emphasizes that all known cancer risk factors (e.g. ageing, smoking) ultimately affect mitochondrial integrity.
http://synapse.koreamed.org +1
Genetics vs. Metabolic: Why Seyfried rejects the current view The dominant theory in oncology sees cancer as a genetic disease: mutations in oncogenes (e.g. RAS, MYC) or tumor suppressants (e.g. TP53) are driving uncontrolled growth. However, Seyfried argues that these mutations are secondary – they arise as a consequence of the metabolic dysfunction and the resulting genomic instability.
Evidence for this:Experiments with cell nucleus transplants: When the core of a cancer cell is transplanted into a healthy cell with intact mitochondria, no cancer is produced. Conversely, a normal core leads to tumor growth in a cancer cell with defective mitochondria.
The enormous heterogeneity of mutations in tumors: No uniform genetic profile explains cancer universal, which speaks against a primary genetic cause.
Instead, cancer is a "mitochondrial metabolic disease" in which energy production is disturbed, which leads to fermentation and allows the malignant phenotype.
http://pmc.ncbi.nlm.nih.gov +1
Implications for therapy and preventionSeyfried's theory has far-reaching consequences for cancer treatment. Instead of genetically targeted therapies (e.g. chemotherapy, which damages DNA), it pleads for metabolic interventions that cause the fermentation paths to "starve":
Ketogenic diet: Reduces glucose and forces the body to utilize ketones as an energy source. Healthy cells can metabolize ketones, cancer cells with defective mitochondria however not efficiently, which leads to their death.
Glutamine blockers: medications such as DON (6-diazo-5-oxo-L-norleucin) inhibit glutamine utilization.
Repurposing of drugs: substances such as metformin (reduced glucose) or parasites (e.g. mebendazole), which target similar metabolic methods.
Hyperbaric oxygen therapy or calorie restriction: strengthens the pressure on fermenting cells.
Evidence originates mainly from preclinical studies (e.g. in mice) and case reports that show that such approaches can shrink tumors. Seyfried criticises that the pharmaceutical industry prioritises genetic therapies, as metabolic approaches are patent-free and cost-effective. However, large randomized human studies are missing and risks such as nutrient deficiency must be taken into account.
http://simcoenaturopathic.ca +2
In summary, Seyfried's theory revolutionizes the understanding of cancer by shifting the focus of genes on metabolism. She explains why cancer rates increase (e.g. through sugary diet) and offers new, non-toxic treatment options. For a comprehensive reading, I recommend his book "Cancer as a Metabolic Disease".
@AxeMan_1973
@AntoineRichard
RT
von @AxeMan_1973 29.11 13:44
🔥 Bombe von Prof. Thomas Seyfried (Boston College), dem weltweit führenden Experten für den Stoffwechsel von Krebs:
„Wir haben endlich den Mechanismus entschlüsselt, warum einfache Parasitenmedikamente wie Mebendazol und Fenbendazol Krebszellen töten, obwohl Krebs natürlich KEIN Parasit ist.“
Seine Erklärung ist genial und brutal zugleich:
Parasiten sind darauf angewiesen, im Wirt den exakt gleichen defekten Energiestoffwechselweg zu kapern, den auch Krebszellen zwanghaft benutzen, nämlich die gestörte mitochondriale Substratkettenphosphorylierung + verstärkte Glykolyse (Warburg-Effekt).
Mebendazol und Fenbendazol wurden entwickelt, um genau diesen Weg bei Parasiten zu blockieren → der Parasit stirbt.
Seyfried hat die Medikamente einfach an Krebszellen getestet, und siehe da: Sie greifen exakt dieselben Schwachstellen an und schalten den gestörten Energiestoffwechsel der Krebszellen ab.
Mit anderen Worten: Krebszellen verhalten sich energetisch wie Parasiten im eigenen Körper.
Deshalb funktionieren alte, sichere, spottbillige Parasitenmittel plötzlich als extrem potente Krebswaffe, während die Pharma-Industrie Milliarden in völlig andere Ansätze pumpt.
Prof. Seyfried: „Wir haben jetzt den Mechanismus. Es ist kein Zufall mehr.“
Wer das noch für „Verschwörungstheorie“ hält, hat schlicht die aktuellen wissenschaftlichen Daten nicht gelesen.
#KrebsIstEinStoffwechselkrankheit #Seyfried #RepurposedDrugs #Mebendazol #Fenbendazol
https://x.com/Humanspective/status/1994598641550639547/video/1
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan_1973: 🔥 Bombshell from Prof. Thomas Seyfried (Boston College), the world's leading expert on cancer metabolism:
“We have finally unraveled the mechanism why simple parasite drugs like mebendazole and fenbendazole kill cancer cells, even though cancer is of course NOT a parasite.”
His explanation is ingenious and brutal at the same time:
Parasites rely on hijacking the exact same defective energy metabolism pathway in the host that cancer cells compulsively use, namely disturbed mitochondrial substrate chain phosphorylation + increased glycolysis (Warburg effect).
Mebendazole and fenbendazole were developed to block exactly this pathway in parasites → the parasite dies.
Seyfried simply tested the drugs on cancer cells, and lo and behold: they attack exactly the same weak points and switch off the cancer cells' disturbed energy metabolism.
In other words: cancer cells behave energetically like parasites in their own body.
That's why old, safe, dirt-cheap anti-parasitic drugs suddenly work as extremely potent cancer weapons, while the pharmaceutical industry pumps billions into completely different approaches.
Prof. Seyfried: "We now have the mechanism. It is no longer a coincidence."
Anyone who still thinks this is a “conspiracy theory” simply hasn’t read the current scientific data.
#CancerIsAMetabolicDisease #Seyfried #RepurposedDrugs #Mebendazole #Fenbendazole
https://x.com/Humanspective/status/1994598641550639547/video/1
Die Nichtwähler stärken grundsätzlich jede teilnehmende Partei prozentual.
Außerdem: In Portugal gibt es eine Wahlmöglichkeit „keine Partei ist wählbar“ - die fehlt hier völlig.
Das Ergebnis würde vielleicht dem einen oder anderen die Augen öffnen.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landtagswahl-wer-ungueltig-waehlt-ist-kein-nichtwaehler,TrtZuKH
🇬🇧 Translation
RT by @AxeMan_1973: The non-voters basically strengthen each participating party in percentage terms.
Furthermore: In Portugal there is an option “no party is eligible for election” - which is completely missing here.
The result might be an eye-opener for some people.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landtagswahl-wer-ungueltig-waehlt-ist-kein-nichtwaehler,TrtZuKH