SZwanglos – Following Feed

EU-Mitgliedsstaaten versenken Turbo-Beitritt der Ukraine. https://weltwoche.de/daily/eu-mitgliedstaaten-versenken-turbo-beitritt-der-ukraine-was-bedeutet-das-fuer-ursula-von-der-leyen

Image

Zwischen offizieller BMI-Uniform (Einsatz- bzw. Dienstjacken für Katastrophenmanagement seit 2010) und gebastelter Austria-EU-Warnweste (PR) gibt‘s halt vielleicht Unterschiede. Dazu fehlt Ihnen, Herr @der_ackerl , aber wahrscheinlich die Fantasie. Könnte man allerdings zumindest als Politiker, wie Sie einer sind, wissen.

Okay, ich hab’s verstanden: Inklusion ist super wichtig! Deshalb schlage ich vor, dass wir das Ganze einfach mal konsequent zu Ende denken – für alle Beteiligten. 😄 Ab sofort sollte in jedem Café, jeder Bäckerei, jedem Imbiss und jedem Einkaufszentrum ein kleiner „Religions-Wellness-Bereich“ entstehen, fair verteilt auf die großen Glaubensfamilien: Christen → ein kleiner Andachtseck mit Kerzen (und Steckdose für die E-Gitarre der Lobpreis-Band) Atheisten → ein stiller Raum mit bequemen Sesseln und der Aufschrift „Hier passiert gar nichts – und das ist okay“ Hindus → ein Mini-Altar mit viel Farbe und einer kleinen Kuh-Emoji-Deko Buddhisten → ein ruhiges Kissen-Eck mit der Bitte „Bitte nicht stören – jemand versucht gerade erleuchtet zu werden“ Chinesische Tradition → ein dezenter Ahnen-Tisch mit Räucherstäbchen und gutem Luftstrom (wegen Feueralarm) Indigene / traditionelle Wege → ein Trommelkreis-Platz (leise Variante für drinnen) Sikhs → eine kleine Turban-Lounge mit Spiegel und Gratis-Tee Bahá’í → eine friedliche Ecke mit einer Weltkarte und einem Gruppenkuschel-Schild 😊 Klar, das würde bedeuten, dass aus einem 60-m²-Café plötzlich ein spirituelles Einkaufszentrum mit 1.500 m² wird… der Cappuccino kostet dann vielleicht 18 € statt 4,20 €… und der Betreiber braucht einen zweiten Job… Aber hey – echte Gleichberechtigung hat eben ihren Preis! 😉 Wer ist dabei? Lasst uns die Inklusion so richtig groß machen! #GebetsräumeFürAlle #InklusionLevelOver9000 #KaffeeMitKarma (Und nein, das war jetzt Satire – bitte nicht wirklich umsetzen, die Miete würde explodieren 😂)

#NeuesProfilbild Ich werd ja auch nicht jünger….

Mit welcher Art Angriffen hat Orbán der Ukraine gedroht?

Ich hab heute €71,98€ bezahlt. Für 18 Schulhefte, zwei Druckbleistifte, einen Spitzer und eine Packung Ersatzminen. Eigenmarken des Schreibwarenhändlers. Keine Pointe.

‚Wir werden Orbáns Adresse an unsere Streitkräfte weitergeben – sie sollen ihn anrufen und mit ihm in ihrer eigenen Sprache sprechen.‘ (Selenskyj) Logisch. Korrupte, gewaltbereite Despoten sind die anderen. Und Beate fährt fix auch ein fünftes Mal in die UA, um ihrem neuen Freund das Händchen zu halten.

Wenn ihr bitte so lieb wärt, diesen Account (@mr_zverev ) wegen Identitätsbetrugs zu melden. Danke.

Konformitätsdruck entsteht selten offen und plötzlich, sondern wächst schleichend. Die Gesellschaft wird in ,gut‘ und ,böse‘ eingeteilt, Menschen, die Fragen stellen oder widersprechen, etikettiert, moralisch diskreditiert und nicht mehr über ihre Argumente, sondern über ihre Person bewertet. Darauf folgt der soziale Druck zur öffentlichen Positionierung – man soll zeigen, auf welcher Seite man steht. Von der Konformitätsidee abweichende Meinungen werden delegitimiert, Menschen sozial auf Distanz gehalten oder öffentlich angegriffen, was zugleich eine klare abschreckende Botschaft an alle sendet, die ähnliche Zweifel äußern könnten (Sanktionierung). Es sind nicht die einzelnen ,Abweichler‘, die eine Gefahr für die Entwicklung der Gesellschaft darstellen. Es ist die unreflektiert glaubende Masse, die echten Diskurs unmöglich macht. Egal, ob es sich um Medien, Politik, Schulen, Universitäten oder den wöchentlichen Strickkurs der ,Omas gegen rechts‘ handelt. Konformitätsdruck ist keine Spezialerscheinung rechten Gedankenguts, sondern etwas, das in allen politischen Richtungen Anwendung findet, solange es genug Menschen gibt, die sich der Masse oder einer Ideologie unterordnen, und wo institutionell, moralisch und gesellschaftlich diese ,Unterwerfung‘ eingefordert wird. „Ihr wärt alle gute Nazis geworden.“ (Zitat aus ,Die Welle‘, 1981) https://youtu.be/5CrQq4IAQN8?is=91GagkaZ-geyjvLT

„Die derzeitige Tendenz, den natürlichen Unterschied der Geschlechter zu negieren oder zu übergehen und ihn durch jede vom menschlichen Verstand ausdenkbare Möglichkeit zu ersetzen, wird zu einer gefährlichen Weise, die reale körperliche Identität auszulöschen.“ (Papst Leo XIV.)

Wie sieht‘s aus, hat Beate schon fliegende Teppiche für die Österreicher-Evakuierung im Nahen Osten ausverhandelt?

Ja. Für ordentliches Gerät, gute Ausbildung und Einsatzfähigkeit unseres Heeres zur Verteidigung der Neutralität. Bekommen haben wir bislang eine Absichtserklärung/Beitrittsvereinbarung zur European Sky Shield Initiative für 6 Mrd. €, haufenweise für untauglich erklärte Nicht-Präsenzdiener und ein paar regenbogenfarbene Einhörner, die wahrscheinlich aus Klimaschutzgründen für einen NATO-Beitritt sind. Unser Steuergeld sollte nicht allein in goldene Kloschüsseln und die Aufrüstung der Ukraine investiert werden, sondern eventuell auch in so ,banale Dinge‘ wie Landesverteidigung und irgendwelche einsatzfähigen Transportfluggeräte, um Österreichs Bürger aus Gefahrenzonen zu evakuieren. Aber bestimmt bahnt sich die Außenministerin schon ihren Weg in den Nahen Osten, um sich höchstpersönlich vom Wohlergehen des iranischen Regimes - oder dem, was davon übrig ist - zu überzeugen.

Habilitation ,nicht auffindbar‘. Wissen zur Immunologie auch nicht. #AlenaBuyx

Aha.

Stefan Weber erhebt neue Vorwürfe gegen Alena #Buyx https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/stefan-weber-erhebt-neue-vorwuerfe-gegen-alena-buyx/

🤣 ein Anfang…. https://tirol.orf.at/stories/3343943/

Wenn die guten ,Inklusionierer‘ über ihre eigenen sprachlichen Fallstricke stolpern.🤣

R to @Cara113377: PS.: das eingefärbte Weißrussland ist ein Modellfehler. Mea culpa.

Meine Hunde bei der Generalprobe für die Krisensitzung der EU-Kommission zum Iran am Montag.

90 Milliarden für die Ukraine. Eine Zins- und auch mutmaßliche Tilgungslast für mehrere Generationen der EU-Bürger für einen Drittstaat. Orbáns Veto wird angeklagt. Er ist der Widersacher, der System-Untreue. Aber ,26 Staaten unterstützen’ (Leitartikel Profil) ist keine empirische Aussage über 26 Bevölkerungsmehrheiten, sondern eine Aussage über 26 Regierungen bzw Regierungsvertreter, also eine politisch verkürzte Darstellung. Es ist eine Aussage über Exekutiventscheidungen, nicht über Volksmeinungen. Die politische Kommunikation suggeriert europäische Geschlossenheit auf Bevölkerungsebene, obwohl die Zustimmung der Bürger in mehreren Ländern ambivalent ist oder auch deutlich unter 50 % liegen kann. Die angefügte Grafik zeigt nicht das Abstimmungsverhalten im EU-Rat, sondern die geschätzte Bevölkerungsstimmung zu dieser zusätzlichen finanziellen Unterstützung der Ukraine. Der Diskurs über Einstimmigkeits- oder Mehrheitsprinzip verdeckt komplexe gesellschaftliche Spannungen, die ich im Modellbild skizziert habe. Das Einstimmigkeitsprinzip wird als Bremsklotz dargestellt. Doch was, wenn es nicht nur Staaten, sondern auch skeptische Bevölkerungsmehrheiten schützt? Die Frage sollte demnach eventuell anders gestellt werden: Könnte es sein, dass das Veto Orbáns nicht allein einen ,aufmüpfigen Staatschef im Wahlkampf‘ abbildet, sondern ein Hinweis darauf sein kann, dass die allgemeine Zustimmung in den Bevölkerungen zu den weiteren 90 UA-Mrd. und zusätzlichen Russland-Sanktionen mittlerweile massiv abgenommen hat? Wenn qualifizierte Mehrheit das Einstimmigkeitsprinzip ersetzen soll, entscheidet künftig die Staatenmehrheit, auch gegen erhebliche gesellschaftliche Skepsis in einzelnen Ländern, und - in Fällen wie der 90 Mrd. für die UA - weit über die Köpfe der zukünftigen Generationen und erst recht über kleinere EU-Staaten hinweg. Qualifizierte Mehrheit erhöht Effizienz. Einstimmigkeit schützt Souveränität. Aber welche Form demokratischer Legitimation soll in einer Staaten- und Bürgerunion Vorrang haben?

Danke an @HeleneHibiscus für den Link. Wer VAXXED gesehen hat, sollte sich diese Produktion auch ansehen. https://m.kla.tv/39860

Na, wer hat‘s gesagt? 🤣

Dafür zitiert sie Menschen, die das, was sie zitiert, gar nicht gesagt haben… https://x.com/cara113377/status/2027153240622592049?s=46

Der „stochastische Papagei“: Weitere Recherchen erhärten den Verdacht gegen Medizinethikerin und #Corona-Hardlinerin Alena #Buyx https://plagiatsgutachten.com/blog/der-stochastische-papagei-buyx/ via @SprachPhilo

Kognitive Dissonanz in der ORF-Berichterstattung, die zahlreichen Rechtsextremen kriechen erwartungsgemäß hinter ihren klimaschädigenden Holzöfen hervor, und die Regierung hat grundsätzlich immer recht, auch wenn sie irgendwie link ist. Quod erat expectandum - wie der vom Bildungsminister zum Aussterben verdammte Lateiner sagen würde.

Nun, @anna_thalhammer , ,26 Staaten unterstützen’ ist keine empirische Aussage über 26 Bevölkerungsmehrheiten, sondern eine Aussage über 26 Regierungen bzw Regierungsvertreter, also eine politisch verkürzte Darstellung. Es ist eine Aussage über Exekutiventscheidungen, nicht über Volksmeinungen. Die politische Kommunikation suggeriert europäische Geschlossenheit auf Bevölkerungsebene, obwohl die Zustimmung der Bürger in mehreren Ländern ambivalent ist oder auch deutlich unter 50 % liegen kann. Die angefügte Grafik zeigt nicht das Abstimmungsverhalten im EU-Rat, sondern die geschätzte Bevölkerungsstimmung zu zusätzlicher finanzieller Unterstützung der Ukraine. Der Diskurs über Einstimmigkeits- oder Mehrheitsprinzip verdeckt komplexe gesellschaftliche Spannungen, die ich im Modellbild skizziert habe. Das Einstimmigkeitsprinzip wird als Bremsklotz dargestellt. Doch was, wenn es nicht nur Staaten, sondern auch skeptische Bevölkerungsmehrheiten schützt? Die Frage sollte demnach eventuell anders gestellt werden: Könnte es sein, dass das Veto Orbáns nicht allein einen ,aufmüpfigen Staatschef im Wahlkampf‘ abbildet, sondern ein Hinweis darauf sein kann, dass die allgemeine Zustimmung in den Bevölkerungen zu den weiteren 90 Mrd. und zusätzlichen Russland-Sanktionen mittlerweile massiv abgenommen hat? Wenn qualifizierte Mehrheit das Einstimmigkeitsprinzip ersetzen soll, entscheidet künftig die Staatenmehrheit, auch gegen erhebliche gesellschaftliche Skepsis in einzelnen Ländern, und - in Fällen wie der 90 Mrd. für die UA - weit über die Köpfe der zukünftigen Generationen und erst recht über kleinere EU-Staaten hinweg. Qualifizierte Mehrheit erhöht Effizienz. Einstimmigkeit schützt Souveränität. Die Frage ist daher nicht nur:,Wer blockiert?‘, sondern auch: ,Welche Form demokratischer Legitimation soll in einer Staaten- und Bürgerunion Vorrang haben?‘

Ist mir gerade wieder untergekommen….🤣

Die „lex ukraina“: Wie Brüssel das Veto-Recht beerdigt Die jüngsten Ankündigungen von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, ein 90-Milliarden-Euro-Hilfspaket für die Ukraine „auf die eine oder andere Weise“ auch gegen den erklärten Widerstand Ungarns auszuzahlen, markieren eine Zäsur in der Geschichte der Europäischen Union. Was als solidarische Hilfe getarnt wird, entpuppt sich bei näherer Betrachtung als ein systematischer Angriff auf die rechtlichen Grundfesten der Gemeinschaft - nämlich der Frontalangriff auf das Einstimmigkeitsprinzip. Das im EU-Vertrag verankerte Veto-Recht (Art. 293ff. AEUV) ist kein lästiges Hindernis, sondern die letzte Schutzmauer nationaler Souveränität in strategischen Fragen. Wenn die Kommission nun Wege sucht, dieses Veto durch finanzielle Kniffe oder zwischenstaatliche Sonderabkommen (Lösungen außerhalb des EU-Haushalts) zu umgehen, hebelt sie den Kern der europäischen Entscheidungsfindung aus. Eine Union, die ihre eigenen Spielregeln bricht, sobald ein Mitgliedstaat nicht „funktioniert“, verliert ihre moralische Integrität. Das Demokratiedefizit und die „Hinterzimmer-Politik“. Von der Leyens Rhetorik, Hilfen würden „so oder so kommen“, zeugt von einem tiefen Misstrauen gegenüber demokratischen Prozessen. Wenn die Exekutive in Brüssel entscheidet, dass ein Veto schlicht ignoriert werden kann, wird aus der EU ein technokratisches Gebilde, das sich von der parlamentarischen Kontrolle und dem Konsensprinzip verabschiedet hat. Die Kritik, die EU agiere wie ein „korrupter Haufen“, speist sich aus eben dieser Wahrnehmung: Eine Elite setzt ihren Willen durch, notfalls vorbei am Gesetz. Besonders brisant ist der Kontext: Während Ungarn wegen angeblicher Rechtsstaatsverstöße sanktioniert wird, scheint die EU-Kommission selbst kein Problem damit zu haben, Rechtsnormen zu dehnen oder zu brechen, um geostrategische Ziele zu verfolgen. Dieser Doppelstandard untergräbt das Vertrauen der Bürger in die Rechtsstaatlichkeit der Institutionen. Die Umgehung des ungarischen Vetos bei einem 90-Milliarden-Projekt ist weit mehr als eine fiskalische Entscheidung. Es ist eine Flucht aus der Rechtsunion. Wenn der Zweck (die Ukraine-Hilfe) jedes Mittel heiligt, wird das europäische Recht zu einer beliebig veränderbaren Verfügungsmasse der Kommission – ein gefährlicher Präzedenzfall für die Zukunft Europas.

Eine sogenannte ,Gnackdetschn‘ (für die deutschen Mitleser: Genickschelle) für Bildungsminister @chriswiederkehr . Wer hätte auch ahnen können, dass die Expertengruppe der Lateiner zu dem Schluss kommt, die Entscheidung zur Stundenkürzung könnte weitreichende Folgen haben. 🤓🤡 Aus dem Artikel: „Die Arbeitsverweigerung der Arbeitsgruppe Latein ist nicht nachvollziehbar, hält uns aber in der Erarbeitung neuer Lehrpläne nicht auf.“ Das Bildungsministerium stellt klar, dass es an der Erarbeitung der Latein-Lehrpläne weiter festhält und diese mit Expertinnen und Experten aus dem Bereich Latein sowie aus dem Ministerium selbst erarbeiten wird. Am Zeitplan der Lehrpläne mit Inkrafttreten im Schuljahr 2027/28 wird ebenfalls nicht gerüttelt. Oder wie es wohl Christoph Wiederkehr formulieren würde: „Ceterum censeo curriculum esse delendum.“ https://www.oe24.at/oesterreich/politik/regierung/eklat-um-latein-kuerzung-expertengruppe-tritt-zurueck/671042777#

Tja, Herr Babler, was mich seit Jahren nervt, sind Politiker, die Integration mit Migration verwechseln, sich selbst die größte Expertise zuschreiben, aber im operativen Integrationssegment keine Erfahrung mitbringen. Offenbar genügt es, ein Bundesquartier im Gemeindegebiet zu haben, um migrationspolitischer Großmeister zu werden. Interessant. Wer hingegen über viele Jahre Menschen beim Einstieg in den Arbeitsmarkt begleitet, Integrationsverläufe über Monate und Jahre mitträgt, Sprachbarrieren abbaut, Qualifikationen prüft, Rückschläge auffängt und reale Integrationsprozesse moderiert, der hat zumeist verstanden, wie komplex, widersprüchlich und vielschichtig dieses Thema tatsächlich ist. Gerade wer praktische Integrationsarbeit kennt, würde sich hüten zu behaupten, er wisse ganz genau, was migrationspolitisch zu tun ist. Migration ist kein Erlebnisbericht aus Traiskirchen. Es ist ein Geflecht aus EU-Recht, internationalen Verpflichtungen, Arbeitsmarktmechanismen, Bildungsfragen und gesellschaftlicher Realität. Aber vielleicht ist „Ich war Standortbürgermeister“ inzwischen die neue Qualifikation für geopolitische Systemsteuerung. Was aus dieser Erkenntnis aber ganz bestimmt nicht resultieren wird, ist eine bablerische ,neue Ordnung‘. Wer von Ordnung spricht, sollte vielleicht zuerst mal seine Vokabeln zwischen den Wissenslücken sortieren.

https://x.com/MathiasMarkert/status/1840694709963915461 Da stehen überall schwere Straftaten im Verdacht. Ich kann das inzwischen neu auflegen gegen Buyx. Und es ist noch mal bewiesen, weswegen ich die als Beschuldige festlegte. Tja, vielleicht setze ich mich noch mal dran. Oder warte, bis wer anders das macht. Aber is eigentlich egal. Ist eh niemand daran interessiert, wie ich deutlich feststellen musste. Ist zwar erstaunlich, wo doch alle immer "Handschellen" für die und andere fordern ... https://x.com/MathiasMarkert/status/1840694709963915461 Aufarbeitung Corona Strafanzeigen Strafanträge gegen Verantwortliche, Verdächtige wegen Nötigung, Bedrohung 240, 241 sowie §§ 223 ff, 211 ff StGB und andere Tatbestände. Beispiel gegen Buyx STRAFANZEIGE/ STRAFANTRÄGE GEGEN FRAU PROF. DR. ALENA BUYX 02424Strafanzeige_Buyx01 https://ram-in-sachen-aufarbeitung.blogspot.com/2024/09/strafanzeige-strafantrage-gegen-frau.html

❗️

Danke auch an dieser Stelle zum wiederholten Male an @SHomburg . Frau Buyx erklärt im Video, sie hätte ,eine Empfehlung der STIKO referenziert‘, die angeblich eine Off-Label-Impfung für beeinträchtigte und herzkranke Kinder empfohlen hätte (ab min -3:20). Empfehlungen der STIKO sind im deutschen Gesundheitssystem ein klar definierter institutioneller Akt. Aber zum entsprechenden Zeitpunkt gab es gar keine zugelassenen Impfstoffe für die genannte Personengruppe, und es gab auch keine ,STIKO‘-Empfehlung, auf die man sich hätte beziehen können. Es gab im Juni 2021 eine Empfehlung für 12-17jährige Jugendliche zur zulassungskonformen Impfung, nicht aber für eine Off-Label-Empfehlung für jüngere, herzerkrankte Kinder von Thomas Mertens bzw. der STIKO. Wie ethisch ist also eine inhaltlich und faktisch fragwürdige Aussage einer Vorsitzenden des Ethikrats? Der Deutscher Ethikrat wurde unter anderem geschaffen, um in ethisch sensiblen Fragen Orientierung zu geben, Transparenz zu fördern und Vertrauen in politische Entscheidungsprozesse zu stärken. Begriffliche Präzision und Zurückhaltung bei institutionellen Zuschreibungen müssten das Maß der Dinge sein. Alles andere fördert Polarisierung und das Vertiefen von Narrativen. Und es hat im Fall von Buyx‘ Aussage Eltern dazu gebracht, einem unwissenschaftlichen, rein politischen Konsens zu folgen, dem zum entsprechenden Zeitpunkt keine medizinische Bewertung zugrunde lag. #AlenaBuyx #RichtigErinnern @SprachPhilo

Schuldenfrei und hohe Überschüsse: ORF staunt über FPÖ-geführte Stadt Wels https://unzensuriert.at/324379-schuldenfrei-und-hohe-ueberschuesse-orf-staunt-ueber-fpoe-gefuehrte-stadt-wels/

Diese Frau stellt eine viel größere Bedrohung für Europa dar als Putin es jemals könnte.

Ist unser BP da jetzt jeden Abend eingeladen? 🤡 #Ramadan

Ich wurde gerade als ,LINKS‘ betitelt. Muss ich mir als Screenshot bewahren, für die ca 50 Kommentare täglich, die mich als ,rechts‘ bezeichnen. #paradox

Kennt ihr ,OLAF‘ schon? Ob ,Olaf‘ auch gegen die Hand, die ihn füttert, arbeiten würde? 🤣🤣🤣

Das veranstaltende Thalia Theater hat diese großartige Rede übrigens auf seinem Youtube Kanal gelöscht. Mehr muss man über Linke und ihr Demokratiedefizit nicht wissen. Totalitär. Sozialistisch. Unfähig andere Meinungen und demokratischen Diskurs zu ertragen.