SZwanglos – Following Feed

RT by @ChristophLieven: Amusing yesterday at Lanz: The reference to readable facts is countered with gut feeling

RT von @ChristophLieven: 🗓️Heute, am Internationalen Tag für Abrüstung und Nichtverbreitung, werden wir an die verheerenden Gefahren von Atomwaffen erinnert und daran, warum Aufklärung über Abrüstung wichtig ist. Wir müssen die Risiken verstehen und Maßnahmen zur Veränderung ergreifen. Erfahren Sie mehr über #NuclearBan: https://www.icanw.org/activists_and_campaigners

RT von @ChristophLieven: Ein Blick: Merci @blast_france hat dieses Interview mit P. Bouveret, Direktor der @obsarm-Organisation, Mitglied unserer Kampagne, geführt

RT von @ChristophLieven: Nucléaire: Eine Waffe im Dienst des Imperialismus ➡️ https://youtu.be/J1Mjnmn3He0 Die Vereinigten Staaten und Israel haben den Iran unter dem Vorwand angegriffen, dass die Entwicklung einer nuklearen Waffe unmittelbar bevorstehe. Der internationale Kontrollorganismus und die AIEA erklärten jedoch, dass sie die Entwicklung eines Programms nicht bemerkt hätten. Im gleichen Moment kündigte Emmanuel Macron in völliger demokratischer Beratung die Vervielfachung der Atomwaffen im französischen Arsenal an. Es handelte sich um eine paradoxe und neugierige Rückkehr zur Atomkraft im Kampf, entschlüsselt von unserer Einladung an Patrice Bouveret, Mitbegründer des Observatoire des Armements. Die Focus-Suite von @MaximeCochelin wurde auf die YouTube-Chain von Blast zurückgeführt und integriert.

RT von @ChristophLieven: Das Papier schlägt drei alternative Theorien des Wandels vor – außerhalb der üblichen Silos. Da New START vorbei ist, die RevCon des Atomwaffensperrvertrags näher rückt und die nuklearen Risiken zunehmen, brauchen wir ein neues Denken.

RT von @ChristophLieven: Das Abrüstungsprojekt kann angesichts steigender nuklearer Risiken nicht aufgegeben werden. Es ist die Grundlage des Atomwaffensperrvertrags und ist für die Verbündeten und Partner der USA von Bedeutung – und ein Verzicht darauf untergräbt die Transparenz, Stabilität und Krisenkommunikationsinstrumente, die wir jetzt brauchen.

RT by @ChristophLieven: The IPPNW has called on Chancellor Merz and Foreign Minister Wadephul not to take part in measures in the Iran war that violate international law and not to support military interventions. 🇩🇪 is also not allowed to deliver weapons to the region: https://www.ippnw.de/presse/artikel/de/nicht-teilig-der-bundesregierun.html #Iran

RT von @ChristophLieven: Die größte Machtübernahme seit Standard Oil findet heute statt und fast niemand achtet darauf. Technologieunternehmen bauen ihr eigenes Stromnetz auf. Sie sind dabei, mehr Strom zu produzieren als ganze LÄNDER. Derzeit unterzeichnen CEOs von Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle und xAI im Weißen Haus ein Versprechen, an dem die meisten Menschen vorbeigehen werden. Aber es könnte der wichtigste Geschäftsabschluss des Jahrzehnts sein. Sie verpflichten sich, für jedes neue KI-Rechenzentrum 100 % ihres eigenen Stroms zu bauen, mitzubringen oder zu kaufen. Ihre eigenen Kraftwerke. Ihre eigenen Übertragungsleitungen. Ihre eigene Energieinfrastruktur. Dabei handelt es sich um SOFTWARE-Unternehmen, die sich bereit erklären, Energieversorger zu werden. Hier erfahren Sie, warum dies für alle, die dies lesen, wichtig ist: Bis Ende dieses Jahres werden mindestens fünf US-Rechenzentren jeweils über 1 Gigawatt Dauerstrom verbrauchen. 1 Gigawatt versorgt 850.000 Haushalte mit Strom. Fünf dieser Anlagen werden mehr Strom verbrauchen als einige ganze Länder. Das US-Stromnetz kann damit physisch nicht umgehen. Die Kapazitätspreise im PJM-Netz, das 13 Staaten abdeckt, explodierten in nur zwei Jahren von 28,92 US-Dollar pro Megawatttag auf 329,17 US-Dollar. Das ist buchstäblich eine Steigerung um 1.000 %. Was also tun, wenn das Netz Sie nicht unterstützen kann? Sie hören auf, das Raster zu verwenden. Amazon kauft Atomreaktoren. Microsoft hat Three Mile Island neu gestartet. Meta unterzeichnete Atomverträge mit einer Laufzeit von 20 Jahren. Chevron baut in West-Texas ein 2,5-Gigawatt-Erdgaskraftwerk speziell für die Stromversorgung von Rechenzentren. Diese Unternehmen ergänzen das Stromnetz nicht. Sie ersetzen es. Für sich selbst. Denken Sie darüber nach, was hier tatsächlich passiert: 7 Unternehmen kontrollieren mittlerweile mehr Rechenleistung als die meisten Regierungen. Und heute unterzeichnen sie Papiere, um auch ihre eigene Energieversorgung zu kontrollieren. Computer. Daten. Energie. Infrastruktur. Das ist kein „Tech“-Unternehmen mehr. Ein Harvard-Professor für Energierecht bezeichnete die Zusage bereits als „bedeutungslos“, weil die Energieversorger in PJM zig Milliarden für Energieprojekte für Rechenzentren ausgeben und diese Kosten ohnehin IMMER NOCH auf die Tarifzahler verteilt werden. Das Versprechen hat keinerlei rechtliche Gültigkeit. Kein Durchsetzungsmechanismus. Keine Compliance-Überwachung. Keine Strafe für Bruch. Es handelt sich um einen politischen Schachzug, der darauf abzielt, Technologieunternehmen durch die Zwischenwahlen zu bringen, ohne zum Bösewicht jeder Wahlkampfwerbung über Stromrechnungen zu werden. Aber der zugrunde liegende Wandel ist real und unumkehrbar: Technologieunternehmen werden zu Energieunternehmen. Energieunternehmen werden zur KI-Infrastruktur. Und die Grenze zwischen Big Tech und Big Energy ist dabei, völlig zu verschwinden. Die große Frage hier: Wenn sieben Unternehmen sowohl die Intelligenz der Welt als auch die Macht, die sie leitet, kontrollieren, wer genau regiert dann wen?

RT by @ChristophLieven: War propaganda for children in the ÖRR - without a critical question from the moderator. Armin Laschet gets over half of the logo airtime to “declare” war against Iran. When a viewer asks: “Are there any ideas about making peace yet?” Laschet says that we can’t say that yet, the goal must first be achieved: “Iran must no longer be able to build atomic bombs.” In doing so, he legitimizes Trump and Netanyahu's war of aggression without reservation. International law? Although it is in the Basic Law, it plays no role for the German government. Completely irresponsible and dangerous!

Thank you for finally calling for Ramstein to be closed! Withdrawal of US nuclear weapons and soldiers and closure of US command centers! Also convince @jan_vanaken @dieLinke

RT von @ChristophLieven: Der spanische Premierminister Pedro Sanchez bekräftigte seinen Widerstand gegen den Angriff der USA und Israels auf den Iran und warnte, dass der Konflikt das Risiko bestehe, „russisches Roulette mit dem Leben von Millionen zu spielen“ https://reut.rs/4rNGJT7

RT by @ChristophLieven: The Greens don't come from international law

RT by @ChristophLieven: Chancellor Merz repeats the lie in the Tagesschau that Iran was about to build a nuclear bomb and therefore had to be attacked. He is also part of the imperial war regime that must be stopped.

RT von @ChristophLieven: Nicht in meinem Namen! #SaveInternationalLaw

This marks the end of the Non-Proliferation Treaty, NPT...Poland Will Eventually Seek Its Own Nuclear Weapons, Tusk Says - Bloomberg @nuclearban https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-03/poland-will-eventually-seek-its-own-nuclear-weapons-tusk-says

RT von @ChristophLieven: Denken Sie daran, dass es 3,5 Billionen Dollar und 20 Jahre gedauert hat, um die Taliban durch die Taliban zu ersetzen. Lassen Sie das auf sich wirken. https://www.theguardian.com/world/2026/mar/03/us-israel-iran-war-christian-rhetoric

RT von @ChristophLieven: DER US-VERTEIDIGUNGSMINISTER – PETE HEGSETH: • Er schrieb ein Buch mit dem wörtlichen Titel „Amerikanischer Kreuzzug“, in dem er zu einem modernen Heiligen Krieg gegen Muslime aufrief. • Er schrieb, dass der Islam „keine Religion des Friedens ist, und das war er auch nie.“ • Es wurde berichtet, dass er wiederholt „Tötet alle Muslime!“ skandierte. während er bei einer Veteranenveranstaltung im Jahr 2015 betrunken war. • Hat eine Tätowierung des Jerusalemkreuzes auf seiner Brust – ein Symbol der Kreuzzüge, als europäische Armeen in den Nahen Osten einmarschierten, um Jerusalem von den Muslimen zu erobern. • Hat sich „Deus Vult“ auf seinen Arm tätowieren lassen – „Gott will es“ – der Schlachtruf des Ersten Kreuzzugs im Jahr 1095. • Habe gerade eine neue Tätowierung mit der Aufschrift „كافر“ (Kafir) auf Arabisch bekommen – eine bewusste Provokation dagegen 2 Milliarden Muslime, vom Mann, der das mächtigste Militär der Welt befehligt • Sagte 2018 in Jerusalem: „Es gibt keinen Grund, warum das Wunder der Wiederherstellung des Tempels auf dem Tempelberg nicht möglich ist“ – ein direkter Aufruf zur Zerstörung der Al-Aqsa-Moschee • Sein spiritueller Mentor Doug Wilson glaubt, dass Nichtchristen keine Führungspositionen bekleiden sollten, hat gesagt, dass der 19. Verfassungszusatz, der Frauen das Wahlrecht einräumt, „eine schlechte Idee“ sei, und glaubt, dass Homosexuelle verbannt oder hingerichtet werden sollten • Wurde VERBOTEN Bidens Amtseinführung, weil er von seiner eigenen Einheit der Nationalgarde als Extremist eingestuft wurde – wegen seiner Tätowierungen Dieser Mann kämpft nicht gegen „Extremismus“. Er IST der Extremismus. Seine gesamte Weltanschauung ist ein Religionskrieg gegen den Islam. Er sagt es. Er schreibt es. Er tätowiert es auf seinen Körper. Und jetzt befehligt er die größte Militäroperation im Nahen Osten seit dem Irak. Und doch reden wir über „Islamische Prophezeiungsillusionen“

RT von @ChristophLieven: Musk, 829 Milliarden Dollar wert, besitzt X. Bezos, im Wert von 234 Milliarden US-Dollar, besitzt The Washington Post und Twitch. Zuckerberg ist 231 Milliarden Dollar wert und besitzt Facebook, Instagram und WhatsApp. Und jetzt ist Larry Ellison im Wert von 202 Milliarden US-Dollar dabei, CNN, CBS, TikTok und HBO zu kontrollieren. Ja, das ist Oligarchie.

How far do you have to fall and how much fear have to be -> has there ever been a chancellor who humiliates himself like that?

Trump says he will use the US base as he wants, no matter what the Spanish government says, and he wants to cut off all economic ties. Why does @Chancellor Merz actually continue to work with this guy? Illegal wars, sexual abuse, fraud, megalomania…

RT von @ChristophLieven: Es gibt eine Alternative zur Großmachtpolitik. Es erfordert, sich ernsthaft mit der Gleichstellung auseinanderzusetzen – im In- und Ausland. Warum die aktuelle Krise des Völkerrechts im Grunde eine Krise der Gleichheit ist. Neuer Beitrag auf @Verfassungsblog https://verfassungsblog.de/international-law-of-equals/

RT von @ChristophLieven: BREAKING: Der Chef der UN-Atomaufsichtsbehörde, Rafael Grossi, sagt, Inspektoren hätten trotz israelischer und US-amerikanischer Behauptungen keine Beweise für ein koordiniertes iranisches Programm zum Bau von Atomwaffen gefunden. 🔴 LIVE-Updates: http://aje.news/dp8prb

RT von @ChristophLieven: Lesen Sie diese Überschrift langsam. Die Europäische Union fordert die Ukraine auf, den Zugang zu einer Pipeline zu ermöglichen, die russisches Öl transportiert. Dieselbe EU, die russische Energie sanktioniert hat. Dieselbe EU, die drei Jahre damit verbracht hat, eine Architektur des Wirtschaftskriegs gegen Moskau aufzubauen. Dieselbe EU, die ihren Bürgern gesagt hat, dass das Opfer für die kollektive Sicherheit notwendig sei. Diese EU fordert nun das Land, zu dessen Verteidigung sie sich verpflichtet hat, auf, den Hahn für russisches Rohöl zu öffnen, weil es ohne dieses Land nicht weitermachen kann. So sieht eine Acht-Bruch-Konvergenz in der Praxis aus. Die EU-Gasspeicherung lag Mitte Februar bei 30 %, dem niedrigsten Stand seit 2022. Katars LNG ist hinter Hormuz gesperrt. Die SUMED-Umgehungsstraße bewältigt ein Achtel dessen, was Hormuz beförderte. Die norwegischen und algerischen Pipelines sind ausgelastet. Die US-amerikanische LNG-Infrastruktur ist an ihrer Grenze. Es gibt keinen anderen Ort, an den man gehen kann. Die EU kehrt also zu Russland zurück. Die Druschba-Pipeline wurde am 27. Januar durch einen russischen Angriff beschädigt. Ungarn und die Slowakei, die aufgrund von Pipeline-Ausnahmen aus den Sanktionen im Jahr 2022 immer noch von russischem Rohöl abhängig sind, blockieren nun einen 90-Milliarden-Euro-Kredit an die Ukraine, bis die Ölflüsse wieder aufgenommen werden. Die EU ist gefangen zwischen ihrer Sanktionsdoktrin und ihrem Überleben im Energiebereich. Energieüberleben gewinnt. Dies ist der Teil, den der Markt nicht eingepreist hat. Jedes Modell für die Energieresilienz Europas ging davon aus, dass die Abkopplung von Russland dauerhaft sei und alternative Versorgungsquellen ausreichend seien. Die Schließung von Hormuz hat diese Annahme in Echtzeit einem Stresstest unterzogen. Es scheiterte in weniger als einer Woche. Sanktionen trafen auf Thermodynamik. Die Thermodynamik hat gewonnen. Die EU greift nicht auf russisches Öl zurück, weil sie es will. Es geht zurück, weil die Acht-Bruch-Konvergenz keine andere Wahl ließ. https://open.substack.com/pub/shanakaanslemperera/p/the-invisible-siege-how-insurance?r=6p7b5o&utm_medium=ios

RT by @ChristophLieven: What about the Israeli and US ambassadors?

RT von @ChristophLieven: Verstöße gegen das Völkerrecht sind nicht nur ein moralisches Vergehen. Sie stellen letztlich eine Bedrohung für die Demokratie dar. Gewalt und Illegalität auf internationaler Ebene werden Auswirkungen auf die Verfassungsordnung haben. http://www.ejiltalk.org/the-boomerang-effect-how-disrespect-for-international-law-threatens-democracy/

RT von @ChristophLieven: Die rechtliche Position des Vereinigten Königreichs zur Nutzung seiner Stützpunkte im Nahen Osten ist solide und weist eine eklatante Lücke auf: Die USA können nicht in kollektiver Selbstverteidigung mit den Golfstaaten handeln. Es ist der Angreifer. Ergo kann das Vereinigte Königreich die USA nicht bei der kollektiven Selbstverteidigung unterstützen. https://www.gov.uk/regierung/news/summary-of-the-uk-regierung-legal-position-the-legality-of-defensive-action-in-respect-of-iranian-regional-attacks#:~:text=In%20addition%2C%20the%20UK%20has,launching%20strikes%20at%20regional%20allies.

RT von @ChristophLieven: Soirée-Informationen – Debatte: „Dissuasion nucléaire: vers une fuite en avant ?“ Im Anschluss an die Diskussion des Präsidenten, der zur nuklearen Abschreckung verurteilt wurde #ICANFrance @IDN_Nucleaire und @obsarm schlagen Sie ein Webinar zur Analyse und Entschlüsselung vor Inschrift: https://zoom.us/meeting/84582239474?meetingMasterEventId=C7doJSl9RS6N4PU2sUen8A

RT von @ChristophLieven: @ProfessorPape @UofC: „Der 100 % taktische Erfolg ist real (der Erfolg der Bomben, die ihre Ziele sprengen), er erzeugt die Illusion der Kontrolle der Eskalation und das ist die #smartbombtrap. Nachdem die USA aus der Luft das Ziel eines Regimewechsels verkündet haben – ich wähle meine Worte hier sorgfältig aus – hat das seit 100 Jahren noch nie funktioniert.“ Das Problem ist, wenn diese Bomben fallen, verändern sie die Politik vor Ort, sie injizieren Nationalismus in das Regime und die Gesellschaft und verschmelzen die Gesellschaft im Wesentlichen gegen den AirPower-Angreifer. Die Gesellschaft und das Regime beginnen, riskantere Schritte zu unternehmen, mit denen zuvor niemand gerechnet hat.

RT by @ChristophLieven: Survey on the Middle East conflict: The majority of Germans reject US attacks on Iran https://www.n-tv.de/politik/Forsa- Survey-Mehrheit-der-Deutschen-lehne-Attack-von-USA-und-Israel-auf-Iran-ab-id30423274.html?utm_source=twitter&utm_medium=dlvr.it&utm_content=n-tv.de%20-%20Startseite&utm_term=ntvde

I never thought I would see and repost a real tweet from MTG😎☀️

RT von @ChristophLieven: Europa sollte *alle* US-Stützpunkte auf seinem Boden schließen. Es kann keine „strategische Autonomie“ geben, solange die Vereinigten Staaten die Möglichkeit behalten, von imperialen Einrichtungen auf europäischem Territorium aus mutwillige Gewalt auszuüben.

RT von @ChristophLieven: Dies wird eine Ergänzung zur nuklearen Abschreckung der NATO sein, sie jedoch nicht ersetzen. Frankreich bleibt außerhalb der NATO-NPG

RT von @ChristophLieven: Mehrere Partner sind bereit, zu unserer Abschreckung beizutragen, das ist „Vorwärtsabschreckung“ Auch hier wird der Präsident Frankreichs die EINZIGE Autorität bleiben. Keine Mitsprache bei Entscheidungen, auch nicht bei der Definition lebenswichtiger Interessen.

France has just announced that it will build a new submarine carrying nuclear weapons and increase the number of nuclear warheads it has. The number should no longer be published -> #NPT disarmament obligations no longer appear to apply

RT von @ChristophLieven: Keine flexible Reaktion, nur strategischer Einsatz, keine kampftauglichen Waffen

RT von @ChristophLieven: Frankreich wird sein Atomwaffenarsenal erhöhen!

RT von @ChristophLieven: Die F-15-Behauptung „Friendly Fire“ ist entweder *Lüge* oder ein Versagen des US-Kommandos. Aber etwas ist AUS. Nach Gesprächen mit erfahrenen Militärquellen wissen wir wie folgt, dass es sich bei der Berichterstattung um Deckmantel handelt: * Kuwait nutzt drei Arten von Luftverteidigungssystemen: >Patriot >Verbesserter HAWK >SHORAD Eine Luftverteidigung vom Typ SHORAD würde eine F-15 nicht zuverlässig abschießen. Ein verbesserter HAWK *könnte* eine F-15 treffen, ABER da ein Hawk eine konstante Radarbeleuchtung benötigt, würde der Pilot durch Radarerkennung auf die Sperre aufmerksam gemacht, könnte Spreu einsetzen, ECM aktivieren und Manöver dagegen durchführen. Daher ist es höchst unwahrscheinlich, dass ein Falke drei Flugzeuge angreift. Das Patriot-System kann Ziele wie eine F-15 zuverlässig angreifen, und daher wissen wir, dass es wahrscheinlich das verwendete System war. * Patriot-Systeme sind auf mehrere ID-Typen angewiesen, um ein Ziel anzugreifen: >Verhaltensregeln für Radarspuren (es schießt nur auf Dinge, die sich wie eine Rakete verhalten) >IFF-Signatur (eine gesendete automatische Signatur zwischen Kampfflugzeug und Bodensystemen) >Link-16 (ein integriertes System zur Identifizierung von Freundschaftsfreunden im Luftraum, das über ein integriertes Kommando geteilt wird) >Daten zur Flugaufgabe (das Äquivalent einer ausgestellten Flugroute) * F-15 sendet eine IFF, die Patriot-Batterien erkennen können, wenn der richtige Verschlüsselungsschlüssel mit Verbündeten geteilt wird. * Die Batterien der kuwaitischen Patrioten unterstützen die Link-16-Integration mit US-Daten, wenn sie ordnungsgemäß weitergegeben werden. * Unsere Vereinbarung mit Kuwait, regional zu operieren, erfordert die gemeinsame Nutzung aller Air Tasking Orders in ihrem Luftraum. * Nach einem einzigen Freundschaftsfeuer müssten die Befehle des gemeinsamen Notfallkommandos mit Kuwait geteilt werden. Damit Kuwait in einer Nacht drei F-15 mit Patriot-Feuer beschießen kann, wären ALLE der folgenden Voraussetzungen erforderlich: * Wir haben keine IFF-Verschlüsselungsschlüssel oder ID-Daten mit ihnen geteilt oder IFF nicht übertragen. * Wir haben keine Link-16-Daten mit ihnen geteilt, oder die Übertragungsfunktionen von Link-16 wurden zerstört. * Wir haben ihnen keine Lufteinsatzbefehle mitgeteilt. * Nach dem ersten Auswurf haben wir ihnen keine Notfallwarnungen mitgeteilt. * Das Gebiet wurde weitaus stärker von Raketen beschossen, als berichtet wurde. * Es gab keine AWACS-Datenfreigabe oder keine Integration eines höherstufigen C2-Knotens oder diese waren beschädigt. Also entweder: 1) Wir haben die operative Entscheidung getroffen, unsere Standardpraktiken zu ignorieren und einen Verbündeten im Dunkeln zu lassen, keine Daten weiterzugeben und das Leben von Amerikanern zu riskieren ODER 2) Der iranische Angriff war *weitaus* erfolgreicher, als die USA zugeben wollten, und beschädigte kritische Identifikations- und Kommunikationsinfrastruktur der US-Vermögenswerte in Kuwait. So oder so erfahren wir hier nicht die wahre Geschichte von der US-Seite. Leute mit Kontakten in Kuwait oder aktiven Befehlshabern sollten ernsthafte Fragen zu diesem Fehler stellen. Denn es deutet wahrscheinlich auf ein klaffendes Loch in der US-Verteidigung hin, das unsere Soldaten einer ernsthaften Gefahr aussetzt!

RT von @ChristophLieven: BREAKING: Spanien verbietet den USA die Nutzung spanischer Militärstützpunkte für ihren illegalen Angriffskrieg gegen den Iran.

RT von @ChristophLieven: 💥 Kein Präsident der Neuzeit hat mehr Militärschläge gegen so viele verschiedene Länder angeordnet wie Donald Trump. Er hat sieben Länder angegriffen, von denen drei noch nie Ziel von US-Militärangriffen waren. Er genehmigte im Jahr 2025 mehr einzelne Luftangriffe als Biden in vier Jahren. https://www.axios.com/2026/03/02/trump-iran-war-military-strikes-maga