SZwanglos – Following Feed

🍄‍🟫☀️🍄‍🟫☀️🍄‍🟫☀️🍄‍🟫☀️ Une étude sur les champignons comme source potentielle de vitamine D alimentaire 😎 💪🏻 L'exposition des champignons au ☀️ (même après cueillette ou achat) entraîne une augmentation massive de leur teneur en vitamine D2, transformant un aliment qui en contient initialement très peu en une source nutritionnelle importante. Ça m'a bluffée ! 😄 Augmentation en pourcentage et temps d'exposition L'augmentation est spectaculaire car les champignons du commerce (qui ont poussé dans l'obscurité) contiennent généralement moins de 1 μg de vitamine D2 pour 100 g de poids frais. En exposant des champignons de Paris frais au soleil de midi, leur teneur peut dépasser les 10 μg/100 g, ce qui représente une augmentation de plus de 1 000 %. Dans certaines conditions (été en Allemagne), des champignons émincés ont atteint 17,5 μg/100 g après seulement 15 minutes et 32,5 μg/100 g après 60 minutes, soit une augmentation de plus de 3 000 % par rapport au taux initial. Temps requis : Il faut généralement entre 15 et 120 minutes d'exposition au soleil de midi pour générer des quantités significatives. Le temps varie selon : La forme : Les champignons émincés génèrent plus de vitamine D2 que les champignons entiers car la surface exposée est plus grande. La taille : En hiver à Sydney, il a fallu 1 heure pour de petits champignons entiers contre 2 heures pour de gros spécimens pour atteindre 10 μg/100 g. Les conditions : L'heure de la journée, la saison, la latitude et la météo influencent grandement le résultat. Variétés concernées Ce mécanisme de conversion de l'ergostérol en vitamine D2 sous l'effet des UV est valable pour toutes les espèces de champignons couramment consommées. L’article mentionne spécifiquement : Le champignon de Paris (Agaricus bisporus). La pleurote (Pleurotus). Le shiitaké (Lentinula edodes). Les variétés sauvages comme les chanterelles et les bolets (Boletus edulis), qui en contiennent déjà naturellement des taux élevés car elles poussent à la lumière. Effet du séchage au soleil Le fait de sécher les champignons au soleil est une méthode efficace pour "fixer" et augmenter la teneur en vitamine D2. Efficacité : Les champignons séchés au soleil en Asie présentent des niveaux importants, avec une moyenne de 16,9 μg/g de matière sèche. Rôle de l'humidité : La conversion est plus efficace lorsque le champignon est encore humide (environ 70 % d'humidité). À mesure que le champignon sèche et que son taux d'humidité descend (vers 30 %), sa capacité à générer de la vitamine D2 diminue, mais les concentrations produites restent "nutritionnellement significatives". Pénétration des UV : Fait intéressant, les champignons lyophilisés (très secs) peuvent générer encore plus de vitamine D2 s'ils sont exposés aux UV après traitement, car leur structure poreuse permet aux rayons de pénétrer plus profondément dans la chair. En résumé, exposer vos champignons (surtout émincés) au soleil pendant 15 à 60 minutes avant de les consommer ou de les faire sécher est une méthode extrêmement efficace pour booster leur teneur en vitamine D. NB : Il s’agit de D2. La vitamine D3, de source animale possède une biodisponibilité plus élevée. D'après l’article, il n'est mentionné aucune variété de champignons comestibles pour laquelle ce mécanisme ne fonctionnerait pas. Au contraire, l’article affirme que tous les champignons couramment consommés possèdent de l'ergostérol dans leurs parois cellulaires, ce qui les rend capables de générer de la vitamine D2 lorsqu'ils sont exposés aux rayons ultraviolets (UV). Quelques précisions sur l'universalité et les variations de ce processus selon les variétés : L'ergostérol joue chez les champignons un rôle similaire au cholestérol chez les animaux, en renforçant les membranes cellulaires. Comme cet élément est présent dans toutes les espèces communes, elles ont toutes le potentiel de convertir cet ergostérol en vitamine D2 sous l'effet des UV. Le mécanisme a été observé et testé avec succès sur les variétés les plus consommées mondialement, notamment le champignon de Paris (Agaricus bisporus), les pleurotes (Pleurotus) et le shiitaké (Lentinula edodes). Il fonctionne également pour des espèces sauvages comme les chanterelles et les bolets. Si le mécanisme fonctionne pour tous, la quantité de vitamine D2 générée varie selon l'espèce. Par exemple, à un niveau d'exposition égal, les pleurotes entiers génèrent plus de deux fois la quantité de vitamine D2 produite par les shiitakés. Bien que le processus soit universel, le type de rayonnement utilisé peut influencer le résultat. Les UV-B (280–315 nm) sont les plus efficaces pour stimuler cette production [6]. À l'inverse, l'utilisation d'UV-A (315–400 nm) s'est révélée inefficace pour augmenter les concentrations de vitamine D2 dans certains cas d'études. En conclusion, toutes les variétés de champignons testées répondent à l'exposition UV, mais leur capacité de production varie d'une espèce à l'autre. Source : https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6213178/

Le secrétaire américain au Trésor a avoué avoir délibérément détruit l'économie iranienne. Objectif: inciter le peuple à la révolte. Une information capitale ignorée par les médias traditionnels. #Géopolitique #Iran #USA L'interview de Jeffrey #Sachs: https://youtu.be/atQ7YsjjLzU

🇨🇭La Suisse doit sortir de toute urgence de l’OMS, selon l’avocat Philipp Kruse Le 9 mars prochain se tiendra une audience au tribunal d'Amsterdam, dans le cadre du méga-procès intenté par sept plaignants victimes d’effets secondaires graves des vaccins anti-Covid contre Bill Gates, Albert Bourla (le PDG de Pfizer), Mark Rutte (ancien Premier ministre néerlandais, aujourd’hui secrétaire général de l’OTAN) et plusieurs autres responsables de la santé publique aux Pays-Bas. La plainte porte notamment sur la question de savoir si les injections contre le Covid-19 constituent une arme biologique. En amont de cette audience, nous vous proposons la republication d’un entretien que l’avocat suisse Philipp Kruse a récemment accordé à l’entrepreneur Daniel Model sur sa chaîne «Gegenwart als Utopie» (L’utopie du présent), traduit et sous-titré en français par Viviane Cuendet @CuendetV. 🎥 Voir la vidéo: https://essentiel.news/suisse-doit-sortir-de-toute-urgence-oms-selon-avocat-philipp-kruse/ #Suisse #Covid #Vaccins #OMS #Swissmedic #BigPharma #Juridique #ArmesBiologiques #BillGates #LaboratoireSpie

En vidéo, je vous parle 30 mn de l'initiative qui veut préserver la monnaie liquide, sur laquelle on vote ce 8 mars, et pourquoi il faut la préférer au contre-projet 👇 https://youtu.be/aAgfHxCsFPc?si=XcnA1jeCsqszJcCv

Signées mais pas encore ratifiées par le peuple ! Ne nous laissons pas voler notre voix par l'UE. #nonauxbilateralesIII @Cassandre2305 https://x.com/SuisseAlert/status/2028428035779662260?s=20

Trita Parsi était conseiller d'Obama lors des précédentes négociations qui avaient conduit à un accord avec l'Iran. Il confirme les propos du ministre des affaires étrangères d'Oman : l'Iran avait accepté un accord exceptionnellement généreux 24h avant d'être attaqué par surprise.

« Écoutez, si les vaccins sont si sûrs, pourquoi sont-ils les seuls produits de consommation pour lesquels vous ne pouvez pas poursuivre le fabricant en justice en cas de préjudice, en affirmant qu'ils auraient dû être rendus sûrs ? »😏😞⬇️

Die Corona-Massnahmen, so unsinnig wie sie auch waren, konnten und können juristisch niemals angefochten werden. Schweizer Bundesverfassung Art. 189 Abs. 4 : Akte der Bundesversammlung und des Bundesrates können beim Bundesgericht nicht angefochten werden. Ausnahmen bestimmt das Gesetz Art. 189 Abs. 4 BV schliesst die Anfechtung solcher Akte aus, «Ausnahmen bestimmt das Gesetz» bedeutet: Nur wenn ein Bundesgesetz ausdrücklich ein Rechtsmittel an das Bundesgericht gegen einen bestimmten Akt von Bundesversammlung oder Bundesrat vorsieht – oder sich ein Anspruch auf gerichtlichen Rechtsschutz aus dem Völkerrecht ergibt – ist eine Anfechtung möglich. ### 1. Keine direkte Anfechtung der Bundesratsverordnungen - Das Bundesgericht hat ausdrücklich festgehalten, dass Bundeserlasse – dazu zählen auch bundesrätliche Covid‑19‑Verordnungen – keiner abstrakten Normenkontrolle unterliegen; eine direkte Beschwerde «gegen die Verordnung als solche» ist ausgeschlossen.[1] - In einem frühen Covid-Urteil zur COVID‑19‑Verordnung 2 erklärte das Gericht eine solche abstrakte Kontrolle für unzulässig und verwies auf Art. 189 BV bzw. die Systematik des BGG.[2][1] ### 2. Inzidente Überprüfung in Einzelfällen - Die Covid‑Verordnungen des Bundesrats konnten vorfrageweise (inzident) geprüft werden, wenn jemand gegen einen auf sie gestützten Einzelakt vorging, etwa gegen eine Verfügung, eine Busse oder eine kantonale Massnahme, die die Verordnung umsetzte.[3][2] - In solchen Verfahren beurteilte das Bundesgericht, ob die Covid‑Verordnung eine genügende gesetzliche Grundlage im Epidemiengesetz hatte, ob sie verhältnismässig und verfassungskonform war, und bejahte dies in mehreren Entscheiden.[4][3] ### 3. Klagen auf Feststellung der Rechtswidrigkeit / Staatshaftung - Versuche, die Corona‑Massnahmen des Bundesrats über Staatshaftungs- oder Feststellungsklagen generell als rechtswidrig erklären zu lassen (inkl. Argument «keine Rechtsgrundlage, EpG nicht anwendbar») scheiterten; das Bundesgericht bestätigte sowohl die gesetzliche Grundlage (EpG) als auch die Verhältnismässigkeit im Rahmen des staatlichen Ermessensspielraums.[5][4] - Auch daraus ergab sich keine «Ausnahme» im Sinne einer generellen Anfechtbarkeit der Akte des Bundesrats, sondern lediglich eine punktuelle Kontrolle im konkreten Streitfall. ### 4. Konsequenz im Lichte von Art. 189 Abs. 4 BV - Für die Covid‑Verordnungen und ‑Beschlüsse des Bundesrats wurde also keine spezielle gesetzliche Norm geschaffen, die deren direkte Anfechtung beim Bundesgericht erlaubt hätte; die Sperrwirkung von Art. 189 Abs. 4 BV blieb insoweit bestehen.[1] - Der Rechtsschutz lief deshalb über die üblichen Wege: Anfechtung von kantonalen oder bundesbehördlichen Vollzugsakten, strafrechtliche Verfahren wegen Verstoss gegen Covid‑Verordnungen oder verwaltungsrechtliche Streitigkeiten (z.B. Härtefallhilfen), in denen das Bundesgericht die einschlägigen Bundesratsakte nur inzident prüfen konnte.[6][7][3] Quellen [1] 2C_280/2020 - 2020-04-15 - Gesundheitswesen & soziale Sicherheit - Verordnung 2 [des Bundesrates der Schweizerischen Eidgenossenschaft] über Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus (COVID-19) (COVID-19-Verordnung 2) vom 13. März 2020 (Stand am 9. April 2020); abstrakte Normenkontrolle https://entscheide.weblaw.ch/cache.php?link=15.04.2020_2c_280-2020&sel_lang=de [2] Open Journal Systems - sui generis https://sui-generis.ch/article/view/sg.134/1320 [3] 6B_478/2022 08.07.2024 - Schweizerisches Bundesgericht http://relevancy.bger.ch/cgi-bin/JumpCGI?id=08.07.2024_6B_478%2F2022 [4] Bundesgericht II. öffentlich-rechtliche Abteilung 29.08.2024 2E 3/2022 (2E_3/2022) https://entscheidsuche.ch/dok/CH_BGer/CH_BGer_002_2E-3-2022_2024-08-29.html [5] 2E_3/2022 29.08.2024 - Schweizerisches Bundesgericht http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=fr&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F29-08-2024-2E_3-2022&print=yes [6] DFR - BGer 2C_941/2020 https://www.servat.unibe.ch/dfr/bger/2021/210708_2C_941-2020.html [7] 2C_197/2024 13.03.2025 - Schweizerisches Bundesgericht http://relevancy.bger.ch/cgi-bin/JumpCGI?id=13.03.2025_2C_197%2F2024 [8] 148 I 33 - Schweizerisches Bundesgericht https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-I-33%3Ade&lang=de&zoom=&type=show_document [9] 2E_3/2022 29.08.2024 - Schweizerisches Bundesgericht https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F29-08-2024-2E_3-2022&lang=de&zoom=&type=show_document [10] 148 I 19 - Tribunal fédéral - Bundesgericht https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/fr/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F148-I-198%3A&lang=&zoom=&type=show_document [11] [PDF] Rechtsprechung zu Covid-19 - 1. Allgemeines https://www.unifr.ch/federalism/de/assets/public/files/Newsletter/IFF/3_Rechtsprechung%20Covid-19.pdf [12] Notverordnungen des Bundesrats - Wer überprüft eigentlich die Verhältnismässigkeit? https://www.srf.ch/news/schweiz/notverordnungen-des-bundesrats-wer-ueberprueft-eigentlich-die-verhaeltnismaessigkeit [13] 2C_8/2021 25.06.2021 - Tribunale Federale https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/it/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F25-06-2021-2C_8-2021%3Ade&type=show_document [14] [PDF] Wahrung der Grundrechte durch die Bundesbehörden bei der ... https://www.parlament.ch/centers/documents/de/Bericht%20der%20GPK-N%20(definitiv)%20vom%2030-6-2023%20De.pdf [15] COVID-19-Pandemie in der Schweiz - Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_der_Schweiz

À l'approche d'une votation capitale pour l'avenir du service public #suisse, l'ex-colonel Jacques #Baud nous fait une démonstration de l'écart entre les faits et la couverture qu'en fait la #RTS. https://www.youtube.com/watch?v=zyPkS_28LhU

R to @CuendetV: Source de l'article : https://arxiv.org/pdf/2509.05382

🤖 IA - Confidentialité des utilisateurs et grands modèles linguistiques (LLM) : analyse des politiques de confidentialité des développeurs de pointe ℹ️ Traduction du post cité ✚ infos supplémentaires entre parenthèses et audio d’analyse de l’article avec infographie précautions possibles 🚨 Stanford vient d'analyser les politiques de confidentialité des six plus grandes entreprises d'IA aux États-Unis. Amazon, Anthropic, Google, Meta. Microsoft, OpenAI. Par défaut et sans vous demander votre avis les six utilisent vos conversations pour entraîner leurs modèles. Voici ce que l'étude a réellement mis en évidence. Les chercheurs de l’Institut Stanford pour l'intelligence artificielle centrée sur l'humain (Stanford HAI) ont examiné 28 documents liés à la confidentialité de ces six entreprises : non seulement la politique de confidentialité principale, mais aussi toutes les politiques secondaires, FAQ et pages d'aide accessibles depuis les interfaces de conversation. Ils les ont évalués à l'aune de la loi californienne sur la protection de la vie privée des consommateurs (California Consumer Privacy Act), la loi sur la confidentialité la plus complète des États-Unis. Les résultats sont pires que vous ne l'imaginez. Chaque entreprise collecte vos données de conversation et les réutilise par défaut pour entraîner ses modèles. Certaines les conservent indéfiniment. Il n'y a pas d'expiration, pas de suppression automatique, vos données restent là, à jamais, et alimentent les futures versions du modèle. Certaines de ces entreprises autorisent leurs employés à lire vos transcriptions de conversations dans le cadre du processus d'entraînement. Pas des résumés anonymisés, vos conversations réelles. C'est là que cela devient vraiment dangereux. Les entreprises telles que Google, Meta, Microsoft et Amazon, qui exploitent également des moteurs de recherche, des plateformes de réseaux sociaux, des sites de commerce électronique et des services cloud, ne conservent pas vos conversations IA dans le chatbot (interface de discussion avec l’IA). Ils les fusionnent avec toutes les autres informations que ces entreprises possèdent déjà à votre sujet. (Exemples de fusion : Microsoft combine les données provenant de Bing, MSN et des interactions publicitaires pour l'entraînement de ses modèles. Meta utilise les publications, les photos et leurs légendes partagées sur ses produits (Instagram, Facebook), bien qu'elle affirme ne pas utiliser les messages privés pour l’entraînement. Agents d'IA : l’article souligne que le développement d'agents d'IA capables de naviguer entre vos e-mails, calendriers et documents pour organiser votre vie renforce cette tendance à la décompartimentation des données.) Votre historique de recherche, vos données d'achat, votre activité sur les réseaux sociaux, les fichiers que vous avez téléchargés. Les chercheurs décrivent un scénario réaliste qui devrait vous faire réfléchir : vous demandez à un chatbot IA des recettes de dîners sains pour le coeur. Le modèle en déduit que vous souffrez peut-être d'une maladie cardiovasculaire. Cette classification se propage dans l'écosystème plus large de l'entreprise. Vous commencez à voir des publicités de médicaments, l'information parvient aux bases de données des assurances, les effets s'amplifient avec le temps. Vous avez posé une question sur le dîner, le système a établi un profil de santé. La situation empire lorsqu'on examine les données relatives aux enfants. Quatre des six entreprises semblent inclure les données de conversation des enfants dans l'entraînement de leurs modèles (Google, Amazon, Meta et OpenAI). Google a annoncé qu'il s'entraînerait sur les données des adolescents avec leur consentement explicite. Anthropic affirme ne pas collecter les données des enfants, mais sans vérifier leur âge. Microsoft déclare collecter les données des utilisateurs de moins de 18 ans, mais affirme ne pas les utiliser pour l'entraînement. (Pour info, Google, c’est Gemini, Amazon, c’est Amazon Q (assistant pour les entreprises), Alexa, Rufus (expert shopping) et Amazon Lex (outil de création de bots), Meta (Facebook, Instagram, Whatsapp) c’est Meta AI et OpenAI c’est ChatGPT) Les enfants ne peuvent légalement donner leur consentement. La plupart des parents ignorent ce qui se passe. Les mécanismes de désactivation sont un véritable labyrinthe. Certaines entreprises proposent des options de désactivation. D'autres non. Celles qui le font enfouissent cette option au fin fond des pages de paramètres, là où la plupart des utilisateurs ne la trouveront jamais. Les politiques de confidentialité sont rédigées dans un jargon juridique dense, Même les chercheurs, dont le métier consiste à lire ces documents, les jugent difficile à interpréter. Et voici le problème structurel que personne ne traite. Il n'existe pas aux États-Unis de loi fédérale complète sur la confidentialité régissant la manière dont les entreprises d'IA traitent les données de discussion. Le patchwork des lois étatiques présente d'énormes lacunes. Les chercheurs réclament précisément trois choses : une réglementation fédérale obligatoire, un consentement explicite (et non une option de désactivation) pour la formation des modèles, et un filtrage automatique des informations personnelles issues des discussions avant qu'elles n'atteignent le pipeline de formation. Aucune de ces mesures n'existe à l'heure actuelle. (En Europe, le traitement des données personnelles par les entreprises d'IA est régi par le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD). Tout traitement de données personnelles doit reposer sur l'une des bases juridiques définies par le RGPD, à savoir le contrat, le consentement ou l'intérêt légitime. Les sources indiquent que les entreprises d'IA qui font référence au RGPD dans leurs politiques de confidentialité invoquent presque toutes l'intérêt légitime comme base juridique pour la collecte de données.) La vérité dérangeante est la suivante : chaque fois que vous tapez quelque chose dans ChatGPT, Gemini, Claude, Meta AI, Copilot ou Alexa, vous contribuez à un ensemble de données d'entraînement. Vos questions d'ordre médical, vos problèmes relationnels, vos informations financières, les documents que vous téléchargez. Vous n'êtes pas le client. Vous êtes le programme d'études. Et les entreprises qui agissent ainsi rendent la tâche aussi difficile que possible pour vous permettre d’arrêter. Source : https://arxiv.org/pdf/2509.05382

@PascalPraud J'espère que vous lirez ce faire-part de décès et que vous oserez en dire quelques mots sur @CNEWS. Mélanie Maupas et sa famille le méritent largement. Il faudrait pour cela arrêter deux secondes de parler de LFI et du RN. Bouteille à la mer...

Iran : la guerre commence malgré le succès des négociations. "Les Omanais sont réputés pour leur prudence. Le fait que le ministre des Affaires étrangères omanais se soit rendu sur CBS pour révéler ce qui a réellement été accompli lors des négociations est tout à fait sans précédent. Et ce qui a été accompli est significatif : Trump peut en effet crier victoire. Écoutez cet extrait : cela va bien au-delà de ce qu'Obama avait obtenu. Mais tout indique que Trump ne se contentera pas d'un « oui » comme réponse. Qu'il va très bientôt déclencher une guerre de son choix. C'est probablement pour cette raison que le ministre des Affaires étrangères omanais a décidé de rendre ces informations publiques. Afin que le peuple américain sache que la paix était à portée de main lorsque Trump a préféré opter pour la guerre."

ISRAËL 🇮🇱 A CACHÉ À SA POPULATION ET AU MONDE ENTIER LES GRAVES EFFETS NÉFASTES DU PFIZER mRNA... Fin 2020, Israël a signé un « accord » spécial avec Pfizer. Il a accepté de donner à Pfizer l'accès à ses données médicales numériques centralisées, en échange de quoi Pfizer a fourni à Israël les injections de Covid à base de mRNA, avant le reste du monde. Israël a servi de « tube à essai » pour le monde entier. Vous devez savoir comment ce tube à essai a failli à sa mission envers sa propre population et le monde entier. *Au cours de la première année d'utilisation du vaccin à ARNm de Pfizer en Israël, il n'existait AUCUN système centralisé et efficace de notification des effets indésirables. *Une équipe professionnelle composée de médecins et de scientifiques a été mandatée par le ministère de la Santé pour évaluer les données relatives aux effets indésirables entre décembre 2021 et juin 2022. *L'équipe a soumis le rapport de données au ministère de la Santé, qui l'a ensuite complètement supprimé pendant deux mois, période pendant laquelle le vaccin à ARNm de Pfizer a été administré aux enfants âgés de 6 mois à 4 ans ET les rappels pour les adultes ont été autorisés. *Les auteurs du rapport ont informé le ministère israélien de la Santé que : - il y avait une incidence élevée d'effets indésirables graves ; - les événements médicaux graves n'étaient pas brefs et spontanément résolutifs, mais persistaient dans le temps ; - les tests de « rechallenge » ont prouvé un lien de causalité direct entre la réception du produit et des blessures graves ; - il y avait de nombreux événements graves que Pfizer n'avait pas précédemment documentés comme événements possibles suite à leur vaccin. *Lorsque le ministère de la Santé a finalement publié un rapport, celui-ci contredisait directement les données et les conclusions qui lui avaient été fournies par l'équipe d'experts chargée de l'évaluation. Les vidéos ci-dessous ont été DIVULGUÉES à partir d'une réunion au cours de laquelle le responsable du rapport commandé s'entretient avec le ministère israélien de la Santé (2 vidéos différentes). https://x.com/HopeRising19/status/2027512756178727028/video/1 https://rtmag.co.il/english/breaking-the-israeli-ministry-of-health-has-been-warned-it-might-open-itself-to-lawsuits-for-encouraging-the-public-to-get-vaccinated-while-claiming-that-the-covid-19-vaccine-is-safe,-and-that-side-effects-are-mild-and-transient

R to @CuendetV: Source : https://journals.asm.org/doi/10.1128/msystems.00031-18

🍽️ Combien de plantes différentes par semaine pour favoriser son microbiote ? Et on ne parle pas des plantes d'intérieur 🪴, mais bien du contenu de notre assiette 😁 🍍🍐🥜🍈🌶️🍌🍎 🍆🍑🍓🍉🥝🥔🥖🫚 🍅🥬🥑🥒🥕🍋🥦🫐🧄🫑🧅🫒🥥🍠🫛 Une étude de 2018, plus de 11'000 participants dans 42 pays, montre que consommer plus de 30 plantes différentes par semaine améliore la diversité du microbiote et réduit la résistance aux antibiotiques. Selon cette recherche, la consommation de plus de 30 types de végétaux par semaine favorise la présence de plusieurs bactéries bénéfiques, en particulier celles capables de fermenter les composants végétaux pour produire des acides gras à chaîne courte. (Cela favoriserait notamment Faecalibacterium prausnitzii, le genre Oscillospira, la famille des Ruminococcaceae. Comme chaque bactérie possède des enzymes spécifiques pour dégrader certains composants végétaux, cette diversité alimentaire soutient une communauté bactérienne plus large et plus fonctionnelle. Voilà, bon appétit !

La carte mondiale des biolabs mise à jour par le groupe #DRASTIC ⬇️ Encore un immense merci à eux pour leur travail constant, et pour avoir permis l’accès au projet DEFUSE par tous 🙏

(sous-titres en français par IA) "Le Dr Daniel Monti vient de révéler une percée potentiellement majeure dans le traitement de la maladie de Parkinson — et elle est bien plus simple qu'on ne pourrait le croire. Il vient de publier sa troisième étude sur une molécule appelée N-acétylcystéine, ou « NAC » en abrégé." « C'est un puissant antioxydant. Il protège notamment le foie. On sait qu'il agit à de nombreux niveaux, mais ce qui nous importe ici, c'est qu'il est un précurseur d'une substance appelée glutathion. Le glutathion protège le cerveau en cas de lésions ou de stress oxydatif, et nous en perdons au fil des années. Lorsque nous tombons malades, cette perte s'accélère encore davantage. Nous cherchions donc un moyen d'augmenter efficacement le taux de glutathion dans le cerveau, en particulier dans le contexte d'une maladie neurodégénérative telle que la maladie de Parkinson. » « Nous avons posé comme hypothèse, dès le départ, qu'administrer du N-acétylcystéine par perfusion permettrait d'élever le taux de glutathion et d'avoir un effet bénéfique réel sur la maladie de Parkinson. Nous avons publié trois études sur ce sujet, et dans chacune d'elles, nous avons eu recours à des examens d'imagerie cérébrale. Ce que nous avons observé, c'est que le NAC améliore l'efficacité de la dopamine dans le cerveau — ce neurotransmetteur, cette substance chimique qui se raréfie dans la maladie de Parkinson et qui est à l'origine de tous ses symptômes. » « Notre étude la plus récente montre que le NAC améliore la façon dont le cerveau se connecte à lui-même, ce que l'on appelle la connectivité fonctionnelle cérébrale. Pour être inclus dans l'étude, les participants ne devaient pas avoir modifié leur traitement antiparkinsonien depuis un certain temps. Dans les deux groupes — groupe contrôle et groupe NAC —, les participants prenaient leurs médicaments habituels ; mais ceux qui recevaient également le NAC obtenaient de meilleurs résultats. Leur cerveau semblait se réveiller d'une manière qui ne s'était pas produite auparavant. » Remarque : dans ces études, le NAC est administré par perfusion intraveineuse (infused, en anglais) : la molécule est directement injectée dans le flux sanguin, ce qui lui permet de franchir la barrière hémato-encéphalique avec une efficacité bien supérieure à celle des formes orales — voie réservée à un cadre médical supervisé. Il existe toutefois d'autres formes accessibles : le NAC oral (gélules ou poudre, 600 à 1 800 mg/jour) est largement disponible en complément alimentaire, mais sa biodisponibilité cérébrale est nettement plus faible ; le NAC liposomal améliore l'absorption intestinale. On peut aussi supplémenter le glutathion directement — puisque c'est lui la cible finale — soit par perfusion IV (utilisé en clinique, très efficace mais contraignant), soit sous forme de glutathion liposomal par voie orale, dont la biodisponibilité est significativement meilleure que celle du glutathion standard (qui est largement dégradé par la digestion avant d'atteindre la circulation). La forme S-acétyl glutathion offre également une meilleure résistance à la dégradation intestinale. Pour toute démarche en lien avec la maladie de Parkinson, la perfusion — qu'il s'agisse de NAC ou de glutathion — reste la seule méthode dont les effets cérébraux ont été documentés dans ces travaux.

Ah ben voilà ! 🙃😉 Chris Williamson met le doigt sur le complexe de Cassandre en une vérité brutale : Avoir raison trop tôt est pire qu'avoir tort. Vous voyez la tempête arriver, vous prévenez tout le monde — et vous vous faites moquer, ignorer, traiter d'alarmiste, de xénophobe, de déconnecté de la réalité ou de fou. Dans la mythologie grecque, Cassandre reçut d'Apollon une prophétie parfaite, puis fut maudite afin que personne ne la croie. Elle prédit la chute de Troie. Personne ne l'écouta. La ville brûla. L'histoire réelle le confirme : Rachel Carson, dans son ouvrage « Printemps silencieux » (1962), mettait en garde contre les pesticides. L'industrie chimique la discrédita en la traitant d'hystérique. Des décennies plus tard, le DDT fut interdit et le mouvement écologiste moderne était né. Dans les années 1840, Ignaz Semmelweis suppliait les médecins de se laver les mains pour enrayer la fièvre puerpérale. Ses confrères se moquèrent de lui. Il mourut dans un asile. La théorie des germes lui donna raison vingt ans plus tard. Copernic a retardé la publication de l'héliocentrisme pendant des décennies, ne le révélant que sur son lit de mort pour éviter les réactions hostiles. Galilée a proclamé la même vérité un siècle plus tard – et a été jugé par l'Inquisition, contraint d'abjurer et assigné à résidence à vie. Avoir raison ne suffit pas. Arriver en avance peut vous être fatal. Le monde punit les prophètes jusqu'à ce que le désastre survienne – alors soudain, ils deviennent des visionnaires. Qui est la Cassandre de votre vie (ou de l'actualité d'aujourd'hui) dont vous réalisez maintenant qu'elle avait raison bien trop tôt ? » Vous comprenez pourquoi je vous dis souvent «  Appelez moi Cassandre » ? Et , oui, sans prétention aucune, c’est plutôt une source de souffrances plus qu’autre chose 😞

🚨 ALERTE : Perte totale de contrôle sur notre alimentation. 🧬 Le Parlement européen s'apprête à autoriser les OGM de manière irréversibles et sans étiquetage ou traçabilité. 💪🏻 Aidez-nous à bloquer le texte avant qu'il ne soit trop tard ! 🔗 https://kokopelli-semences.fr/fr/page/ngt

COVID Justice Resolution : c’est américain, mais vous pouvez signer ceci ⬇️ https://covidjustice.org/

R to @CuendetV: 📽 sur Odysee https://odysee.com/@vcuendet:1/Kruse---Model-compressed:3?r=GfgcXMkyNuAXMxwiKBa54SiaXQBebDMP

L’IRRÉALITÉ DU PRÉSENT - INTERVIEW RÉCENTE DE PHILIPP KRUSE ℹ️ Où en est la plainte contre Swissmedic❓ et 00:00 – Introduction : de fiscaliste à juriste spécialisé dans le Covid : Pourquoi Philipp Kruse est-il devenu actif ? 🟡 02:25 – Interventions étatiques et état de droit : Principe de légalité, proportionnalité et droits civiques 🟣 07:15 – Explication du droit d'urgence en Suisse : Constitution, loi sur les épidémies et limites temporelles 🟡 11:00 – Rôle de l'OMS et souveraineté de l’État : Directives internationales et décisions politiques 🟣 20:30 – Bases décisionnelles et débat sur les tests PCR : Statistiques, chiffres hospitaliers et communication publique 🟡 26:00 – Procédure contre Swissmedic : Mesures juridiques et accusations principales 🟣 40:45 – Origine du virus : questions en suspens : Hypothèse du laboratoire et enquête scientifique 🟡 50:00 – Financement et influence sur l’OMS : Sponsors, intérêts et politique de santé mondiale 🟣 01:06:00 – État des études et absence d’analyse : Tribunaux, politique et preuves scientifiques 🟡 01:15:00 – Traité de l'OMS sur les pandémies et risques futurs : Nouvelles structures et conséquences politiques Source 📽 https://youtu.be/ycEX5IkQa5I?si=9fCiEbbVeaOpcPZv Arrêt du TF concernant le test PCR 2C_228/2021 considérant 5.2 https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&highlight_docid=aza://23-11-2021-2C_228-2021&print=yes

Tic Tac ⏰… il reste 13 jours … 😉 « 🚨 Suite à l'apparition documentée de John et Laura Arnold dans la catégorie intitulée « Amis proches » dans le Connection Web contenu dans la bibliothèque Epstein détenue par le département de la Justice des États-Unis (dossier DOJ n° : EFTA01104262), ScienceGuardians ™ a accordé à Arnold Ventures LLC, et à ses dirigeants Laura et John Arnold, un délai de courtoisie professionnelle de 14 jours pour mener un audit interne et clarifier le rôle que leurs ressources financières ont joué pour permettre plus d'une décennie de harcèlement, de diffamation et de calomnie. Ces activités ont été menées par le biais de la Fondation PubPeer — qui exploite la plateforme de création de dossiers compromise PubPeer, largement connue dans la communauté universitaire sous le nom de « PubSmear » — et de Retraction Watch, la branche institutionnelle du réseau PubPeer « PubSmear », opérant sous couvert d’« intégrité de la recherche » et conçue pour contrôler le monde universitaire et les discours scientifiques par la coercition réputationnelle et la manipulation systématique de l’écosystème post-publication. Il s'agit d'une occasion unique de garantir la transparence, d'assumer ses responsabilités et de rétablir publiquement la vérité. Il reste 13 jours. » 🔱 Suivez @SciGuardians pour être autonome.

Je le dis ici en octobre 2022, cher @Marc_Doyer … « On oublie que nous sommes dans un essai clinique de phase 3, et que le consentement signé, libre et éclairé, est obligatoire » ⬇️ https://x.com/docteurpeb1/status/1579762112439947264?s=46&t=TI2aztsPXfqHTSwvt-Rl9w Et ils ont fait leur phase 3 d’essai clinique en temps réel et à échelle mondiale 🤬 Dans le temps, à partir de décembre 2020 en France, ça donne : 75 ans et +, puis immuno déprimés ( et trisomiques), puis cancéreux, puis femmes enceintes, puis enfants, puis population générale ! Et rappelons que, pour les femmes enceintes, la phase 3 s’est terminée 6 mois plus tard que pour les autres populations : en mai 2024.

Ça fait du bien de voir qu’enfin certains finissent par comprendre ce que j’explique depuis 5 ans ( appelez moi Cassandre…). Oui, c’est la protéine Spike qui est l’arme biologique, que ce soit celle du virus🦠ou sa soeur presque jumelle, celle des pseudo vaccins 💉 ! Tout est expliqué ici, avec le pdf de ma présentation à votre disposition : https://youtu.be/SbU6Haommig?si=1Rq_2YxxEzlHab6u https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:ae158e7f-fa4f-41ca-8770-6d7646618ecd Le Pr Francis Boyle est décédé à 74 ans le 30 janvier 2025, et rien ne laissait prévoir son décès : qu’il repose en paix 🙏🕊️

(sous-titré en français par IA, l'original est en-dessous) "Dans le premier épisode de l'émission Informed with Aaron Siri, le Dr Russell Surasky, l'un des rares médecins américains à être doublement certifié en neurologie et en médecine préventive, rompt le silence. Spécialisé dans les douleurs neurologiques complexes, les maux de tête, les troubles de la colonne vertébrale et les cas diagnostiques difficiles, il partage son expérience directe des effets indésirables aigus des vaccins, des cas qui sont discrètement reconnus mais rarement signalés. Le Dr Surasky dénonce ce qui doit être révélé : la profonde dissonance cognitive qui règne au sein de la médecine. Il lève le voile sur les coulisses de l'establishment médical et sur la manière dont celui-ci traite les cas de dommages graves liés aux vaccins."

Wenn unsere Behörden bei so etwas Einfachem wie dem Brandschutz versagen, was können wir dann von einer experimentellen Gentherapie für die allgemeine Bevölkerung (aka Corona-Impfung) erwarten?

Sans vous, ce projet solidaire ne pourra pas aboutir.
Avec vous, Mammie et son mari peuvent retrouver un peu de répit… et peut-être enfin une vie normale. Chaque soutien compte. Vraiment. Soutenons notre Mammie Bocock 🙏🏼⬇️ Cagnotte solidaire pour mammie : https://www.kagnotte.com/k/13832.html Ou via PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/LeCollectifMB

« Des ondes sonores qui LIQUÉIFIENT les tumeurs du foie — sans chirurgie, sans radiothérapie, sans les souffrances de la chimiothérapie ? La FDA a autorisé l'histotripsie fin 2023. En février 2026, le système Edison d'HistoSonics avait traité des milliers de patients (près de 3 000 selon les dernières mises à jour) dans plus de 50 centres américains de premier plan (par exemple, Allina Health/Abbott Northwestern, les affiliés de Johns Hopkins, Jersey Shore UMC, Saint Francis, Lehigh Valley, Renown Health, UM Health-West, ainsi que des expansions aux Émirats arabes unis, à Hong Kong et sur les premiers sites en Europe/au Royaume-Uni). Résultats en vie réelle : les données multicentriques montrent un contrôle tumoral local de 94 à 96 % 30 à 90 jours après le traitement (100 % dans de nombreux cas lorsque le ciblage est approprié), et d’environ 90 % à 1 an lors du suivi des essais pivots. Les complications sont rares (principalement mineures ou liées à la maladie ; les complications graves représentent moins de 7 % des analyses préliminaires et sont souvent non spécifiques au dispositif). Les séances sont réalisées en ambulatoire et la récupération est rapide : les patients reprennent généralement leurs activités normales rapidement. Témoignages de patients : « Le contraste avec la chirurgie était frappant : j’étais avec ma famille, pas cloué au lit. » « Aucune douleur, de retour au restaurant le lendemain. » « Une bénédiction pour des tumeurs que rien d’autre n’avait pu traiter. » « Un traitement miracle. » Bonus de renforcement immunitaire : les débris liquéfiés peuvent aider l’organisme à reconnaître et à combattre les cellules cancéreuses restantes. De la découverte à la mise en application concrète en moins de 3 ans : cette technologie révolutionne dès maintenant la prise en charge du cancer du foie, tandis que les essais cliniques sur le cancer du rein et du pancréas progressent rapidement. La destruction non invasive des tumeurs par le son est désormais une réalité. Quelle avancée médicale de pointe vous donne le plus d'espoir pour le reste de l'année 2026 ? »

Je le reposte, car je n’avais pas encore récupéré mon compte X à ce moment là, et c’est une information importante 🙌 « Le Dr @SabinehazanMD vient d'obtenir le feu vert de la FDA (après 5,5 ans et d'énormes efforts) pour une étude révolutionnaire sur l'autisme : la FMT familiale — utilisant les selles d'un frère ou d'une sœur neurotypique comme donneur pour restaurer le microbiome chez le frère ou la sœur autiste. Pourquoi ? Les familles partagent un environnement et des gènes communs, mais un enfant est résilient (neurotypique), l'autre non : le « bon » microbiome pourrait-il transmettre cette résilience ? Son cas (N=1) : la transplantation de microbiote fécal (TMF) de sa sœur a entraîné l'apparition du langage, une diminution de l'agressivité et des comportements violents, ainsi qu'une amélioration des scores CARS/ATEC après plusieurs doses. Il ne s'agit pas d'un acte ponctuel ; un processus répété est nécessaire. Ce dispositif remet en question les banques de selles génériques (deux frères et sœurs autistes = dysbiose partagée). Il vise à définir les caractéristiques du « donneur idéal ». Un enthousiasme immense : « Cela pourrait permettre d'affiner la thérapie du microbiome pour les enfants qui ne répondent pas aux autres traitements. » Expérimental, à un stade préliminaire – des recherches supplémentaires sont nécessaires – mais il ouvre des perspectives pour le lien intestin-cerveau dans l’autisme. » Qu'est-ce qui vous intrigue le plus ? 1. Frère ou sœur comme donneur personnalisé 2. Améliorations verbales dans son rapport de cas 3. Potentiel au-delà des traitements standards Expériences ou réflexions ? 👇

Professeur Clancy : « Personne ne sait ce que font ces protéines » Une étude peer-reviewed de Cambridge montre des « protéines étranges circulant dans le corps » chez les personnes ayant reçu la technologie à ARN messager. Dr Robert Clancy PhD explique à @BretWeinstein : « Le prix Nobel en 2023 a été attribué à deux personnes pour avoir incorporé de la pseudouridine dans un ARN messager » « Dans les trois mois qui ont suivi, un groupe à Cambridge a découvert que 20 % des lectures, et environ 10 % des personnes, présentaient des protéines étranges circulant dans leur corps, certaines d’entre elles ayant la capacité de former des amyloïdes. »

🇨🇭💉Hier à Berne, l'Alliance pour une Suisse libre (ABF) a présenté une demande importante lors d'une conférence de presse : un moratoire sur les vaccins à ARNm. Des juristes, des médecins et des scientifiques ont présenté leurs arguments d'un point de vue médical, juridique et de politique sanitaire. Parmi les thèmes abordés figuraient notamment : 🔹Les révisions prévues de la loi sur les épidémies et de la loi sur les produits thérapeutiques 🔹Les questions réglementaires relatives aux thérapies innovantes (ATMP) 🔹La transparence dans les contrats de vaccination 🔹Les questions de responsabilité et les initiatives parlementaires 🔹Les évolutions médicales et démographiques depuis la pandémie 📣 Avec les contributions de : Philipp Kruse (avocat), Rémy Wyssmann (conseiller national UDC), Prof. Dr Konstantin Beck (économiste en assurance), Dr Daniel Beutler (médecin généraliste), Andrea Staubli (avocate ABF) et modération par le Dr Philipp Gut. Les intervenants demandent une analyse scientifique et politique complète de la période Covid avant que de nouvelles mesures réglementaires ne soient décidées. 🔗vers la vidéo de la conférence de presse 📽 https://www.youtube.com/watch?v=jxA_fuPREYM ℹ️Vous pouvez activer les sous-titres automatiques en français dans les paramètres.

« 🚨 Epstein, la DARPA et Gates : comment les réseaux privés ont façonné les technologies pandémiques 🔎 La partie 8 de mon enquête sur les dossiers Epstein est en ligne. Au cœur des relations imbriquées entre philanthropie, recherche en matière de défense et biotechnologie révélées dans la série Epstein Files [ http://sayerji.substack.com/t/epstein-files ] Celui-ci s'intéresse à la couche de défense — comment Jeffrey Epstein a cultivé son accès à la DARPA, non pas par les portes principales, mais par l'intermédiaire d'intermédiaires milliardaires et de conseillers scientifiques gravitant autour de Bill Gates. ▪️ Les documents de l'EFTA montrent que des associés d'Epstein ont demandé à leur personnel de « rendre visite à la directrice de la DARPA », Regina Dugan. Ils montrent également que Boris Nikolic, conseiller scientifique personnel de Gates, a transmis directement à Epstein le témoignage et le profil de Dugan devant le Congrès. On y voit enfin Tom Pritzker dire à Epstein qu'il « voyait la directrice de la DARPA ce soir », et Epstein répondre aussitôt avec une présentation technique prête à être utilisée. ▪️ En 2015, un associé envoyait des courriels à Epstein au sujet d’une « offre » du Bureau des technologies biologiques de la DARPA, lui attribuant une vision du programme avec « Votre idée ! » — et notant que « chacun d’eux, comme vous le savez, pourrait se traduire en armes ». ▪️ En 2017, un plan de travail du projet bgC3 – rédigé sous l’égide du cabinet privé de Gates – mentionnait Geoff Ling de la DARPA, des lauréats du prix Nobel et un « exercice de simulation de tension ». La clause de confidentialité était adressée à Jeffrey E. Epstein. Le rédacteur a adapté le texte aux préférences d’Epstein. ▪️ Après la mort d'Epstein, le FBI a suivi les activités d'investissement de Nikolic liées à la DARPA. Ces informations figurent dans un rapport confidentiel de 2021 (FD-1023) sur des sources humaines, également inclus dans les dossiers de l'EFTA. Précisons-le : cela n’implique pas qu’un employé de la DARPA ait enfreint la loi ou agi de manière contraire à l’éthique. Les échanges avec les scientifiques et les acteurs du secteur privé sont une pratique courante. La question est de savoir si Epstein a délibérément exploité ces canaux légitimes — en utilisant des intermédiaires respectés comme couverture de réputation — pour se positionner en marge des infrastructures de recherche en matière de défense. Il n'avait pas besoin d'entrer au Pentagone. Il avait besoin de personnes qui avaient déjà assisté à la réunion. Chaque affirmation est étayée par des documents de l'AELE et des registres publics. Tous les éléments sont liés. » Lire l'enquête complète ( lien dans le post ci dessous )👇

« 🚨 INFO DE DERNIÈRE MINUTE : Des documents Epstein révèlent qu’il modifiait activement un plan de travail Défense-Santé parallèle à un programme classifié de la DARPA – lancé le même mois, par les mêmes personnes En février 2017, un plan de travail officiel a atterri sur le bureau de Jeffrey Epstein. Le document mentionnait le directeur fondateur du Bureau des technologies biologiques de la DARPA comme partenaire consultatif. Il comprenait une « plateforme numérique complète pour l'exercice de simulation Strain » — un outil de préparation aux pandémies. Il précisait « le recours à l'expertise de l'équipe Gates chaque fois que cela s'avérait pertinent ». Et sa clause de confidentialité était adressée à « JEE » — Jeffrey E. Epstein. Il ne s'est pas contenté de le recevoir. Il l'a façonné — en s'opposant à la formulation, en naviguant dans les jeux politiques internes du bureau privé de Bill Gates (bgC3) et en traitant le document comme le sien. Ce même mois, la DARPA a lancé la plateforme de prévention des pandémies (P3) — s'appuyant sur ses investissements dans les vaccins à ARNm — dans le but de produire une contre-mesure médicale contre une maladie pandémique dans les 60 jours. Deux plateformes parallèles de préparation aux pandémies. Le même mois. Au moins une personne en commun. L'une au Pentagone. L'autre dirigée par un délinquant sexuel condamné. Le document : EFTA02658424 http://justice.gov/epstein/files/… Il ne s'agit pas ici des employés ou des scientifiques dont le travail a pu être exploité à leur insu. Il s'agit de la défaillance structurelle qui a permis à un délinquant sexuel condamné de se positionner comme acteur clé au sein d'initiatives de santé liées à la défense, par le biais de canaux institutionnels dépourvus de garanties. L'enquête complète retrace sept années de recherche d'accès à la DARPA — par le biais de milliardaires, d'un conseiller scientifique de la Fondation Gates, de lauréats du prix Nobel et d'un système de recrutement qui a permis à l'homme qui a mis en place le programme d'ARNm de la DARPA d'intégrer directement la Fondation Gates. » Lire l'enquête complète 👇 Partie VII : La couche de défense : comment Jeffrey Epstein a cultivé son accès à la DARPA grâce à des milliardaires, un conseiller de Gates et un réseau de scientifiques ( lien dans le post cité ⬇️)

L'UBS bloque le compte de Jacques Baud. C'est inconcevable ! Voici le contexte : le colonel suisse Jacques Baud est sanctionné par le Conseil de l'UE depuis le 15 décembre 2025. Il est accusé de diffuser de la propagande russe sur la guerre en Ukraine. Cependant, cette accusation est infondée. Jacques Baud est un analyste très compétent et honnête. Il est une voix dissidente, et nous avons besoin de voix qui osent contredire l'OTAN et l'UE ! Jacques Baud vit à Bruxelles, car il a travaillé auparavant pour l'OTAN. En raison des sanctions de l'UE, il n'a pas le droit de voyager, il ne peut donc pas se rendre de Belgique en Suisse. Il a 70 ans et touche une pension. Celle-ci est versée sur son compte bancaire en Belgique. Mais il ne peut pas retirer son argent à cause des sanctions de l'UE. Il possède également un compte en Suisse. Le 22 février 2026, la banque suisse UBS a également bloqué son compte en Suisse. C'est complètement fou. La Suisse n'est pas membre de l'UE. « La situation est très chaotique », prévient Jacques Baud dans un entretien avec Nima Alkhorshid. « Je ne peux ni acheter de nourriture ni payer mes factures. Je vis de la générosité d'amis qui me nourrissent. Telle est la situation actuelle dans l'UE et en Suisse. On ne peut pas faire confiance aux banques suisses. » Ce que beaucoup ne comprennent pas, c'est que l'instrument des sanctions de l'UE est dangereux, car il peut également être utilisé contre les ressortissants de l'UE. Le Conseil des ministres des Affaires étrangères de l'UE inscrit quelques noms sur une feuille de papier. Ces personnes sont alors sanctionnées. Les personnes concernées ne peuvent guère se défendre. L'UE tente donc clairement de restreindre la liberté d'expression. La plupart des personnes figurant sur la liste des sanctions de l'UE vivent en Russie. Mais la Russie n'applique bien sûr pas ces sanctions. Moscou ne bloque pas les comptes bancaires de ses citoyens simplement parce que l'UE l'exige. La situation est donc plus facile pour les Russes sanctionnés en Russie que pour Jacques Baud, qui vit dans l'UE, où les sanctions de l'UE sont pleinement appliquées. Son cas montre que quiconque contredit le discours de l'UE sur la guerre en Ukraine ne peut plus retirer d'argent de son compte et ne peut plus franchir les frontières du pays. Est-ce cela la liberté d'expression ? http://youtube.com/watch?v=A9NGwk…

🇨🇭💉L’Alliance pour une Suisse libre (ABF Schweiz) et le conseiller national UDC Wyssmann réclament un moratoire sur les vaccins à ARNm modifié 📰Communiqué de presse du 23 février 2026 – Les vaccins de thérapie génique ne doivent plus être autorisés ni recommandés tant que des études cliniques conformes aux normes scientifiques établies n’auront pas été réalisées. C’est ce qu'a réclamé l’Alliance pour une Suisse libre (ABF Schweiz) lors de la conférence de presse qui s’est tenue aujourd’hui à Berne. Le conseiller national Wyssmann déposera une motion en ce sens. 🔗🇫🇷https://abfschweiz.ch/wp-content/uploads/Communique-de-presse-du-moratorium-modRNA-FR-23.02.26.pdf

🇫🇷🏛Loi Fin de Vie et Euthanasie ☠️ Aujourd’hui encore, plus d’un patient sur deux n’a pas accès aux soins palliatifs dont il aurait besoin. 🕊️🔹Pourquoi proposer la mort… quand tant de patients n’ont pas accès aux soins palliatifs ? Dans un contexte de difficulté d’accès aux soins, avec des déserts médicaux partout en France, le risque n’est-il pas que l’« aide à mourir » devienne une réponse par défaut à l’insuffisance de soins, de présence et d’accompagnement ? La priorité ne devrait-elle pas être, avant tout, le Soin ? #ÉthiqueDuSoin 🕊️

🇨🇭MORATORIUM modRNA-IMPFSTOFFE Dringender Marschhalt gefordert! Das Aktionsbündnis freie Schweiz und SVP-Nationalrat Rémy Wyssmann fordern Moratorium für modRNA-Impfstoffe 🔺Die Medienmitteilung (auch auf FR und EN) und weitere Unterlagen über das Moratorium für modRNA-Impfstoffe finden Sie hier: https://abfschweiz.ch/moratorium-modrna/ 🔺Online-Petition verlängert! Politische Tragweite der modRNA-Impfstoffe https://abfschweiz.ch/nein-zum-epg/ Heute Nachmittag findet in Bern eine wegweisende Medienkonferenz statt. Sie markiert einen Einschnitt in der gesundheitspolitischen Debatte unseres Landes: Erstmals wird der «Gamechanger» der Pandemiepolitik – die modRNA-Technologie – von führenden Experten aus Wissenschaft, Medizin und Recht öffentlich und interdisziplinär grundlegend in Frage gestellt. Gemeinsam mit Nationalrat Rémy Wyssmann fordert das Aktionsbündnis freie Schweiz einen sofortigen Marschhalt.❗️ 🔺Nationalrat Wyssmann wird in der Frühlingsession 2026 der eidgenössischen Räte eine entsprechende Motion einreichen. 🔺Die Medienmitteilung und weitere Unterlagen über das Moratorium für modRNA-Impfstoffe finden Sie hier: https://abfschweiz.ch/moratorium-modrna/ Prof. Dr. Konstantin Beck, Dr. med. Daniel F. Beutler, Rechtsanwalt Philipp Kruse, Rechtsanwältin Andrea Staubli und Nationalrat Rémy Wyssmann legen an der heutigen Medienkonferenz dar, weshalb die bisherige regulatorische Praxis weder wissenschaftlich abgesichert noch rechtsstaatlich ausreichend kontrolliert ist. Trotz fehlender umfassender Aufarbeitung und trotz offener medizinischer Fragen soll mit der Teilrevision des Epidemiengesetzes die Grundlage für Impfungen und Obligatorien auf Basis der modRNA-Injektionen geschaffen werden. Entscheide von solcher Tragweite dürfen jedoch nicht ohne belastbare wissenschaftliche Grundlagen getroffen werden. 🔺Hier Online-Petition Unterschreiben! 👉 Abonnieren Sie den Newsletter von ABF Schweiz und bleiben Sie informiert! 👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Youtube 👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Telegram 👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf Facebook 👉 Folgen Sie ABF Schweiz auf X Unterstützen Sie unsere wichtige politische Arbeit - jeder Beitrag zählt, merci! 🫶 http://www.abfschweiz.ch🇨🇭 #impfpflicht #impfwahn #impfzwang #modRNA_Impfstoffe #moratorium_modrna_Impfstoffe #gesundheitsgesetz #epg #freiheit #demokratie #bürgerrechte #verfassungswidrig @Weltwoche @PhGut @RWyssmann @lukasreimann @AufrechtSchweiz @samuelkullmann @zauberberg188

L'UBS au-dessus de l'absence de reprise des sanctions par la Suisse ? https://www.limpertinentmedia.com/post/jacques-baud-ses-comptes-suisses-bloques-sans-avertissement