SZwanglos – Following Feed

Mauritius hat durch liberale Wirtschaftsreformen und innovative Nutzung der Zuckerrohrindustrie eine Krise überwunden und sich als reichstes Land Afrikas südlich der Sahara etabliert … Ein Kommentar von @olivergorus: https://www.dersandwirt.de/mauritius/

„Nur so geht es: Bewusstsein entwickeln, Mut zur Gegenrede, Probleme wahrnehmen, Ressourcen zeigen und Misandrie aufzeigen, wo immer sie auftritt. Die Frauen haben es im 20. Jahrhundert auch geschafft mit ihrer Emanzipationsbewegung“, motiviert Michael Klein @mensmenthealth: https://www.dersandwirt.de/mund-auf/

„Das Sanktionsinstrumentarium der Europäischen Union war ursprünglich gegen Unrechtsregime und ihre Eliten gerichtet, volkstümlich „Despoten“ genannt. Die politische, militärische oder wirtschaftliche Führungsschicht eines Staates, der Frieden und Sicherheit bedroht und das Völkerrecht bedroht, sollte „sanktioniert“ werden. Die Überlegung des Normgebers, die „Ratio Legis“ war: Druck auf das verantwortliche Regime ausüben, ohne mit militärischer Gewalt zu reagieren; zugleich soll die Bevölkerung möglichst verschont bleiben. Heute richtet sich ein Teil des Sanktionsrechts – gestützt auf Begriffe wie „Desinformation“, „Propaganda“ und „Informationsmanipulation“ – gegen Einzelpersonen, darunter Journalisten und Medienschaffende. Denn sie, so die heutige Logik in Brüssel, seien „Akteure“, die als Unterstützer und Profiteure der Politik oder Handlungen eines sanktionierten Staates anzusehen sind – Russland.“ Michael R. Moser @RichtigMosern schaut genauer hin: https://www.dersandwirt.de/eu-und-freiheit/

„Deutschland kann es sich nicht leisten, in der Vergangenheit zu verharren. Statt uns auf Bürokratie und Regulierung zu fokussieren, sollten wir unsere Stärken nutzen: Bildung, Ingenieurskunst, Unternehmertum.“ Wilfried Hahn

Was einst von lokaler Autonomie und gewachsenen Strukturen geprägt war, weicht heute wachsender Zentralisierung. @JulianMPlutz verbindet Marktbreit, das alte Franken und aktuelle EU-Politik zu einer pointierten Kritik an verlorener Freiheit. https://www.dersandwirt.de/franken/

Was war diese Woche los im Sandwirt? Hier ein kurzer Überblick: @JulianMPlutz – Freies, vergangenes Franken: https://www.dersandwirt.de/franken/ Michael R. Moser @RichtigMosern – Die EU und die Meinungs- und Pressefreiheit: https://www.dersandwirt.de/eu-und-freiheit/ Michael Klein @mensmenthealth – Macht den Mund auf, Männer!: https://www.dersandwirt.de/mund-auf/ Felix Leiter – Der rasende Reporter startet ins Leben: https://www.dersandwirt.de/egon-kisch/ Elias Gudwis @EGudwis – Verbraucht Rindfleisch wirklich viele Ressourcen?: https://www.dersandwirt.de/rindfleisch/ Wolfgang Herles @HerlesW – Na Servus! Das war der April 26: https://www.dersandwirt.de/na-servus-april-26/ Mixmasta B.Side – Auf dem Plattenspieler: Pink Floyd: https://www.dersandwirt.de/pink-floyd/ @olivergorus – Das Miracle von Mauritius: https://www.dersandwirt.de/mauritius/ Jeden Samstag erhalten Sie eine ausführliche Wochenzusammenfassung auch direkt in Ihr Postfach: https://mailchi.mp/a25d199531c1/der-sandwirt-frhschoppen-8002365 Damit Sie künftig keinen Beitrag mehr verpassen, abonnieren Sie den Frühschoppen, den Newsletter des Sandwirts: https://www.dersandwirt.de/fruehschoppen/

„Die Erde ist des HERRN und was darin ist“ (Psalm 24,1). Gott ist der wahre Eigentümer, der Mensch nur Treuhänder. Doch der neue § 24 BauGB erklärt den Staat zum Oberlehnherrn, stellt @SchnebelAndreas fest: Hier wird das göttliche Mandat zum Bebauen und Gestalten vom Magistrat usurpiert. Eigentum wird zur Verhaltensnote! https://www.dersandwirt.de/vorkaufsrecht/

„Nur etwa zwei Prozent der Geldmenge ist in Scheinen und Münzen als Bargeld vorhanden. Oder anders ausgedrückt: nur jeder fünfzigste Euro. Würden nur fünf oder zehn Prozent der Europäer ihr Geld von der Bank abheben, würde das Kartenhaus zusammenbrechen und die meisten ohne Geld dastehen.“ @marcfriedrich

„Der biblische Befund ist unmissverständlich: „Die Erde ist des HERRN und was darin ist“ (Psalm 24,1). Das Dominium Dei ist die ontologische Prämisse. Gott ist der ursprüngliche Eigentümer; dem Menschen kommt lediglich ein derivatives Treuhänderrecht zu – das Recht des Verwalters, die Erde im Namen des Schöpfers zu ordnen und zu bebauen (Mandatum Cultus). Auch das Grundgesetz verankert diesen vorstaatlichen Charakter des Eigentums: Art. 14 GG schützt das Eigentum als Grundrecht und lässt Einschränkungen nur zum Wohl der Allgemeinheit zu – nicht zur Durchsetzung ideologischer Bevölkerungsstrukturpolitik. Art. 3 GG verbietet die Ungleichbehandlung aufgrund politischer Ansichten. Wenn der Staat nun beginnt, den Erwerb von Wohneigentum an eine Gesinnungsprüfung zu knüpfen, erklärt er sich selbst zum Oberlehnherrn. Er beansprucht eine Stellung, die ihm weder verfassungsrechtlich noch theologisch zusteht. Das Eigentum wird zur staatlichen Konzession degradiert, zum Wohlverhaltens-Privileg. Damit wird die Axt an die Wurzel der menschlichen Freiheit gelegt.“ @SchnebelAndreas: https://www.dersandwirt.de/vorkaufsrecht/

Vor 25 Jahren spaltete Außenpolitik die Grünen – heute steht die AfD vor einer ähnlichen Bewährungsprobe. @JulianMPlutz erläutert, warum der Umgang mit Israel zur entscheidenden Frage werden könnte ... Julian Marius Plutz – „Das war die AfD. Oder?“ jetzt auch zum Hören im Podcast des Sandwirts: https://youtu.be/sAVnO7Me4YA

R to @DerSandwirt: Hier der ganze Beitrag: https://www.dersandwirt.de/vorkaufsrecht/

Heute im Sandwirt – Vorkaufsrecht für Kommunen: Staat als Torwächter der Schöpfung „[…] In der christlichen Tradition ist der Staat als diakonos (Röm 13,4) zur Wahrung des äußeren Rechtsfriedens berufen. Er soll Taten richten, nicht Gesinnungen. Indem er nun die „Würdigkeit“ eines Käufers anhand seiner politischen Überzeugungen beurteilt, begeht der Staat eine doppelte Grenzüberschreitung: Er greift in den Raum des Gewissens (syneidēsis) ein – jenen Bereich, den Gott grundsätzlich außerhalb magistratischer Kompetenz gestellt hat – und beansprucht zugleich eine Erkenntnisfähigkeit, die allein Gott zusteht: die Kardiognosie, die Kenntnis des verborgenen inneren Menschen (Apg 1,24). Der Staat geriert sich damit nicht nur als Inquisition, sondern als Usurpator göttlicher Attribute. Damit dies praktisch durchsetzbar wird, soll § 20 des Bundesverfassungsschutzgesetzes um einen neuen Zweck ergänzt werden: die „Datenübermittlung an Kommunen zur Durchführung der Prüfung eines Vorkaufsrechts.“ Auch das BKA soll auskunftspflichtig werden. Der Verfassungsschutz – gegründet zum Schutz der Verfassung – wird zum Grundbuchamts-Informanten. Der Entwurf selbst spricht unverblümt aus, was dies bedeutet: „Um zu prüfen, ob der Käufer den subjektiven Tatbestand des Vorkaufsrechts erfüllt, ist die Gemeinde auf Auskünfte der [zuständigen Behörden] angewiesen.“ Nicht die Absicht gegenüber dem Grundstück wird geprüft, sondern die Gesinnung des Käufers als Person. Das Eigentumsrecht wird zur Verhaltensnote. Das scharfe Schwert Das Vorkaufsrecht ist dabei nur die erste Stufe. Der Entwurf enthält eine zweite, noch schärfere Klinge. Bauministerin Hubertz erklärte am 17. März 2026 ausdrücklich: „Eigentum verpflichtet und im Extremfall müssen Kommunen auch das scharfe Schwert der Enteignung einsetzen können, wenn Wohnraum bewusst verfallen gelassen wird.“ Offiziell zielt das auf sogenannte Schrottimmobilien – Gebäude, die bewusst verfallen gelassen werden. Doch die Logik beider Instrumente ist strukturell identisch: Der Staat entscheidet, wer Eigentum erwerben darf, und er entscheidet, wer Eigentum behalten darf. Vorkaufsrecht und Enteignung sind damit nicht zwei verschiedene Gesetze, sondern zwei Stufen desselben Herrschaftsanspruchs – Eintrittsverweigerung und Rauswurf aus der Schöpfungsordnung. Wer heute nicht kaufen darf, weil seine Gesinnung nicht passt, kann morgen enteignet werden, weil sein Eigentum dem Staat unbequem ist. Die Mechanik ist dieselbe; nur der Vorwand wechselt. […]“ Autor: @SchnebelAndreas Den Link zum kompletten Beitrag finden Sie im ersten Kommentar.

„Wo staatliche Verfügung sich ausweitet, geschieht dies nicht im luftleeren Raum, sondern auf der Grundlage von Akzeptanz, Mitwirkung und oft auch Gleichgültigkeit – dort, wo Eingriffe als selbstverständlich hingenommen und ihre Voraussetzungen nicht mehr eigens hinterfragt werden.“ Alexander Fischbach: https://www.dersandwirt.de/staatlicher-anspruch/

Zwischen dem französischen Ökonomen und Politiker Frédéric Bastiat im 19. Jahrhundert und Murray Rothbard im 20. Jahrhundert lässt sich eine konsequente Fortentwicklung erkennen. Während Bastiat die friedensstiftende Wirkung freiwilliger Austauschbeziehungen herausarbeitet, richtet Rothbard den Blick auf die Strukturen, die diesen Austausch überformen oder verdrängen. Frieden entsteht bei Gesamtbetrachtung nicht durch Programme, sondern durch die Begrenzung jener Macht, die über die Bedingungen individueller Interaktion verfügt. Alexander Fischbach: https://www.dersandwirt.de/staatlicher-anspruch/

„Oft sind es unscheinbare Vorschläge, an denen sich politische Verschiebungen am deutlichsten ablesen lassen. Die Idee, längere Auslandsaufenthalte von Männern zwischen 17 und 45 künftig genehmigungspflichtig zu machen, gehört dazu. Dass Verteidigungsminister Pistorius jetzt per Verwaltungsakt diese Regelung aussetzt, ändert nichts an ihrem Bestehen. Der Bürger hat es also nicht in der Hand, sondern das Ministerium bestimmt den Zeitpunkt, wann diese Regelung in Kraft tritt. Das kann jederzeit sein. Diese Regelung legt eine Frage offen, die in der aktuellen Debatte selten ausdrücklich gestellt wird: Wem gehört die Entscheidung über die eigene Bewegungsfreiheit, und unter welchen Umständen kann sie zum Gegenstand staatlicher Verfügung werden?“ Alexander Fischbach schaut genauer hin: https://www.dersandwirt.de/staatlicher-anspruch/

Oliver Gorus ist wütend:

R to @DerSandwirt: Alexander Fischbach setzt sich mit diesem Thema näher auseinander: https://www.dersandwirt.de/staatlicher-anspruch/

Was war Ihr erster Gedanke, als Sie vor Kurzem von der Ausreisegenehmigungspflicht aller Männer zwischen 17 und 45 erfahren haben – und was ist Ihre Meinung dazu?

R to @DerSandwirt: Hier der ganze Beitrag: https://www.dersandwirt.de/staatlicher-anspruch/

Heute im Sandwirt: Wie staatlicher Anspruch den Frieden gefährdet „[…] Maßnahmen, die lange an klare Ausnahmebedingungen gebunden waren, etwa an den Spannungs- oder Verteidigungsfall, werden zunehmend als allgemeine politische Option verhandelt. Damit rückt zugleich die Frage nach Zuständigkeiten in den Vordergrund, die bislang als geklärt galten. Wenn staatliche Regelungen in Bereiche eingreifen, die zuvor in der Verantwortung von Familien oder individuellen Entscheidungen lagen, verändert sich nicht nur der Umfang politischer Verfügung, sondern auch ihr Anspruch. Besonders deutlich wird dies dort, wo Einschränkungen von Freizügigkeit selektiv an bestimmte Gruppen geknüpft werden. Wenn etwa junge Männer frühzeitig in entsprechende Regelungen einbezogen werden, während andere Gruppen davon unberührt bleiben, stellt sich die Frage nach Begründung und Reichweite solcher Differenzierungen. Damit wird nicht nur über sicherheitspolitische Maßnahmen entschieden, sondern auch darüber, in welchem Verhältnis Gleichheit, Freiheit und staatliche Verfügung künftig zueinanderstehen. Keine Frage des Plans Diese Entwicklung folgt dabei keiner einzelnen Entscheidung. Parallel dazu verdichten sich politische Initiativen, die stärker in die Organisation individueller Lebensverhältnisse eingreifen. Vorschläge aus der SPD, etwa von Lars Klingbeil oder Saskia Esken, die eine Reform des Ehegattensplittings mit dem Ziel erhöhter Erwerbsbeteiligung fordern, verweisen darauf, dass staatliche Steuerung zunehmend auch familiäre und ökonomische Entscheidungen betrifft. Die Diskussion um höhere staatliche Einnahmen zur Finanzierung militärischer Aufgaben oder um die Anpassung industrieller Kapazitäten an verteidigungsrelevante Produktion legt offen, dass wirtschaftliche Dynamiken stark vermehrt nur unter sicherheitspolitischen Vorzeichen bewertet werden. Daher rührt auch der starke Einfluss von Boris Pistorius, der wirtschaftliche Leistungsfähigkeit ausdrücklich im Zusammenhang mit sicherheitspolitischen Anforderungen denkt. Die Ausweitung dieser Logik geht mittlerweile aber weit über den Bereich staatlicher Gewalt und Handlungsmöglichkeiten hinaus. Auch in anderen gesellschaftlichen Bereichen finden wir entsprechende Tendenzen. Diskussionen über eine stärkere Präsenz sicherheitsbezogener Themen im Bildungsbereich, etwa im Zusammenhang mit Vorschlägen aus dem Umfeld des Verteidigungsministeriums, deuten darauf hin, Fragen von Zivilschutz und sicherheitspolitischer Vorbereitung zunehmend in schulische Kontexte zu verlagern. Dabei geht es weniger um konkrete Maßnahmen, als um eine Verschiebung der Selbstverständlichkeit: Vorbereitung auf Krisen und Konflikte wird nicht mehr ausschließlich als Aufgabe staatlicher Institutionen verstanden, sondern als Teil gesellschaftlicher Grundhaltung. Was sich hier abzeichnet, ist keine einzelne Maßnahme, sondern eine Verschiebung über mehrere Ebenen hinweg: von der direkten Verfügung über den Einzelnen bis hin zur Anpassung sozialer, ökonomischer und kultureller Rahmenbedingungen. Man kommt also weg von individueller Entscheidung hin zu einer Massenhaltung. Wenn diese Entwicklung aber nicht das Ergebnis Ausdruck einer zugrunde liegenden kollektiven Logik ist, dann kann ihr nicht allein auf der Ebene politischer Programme begegnet werden. […]“ Autor: Alexander Fischbach Im ersten Kommentar finden Sie den Link zum ganzen Beitrag.

„Zu Hause legte ich mich nieder und versank in einem nicht unangenehmen rauschartigen Zustand, der sich durch eine äusserst angeregte Phantasie kennzeichnete.“, so beschreibt Albert Hofmann seinen ersten LSD-Trip, „Im Dämmerzustand bei geschlossenen Augen – das Tageslicht empfand ich als unangenehm grell – drangen ununterbrochen phantastische Bilder von ausserordentlicher Plastizität und mit intensivem, kaleidoskopartigem Farbenspiel auf mich ein. Nach etwa zwei Stunden verflüchtigte sich dieser Zustand.“ Felix Leiter blickt zurück: https://www.dersandwirt.de/lsd-trip/

Noch mehr neue Sandkörner vom Patriarchator gibts natürlich nur im Sandwirt: https://www.dersandwirt.de/sandkoerner-21/

Viele Wege führen zum Sandwirt, dem Magazin des konstruktiven Widerstands. Welcher ist Ihr bevorzugter Kanal? X, Facebook, Newsletter, Website, Sammelband? Um Ihnen die Möglichkeit zu geben, den Sandwirt ganz einfach an einer Stelle zu lesen, hören und zu sehen, haben wir uns „Der Sandwirt Direkt” ausgedacht. Ein Abo-Modell, mit dem Sie alle Beiträge via Telegram direkt auf Ihr Handy bekommen, bevor sie in den Sozialen Medien sichtbar sind – und keinen Beitrag mehr verpassen. Alle Infos dazu finden Sie hier: https://www.dersandwirt.de/abos/ … und nebenbei unterstützen Sie die Sandwirt-Redaktion und die Sandwirt-Autoren!

„Es gibt keinen richtigen Weg zum falschen Ziel.“ @tomdabassman The Real Tom

Der Sandwirt wünscht allen seinen Gästen einen schönen Sonntag!

„Vielfalt ist das Zauberwort der autoritären Politiker. Und dem scheint ja auch unsere postmoderne Wirklichkeit zu entsprechen … Wir haben uns schon längst an Tattoos, blaue Haare, Piercings und Männer in Frauenkleidern gewöhnt. Doch das ist natürlich nur eine kosmetische Buntheit unserer Gesellschaft. Unter dieser Oberfläche herrscht der Stumpfsinn.“ @NorbertBolz schaut genauer hin: https://www.dersandwirt.de/stumpfsinn/

„Golden Brown“ bescherte der britischen Band The Stranglers Anfang der 80er ihren größten Erfolg – und erlebt mit der Slowed Down Version Jahrzehnte später ein unerwartetes Revival. Dawid Baran verknüpft die Geschichte dieses ungewöhnlichen Songs mit der Frage, warum Zeit sich unterschiedlich schnell anfühlt, und wie Musik sie dehnen kann: https://dersandwirt.de/the-stranglers/

„Wäre das Gewaltmonopol tatsächlich ein natürliches Ergebnis rationalen Handelns, müsste es ohne Zwang bestehen können. Dass es in der Realität durch Steuern, Privilegien und den Ausschluss von Konkurrenz gesichert wird, zeigt das Gegenteil. Das Monopol ist nicht das Ergebnis von Ordnung, sondern deren Ersetzung durch konzentrierte Gewalt.“ @SchnebelAndreas: https://www.dersandwirt.de/zentralmonopol/

Hélie de Saint Marc - lange als Putschist ausgegrenzt, spät rehabilitiert und mit höchsten Ehren überhäuft. Was half dies den unzähligen Menschen, die für eine verfehlte Algerienpolitik gefoltert, vertrieben & getötet wurden? Neuer Artikel in @DerSandwirt https://www.dersandwirt.de/helie-de-saint-marc/

„Gerade hierin liegt die bleibende Aktualität der Gestalt Hélie de Saint Marcs: nicht in der Rechtfertigung eines von Anfang an gescheiterten Putsches, sondern in der Erinnerung daran, daß es Situationen geben kann, in denen jede Entscheidung Schuld mit sich bringt und selbst die Treue zur Pflicht nicht vor tragischen Konsequenzen schützt. Hierin liegt daher auch die eigentliche Lehre seines Lebens, welches uns lehrt, daß Würde nicht darin besteht, stets auf der Seite des Siegers zu stehen, sondern darin, die Verantwortung für das eigene Handeln zu tragen, selbst wenn dieses Handeln in Isolation, Mißverständnis oder Verurteilung endet“, so @DavidEngels12: https://www.dersandwirt.de/helie-de-saint-marc/

„Positionen, die vor 20 Jahren völlig normal waren, werden heute dem rechtsextremen Lager zugeschrieben und ein jeder, der nicht auf Linie ist, muss mit Ausgrenzung und Beschimpfung rechnen, was ein Rückblick auf die Corona-Zeit unzweifelhaft belegt.“ @CBGSpender Der Raucher

Migration wirkt sich unterschiedlich auf den Wohnungsmarkt aus: Kurzfristig können Mieten sogar sinken, langfristig steigen sie jedoch – vor allem im unteren Segment. Elias Gudwis @EGudwis greift auf aktuelle Studien zurück und zeigt, dass dieser Konkurrenzdruck insbesondere sozioökonomisch schwächere Gruppen trifft ... https://www.dersandwirt.de/immobilienpreise/

Strahlengegner wie Greenpeace argumentieren häufig mit dieser kumulierten Dosis: Selbst kleinste Strahlungsmengen, über Jahre hinweg aufsummiert, würden zu schweren Gesundheitsschäden führen. Dabei wird ein gefährliches Missverständnis genährt: Wenn 1000 Menschen also jeweils 1 mSv erhalten, sei das statistisch so, als hätte eine Person 1000 mSv abbekommen – eine potenziell tödliche Dosis. Diese Logik klingt rechnerisch clever, ist biologisch aber Unsinn – weshalb, das zeigt Wilfried Hahn: https://www.dersandwirt.de/radioaktivitaet/

Was war diese Woche los im Sandwirt? Hier ein kurzer Überblick: Wilfried Hahn – Radioaktivität: Die Kirche im Dorf lassen: https://www.dersandwirt.de/radioaktivitaet/ @DavidEngels12 – Hélie de Saint Marc: https://www.dersandwirt.de/helie-de-saint-marc/ @SchnebelAndreas – Recht ohne Zentralmonopol – das gab es schon!: https://www.dersandwirt.de/zentralmonopol/ Elias Gudwis @EGudwis – Erhöht Einwanderung die Immobilienpreise?: https://www.dersandwirt.de/immobilienpreise/ Felix Leiter – Erster LSD Trip: https://www.dersandwirt.de/lsd-trip/ @NorbertBolz – Der bunte Stumpfsinn: https://www.dersandwirt.de/stumpfsinn/ Dawid Baran – Auf dem Plattenspieler: The Stranglers: https://www.dersandwirt.de/the-stranglers/ Jeden Samstag erhalten Sie eine ausführliche Wochenzusammenfassung auch direkt in Ihr Postfach: https://mailchi.mp/829522f8e56d/der-sandwirt-frhschoppen-8002308 Damit Sie künftig keinen Beitrag mehr verpassen, abonnieren Sie den Frühschoppen, den Newsletter des Sandwirts: https://www.dersandwirt.de/fruehschoppen/

Vor 679 Jahren starb einer der bedeutendsten mittelalterlichen Philosophen, Theologen und politischen Theoretiker, Wilhelm von Ockham. Felix Leiter erzählt von Ockhams Messer, dem „Namen der Rose“ und Freiheit … Felix Leiter – „Begraben unter einer Tiefgarage in München“ jetzt auch zum Hören im Podcast des Sandwirts: https://youtu.be/z6VXJPZCwNM

Lässt sich der verkrustete ÖRR noch reformieren? Wäre der Umbau zu einem „Smartfunk“ denkbar – und was kann der einzelne Bürger dazu beitragen? Welche Finanzierungsmöglichkeiten wären sinnvoll, um die Freiwilligkeit wiederherzustellen? All diese spannenden Fragen und noch vieles mehr diskutieren Gastgeber @olivergorus und Peter @welchering, einer der beiden Autoren des Buches „Geschlossene Anstalt. Wie der öffentlich-rechtliche Rundfunk sich selbst demontiert“ am Stammtisch des Sandwirts. Sehen Sie hier das Gespräch in voller Länge: https://youtu.be/ar1iaE6VRw0

Slowed-Down-Versionen bekannter Songs erfreuten sich um 2018 vor allem auf Youtube einer größeren Aufmerksamkeit. Dabei wurden bekannte Stücke verlangsamt, tiefer gepitcht und oft mit zusätzlichem Hall versehen – was ihnen eine neue, schwebende Atmosphäre verlieh. Ein Song, bei dem das besonders gut funktioniert, ist „Golden Brown“ von der britischen Band The Stranglers: Schon das Original wirkt ruhig und kreisend, fast wie in sich geschlossen. In der verlangsamten Version tritt genau das noch stärker hervor und verstärkt den Eindruck von etwas Zeitlosem. Inzwischen ist diese eigentümliche Fassung so präsent, dass die Band sie im letzten Jahr sogar selbst als digitale Single veröffentlicht hat – was für ein Format, das eigentlich aus der Fan-Community kommt, eher ungewöhnlich ist … Dawid Baran schaut genauer hin: https://dersandwirt.de/the-stranglers/

„Ich bin Brainist. Das ist sowas wie Rassist, nur nicht nach Hautfarbe. Ich diskriminiere danach, was die Leute im Hirn haben oder nicht haben.“ @Markus_Krall

R to @DerSandwirt: Hier der vollständige Artikel: https://dersandwirt.de/the-stranglers/

Heute im Sandwirt – Auf dem Plattenspieler: The Stranglers „Als Kind fühlt sich Zeit schier endlos an. Ein einzelner Nachmittag in den Sommerferien etwa kann einem wie eine ganze Woche vorkommen. Alles wirkt offen und weit, ohne echte Struktur, und irgendwann entsteht dieses diffuse Bedürfnis, älter, weiter, in einem anderen Abschnitt des Lebens zu sein: „Wann werde ich endlich 18?!“ Mit zunehmendem Alter kehrt sich dieses Gefühl scheinbar um. Wochen vergehen wie im Flug, Monate verschwimmen, und plötzlich ist wieder ein Jahr vorbei: „Wie kann es sein, dass ich schon so alt bin?!“ Warum ist das eigentlich so? Eine der meiner Meinung nach interessantesten Erklärungen dafür ist, dass sich unser innerer Referenzrahmen verschiebt. Für ein zehnjähriges Kind beispielsweise macht ein Jahr ein Zehntel des gesamten bisherigen Lebens aus … ein enormer Anteil. Mit 30 hingegen ist es nur noch ein Dreißigstel. Rein rechnerisch verliert derselbe Zeitraum also an subjektivem Gewicht. Fast wie bei einer Inflation: Die Einheit bleibt gleich, aber ihr gefühlter Wert sinkt. Und vielleicht ist es genau diese Verdichtung, die bestimmte Musik so besonders macht. Manche Stücke scheinen sich jeder Zeit zu entziehen: Sie wirken weniger wie ein Song einer bestimmten Epoche als wie ein Zustand, in den man immer wieder eintreten kann. „Golden Brown“ von der britischen Band The Stranglers ist für mich ein Paradebeispiel dafür. Vor allem die Slowed Down Version löst bei mir ein beinahe surreales Gefühl von Zeitlosigkeit aus. Um 2018 bin ich erstmals auf sie gestoßen, als solche Bearbeitungen, vor allem auf Youtube, kurzzeitig im Trend waren: bekannte Songs verlangsamt, heruntergepitcht, teils mit mehr Hall versehen. „Golden Brown“ scheint wie gemacht dafür: Schon im Original ruhig und „kreisend“, entfaltet der Song in dieser Fassung erst sein volles Potenzial. Vielleicht erlebt diese Version deshalb gerade ein zweites Leben – und zwar so präsent, dass The Stranglers sie letztes Jahr sogar selbst als digitale Single veröffentlicht haben; was für diese sonst meist fanbasierte Kunstform äußerst ungewöhnlich ist. Und doch steht hinter dieser schwebenden Oberfläche eine Geschichte, die alles andere als ruhig – und allemal eine nähere Betrachtung wert ist [...]“ Autor: Dawid Baran Im ersten Kommentar finden Sie den Link zum vollständigen Artikel.