Andreas Tiedtke @atiedtke1 wirft einen scharfen Blick auf das Machtverhältnis zwischen Staat und Bürger: Wer besitzt hier wen wirklich – und wie lange kann das noch gut gehen?
https://www.dersandwirt.de/staatsbesitz/
🇬🇧 Translation
Andreas Tiedtke @atiedtke1 takes a sharp look at the power relationship between the state and citizens: Who really owns who here - and how long can this continue?
https://www.dersandwirt.de/staatsimmobilien/
Der Sandwirt wünscht allen seinen Gästen einen schönen Sonntag!
🇬🇧 Translation
The Sandwirt wishes all of its guests a nice Sunday!
Selbst radikale Umverteilung von Kapital und Macht kann die Unterschiede zwischen Menschen nicht auslöschen. Elias Gudwis @EGudwis zeigt an Chinas Revolutionen: Trotz geleerter Universitäten, enteigneter Akademiker und unzähliger Opfer kehrte Ungleichheit im Wissen, Können und Erfolg langfristig zurück.
https://www.dersandwirt.de/umverteilung/
🇬🇧 Translation
Even radical redistribution of capital and power cannot erase differences between people. Elias Gudwis @EGudwis shows China's revolutions: Despite empty universities, dispossessed academics and countless victims, inequality in knowledge, skills and success returned in the long term.
https://www.dersandwirt.de/umdispersion/
Ein Mann, ein Auto, ein Radio – und überall erklingt plötzlich „Eye of the Tiger“ von Survivor. Dawid Baran erzählt die Geschichte des Titelsongs von „Rocky 3“, die selbst vom unbeirrbaren Willen eines Underdogs handelt …
https://www.dersandwirt.de/survivor/
🇬🇧 Translation
A man, a car, a radio – and “Eye of the Tiger” by Survivor suddenly plays everywhere. Dawid Baran tells the story of the title song of “Rocky3”, which itself is about the unwavering will of an underdog...
https://www.dersandwirt.de/survivor/
Die grünen Weltverbesserer haben den Rechtsstaat gekapert, nicht bloß in Berlin. Inzwischen hat sich die Politik mit selbstgemachten Gesetzen gefesselt. Gesetze verhindern die Wende der verheerenden Energiepolitik, stellt Wolfgang Herles @HerlesW fest.
Klimaschutz zählt mehr als Demokratie. Vor dem Gesetz sind nicht mehr alle gleich: Bäume zählen mehr als Bürger.
https://dersandwirt.de/na-servus-februar-26
🇬🇧 Translation
The green do-gooders have hijacked the rule of law, and not just in Berlin. In the meantime, politicians have tied themselves up with self-made laws. Laws prevent the turnaround in the devastating energy policy, notes Wolfgang Herles @HerlesW.
Climate protection counts more than democracy. Everyone is no longer equal before the law: trees count more than citizens.
https://dersandwirt.de/na-servus-februar-26
Das BIP misst nicht die wahre Wirtschaftsleistung, sondern erzeugt ein Trugbild, das Planwirtschaft und Umverteilung rechtfertigt. Wie genau geschieht das? @olivergorus klärt auf:
https://www.dersandwirt.de/bip/
🇬🇧 Translation
GDP does not measure true economic performance, but rather creates a mirage that justifies planned economics and redistribution. How exactly does this happen? @olivergorus clarifies:
https://www.dersandwirt.de/bip/
Fünf Jahre Prozess wegen Maskenpflicht. Tausend Akten. Null Gerechtigkeit. Susanne H. kämpfte – The Real Tom @tomdabassman erzählt, wie absurd das war …
https://www.dersandwirt.de/masken/
🇬🇧 Translation
Five year lawsuit over mask requirement. A thousand files. Zero justice. Susanne H. fought - The Real Tom @tomdabassman tells how absurd that was...
https://www.dersandwirt.de/masken/
Die Mitglieder der sogenannten „Hammerbande“ bzw. „Antifa-Ost“ hatten sich einigermaßen willkürlich Opfer ausgesucht, die mutmaßlich an einem rechtsextremen Feiertag teilgenommen hatten. Diese wurden dann mit Hämmern und Schlagstöcken derart bearbeitet, dass man davon ausgehen muss, dass der Tod der Opfer billigend in Kauf genommen wurde.
Damit wurde nicht nur der Mythos beerdigt, dass es eine Vereinigung namens Antifa gar nicht gibt, sondern auch, dass Linke per se Menschenfreunde sind. Denn, kaum zu glauben, aber auch Rechtsextreme sind Menschen.
Rob Alexander: https://www.dersandwirt.de/horrorschau/
🇬🇧 Translation
The members of the so-called “Hammer Gang” or “Antifa-Ost” selected victims somewhat arbitrarily who had presumably taken part in a right-wing extremist holiday. These were then worked on with hammers and batons in such a way that one must assume that the death of the victims was accepted with approval.
This not only buried the myth that an organization called Antifa doesn't even exist, but also that leftists are humanitarians per se. Because, it's hard to believe, right-wing extremists are people too.
Rob Alexander: https://www.dersandwirt.de/horrorschau/
Ein Angriff auf den Iran würde die Welt erschüttern: Ölpreise, Lieferketten und die strategische Balance zwischen USA und China stünden auf dem Spiel … Hubert Geißler zeichnet die brisante Lage und ihre globalen Folgen nach:
https://www.dersandwirt.de/iran/
🇬🇧 Translation
An attack on Iran would shock the world: oil prices, supply chains and the strategic balance between the USA and China would be at stake... Hubert Geißler traces the explosive situation and its global consequences:
https://www.dersandwirt.de/iran/
Ziemlich dekadent kommt einem vor, wie sich Deutschland vom Winter überraschen und überfordern lässt, so Wolfgang Herles @HerlesW mit Blick auf den Februar 26. Der Klimakatastrophenmodus sieht Winter gar nicht mehr vor!
Aus Rücksicht aufs Klima verbietet ein Gericht dem Berliner Bürgermeister die Erlaubnis, ausnahmsweise Salz auf die vereisten Gehsteige zu streuen … Sollen die Leute sich doch die Knochen brechen!
https://dersandwirt.de/na-servus-februar-26
🇬🇧 Translation
It seems pretty decadent how Germany allows itself to be surprised and overwhelmed by winter, said Wolfgang Herles @HerlesW with a view to February 26. The climate catastrophe mode no longer allows for winter!
Out of consideration for the climate, a court forbids the Berlin mayor from exceptionally sprinkling salt on the icy sidewalks...Let people break their bones!
https://dersandwirt.de/na-servus-februar-26
Heute vor 259 Jahren machte der „Da Vinci von Querfurt“ mit einer revolutionären Idee von sich reden – und steht damit am Anfang einer überraschenden Reise durch deutsche Alltags-Erfindungen, die unser Leben bis heute prägen. Felix Leiter spürt diesen oft vergessenen Köpfen und ihren genialen Einfällen nach:
https://www.dersandwirt.de/waschmaschine/
🇬🇧 Translation
259 years ago today, the “Da Vinci of Querfurt” made a name for himself with a revolutionary idea - and was the beginning of a surprising journey through everyday German inventions that continue to shape our lives today. Felix Leiter traces these often forgotten minds and their brilliant ideas:
https://www.dersandwirt.de/waschmaschine/
Wolfgang Herles @HerlesW blickt zurück auf einen ereignisreichen politischen Februar 26: Olympische Höhen, sportliche Tiefschläge, deutsche Winterdebatten zwischen Klima und Salzstreuern, Königliche Verhaftungen, Epstein-Enthüllungen, Machtspiele zwischen Milliardären und Präsidenten, geopolitische Strategien – und ein Europa, das versucht, die neue Weltordnung zu verstehen …
Na servus!
https://youtu.be/E0903YHqqdM
🇬🇧 Translation
Wolfgang Herles @HerlesW looks back on an eventful political February 26: Olympic highs, sporting lows, German winter debates between climate and salt shakers, royal arrests, Epstein revelations, power games between billionaires and presidents, geopolitical strategies - and a Europe that is trying to understand the new world order...
Well hello!
https://youtu.be/E0903YHqqdM
Was war diese Woche los im Sandwirt? Hier ein kurzer Überblick:
Felix Leiter – Der Tag der Waschmaschine: https://www.dersandwirt.de/waschmaschine/
Hubert Geißler – Angriff auf den Iran: https://www.dersandwirt.de/iran/
Rob Alexander – Ein kleines bisschen Horrorschau https://www.dersandwirt.de/horrorschau/
The Real Tom @tomdabassman – 5 Jahre Verhandlung wegen 5 Masken: https://www.dersandwirt.de/masken/
Alexander Fischbach – Social Media ab 14?: https://www.dersandwirt.de/social-media/
Elias Gudwis @EGudwis – Umverteilung hilft nicht gegen Ungleichheit: https://www.dersandwirt.de/umverteilung/
Andreas Tiedkte @atiedtke1 – Der Bürger als Staatsbesitz https://www.dersandwirt.de/staatsbesitz/
Klaus-Rüdiger Mai @KlausMai1 – Das neue, alte Heizungsgesetz: https://www.dersandwirt.de/heizungsgesetz/
Wolfgang Herles @HerlesW – Na Servus! Das war der Februar 26: http://dersandwirt.de/na-servus-februar-26
Dawid Baran – Auf dem Plattenspieler: Survivor: https://dersandwirt.de/survivor
@olivergorus – Warum das BIP kein Maß für Wachstum ist: https://www.dersandwirt.de/bip/
Jeden Samstag erhalten Sie eine ausführliche Wochenzusammenfassung auch direkt in Ihr Postfach:
https://mailchi.mp/88dca0ce7414/der-sandwirt-frhschoppen-8002119
Damit Sie künftig keinen Beitrag mehr verpassen, abonnieren Sie den Frühschoppen, den Newsletter des Sandwirts:
https://www.dersandwirt.de/fruehschoppen/
🇬🇧 Translation
What was going on at Sandwirt this week? Here is a brief overview:
Felix Leiter – The Day of the Washing Machine: https://www.dersandwirt.de/waschmaschine/
Hubert Geißler – Attack on Iran: https://www.dersandwirt.de/iran/
Rob Alexander – A little bit of horror show https://www.dersandwirt.de/horrorschau/
The Real Tom @tomdabassman – 5 years of negotiation for 5 masks: https://www.dersandwirt.de/masken/
Alexander Fischbach – Social Media from 14?: https://www.dersandwirt.de/social-media/
Elias Gudwis @EGudwis – Redistribution does not help against inequality: https://www.dersandwirt.de/umdistribution/
Andreas Tiedkte @atiedtke1 – The citizen as state property https://www.dersandwirt.de/staatsimmobilien/
Klaus-Rüdiger Mai @KlausMai1 – The new, old heating law: https://www.dersandwirt.de/heizsgesetz/
Wolfgang Herles @HerlesW – Goodbye! That was February 26: http://dersandwirt.de/na-servus-februar-26
Dawid Baran – On the record player: Survivor: https://dersandwirt.de/survivor
@olivergorus – Why GDP is not a measure of growth: https://www.dersandwirt.de/bip/
Every Saturday you will receive a detailed weekly summary directly to your inbox:
https://mailchi.mp/88dca0ce7414/der-sandwirt-frhschoppen-8002119
So that you don't miss any posts in the future, subscribe to the Frühschoppen, the Sandwirt's newsletter:
https://www.dersandwirt.de/fruehschoppen/
„Wenn die deutsche Regierung wirklich etwas für die Bürger und die Wirtschaft in Deutschland tun möchte, sollte sie nicht beim ersatzlosen Streichen des GEG aufhören, sondern den Schwung nutzen und gleich EEG, Verbrenner-aus und CO-2-Bepreisung durch einen eleganten Federschwung mit entsorgen.“ Klaus-Rüdiger Mai @KlausMai1:
https://www.dersandwirt.de/heizungsgesetz/
🇬🇧 Translation
“If the German government really wants to do something for the citizens and the economy in Germany, it should not stop at abolishing the GEG without replacing it, but rather use the momentum and get rid of the EEG, combustion engines and CO-2 pricing with an elegant flourish of the pen.” Klaus-Rüdiger Mai @KlausMai1:
https://www.dersandwirt.de/heizsgesetz/
„Eye of the Tiger“ erzählt vom unbeirrbaren Willen eines Underdogs – und genauso entstand auch seine eigene Geschichte. Nicht als kalkulierter Welthit, sondern als Resultat von Beharrlichkeit. Und so beharrlich bleibt er ein Stück Musikgeschichte, das sich nicht mehr ausradieren lässt.
Dawid Baran über den Welthit von Survivor: https://www.dersandwirt.de/survivor/
🇬🇧 Translation
“Eye of the Tiger” tells of the unwavering will of an underdog - and that's how his own story came about. Not as a calculated global hit, but as the result of persistence. And so persistently it remains a piece of music history that can no longer be erased.
Dawid Baran about the global hit of Survivor: https://www.dersandwirt.de/survivor/
„Lord William Rees-Mogg (1928 – 2012) und James D. Davidson schrieben bereits 1999, dass das Ende naht für das Französische Modell des Staatsbesitzes am Bürger: „Politik begann vor fünf Jahrhunderten mit den frühen Stadien der Industrialisierung. Jetzt stirbt sie.“
Anstelle der durch Zwang in der Hochphase des Etatismus entstandenen Nationalstaaten werden nach Rees-Mogg und Davidson regionale, kleinere Souveränitäten treten.
Eine „Regierung à la carte“, so Rees-Mogg und Davidson, wird für die Bürger zu einer Selbstverständlichkeit werden, ein Wettbewerb kleinerer, selbständigerer Souveränitäten einerseits, und ein Auswählen der „Kunden“ andererseits, wo ihnen das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für eine komfortable Infrastruktur bei hoher Sicherheit geboten wird.“
Andreas Tiedtke @atiedtke1: https://www.dersandwirt.de/staatsbesitz/
🇬🇧 Translation
"Lord William Rees-Mogg (1928 - 2012) and James D. Davidson wrote in 1999 that the end was near for the French model of state ownership of citizens: "Politics began five centuries ago with the early stages of industrialization. Now it is dying."
According to Rees-Mogg and Davidson, smaller regional sovereignties will take the place of the nation states that emerged through coercion in the peak phase of statism.
“Government à la carte,” according to Rees-Mogg and Davidson, will become a given for citizens, a competition between smaller, more independent sovereignties on the one hand, and “customers” choosing where they can get the best value for money for a comfortable infrastructure with high security on the other.”
Andreas Tiedtke @atiedtke1: https://www.dersandwirt.de/staatsimmobilien/
Nachdem Survivor eine finale Demoversion von „Eye of the Tiger“ abgegeben hatten, begann das Warten. Vier Wochen lang hörten sie nichts: keine Rückmeldung, keine Entscheidung. Sie wussten nicht, ob der Song gefällt, ob er im Film landet oder ob sich die Chance schon wieder erledigt hat.
Die Auflösung kam schließlich zufällig: In einem Musikgeschäft traf Frankie Sullivan auf Sylvester Stallones Bruder, Frank Stallone, und erfuhr von ihm kurzerhand, dass der Track längst im Film ist.
Der Grund für das Schweigen: Sylvester Stallone war von der abgegebenen Demoversion so überzeugt, dass er die fertig produzierte Studioversion gar nicht mehr abwarten wollte! Stattdessen entschied er sich, genau diese Fassung unverändert in „Rocky III“ zu verwenden. Keine aufwendige Nachbearbeitung, kein Feinschliff. Und gerade dieses Rohe, Unmittelbare verleiht den Szenen mit der Titelmusik letztlich ihre besondere Wucht.
Dawid Baran: https://www.dersandwirt.de/survivor/
🇬🇧 Translation
After Survivor delivered a final demo version of “Eye of the Tiger,” the wait began. For four weeks they heard nothing: no feedback, no decision. They didn't know whether they would like the song, whether it would end up in the film or whether the chance would already be gone.
The resolution finally came by chance: Frankie Sullivan met Sylvester Stallone's brother, Frank Stallone, in a music store and quickly learned from him that the track had long been in the film.
The reason for the silence: Sylvester Stallone was so convinced of the demo version that he didn't want to wait for the finished studio version! Instead, he decided to use this exact version unchanged in “Rocky III”. No complex post-processing, no fine-tuning. And it is precisely this raw, immediate quality that ultimately gives the scenes with the title music their special impact.
Dawid Baran: https://www.dersandwirt.de/survivor/
R to @DerSandwirt: Hier: https://www.dersandwirt.de/staatsbesitz/
🇩🇪 Übersetzung
R an @DerSandwirt: Hier: https://www.dersandwirt.de/staatsbesitz/
Heute im Sandwirt: Der Bürger als Staatsbesitz
„[…] Des Problems gewahr, dass man weder Besitz des englischen Königs noch Besitz irgendeiner anderen Regierung oder der Volksmehrheit oder dergleichen sein wollte, kamen die amerikanischen Gründungsväter des 18. Jahrhunderts auf eine andere Idee.
Das „amerikanische Modell“ von 1776 schloss sich John Lockes (1632 – 1704) Gedanken an und ging in die andere Richtung: Die Staatsorganisation sollte nicht mehr Herrscher über die Individuen sein, sondern deren Diener; sie sollte Leben, Freiheit und Besitz der Bürger schützen – und sich darüber hinaus aus dem Leben der Menschen heraushalten. Der konkrete Mensch sollte nicht mehr Mittel zum Zweck für die Existenz und Erhaltung des abstrakten Staates sein, sondern der Staat wurde als menschliche Institution angesehen; der Staat sollte nun Mittel zum Zweck sein für die Existenz und den Erhalt des Lebens, der Freiheit und des Besitzes der Individuen.
Föderalismus und Marktwirtschaft statt Zentralismus und Staatssozialismus
Der jeweiligen Logik der beiden Modelle folgend ist das Französische Modell zentralistisch und das Amerikanische Modell föderalistisch geprägt.
Deutschland befindet sich seit dem 19. Jahrhundert auf dem Weg des Französischen Modells (und auch die USA selbst sind diesen Weg realiter bis heute gegangen). Obwohl Deutschland über eine blühende Vergangenheit der Kleinstaaterei verfügt, eine Kulturnation souveräner Städte, Republiken, Bistümer, Fürstentümer und Königreiche war, wurde es unter dem machiavellistischen Geist der Staatsräson durch Eroberung im Deutschen Krieg 1866 und schließlich 1871 gewaltsam geeint.
Der deutsche Staatsapparat hat in der Folge vor allem im 20. Jahrhundert viel Leid über seine Bürger und deren Nachbarn gebracht. Das liegt auch an dem Geist, der zu seiner Gründung führte. So schrieb Jacob Burckhardt über einen durch Eroberung entstandenen Staat, dass „seine Haltung, seine Aufgabe, ja, sein Pathos wesentlich die Knechtung der Unterworfenen“ sei.
Der Kleinstaat hingegen „ist vorhanden, damit ein Fleck auf der Welt sei, wo die größtmögliche Quote der Staatsangehörigen Bürger im vollen Sinne sind“, so Burckhardt. Selbst kleine Monarchien hätten sich diesem Zustand möglichst zu nähern. „Denn der Kleinstaat“, so Burckhardt, „hat überhaupt nichts als die wirkliche tatsächliche Freiheit …; jede Ausartung in die Despotie entzieht ihm seinen Boden …“ […]“
Autor: Andreas Tiedtke @atiedtke1
Im ersten Kommentar finden Sie den Link zum ganzen Beitrag.
🇬🇧 Translation
Today in the Sandwirt: The citizen as state property
“[…] Aware of the problem of not wanting to be the property of the English king or the property of any other government or the popular majority or the like, the American founding fathers of the 18th century came up with a different idea.
The “American model” of 1776 followed John Locke's (1632 - 1704) ideas and went in the other direction: the state organization should no longer be the ruler of the individuals, but rather their servants; It should protect the lives, freedom and property of citizens - and also stay out of people's lives. The concrete human being was no longer supposed to be a means to an end for the existence and maintenance of the abstract state, but the state was viewed as a human institution; the state should now be a means to an end for the existence and preservation of the life, freedom and property of individuals.
Federalism and market economy instead of centralism and state socialism
Following the respective logic of the two models, the French model is centralized and the American model is federalist.
Germany has been on the path of the French model since the 19th century (and the USA itself has actually followed this path to this day). Although Germany had a flourishing past of small states and was a cultural nation of sovereign cities, republics, dioceses, principalities and kingdoms, it was forcibly unified under the Machiavellian spirit of raison d'état through conquest in the German War in 1866 and finally in 1871.
As a result, the German state apparatus brought a lot of suffering to its citizens and their neighbors, especially in the 20th century. This is also due to the spirit that led to its founding. Jacob Burckhardt wrote about a state created through conquest that “its attitude, its task, yes, its pathos is essentially the enslavement of the subjugated.”
The small state, on the other hand, “exists so that there is a spot in the world where the largest possible proportion of nationals are citizens in the full sense,” says Burckhardt. Even small monarchies should approach this situation as closely as possible. "For the small state," says Burckhardt, "has nothing at all but real, actual freedom...; every degeneration into despotism deprives it of its soil..." [...]"
Author: Andreas Tiedtke @atiedtke1
In the first comment you will find the link to the entire post.
„Die Zentralisierung der Macht in immer größeren Einheiten sollte bekämpft werden. Und man sollte die Idee eines Europas oder einer Welt der 1.000 Liechtensteins befördern.“ @HoppeQuotes Hans-Herrmann Hoppe
🇬🇧 Translation
"The centralization of power in ever larger units should be combated. And the idea of a Europe or a world of 1,000 Liechtensteins should be promoted." @HoppeQuotes Hans Herrmann Hoppe
R to @DerSandwirt: Hier der Artikel: https://www.dersandwirt.de/heizungsgesetz/
🇬🇧 Translation
R to @DerSandwirt: Here is the article: https://www.dersandwirt.de/heizsgesetz/
Heute im Sandwirt: Das neue, alte Heizungsgesetz
„Eigentlich hätte der Union ein großer Wurf gelingen können, um das zu verwirklichen, was sie behauptet hat, getan zu haben, nämlich die „Freiheit in den Heizkeller“ zurückzubringen. Jens Spahn schwadroniert: „Wir schaffen das Habecksche Heizungsgesetz ab.“
Und: „Der Heizungskeller wird damit wieder zur Privatsache. Die Bürger haben wieder die Freiheit, selbst zu entscheiden, wie sie heizen.“
Das alles ist leider zu schön, um wahr zu sein, vor allem stimmt es nicht. Die Koalition will das Gebäudeenergiegesetz von Robert Habeck nicht abschaffen, sondern sie benennt es nur um, es soll statt Gebäudeenergiegesetz (GEG) Gebäudemodernisierungsgesetz heißen, was zumindest begrifflich das Habecksche GEG noch verschärft, denn der Staat hat nicht das Recht, den Bürgern die „Modernisierung“ seiner Immobilie nach seinen ideologischen Vorstellungen vorzuschreiben. Vor allem ist der Heizungskeller keine „Privatsache“, wenn der Staat die „Modernisierung“ aufzwingt. Zwar hätten die Bürger „wieder die Freiheit, selbst zu entscheiden, wie sie heizen“, jedoch nicht, womit sie heizen, was wiederum die Freiheit, wie sie heizen, unterläuft.
Die Koalition verkündet, dass die Vorgabe, dass eine neu eingebaute Heizung zu mindestens 65 Prozent mit erneuerbaren Energien betrieben werden muss, wegfallen soll. Gespielt großzügig und scheinliberal jubelt die Koalition: „Künftig können neben der Wärmepumpe, Fernwärme, hybriden Heizungsmodellen und Biomasseheizung weiterhin auch Gas- und Ölheizungen eingebaut werden, wenn diese einen zunehmenden Anteil CO2-neutraler Brennstoffe nutzen („Biotreppe“), also über den Brennstoff zum Klimaschutz beitragen. Ab 2029 wird mit einem Anteil von 10 Prozent begonnen. Den weiteren Anstieg bis 2040 wird das Gesetz in drei Schritten festlegen.“
Und genau dort liegt das Problem, denn nicht mehr die Heizungsart wird vorgeschrieben, sondern dafür die Art des Brennmaterials. Dem Gas muss grünes Gas, also Bio-Methan, und dem Öl synthetische Brennstoffe, sogenannte E-Fuels beigemengt werden. Im Jahr 2029 soll der Anteil bereits 10 Prozent betragen, heute im Jahr 2026 sind es gerade Mal 1 Prozent. […]“
Autor: Klaus-Rüdiger Mai @KlausMai1
Im ersten Kommentar finden Sie den Link zum kompletten Artikel.
🇬🇧 Translation
Today in the Sandwirt: The new, old heating law
“Actually, the Union could have succeeded in achieving what it claimed to have done, namely to bring “freedom back to the boiler room”. Jens Spahn raves: “We are abolishing the Habeck heating law.”
And: "The boiler room will once again become a private matter. Citizens will again have the freedom to decide for themselves how they heat."
Unfortunately, all of this is too good to be true, and above all, it's not true. The coalition does not want to abolish Robert Habeck's Building Energy Act, they are just renaming it; instead of the Building Energy Act (GEG), it should be called the Building Modernization Act, which, at least conceptually, makes Habeck's GEG even more stringent, because the state does not have the right to dictate that citizens "modernize" their property according to its ideological ideas. Above all, the boiler room is not a “private matter” if the state imposes “modernization”. Citizens would have “the freedom again to decide for themselves how they heat,” but not what they heat with, which in turn undermines the freedom of how they heat.
The coalition announces that the requirement that a newly installed heating system must be powered by at least 65 percent renewable energy should be abolished. The coalition cheers in a mock-generous and seemingly liberal manner: “In the future, in addition to heat pumps, district heating, hybrid heating models and biomass heating, gas and oil heating systems can also continue to be installed if they use an increasing proportion of CO2-neutral fuels (“biostaircase”), i.e. contribute to climate protection through the fuel. From 2029, a share of 10 percent will begin. The law will determine the further increase until 2040 in three steps.”
And that is exactly where the problem lies, because it is no longer the type of heating that is prescribed, but rather the type of fuel. Green gas, i.e. bio-methane, must be added to the gas, and synthetic fuels, so-called e-fuels, must be added to the oil. In 2029 the proportion should already be 10 percent, today in 2026 it is just 1 percent. […]"
Author: Klaus-Rüdiger Mai @KlausMai1
In the first comment you will find the link to the complete article.
Die Verfügungsgewalt über Sachen heißt Besitz. Andreas Tiedtke @atiedtke1 fragt: Inwiefern besitzt der Staat heute seine Bürger, verfügt teilweise über diese und ihren Besitz?
https://www.dersandwirt.de/staatsbesitz/
🇬🇧 Translation
The power to dispose of things is called possession. Andreas Tiedtke @atiedtke1 asks: To what extent does the state own its citizens today and does it partially dispose of them and their property?
https://www.dersandwirt.de/staatsimmobilien/
Die Union bringt die „Freiheit in den Heizkeller“ zurück, ein großer Wurf … oder? Klaus-Rüdiger Mai @KlausMai1 wirft einen genaueren Blick: und zeigt, warum hinter neuem Namen und großen Worten alte Zwänge, neue Quoten und steigende Kosten lauern …
https://www.dersandwirt.de/heizungsgesetz/
🇬🇧 Translation
The Union is bringing “freedom back to the boiler room”, a big achievement… right? Klaus-Rüdiger Mai @KlausMai1 takes a closer look: and shows why old constraints, new quotas and rising costs lurk behind a new name and big words...
https://www.dersandwirt.de/heizsgesetz/
R to @DerSandwirt: Hier der komplette Artikel: https://www.dersandwirt.de/survivor/
🇬🇧 Translation
R to @DerSandwirt: Here is the complete article: https://www.dersandwirt.de/survivor/
Heute im Sandwirt – Auf dem Plattenspieler: Survivor
„Mai 1982. Frankie Sullivan, einer der kreativen Köpfe der Band Survivor, fährt durch seine Heimatstadt Chicago und hört Radio. Plötzlich läuft „Eye of the Tiger“, ihr neuer Song, der alles verändern soll. Als Titeltrack von „Rocky III“ ruht auf ihm die Hoffnung auf den lang ersehnten Durchbruch.
Für jeden Musiker ist es ein besonderer Moment, das eigene Werk im Programm eines großen Senders zu hören. Für Sullivan hat dieser Augenblick jedoch ein besonderes Gewicht. Monatelang drehte sich nahezu alles um dieses eine Lied: Feinschliff im Arrangement, Abstimmungen mit Filmproduktion und Studio, nervöses Warten auf die Veröffentlichung.
Nun ist alles entschieden. Der Film läuft, die Single ist erschienen, und der Erfolg entzieht sich seiner Kontrolle. Zum ersten Mal hört er den Song einfach nur als Hörer.
Zwischen Stolz, Erleichterung und einem leichten Unglauben wechselt er den Sender. Er möchte dieses Gefühl noch einmal erleben: zurückschalten und sein eigenes Lied auf einem der großen Radiosender seiner Heimat hören. Doch etwas Merkwürdiges passiert …
Als er auf den nächsten Sender schaltet, hört er erneut „Eye of the Tiger“. Er wundert sich. Dann schaltet er noch einmal weiter: Wieder derselbe Track! Der Moment bekommt etwas Unwirkliches.
Sullivan fährt an den Straßenrand. Er glaubt, es liege ein Defekt an seinem Radio vor und prüft die Technik. Doch es gibt kein Rauschen, keinen Fehler. Das Radio funktioniert einwandfrei.
Die Erklärung ist viel einfacher, und viel eindrucksvoller: Alle drei großen Radiosender Chicagos spielen gleichzeitig denselben Song. Seinen Song.
In diesem Moment begreift Sullivan, was passiert. Die Anspannung, die Zweifel, die Arbeit, sie haben sich ausgezahlt. „Eye of the Tiger“ ist nicht nur ein Hit: Der Track wird gerade zu einem kulturellen Ereignis! […]“
Autor: Dawid Baran
Im ersten Kommentar finden Sie den Link zum vollständigen Artikel.
🇬🇧 Translation
Today in the Sandwirt – On the record player: Survivor
"May 1982. Frankie Sullivan, one of the creative minds of the band Survivor, is driving through his hometown of Chicago and listening to the radio. Suddenly "Eye of the Tiger", their new song that is supposed to change everything, plays. As the title track of “Rocky III”, it brings hope for the long-awaited breakthrough.
It is a special moment for every musician to hear one's own work on a major broadcaster's program. For Sullivan, however, this moment has a special weight. For months, almost everything revolved around this one song: fine-tuning the arrangement, coordinating with film production and the studio, nervously waiting for the release.
Now everything is decided. The film is playing, the single is out, and success is beyond his control. For the first time he hears the song simply as a listener.
He changes the channel between pride, relief and a slight disbelief. He wants to experience that feeling again: switch back and hear his own song on one of the big radio stations in his homeland. But something strange happens...
When he switches to the next station, he hears “Eye of the Tiger” again. He is surprised. Then he switches again: the same track again! The moment takes on something unreal.
Sullivan pulls to the side of the road. He believes there is a defect in his radio and checks the technology. But there is no noise, no error. The radio works perfectly.
The explanation is much simpler, and much more impressive: All three major Chicago radio stations play the same song at the same time. His song.
At that moment, Sullivan realizes what is happening. The tension, the doubts, the work, they paid off. “Eye of the Tiger” is not just a hit: the track is becoming a cultural event! […]"
Author: Dawid Baran
In the first comment you will find the link to the full article.
Altersverifikation über eine staatlich gestützte Identitätsinfrastruktur bedeutet: Der Zugang zum öffentlichen Diskurs wird technisch konditioniert. Hier wird die Person, die spricht, reguliert.
Alexander Fischbach: https://www.dersandwirt.de/social-media/
🇬🇧 Translation
age verification on a state-based identity infrastructure means: Access to public discourse is technically conditioned. This is where the person who speaks is regulated.
Alexander Fischbach: www.dersandwirt.de/social-media/
Im Chinesischen gibt es ein Sprichwort: 江山易改,本性难移 – Jiāngshān yì gǎi, běnxìng nán yí.
Wörtlich übersetzt: Flüsse und Berge lassen sich verändern, die angeborene Natur ist schwer zu ändern.
Elias Gudwis @EGudwis erzählt mehr dazu … https://www.dersandwirt.de/umverteilung/
🇬🇧 Translation
In the Chinese there is a saying: 江└易改, 本語难移 – Jiāngshān yì gǎi, běnxìng nán yí.
Literally translated: rivers and mountains can be changed, the native nature is difficult to change.
Elias Gudwis @EGudwis tells more about this ... https://www.dersandwirt.de/umdistribution/
„Seit die Generation „Kann-nichts-weiß-nichts-produziert-nichts“ in Politik und Medien den Ton angibt, befindet sich Deutschland auf dem Weg zum Schwellenland.“ @titusgebel
🇬🇧 Translation
“Since the generation “Can’t-No-White-No-Produced-Nots” in politics and media indicates the sound, Germany is on its way to the emerging country.” @titusgebel
Wer heute den Log-in zur Bedingung macht, legt die Regeln für freie Rede von morgen fest: Alexander Fischbach analysiert, wie der geplante Jugendschutz im Netz mit verpflichtender Alters- und Identitätsverifikation längst nicht nur Kinder schützen will, sondern die digitale Öffentlichkeit grundlegend umgestaltet …
https://www.dersandwirt.de/social-media/
🇬🇧 Translation
Anyone who makes the log-in a condition today determines the rules for free speech of tomorrow: Alexander Fischbach analyses how the planned youth protection on the net with mandatory age and identity verification will not only protect children but fundamentally redesign the digital public ...
https://www.dersandwirt.de/social-media/
Was würde passieren, wenn das sozioökonomische Kapital radikal umverteilt würde? Wenn die Erfolgreichen, Gebildeten und Intellektuellen aus den Universitäten und dem freien Markt verbannt würden? Würde die Gesellschaft dann gleich sein?
Definitiv nein. Denn Menschen sind verschieden. Sie sind unterschiedlich begabt und haben auch verschiedene Persönlichkeitsmerkmale. Dass sich auch ihre Biographien und Lebenswege unterscheiden, ist die Konsequenz davon.
Elias Gudwis @EGudwis: https://www.dersandwirt.de/umverteilung/
🇬🇧 Translation
What would happen if socio-economic capital were radically redistributed? If the successful, educated and intellectuals were banned from universities and the free market? Would society be the same?
Definitely no. Because people are different. They are different and have different personality characteristics. That their biographies and life paths also differ is the consequence of this.
Elias Gudwis @EGudwis: https://www.dersandwirt.de/umdistribution/
R to @DerSandwirt: Hier: https://www.dersandwirt.de/social-media/
🇩🇪 Übersetzung
R to @DerSandwirt: Hier: http://www.dersandwirt.de/social-media/
R to @DerSandwirt: Hier der vollständige Artikel: https://www.dersandwirt.de/umverteilung/
🇬🇧 Translation
R to @DerSandwirt: Here the full article: https://www.dersandwirt.de/umdistribution/
Heute im Sandwirt: Umverteilung hilft nicht gegen Ungleichheit
„ […] die These des historischen Kommunismus: Ungleichheiten seien im Kern auf Ungerechtigkeit zurückzuführen. Fallbeispiele dafür sind die Chinesische Kommunistische Revolution von 1949 bis 1953 und die sogenannte Chinesische Kulturrevolution von 1966 bis 1976.
Großgrundbesitzer, Unternehmer und Intellektuelle wurden systematisch diskriminiert. Sie durften keine Universitäten mehr besuchen, wurden entschädigungslos enteignet und teilweise massenhaft hingerichtet. Insgesamt wurden laut Schätzungen im Zuge dieser staatlichen Maßnahmen mehrere Millionen Menschen getötet. Oft schlichtweg, weil sie zur angeblich falschen Klasse gehörten.
Im „Großen Sprung nach vorn” (1958-1961) kam es zur größten menschengemachten Hungersnot der Geschichte. Ihr fielen schätzungsweise ungefähr 30 bis 45 Millionen Menschen zum Opfer. Darüber hinaus wurden Menschen misshandelt, gefoltert und hingerichtet. Es wurden gezielt Essensrationen verweigert, was zum Tod vermeintlicher Klassenfeinde führte. Eigentum wurde zerstört, Nahrungsrationen wurden vom Staat beschlagnahmt.
Das Ziel: Die vollständige Vernichtung der vermeintlichen Unterdrücker und die vollständige Nivellierung aller Ungleichheiten.
Doch wie bereits gesagt wurde, sind Menschen unterschiedlich. Die verschiedenen Lebensentwicklungen sind eine Konsequenz davon.
Die Nachkommen des unterdrückten gehobenen Bildungsbürgertums haben bereits wieder vollständig aufgeholt. Sie hatten bessere kognitive und schulische Leistungen, waren überdurchschnittlich häufig selbstständig und sozioökonomisch erfolgreicher als die Durchschnittsbevölkerung. […]“
Autor: Elias Gudwis
Im ersten Kommentar finden Sie den LInk zum vollständigen Artikel.
🇬🇧 Translation
Today in the Sandwirt: Redistribution does not help against inequality
“ [...] the thesis of historical communism: inequalities are at the heart due to injustice. Case studies are the Chinese Communist Revolution from 1949 to 1953 and the so-called Chinese Cultural Revolution from 1966 to 1976.
Large landowners, entrepreneurs and intellectuals were systematically discriminated against. They were no longer allowed to visit universities, were expropriated without compensation and partially executed in a mass manner. Overall, according to estimates, several million people were killed in the course of these state measures. Often simply because they belonged to the allegedly wrong class.
In the “Great Jump to the Front” (1958-1961) there was the greatest human-made famine in history. They were estimated to have about 30 to 45 million people killed. In addition, people were abused, tortured and executed. Essensrations were specifically denied, which led to the death of supposed class enemies. Property was destroyed, food rations were confiscated by the state.
The aim: the complete destruction of the alleged oppressors and the complete leveling of all inequalities.
But as has already been said, people are different. The various life developments are a consequence of this.
The descendants of the oppressed upper education citizenship have already completely recovered. They had better cognitive and school performance, were more often independent and more socioeconomically successful than the average population. [...]’
Author: Elias Gudwis
In the first comment you will find the LInk to the full article.
R to @DerSandwirt: Alexander Fischbach nimmt sich das Thema genauer vor: https://www.dersandwirt.de/social-media/
🇬🇧 Translation
R to @DerSandwirt: Alexander Fischbach takes the topic more closely: https://www.dersandwirt.de/social-media/
Social Media ab 14. Was denken Sie dazu?
🇬🇧 Translation
Social Media from 14. What do you think?
Herzlich willkommen am Stammtisch des Sandwirts, Elias Gudwis @EGudwis!
Der studierte Philosoph und akademische Ghostwriter fragt: Was würde passieren, wenn das sozioökonomische Kapital radikal umverteilt würde? Wenn die Erfolgreichen, Gebildeten und Intellektuellen aus den Universitäten und dem freien Markt verbannt würden? Würde die Gesellschaft dann gleich sein?
https://www.dersandwirt.de/umverteilung/
🇬🇧 Translation
Welcome to the main table of Sandwirt, Elias Gudwis @EGudwis!
The philosopher and academic ghostwriter studied asks: What would happen if socio-economic capital were radically redistributed? If the successful, educated and intellectuals were banned from universities and the free market? Would society be the same?
https://www.dersandwirt.de/umdistribution/
Wie weit geht der Mut eines einzelnen Menschen, wenn Staat und Gesellschaft ihn im Stich lässt? @JulianMPlutz erzählt von einem Muslim und Ex-Soldaten, der für Meinungsfreiheit kämpfte, während Institutionen versagten:
Julian Marius Plutz – „Mein Freund, der Held“ jetzt auch zum Hören im Podcast des Sandwirts:
https://open.spotify.com/episode/5SMgyCvolyonzbCh32VeXD?si=a4711e26ad9f42c4
🇬🇧 Translation
How far is the courage of a single person when the state and society abandon him? @JulianMPlutz tells about a Muslim and ex-sole who fought for freedom of expression while institutions failed:
Julian Marius Plutz – “My friend, the hero” now also for listening to the Podcast of the Sandwirt:
https://open.spotify.com/episode/5SMgyCvolyonzbCh32VeXD?si=a4711e26ad9f42c4
„Keiner der Beteiligten war mehr in der Lage, den Irrsinn einfach zu beenden.
Stattdessen haben nun am Schluss alle verloren – die Angeklagte, die Justiz, und vor allem die Ampelregierung, welche sich einer Amnestie wie in anderen Ländern stets verweigerte. Weil ihr Unfrieden und Spaltung für ihre Zwecke wichtiger war als Aufarbeitung und Versöhnung.“
The Real Tom @tomdabassman über den bizarren fünfjährigen Prozess, der Illusionen über Gerechtigkeit im Keim erstickte:
https://www.dersandwirt.de/masken/
🇬🇧 Translation
“No one of the parties was more able to simply end the madness.
Instead, everyone has lost – the accused, the judiciary, and above all the traffic light government, which has always refused to amnesty as in other countries. Because their dissatisfaction and division was more important for their purposes than working up and reconciliation.”
The Real Tom @tomdabassman about the bizarre five-year process that suffocated illusions about justice in the germ:
https://www.dersandwirt.de/masken/
R to @DerSandwirt: The Real Tom @tomdabassman erzählt die ganze Geschichte von Susanne H.: https://www.dersandwirt.de/masken/
🇬🇧 Translation
R to @DerSandwirt: The Real Tom @tomdabassman tells the story of Susanne H.: https://www.dersandwirt.de/masken/