SZwanglos – Following Feed

Wie schaffen Sie es, sich die Freiheit bewahren, auch in einer digitalisierten Welt selbstbestimmt zu leben? Trotz allem Respekt für technischen Innovationen und Dankbarkeit für den medizinischen Fortschritt, der zum Wohle des Menschen entwickelt wird, sagt Monika Leitner: Im Versuch, für alle Probleme eine technologische Lösung zu finden, gerät die Menschheit jedoch in den Strom des Transhumanismus. Der Einsatz von »smarten« Technologien im täglichen Leben nimmt immer mehr zu. Und überall, wo »smart« draufsteht, steckt »Big Data« drin: also die Generierung und Weitergabe von Daten – und damit die Möglichkeit einer weitreichenden Kontrolle. Welche Gefahren Monika Leitner durch den »smarten Wahnsinn« sieht und wie sie sich dennoch ihre Freiheit bewahrt: https://www.dersandwirt.de/smart-aber-entfremdet/

Die Autorin des Buches „Körperkompetenz“, Monika Leitner, hat bei ihrem Besuch am Stammtisch von Oliver Gorus drei Bücher mitgebracht und signiert, die sie uns für eine Spendenaktion zur Verfügung stellt. Deshalb machen wir Ihnen folgenden Vorschlag: Sie unterstützen uns beim unabhängigen Publizieren – und wir verhelfen Ihnen zu mehr Gesundheit, Lebensfreude und innerem Frieden. Konkret: Sie spenden uns hier 30 oder 50 oder 100 Euro und wir schenken Ihnen zum Dank das handsignierte wunderbare Buch „Körperkompetenz” von Monika Leitner im Wert von 22 Euro und senden es Ihnen nach Hause. Die ersten drei Unterstützer bekommen den Zuschlag. Jetzt mitmachen: https://www.dersandwirt.de/spenden/

Elias Gudwis @EGudwis zeigt, welch grundlegender gesellschaftlicher Wandel mit einer höheren Geburtenrate einhergeht, wenn eine Gesellschaft zur Hälfte aus Atheisten und zur anderen Hälfte aus religiösen Christen besteht – und wie lange es dauert, bis er sich entfaltet: https://www.dersandwirt.de/konservatismus/

Was war diese Woche los im Sandwirt? Hier ein kurzer Überblick: Klaus-Rüdiger Mai: Wirtschaftsverbände und Brandmauer https://www.dersandwirt.de/wirtschaftsverbaende-und-brandmauer/ Norbert Bolz: Die Partei, die ich wählen würde https://www.dersandwirt.de/partei-waehlen/ Benjamin Mudlack: Die Federal Reserve-Verschwörung https://www.dersandwirt.de/die-federal-reserve-verschwoerung/ Felix Leiter: Gandhi marschiert los https://www.dersandwirt.de/gandhi-marschiert-los/ Elias Gudwis: Warum der Konservatismus triumphieren wird https://www.dersandwirt.de/konservatismus/ Monika Leitner: Smart, aber entfremdet https://www.dersandwirt.de/smart-aber-entfremdet/ Oliver Gorus: Der König der letzten Tage https://www.dersandwirt.de/koenig-der-letzten-tage/ Stammtisch #40 mit Monika Leitner https://www.dersandwirt.de/stammtisch-40-leitner/ Jeden Samstag erhalten Sie eine ausführliche Wochenzusammenfassung auch direkt in Ihr Postfach: https://mailchi.mp/4f9b44f7a2b0/der-sandwirt-frhschoppen-8002163 Damit Sie künftig keinen Beitrag mehr verpassen, abonnieren Sie den Frühschoppen, den Newsletter des Sandwirts: https://www.dersandwirt.de/fruehschoppen/

Wie schaffen Sie es, hin und wieder analog zu bleiben? Monika Leitner sucht immer wieder Möglichkeiten, um all ihre Sinne einzusetzen – beim Joggen im Wald, in direkter Verbindung mit Menschen, dem Atmen von echten Gerüchen der Natur und beim Lauschen von echtem Vogelgezwitscher: https://www.dersandwirt.de/smart-aber-entfremdet/

Am Stammtisch begrüßt @olivergorus die Autorin Monika Leitner. Die beiden sprechen ausführlich unter anderem über das eigene Körpergefühl und die Wahrnehmung der Signale, die der Körper sendet. Das ausführliche Gespräch können Sie hier anschauen oder als Podcast hören: https://www.dersandwirt.de/stammtisch-40-leitner/

„Bei aller täglichen Debatte und allem Streit über Rezession, Klimapanik, Einwanderung und so weiter, die eine große Frage ist doch: Wie lange können wir uns noch durchwursteln bis es »Rumms!« macht?“ @dushanwegner

R to @DerSandwirt: Hier der Link zum Artikel: https://www.dersandwirt.de/smart-aber-entfremdet/

Heute im Sandwirt: Smart, aber entfremdet „[…] Die Aufnahme von Signalen aus dem Körperinneren bezeichnet man als Interozeption. Sie ermöglicht uns z.B. das Spüren von Hunger, des Herzschlags und der Atmung oder das Wahrnehmen des Bauchinnenraums. Diese Körperwahrnehmung als analoges, echtes Fühlen entsteht durch das Zusammenspiel verschiedener spezialisierter Sinneszellen (Rezeptoren), die Informationen an das Gehirn melden. Wir dürfen unserem Körper danken, dass er uns diese Möglichkeit schenkt. Natürlich bieten diese Geräte, wie GPS-Tracker, Fitness-Tracker oder Smartwatches, auch gewisse Vorteile, wie z.B. die Möglichkeit, den Standort von Gegenständen zu überwachen (z.B. nutzbar beim Fahrrad-Diebstahl). Seien wir uns dennoch über Vor- und Nachteile dieser smarten Geräte bewusst, um informierte Entscheidungen über den Einsatz solcher Technologien zu treffen. Die fragwürdigen Aspekte, wie z.B. Datenschutz, Sicherheit, Abhängigkeit und Überwachung sollen bedacht werden. Die ständige Verfügbarkeit von Tracking-Technologien kann dazu führen, dass Menschen sich zu sehr auf diese Geräte verlassen und weniger auf ihr eigenes Urteilsvermögen vertrauen. Die Wahrnehmung der eigenen Körpersignale geht verloren – der Mensch entfernt sich von der eigenen Natur. In welche Abhängigkeit begeben wir uns, wenn uns eine Tracking-App sagt, was uns nicht guttut und der smarte Ring uns über unsere aktuelle Resilienz in Kenntnis setzt? Wie fremd ist uns der eigenen Körper geworden, wenn uns eine App per »Push-Nachricht« dazu auffordert, uns während der Computerarbeit auf dem Bürostuhl wieder etwas zu bewegen? Es ist doch kein Wunder, wenn Menschen unfähig werden, sich selbst und ihren Körper wahrzunehmen. Für die britische Schriftstellerin Mary Harrington ist die Technologie die »Theologie unserer heutigen Welt«. Und ich stimme ihr zu, wenn sie sagt, dass wir einen Krieg gegen unsere eigene Natur führen. Leider bemerken dies viele Menschen nicht. Wohin entwickeln wir Menschen uns, wenn wir für unser Wohlbefinden einen externen Sensor benötigen, anstatt die Millionen von Rezeptoren zu nutzen, die uns der Körper zur Verfügung stellt? So gibt es beispielsweise Menschen, die während des Schlafs smarte Uhren tragen. Nach dem Aufwachen schauen sie zuerst auf der Uhr nach, wie sie geschlafen haben und ob der Schlaf erholsam war. Und dies, obwohl wir mit unzähligen »Fühlern« im Körper gesegnet sind, die uns dies mitteilen können (sofern man »hineinspürt«). Apps und Algorithmen können jedoch nie ein Ersatz sein für das echte »Fühlen«. Die digitalen Tracker werden immer an ein Smartphone gekoppelt, was die Kontaktzeit mit diesem Gerät verlängert. Mittlerweile ist auch bekannt, dass die «Wearables» zu Abhängigkeit und Ängstlichkeit führen können. Wenn die Zahl der verbrannten Kilokalorien nicht hoch genug ist, die täglich vorgenommene Schrittzahl nicht erreicht wurde oder die Wochenstatistik schlecht ausfällt, dann schlägt das auf die Stimmung und führt zu Unzufriedenheit bis hin zu Essstörungen. Die ständige Fitnessdaten-Aufzeichnung kann bei Teenagern auch zu zwanghaften sportlichen Aktivitäten und Essstörungen führen. Hier einige Beispiele für den »smarten Wahnsinn«: […] “ Autorin: Monika Leitner Den Link zum vollständigen Artikel finden Sie im ersten Kommentar.

Monika Leitner möchte nicht fremdgesteuert ans Atmen erinnert werden, möchte keine Meldung, dass ihr Flüssigkeitshaushalt nicht in Balance ist oder sie eine Stunde zu wenig Schlaf hatte. Wie gehen Sie mit der zunehmenden Digitalisierung durch den „smarten Wahnsinn” in Ihrem Leben um? https://www.dersandwirt.de/smart-aber-entfremdet/

R to @DerSandwirt: Hier der Link zum Artikel: https://www.dersandwirt.de/konservatismus/

Heute im Sandwirt: Warum der Konservatismus triumphieren wird „[…] Der französische Philosoph und Mathematiker Auguste Comte soll einmal gesagt haben, dass Demographie Schicksal ist. Neuere Forschung bestätigt das. Die Geburtenraten sind nämlich nicht nur zwischen verschiedenen ethnischen Gruppen unterschiedlich, sondern auch zwischen Untergruppen derselben Ethnie. Die religiöse und politische Affiliation wird meistens vererbt. Konvertiten, vor allem religiöse, sind eher eine Seltenheit. Das gilt auch für politische Überzeugungen. Das hat mehrere Gründe, darunter einerseits die grundlegende Persönlichkeitsveranlagung und andererseits die soziale und familiäre Weitergabe von Bräuchen und Identitäten. Im Durchschnitt zeugen beispielsweise Atheisten weniger Kinder als Katholiken. Bleiben wir zunächst bei einem hypothetischen Beispiel: Wir haben eine Gesellschaft bestehend aus 200 Menschen, davon sind 100 Atheisten und 100 religiöse Christen. Es handelt sich um eine parlamentarische Demokratie, die Institutionen und auch die mediale Öffentlichkeit ist ausgewogen. Wenn die durchschnittliche Fertilitätsrate (berechnet je Frau) von Atheisten bei 1 liegt und von religiösen Christen bei 3, wird es bei 100 Atheisten, davon die Hälfte weiblich, nach einer Generation nur noch 50 Menschen geben. Bei den Christen sind es nun 150. Das 1:1-Verhältnis hat sich bereits nach einer Generation zu einen 1:3-Verhältnis entwickelt. Nach einer weiteren Generation liegt das Verhältnis bei 1:18 (25 Atheisten, 450 Christen). Damit würde ein grundlegender gesellschaftlicher Wandel einhergehen. Aber es dauert eben Jahrzehnte, bis er sich entfaltet. Es ist keine Sache von zwei oder drei Legislaturperioden. Demographie wird Europa konservativer machen Eine Studie des Jahres 2024 analysierte Daten aus 15 europäischen Ländern. Untersucht wurde der Zusammenhang zwischen der politischen Orientierung, Familienwerten und Fertilität. Rechtskonservative Einstellungen sind mit mehr Kindern assoziiert als linksliberale Einstellungen. Bezogen auf Enkelkinder ist der Effekt mehr als doppelt so groß. Das gilt sowohl für die politische als auch die soziale Orientierung. Unter politischem Rechtskonservatismus sind insbesondere Positionen bezogen auf Wirtschaftspolitik, Staat und Ordnung und nationale Identität gefasst. Sozialer Konservatismus umfasst hingegen Einstellungen zu Familie, Sexualität, Geschlechterrollen und moralischen Normen. […]” Autor: Elias Gudwis @EGudwis. Den Link zum Beitrag finden Sie im ersten Kommentar.

„Der Ausbau von Wind- und Solarkraftwerken führt immer häufiger dazu, dass bei Starkwind oder starker Sonneneinstrahlung Strom produziert wird, der gar nicht benötigt wird.“ Fritz Vahrenholt

R to @DerSandwirt: Hier der Link zum vollständigen Artikel: https://www.dersandwirt.de/gandhi-marschiert-los/

Heute im Sandwirt: Gandhi marschiert los „[…] Untrennbar verbunden ist sein Name mit dem Prinzip der Gewaltlosigkeit. Gandhi entwickelte und praktizierte die Idee des gewaltfreien Widerstands – des zivilen Ungehorsams als moralische Waffe gegen Unterdrückung. Statt auf Waffen setzte er auf Standhaftigkeit, auf Verweigerung, auf die Kraft des Gewissens. Seine Philosophie der „Satyagraha“ – das Festhalten an der Wahrheit – wurde zum Fundament des indischen Freiheitskampfes. Ein besonders eindrucksvolles Beispiel war der sogenannte Salzmarsch im Jahr 1930. Das britische Kolonialregime hatte ein Monopol auf Salz verhängt – ein alltägliches Gut, das selbst die Ärmsten zum Überleben benötigten. Anfang März rief Gandhi zu einer Kampagne des zivilen Ungehorsams auf. Am 12. März brach er mit einer kleinen Gruppe von Anhängern in Ahmedabad auf und marschierte rund 388 Kilometer bis zum Küstenort Dandi. Wochenlang zogen sie durch Dörfer und Städte, immer mehr Menschen schlossen sich an. Am 6. April hob Gandhi symbolisch eine Handvoll Salz vom Strand auf – ein einfacher, aber kraftvoller Akt des Widerstands. Dieser Marsch war mehr als eine Protestaktion. Er war ein Signal an die Welt, dass Unterdrückung nicht mit Gewalt beantwortet werden muss, um wirksam herausgefordert zu werden. Die Bilder des friedlichen Protests gingen um den Globus und machten Gandhi endgültig zu einer internationalen Symbolfigur. Sein Wirken blieb nicht ohne Folgen. 1947 erlangte Indien die Unabhängigkeit von der britischen Herrschaft. Doch die Teilung des Landes in Indien und Pakistan führte zu schweren Unruhen. Gandhi setzte sich unermüdlich für Versöhnung zwischen Hindus und Muslimen ein, fastete, appellierte, vermittelte. Am 30. Januar 1948 wurde der 78-Jährige in Neu-Delhi von einem Attentäter erschossen. Sein Tod erschütterte nicht nur Indien, sondern die ganze Welt. Doch seine Ideen lebten weiter. Bürgerrechtsbewegungen in den USA, Freiheitskämpfer in Afrika, Aktivisten auf allen Kontinenten beriefen sich auf sein Beispiel. Vielleicht ist es genau das, was mich damals so beeindruckte: dass ein einzelner, schmächtiger Mann mit Brille und Stock dem mächtigen Empire nicht mit Waffen, sondern mit Haltung entgegentrat. Und wenn ich an das verschollene Poster auf dem Dachboden denke, sehe ich nicht nur ein Filmplakat – sondern erinnere mich an jenen Moment im Kino, in dem ich zum ersten Mal begriff, was für eine Kraft in einer „großen Seele“ liegen kann. […]“ Autor: Felix Leiter Den Link zum Artikel finden Sie im ersten Kommentar.

Die religiöse und politische Affiliation wird meistens vererbt, so Elias Gudwis @EGudwis. Konvertiten, vor allem religiöse, sind eher eine Seltenheit. Das gilt auch für politische Überzeugungen. Das hat mehrere Gründe, darunter einerseits die grundlegende Persönlichkeitsveranlagung und andererseits die soziale und familiäre Weitergabe von Bräuchen und Identitäten: https://www.dersandwirt.de/konservatismus/

Mahatma Gandhi war Jurist, Publizist, Morallehrer, Asket und Pazifist – und wurde durch seine Ideen, sein Handeln, seinen Mut zur geistigen wie politischen Leitfigur der indischen Unabhängigkeitsbewegung. Felix Leiter erinnert an seine berühmteste Tat, die an einem 12. März begann: https://www.dersandwirt.de/gandhi-marschiert-los/

Zu heutigen Zeiten ist die FED sicher weniger eine Papierfabrik, heute ist sie eine technokratische Institution, die damit befasst ist, Werte per Buchungssatz und durch Geldschöpfung aus dem Nichts in Bezug auf die Eigentumsrechte umzuwidmen, schreibt Benjamin Mudlack @der_iq in diesem Beitrag, der aus seinem Buch „Neues Geld für eine freie Welt. Warum das Geldsystem kein Herrschaftsinstrument sein darf” stammt: https://www.dersandwirt.de/die-federal-reserve-verschwoerung/

Besonders eindrucksvoll fand Felix Leiter den Schauspieler Ben Kingsley in einem Film von Richard Attenborough, in dem er in der Hauptrolle eine der Persönlichkeiten verkörperte, die er, seitdem er den Film gesehen hat, als Vorbild ansieht: Gandhi. Kingsley erhielt für seine Darstellung 1983 den Oscar. Felix Leiter erinnert an Gandhis berühmteste Tat, die sich nun jährt: https://www.dersandwirt.de/gandhi-marschiert-los/

Es wird ein Wiedererwachen des Konservatismus geben, prognostiziert Elias Gudwis @EGudwis. Und zwar vollkommen unabhängig von logischen Argumenten, die für oder wider bestimmte politische Positionen sprechen: https://www.dersandwirt.de/konservatismus/

Was genau passierte, als sich die Finanzelite der USA im Jahr 1910 auf der Jekyll Island an der Ostküste von Georgia im exklusiven Clubhaus „The Club House“, auch bekannt als „The Club of Millionaires”, traf, um die Umsetzungspläne für ein Zentralbanksystem für die USA konspirativ voranzutreiben, beschreibt Benjamin Mudlack @der_iq mit vielen interessanten Details: https://www.dersandwirt.de/die-federal-reserve-verschwoerung/

Benjamin Mudlack @der_iq erzählt die Gründungsgeschichte der FED, die im Jahre 1910 auf einer Insel beginnt, die den Namen Jekyll Island trägt. Es war die Zeit der dominierenden Industriekartelle, und die Eigentümer akkumulierten durch ihre durchdringenden Marktanteile gewaltige Werte. Im Öl-Sektor war zum Beispiel Rockefeller der zentrale Spieler, im Finanzsektor dominierte das Haus J. P. Morgan, und das Eisenbahnnetz wurde maßgeblich von Harriman bestimmt: https://www.dersandwirt.de/die-federal-reserve-verschwoerung/

R to @DerSandwirt: Bei diesem Post hat sich leider der Fehlerteufel eingeschlichen. Hier ist der korrekte Link zum Beitrag: https://www.dersandwirt.de/die-federal-reserve-verschwoerung/

R to @DerSandwirt: Hier ist der Link zum Beitrag von Benjamin Mudlack: https://www.dersandwirt.de/die-federal-reserve-verschwoerung/

Heute im Sandwirt: Die Federal Reserve-Verschwörung „[…] 1910: Finanzelite trifft sich auf Jekyll Island Die Umsetzungspläne für ein Zentralbanksystem für die USA wurden im Jahr 1910 konspirativ vorangetrieben. Unter dem Strich ist die Schaffung eines derartigen Systems nichts anderes als die Umsetzung der nahezu idealen, durch Inflation herbeigeführten Bewirtschaftung der Menschen. Genauer gesagt wird die Bewirtschaftung der Menschen durch die geldpolitisch induzierte Herbeiführung von Boom- und Bust-Zyklen erwirkt. Eine Zentralbank wie die FED ist somit nichts anderes als die institutionalisierte Manifestation des Cantillon-Effekts. Vertreter des Geldadels trafen sich auf einer einsamen Insel in einem exklusiven Clubhaus: „The Club House“, auch bekannt als „The Club of Millionaires.“ Es war der vermutlich exklusivste Club der Vereinigten Staaten von Amerika. Astor, Vanderbuilt, Morgan, Rockefeller und Baker sind nur als einige wenige Beispiele für Mitglieder dieses Clubs zu nennen. Laut der Überlieferung trafen sich namentlich die nachfolgenden sechs Personen auf Jekyll Island: Senator Nelson Aldrich, Schwiegervater von John D. Rockefeller Junior Bankier Paul Moritz Warburg von der Hamburger Bank M. M. Warburg und Anteilseigner von Kuhn & Loeb aus den USA Henry P. Davison, Partner bei J. P. Morgan und Vorsitzender der Banker‘s Trust Company Benjamin Strong, Vizepräsident des Banker‘s Trust Frank Vanderlip, Vorsitzender der National City Bank Charles D. Norton, Präsident der First National Bank Die Interessen des Standard-Oil-Imperiums von Rockefeller wurden auf Jekyll Island von Nelson Aldrich vertreten. Paul Moritz Warburg war ein Entsandter von Kuhn & Loeb. Die Herren Strong, Vanderlip und Norton waren der J. P. Morgan-Gruppe zuzurechnen. Nach dem Ableben des Eisenbahnmoguls Edward Henry Harriman (184 – 1909) wurden die Interessen Harrimans im Guaranty Trust von der Morgan-Gruppe übernommen. Geheime Expedition Frank Vanderlip schrieb als Vorsitzender der National City Bank wie folgt in seinem Buch „From Farm Boy to Financier“: „Ungeachtet meiner Ansichten bezüglich des Wertes größerer Öffentlichkeit für die Gesellschaft, was die Angelegenheit von Firmen betrifft, gab es gegen Ende des Jahres 1910 einen Anlass, als ich so geheimniskrämerisch, ja sogar so verstohlen wie jeder Verschwörer war. Niemand von uns, der daran teilnahm, sah uns als Verschwörer. Im Gegenteil, wir waren der Ansicht, patriotische Arbeit zu leisten. Wir halfen, einen Mechanismus zu planen, der die Schwächen unseres Bankensystems korrigiert, wie sie sich unter den Belastungen und Spannungen der Panik von 1907 zeigten. Ich denk nicht, dass ich übertreibe, wenn ich von unserer geheimen Expedition nach Jekyll Island als desjenigen Anlasses spreche, bei dem das konzipiert wurde, was schließlich das Federal Reserve System werden sollte.“ Vanderlip war auch der Auffassung, dass der Federal Reserve Act keine Chance gehabt hätte, wenn die Öffentlichkeit über den Vorgang informiert gewesen wäre. Dieser Punkt ist auch recht klar nachzuvollziehen: Wenn die Menschen verstanden hätten, dass es darum ging, einer kleinen einflussreichen Gruppe das Monopol über die Geldversorgung zu übertragen, hätte es sicher eine gewaltige Opposition gegen die Bemühungen gegeben. Wenn die Menschen verstanden hätten, dass diese gewaltige Papierfabrik zum Austausch von Werten (Gold, Silber, Unternehmensanteile, Immobilien usw.) dienen sollte, hätte es Aufruhre gegeben.[…]” Autor: Benjamin Mudlack @der_iq: Den Link zum Artikel finden Sie im ersten Kommentar.

„Es ist kein Zufall, dass autokratische, totalitäre Staaten fast immer an weitgehend gleichgeschalteten Medien zu erkennen sind – und politisch abhängige Justiz das Strafrecht als Waffe nutzt.“ @publizist Immo Sennewald

Manchmal verliert man sich im großen Informationsfluss … Behalten Sie den Überblick – alle Beiträge des Sandwirts gibt es jeden Samstag bequem als Newsletter ins Mail-Postfach: https://www.dersandwirt.de/fruehschoppen/

Ob in den USA, Europa oder generell auf der Welt: Die öffentliche Meinung ist ganz offensichtlich der Auffassung, es mit einer Zentralbank zu tun zu haben, die der Bevölkerung dient und ihr Tun und Handeln am Wohl der Menschen ausrichtet. Allerdings geht es den handelnden Akteuren um etwas ganz anderes, so Benjamin Mudlack @der_iq : https://www.dersandwirt.de/federal-reserve-verschwoerung/

Image

Der britische Ökonom und Historiker Antony C. Sutton (1925–2002) veröffentlichte im Jahr 1995 sein Werk „The Federal Reserve Conspiracy“ und brachte ein wenig mehr Licht in die Dunkelheit der FED-Gründung. Axel B. C. Krauss übersetzte das Werk im Jahr 2019 unter dem Titel „Die Federal Reserve-Verschwörung“ in die deutsche Sprache. Benjamin Mudlack @der_iq mit den Details: https://www.dersandwirt.de/federal-reserve-verschwoerung/

In einer freien Gesellschaft gibt es keine Meinungsdelikte; sie lebt von der Polemik und dem Streit, von Spott, Satire und Ironie. Deshalb wäre die Partei, die @NorbertBolz wählen würde, für Meinungsfreiheit, und zwar uneingeschränkt: Das First Amendment der USA muss auch bei uns gelten. https://www.dersandwirt.de/partei-waehlen/

Ist das zu viel verlangt? @‌norbertbolz hat ein paar konkrete Vorstellungen, wie die Partei sein müsste, die er wählen könnte: https://www.dersandwirt.de/partei-waehlen/

Es muss einfach klar sein, dass wir in der europäischen Tradition stehen; historisch in der Tradition von Athen, Jerusalem und Rom, aktuell im Bündnis mit den USA und dem heroischen Außenposten der westlichen Zivilisation: Israel. Deshalb bekennt sich die Partei, die @NorbertBolz wählen könnte, rückhaltlos zum Westen: https://www.dersandwirt.de/partei-waehlen/

Wenn die vierte Gewalt wieder stark, der Pluralismus erneuert und die Medienlandschaft wieder unabhängig werden sollen, dann müssen Publikationen wie der Sandwirt von seinen Lesern und seinen freiwilligen Gönnern finanziert werden. Danke für Ihre Komplizenschaft: https://www.dersandwirt.de/spenden/

R to @DerSandwirt: Hier der Link zum Beitrag: https://www.dersandwirt.de/partei-waehlen/

Heute im Sandwirt: Die Partei, die ich wählen würde „[…] Doch wie könnte eine Partei aussehen, die man mit gutem Gewissen wählen kann? Die Partei, die ich wählen würde, ist gegen die Massenmigration, zumal in der unkontrollierten Form, wie sie seit 2015 geduldet und von vielen gefördert wird. Sie erreicht genau das Gegenteil dessen, war wir brauchen, nämlich die Zuwanderung qualifizierter Fachkräfte. Sie ist gegen die Energiewende, diesen wahnsinnigen deutschen Sonderweg, der uns schon jetzt an den Rand des wirtschaftlichen Ruins gebracht hat. Sie ist gegen das Monster Brüssel, gerade weil sie die Partei der guten Europäer ist. Die Losung lautet: zurück zur Wirtschaftsunion. Sie ist gegen die Kulturrevolution der Wokeness, weil sie die Partei des Augenmaßes und des gesunden Menschenverstandes ist. Die Partei, die ich wählen würde, ist für die freie Marktwirtschaft. Alle Gegenentwürfe zum Kapitalismus sind in gigantischen Freiluftexperimenten gescheitert. Sozialismus ist der Weg in die Knechtschaft. Die Partei, die ich wählen würde, ist für den Liberalismus, denn individuelle Freiheit ist nicht nur unser kostbarstes Gut, sondern auch unsere größte Produktivkraft. Sie ist für Meinungsfreiheit, und zwar uneingeschränkt. In einer freien Gesellschaft gibt es keine Meinungsdelikte; sie lebt von der Polemik und dem Streit, von Spott, Satire und Ironie. Das First Amendment der USA muss auch bei uns gelten. […]” Autor: @NorbertBolz Link zum Beitrag im ersten Kommentar.

Heute im Sandwirt: Wirtschaftsverbände und Brandmauer „[…] Kawlath und sein famoser VDMA verhält sich wie alle Wirtschaftsverbände. Sie jammern, dass es der Wirtschaft schlecht und schlechter ginge, mit Ausnahme der durchsubventionierten Klimaplanwirtschaft, doch die Kritik an der Klima-Ideologie fällt aus. Man hört über Manager, dass sie im vertrauten Gespräch vor dem Podium über den Klimawahn schimpfen, doch auf dem Podium plötzlich den Klimawahn loben. Sie wissen alle, dass Deutschlands Klimaplanwirtschaft nicht funktioniert, doch sie machen alle mit. Das ganze Elend bringt Kawlath auf den Punkt, wenn er sagt: „Eine große Mehrheit sieht den Reformstau und wartet darauf, dass die demokratische Mitte endlich ins Handeln kommt.“ – Sancta Simplicissima! Wenn es eine demokratische Mitte gibt, wer ist dann bitteschön die undemokratische Mitte? Ist demokratische Mitte, armer Herr Kawlath, nur ein anderes Wort für die Grünen und die Roten, für die Linke also? Dann wären wir inzwischen auf dem Niveau der Deutschen _Demokratischen _Republik angekommen, mit ihrer demokratischen Presse, mit ihrer demokratischen Wirtschaft? Wo beginnt die demokratische Mitte? Vor oder hinter der CDU? Oder gehört die CDU für Herrn Kawlath schon zur demokratischen Rechten? Als Exekutor rotgrüner Politik hinter der Brandmauer gerade noch so geduldet – und auch nur solange bis man die AfD verboten hat? Man möchte Herrn Kawlath und seinen Kollegen Wirtschaftsfunktionären nicht zu nahe treten, aber ist es nicht eine Form von geistiger Paralyse, zu glauben, dass die Parteien, die entweder immer schon oder spätestens seit 2011 eine falsche Politik, eine falsche Wirtschaftspolitik gemacht haben, die direkt verantwortlich sind, für den Niedergang und das Desaster, ihre Politik vollständig verändern werden? Denn das, was Kawlath und seinen Kollegen Wirtschaftsfunktionäre unter „Handeln“ verstehen, bedeutet den kompletten Bruch mit dem, was seit Merkels katastrophaler Energiewende bis in Gesetze hinein Inhalt, Ideologie und Dogma der Wirtschaftspolitik der Brandmauerparteien ist. […]” Autor: Klaus-Rüdiger Mai @KlausMai1 Link zum gesamten Beitrag: https://www.dersandwirt.de/wirtschaftsverbaende-und-brandmauer/

Bertram Kawlath vom Verband der Maschinen- und Anlagenbauer VDMA warnt vor der AfD, denn ein Wahlerfolg der AfD in den Landtagswahlen wäre ein Angriff auf den Wohlstand und auf die Wirtschaft. Wo bleibt der heftige Protest der Grünen ob der massiven Urheberrechtsverletzung, fragt Klaus-Rüdiger Mai @KlausMai1: https://www.dersandwirt.de/wirtschaftsverbaende-und-brandmauer/

„Der freiheitliche Geist lebt im Individuum und nicht in Parteien, in Gesetzen und Ideologien!“ @cbgspender Der Raucher

Unter dem Lehrer Kretschmann fiel Baden-Württemberg im Bildungsranking ins Mittelmaß. Doch nicht nur in der Bildung ruinierten die Grünen und ihre Schwarzen Baden-Württemberg, sondern auch in der Wirtschaft, so Klaus-Rüdiger Mai @KlausMai1 : https://www.dersandwirt.de/wirtschaftsverbaende-und-brandmauer/