Gastbeitrag von @DrChristinaBaum (@AfD): Die Orwell’sche Dystopie ist in Deutschland längst auf dem Vormarsch
Nachdem ich vor einigen Jahren das Buch von Georg Orwell mit dem Titel „1984“ gelesen hatte, konnte ich tagelang nicht schlafen. Selbst nach Wochen gab es immer wieder Momente, an denen mich der Inhalt dieses Buches aufwühlte.
Damals habe ich mich immer gefragt, ob es tatsächlich möglich sein könnte, dass man Menschen die Wahrheit als Lüge und die Lüge als Wahrheit verkaufen kann? Ob es möglich sein kann, dass man Geschichte ständig neu schreibt und das Volk dies alles hinnimmt? Ob sich freie, selbstdenkende Menschen tatsächlich wieder in Denunzianten verwandeln könnten?
Heute und erst recht nach der Corona-Zeit muss ich alle Fragen bejahen. Es ist erschreckend und beängstigend zugleich, wie leicht Menschen durch Panikmache manipulierbar sind.
CO2, unabdingbar für die Photosynthese als Grundlage allen Lebens auf unserem Planeten, wird zum schädlichen, gefährlichen Gas erklärt und soll „verbannt“ werden.
Wie kann man eine solche Lüge glauben? Was lernen die Kinder heute noch in der Schule? Aber vor allem – wie kann es sein, dass Menschen, die diese Fakten kennen, dennoch einer Lüge aufsitzen?
Was ist mit den Menschen geschehen, dass sie einer Erfindung von unzähligen Geschlechtern Glauben schenken, anstatt deren Erfinder auszulachen? Wie konnte es geschehen, dass die Zweigeschlechtlichkeit ohne großen Widerspruch in Frage gestellt wurde?
Jedes Jahr wird mit großem und lautem Getöse der Tag unserer „Befreiung“ gefeiert und alle müssen in diesen Kanon einstimmen. Wehe dem, der das anders sieht!
Doch niemand erinnert an die Millionen ermordeten Deutschen durch Vertreibung, die Torpedierung der Gustloff oder das elende Zugrundegehenlassen gefangener deutscher Soldaten in den Rheinwiesenlagern?
Wie ist das möglich ? Warum wird die Erinnerung an die Opfer unseres Volkes geächtet? Wie kann es sein, dass Menschen eine erneute Bombardierung und vollständige Zerstörung Dresdens fordern und dies niemanden empört?
Während der Corona-Jahre ist eine regelrechte „Denunziationskultur“ entstanden – von der Regierung angefacht, die zu Meldungen ihrer unfolgsamen Mitmenschen aufrief – und als eine „Hetzjagd“ auf Ungeimpfte und vom Maskentragen befreite Personen bezeichnet werden muss. Gefühlt haben zwei Drittel der Bevölkerung mitgemacht.
Haben sie alle nichts aus den vergangenen Diktaturen gelernt?
Die kommunistische DDR-Geschichte liegt gerade mal 26 Jahre zurück. Das ist historisch betrachtet ein „Fliegenschiss“. Kann man die damaligen Zustände wirklich so schnell vergessen?
Vor ein paar Tagen die Meldung von einem mit mehreren Schlägen, gezielt auf den Kopf, getöteten Schaffner, der nur seine Pflicht erfüllte. Und dann das immer gleiche Wehklagen und die gleichen heuchlerischen Worte der Verantwortlichen.
Ich kann diese Doppelmoral nicht mehr ertragen, ich kann diese Deutschlandfeinde nicht mehr hören!
Wie viele Opfer braucht es noch, bis endlich die Grenzen geschlossen werden? Wie lange glauben die Deutschen noch an die Lüge von Einzeltätern?
Wann werden die vielen Lügen endlich durch die Wahrheit ersetzt?
Wann und vor allem wie können wir zurückkehren zu den unumstößlichen Fakten, dem Fundament der Wahrheit und der Aufklärung?
So viele Beispiele und noch mehr Fragen schwirren mir täglich durch den Kopf und erzeugen bei mir und vielen eigenständig denkenden Menschen Schwindelgefühle – bei anderen Verwirrung.
Ist das die Absicht und vor allem – ist Deutschland noch zu retten?
Dann das Scheitern des Misstrauensvotums in Thüringen. Dem dortigen Ministerpräsident Mario Voigt wird wegen Plagiaten in seiner Dissertation der Doktortitel aberkannt, aber – er bleibt im Amt. Wie kann das sein?
Das Schlimmste für mich daran ist das fatale Signal an unsere Jugend. Personen in höchsten Ämtern haben automatisch eine Vorbildfunktion. Das war in der Vergangenheit auch den meisten bewusst, weshalb solche Fälle konsequenterweise zu Rücktritten geführt haben. Nun erleben wir das Gegenteil. Das Ausmaß an Verantwortungsverwahrlosung kennt keine Grenzen mehr.
Wie sollen wir als Eltern unseren Kindern noch deutsche Werte und Tugenden beibringen, wenn sie an der Spitze unseres Landes mit Füßen getreten werden?
Wir alle sind Zeugen eines unaufhaltsamen inneren Zerfalls Deutschlands, der mit Siebenmeilenstiefeln voranschreitet. Wie kann man ein apathisches Volk noch aufrütteln?
Vielleicht damit:
Nach meinem letzten Gefängnisbesuch in der JVA Frankfurt schickte mir der Anwalt von Herrn Peter Wörner 2 Bilder, die er in seiner Zelle gemalt hat. Das eine zeigt seine erzwungene entwürdigende Entblößung vor Beamten, nach einem Besuch ohne Trennscheibe.
Und die andere Zeichnung zeigt seine Behandlung als Patient auf dem OP-Tisch.
Was stimmt mit dieser Regierung und allen Vorgängerregierungen nicht? Was stimmt mit der Justiz nicht, die solche Prozesse führt?
Und zu guter Letzt:
Was stimmt mit diesem Volk nicht, dass es solche Zustände, solche Ungerechtigkeiten schulterzuckend hinnimmt?
Fragen über Fragen…..
🇬🇧 Translation
RT by @DrChristinaBaum: Guest contribution by @DrChristinaBaum (@AfD): The Orwell’s Dystopie has long been on the rise in Germany
After reading the book by Georg Orwell a few years ago with the title “1984”, I could not sleep for days. Even after weeks, there were times when the contents of this book wore me up.
At that time I always wondered if it could actually be possible for people to sell the truth as a lie and lie as truth? Whether it can be possible to rewrite history constantly and the people take it all? Whether free, self-thinking people could actually turn into denunciators?
Today and only right after the Corona period, I must ask all questions. It is scary and scary at the same time how easy people can be manipulated by panic pain.
CO2, essential for photosynthesis as a basis for all life on our planet, is declared a harmful, dangerous gas and is intended to be “extended”.
How can you believe such a lie? What do the kids learn at school today? But above all – how can it be that people who know these facts are still lying?
What happened to people that they give faith to an invention of countless sexes instead of laughing at their inventors? How could it happen that the two-sexity was challenged without a great contradiction?
Every year, the day of our “liberation” is celebrated with great and loud ghunting and everyone has to vote in this canon. Woe to him who sees it differently!
But no one remembers the millions of murdered Germans by expulsion, the torpedization of the Gustloff or the miserable walking of imprisoned German soldiers in the Rhine meadow camps?
How is that possible? Why is the memory of our people? How can it be that people demand a renewed bombardment and complete destruction of Dresden and that no one outrages this?
During the Corona years, a true “denunciation culture” has been created – by the government, which has to be called a “hetzjagd” to unimped and freed from masks. Feeling two thirds of the population have been involved.
Did they all learn nothing from the past dictatorships?
The communist GDR history dates back to 26 years. This is historically a “flying”. Can you really forget the states at that time?
A few days ago the news of one with several blows, targeted on the head, killed sheepmen who only fulfilled his duty. And then always the same suspicions and the same hypocritical words of those responsible.
I can't stand this double moral anymore, I can't hear this German enemy anymore!
How many victims do we need until the borders are finally closed? How long do the Germans still believe in the lie of single workers?
When are the many lies finally replaced by the truth?
When and above all how can we return to the inconvenient facts, the foundation of truth and enlightenment?
So many examples and even more questions are dizzying my head every day and creating dizziness with me and many self-thinking people – with other confusion.
Is that the intention and above all – is Germany still to be saved?
Then the failure of the vote of mistrust in Thuringia. In his dissertation, the doctorate is renounced to the Prime Minister Mario Voigt there, but – he remains in office. How can that be?
The worst thing for me is the fatal signal to our youth. Persons in the highest offices automatically have a role model function. In the past, this was also most aware, which is why such cases have consistently led to resignations. Now we experience the opposite. There are no limits to the extent of responsibility.
How are we supposed to teach our children German values and virtues when they are kicked at the top of our country?
We are all witnesses of an unstoppable inner decay of Germany, which progresses with seven-mile boots. How can an apathetic people be shaken?
Maybe with it:
After my last visit to the JVA Frankfurt, Mr. Peter Wörner's lawyer sent me 2 pictures he painted in his cell. The one shows his forced degrading disillusionment to officials, after a visit without discard.
And the other drawing shows his treatment as a patient on the OP table.
What is wrong with this government and all previous governments? What is wrong with the judiciary that leads such processes?
And finally:
What is wrong with this people that such conditions, such injustices, are taking place in a shoulder-like manner?
Questions about questions....
Vertuschung beim RKI muss Konsequenzen haben
Zu den neuen Enthüllungen über die massiven Anwaltskosten des Robert-Koch-Instituts (RKI) in Höhe von rund 749.000 Euro zur Abwehr von Transparenzanfragen während der Coronapandemie erklärt die AfD-Bundestagsabgeordnete Christina Baum, Mitglied im Gesundheitsausschuss:
„Das RKI war zu keinem Zeitpunkt unabhängig. Die Verschwendung von Hunderttausenden Euro für Anwälte, um interne Protokolle und Krisenstabsdokumente vor der Öffentlichkeit zu verbergen, bestätigt dies erneut. Ein solches Vorgehen ist ein klarer Hinweis auf eine systematische Vertuschung, die aus der politischen Abhängigkeit vom Bundesgesundheitsministerium resultiert. Weshalb sonst hätte man sich mit aller Kraft gegen Transparenz gewehrt?
Das vorgeblich neutrale und unabhängige RKI hat entgegen eigener wissenschaftlicher Erkenntnisse die Wahrheit verschleiert und damit der Bundesregierung eine Grundlage für ihr autoritäres Coronaregime geliefert. Die damaligen Bundesgesundheitsminister Jens Spahn und Karl Lauterbach instrumentalisierten das Institut als willfährigen Befehlsempfänger zur Rechtfertigung grundrechtsverletzender Maßnahmen.
Empörend ist zudem, dass das RKI Kanzleien beauftragte, die auch für das Kanzleramt tätig sind – ein weiteres Indiz für politische Verflechtungen. Dass weder Spahn noch Lauterbach bislang Konsequenzen tragen mussten, obwohl sie entgegen ihrer Amtseide massive Schäden an Leib und Leben in Kauf genommen haben, ist ein Skandal.
Die AfD-Fraktion fordert daher eine lückenlose Aufklärung durch einen Untersuchungsausschuss, volle Rechenschaft aller Verantwortlichen sowie die Schaffung tatsächlich unabhängiger Institutionen.“
Dr. Christina Baum
Mutig. Patriotisch. Freiheitlich!
Mitglied des Deutschen Bundestages
🇬🇧 Translation
Coverage at RKI must have consequences
AfD Federal Minister Christina Baum, member of the Health Committee, explains the new disclosures on the massive attorney fees of the Robert Koch Institute (RKI) amounting to around 749,000 euros for the defence of transparency requests during the coronapandemic:
“The RKI was not independent at any time. The waste of hundreds of thousands of euros for lawyers to hide internal protocols and crisis rod documents before the public confirms this again. Such a procedure is a clear indication of a systematic cover-up resulting from the political dependence on the Federal Ministry of Health. Why else would we have fought against transparency?
The presumably neutral and independent RKI has concealed the truth against its own scientific knowledge and thus provided the federal government with a basis for its authoritarian corona regime. The then Federal Minister of Health Jens Spahn and Karl Lauterbach instrumentalized the institute as a proxy commander for justifying fundamental rights-abusing measures.
It is also intriguing that the RKI commissioned law firms that are also working for the Chancellery – another indication of political interconnections. The fact that neither Spahn nor Lauterbach had to bear consequences so far, even though they had to accept massive damage to life and body against their own ideas, is a scandal.
The AfD Group therefore calls for a complete clarification by an investigative committee, full accountability of all those responsible and the creation of truly independent institutions.”
Dr. Christina Baum
Courageous. Patriotic. Freedom!
Member of the German Bundestag
Politische Informationsfahrten am 15.-16. April und 19.-20. Oktober nach Berlin (2 Tage/ 1 Übernachtung) auf Einladung der Bundestagsabgeordneten Dr. Christina Baum
Besuchen Sie mich im Deutschen Bundestag
Als Abgeordnete habe ich die Möglichkeit, mehrmals im Jahr politisch interessierte Bürger aus meinem Wahlkreis Harz (68) nach Berlin einzuladen. Ich möchte Sie deshalb herzlich in Berlin begrüßen, um den Berliner-Politikbetrieb hautnah zu erleben.
Bei der zweitägigen Reise erhalten Sie einen Einblick in das politische Berlin, besuchen das Reichstagsgebäude und treffen mich zu einem persönlichen Gespräch. Daneben stehen Vorträge, Diskussionen sowie Führungen in Museen oder historischen Gebäuden auf dem Programm.
Wenn Sie zwei spannende Tage mit mir in Berlin erleben möchten, melden Sie sich bitte auf meiner Homepage unter folgendem Link an:
Berlinreise vom 15.04.-16.04.2026: https://www.christina-baum.berlin/berlinfahrten/berlinreise-15-04-2026-16-04-2026
Berlinreise vom 19.10.-20.10.2026: https://www.christina-baum.berlin/berlinfahrten/berlinreise-19-10-2026-20-10-2026
Ich freue mich sehr, Sie in Berlin begrüßen zu dürfen.
Folgendes sollten Sie zu den BPA-Fahrten wissen:
Sie sollten mindestens 18 Jahr alt sein und einigermaßen gut zu Fuß sein (einige Wegstrecken sind unumgänglich). Die Unterbringung erfolgt grundsätzlich in Doppelzimmern. Einzelzimmerwünsche können zwar berücksichtigt werden, hängen aber von der Kapazität des Hotels ab. Der Einzelzimmerzuschlag muss selbst getragen werden.
Die Reise- und Übernachtungskosten werden komplett übernommen. Die Kosten für Verpflegung in begrenztem Umfang.
Die Fahrten werden per Bus durchgeführt. Das Programm und alle Details zur Fahrt gehen den Teilnehmern zeitnah zum Fahrtbeginn zu.
Dr. Christina Baum
Mutig. Patriotisch. Freiheitlich!
Mitglied des Deutschen Bundestages
🇬🇧 Translation
Political information journeys on 15-16. April and 19-20. October to Berlin (2 days/ 1 night) at the invitation of the MPs Dr. Christina Baum
Visit me in the German Bundestag
As a Member, I have the opportunity to invite politically interested citizens from my constituency Harz (68) to Berlin several times a year. I would therefore like to warmly welcome you to Berlin in order to experience Berlin's policy business closely.
During the two-day trip you will get an insight into the political Berlin, visit the Reichstag building and meet me for a personal conversation. In addition, lectures, discussions and guided tours in museums or historic buildings are on the programme.
If you want to experience two exciting days with me in Berlin, please contact my homepage at the following link:
Berlin trip from 15.04-16.04.2026: https://www.christina-baum.berlin/berlinfahrten/berlinreise-15-04-2026-16-04-2026
Berlin voyage 19.10.-20.10.2026: https://www.christina-baum.berlin/berlinfahrten/berlinreise-19-10-2026-2026
I am very pleased to welcome you in Berlin.
The following should be known for BPA rides:
You should be at least 18 years old and be reasonably on foot (some routes are indispensable). Accommodation is in principle in double rooms. Single room requests can be taken into account, but depend on the capacity of the hotel. The single supplement must be worn.
The travel and accommodation costs are taken over completely. The costs of catering are limited.
The journeys are carried out by bus. The program and all the details of the journey are available to the participants at the beginning of the journey.
Dr. Christina Baum
Courageous. Patriotic. Freedom!
Member of the German Bundestag
AfD-Fraktion warnt vor unkontrollierter Geoengineering-Forschung: Risiken für Mensch und Umwelt enorm
Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat einen dringenden Antrag eingereicht: „Risiken der Wettermanipulationen ernst nehmen – Einflüsse auf Mensch und Umwelt prüfen“ (21/3832). Darin wird die hochproblematische Geoengineering-Forschung enthüllt, die trotz offizieller Beteuerungen der Bundesregierung voranschreitet.
Geoengineering umfasst großflächige Eingriffe in das Erdsystem, um das Klima künstlich zu beeinflussen. Besonders alarmierend ist das Solar Radiation Management (SRM), bei dem Aerosole wie Schwefelpartikel in die Stratosphäre injiziert werden sollen, um Sonnenstrahlen zu reflektieren und eine Abkühlung zu erzeugen – ähnlich dem Effekt des Vulkanausbruchs des Pinatubo 1991, der zwar kurzfristig abkühlte, aber massive Nebenwirkungen verursachte.
Konkrete Projekte in Deutschland und der EU belegen die offenkundige Beschäftigung mit Geoengineering: Das DLR-Projekt„Action4Cooling“, finanziert von der Europäischen Weltraumagentur (ESA) in Kooperation mit dem National Observatory of Athens und der Uni Leipzig, testet präzise diese Stratosphären-Aerosol-Injektionen. Ergänzt werden diese durch EU-Horizon-Projekte wie GENIE und Co-Create, die SRM-Synergien mit UN-Nachhaltigkeitszielen erforschen. Weitere Initiativen reichen von der DFG-Sonderprogramm SPP 1689 über Cambridge-Experimente bis hin zu chinesischen „Blue Sky“-Wolkenmanipulationen beim Parteitag 2021. Diese Entwicklungen laufen weitgehend im Verborgenen, obwohl die UN-Konvention zur biologischen Vielfalt(CBD) seit 2010 ein Moratorium gegen Geoengineering-Experimente verhängt hat.
Während die Bundesregierung in Antworten auf AfD-Anfragen 2025 beteuert, SRM stehe „nicht in Betracht“ und werde nicht gefördert, widersprechen die laufenden Projekte dieser Linie.
Die AfD fordert daher die Einsetzung einer Enquete-Kommission, ein Regulativ und ein völkerrechtliches Verbot solcher Experimente. Geoengineering ist kein Klimaretter, sondern russisches Roulette mit unserem Planeten. Die Risiken sind unabsehbar und unkontrollierbar und das Missbrauchspotenzial enorm.
Lesen Sie den vollständigen Antrag und machen auch Sie Druck auf die Regierung: https://dserver.bundestag.de/btd/21/038/2103832.pdf
🇬🇧 Translation
AfD Group warns against uncontrolled geoengineering research: risks for humans and the environment enormously
The AfD Group in the German Bundestag has submitted an urgent request: “Take risks of weather manipulation seriously – examine human and environmental influences” (21/3832). It reveals the highly problematic geoengineering research that progresses despite official efforts by the Federal Government.
Geoengineering includes large-scale interventions in the Earth system to artificially influence the climate. The Solar Radiation Management (SRM) is particularly alarming in which aerosols such as sulfur particles are to be injected into the stratosphere in order to reflect sun rays and to generate cooling – similar to the effect of the volcanic eruption of the Pinatubo 1991, which, while cooling down in the short term but caused massive side effects.
Concrete projects in Germany and the EU demonstrate the obvious employment with geoengineering: The DLR project “Action4Cooling”, funded by the European Space Agency (ESA), in cooperation with the National Observatory of Athens and the University of Leipzig, is testing precisely these stratosphere aerosol injections. These are complemented by EU Horizon projects such as GENIE and Co-Create, which explore SRM synergies with UN sustainability targets. Further initiatives range from the DFG special programme SPP 1689 to Cambridge experiments to Chinese “Blue Sky” cloud manipulations at Congress 2021. These developments are largely hidden, although the UN Convention on Biodiversity (CBD) has imposed a moratorium against geoengineering experiments since 2010.
While the Federal Government responds to AfD requests 2025, SRM is “not considered” and will not be funded, the ongoing projects of this line contradict.
The AfD therefore calls for the establishment of an Enquete Commission, a regulatory and an international ban on such experiments. Geoengineering is not a climate changer, but Russian roulette with our planet. The risks are unforeseeable and uncontrollable and the potential for abuse enormous.
Read the full application and also print it to the government: https://dserver.bundestag.de/btd/21/038/2103832.pdf
Transparenz bei Daten zu Covid-19-Impfstoffen herstellen
Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) hat mit Schreiben vom 30. Januar 2026 den Antrag einer Rechtsanwältin auf Zugang zu aggregierten Meldedaten aus der EudraVigilance-Datenbank zur SafeVac-2.0-Studie abgelehnt. Zur Begründung verweist die EMA auf Ausnahmetatbestände der Verordnung (EG) Nr. 1049/2001. Ein überwiegendes öffentliches Interesse an der Offenlegung der Daten habe sie nicht feststellen können.
Das Schreiben liegt der AfD-Bundestagsabgeordneten Christina Baum, Mitglied des Gesundheitsausschusses, vor. Dazu teilt Christina Baum mit:
„Die EMA verweist darauf, dass ein Mitgliedstaat verlangen kann, dass die Agentur ein aus diesem Mitgliedstaat stammendes Dokument ohne dessen vorherige Zustimmung nicht herausgeben darf. Im vorliegenden Fall – so heißt es in dem EMA-Schreiben – hat das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht und die EMA ersucht, die angeforderten Daten nicht offenzulegen.
Insbesondere habe das PEI geltend gemacht, dass eine Freigabe der Daten laufende Gerichtsverfahren in Deutschland (unter anderem vor dem Verwaltungsgericht Darmstadt) im Zusammenhang mit Studien- und Meldedaten zur SafeVac-2.0-Studie beeinträchtigen würde.
Die SafeVac-2.0-App wurde vom Paul-Ehrlich-Institut im Rahmen der von der EMA geforderten verstärkten Nachbeobachtung der COVID-19-Impfstoffe entwickelt. Ziel war es, schnell und niedrigschwellig Erkenntnisse zur Sicherheit und Verträglichkeit der Impfstoffe zu gewinnen – insbesondere vor dem Hintergrund der zunächst nur bedingt erteilten Zulassungen. Die App wurde von der Bevölkerung in großem Umfang genutzt.
Bis heute sind jedoch weder ein Abschlussbericht noch konsolidierte Studienergebnisse veröffentlicht worden. Wesentliche Informationen zu Umfang und Einordnung gemeldeter Nebenwirkungen bleiben unklar.
Vor diesem Hintergrund hat die AfD-Bundestagsfraktion eine Kleine Anfrage zu den SafeVac-2.0-Daten eingebracht, um Transparenz herzustellen und widersprüchliche Aussagen staatlicher Stellen aufzuklären (https://dserver.bundestag.de/btd/21/037/2103755.pdf, Drucksache 21/3755).
Wenn sich nationale und europäische Behörden gegenseitig die Zuständigkeit zuschieben, bleibt am Ende die Öffentlichkeit im Unklaren. Das ist in einer Frage von erheblicher gesundheitspolitischer Bedeutung nicht akzeptabel.“
Dr. Christina Baum
Mutig. Patriotisch. Freiheitlich!
Mitglied des Deutschen Bundestages
🇬🇧 Translation
Transparency in data on Covid-19 vaccines
By letter dated 30 January 2026, the European Medicines Agency (EMA) rejected the application by a lawyer for access to aggregated reporting data from the EudraVigilance database to the SafeVac 2.0 study. For the reasoning, EMA refers to exceptional provisions of Regulation (EC) No 1049/2001. They have not found a predominant public interest in the disclosure of the data.
The letter is available to AfD Federal Minister Christina Baum, member of the Health Committee. Christina Baum informs:
‘EMA shall indicate that a Member State may require the Agency not to issue a document originating in that Member State without its prior consent. In the present case – as it is said in the EMA writing – the Paul-Ehrlich-Institut (PEI) has made use of this possibility and asked EMA not to disclose the requested data.
In particular, the PEI claimed that a release of the data would affect ongoing judicial proceedings in Germany (including before the Darmstadt Administrative Court) in connection with study and reporting data on the SafeVac 2.0 study.
The SafeVac 2.0 app was developed by the Paul-Ehrlich-Institut as part of the increased monitoring of COVID-19 vaccines required by the EMA. The aim was to gain quick and low-swell insights into the safety and compatibility of the vaccines, in particular against the background of the authorisations initially granted only to a limited extent. The app was widely used by the population.
To date, however, neither a final report nor consolidated study results have been published. Essential information on the extent and classification of reported side effects remains unclear.
Against this background, the AfD federal parliament group has introduced a small request for the SafeVac 2.0 data in order to establish transparency and to clarify contradictory statements by government agencies (https://dserver.bundestag.de/btd/21/037/2103755.pdf, issue 21/3755).
If national and European authorities push each other's responsibilities, the public will remain unclear at the end. This is unacceptable in a matter of considerable health-political importance.”
Dr. Christina Baum
Courageous. Patriotic. Freedom!
Member of the German Bundestag