SZwanglos – Following Feed

Bericht aus dem Gesundheitsausschuss: Debatte um Risiken veganer Ernährung Im Gesundheitsausschuss stand wieder eines meiner Lieblingsthemen im Mittelpunkt: der Veganismus. Bereits in einem früheren Antrag hatte ich gefordert, dass sich die Bundesregierung dafür einsetzt, insbesondere Risikogruppen wie Schwangere, stillende Mütter sowie Kinder und Jugendliche vor den Gefahren einer veganen Ernährung zu warnen. Damals wurde unser Antrag nicht einmal zur Anhörung zugelassen – ein Vorgang, der eigentlich nur eine Formalität darstellt. Dieses Mal waren die Spezialdemokraten etwas „formeller“ gestimmt: Unser Antrag „Risikogruppen vor veganer Ernährung warnen“ (21/1577) wurde wenigstens zur Anhörung zugelassen. Ich führte den Antrag im Ausschuss ein und traf damit bei einigen Ideologen einen empfindlichen Punkt. Die Vorsitzende musste energisch dazwischengehen, um die erhitzten Gemüter zu beruhigen. In meinen Ausführungen erinnerte ich daran, dass unsere Vorfahren – Jäger und Sammler, Viehzüchter und Ackerbauern – klüger handelten als viele der heutigen „Lifestyle-Despoten“. Sie kannten die Bedeutung tierischen Eiweißes für die körperliche Entwicklung. Dieses Wissen scheint einigen Ideologen heutzutage abhandengekommen zu sein. Sie haben den veganen Modetrend propagandistisch verbreitet, ohne auf die gesundheitsschädlichen Risiken einer einseitigen Ernährung hinzuweisen. Nur durch eine Substitution verschiedener Stoffe können gesundheitliche Schäden verhindert werden. In diesem Zusammenhang erwähnte ich, dass rund 80 Prozent der Veganer Frauen sind, und fragte mich, ob Frauen anfälliger für Propaganda seien. Diese Aussage führte zu heftigen Reaktionen; erst nach längeren Interventionen der Vorsitzenden konnte ich fortfahren. Besonders unverständlich ist für mich zudem, dass es sogar Mütter gibt, die ihre Säuglinge vegan ernähren. Als ich dies ansprach, löste es erneut laute Entrüstung bei einigen Abgeordneten aus. Dies unterstreicht für mich die verblendete Haltung einiger Befürworter. Sein eigenes Kleinkind vegan zu ernähren, das ist Körperverletzung. Das Ziel unseres Antrags ist klar: Das Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit (BIÖG) soll auf seinen Plattformen deutliche Warnhinweise veröffentlichen. Damit soll die Öffentlichkeit über die potenziellen Risiken aufgeklärt werden, insbesondere schutzbedürftige Gruppen. Es obliegt der Bundesregierung, diese Aufklärungsarbeit voranzutreiben. Ich freue mich auf die geplante Expertenanhörung und erwarte eine umfassende Aufklärung.

Leider wurde ich bei meiner Frage an Ministerin Warken von der stellvertretenden Bundestagspräsidentin unterbrochen. Sehr selbst…

Ich fasse es nicht ! Geht das denn schon wieder los? Hat der BuVo nichts dazugelernt? Ist das die verkündete „Professionalisierung? Die Deutschen werden in schwindelerregender Schnelligkeit zur Minderheit im eigenen Land, wir werden zur Minderheit in unserer eigenen Heimat, und diejenigen, die diese schreckliche Entwicklung „ausbaden“ müssen und sich deshalb dagegen wehren, werden mit einem Parteiausschluss bedacht? Was soll das bitte für eine Alternative sein?

AfD-Fraktion begrüßt Clearingstelle für verfolgte deutsche Ärzte Die durch das US-Gesundheitsministerium unter Minister Robert F. Kennedy jr. eingerichtete Clearingstelle für deutsche Ärzte, die infolge der Coronapolitik juristisch verfolgt wurden oder weiterhin werden, wird von der AfD-Fraktion ausdrücklich begrüßt. Dies betont die AfD-Bundestagsabgeordnete Christina Baum, Mitglied im Gesundheitsausschuss: „Es wäre die Aufgabe der deutschen Politik, die Sünden der Coronazeit aufzuarbeiten, das geschehene Unrecht und alle Verfolgten zu entschädigen und zu rehabilitieren. Dies verweigern die Kartellparteien jedoch bis heute beharrlich. Wir danken der US-Regierung daher ausdrücklich für die Dokumentation der politischen Justiz gegen Ärzte, die ausschließlich nach ihrem Gewissen handelten und dafür verfolgt wurden. Die betroffenen Mediziner handelten ethisch korrekt und schützten ihre Patienten vor der Verletzung ihrer körperlichen Unversehrtheit. Inzwischen ist eindeutig belegt, dass ihr Handeln auch fachlich begründet war und die Maßnahmen unverhältnismäßig die Grundrechte unserer Bürger verletzten. Die Betrüger saßen nicht in den Arztpraxen, sondern in den Ministerien und Institutionen wie dem Robert-Koch-Institut. Während andere Staaten ihre fehlerhaften Entscheidungen während der Coronazeit revidierten, bleibt in Deutschland zu befürchten, dass sich jede Regierung ohne Beteiligung der Alternative für Deutschland auch weiterhin einer ehrlichen und kritischen Auseinandersetzung mit den damaligen Fehlentscheidungen verweigert. Die AfD-Fraktion fordert die Bundesregierung erneut auf, alle laufenden Verfahren gegen corona-kritische Ärzte unverzüglich einzustellen, einen unabhängigen Untersuchungsausschuss einzusetzen und die Betroffenen vollständig rehabilitiert wieder in ihre berufliche Praxis zu integrieren.“ Zur Pressemitteilung: https://afdbundestag.de/afd-fraktion-begruesst-clearingstelle-fuer-verfolgte-deutsche-aerzte/

Parteiausschlussverfahren: HIER äußert sich @KevinDorow (@generation_afd) EXKLUSIV zu den Vorwürfen des @AfD-Bundesvorstandes!

Quentin Deranque – unser Held und ein Patriot wie du und ich Am heutigen Samstag gedenken wir in Lyon Quentin Deranque. Er war ein mutiger, junger Mann, der uns kaum ähnlicher sein konnte. Er war familiär verwurzelt, von seinen Freunden geliebt und geschätzt und ein Bruder im Geiste im Kampf für Volk und Vaterland. Er durfte nur 23 Jahre jung werden. Der Albtraum begann am 12. Februar: Nach einer Veranstaltung linker Politiker an der Sciences Po Lyon fielen Antifas in Überzahl über Quentin und seine Freunde her. Sie rissen ihn zu Boden, umzingelten ihn und trampelten wie besessen auf sein Gesicht ein – nur weil er als Patriot für Traditionen und den Schutz unschuldiger Frauen eintrat. Zwei Tage später erlag er seinen schweren Verletzungen. Politik und Medien schweigen oder bagatellisieren diesen brutalen Mord. Er starb als Held, der nichts als Gerechtigkeit wollte. Lasst uns seine Erinnerung ewig wachhalten und sein Vermächtnis in Ehren weitertragen. „Ruhe in Frieden, Quentin. Wir werden für dein Andenken kämpfen und die Antifa endlich als das einstufen was sie ist: eine blutrünstige, terroristische Vereinigung, die mit Lynchjustiz und Hass unser Land in den Abgrund reißt!“ Das Verbot muss und wird kommen!

Eine Nachricht von Martin Haditsch: Gesundheitliche, wirtschaftliche und soziale Entwicklungen der letzten Jahre haben so manchen Menschen verzweifeln lassen, den Lebensmut genommen. Zwei Bitten: 1. bitte verweist verzweifelte Menschen an diese Hotline, 2. sollte jemand ein wenig Zeit für andere aufbringen können: die Lebensmut-Hotline sucht dringend Freiwillige - bitte Kontakt aufnehmen! https://youtu.be/4Cc9S4DcmjQ?si=t01_6ykHn36XyNB9

Wie der Staat für „rechte Hetze“ sorgt Eine Anfrage der AfD-Fraktion im Brandenburger Landtag enthüllt: 287 „Fake-Accounts“ betreibt der dortige Verfassungsschutz in den sozialen Medien. Weitere Details nannte die Regierung auf Druck der AfD nicht, so dass die wahre Identität der Konten noch unbekannt bleibt. Das ist fatal: Denn so kann nicht ausgeschlossen werden, dass diese Accounts „gezielt provozieren, hetzen und womöglich sogar strafrechtlich relevante Handlungen begehen könnten“, wie es von Seiten der AfD-Fraktion dazu heißt. Oder anders: Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die steigenden Zahlen von „rechter Hetze“ im Netz vom Staat selbst erschaffen werden. Dieses System, das sich die Einheitsparteien geschaffen haben, ist durch und durch faul und krank und meilenweit von einer echten Demokratie entfernt. Leider bekommt es der normale, fleißig arbeitende Bürger immer noch nicht mit, da es die Systemmedien als gekaufte Vasallen nicht kommunizieren. Wie verachtenswert. Die AfD fordert hier Klarheit – und will die Offenlegung der Konten erklagen.

Peter Feist hat den Schauprozess im Thalia Theater, bei dem ich auch auf der Anklagebank saß, folgendermaßen bewertet: Schon das Format Schauprozess nach Stalinscher oder Mao-Manier ist unerträglich, zudem offenbarte sich im Ablauf die Geistfeindlichkeit, das Unvermögen und zum Teil sogar die völlige Ahnungslosigkeit der sogenannten Ankläger gegenüber Tatsachen und muss als das charakterisiert und bezeichnet werden, was es ist: ein »Festival totalitären Denkens«. Hier wirkte wieder einmal die hegelsche »List der Vernunft«, weil öffentlich deutlich erkennbar wurde, das diese linke Veranstaltung zur grotesken Farce verkam, denn nicht nur Martenstein, sondern auch andere Zeugen und Experten, auch die der Anklage »ließen die Vernunft über den Ungeist siegen«.

Stolz auf unsere Farben: Die Geschichte von Schwarz-Rot-Gold – Symbol der deutschen Freiheit und Einheit! Heute vor 107 Jahren, am 18. Februar 1919, wählte der Staatenausschuss der Weimarer Nationalversammlung Schwarz-Rot-Gold als unsere Nationalfarben. Ein Meilenstein für die junge Demokratie nach dem Ende der Monarchie – und ein Vermächtnis heldenhafter Väter unseres Vaterlandes. Die Wurzeln reichen tief: Schon 1813 trugen die tapferen Lützower Freikorps – Freiwillige im Befreiungskrieg gegen Napoleon – Schwarz-Rot aus preußischen Uniformen und Gold aus studentischen Mützenknöpfen. Sie kämpften für Freiheit und Vaterland. 1817, auf dem Wartburgfest, hissten Burschenschafter die Farben als Banner der deutschen Einheit und Freiheit. 1848/49 wehte Schwarz-Rot-Gold über der Frankfurter Paulskirche, wo mutige Männer für ein vereintes, demokratisches Deutschland stritten. Nach der Novemberrevolution 1918 proklamierte der Rat der Volksbeauftragten die Farben. Am 3. Juli 1919 bestätigte die Nationalversammlung sie, und Artikel 3 der Weimarer Verfassung (11.August 1919) machte sie unantastbar. Lassen wir sie wehen, mit Stolz im Herzen!

Wir fordern natürliches Selbstbewusstsein und gesunden Nationalstolz – und werden dafür vom VS beobachtet!

»I am firmly convinced that I am doing the right thing — so that my homeland can once again be livable and lovable for future generations!« Zum englischsprachigen Interview 👇

R to @DrChristinaBaum: thegatewaypundit.com/2026/02…

R to @DrChristinaBaum: Zur Pressemeldung: https://afdbundestag.de/keine-who-fuehrungsrolle-fuer-lauterbach/

Karl Lauterbachs Politik während der sogenannten Pandemie umfasste Forderungen nach einer Zwangsimpfung, Isolationsmaßnahmen und die Vermarktung von zweifelhaften Impfstoffen ohne vollständige Transparenz zu Nebenwirkungen. Konsequenzen? Bis heute Fehlanzeige. Stattdessen könnte uns Lauterbach als WHO-Chef erhalten bleiben. Das darf nicht passieren!

Was stimmt mit den 233 EU-Abgeordneten nicht, die bestreiten, dass nur „biologische“ Frauen schwanger werden können? Die gleiche Frage stelle ich an dieser Stelle natürlich auch den 107 Abgeordneten, die sich bei diesem Antrag enthalten haben? Sind diese überhaupt noch Herr ihrer Sinne und ihres Verstandes oder wurden sie schon irgendwie „umprogrammiert“?

Diese linken Schläger empfinden keine Empathie, kein Mitgefühl, kein Unrechtsbewusstsein – sie haben kein Gewissen, keine Seele, keinen moralischen Kompass. Doch genau diese Merkmale, die ihnen fehlen, kennzeichnen die Spezie Mensch. Wie konnten aus unschuldigen Babys solche Monster werden? Wer trägt dafür die Verantwortung?

Der Krieg war bereits verloren. Deshalb muß man diese grausame Zerstörung Dresdens und anderer deutscher Städte als das benennen, was es war - ein Verbrechen. Augenzeugen hatten meinen Eltern von dem unvorstellbaren Grauen berichtet und sie erzählten mir davon. Die Erinnerung an die Schrecken dieser und der darauf folgenden Nächte machen mich bis heute sprachlos. Dresden darf niemals vergessen werden! Sorgen wir dafür, dass die unschuldigen Opfer niemals vergessen werden.

Christina Baum (AfD): Vertuschung beim RKI muss Konsequenzen haben! Neue Enthüllungen über Anwaltskosten des Robert-Koch-Instituts (RKI) in Höhe von rund 749.000 Euro zur Abwehr von „Transparenzanfragen“ während der Corona-Hysterie bestätigen aus Sicht der @AfD-Gesundheitsexpertin @DrChristinaBaum, dass das RKI „zu keinem Zeitpunkt unabhängig war“. Baum, Mitglied im Bundestags-Gesundheitsausschuss, erklärte, die jetzt bekannt gewordenen exorbitant hohen Anwaltskosten würden belegen, dass Hunderttausende von Euros für Anwälte verschwendet wurden, um interne Protokolle und Krisenstab-Dokumente vor der Öffentlichkeit zu verbergen. „Dies ist ein klarer Hinweis für eine systematische Vertuschung, die aus der politischen Abhängigkeit vom Gesundheitsministerium resultiert“, erklärte die AfD-Politikerin und stellte die Frage: „ Weshalb sonst wehrte man sich mit Händen und Füßen gegen Transparenz?“ Das vorgeblich neutrale und unabhängige RKI habe entgegen eigenen wissenschaftlichen Erkenntnissen die Wahrheit verschleiert und der Bundesregierung damit eine Grundlage für ihr autoritäres Corona-Regime geliefert. AfD fordert erneut Untersuchungsausschuss Christina Baum weiter: „Die damaligen Bundesgesundheitsminister Spahn und Lauterbach haben das RKI als willfährigen Befehlsempfänger instrumentalisiert, um die grundrechtsverletzenden Maßnahmen zu stützen. Entgegen ihren Amtseiden haben sie wissentlich in Kauf genommen, dass Unzählige an Leib und Leben geschädigt wurden.“ Empörend sei, dass das RKI sogar Kanzleien beauftragte, die auch für das Kanzleramt arbeiten – ein laut Baum „klares Zeichen für politische Verflechtung“. Dass weder Spahn noch Lauterbach Konsequenzen tragen und „sie nicht längst einem Haftrichter vorgeführt wurden, zeigt die moralische Verkommenheit dieser Regierung.“ Baum bekräftigte: „Die @AfDimBundestag fordert deshalb endlich eine lückenlose Aufklärung in einem Untersuchungsausschuss, Rechenschaft für alle Beteiligten und die Schaffung unabhängiger Institutionen.“

Gastbeitrag von @DrChristinaBaum (@AfD): Die Orwell’sche Dystopie ist in Deutschland längst auf dem Vormarsch Nachdem ich vor einigen Jahren das Buch von Georg Orwell mit dem Titel „1984“ gelesen hatte, konnte ich tagelang nicht schlafen. Selbst nach Wochen gab es immer wieder Momente, an denen mich der Inhalt dieses Buches aufwühlte. Damals habe ich mich immer gefragt, ob es tatsächlich möglich sein könnte, dass man Menschen die Wahrheit als Lüge und die Lüge als Wahrheit verkaufen kann? Ob es möglich sein kann, dass man Geschichte ständig neu schreibt und das Volk dies alles hinnimmt? Ob sich freie, selbstdenkende Menschen tatsächlich wieder in Denunzianten verwandeln könnten? Heute und erst recht nach der Corona-Zeit muss ich alle Fragen bejahen. Es ist erschreckend und beängstigend zugleich, wie leicht Menschen durch Panikmache manipulierbar sind. CO2, unabdingbar für die Photosynthese als Grundlage allen Lebens auf unserem Planeten, wird zum schädlichen, gefährlichen Gas erklärt und soll „verbannt“ werden. Wie kann man eine solche Lüge glauben? Was lernen die Kinder heute noch in der Schule? Aber vor allem – wie kann es sein, dass Menschen, die diese Fakten kennen, dennoch einer Lüge aufsitzen? Was ist mit den Menschen geschehen, dass sie einer Erfindung von unzähligen Geschlechtern Glauben schenken, anstatt deren Erfinder auszulachen? Wie konnte es geschehen, dass die Zweigeschlechtlichkeit ohne großen Widerspruch in Frage gestellt wurde? Jedes Jahr wird mit großem und lautem Getöse der Tag unserer „Befreiung“ gefeiert und alle müssen in diesen Kanon einstimmen. Wehe dem, der das anders sieht! Doch niemand erinnert an die Millionen ermordeten Deutschen durch Vertreibung, die Torpedierung der Gustloff oder das elende Zugrundegehenlassen gefangener deutscher Soldaten in den Rheinwiesenlagern? Wie ist das möglich ? Warum wird die Erinnerung an die Opfer unseres Volkes geächtet? Wie kann es sein, dass Menschen eine erneute Bombardierung und vollständige Zerstörung Dresdens fordern und dies niemanden empört? Während der Corona-Jahre ist eine regelrechte „Denunziationskultur“ entstanden – von der Regierung angefacht, die zu Meldungen ihrer unfolgsamen Mitmenschen aufrief – und als eine „Hetzjagd“ auf Ungeimpfte und vom Maskentragen befreite Personen bezeichnet werden muss. Gefühlt haben zwei Drittel der Bevölkerung mitgemacht. Haben sie alle nichts aus den vergangenen Diktaturen gelernt? Die kommunistische DDR-Geschichte liegt gerade mal 26 Jahre zurück. Das ist historisch betrachtet ein „Fliegenschiss“. Kann man die damaligen Zustände wirklich so schnell vergessen? Vor ein paar Tagen die Meldung von einem mit mehreren Schlägen, gezielt auf den Kopf, getöteten Schaffner, der nur seine Pflicht erfüllte. Und dann das immer gleiche Wehklagen und die gleichen heuchlerischen Worte der Verantwortlichen. Ich kann diese Doppelmoral nicht mehr ertragen, ich kann diese Deutschlandfeinde nicht mehr hören! Wie viele Opfer braucht es noch, bis endlich die Grenzen geschlossen werden? Wie lange glauben die Deutschen noch an die Lüge von Einzeltätern? Wann werden die vielen Lügen endlich durch die Wahrheit ersetzt? Wann und vor allem wie können wir zurückkehren zu den unumstößlichen Fakten, dem Fundament der Wahrheit und der Aufklärung? So viele Beispiele und noch mehr Fragen schwirren mir täglich durch den Kopf und erzeugen bei mir und vielen eigenständig denkenden Menschen Schwindelgefühle – bei anderen Verwirrung. Ist das die Absicht und vor allem – ist Deutschland noch zu retten? Dann das Scheitern des Misstrauensvotums in Thüringen. Dem dortigen Ministerpräsident Mario Voigt wird wegen Plagiaten in seiner Dissertation der Doktortitel aberkannt, aber – er bleibt im Amt. Wie kann das sein? Das Schlimmste für mich daran ist das fatale Signal an unsere Jugend. Personen in höchsten Ämtern haben automatisch eine Vorbildfunktion. Das war in der Vergangenheit auch den meisten bewusst, weshalb solche Fälle konsequenterweise zu Rücktritten geführt haben. Nun erleben wir das Gegenteil. Das Ausmaß an Verantwortungsverwahrlosung kennt keine Grenzen mehr. Wie sollen wir als Eltern unseren Kindern noch deutsche Werte und Tugenden beibringen, wenn sie an der Spitze unseres Landes mit Füßen getreten werden? Wir alle sind Zeugen eines unaufhaltsamen inneren Zerfalls Deutschlands, der mit Siebenmeilenstiefeln voranschreitet. Wie kann man ein apathisches Volk noch aufrütteln? Vielleicht damit: Nach meinem letzten Gefängnisbesuch in der JVA Frankfurt schickte mir der Anwalt von Herrn Peter Wörner 2 Bilder, die er in seiner Zelle gemalt hat. Das eine zeigt seine erzwungene entwürdigende Entblößung vor Beamten, nach einem Besuch ohne Trennscheibe. Und die andere Zeichnung zeigt seine Behandlung als Patient auf dem OP-Tisch. Was stimmt mit dieser Regierung und allen Vorgängerregierungen nicht? Was stimmt mit der Justiz nicht, die solche Prozesse führt? Und zu guter Letzt: Was stimmt mit diesem Volk nicht, dass es solche Zustände, solche Ungerechtigkeiten schulterzuckend hinnimmt? Fragen über Fragen…..

Vertuschung beim RKI muss Konsequenzen haben Zu den neuen Enthüllungen über die massiven Anwaltskosten des Robert-Koch-Instituts (RKI) in Höhe von rund 749.000 Euro zur Abwehr von Transparenzanfragen während der Coronapandemie erklärt die AfD-Bundestagsabgeordnete Christina Baum, Mitglied im Gesundheitsausschuss: „Das RKI war zu keinem Zeitpunkt unabhängig. Die Verschwendung von Hunderttausenden Euro für Anwälte, um interne Protokolle und Krisenstabsdokumente vor der Öffentlichkeit zu verbergen, bestätigt dies erneut. Ein solches Vorgehen ist ein klarer Hinweis auf eine systematische Vertuschung, die aus der politischen Abhängigkeit vom Bundesgesundheitsministerium resultiert. Weshalb sonst hätte man sich mit aller Kraft gegen Transparenz gewehrt? Das vorgeblich neutrale und unabhängige RKI hat entgegen eigener wissenschaftlicher Erkenntnisse die Wahrheit verschleiert und damit der Bundesregierung eine Grundlage für ihr autoritäres Coronaregime geliefert. Die damaligen Bundesgesundheitsminister Jens Spahn und Karl Lauterbach instrumentalisierten das Institut als willfährigen Befehlsempfänger zur Rechtfertigung grundrechtsverletzender Maßnahmen. Empörend ist zudem, dass das RKI Kanzleien beauftragte, die auch für das Kanzleramt tätig sind – ein weiteres Indiz für politische Verflechtungen. Dass weder Spahn noch Lauterbach bislang Konsequenzen tragen mussten, obwohl sie entgegen ihrer Amtseide massive Schäden an Leib und Leben in Kauf genommen haben, ist ein Skandal. Die AfD-Fraktion fordert daher eine lückenlose Aufklärung durch einen Untersuchungsausschuss, volle Rechenschaft aller Verantwortlichen sowie die Schaffung tatsächlich unabhängiger Institutionen.“ Dr. Christina Baum Mutig. Patriotisch. Freiheitlich! Mitglied des Deutschen Bundestages

Politische Informationsfahrten am 15.-16. April und 19.-20. Oktober nach Berlin (2 Tage/ 1 Übernachtung) auf Einladung der Bundestagsabgeordneten Dr. Christina Baum Besuchen Sie mich im Deutschen Bundestag Als Abgeordnete habe ich die Möglichkeit, mehrmals im Jahr politisch interessierte Bürger aus meinem Wahlkreis Harz (68) nach Berlin einzuladen. Ich möchte Sie deshalb herzlich in Berlin begrüßen, um den Berliner-Politikbetrieb hautnah zu erleben. Bei der zweitägigen Reise erhalten Sie einen Einblick in das politische Berlin, besuchen das Reichstagsgebäude und treffen mich zu einem persönlichen Gespräch. Daneben stehen Vorträge, Diskussionen sowie Führungen in Museen oder historischen Gebäuden auf dem Programm. Wenn Sie zwei spannende Tage mit mir in Berlin erleben möchten, melden Sie sich bitte auf meiner Homepage unter folgendem Link an: Berlinreise vom 15.04.-16.04.2026: https://www.christina-baum.berlin/berlinfahrten/berlinreise-15-04-2026-16-04-2026 Berlinreise vom 19.10.-20.10.2026: https://www.christina-baum.berlin/berlinfahrten/berlinreise-19-10-2026-20-10-2026 Ich freue mich sehr, Sie in Berlin begrüßen zu dürfen. Folgendes sollten Sie zu den BPA-Fahrten wissen: Sie sollten mindestens 18 Jahr alt sein und einigermaßen gut zu Fuß sein (einige Wegstrecken sind unumgänglich). Die Unterbringung erfolgt grundsätzlich in Doppelzimmern. Einzelzimmerwünsche können zwar berücksichtigt werden, hängen aber von der Kapazität des Hotels ab. Der Einzelzimmerzuschlag muss selbst getragen werden. Die Reise- und Übernachtungskosten werden komplett übernommen. Die Kosten für Verpflegung in begrenztem Umfang. Die Fahrten werden per Bus durchgeführt. Das Programm und alle Details zur Fahrt gehen den Teilnehmern zeitnah zum Fahrtbeginn zu. Dr. Christina Baum Mutig. Patriotisch. Freiheitlich! Mitglied des Deutschen Bundestages

AfD-Fraktion warnt vor unkontrollierter Geoengineering-Forschung: Risiken für Mensch und Umwelt enorm Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat einen dringenden Antrag eingereicht: „Risiken der Wettermanipulationen ernst nehmen – Einflüsse auf Mensch und Umwelt prüfen“ (21/3832). Darin wird die hochproblematische Geoengineering-Forschung enthüllt, die trotz offizieller Beteuerungen der Bundesregierung voranschreitet. Geoengineering umfasst großflächige Eingriffe in das Erdsystem, um das Klima künstlich zu beeinflussen. Besonders alarmierend ist das Solar Radiation Management (SRM), bei dem Aerosole wie Schwefelpartikel in die Stratosphäre injiziert werden sollen, um Sonnenstrahlen zu reflektieren und eine Abkühlung zu erzeugen – ähnlich dem Effekt des Vulkanausbruchs des Pinatubo 1991, der zwar kurzfristig abkühlte, aber massive Nebenwirkungen verursachte. Konkrete Projekte in Deutschland und der EU belegen die offenkundige Beschäftigung mit Geoengineering: Das DLR-Projekt„Action4Cooling“, finanziert von der Europäischen Weltraumagentur (ESA) in Kooperation mit dem National Observatory of Athens und der Uni Leipzig, testet präzise diese Stratosphären-Aerosol-Injektionen. Ergänzt werden diese durch EU-Horizon-Projekte wie GENIE und Co-Create, die SRM-Synergien mit UN-Nachhaltigkeitszielen erforschen. Weitere Initiativen reichen von der DFG-Sonderprogramm SPP 1689 über Cambridge-Experimente bis hin zu chinesischen „Blue Sky“-Wolkenmanipulationen beim Parteitag 2021. Diese Entwicklungen laufen weitgehend im Verborgenen, obwohl die UN-Konvention zur biologischen Vielfalt(CBD) seit 2010 ein Moratorium gegen Geoengineering-Experimente verhängt hat. Während die Bundesregierung in Antworten auf AfD-Anfragen 2025 beteuert, SRM stehe „nicht in Betracht“ und werde nicht gefördert, widersprechen die laufenden Projekte dieser Linie. Die AfD fordert daher die Einsetzung einer Enquete-Kommission, ein Regulativ und ein völkerrechtliches Verbot solcher Experimente. Geoengineering ist kein Klimaretter, sondern russisches Roulette mit unserem Planeten. Die Risiken sind unabsehbar und unkontrollierbar und das Missbrauchspotenzial enorm. Lesen Sie den vollständigen Antrag und machen auch Sie Druck auf die Regierung: https://dserver.bundestag.de/btd/21/038/2103832.pdf

Transparenz bei Daten zu Covid-19-Impfstoffen herstellen Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) hat mit Schreiben vom 30. Januar 2026 den Antrag einer Rechtsanwältin auf Zugang zu aggregierten Meldedaten aus der EudraVigilance-Datenbank zur SafeVac-2.0-Studie abgelehnt. Zur Begründung verweist die EMA auf Ausnahmetatbestände der Verordnung (EG) Nr. 1049/2001. Ein überwiegendes öffentliches Interesse an der Offenlegung der Daten habe sie nicht feststellen können. Das Schreiben liegt der AfD-Bundestagsabgeordneten Christina Baum, Mitglied des Gesundheitsausschusses, vor. Dazu teilt Christina Baum mit: „Die EMA verweist darauf, dass ein Mitgliedstaat verlangen kann, dass die Agentur ein aus diesem Mitgliedstaat stammendes Dokument ohne dessen vorherige Zustimmung nicht herausgeben darf. Im vorliegenden Fall – so heißt es in dem EMA-Schreiben – hat das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht und die EMA ersucht, die angeforderten Daten nicht offenzulegen. Insbesondere habe das PEI geltend gemacht, dass eine Freigabe der Daten laufende Gerichtsverfahren in Deutschland (unter anderem vor dem Verwaltungsgericht Darmstadt) im Zusammenhang mit Studien- und Meldedaten zur SafeVac-2.0-Studie beeinträchtigen würde. Die SafeVac-2.0-App wurde vom Paul-Ehrlich-Institut im Rahmen der von der EMA geforderten verstärkten Nachbeobachtung der COVID-19-Impfstoffe entwickelt. Ziel war es, schnell und niedrigschwellig Erkenntnisse zur Sicherheit und Verträglichkeit der Impfstoffe zu gewinnen – insbesondere vor dem Hintergrund der zunächst nur bedingt erteilten Zulassungen. Die App wurde von der Bevölkerung in großem Umfang genutzt. Bis heute sind jedoch weder ein Abschlussbericht noch konsolidierte Studienergebnisse veröffentlicht worden. Wesentliche Informationen zu Umfang und Einordnung gemeldeter Nebenwirkungen bleiben unklar. Vor diesem Hintergrund hat die AfD-Bundestagsfraktion eine Kleine Anfrage zu den SafeVac-2.0-Daten eingebracht, um Transparenz herzustellen und widersprüchliche Aussagen staatlicher Stellen aufzuklären (https://dserver.bundestag.de/btd/21/037/2103755.pdf, Drucksache 21/3755). Wenn sich nationale und europäische Behörden gegenseitig die Zuständigkeit zuschieben, bleibt am Ende die Öffentlichkeit im Unklaren. Das ist in einer Frage von erheblicher gesundheitspolitischer Bedeutung nicht akzeptabel.“ Dr. Christina Baum Mutig. Patriotisch. Freiheitlich! Mitglied des Deutschen Bundestages