i'm not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Ich bin kein Satoshi, aber ich habe mich schon früh auf die positiven gesellschaftlichen Auswirkungen von Kryptographie, Online-Datenschutz und elektronischem Bargeld konzentriert, daher seit etwa 1992 mein aktives Interesse an angewandter Forschung zu Ecash, Datenschutztechnologie auf der Cypherpunks-Liste, die zu Hashcash und anderen Ideen führte.
A crime ring out of Tennessee was just busted for running wrench attacks on bitcoin holders across California, San Francisco, Sunnyvale, San Jose, and Los Angeles.
They hacked into victims' DoorDash and UberEats accounts to figure out where they lived, then showed up posing as delivery drivers. Once inside, they zip-tied and duct-taped victims at gunpoint while a remote operator, using a voice modulator, directed them through draining the wallets.
In one case they stole $13 million. In another, when the victim's wallet didn't show the amount the attackers expected, the voice on the phone ordered them to cut off the victim's fingers until he revealed the "real" account.
A duress wallet won't necessarily save you. These attackers came in with specific intel about how much their targets held. If the number they see doesn't match the number they expect, the situation escalates. Physical attacks on bitcoin holders jumped 75% in 2025, with confirmed losses topping $40 million.
A few things worth thinking about if you hold any meaningful amount of bitcoin.
Don't talk about how much you hold. Not online, not at meetups, not to friends of friends. Operational security starts with not making yourself a target in the first place.
Be skeptical of unexpected deliveries. This ring used real food delivery apps to build trust before showing up at the door.
Multisig and time-locked transactions are worth looking into, not just for security against hackers, but because they make it physically impossible to hand over funds under duress. If the coins literally can't move for 48 hours, there's no point in holding someone at gunpoint.
Self-custody is a responsibility. The tradeoff for being your own bank is that you're also your own security team.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Ein Verbrecherring aus Tennessee wurde gerade verhaftet, weil er in Kalifornien, San Francisco, Sunnyvale, San Jose und Los Angeles Schraubenschlüsselangriffe auf Bitcoin-Inhaber durchgeführt hatte.
Sie hackten sich in die DoorDash- und UberEats-Konten der Opfer ein, um herauszufinden, wo sie wohnten, und tauchten dann auf, indem sie sich als Lieferfahrer ausgab. Sobald sie drinnen waren, fesselten sie die Opfer mit vorgehaltener Waffe mit Kabelbindern und Klebeband, während ein Fernbediener sie mithilfe eines Sprachmodulators durch das Ausleeren der Brieftaschen führte.
In einem Fall haben sie 13 Millionen Dollar gestohlen. In einem anderen Fall zeigte die Brieftasche des Opfers nicht den von den Angreifern erwarteten Betrag an, und die Stimme am Telefon befahl ihnen, dem Opfer die Finger abzuschneiden, bis er das „echte“ Konto preisgab.
Eine Notgeldbörse wird Sie nicht unbedingt retten. Diese Angreifer kamen mit konkreten Informationen darüber, wie viel ihre Ziele enthielten. Wenn die angezeigte Zahl nicht mit der erwarteten Zahl übereinstimmt, eskaliert die Situation. Physische Angriffe auf Bitcoin-Inhaber stiegen im Jahr 2025 um 75 %, wobei die bestätigten Verluste 40 Millionen US-Dollar überstiegen.
Ein paar Dinge, über die es sich zu bedenken lohnt, wenn Sie eine nennenswerte Menge Bitcoin besitzen.
Sprechen Sie nicht darüber, wie viel Sie halten. Nicht online, nicht bei Treffen, nicht bei Freunden von Freunden. Betriebssicherheit beginnt damit, sich gar nicht erst zur Zielscheibe zu machen.
Seien Sie skeptisch gegenüber unerwarteten Lieferungen. Dieser Ring nutzte echte Essensliefer-Apps, um Vertrauen aufzubauen, bevor er an der Tür auftauchte.
Multisig- und Time-Locked-Transaktionen sind eine Überlegung wert, nicht nur aus Sicherheitsgründen vor Hackern, sondern auch, weil sie es physisch unmöglich machen, Gelder unter Zwang auszuhändigen. Wenn sich die Münzen 48 Stunden lang buchstäblich nicht bewegen können, hat es keinen Sinn, jemanden mit vorgehaltener Waffe festzuhalten.
Selbstfürsorge ist eine Verantwortung. Der Nachteil, Ihre eigene Bank zu sein, besteht darin, dass Sie auch Ihr eigenes Sicherheitsteam sind.
Why the fuck does Jeff Bezos have to give you 7 billion dollars?
The American people give the government around 7 TRILLION dollars every year and you fuckin retards haven’t fixed shit with it.
You think if the creepy bald Amazon dude adds another 0.1% to that figure you’re finally gonna figure out how to stop blowing our fuckin money?
Better idea, how about you give the other 99.9% to the private sector and see if they can figure out how to cure diabetes or make a sandwich for 4th graders. I bet they’ll have change left over.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Warum zum Teufel muss Jeff Bezos Ihnen 7 Milliarden Dollar geben?
Das amerikanische Volk gibt der Regierung jedes Jahr etwa 7 Billionen Dollar, und ihr verdammten Idioten habt damit nichts zu schaffen gemacht.
Glaubst du, wenn der gruselige, kahlköpfige Amazon-Typ weitere 0,1 % zu dieser Zahl hinzufügt, wirst du endlich herausfinden, wie wir aufhören können, unser verdammtes Geld zu verschwenden?
Eine bessere Idee: Wie wäre es, wenn Sie die anderen 99,9 % an den privaten Sektor geben und sehen, ob sie herausfinden können, wie man Diabetes heilt oder ein Sandwich für Viertklässler macht? Ich wette, sie werden noch Kleingeld übrig haben.
Why did Satoshi list April 5 as his birthday?
On April 5, 1933, FDR signed Executive Order 6102 which made it illegal for Americans to own gold.
Satoshi's message was clear: Bitcoin can't be confiscated.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Warum hat Satoshi den 5. April als seinen Geburtstag aufgeführt?
Am 5. April 1933 unterzeichnete FDR die Executive Order 6102, die es den Amerikanern illegal machte, Gold zu besitzen.
Satoshis Botschaft war klar: Bitcoin kann nicht beschlagnahmt werden.
We basically have to print money in order to pay interest on money that we’ve already printed
And people want to say that a decentralized, finite, and censorship resistant protocol that does an entire audit of itself every 10 minutes is the scam
Can’t make this stuff up
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Wir müssen grundsätzlich Geld drucken, um Zinsen für Geld zu zahlen, das wir bereits gedruckt haben
Und die Leute wollen sagen, dass ein dezentrales, endliches und zensurresistentes Protokoll, das alle 10 Minuten eine vollständige Prüfung seiner selbst durchführt, der Betrug ist
Ich kann mir das Zeug nicht ausdenken
I have no problem admitting when I’m wrong and I’m wrong a lot about a lot of things.
But, so far I’ve been right about bitcoin and I’ll continue to be right about it.
There’s no doubt in my mind that this Under $100K CLU₿ will be looked at a lot like the Under $1 CLU₿, the Under $1K CLU₿ and the Under $10K CLU₿.
Most people will just wish they had converted earlier as we move on to $1M and $10M and so on.
See that dip in 2014? Yeah me either but I remember it well. This one will look the same someday.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Ich habe kein Problem damit, zuzugeben, wenn ich falsch liege, und ich liege in vielen Dingen sehr falsch.
Aber bisher hatte ich Recht, was Bitcoin betrifft, und ich werde auch weiterhin Recht haben.
Für mich besteht kein Zweifel daran, dass dieser CLU₿ unter 100.000 $ ähnlich betrachtet wird wie der CLU₿ unter 1 $, der CLU₿ unter 1.000 $ und der CLU₿ unter 10.000 $.
Die meisten Leute werden sich nur wünschen, sie hätten früher umgestellt, wenn wir zu 1 Mio. $ und 10 Mio. $ usw. übergehen.
Sehen Sie den Rückgang im Jahr 2014? Ja, ich auch, aber ich erinnere mich noch gut daran. Dieses wird eines Tages genauso aussehen.
x.com/i/article/203972297895…
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: x.com/i/article/203972297895…
The Quantum Bitcoin panic is a manufactured Wall Street psyop designed to scare you out of self-custody. Here is the mathematical reality of the 2026 quantum landscape:
1. The Hash Shield: If you never reuse a Bitcoin address, your public key is a hashed secret. A quantum computer cannot crack what it cannot see. Your unspent coins are safe at rest.
2. The Bottleneck: Even if legacy P2PK wallets are compromised, the protocol will bottleneck the exit door to a trickle. Attackers will be forced into a multi-decade mempool bidding war, bleeding the stolen fiat value directly to the miners as fees. There will be no macroeconomic supply shock.
3. The Opt-In Vault: Developers are already scaffolding the solution (BIP-360 / bc1z). When ready, this will be an opt-in, post-quantum vault. You will simply migrate your funds using your existing seed phrase so they are safe in motion.
Wall Street wants you to surrender your keys to an ETF for "safety." Do not fall for the fiat Trojan Horse.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Die Quantum-Bitcoin-Panik ist eine erfundene Wall-Street-Psyop, die Sie aus der Selbstgewahrsamnahme vertreiben soll. Hier ist die mathematische Realität der Quantenlandschaft 2026:
1. Das Hash Shield: Wenn Sie eine Bitcoin-Adresse nie wiederverwenden, ist Ihr öffentlicher Schlüssel ein gehashtes Geheimnis. Ein Quantencomputer kann nicht knacken, was er nicht sehen kann. Ihre nicht ausgegebenen Münzen sind sicher im Ruhezustand.
2. Der Engpass: Selbst wenn ältere P2PK-Wallets kompromittiert werden, wird das Protokoll die Ausgangstür für ein kleines bisschen verstopfen. Angreifer werden in einen jahrzehntelangen Mempool-Bieterkrieg gezwungen, bei dem der gestohlene Fiat-Wert als Gebühr direkt an die Bergleute ausgeschüttet wird. Es wird keinen makroökonomischen Angebotsschock geben.
3. Der Opt-In-Tresor: Entwickler bauen bereits die Lösung auf (BIP-360 / bc1z). Wenn es fertig ist, wird es sich um einen Opt-in-Post-Quantum-Tresor handeln. Sie migrieren Ihre Gelder einfach mithilfe Ihrer vorhandenen Startphrase, damit sie sicher transportiert werden können.
Die Wall Street möchte, dass Sie aus „Sicherheitsgründen“ Ihre Schlüssel zu einem ETF abgeben. Fallen Sie nicht auf das Fiat-Trojaner-Pferd herein.
The first Power Law Theory scientific paper is now available.
Link to the paper in the comments.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Die erste wissenschaftliche Arbeit zur Potenzgesetztheorie ist jetzt verfügbar.
Link zum Papier in den Kommentaren.
The more people lose faith in Bitcoin, the more my conviction grows!
Six months ago BTC was at an ATH of $126k, today it‘s at $67k.
Fundamentally nothing changed, it‘s still the world’s best and hardest asset.
I hold, I buy more, I think long term.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Je mehr Menschen das Vertrauen in Bitcoin verlieren, desto mehr wächst meine Überzeugung!
Vor sechs Monaten lag BTC bei einem ATH von 126.000 US-Dollar, heute liegt er bei 67.000 US-Dollar.
Im Grunde hat sich nichts geändert, es ist immer noch das beste und härteste Gut der Welt.
Ich halte, ich kaufe mehr, ich denke langfristig.
Those who think PMI is irrelevant to what Bitcoin will do next...
I remind you: what the PMI looks like overlaid with Bitcoin's power trend.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Diejenigen, die glauben, dass der PMI für die nächsten Schritte von Bitcoin irrelevant ist ...
Ich erinnere Sie daran: Wie der PMI aussieht, überlagert mit dem Machttrend von Bitcoin.
So guys... has anyone successfully factored a randomly chosen 2 digit number with a quantum computer yet?
Because every time i go looking, the answer has been "no."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Also Leute ... hat schon jemand eine zufällig ausgewählte zweistellige Zahl mit einem Quantencomputer erfolgreich faktorisiert?
Denn jedes Mal, wenn ich nachschaue, lautet die Antwort „Nein“.
economic growth is not driven by consumption. it is driven by production and capital accumulation.
the austrian principle: societies become wealthier by producing more than they consume, not by stimulating demand
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Wirtschaftswachstum wird nicht vom Konsum angetrieben. Es wird durch Produktion und Kapitalakkumulation angetrieben.
Das österreichische Prinzip: Gesellschaften werden wohlhabender, indem sie mehr produzieren als sie verbrauchen, und nicht dadurch, dass sie die Nachfrage ankurbeln
Your periodic reminder that diamonds are shitcoins
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Ihre regelmäßige Erinnerung daran, dass Diamanten Scheißmünzen sind
It's actually not that complicated.
1. Printing money is easy and fixes things short term. So governments always do it. Left or Right.
2. The printed money grows faster than the economy, so it ends up in hard assets.
3. Until Bitcoin, that meant houses, stocks and gold. But these are all not easily movable. You can't zip some shares of Apple to your cousin in Mexico. Or your condo in NYC. Or your 3 gold bars.
4. Bitcoin is actually the perfect product market fit for the money printing problem. And it's working . Perfect Power Law. 1,000,000x since Oct 2010.
5. The power law comes with 80% vol. That means big corrections. But massive returns if you HODL.
6. All other crypto can't compete and are peddling false narratives ("greener", "world computer", "more quantum safe"). Ignore.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Eigentlich ist es gar nicht so kompliziert.
1. Geld drucken ist einfach und löst kurzfristige Probleme. Also tun es Regierungen immer. Links oder rechts.
2. Das gedruckte Geld wächst schneller als die Wirtschaft und landet daher in Sachwerten.
3. Bis Bitcoin bedeutete das Häuser, Aktien und Gold. Aber diese sind alle nicht leicht beweglich. Sie können einige Apple-Aktien nicht an Ihren Cousin in Mexiko verschicken. Oder Ihre Eigentumswohnung in NYC. Oder deine 3 Goldbarren.
4. Bitcoin ist tatsächlich das perfekte Marktprodukt für das Gelddruckproblem. Und es funktioniert. Perfektes Potenzgesetz. 1.000.000x seit Oktober 2010.
5. Das Potenzgesetz kommt mit 80 % Vol. Das bedeutet große Korrekturen. Aber massive Renditen, wenn Sie HODL.
6. Alle anderen Kryptowährungen können nicht mithalten und verbreiten falsche Narrative („grüner“, „Weltcomputer“, „quantensicherer“). Ignorieren.
it’s so tiring
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Es ist so anstrengend
All Bitcoin devs I know:
1. Yes. QC is a risk.
2. We need to research and eventually implement
3. Potentially QC never materializes in a usable form (but it’s a risk)
4. Don’t rush
5. Avoid the FUD
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Alle Bitcoin-Entwickler, die ich kenne:
1. Ja. Qualitätskontrolle ist ein Risiko.
2. Wir müssen recherchieren und schließlich umsetzen
3. Möglicherweise kommt die Qualitätskontrolle nie in einer nutzbaren Form zustande (aber es ist ein Risiko)
4. Beeilen Sie sich nicht
5. Vermeiden Sie FUD
Satoshi Nakamoto in 2010 on quantum computers: "If it happens gradually, we can still transition to something stronger."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Satoshi Nakamoto im Jahr 2010 über Quantencomputer: „Wenn es schrittweise geschieht, können wir immer noch zu etwas Stärkerem übergehen.“
GOGGLE CRACKED BITCOIN!
Nope.
Google Quantum AI just published a new paper showing ECC-256 (Bitcoin’s curve) could theoretically be cracked with <500k physical qubits.
Not a big deal for Bitcoin.
- Still pure theory. No one has hundreds of thousands of error-corrected qubits.
- Most BTC sits in addresses where the public key is never exposed until you spend (don’t reuse addresses).
- Bitcoin can soft-fork to quantum-resistant signatures years before any real threat arrives.
HODL calmly. We’ve got time. Paper here: https://quantumai.google/static/site-assets/downloads/cryptocurrency-whitepaper.pdf
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: GOGGLE hat BITCOIN geknackt!
Nein.
Google Quantum AI hat gerade ein neues Papier veröffentlicht, das zeigt, dass ECC-256 (die Bitcoin-Kurve) theoretisch mit <500.000 physischen Qubits geknackt werden könnte.
Keine große Sache für Bitcoin.
- Immer noch reine Theorie. Niemand hat Hunderttausende fehlerkorrigierte Qubits.
- Die meisten BTC befinden sich an Adressen, deren öffentlicher Schlüssel erst dann offengelegt wird, wenn Sie etwas ausgeben (Adressen nicht wiederverwenden).
- Bitcoin kann Jahre vor dem Eintreffen einer echten Bedrohung durch einen Soft-Fork auf quantenresistente Signaturen umgestellt werden.
HODL ruhig. Wir haben Zeit. Papier hier: https://quantumai.google/static/site-assets/downloads/cryptocurrency-whitepaper.pdf
When evaluating the claim of deep bag-biased Quantum agitpropagandists, it’s always more useful to look at what they are NOT telling you.
Recent claims suggest a Quantum computer using neutral atom arrays would require only (!) ~20,000 logical qubits to break Bitcoin.
What they tell you is that this is significant because researchers at Caltech recently demonstrated a 6000 (!) logical qubits array.
What they do NOT tell you is that those qubits weren’t not entangled, which is a requirement to run Shor’s algorithm.
So what is the state of the art in terms of actually entangled logical qubits under the neutral atoms architecture? NINETY SIX (96) qubits.
How long did they maintain coherence? 1-2 seconds.
How long did the new Oratomic paper suggest the algorithm they designed should run? DAYS!
So not only must state of the art in SIMPLE qubits entanglement increase more than 2 orders of magnitude, their ability to maintain coherence across circuit depth must be preserved ONE HUNDRED THOUSAND times longer than they currently do.
Suffice to say they have no idea how to even get there but that shouldn’t get in the way of a headline worthy paper!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Bei der Bewertung der Behauptungen von Quantum-Agitpropagandisten, die auf tiefgreifende Voreingenommenheit setzen, ist es immer sinnvoller, sich anzusehen, was sie Ihnen NICHT sagen.
Jüngste Behauptungen deuten darauf hin, dass ein Quantencomputer mit neutralen Atomarrays nur (!) ~20.000 logische Qubits benötigen würde, um Bitcoin zu knacken.
Sie sagen Ihnen, dass dies von Bedeutung ist, da Forscher am Caltech kürzlich ein Array mit 6000 (!) logischen Qubits demonstriert haben.
Was sie Ihnen NICHT sagen, ist, dass diese Qubits nicht verschränkt waren, was eine Voraussetzung für die Ausführung von Shors Algorithmus ist.
Wie ist also der Stand der Technik in Bezug auf tatsächlich verschränkte logische Qubits unter der Architektur neutraler Atome? SECHSUNDUNZIG (96) Qubits.
Wie lange haben sie die Kohärenz aufrechterhalten? 1-2 Sekunden.
Wie lange schlug das neue Oratomic-Papier vor, dass der von ihnen entworfene Algorithmus laufen sollte? TAGE!
Daher muss der Stand der Technik bei der Verschränkung von SIMPLE-Qubits nicht nur um mehr als zwei Größenordnungen zunehmen, sondern auch ihre Fähigkeit, die Kohärenz über die Schaltkreistiefe hinweg aufrechtzuerhalten, muss HUNDERTTAUSEND Mal länger erhalten bleiben als derzeit.
Es genügt zu sagen, dass sie keine Ahnung haben, wie sie überhaupt dorthin gelangen, aber das sollte einer schlagzeilenwürdigen Arbeit nicht im Wege stehen!
We’re making it easier for millions of businesses to accept bitcoin.
Starting today, eligible U.S. @Square sellers will begin having Bitcoin payments automatically enabled.
Sellers who accept bitcoin will receive USD as default.
This is how bitcoin as everyday money begins.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Wir erleichtern Millionen von Unternehmen die Akzeptanz von Bitcoin.
Ab heute werden für berechtigte @Square-Verkäufer in den USA Bitcoin-Zahlungen automatisch aktiviert.
Verkäufer, die Bitcoin akzeptieren, erhalten standardmäßig USD.
So entsteht Bitcoin als alltägliches Geld.
So the big thing that is going to come out of this is that the US is losing militarily to Iran and Russia, and would probably lose to China. The problem was that the defense budget was just a racket to make people rich and was never set up to fight a 21st century war.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Die große Sache, die dabei herauskommen wird, ist, dass die USA militärisch gegen Iran und Russland verlieren und wahrscheinlich auch gegen China verlieren würden. Das Problem bestand darin, dass der Verteidigungshaushalt nur ein Mittel war, um die Menschen reich zu machen, und nie darauf ausgelegt war, einen Krieg des 21. Jahrhunderts zu führen.
BREAKING: JACK DORSEY'S $50 BILLION SQUARE WILL TURN ON #BITCOIN LIGHTNING PAYMENTS FOR 4 MILLION MERCHANTS TODAY
BTC IS NOW ACCEPTED EVERYWHERE
MAINSTREAM ADOPTION IS HERE 🔥
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: BREAKING: JACK DORSEYS 50 MILLIARDEN US-Dollar SQUARE WIRD HEUTE #BITCOIN-BLITZZAHLUNGEN FÜR 4 MILLIONEN HÄNDLER AKTIVIEREN
BTC WIRD JETZT ÜBERALL AKZEPTIERT
Die Mainstream-Annahme ist da 🔥
🚨 let me explain what Iran's Parliament Speaker just said because most people are going to miss it..
he told investors: "pre-market news is a reverse indicator.. if they pump it, short it.. if they dump it, go long.. see something tomorrow? you know the drill"..
he's telling the world that America's market-moving headlines are manufactured.. that the news you wake up to tomorrow morning was designed to move your money in a specific direction.. and that he knows which direction because he knows what's coming..
think about what that actually means..
the Speaker of Iran's Parliament.. a country currently at war with the United States.. just went on the internet and told the entire world how to trade against American news cycles..
you think its because he's generous..
its because making retail investors distrust US markets IS the weapon..
you don't need to bomb Wall Street if you can convince the world it's already rigged..
and the most terrifying part of all of this..is that he's not wrong.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: 🚨 Lassen Sie mich erklären, was der Sprecher des iranischen Parlaments gerade gesagt hat, denn die meisten Menschen werden es vermissen.
Er sagte den Anlegern: „Vorbörsliche Nachrichten sind ein umgekehrter Indikator. Wenn sie es pumpen, verkaufen Sie es. Wenn sie es verkaufen, gehen Sie long. Sehen Sie morgen etwas? Sie kennen die Übung.“
Er erzählt der Welt, dass Amerikas marktbewegende Schlagzeilen erfunden sind. Die Nachrichten, mit denen Sie morgen früh aufwachen, sollten dazu dienen, Ihr Geld in eine bestimmte Richtung zu lenken. Und dass er weiß, in welche Richtung, weil er weiß, was kommt.
Denken Sie darüber nach, was das eigentlich bedeutet.
Der Sprecher des iranischen Parlaments ... ein Land, das sich derzeit im Krieg mit den Vereinigten Staaten befindet ... ist gerade ins Internet gegangen und hat der ganzen Welt erklärt, wie man gegen amerikanische Nachrichtenzyklen handelt.
Du denkst, es liegt daran, dass er großzügig ist.
Das liegt daran, dass es die Waffe ist, Privatanleger dazu zu bringen, den US-Märkten zu misstrauen.
Sie müssen die Wall Street nicht bombardieren, wenn Sie die Welt davon überzeugen können, dass sie bereits manipuliert ist.
Und das Erschreckendste daran ist, dass er nicht unrecht hat.
The sons and daughters of politicians who support war should be automatically drafted
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Die Söhne und Töchter von Politikern, die den Krieg unterstützen, sollten automatisch eingezogen werden
realizing there was no income tax in the united states for the first 137 years of its existence.
let that sink in.
the country was built, industrialized, and became the most powerful nation on earth without taking a single dollar from your paycheck
then in 1913 the federal reserve act was secretly signed on jekyll island during christmas while most of congress was home with their families.
and just like that a private central bank owned by foreign interests took control of america’s money supply
the country was built on patriotism and productivity.
but its future was stolen through usury by rothschild bankers who turned every american citizen into a debt slave from birth
you work from january to april just to pay the government.
money that gets sent overseas, funds wars you didn’t ask for, and lines the pockets of people who don’t care if you live or die
137 years with no income tax and the country thrived.
but sure tell me again how the system is working
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Erkennen, dass es in den Vereinigten Staaten in den ersten 137 Jahren ihres Bestehens keine Einkommenssteuer gab.
lass das auf dich wirken.
Das Land wurde aufgebaut, industrialisiert und wurde zur mächtigsten Nation der Erde, ohne einen einzigen Dollar von Ihrem Gehalt zu nehmen
Dann wurde 1913 das Federal Reserve Act heimlich zu Weihnachten auf Jekyll Island unterzeichnet, während die meisten Kongressabgeordneten zu Hause bei ihren Familien waren.
und einfach so übernahm eine private Zentralbank im Besitz ausländischer Interessen die Kontrolle über die Geldmenge Amerikas
Das Land wurde auf Patriotismus und Produktivität aufgebaut.
Aber seine Zukunft wurde durch Wucher von Rothschild-Bankiers gestohlen, die jeden amerikanischen Bürger von Geburt an in einen Schuldensklaven verwandelten
Sie arbeiten von Januar bis April, nur um die Regierung zu bezahlen.
Geld, das ins Ausland geschickt wird, finanziert Kriege, um die Sie nicht gebeten haben, und füllt die Taschen von Menschen, denen es egal ist, ob Sie leben oder sterben
137 Jahre ohne Einkommenssteuer und das Land florierte.
Aber sagen Sie mir auf jeden Fall noch einmal, wie das System funktioniert
Great video—but $STRC breakeven BTC ARR is ~2.13%, not 20–30%. At that level, the dividend can be sustained indefinitely.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Tolles Video – aber der Breakeven-BTC-ARR von $STRC beträgt ~2,13 %, nicht 20–30 %. Auf diesem Niveau kann die Dividende unbegrenzt gehalten werden.
Imagine a world where hard work is rewarded, truth and justice prevail in courtrooms, the government doesn’t steal your labor by debasing the currency, bureaucrats aren’t captured by corporations, and our taxes go toward critical infrastructure instead of wars overseas.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Stellen Sie sich eine Welt vor, in der harte Arbeit belohnt wird, Wahrheit und Gerechtigkeit in Gerichtssälen vorherrschen, die Regierung Ihre Arbeitskraft nicht durch die Abwertung der Währung stiehlt, Bürokraten nicht von Unternehmen gefangen genommen werden und unsere Steuern in kritische Infrastrukturen fließen, statt in Kriege im Ausland.
Is Bitcoin the best asset in the world?
There’s been a lot of focus recently on short-term price movements, with some questioning the broader thesis.
But most people are missing the bigger picture.
Zoom out, and the macro backdrop is increasingly unstable. Ongoing conflicts in the Middle East are not only devastating on a human level, but they also introduce significant uncertainty into global markets.
Against that backdrop, Bitcoin continues to do exactly what it was designed to do.
Yes, this year we’ve seen it trade as low as ~$60,000. And in the short term, it will continue to move: up, down, or sideways. Right now it trades at ~$66,700.
What matters is conviction over time.
As CEO of a Bitcoin treasury company (#SWC), I’ve never been more certain: Bitcoin is the best asset in the world.
Not because of what it does in a week or a month, but because of what it represents over years and decades.
- A fixed supply in a world of unlimited money printing
- A global, neutral monetary network
- A hedge against systemic risk
- And for me the ultimate digital capital to build a corporate balance sheet
I’m nearly 10 years into my Bitcoin journey, and with each passing year, my conviction has only strengthened.
Bitcoin hasn’t let me down. And I don’t believe it will.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Ist Bitcoin der beste Vermögenswert der Welt?
In letzter Zeit wurde viel Wert auf kurzfristige Preisbewegungen gelegt, wobei einige die allgemeinere These in Frage stellten.
Aber den meisten Menschen fehlt das Gesamtbild.
Wenn Sie herauszoomen, wird der Makrohintergrund immer instabiler. Die anhaltenden Konflikte im Nahen Osten sind nicht nur auf menschlicher Ebene verheerend, sondern führen auch zu erheblicher Unsicherheit auf den Weltmärkten.
Vor diesem Hintergrund tut Bitcoin weiterhin genau das, wofür es entwickelt wurde.
Ja, dieses Jahr haben wir erlebt, dass der Preis bei nur etwa 60.000 US-Dollar liegt. Und kurzfristig wird es sich weiter bewegen: nach oben, nach unten oder seitwärts. Derzeit wird es bei etwa 66.700 US-Dollar gehandelt.
Was zählt, ist die Überzeugung im Laufe der Zeit.
Als CEO eines Bitcoin-Finanzunternehmens (#SWC) war ich mir noch nie so sicher: Bitcoin ist der beste Vermögenswert der Welt.
Nicht aufgrund dessen, was es in einer Woche oder einem Monat bewirkt, sondern aufgrund dessen, was es über Jahre und Jahrzehnte hinweg repräsentiert.
- Ein fester Vorrat in einer Welt des unbegrenzten Gelddruckens
- Ein globales, neutrales Währungsnetzwerk
- Eine Absicherung gegen systemische Risiken
- Und für mich das ultimative digitale Kapital zum Aufbau einer Unternehmensbilanz
Ich befinde mich nun schon fast zehn Jahre auf meiner Bitcoin-Reise und mit jedem Jahr, das vergeht, ist meine Überzeugung nur noch stärker geworden.
Bitcoin hat mich nicht im Stich gelassen. Und ich glaube nicht, dass das so sein wird.
In a world filled with increasing geopolitical risks, where the only certainties are the relentless increase in government debt and advances in agentic technology, owning the pre-eminent DIGITAL, Provably SCARCE, VERIFIABLE and UNPRINTABLE Asset is the smartest move to protect and grow one's wealth.
Bitcoin belongs in ALL portfolios.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: In einer Welt voller zunehmender geopolitischer Risiken, in der die einzigen Gewissheiten der unaufhörliche Anstieg der Staatsverschuldung und Fortschritte in der Agententechnologie sind, ist der Besitz des herausragenden DIGITALEN, nachweislich SELTENEN, ÜBERPRÜFBAREN und UNDRUCKBAREN Vermögenswerts der klügste Schritt, um das eigene Vermögen zu schützen und zu vermehren.
Bitcoin gehört in ALLE Portfolios.
If Coinbase had never gone down the altcoin/gambling path I never would have started @River.
I can promise you this: we will never push gambling products on you or the people you care about. We're bringing Bitcoin Banking to your pocket, while Coinbase is bringing a casino.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Wenn Coinbase nie den Altcoin-/Glücksspielpfad eingeschlagen hätte, hätte ich @River nie gestartet.
Ich kann Ihnen Folgendes versprechen: Wir werden Ihnen oder den Menschen, die Ihnen am Herzen liegen, niemals Glücksspielprodukte aufdrängen. Wir bringen Bitcoin Banking in Ihre Tasche, während Coinbase ein Casino bringt.
The gold standard worked because it made every government deficit a direct assault on the nation's money supply—and markets punished politicians immediately for their fiscal recklessness.
Under gold, when Congress spent beyond tax revenues, the Treasury had to borrow real money from real savers. No magical money printing. No Federal Reserve buying government bonds with newly created dollars.
Politicians faced the same constraint as every household: you can only spend what someone else saved first. And foreign creditors could demand gold redemption at any time, creating an automatic brake on inflationary spending.
The mechanics were beautifully simple. Britain's pound sterling maintained its gold parity for over 200 years because the Bank of England raised interest rates whenever gold flowed out of the country. Higher rates attracted foreign capital and made domestic credit scarce—forcing the government and private borrowers to compete for the same limited pool of savings. Deficit spending meant crowding out private investment, and voters saw the immediate consequences in higher borrowing costs.
You can see this discipline in action during the Panic of 1893. Cleveland's administration faced massive gold outflows as investors lost confidence in America's fiscal position. Instead of printing money, Cleveland arranged private gold purchases from J.P. Morgan and European bankers—paying market rates for the privilege. The federal budget had to balance because the alternative was national bankruptcy and gold standard abandonment.
Modern economists call this "barbarous" because it prevented their beloved countercyclical spending. Damn right it did. Politicians couldn't promise infinite benefits funded by invisible taxes on savers. Every war, every welfare program, every government expansion required convincing actual people to lend their actual savings.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Der Goldstandard funktionierte, weil er jedes Staatsdefizit zu einem direkten Angriff auf die Geldmenge des Landes machte – und die Märkte die Politiker sofort für ihre fiskalische Rücksichtslosigkeit bestraften.
Unter Gold musste sich das Finanzministerium echtes Geld von echten Sparern leihen, wenn der Kongress über die Steuereinnahmen hinaus ausgab. Kein magisches Gelddrucken. Keine Federal Reserve kauft Staatsanleihen mit neu geschaffenen Dollars.
Politiker standen vor der gleichen Einschränkung wie jeder Haushalt: Sie können nur das ausgeben, was jemand anderes zuerst gespart hat. Und ausländische Gläubiger könnten jederzeit die Rückzahlung des Goldes verlangen und so die inflationären Ausgaben automatisch bremsen.
Die Mechanik war wunderbar einfach. Das britische Pfund Sterling behielt über 200 Jahre lang seine Goldparität bei, da die Bank of England die Zinssätze erhöhte, wenn Gold aus dem Land floss. Höhere Zinssätze zogen ausländisches Kapital an und machten inländische Kredite knapp – was den Staat und private Kreditnehmer dazu zwang, um denselben begrenzten Ersparnispool zu konkurrieren. Defizitausgaben führten dazu, dass private Investitionen verdrängt wurden, und die Wähler sahen die unmittelbaren Folgen in höheren Kreditkosten.
Sie können diese Disziplin während der Panik von 1893 in Aktion sehen. Die Regierung von Cleveland war mit massiven Goldabflüssen konfrontiert, da die Anleger das Vertrauen in die Finanzlage Amerikas verloren. Anstatt Geld zu drucken, arrangierte Cleveland private Goldkäufe von J.P. Morgan und europäischen Bankiers und zahlte für dieses Privileg marktübliche Zinssätze. Der Bundeshaushalt musste ausgeglichen werden, denn die Alternative wäre der Staatsbankrott und die Abkehr vom Goldstandard.
Moderne Ökonomen nennen dies „barbarisch“, weil es ihre geliebten antizyklischen Ausgaben verhinderte. Verdammt richtig, das hat es getan. Politiker könnten den Sparern keine unendlichen Vorteile versprechen, die durch unsichtbare Steuern finanziert würden. Jeder Krieg, jedes Wohlfahrtsprogramm, jede Regierungsexpansion erforderte es, echte Menschen davon zu überzeugen, ihre tatsächlichen Ersparnisse zu leihen.
This should make you angry.
The money is so broken that people think everything got expensive,
when in reality the measuring unit itself was destroyed.
A 40hr minimum wage week in 1971 earned $64.
At $35 gold (1971), that was about 1.8 oz of gold.
Today, that same amount of gold is worth $8K.
READ that again!
$8k for 40 hrs!
Broken money is the cause of all the instability surrounding us.
Bretton Woods was the literal slave machine created to "break" the money and control you.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Das sollte Sie wütend machen.
Das Geld ist so kaputt, dass die Leute denken, alles sei teuer geworden,
obwohl in Wirklichkeit die Messeinheit selbst zerstört wurde.
Eine 40-Stunden-Mindestlohnwoche brachte 1971 64 US-Dollar ein.
Bei einem Goldpreis von 35 $ (1971) waren das etwa 1,8 Unzen Gold.
Heute ist die gleiche Menge Gold 8.000 US-Dollar wert.
LESEN Sie das noch einmal!
8.000 $ für 40 Stunden!
Kaputtes Geld ist die Ursache für die ganze Instabilität, die uns umgibt.
Bretton Woods war die buchstäbliche Sklavenmaschine, die geschaffen wurde, um das Geld zu „brechen“ und Sie zu kontrollieren.
Bitcoin is now negative for March and, if the month closed today, it would mark six consecutive losing months, joint record.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Bitcoin ist für März jetzt negativ, und wenn der Monat heute zu Ende gehen würde, wäre das der sechste Verlustmonat in Folge, ein gemeinsamer Rekord.
🚨 do you understand what just happened with America's "crypto and AI czar"..
David Sacks.. PayPal mafia.. billionaire VC.. handpicked by Trump to be the guy who shapes crypto and AI policy for the entire country..
130 days.. that's what he got.. the federal limit for a Special Government Employee.. and he used every single one..
in those 130 days..
Bitcoin crashed 40%.. no regulation passed.. the Clarity Act is still sitting in Congress.. AI companies got no framework.. crypto companies got no clarity.. and the guy who was supposed to fix all of it is now moving to a advisory board with no power..
he went from "crypto czar" to "co-chair of a committee" in the time it takes to finish a Netflix series..
remember when they announced him.. crypto pumped 15%.. everyone said "this is it.. regulation is coming.. institutions are coming.. the adults are in the room"..
the adults were in the room.. for 130 days.. and the room looks exactly the same as when they walked in..
Silicon Valley's most connected man got the most powerful tech policy role in the country.. and the biggest thing he shipped was a title.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: 🚨 Verstehen Sie, was gerade mit Amerikas „Krypto- und KI-Zar“ passiert ist?
David Sacks ... PayPal-Mafia ... Milliardär VC ... von Trump handverlesen als der Mann, der die Krypto- und KI-Politik für das ganze Land gestaltet.
130 Tage ... das ist, was er bekam ... die Bundesgrenze für einen Sonderregierungsangestellten ... und er hat jeden einzelnen davon genutzt ...
in diesen 130 Tagen...
Bitcoin stürzte um 40 % ab. Keine Regulierung verabschiedet. Der Clarity Act sitzt immer noch im Kongress. KI-Unternehmen haben keinen Rahmen. Krypto-Unternehmen haben keine Klarheit.
In der Zeit, die es braucht, um eine Netflix-Serie fertigzustellen, entwickelte er sich vom „Krypto-Zar“ zum „Co-Vorsitzenden eines Ausschusses“.
Denken Sie daran, als sie ihn ankündigten. Die Kryptowährung stieg um 15 %. Alle sagten: „Das ist es. Die Regulierung kommt. Die Institutionen kommen. Die Erwachsenen sind im Raum.“
Die Erwachsenen waren 130 Tage lang im Raum und der Raum sieht genauso aus wie beim Betreten.
Der vernetzteste Mann des Silicon Valley bekam die einflussreichste technologiepolitische Rolle des Landes ... und das Größte, was er bekam, war ein Titel.
Trump is in a real pickle
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Trump steckt wirklich in der Klemme
One of the world's most respected LGFTE (Landfill Gas To Energy) specialists with 20+ years and 100+ landfill project experience just said that Bitcoin mining is the only profitable solution for mitigating half the world's landfill methane emissions.
Probably nothing
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Einer der weltweit angesehensten LGFTE-Spezialisten (Landfill Gas To Energy) mit mehr als 20 Jahren und mehr als 100 Jahren Erfahrung in Deponieprojekten hat gerade gesagt, dass Bitcoin-Mining die einzige profitable Lösung ist, um die Hälfte der Methanemissionen von Deponien weltweit zu reduzieren.
Wahrscheinlich nichts
This is central banking in a nutshell:
A group of rich guys go to the king and say: "Hey, you need money for your war. We'll give you all the money you want."
The king says: "Great, where's the money?"
They say: "We're going to make it up. We'll write numbers in a book and that's your money now."
The king says: "What do I owe you?"
They say: "You pay us back with interest."
The king says: "Where do I get that money?"
They say: "You tax your citizens."
The king says: "What if I can't pay it all back?"
They say: "That's fine. We'll lend you more. Same deal."
The king says: "And what do you do with the IOUs I gave you?"
They say: "We use them to prove we have money, so we can lend even more money to other people and charge them interest too."
The king says: "So you made up money, lent it to me, I tax my people to pay you back, and then you use my debt to make up even more money and lend it to everyone else?"
They say: "Yes."
The king says: "What did it cost you?"
They say: "Nothing."
That's literally how the Bank of England started in 1694. The Bank was formed to finance King William's war with France. The king gave the Bank a charter, granting it a monopoly on money.
The king could have as much money as he wanted. The bankers could always earn interest. Taxpayers covered the bill.
Now replace "king" with "United States Government" and you have the Federal Reserve in 1913. Same story, different country.
It doesn't end there.
185 central banks exist in the world today.
Across the globe, the governments get as much money as they want, the bankers load their pockets with interest, and the taxpayers pay for it all.
Oh, and if you don't pay your taxes, they'll fine you, penalize you, or throw you in jail.
The ONLY way out of this is to STOP USING THEIR MONEY.
As long as you're using the money that central banks control, the central banks will have control.
You have to stop giving them energy.
Use a different form of money that they can't control.
This is why Satoshi Nakamoto created Bitcoin.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Das ist Zentralbankwesen auf den Punkt gebracht:
Eine Gruppe reicher Männer geht zum König und sagt: „Hey, du brauchst Geld für deinen Krieg. Wir geben dir so viel Geld, wie du willst.“
Der König sagt: „Toll, wo ist das Geld?“
Sie sagen: „Wir werden es wieder gutmachen. Wir schreiben Zahlen in ein Buch und das ist jetzt Ihr Geld.“
Der König sagt: „Was schulde ich dir?“
Sie sagen: „Sie zahlen es uns mit Zinsen zurück.“
Der König sagt: „Woher bekomme ich das Geld?“
Sie sagen: „Sie besteuern Ihre Bürger.“
Der König sagt: „Was ist, wenn ich nicht alles zurückzahlen kann?“
Sie sagen: „Das ist in Ordnung. Wir leihen dir mehr. Gleicher Deal.“
Der König sagt: „Und was machst du mit den Schuldscheinen, die ich dir gegeben habe?“
Sie sagen: „Wir beweisen damit, dass wir Geld haben, damit wir anderen Menschen noch mehr Geld leihen und ihnen auch Zinsen berechnen können.“
Der König sagt: „Du hast also Geld gesammelt, es mir geliehen, ich besteuere mein Volk, um es dir zurückzuzahlen, und dann benutzt du meine Schulden, um noch mehr Geld zu verdienen und es allen anderen zu leihen?“
Sie sagen: „Ja.“
Der König sagt: „Was hat es dich gekostet?“
Sie sagen: „Nichts.“
Das ist im wahrsten Sinne des Wortes die Gründung der Bank of England im Jahr 1694. Die Bank wurde gegründet, um den Krieg König Wilhelms mit Frankreich zu finanzieren. Der König erteilte der Bank eine Charta und gewährte ihr ein Geldmonopol.
Der König konnte so viel Geld haben, wie er wollte. Die Bankiers konnten immer Zinsen verdienen. Die Steuerzahler zahlten die Rechnung.
Ersetzen Sie nun „König“ durch „Regierung der Vereinigten Staaten“ und Sie haben die Federal Reserve im Jahr 1913. Gleiche Geschichte, anderes Land.
Damit ist es noch nicht getan.
Weltweit gibt es heute 185 Zentralbanken.
Überall auf der Welt bekommen die Regierungen so viel Geld, wie sie wollen, die Banker füllen ihre Taschen mit Zinsen und die Steuerzahler zahlen für alles.
Oh, und wenn Sie Ihre Steuern nicht zahlen, werden Sie mit einer Geldstrafe belegt, bestraft oder ins Gefängnis geworfen.
Der EINZIGE Ausweg besteht darin, ihr Geld nicht mehr zu verwenden.
Solange Sie das von den Zentralbanken kontrollierte Geld verwenden, haben die Zentralbanken die Kontrolle.
Man muss aufhören, ihnen Energie zu geben.
Verwenden Sie eine andere Form von Geld, die sie nicht kontrollieren können.
Aus diesem Grund hat Satoshi Nakamoto Bitcoin geschaffen.
The bitcoin space seems to have lost its vitality.
No HODL or 6.15.
The memes suck.
The new generation of bitcoiners are ETF holders and don’t contribute much.
Podcasts are just on recycle and repeat.
No fresh takes.
For the record,
I am still here. Running two nodes. Self custody, sovereign as possible.
Also, despite it all…I remain bullish.
What happens to Preston?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Der Bitcoin-Bereich scheint seine Vitalität verloren zu haben.
Kein HODL oder 6.15.
Die Memes sind scheiße.
Die neue Generation von Bitcoinern ist ETF-Inhaber und leistet keinen großen Beitrag.
Podcasts werden einfach recycelt und wiederholt.
Keine frischen Takes.
Fürs Protokoll:
Ich bin immer noch hier. Zwei Knoten ausführen. Selbstverwaltung, möglichst souverän.
Außerdem bleibe ich trotz allem optimistisch.
Was passiert mit Preston?
Bitcoin continues its collapse, ultimately going to zero. You can really see it here on this chart.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @EducatingBTC: Bitcoin bricht weiter zusammen und geht schließlich auf Null. Sie können es hier auf diesem Diagramm wirklich sehen.