SZwanglos – Following Feed

🚨Die zehn größten Krebsarten – globale Übersterblichkeitsraten🚨 IHME altersstandardisiert pro 100.000 Menschen, Stand 2023 Magen +12,1 % Leber +10,9 % Lunge +9,6 % Zervikal +8,1 % Ösophagus +7,5 % Doppelpunkt +7,2 % Brust +5,3 % Leukämie +3,3 % Bauchspeicheldrüse +2,4 % Prostata +2,2 % Diese Daten wurden abgerufen, bevor sie von OWiD/WHO entfernt werden. Denken Sie daran, dass dies eine Kombination aller Nationen ist – daher sind die tatsächlichen Raten in mRNA-geimpften Ländern höher.

RT von @EthicalSkeptic: Ich möchte wissen, warum zum Teufel ich immer noch Spike-Protein produziere

Etowah, Georgia Mound C (ältester) und Burials, Moundville Alabama Mounds and Burials = Ausrichtung auf Np' (088° T)

RT von @EthicalSkeptic: Trendwende bei der Krebssterblichkeit in den USA (Panel 1) Globale/US-amerikanische altersstandardisierte Krebssterblichkeitsrate (Panel 2) PPI-Neoplasmen-Ausgabenindex – Konstante $ (Panel 3) Krebs-Querschnittsmortalität in jüngeren Kohorten (Panel 4) Wir sterben an übermäßiger Skepsis und mangelndem Können.

RT von @EthicalSkeptic: Abendessen mit zwei Anästhesisten bei MD Anderson gestern Abend. „Haben Sie eine Zunahme von Krebserkrankungen bemerkt?“ Gleichzeitig: „Willst du Witze machen?!“ Anscheinend haben die 30er die 50er Jahre als neues Durchschnittsalter für Brustkrebs abgelöst.

Post-Pandemie-Woche 49 2025 ICD-Bilanz Während sich die übermäßige Nicht-Covid-Sterblichkeit aufgrund natürlicher Ursachen stabilisiert hat (immer noch erhöht), ist die Gesamtmortalität täuschend niedrig, da die traditionellen Todesursachen im höheren Alter weiterhin niedrig bleiben (in PFE). Dies wird durch die Asymmetrie deutlich, die in unserem Bilanzdiagramm unten dargestellt ist. Beachten Sie die Gesamtmortalität von -0,8 %. Da die Trolle mich beschuldigt haben, diese Kennzahl zu überhöht haben, bedeutet das, dass sie jetzt bei -3,8 % liegen und ihre betrügerischen Diagramme jetzt verstecken müssen. Dennoch, gerade jetzt 1. Krebs ist unser am deutlichsten ausgeprägter Indikator für die Übersterblichkeit – mittlerweile steht er an zweiter Stelle hinter den anormalen Todesfällen im Labor (viele davon werden letztendlich auch zu Krebstodesfällen führen). 2. Der plötzliche Herztod hat nachgelassen – und konzentriert sich stärker auf die Sommermonate –, was darauf hindeutet, dass der Effekt einer jüngeren Opferpopulation anhält. Da Fentanyl dieses Signal nicht mehr verstärkt, verbleibt ein anhaltender Hintergrundfaktor, der immer noch im Spiel ist. 3. Die Alzheimer-Krankheit weist weiterhin eine starke PFE-Depression auf – ein Hinweis darauf, dass wir uns immer noch mitten im Pull-Forward-Effekt befinden. TES-PFE-Modelle waren tatsächlich konservativ. Die starke asymmetrische Schiefe setzt sich innerhalb der Bilanz fort – und zwar so lange, bis sich PFE aus der Systemdynamik herausgearbeitet hat. Auch dies wird nur bei TES-Modellen zu sehen sein. 😎

Update zur Post-Pandemie-Woche 49 2025 Die schlechte Nachricht: Die erhöhte Krebssterblichkeit hat sich sogar über ihren alten hohen Trend hinaus beschleunigt. 10,1 % über dem Ausgangswert erhöht. Der PFE beträgt hier nur 1,1 Prozentpunkte dieses Überschusses (11 %). Vielleicht ist das der Grund, warum wir erhöhte Ausgaben für Krebsbehandlungen, Diagnosen, Medikamentenzuteilungen und soziales Geschwätz bei neuen Patienten beobachten konnten – allesamt im Zusammenhang mit demselben Angriffspunkt (Woche 14 von 2021). Das sind keine guten Nachrichten und überschatten alle anderen guten oder ermutigenden Nachrichten über die Sterblichkeitstrends in den USA. Das Signal ist klar. TES hatte Recht, vor fünf Jahren wegen dieses Signals Alarm zu schlagen. 😑

R an @EthicalSkeptic: Google Trends Social Chatter-Indizes für neue Krebspatienten Der Anstieg Ende 2025 dient als Frühindikator für einen starken Anstieg des PPI-Krebsbehandlungsindex.