R to @Haintz_MediaLaw: @VDannenmaier
Videoquelle und Dank an HVR-TV 511:
https://www.youtube.com/live/M5424ltmfLg
🇬🇧 Translation
R to @Haintz_MediaLaw: @VDannenmaier
Video source and thanks to HVR-TV 511:
https://www.youtube.com/live/M5424ltmfLg
LG Hannover verwirft Berufung im "Lappen"-Prozess und hält "Lappen" für eine Formalbeleidigung
HAINTZmedia auf YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=OLlX4GxOxR8
Landgericht Hannover verwirft Berufung im "Lappen"-Prozess und führt aus, dass es sich bei "Lappen" um eine Formalbeleidigung handelt, die immer, also in jedem Kontext, strafbar ist.
Selbst die Staatsanwaltschaft äußerte Zweifel an einem wirksam gestellten Strafantrag durch Dahmen (vertreten durch seinen Anwalt), aber das Gericht sieht hier kein Problem und lehnt den Beweisantrag der Verteidigung und den Antrag auf Einstellung des Verfahrens ab. Wir werden Revision gegen das Urteil einlegen.
Bitte unterstützt die strafrechtliche Verteidigung und den zivilrechtlichen Gegenangriff von Herrn Kindl:
Sparkasse Ulm
DE94630500000021360781
(Fremdgeldkonto Haintz legal)
Betreff: Lappen (495–25)
oder per PayPal. Den Link findet ihr im ersten Kommentar.
🇬🇧 Translation
LG Hannover rejects the appeal in the “Lappen” process and considers “Lappen” to be a formal insult
HAINTZmedia on YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=OLlX4GxOxR8
Hanover Regional Court rejects the appeal in the “Lappen” trial and states that “Lappen” is a formal insult that is always punishable, i.e. in every context.
Even the public prosecutor's office expressed doubts that Dahmen (represented by his lawyer) had effectively filed a criminal complaint, but the court sees no problem here and rejects the defense's request for evidence and the request to discontinue the proceedings. We will appeal against the verdict.
Please support Mr. Kindl's criminal defense and civil counterattack:
Sparkasse Ulm
DE94630500000021360781
(Haintz foreign money account legal)
Subject: Lapp (495–25)
or via PayPal. You can find the link in the first comment.
R to @Haintz_MediaLaw: paypal.com/ncp/payment/8AMB3…
🇩🇪 Übersetzung
R an @Haintz_MediaLaw: paypal.com/ncp/zahlung/8AMB3…
R to @Haintz_MediaLaw: @d_kindl
🇩🇪 Übersetzung
R an @Haintz_MediaLaw: @d_kindl
"Der Lappenprozess um Janosch Dahmen, Runde 2, LG Hannover"
HVR-TV 511: https://www.youtube.com/live/M5424ltmfLg?t=41s
Landgericht Hannover verwirft Berufung im "Lappen"-Prozess und führt aus, dass es sich bei "Lappen" um eine Formalbeleidigung handelt, die immer, also in jedem Kontext, strafbar ist.
Selbst die Staatsanwaltschaft äußerte Zweifel an einem wirksam gestellten Strafantrag durch Dahmen (vertreten durch seinen Anwalt), aber das Gericht sieht hier kein Problem und lehnt den Beweisantrag der Verteidigung und den Antrag auf Einstellung des Verfahrens ab.
Wir werden Revision gegen das Urteil einlegen.
🇬🇧 Translation
"The flap trial surrounding Janosch Dahmen, round 2, LG Hannover"
HVR-TV 511: https://www.youtube.com/live/M5424ltmfLg?t=41s
Hanover Regional Court rejects the appeal in the “Lappen” trial and states that “Lappen” is a formal insult that is always punishable, i.e. in every context.
Even the public prosecutor's office expressed doubts that Dahmen (represented by his lawyer) had effectively filed a criminal complaint, but the court sees no problem here and rejects the defense's request for evidence and the request to discontinue the proceedings.
We will appeal against the verdict.
"Kein Rechtsstaat mehr": @Haintz_MediaLaw zieht eine erschreckende Bilanz zur Überlastung unseres Rechtssystems. Schuld daran sind auch die absurden Prozesse gegen Bürger, die es wagen Kritik an der Politik von Merz und Co zu äußern.
https://www.youtube.com/watch?v=Dy-y2lgwDtI
🇬🇧 Translation
RT by @Haintz_MediaLaw: "No more constitutional state": @Haintz_MediaLaw draws a frightening assessment of the overload of our legal system. The absurd trials against citizens who dare to express criticism of the policies of Merz and Co are also to blame.
https://www.youtube.com/watch?v=Dy-y2lgwDtI
R to @Haintz_MediaLaw: ❗️HAINTZmedia erweitert sein Nachrichtenangebot:
Ab sofort kannst du ausgewählte Texte nicht mehr nur lesen, du kannst sie auch hören.
Hier gehts weiter zum Artikel und zum Audio:
https://haintz.media/artikel/deutschland/die-illusion-der-unantastbarkeit-wie-frank-walter-steinmeier-die-wirklichkeit-umgeht/
🇬🇧 Translation
R to @Haintz_MediaLaw: ❗️HAINTZmedia expands its news offering:
From now on you can no longer just read selected texts, you can also hear them.
Click here for the article and the audio:
https://haintz.media/artikel/deutschland/die-illusion-der-unattastlichkeit-wie-frank-walter-steinmeier-die-reality-avoids/
Die Illusion der Unantastbarkeit: Wie Frank-Walter Steinmeier die Wirklichkeit umgeht
Glatt polierte Inhalte können mehr verschleiern als aufklären. Steinmeiers jüngster Text zeigt, wie gezielte Inszenierung politische Realität ersetzt und die wahrhaftige Demokratie untergräbt..
Ein Kommentar von Janine Beicht, weiterlesen auf HAINTZmedia. Der Link zum Artikel befindet sich im ersten Kommentar. (JB)
🇬🇧 Translation
The illusion of inviolability: How Frank-Walter Steinmeier avoids reality
Smoothly polished content can obscure more than it explains. Steinmeier's latest text shows how targeted staging replaces political reality and undermines true democracy.
A comment from Janine Beicht, read more on HAINTZmedia. The link to the article is in the first comment. (JB)
Auf dem Weg nach Hamburg: Wo wären wir nur ohne die Errungenschaften der europäischen Union?
Immerhin, der Zug ist ausnahmsweise fast pünktlich.
🇬🇧 Translation
On the way to Hamburg: Where would we be without the achievements of the European Union?
At least the train is almost on time for once.
Was passiert bei einem landesweiten, US-verursachten Stromausfall in Kuba eigentlich in den Krankenhäusern? Die Generatoren haben kein Benzin.
🇬🇧 Translation
What actually happens in the hospitals in Cuba if there is a nationwide power outage caused by the US? The generators have no gasoline.
R to @Haintz_MediaLaw: paypal.com/ncp/payment/8AMB3…
🇩🇪 Übersetzung
R an @Haintz_MediaLaw: paypal.com/ncp/zahlung/8AMB3…
Der „Lappen“-Prozess (Anzeige von Janosch Dahmen) am Landgericht Hannover findet morgen um 9.30 Uhr statt:
Mittwoch, 18. März 2026,
LG Hannover – Volgersweg 65, Saal H1.
Bitte unterstützt die strafrechtliche Verteidigung und den zivilrechtlichen Gegenangriff von Daniel Kindl:
Sparkasse Ulm
DE94630500000021360781
(Fremdgeldkonto, Inhaber Haintz legal)
Betreff: Lappen (495-25)
oder per PayPal, Link im ersten Kommentar.
Anmerkung: wir haben den gesundheitspolitischen Sprecher der die Grünen, Janosch Dahmen mittels negativer Feststellungsklage am LG Hamburg verklagt und beantragt, das Strafverfahren bis zur zivilrechtlichen Entscheidung auszusetzen. Das Gericht hat dies abgelehnt.
Wir gehen davon aus, dass die Aussage zivilrechtlich zulässig ist, dennoch erfolgte eine strafrechtliche Verurteilung.
Was zivilrechtlich zulässig ist, kann strafrechtlich nicht verboten sein, wir werden das ausdiskutieren.
🇬🇧 Translation
The “Lappen” trial (report by Janosch Dahmen) at the Hanover Regional Court will take place tomorrow at 9:30 a.m.:
Wednesday, March 18, 2026,
LG Hanover – Volgersweg 65, Hall H1.
Please support Daniel Kindl's criminal defense and civil counterattack:
Sparkasse Ulm
DE94630500000021360781
(Foreign money account, owner Haintz legal)
Subject: rag (495-25)
or via PayPal, link in the first comment.
Note: We have sued the health policy spokesman for the Green Party, Janosch Dahmen, by means of a negative declaratory action at the LG Hamburg and requested that the criminal proceedings be suspended until the civil law decision. The court rejected this.
We assume that the statement is admissible under civil law, but there was still a criminal conviction.
What is permissible under civil law cannot be prohibited under criminal law; we will discuss this.
Trump greift nach #Kuba
Das muss dieser neue Imperialismus sein, den man Putin vorwirft. Nur wesentlich heftiger.
🇬🇧 Translation
Trump reaches for #Cuba
This must be this new imperialism that Putin is accused of. Just much more violent.
>Stell Dir vor Du bist Arzt
>In der Corona Zeit
>Patienten haben Beschwerden wegen Masken
>Du schreibst ihnen Atteste
>Du wirst verurteilt (18.000 Euro)
>RFK Jr kritisiert Deutschland dafür
>Deutsche Behörden & Presse (@welt / @SZ ) leugnen Dein Verfahren
🇬🇧 Translation
RT by @Haintz_MediaLaw: >Imagine you are a doctor
>In the Corona time
>Patients have complaints about masks
>You write them certificates
>You will be sentenced (18,000 euros)
>RFK Jr criticizes Germany for this
>German authorities & press (@welt / @SZ) deny your proceedings
Schach-Monopoly
Die Ukraine, Venezuela, Grönland, Europa – Wie Länder zu Figuren werden im großen strategischen Manövrieren zwischen den USA und China. Ein Kommentar von Bernd Liske.
Ein Kommentar von Bernd Liske, weiterlesen oder anhören auf HAINTZmedia.
❗️HAINTZmedia erweitert sein Nachrichtenangebot:
Ab sofort kannst du diesen und andere Beiträge nicht mehr nur lesen, du kannst sie auch hören.
🇬🇧 Translation
Chess Monopoly
Ukraine, Venezuela, Greenland, Europe - How countries become figures in the great strategic maneuvering between the USA and China. A comment from Bernd Liske.
A comment from Bernd Liske, read more or listen to it on HAINTZmedia.
❗️HAINTZmedia expands its news offering:
From now on you can no longer just read this and other posts, you can also hear them.
R to @Haintz_MediaLaw: haintz.media/artikel/interna…
🇩🇪 Übersetzung
R an @Haintz_MediaLaw: haintz.media/artikel/interna…
„Zwei neue Videos sind aufgetaucht, die beweisen, dass Benjamin #Netanyahu nicht tot ist. Das einzige Problem ist, dass es sich bei beiden Videos eindeutig um KI handelt. Aber es geht nicht nur um die Technologie, sondern auch um den Kontext der Videos.“
🇬🇧 Translation
"Two new videos have emerged that prove Benjamin #Netanyahu is not dead. The only problem is that both videos are clearly AI. But it's not just about the technology, it's also about the context of the videos."
R to @Haintz_MediaLaw: Edom won't fall, @netanyahu.
PS: Good choice of music, @snicklink.
🇩🇪 Übersetzung
R an @Haintz_MediaLaw: Edom wird nicht fallen, @netanyahu.
PS: Gute Musikauswahl, @snicklink.
R to @Haintz_MediaLaw: Great work, @snicklink.
🇩🇪 Übersetzung
R an @Haintz_MediaLaw: Großartige Arbeit, @snicklink.
Where is Netanyahu? What is real anymore?
🇩🇪 Übersetzung
Wo ist Netanjahu? Was ist noch real?
R to @Haintz_MediaLaw: 🎟 Tickets:
https://eventfuchs.org/event/enquete-talk2/
🌐 Infos:
https://enquete-talk.de
http://t.me/TomLausen
http://paypal.me/TomLausen
http://datenanalyst-shop.de
http://enquete-talk.de
🇩🇪 Übersetzung
R an @Haintz_MediaLaw: 🎟 Tickets:
https://eventfuchs.org/event/enquete-talk2/
🌐Infos:
https://enquete-talk.de
http://t.me/TomLausen
http://paypal.me/TomLausen
http://datenanalyst-shop.de
http://enquete-talk.de
Veranstaltungsempfehlung für Kurzentschlossene im Großraum Hamburg:
ENQUETE TALK in HAMBURG, mit Tom Lausen.
💥 ENQUETE TALK – HAMBURG 💥
Letzter Aufruf!
🗓 Dienstag, 17. März 2026
🕖 18:00 Uhr (Einlass 17:30 Uhr)
Was in den Enquete-Sitzungen passiert, ist nichts für schwache Nerven.
Und genau deshalb schauen so wenige hin. (Aufrufe YT Bundestag: ca. 3.000)
Die wirklich brisanten Punkte?
Werden umschifft.
Relativiert.
Gar nicht erst gestellt.
Beim Enquete Talk holen wir genau das auf die Bühne.
Tom Lausen berichtet über das, was hinter den Kulissen der Enquete-Kommissionen im Bundestag, in Thüringen und anderen Gremien läuft.
Was gesagt wurde.
Was nicht gesagt wurde.
Und was man daraus zwingend ableiten muss.
Seit der letzten Veranstaltung sind neue Sitzungen gelaufen.
Neue Widersprüche.
Neue Absurditäten.
Neue Bruchstellen im offiziellen Narrativ.
Je genauer man hinschaut, desto klarer wird:
Das Kartenhaus bricht ganz klar.
Und das Erstaunlichste?
Wenn man gemeinsam darüber spricht, wird aus Fassungslosigkeit plötzlich Klarheit –
und manchmal schlicht befreiendes Lachen.
Die Mauer bröckelt.
Nicht laut.
Aber sichtbar.
Hamburg, wir gehen rein.
Analysieren. Offenlegen. Entlarven. Gemeinsam viel lachen.
Alles nur analog! Keine Aufzeichnung.
🇬🇧 Translation
Event recommendation for those who decide at short notice in the greater Hamburg area:
ENQUETE TALK in HAMBURG, with Tom Lausen.
💥 ENQUETE TALK – HAMBURG 💥
Last call!
🗓 Tuesday, March 17, 2026
🕖 6:00 p.m. (entry 5:30 p.m.)
What happens in the study sessions is not for the faint of heart.
And that's exactly why so few people pay attention. (Views YT Bundestag: approx. 3,000)
The really explosive points?
Are circumnavigated.
Relativized.
Not even asked.
At the Enquete Talk we bring exactly that to the stage.
Tom Lausen reports on what goes on behind the scenes of the study commissions in the Bundestag, Thuringia and other committees.
What was said.
What wasn't said.
And what one must necessarily derive from this.
New sessions have been running since the last event.
New contradictions.
New absurdities.
New breaking points in the official narrative.
The closer you look, the clearer it becomes:
The house of cards is clearly falling.
And the most amazing thing?
When you talk about it together, bewilderment suddenly turns into clarity -
and sometimes simply liberating laughter.
The wall is crumbling.
Not loud.
But visible.
Hamburg, we're going in.
Analyze. Disclose. Expose. Laugh a lot together.
Everything is just analogue! No recording.
Herr @Bundeskanzler,
Wir sind selten einer Meinung, aber hier sind wir es. Danke für das Statement.
Es ist nicht der Krieg der NATO und es ist nicht Deutschlands Krieg. Unsere Interessen liegen nicht darin, den Krieg der USA & Israels gegen den #Iran militärisch zu unterstützen.
🇬🇧 Translation
RT by @Haintz_MediaLaw: Mr. @Federal Chancellor,
We rarely agree, but here we do. Thanks for the statement.
It is not NATO's war and it is not Germany's war. Our interests do not lie in militarily supporting the US & Israel's war against #Iran.
Herr @Bundeskanzler,
Wir sind selten einer Meinung, aber hier sind wir es. Danke für das Statement.
Es ist nicht der Krieg der NATO und es ist nicht Deutschlands Krieg. Unsere Interessen liegen nicht darin, den Krieg der USA & Israels gegen den #Iran militärisch zu unterstützen.
🇬🇧 Translation
Mr. @Federal Chancellor,
We rarely agree, but here we do. Thanks for the statement.
It is not NATO's war and it is not Germany's war. Our interests do not lie in militarily supporting the US & Israel's war against #Iran.
R to @Haintz_MediaLaw: Textquelle, @niusde_: https://nius.de/gesellschaft/news/habeck-volksverraeter-freispruch-paragraph-188
🇩🇪 Übersetzung
R an @Haintz_MediaLaw: Textquelle, @niusde_: https://nius.de/gesellschaft/news/habeck-volksverraeter-freispruch-paragraph-188
Bürger nach „Volksverräter“-Vorwurf an Habeck freigesprochen. Wir ordnen die Urteilsbegründung ein.
HAINTZmedia auf YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=bDNznGLKeMU
Nachfolgende Beschreibung zum Fall von Nius:
Melina Schwendenmann von der Kanzlei Haintz ging für W. gegen den Strafbefehl vor. Nach dem Urteil erklärt sie: „Das Amtsgericht Wiesbaden hat heute entschieden, dass es sich bei der Äußerung ‚Volksverräter‘ in dem Kontext zwar um eine Beleidigung handelt, allerdings sei sie nicht geeignet, sein öffentliches Wirken erheblich zu erschweren.“ Denn der Post hatte nur rund 1200 Views, was das Gericht nicht als ausreichend für die Erschwerung von Habecks Wirken ansah.
[...]
Ausgelöst wurde das Verfahren von der Meldestelle „Hessen gegen Hetze“, welche die „Beweise“ wiederum an die Ermittlungsbehörden weitergab. Schwendenmann kommentiert das Urteil wie folgt:
„Ich halte den Begriff ‚Volksverräter‘ in diesem Kontext für zulässig. Wenn ein amtierender Wirtschaftsminister ein privatrechtliches Unternehmen (‚So Done‘) damit beauftragt, massenhaft Strafanzeigen zu erstatten, um Geldentschädigungen einzufordern (was belegt ist), dann darf man diesen Politiker in diesem Kontext als ‚Volksverräter‘ bezeichnen. Die Äußerung ist nicht völlig aus der Luft gegriffen, stellt keine Formalbeleidigung und auch keine Schmähkritik dar. Die Abwägung zwischen dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht von Herrn Habeck und der Meinungsfreiheit unseres Mandanten fällt zugunsten des letzteren aus.“
🇬🇧 Translation
Citizens acquitted after Habeck was accused of being a “traitor”. We classify the reasons for the judgment.
HAINTZmedia on YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=bDNznGLKeMU
The following description of the case of Nius:
Melina Schwendenmann from the Haintz law firm took action on behalf of W. against the penalty order. After the verdict, she explains: "The Wiesbaden District Court decided today that the statement 'traitor to the people' is an insult in this context, but it is not capable of making his public work significantly more difficult." The post only had around 1,200 views, which the court did not consider to be sufficient to make Habeck's work more difficult.
[...]
The proceedings were triggered by the “Hessen gegen Hetze” reporting center, which in turn passed the “evidence” on to the investigating authorities. Schwendenmann comments on the judgment as follows:
"I consider the term 'traitor of the people' to be permissible in this context. If an incumbent economics minister commissions a private company ('So Done') to file mass criminal charges in order to demand monetary compensation (which has been proven), then this politician can be described as a 'traitor to the people' in this context. The statement is not completely taken out of thin air, does not represent a formal insult or a defamatory criticism. The balance between the general Personal rights of Mr. Habeck and the freedom of expression of our client are in favor of the latter.”
R to @Haintz_MediaLaw: ❗️HAINTZmedia erweitert sein Nachrichtenangebot:
Ab sofort kannst du ausgewählte Texte nicht mehr nur lesen, du kannst sie auch hören.
Hier gehts weiter zum Artikel und zum Audio:
https://haintz.media/artikel/deutschland/der-satz-der-alles-enthuellt-opfern-gruene-die-wahrheit-fuer-stimmen/
🇬🇧 Translation
R to @Haintz_MediaLaw: ❗️HAINTZmedia expands its news offering:
From now on you can no longer just read selected texts, you can also hear them.
Click here for the article and the audio:
https://haintz.media/artikel/deutschland/der-satz-der-alles-enthuellt-opfern-gruene-die-truheit-fuer-stimme/
Der Satz, der alles enthüllt: Opfern Grüne die Wahrheit für Stimmen?
Der Parteivorsitzende schreibt es schwarz auf weiß. Die Grünen stehen vor der Wahl zwischen Wahrheit und Macht, und sie haben sich für die Macht entschieden, mit Marketing, gefühlter Nähe und dem bewussten Verzicht auf unbequeme Positionen.
Ein Kommentar von Janine Beicht, weiterlesen auf HAINTZmedia. Der Link zum Artikel befindet sich im ersten Kommentar. (JB)
🇬🇧 Translation
The sentence that reveals everything: Do Greens sacrifice the truth for votes?
The party leader writes it in black and white. The Greens are faced with the choice between truth and power, and they have chosen power, with marketing, perceived closeness and the conscious avoidance of uncomfortable positions.
A comment from Janine Beicht, read more on HAINTZmedia. The link to the article is in the first comment. (JB)
Trump ist langsam, aber sicher erledigt.
Die ehemaligen Verbündeten verweigern die Gefolgschaft für seinen von Israel gewünschten Krieg, den er angeblich längst gewonnen hat.
Warum er dann international um Hilfe „bittet“, selbst bei China, das müsste er mal schlüssig erklären:
„🚨 EILMELDUNG: Trump droht der NATO nun mit einer „sehr schlechten Zukunft“, falls die Verbündeten nicht im Iran-Krieg helfen.
Derselbe Krieg, der:
— Hatte keine Genehmigung des Kongresses
— Wurde aus einem „Gefühl“ heraus gestartet
— Es wurde kein NATO-Verbündeter konsultiert
— Kein NATO-Verbündeter stimmte für
— Eine als „völlig zusammenhanglos“ bezeichnete, als geheim eingestufte Unterrichtung
Frankreich lehnte die Entsendung von Kriegsschiffen offiziell ab.
Deutschland hat Nein gesagt.
Norwegen hat abgelehnt.
Kanada sagte: Niemals.
Die Schweiz hat ihren Luftraum geschlossen.
10 Länder. Null Kriegsschiffe.
Nun bedroht Trump das Bündnis, das die westliche Demokratie seit 75 Jahren verteidigt, weil es sich weigert, einem Krieg beizutreten, den er allein begonnen hat, nicht erklären kann, nicht beenden kann und der in zwei Wochen 21 Milliarden Dollar gekostet hat.
Artikel 5 des NATO-Vertrags – die Klausel zur kollektiven Verteidigung – wurde in der Geschichte nur einmal angewendet.
Nach dem 11. September.
Alle NATO-Verbündeten waren anwesend.
Trump hat einen Krieg begonnen, ohne irgendjemanden zu fragen.
Jetzt droht er ihnen, weil sie ihm nicht folgen.
So funktionieren Allianzen nicht.
So enden sie.
Höre niemals auf, die Punkte miteinander zu verbinden.“
🇬🇧 Translation
Trump is slowly but surely finished.
The former allies refuse to support Israel's desired war, which he supposedly has long since won.
He would have to explain conclusively why he then “asks” for help internationally, even from China:
“🚨 BREAKING: Trump is now threatening NATO with a “very bad future” if allies don’t help in the Iran war.
The same war that:
— Did not have congressional approval
— Was started from a “feeling”.
— No NATO ally was consulted
— No NATO ally voted in favor
— A briefing described as “completely incoherent” and classified as secret
France officially refused to send warships.
Germany said no.
Norway refused.
Canada said: Never.
Switzerland has closed its airspace.
10 countries. Zero warships.
Now Trump is threatening the alliance that has defended Western democracy for 75 years because it refuses to join a war that he alone started, cannot explain, cannot end and has cost $21 billion in two weeks.
Article 5 of the NATO Treaty – the collective defense clause – has only been used once in history.
After 9/11.
All NATO allies were present.
Trump started a war without asking anyone.
Now he's threatening them because they don't follow him.
That's not how alliances work.
This is how they end.
Never stop connecting the dots.”
R to @Haintz_MediaLaw: haintz.media/artikel/recht/s…
🇩🇪 Übersetzung
R an @Haintz_MediaLaw: haintz.media/artikel/recht/s…
Es ist doch offenkundig, dass dieselben Aussagen in Deutschland unterschiedlich beurteilt werden.
Billigt man den Ukrainekrieg: Strafverfahren und Verurteilung
Billigt man den Irankrieg: passiert gar nichts
Und wir verklagen uns nicht gegenseitig, das ist kein Zivilrecht.
🇬🇧 Translation
It is obvious that the same statements are viewed differently in Germany.
Consenting the Ukraine War: Criminal Trial and Sentencing
If you approve the Iran war, nothing happens
And we don't sue each other, that's not civil law.
„Diejenigen, die das in Gaza getan haben, wollen euch über Menschenrechte belehren.“ #IranWar
🇬🇧 Translation
“Those who did this in Gaza want to lecture you about human rights.” #IranWar
Urheberrechtsverstöße: Die Verteidigung gegen Massenabmahnungen lohnt sich
dpa Picture-Alliance Gesellschaft mbH nimmt Klage auf Nutzungsentschädigung für einfaches Bild zurück, das unser Mandant auf Facebook verbreitet haben soll, und trägt die Prozesskosten.
Ein Werbebeitrag von Rechtsanwalt Markus Haintz, weiterlesen auf HAINTZmedia. Den Link zum Beitrag findet ihr im ersten Kommentar.
🇬🇧 Translation
Copyright violations: Defending against mass warnings is worthwhile
dpa Picture-Alliance Gesellschaft mbH withdraws the lawsuit for compensation for the use of a simple image that our client is said to have distributed on Facebook and bears the legal costs.
An advertising article by lawyer Markus Haintz, read more on HAINTZmedia. You can find the link to the post in the first comment.
R to @Haintz_MediaLaw: haintz.media/artikel/recht/e…
🇩🇪 Übersetzung
R an @Haintz_MediaLaw: haintz.media/artikel/recht/e…
Özdemir oder Hagel, wer wird Ministerpräsident in Baden-Württemberg?
Leseranregung zur Ministerpräsidentenwahl in Baden-Württemberg nach grüner Schmutzkampagne gegen die CDU:
„Leider wurde mein folgender Kommentar vom Focus zensiert. Wäre schön, wenn er bei der AfD bekannt wäre. Viele Grüße
Es ist die AfD, die alle Trümpfe hat. Wenn die dort halbwegs Grips haben, werden sie zur Wundenauffrischung hintenrum die Erinnerung an die widerliche Schülerinnenkampagne wachhalten und dann bei der "kleinen Kanzlerwahl" Hagel vorschlagen.
Jeder Schwarze, der dann Özdemir den Vorzug gibt hat es sich beim Wähler vergeigt. Einige werden's trotzdem tun. Das Ganze endet im Patt und nach 60 Tagen kommt es automatisch zu Neuwahlen – und da sieht's nach der mehr und mehr bekannt werdenden neuen ´feministischen Gelbhaar-Kampagne´*) und dem ´konservativen Systemkotau´ duster aus, für GRÜN und CDU.“
(Artikellinks zum Thema im ersten Kommentar)
🇬🇧 Translation
Özdemir or Hagel, who will be Prime Minister in Baden-Württemberg?
Reader's suggestion on the Prime Minister election in Baden-Württemberg after the Green smear campaign against the CDU:
"Unfortunately, my following comment was censored by Focus. It would be nice if it were known to the AfD. Best regards
It is the AfD that has all the trump cards. If they have any brains there, they will keep the memory of the disgusting student campaign alive to freshen up their wounds and then propose Hagel in the "small chancellor election".
Any black person who then gives preference to Özdemir has made a fool of himself with the voters. Some will do it anyway. The whole thing ends in a stalemate and after 60 days there will automatically be new elections - and it looks like the new 'feminist yellow hair campaign'*) and the 'conservative system kowtow' duster, which is becoming more and more known, for the GREEN and the CDU.
(Article links on the topic in the first comment)
R to @Haintz_MediaLaw: Rehaugen-Video: Was eine Stuttgarter Abgeordnete mit dem Schmutz-Vorwurf an Hagel zu tun hat - Baden-Württemberg
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.rehaugen-video-was-eine-stuttgarter-abgeordnete-mit-dem-schmutz-vorwurf-an-hagel-zu-tun-hat.22ba2df5-83a9-4c57-8564-43d11a662e38.html
https://www.focus.de/die-debatte/der-hagel-hat-doch-alle-truempfe-in-der-hand-leser-diskutieren-oezdemir-modell-und-wahlkampf-strategien_e2bb8c23-f33e-410d-a5c1-19964f0375f4.html
🇬🇧 Translation
R to @Haintz_MediaLaw: Doe-eye video: What a Stuttgart MP has to do with the dirty accusation against Hagel - Baden-Württemberg
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/content.rehaugen-video-was-eine-stuttgarter-gesetze-mit-dem-staub-vorwurf-an-hagel-zu-tun-hat.22ba2df5-83a9-4c57-8564-43d11a662e38.html
https://www.focus.de/die-debatte/der-hagel-hat-doch-alle-truempfe-in-der-hand-leser-diskutieren-oezdemir-modell-und-wahlkampf-strategies_e2bb8c23-f33e-410d-a5c1-19964f0375f4.html
Das schlimme ist, dass viele Bürger diesen CDU-Autokraten nach wie vor für einen Demokraten halten.
Die CDU wird mittelfristig unter der Brandmauer begraben werden.
🇬🇧 Translation
The bad thing is that many citizens still consider this CDU autocrat to be a democrat.
The CDU will be buried under the firewall in the medium term.
In einer Videobotschaft vom Donnerstag hat der israelische Ministerpräsident Netanjahu Israels Krieg gegen den Iran mit einer apokalyptischen Rhetorik verteidigt. Die US-israelischen Angriffe würden angeblich den Weg für die „Rückkehr des Messias“ ebnen.
🇬🇧 Translation
RT by @Haintz_MediaLaw: In a video message on Thursday, Israeli Prime Minister Netanyahu defended Israel's war against Iran with apocalyptic rhetoric. The US-Israeli attacks would supposedly pave the way for the “return of the Messiah.”
Kuba ist bereits im Krieg. Aber dieser Krieg wird von der US-Regierung geführt und seit Monaten intensiviert. Trump möchte einen Regimewechsel und schneidet die Insel von der Ölzufuhr ab, @marcfriedrich.
🇬🇧 Translation
Cuba is already at war. But this war is being waged by the US government and has been intensifying for months. Trump wants regime change and cuts off the island's oil supply, @marcfriedrich.
Im Wesentlichen gibt es zwei Arten von "alternativen" bzw. "freien" Medien:
1. Einige sind hervorragend finanziert, weil sie einer klaren politischen Agenda folgen und direkt oder indirekt von Staaten (z. B. China, USA, Russland, Israel) oder politischen Interessensgruppen oder Parteien finanziert werden.
2. Die anderen sind auf Werbung und Spenden angewiesen, häufig als "betteln" verschrien, um ihre Mitarbeiter und Ausgaben bezahlen zu können.
Welche Medien solltet ihr wohl eher lesen und unterstützen, um euch unabhängig zu informieren?
🇬🇧 Translation
There are essentially two types of “alternative” or “free” media:
1. Some are well funded because they follow a clear political agenda and are funded directly or indirectly by states (e.g. China, USA, Russia, Israel) or political interest groups or parties.
2. The others rely on advertising and donations, often decried as “begging,” to be able to pay their employees and expenses.
Which media should you read and support in order to obtain independent information?