Heizungsgesetz und "Lastenausgleich" werden die Eigenheimbesitzer in neue Schulden stürzen, nachdem sie ihr Häuschen mühsam abgezahlt haben (oder dies noch müssen). Und das alles, weil die Politiker uns u.a. mit ihrer bizarren "Klimapolitik" an den Rand des Ruins geführt haben.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Heating law and "load compensation" will overthrow the homeowners into new debts after they have laboriously paid off their homes (or still have to). And all this, because politicians have led us to the outskirts of ruin with their bizarre "climate politics".
Ich habe im Focus-Artikel zum DIW-Gutachten gezeigt, dass die LINKEN das Gutachten selbst nicht verstanden haben. Einer der über 500, die das kommentiert haben, meint, das liege daran, dass Linke in Mathe so schlecht sind. Ja, da hat er Recht, das ist sogar empirisch belegt.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: I have shown in the Focus article on the DIW assessment that the LINKEN did not understand the opinion itself. One of the more than 500 who have commented on this is that left in Mathe is so bad. Yeah, he's right, that's even empirically proven.
„Wen hätten Sie lieber als Bundespräsidentin?
A: Angela Merkel oder B…“
„B!“
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: “Who would you prefer to be a federal president?
A: Angela Merkel or B...”
‘B!’
Ich höre immer wieder, dass die deutsche Polizei überlastet sei. Aber ganz offensichtlich gibt es reichlich Entlassungspotential, wenn die sich mit sowas beschäftigen können.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: I keep hearing that the German police were overloaded. But obviously there are plenty of dismissal potential if they can deal with this.
Kann mich an eine Zeit erinnern da kam kein Politiker auf die Idee einen Bürger zu klagen wenn dieser ihn öffentlich einen Idioten nannte. Wenn der Bürger meinte das dieser Politiker ein Idiot ist,war das seine demokratische legitime Meinung und einen Politiker zu zumuten so die allgemeine Auffassung der Bevölkerung.
Wann hat sich das umgedreht?
Ist das noch Demokratie wenn hochbezahlte Politiker die Diener der Bevölkerung sein sollten im Schutz und mit Hilfe der Staatsmacht und ihrer Institutionen vs.gegen Bürger vorgehen weil diese vs.Politiker harmlose Begriffe wie Schwachkopf oder Pinochio verwenden.
Meist geht es auch gegen sogenannte sozial schwache Bürger die zwar Jahrzehnte gearbeitet haben aber nicht so gut betucht sind sich einen teuren Anwalt leisten zu können.
Umgekehrt verwenden derartige Politiker und ihre gekauften Medien ganz üble Begriffe gegen kritische Menschen um Sie in die Nähe des Nazionalsozialismus zu rücken. Besonders bei der Massenmigration die bereits viele Menschen das Leben kostete oder Corona war das besonders sichtbar.
Umgekehrt fragen sich Bürger wie es sein kann das Anklagen bei Mord,Vergewaltigungen und schwersten Straftaten mit einen Freispruch enden weil bei Angeklagten mit einen gewissen Hintergrund mit traumatisiert oder mit anderen offensichtlich fadenscheinigsten Gründen argumentiert wird. Das sind schon lange keine Einzelfälle!
Wann ist diese Politik falsch abgebogen in Richtung schwerst defekte Demokratie deren Rechtsstaat bis zur Unkenntlichkeit ramponiert wurde?
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Can I remember a time when no politician came to complain to the idea of a citizen when he publicly called him an idiot. If the citizen said that this politician is an idiot, it is likely that his democratic legitimate opinion and a politician should be given the general view of the population.
When did this turn around?
Is this still democracy if highly paid politicians should be the servants of the population in protection and with the help of the state power and its institutions vs. citizens, because these vs.politics use harmless terms such as weakhead or pinochio.
In most cases it is also against so-called socially weak citizens who have worked for decades but are not so well to be able to afford an expensive lawyer.
Conversely, such politicians and their purchased media use very bad terms against critical people to get you close to Nazional socialism. Especially in mass migration, many people already cost life or Corona was particularly visible.
Conversely, citizens wonder how it can be the prosecution of murder, rape, and the most serious crimes end with a claim, because in defendants with a certain background is traumatized or argumented with other apparently threadiest reasons. These aren't individual cases for a long time!
When is this policy wrongly bent towards the most severely defective democracy whose rule of law has been ramped up to unmistakability?
@Hemiunu2021
@StieglerThomas
RT
von @Hemiunu2021 22.02 16:32
Ich liebe die Klassiker nicht, weil sie alt sind. Alter allein bedeutet in diesem Fall gar nichts.
Sondern ich lese sie, weil sie mir etwas zumuten. Weil sie Geduld verlangen. Und weil sie mich (manchmal ohne dass ich es merke) tief berühren und lange nachhallen.
Ihre Sprache ist eine andere. Ihre Welt ist eine andere. Und auch wie die Menschen denken, reden und handeln ist mir manchmal völlig fremd.
Doch gerade darin liegt ihre Kraft. Diese Bücher gehören nicht ganz in unsere Zeit. Und genau deshalb zwingen sie mich, langsamer zu lesen und genauer hinzusehen.
Und vielleicht das Wichtigste: Sie erinnern mich daran, wie groß die Welt des Denkens ist. Und wie klein oft unsere Gegenwart.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: I don't love the classics because they are old. Dude alone means nothing in this case.
But I read them because they give me something. Because they demand patience. And because they touch me (sometimes without I notice) deep and go after.
Your language is another. Your world is another. And how people think, talk and act sometimes is completely strange to me.
But this is precisely where her strength lies. These books are not entirely part of our time. And that's why they force me to read more slowly and look more closely.
And perhaps the most important thing: you remind me of how great the world of thinking is. And how small often our presence.
Irgendwie haben die Christdemokraten zunehmend Probleme mit Geschichtskenntnissen. Die Vergrünung der Partei schreitet stetig voran. Was Migranten mit dem Wirtschaftswunder zu tun haben sollen, könnte Carsten Linnemann nie schlüssig erklären. Deshalb muss er auch so schreien.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Somehow the Christian Democrats have increasingly problems with historical knowledge. The greening of the party is constantly progressing. What migrants should have to do with the economic miracle, Carsten Linnemann could never conclusively explain. That's why he has to scream.
Obama hat in seinen zwei Amtszeiten rund 3 Millionen Menschen abgeschoben. In einem Land 🇺🇸, das 37-mal größer ist als Deutschland🇩🇪. In einem Land, das rund rund 6,5-mal dünner besiedelt ist als Deutschland.
Und mir will wirklich irgendwer erzählen, es wäre nicht möglich, hunderttausende Menschen abzuschieben? Lächerlich.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Obama has deported some 3 million people in his two terms. In a country 🇺🇸, which is 37 times larger than Germany🇩🇪. In a country that is colonized about 6.5 times thinner than Germany.
And I really want to tell anyone that it would not be possible to postpone hundreds of thousands of people? Ridiculous.
Liebe @CDU: egal, wie viele eurer Vertreter den Quatsch erzählen, er wird deswegen nicht wahr.
Die Gastarbeiter kamen, als wir WEGEN des Wirtschaftswunders Arbeitskräfte brauchten. Nicht vorher.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Love @CDU: no matter how many of your representatives tell the bullshit, he won't be true.
The guest workers came when we needed the labor of the economic miracle. Not before.
DIE HAMAS-ZAHLEN SELBST WIDERLEGEN DEN VÖLKERMORD-VORWURF:
• 68.800 gemeldete Todesfälle insgesamt
• 25.000 davon Hamas-Kämpfer
• 10.000 natürliche Todesfälle
Bleiben rund 34.000 kriegsbedingte Todesfälle.
Das ergibt ein Verhältnis von Zivilisten zu Kombattanten von etwa 1:1.
In einem dicht besiedelten urbanen Kriegsgebiet ist ein solches Verhältnis beispiellos und spricht dafür, dass die IDF nicht die Bevölkerung ins Visier nimmt, sondern die Zerschlagung von Terroristen und Terrorstrukturen verfolgt.
Die vorliegenden Zahlen stützen keinen Völkermord-Vorwurf. Zahlen sind kein Narrativ, sie sind überprüfbare Grundlage.
Und mehr noch: Für einen urbanen, asymmetrischen Krieg gegen eine Terrororganisation, die bewusst außerhalb klassischer völkerrechtlicher Strukturen operiert, ist dieses Verhältnis außergewöhnlich niedrig.
Hamas nutzt systematisch zivile Infrastruktur militärisch, untertunnelt große Teile Gazas, lagert Waffen in Wohngebieten und versieht Gebäude sowie ganze Straßenzüge mit Sprengfallen. Diese Strategie vermischt Kämpfer und Zivilisten gezielt und erschwert jede militärische Auseinandersetzung erheblich.
Hinzu kommt das bekannte „Pay-for-Slay“-System, bei dem finanzielle Leistungen an Familien von Attentätern gezahlt werden. Solche Anreizstrukturen zeigen, dass der Schutz der Zivilbevölkerung nicht oberste Priorität hat.
Zugleich ist unbestritten, dass Hamas propagandistisch von hohen Opferzahlen profitiert. Bilder ziviler Zerstörung erzeugen internationalen Druck auf Israel, unabhängig von der tatsächlichen militärischen Ausgangslage.
Das ändert nichts daran, dass jedes zivile Opfer tragisch ist. Aber es widerspricht der Behauptung, hier liege ein systematischer Völkermord vor.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: THE HAMAS NUMBERS SELF WHAT THE VÖLKERMORD-VORWURF:
• Total 68,800 reported deaths
• 25,000 of them Hamas fighters
• 10,000 natural deaths
There are around 34,000 deaths due to war.
This results in a ratio of civilians to combatants of about 1:1.
In a densely populated urban war area, such a relationship is unprecedented and speaks for the IDF not targeting the population, but rather pursuing the destruction of terrorists and terrorist structures.
These figures do not support a proposal for genocide. Numbers are not narrative, they are verifiable basis.
And more: For an urban, asymmetrical war against a terrorist organization, which deliberately operates outside classical international structures, this relationship is exceptionally low.
Hamas systematically uses civilian infrastructure military, under tunnels large parts of Gaza, lays weapons in residential areas and overlooks buildings as well as entire roads with explosives. This strategy blends fighters and civilians in a targeted manner and makes every military dispute considerably more difficult.
In addition, there is the well-known “Pay-for-Slay” system where financial services are paid to families of assassins. Such incentive structures show that the protection of the civilian population is not top priority.
At the same time, it is undisputed that Hamas profits propagandistically from high numbers of victims. Images of civil destruction create international pressure on Israel, regardless of the actual military situation.
It doesn't change any civilian victim's tragic. But it contradicts the assertion that there is a systematic genocide.
DER GROSSE RÜCKTRITT HAT BEGONNEN.
Sie dachten, die Epstein-Akten würden in Vergessenheit geraten. Sie irrten sich. Die Kettenreaktion bricht völlig aus.
In den letzten 72 Stunden:
1. Thomas Pritzker: Milliardärserbe und Vorstandsvorsitzender der Hyatt Hotels. ZURÜCKGETRETEN. Seine E-Mails belegen, dass er sich nach Epsteins Verurteilung im Jahr 2008 mit ihm traf.
2. Kathy Ruemmler: Leiterin der Rechtsabteilung von Goldman Sachs und ehemalige Rechtsberaterin des Weißen Hauses unter Obama. ZURÜCKGELASSEN. In E-Mails nannte sie Epstein „Onkel Jeffrey“ und dankte ihm für Geschenke, die er ihr in ihre Wohnung geschickt hatte.
3. Sultan Ahmed bin Sulayem: CEO von DP World, einem der größten Logistikunternehmen der Welt. Er trat zurück. Er schrieb Epstein eine E-Mail über eine „frische, rein russische Frau auf meiner Yacht“ und erhielt daraufhin eine Antwort von Epstein mit dem Inhalt: „Ich fand das Foltervideo großartig.“
4. Brad Karp: Vorsitzender von Paul, Weiss, einer der mächtigsten Anwaltskanzleien Amerikas. RÜCKTRITT. Er lobte Epstein für einen „unvergesslichen Abend“ mit „einzigartigen Talenten“.
5. Mona Juul: Norwegische Botschafterin. ZURÜCKGETRETEN. Epstein hinterließ ihren Kindern in seinem Testament 10 Millionen Dollar.
Das ist kein Zufall. Das ist eine kontrollierte Sprengung.
Präsident Trump veröffentlichte die 3,5 Millionen Seiten. Er wusste, was darin stand. Er wusste, dass dies eine unaufhaltsame Kettenreaktion auslösen würde.
Hier wird der Sumpf in Echtzeit trockengelegt. Das sind nicht einfach nur Rücktritte. Das sind Geständnisse.
Sie rennen. Sie haben Angst. Und das ist erst der Anfang.
Wer ist der Nächste?
#TheGreatResignation #EpsteinFiles #DrainTheSwamp #JusticeIsComing
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: THE GREAT TREATY HAS BEGONNEN.
They thought the Epstein shares would be forgotten. They were wrong. The chain reaction completely breaks out.
In the last 72 hours:
1. Thomas Pritzker: Billionaire and CEO of Hyatt Hotels. REALLY. His emails prove that he met him after Epstein's sentence in 2008.
Two. Kathy Ruemmler: Head of Goldman Sachs Legal Department and former Legal Advisor to the White House under Obama. REACHING. In e-mails she called Epstein “Onkel Jeffrey” and thanked him for gifts he had sent to her home.
3. Sultan Ahmed bin Sulayem: CEO of DP World, one of the largest logistics companies in the world. He stepped back. He wrote Epstein an email about a “fresh, pure Russian woman on my yacht” and then received an answer from Epstein with the content: “I found the torture video great.”
4. Brad Karp: Chairman of Paul, Weiss, one of America's most powerful law firms. Ooh! He praised Epstein for an “unforgettable evening” with “unique talents”.
Five. Mona Juul: Norwegian Ambassador. REALLY. Epstein left her children in his will $10 million.
It's not a coincidence. This is a controlled blast.
President Trump published the 3.5 million pages. He knew what it was. He knew this would cause an unstoppable chain reaction.
Here the sump is dry in real time. They're not just resignations. These are confessions.
They're running. You're scared. And that's the beginning.
Who's next?
#TheGreatResignation #EpsteinFiles #DrainTheSwamp #JusticeIsComing
BREAKING NIUS: VOR der Wahl hat die Union hoch und heilig geschworen, die CO2-Bepreisung würde das Leben der Menschen nicht teurer machen. Jetzt NACH der Wahl gibt Friedrich Merz zu: "Es wird für alle teurer ... Es wird teurer, weil wir einfach dafür sorgen wollen.” Merz gibt also zu, dass man das Leben der Menschen absichtlich teurer machen wolle, besonders Fahren und Heizen seien betroffen. Es ist atemberaubend, wenn man die Videos VOR und NACH der Wahl sieht.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: BREAKING NIUS: BEFORE the election, the Union swore solemnly that CO2 pricing would not make people's lives more expensive. Now AFTER the election, Friedrich Merz admits: "It will be more expensive for everyone... It will be more expensive because we simply want to take care of it." Merz admits that they deliberately want to make people's lives more expensive; driving and heating are particularly affected. It's breathtaking when you see the videos BEFORE and AFTER the election.
Die Partner dieser Politiker leben von einer staatlich finanzierten NGO.
Noch Fragen?
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: These politicians' partners make a living from a state-funded NGO.
Still questions?
Bill Gates ärgert sich, dass USAID seine Projekte zu „Ernährung” (Würmer, Ameisen) und „Impfungen” nicht mehr fördert. Er prognostiziert „Millionen Tote”.
Hintergrund: Die Moderatorin spricht anfangs von einem nicht wiederholbaren Schimpfwort, was zeigt, dass Gates ziemlich angefressen ist. Warum, wo er doch so reich ist? Nun, Gates' Geschäftsmodell besteht darin, wenig Geld zu geben, etwa 10%, wenn der Steuerzahler den Rest gibt, also 90%.
Durch die erhaltenen Insiderinformationen kann er Gewinne erzielen, die seinen Zuschuss übertreffen. So kaufte Gates BioNTechaktien, kurz bevor die Regierungen eine „Pandemie” ausriefen. Das Ganze wird von den Leitmedien als Philantropie bezeichnet.
Schauen Sie zu USAID auch meinen heute erschienenen Podcast: https://www.youtube.com/watch?v=MEG0Vr9q8N8
Credit: @Umarmbar.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Bill Gates is annoyed that USAID is no longer funding his “nutrition” (worms, ants) and “vaccination” projects. He predicts “millions of deaths”.
Background: The moderator initially speaks of a swear word that cannot be repeated, which shows that Gates is pretty pissed off. Why, when he is so rich? Well, Gates' business model is to give little money, about 10%, when the taxpayer gives the rest, which is 90%.
The insider information he receives allows him to make profits that exceed his subsidy. Gates bought BioNTech shares shortly before governments declared a “pandemic”. The mainstream media calls the whole thing philanthropy.
For USAID, also check out my podcast that was released today: https://www.youtube.com/watch?v=MEG0Vr9q8N8
Credit: @Huggable.
Im Frühjahr 2020 notierte das RKI intern eine krasse Unterbelegung der Kliniken. Die @tagesschau verfälscht diese Tatsache, phantasiert einen Notstand herbei und winkt mit einer Reaktivierung des § 28a IfSG.
Hintergrund: Im Beitrag fehlt auch der Hinweis auf „Bergamo” nicht. Welche Managementfehler für die Zustände in ganz wenigen Orten wie Bergamo und New York verantwortlich waren, ist nicht völlig klar.
Fast überall auf der Welt, insbesondere in Deutschland, war die klinische Situation entspannt, wurde getanzt und mussten Kliniken mit Subventionen für fehlende Patienten entschädigt werden. Der Beitrag der Tagesschau versucht, die Mär einer „Pandemie” im kollektiven Gewissen zu verankern, obwohl es nie eine gab. Das zeigt: Es ist nicht vorbei!
Link zur Grafik: https://infektionsradar.gesund.bund.de/de/gesamt/intensivstationen
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: In spring 2020, the RKI noted internally that the clinics were severely underoccupied. The @tagesschau falsifies this fact, fantasizes about an emergency and beckons a reactivation of Section 28a IfSG.
Background: There is also a reference to “Bergamo” in the article. It is not entirely clear which management errors were responsible for the conditions in a few places such as Bergamo and New York.
Almost everywhere in the world, especially in Germany, the clinical situation was relaxed, there was dancing and clinics had to be compensated with subsidies for missing patients. The Tagesschau article tries to anchor the myth of a “pandemic” in the collective conscience, even though there never was one. This shows: It's not over!
Link to the graphic: https://infectionradar.gesund.bund.de/de/kritik/intensivstationen
Vorsicht Falle!
Ich zeigte 2020, dass der R-Wert schon vor dem Lockdown unter Eins lag. Seither werde ich mit Strafverfahren überzogen.
Zehntausende verloren ihren Job oder landeten im Knast, weil sie „sagten, was getan werden muss”. Fallen Sie nicht auf #Steinmeier herein!
Will ich damit anraten, man solle gar nichts mehr sagen? Natürlich nicht! Aber man muss wissen, was man tut: Ich erhalte laufend Kopien von Strafbefehlen und bestürzte Anfragen, was man denn tun könne. Antwort: Man sollte sich wehren, aber es ist sehr teuer, selbst wenn man gewinnt. Auch gegen Diffamierer wie SPIEGEL, SZ, Tagesspiegel, taz oder rnd vorzugehen ist kostspielig.
Wer wenig Geld hat, kann in Steinmeiers bestem Deutschland leider nicht mehr an öffentlichen Debatten teilnehmen. Das ist traurig, aber die Wahrheit!
Bei mir begann es am 15. April 2020 mit einem sachlichen Namensartikel in der @welt. These: Wir sollten es wie Schweden machen. Keine zwei Wochen später starteten die ersten Ermittlungsverfahren gegen mich.
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=2m6ChyP8Cpc
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Beware of the trap!
In 2020 I showed that the R value was already below one before the lockdown. Since then I have been subjected to criminal proceedings.
Tens of thousands lost their jobs or ended up in jail for “saying what needs to be done.” Don't fall for #Steinmeier!
Am I suggesting that we shouldn't say anything more? Of course not! But you have to know what you're doing: I constantly receive copies of punishment orders and dismayed inquiries about what you can do. Answer: You should fight back, but it's very expensive even if you win. Taking action against defamers like SPIEGEL, SZ, Tagesspiegel, taz or rnd is also expensive.
Unfortunately, those who have little money can no longer take part in public debates in Steinmeier's best Germany. That's sad, but the truth!
For me it started on April 15, 2020 with a factual name article in the @welt. Thesis: We should do it like Sweden. Less than two weeks later, the first investigations against me began.
Source: https://www.youtube.com/watch?v=2m6ChyP8Cpc
@Hemiunu2021
@ernsterjuenger
RT
von @Hemiunu2021 10.02 19:38
Ungewählt. Unfähig. Unerträglich.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Nicht gewählt. Unfähig. Unerträglich.