„Umweltgerechtes Fracking in Deutschland wäre möglich“ http://to.welt.de/hAUON3u
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: „Umweltgerechtes Fracking in Deutschland wäre möglich“ http://to.welt.de/hAUON3u
Are we all starving because of climate change?
No!
The world is growing more crops than ever before, feeding more people a better diet than ever before and they are living longer than ever before.
And fewer are dying from climate than ever before.
Don't be fooled!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Verhungern wir alle wegen des Klimawandels?
NEIN!
Auf der Welt werden mehr Pflanzen angebaut als je zuvor, mehr Menschen werden besser ernährt als je zuvor und sie leben länger als je zuvor.
Und es sterben weniger Menschen an den Folgen des Klimawandels als je zuvor.
Lass dich nicht täuschen!
Statins cause Alzheimer's.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Statine verursachen Alzheimer.
The Nuremberg Code was written in 1947 in the aftermath of some of the darkest medical crimes in human history. It exists for one reason to ensure that what was done to human beings without their knowledge or consent would never happen again.
Its principles are not suggestions. They are the foundation of ethical medicine and they are unambiguous.
Voluntary consent is absolutely essential. No coercion. No pressure. No threat of losing your job, your freedom, or your ability to participate in society. The subject must be free to make a genuinely informed decision or the entire premise of ethical medicine collapses.
During the COVID pandemic, that code was violated. Systematically. Globally. By governments, institutions, employers, and health authorities who mandated or coerced participation in experimental genetic injections that had never completed long-term safety trials and were being administered under emergency authorisation.
People lost jobs. Lost careers. Were barred from travel, from restaurants, from hospitals, from their own families, for refusing to consent to a medical intervention they had every legal and ethical right to decline.
That is not a grey area. That is not a difficult question.
That is a violation of the most fundamental principles of informed consent that the civilised world agreed upon after Nuremberg.
And not one government, not one health authority, not one international body has been held to account for it.
The code exists. The violations are documented. The injured are still here.. still suffering, still being dismissed, still waiting for an acknowledgment that never comes.
The time for the Nuremberg Code is not the past.
The time is now.
Those responsible must be named. The record must be set straight. And the principles that were supposed to protect every human being on this earth from medical coercion must be restore, loudly, publicly, and without apology.
We remember what the code was written for.
And we remember what was done.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Der Nürnberger Kodex wurde 1947 nach einigen der dunkelsten medizinischen Verbrechen in der Geschichte der Menschheit geschrieben. Es besteht aus einem Grund, um sicherzustellen, dass das, was Menschen ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung angetan wurde, nie wieder passieren würde.
Seine Prinzipien sind keine Vorschläge. Sie sind die Grundlage der ethischen Medizin und sie sind eindeutig.
Eine freiwillige Einwilligung ist unbedingt erforderlich. Kein Zwang. Kein Druck. Keine Gefahr, Ihren Job, Ihre Freiheit oder Ihre Fähigkeit zur Teilhabe an der Gesellschaft zu verlieren. Der Patient muss die Freiheit haben, eine wirklich fundierte Entscheidung zu treffen, sonst bricht die gesamte Prämisse der ethischen Medizin zusammen.
Während der COVID-Pandemie wurde gegen diesen Kodex verstoßen. Systematisch. Global. Von Regierungen, Institutionen, Arbeitgebern und Gesundheitsbehörden, die die Teilnahme an experimentellen Geninjektionen anordneten oder erzwangen, für die es noch nie langfristige Sicherheitsstudien gegeben hatte und die im Rahmen einer Notfallgenehmigung verabreicht wurden.
Die Menschen haben ihren Arbeitsplatz verloren. Verlorene Karrieren. Ihnen wurde der Zugang zu Reisen, zu Restaurants, zu Krankenhäusern und zu ihren eigenen Familien verwehrt, weil sie sich weigerten, einer medizinischen Intervention zuzustimmen, zu deren Ablehnung sie jedes rechtliche und ethische Recht hatten.
Das ist keine Grauzone. Das ist keine schwierige Frage.
Das ist ein Verstoß gegen die grundlegendsten Prinzipien der Einwilligung nach Aufklärung, auf die sich die zivilisierte Welt nach Nürnberg geeinigt hat.
Und nicht eine einzige Regierung, keine einzige Gesundheitsbehörde, keine einzige internationale Organisation wurde dafür zur Rechenschaft gezogen.
Der Code existiert. Die Verstöße werden dokumentiert. Die Verletzten sind immer noch hier, leiden immer noch, werden immer noch entlassen und warten immer noch auf eine Anerkennung, die nie kommt.
Die Zeit des Nürnberger Kodex ist noch nicht vorbei.
Die Zeit ist jetzt.
Die Verantwortlichen müssen benannt werden. Der Rekord muss klargestellt werden. Und die Prinzipien, die jeden Menschen auf dieser Erde vor medizinischem Zwang schützen sollten, müssen lautstark, öffentlich und ohne Entschuldigung wiederhergestellt werden.
Wir erinnern uns, wofür der Code geschrieben wurde.
Und wir erinnern uns daran, was getan wurde.
🤣🤣
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: 🤣🤣
@Hemiunu2021
@AlexSchaumburg
RT
von @Hemiunu2021 14.03 19:46
EXPLOSIV: Ein geleaktes Dokument der iranischen IRGC gibt zu, dass binnen ZWEI Tagen 95000 Demonstranten getötet wurden. Bitte teilen und verbreiten!
»Einfach verbreiten, als Story posten und an jeden schicken, den ihr kennt.
Dieses Verbrechen darf nicht vergeben werden.“
⸻
Inhalt des Dokuments
Islamische Republik Iran
Dringend
An:
Brigadegeneral der Revolutionsgarden Hossein Asadollahi,
Kommandeur des Imam-Ali-Sicherheitsstützpunkts
Von:
Kommando der 27. Mohammad-Rasulollah-Division, Teheran
Grußformel:
„Salam aleikum“
Unter Bezugnahme auf die abgehaltenen Sitzungen mit der Teilnahme von
Dr. …, Leiter der Organisation für Rechtsmedizin,
dem Vorsitzenden der Stiftung der Märtyrer,
General Mohammad-Saeed Izadi, Leiter des Teheraner Krisenstabs,
sowie einem Vertreter des Obersten Nationalen Sicherheitsrates,
wurde eine endgültige Zusammenstellung der Todesopfer und Märtyrer der terroristischen Ereignisse am 18. und 19. erstellt.
Auf Grundlage der Beschlüsse dieser Sitzungen wurde entschieden,
die Zahlen der Getöteten und Märtyrer nach Provinzen getrennt den Gouverneuren zu übermitteln, damit notwendige Maßnahmen ergriffen werden können.
Außerdem zeigen Berichte der Stadtverwaltungen, dass die anwesende Bevölkerung insgesamt 104.890 Personen betrug.
Nach Angaben des Ministeriums für Gesundheit und medizinische Versorgung lag die Zahl der Personen, die zur Behandlung in Krankenhäuser überwiesen wurden, bei 101.202 Personen.
Etwa 90 % der bei den Versammlungen anwesenden Personen wurden durch verschiedene Waffenarten wie Pistolen, Schrotflinten usw. verletzt.
Unterschrift:
Brigadegeneral der Revolutionsgarden
Hossein Asadollahi
Kommandeur der 27. Mohammad-Rasulollah-Division, Teheran
⸻
Unterer schwarzer Text
„سندی از سپاه که نشان میدهد تعداد افرادی که جمهوری اسلامی در ۱۸ و ۱۹ دی به قتل رسانده است ۹۵ هزار نفر رسید“
Übersetzung:
„Ein Dokument der Revolutionsgarden, das zeigt, dass die Zahl der Menschen, die die Islamische Republik am 18. und 19. getötet hat, 95.000 Personen erreicht hat.“
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: EXPLOSIVE: A leaked document from Iran's IRGC admits that 95,000 protesters were killed in TWO days. Please share and spread!
»Just spread it, post it as a story and send it to everyone you know.
This crime must not be forgiven.”
⸻
Content of the document
Islamic Republic of Iran
Urgent
To:
Revolutionary Guard Brigadier General Hossein Asadollahi,
Commander of the Imam Ali Security Base
From:
Command of the 27th Mohammad Rasulollah Division, Tehran
Greeting formula:
“Salam Aleikum”
With reference to the meetings held with the participation of
Dr. ..., head of the organization for legal medicine,
the chairman of the Martyrs Foundation,
General Mohammad-Saeed Izadi, head of the Tehran crisis team,
and a representative of the Supreme National Security Council,
A definitive compilation of the deaths and martyrs of the terrorist events on the 18th and 19th was created.
Based on the resolutions of these meetings, it was decided
to transmit the numbers of those killed and martyrs by province to the governors so that necessary measures can be taken.
In addition, reports from city administrations show that the total population present was 104,890 people.
According to the Ministry of Health and Medical Services, the number of people referred to hospitals for treatment was 101,202 people.
About 90% of the people present at the meetings were injured by various types of weapons such as pistols, shotguns, etc.
Signature:
Brigadier General of the Revolutionary Guards
Hossein Asadollahi
Commander of the 27th Mohammad Rasulollah Division, Tehran
⸻
Bottom black text
“سندی از سپاه که نشان میدهد تعداد افرادی که جمهوری اسلامی در ۱۸ “
Translation:
“A document from the Revolutionary Guards showing that the number of people killed by the Islamic Republic on the 18th and 19th reached 95,000 people.”
Warum ich diese Plattform niemals freiwillig verlassen würde
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Why I would never leave this platform voluntarily
@Hemiunu2021
@thecurioustales
RT
von @Hemiunu2021 14.03 16:33
🚨In 1700s, French mathematician Georges-Louis Leclerc took a needle, a wooden floor, and a question that sounds almost childishly simple.
If you drop a needle randomly onto a surface ruled with parallel lines, and the needle's length equals the distance between those lines, what are the odds it crosses one of them?
The answer is 2 divided by pi.
No circles anywhere in that experiment. No curves, no arcs, no radii. Just a straight needle falling onto straight lines through pure chance. And pi crawls out of the probability like it was hiding there the entire time, waiting for someone to ask the right question.
Mathematicians call this Buffon's Needle, and it remains one of the most conceptually violent results in the history of probability. You can physically recreate it on your kitchen floor. Drop a needle 500 times, count the crossings, divide, and you will approximate pi to several decimal places through nothing but randomness and straight lines. The circle was never in the room. Pi showed up anyway.
This is what separates pi from every other mathematical constant. It doesn't stay inside its original context. It migrates. Euler discovered it hiding inside the sum of the reciprocals of all squared integers, a problem involving no geometry whatsoever. The Gaussian bell curve that governs how errors distribute in measurements, how heights vary in a population, how quantum particles spread across space, carries pi in its foundation even though the curve itself was never constructed from a circle.
Physicist Eugene Wigner wrote a paper in 1960 that never got the mainstream attention it deserved. He called it "The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences." His central bewilderment was precisely this pattern: mathematical structures developed in complete abstraction, with zero intention of describing physical reality, keep turning out to be the exact language the universe was already using before anyone looked.
Pi is his strongest case. It wasn't engineered to fit physics. It was found already fitted, in places nobody thought to look for it, in systems that share nothing geometrically with a circle.
The needle doesn't know about circles. The universe apparently does.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: 🚨Im 18. Jahrhundert nahm der französische Mathematiker Georges-Louis Leclerc eine Nadel, einen Holzboden und eine Frage, die fast kindisch einfach klingt.
Wenn Sie eine Nadel zufällig auf eine Fläche fallen lassen, die aus parallelen Linien besteht, und die Länge der Nadel dem Abstand zwischen diesen Linien entspricht, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie eine dieser Linien kreuzt?
Die Antwort ist 2 dividiert durch pi.
In diesem Experiment gibt es nirgendwo Kreise. Keine Kurven, keine Bögen, keine Radien. Nur eine gerade Nadel, die rein zufällig auf gerade Linien fällt. Und Pi kriecht aus der Wahrscheinlichkeit heraus, als hätte er sich die ganze Zeit dort versteckt und darauf gewartet, dass jemand die richtige Frage stellt.
Mathematiker nennen dies Buffons Nadel, und es bleibt eines der konzeptionell heftigsten Ergebnisse in der Geschichte der Wahrscheinlichkeit. Sie können es physisch auf Ihrem Küchenboden nachbilden. Lassen Sie eine Nadel 500 Mal fallen, zählen Sie die Kreuzungen, dividieren Sie und Sie werden Pi durch nichts als Zufälligkeit und gerade Linien auf mehrere Dezimalstellen annähern. Der Kreis war nie im Raum. Pi ist trotzdem aufgetaucht.
Das ist es, was Pi von jeder anderen mathematischen Konstante unterscheidet. Es bleibt nicht in seinem ursprünglichen Kontext. Es wandert. Euler entdeckte, dass es sich in der Summe der Kehrwerte aller quadratischen ganzen Zahlen verbirgt, ein Problem, das keinerlei Geometrie beinhaltet. Die Gaußsche Glockenkurve, die regelt, wie sich Fehler bei Messungen verteilen, wie Höhen in einer Population variieren und wie sich Quantenteilchen im Raum ausbreiten, basiert auf Pi, obwohl die Kurve selbst nie aus einem Kreis konstruiert wurde.
Der Physiker Eugene Wigner schrieb 1960 eine Arbeit, die nie die Aufmerksamkeit der breiten Öffentlichkeit erhielt, die sie verdiente. Er nannte es „Die unangemessene Wirksamkeit der Mathematik in den Naturwissenschaften“. Seine zentrale Verwirrung war genau dieses Muster: Mathematische Strukturen, die in völliger Abstraktion entwickelt wurden, ohne die Absicht, die physische Realität zu beschreiben, erweisen sich immer wieder als genau die Sprache, die das Universum bereits verwendete, bevor irgendjemand hinsah.
Pi ist sein stärkster Fall. Es wurde nicht für die Physik entwickelt. Es wurde gefunden, dass es bereits eingebaut war, an Stellen, an denen niemand daran dachte, danach zu suchen, in Systemen, die geometrisch nichts mit einem Kreis gemeinsam haben.
Die Nadel kennt keine Kreise. Das Universum tut es offenbar.
@Hemiunu2021
@Electroversenet
RT
von @Hemiunu2021 14.03 16:00
Back in 2009, the newly appointed director of the NSIDC, Mark Cerise, warned that Arctic sea ice was in a "death spiral". He predicted the Arctic could be ice-free by the summer of 2030, likely even earlier.
Nearly two decades later, the data tell a different story.
According to the NSIDC's own records, September sea ice has shown no downward trend since 2007.
That's 18 years of stability.
Despite rising CO2 levels and every claimed feedback mechanism, the ice is not budging.
As climate researcher Javier Vinós put it, "clearly the models on which these predictions are based do not accurately reflect the actual climate."
The Arctic death spiral never happened, yet Ceres remains director of the NCIDC. There is zero accountability.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Bereits 2009 warnte der neu ernannte Direktor des NSIDC, Mark Cerise, dass sich das arktische Meereis in einer „Todesspirale“ befinde. Er sagte voraus, dass die Arktis im Sommer 2030, wahrscheinlich sogar schon früher, eisfrei sein könnte.
Fast zwei Jahrzehnte später erzählen die Daten eine andere Geschichte.
Den eigenen Aufzeichnungen des NSIDC zufolge hat das Meereis im September seit 2007 keinen Abwärtstrend gezeigt.
Das sind 18 Jahre Stabilität.
Trotz steigender CO2-Werte und aller behaupteten Rückkopplungsmechanismen rührt sich das Eis nicht.
Wie der Klimaforscher Javier Vinós es ausdrückte: „Die Modelle, auf denen diese Vorhersagen basieren, spiegeln eindeutig nicht das tatsächliche Klima wider.“
Die arktische Todesspirale hat nie stattgefunden, dennoch bleibt Ceres Direktor des NCIDC. Es gibt keine Verantwortung.
Der Fall der 16-Jährigen in Berlin zeigt auch, dass Öffentlichkeit hilft, wenn der Staat versagt. Und was von einem Staat zu halten ist, der immer mehr zum Geheimnis erklärt.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: The case of the 16-year-old in Berlin also shows that the public helps when the state fails. And what to think of a state that is increasingly declaring secrets.
Melting the climate hoax: Glaciers are always either growing or shrinking. None of that has anything to do with emissions. All it takes it dry air and sunlight for glaciers to disappear through sublimation, the major cause of glacier retreat. Keep in mind, the Alps were ice-free 6,000 years ago – way before coal plants, SUVs and cheeseburgers.
https://apnews.com/article/austria-alps-glaciers-climate-8977dd102a52c99b0d3505e2185df6e9?utm_source=twitter&utm_medium=share
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Den Klimaschwindel auflösen: Gletscher wachsen oder schrumpfen immer. Mit Emissionen hat das alles nichts zu tun. Es bedarf lediglich trockener Luft und Sonnenlicht, damit die Gletscher durch Sublimation verschwinden, die Hauptursache für den Gletscherschwund. Bedenken Sie, dass die Alpen vor 6.000 Jahren eisfrei waren – lange bevor es Kohlekraftwerke, SUVs und Cheeseburger gab.
https://apnews.com/article/austria-alps-glaciers-climate-8977dd102a52c99b0d3505e2185df6e9?utm_source=twitter&utm_medium=share
@Hemiunu2021
@MichaelAArouet
RT
von @Hemiunu2021 14.03 13:59
That's the best recipe I've ever seen on X.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Das ist das beste Rezept, das ich je auf X gesehen habe.
Eine Partei, die sich in ihrem Programm zum Sozialismus bekennt, seit Ewigkeiten mit der Mauermörderpartei koaliert, auf jedes Problem als Antwort nur mehr Schulden und mehr Steuern kennt und solidarisch mit der Antifa ist, zählt in Deutschland zur "demokratischen Mitte".
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: A party that is committed to socialism in its program, has been in coalition with the Wall Murder Party for ages, has only more debt and more taxes as the answer to every problem and is in solidarity with Antifa, is one of the “democratic center” in Germany.
Heute vor 143 Jahren hat Karl Marx seinen wichtigsten Beitrag für die Menschheit geleistet:
Er ist gestorben.
PS. Wenn man seine Grabstätte in London besuchen will, muss man 6 Pfund Eintritt zahlen. 🤡
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: 143 years ago today, Karl Marx made his most important contribution to humanity:
He died.
P.S. If you want to visit his gravesite in London, you have to pay an entrance fee of 6 pounds. 🤡
@Hemiunu2021
@DanielRickenba6
RT
von @Hemiunu2021 14.03 11:22
Die strategische Position des iranischen Regimes in der Strasse von Hormuz wird überschätzt. Die Blockade hat mehrere Schönheitsfehler:
1. Etwa die Hälfte der Lieferungen durch die Meerenge gehen nach China und Indien. Beide Länder waren dem Regime bisher freundlich gesinnt und machen nun Druck, Lieferungen in ihre Länder durchzulassen. Gibt das Regime nach, ist die Blockade faktisch zu Ende. Blockiert es dagegen indische und chinesische Tanker, könnten diese Länder künftig kaum mehr auf das Regime setzen sondern auf einen Nachfolger.
2. Die iranische Strategie zielt darauf ab, einen Preisschock auf dem Ölmarkt auszulösen, um Trump unter Druck zu setzen. Doch ausgerechnet die USA wären als Energieexporteur von allen Weltregionen von diesem Preisschock (der noch nicht eingetroffen ist) am wenigsten negativ betroffen.
3. Iran muss einen konstanten militärischen Druck auf die Strasse aufrechterhalten. Doch die Raketen- und Drohnenangriffe sind in den letzten Tagen stark zurückgegangen. Es ist fraglich, ob Iran diesen militärischen Druck überhaupt lange aufrechterhalten kann.
Das heisst natürlich nicht, dass es für Amerikaner und Israelis nicht auch schiefgehen könnte, etwa durch eine Landungsoperation mit vielen Opfern, die die politische Stimmung drehen würde. Aber Iran hat in der aktuellen Situation keine guten Karten.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: The Iranian regime's strategic position in the Strait of Hormuz is overestimated. The blockage has several flaws:
1. About half of shipments through the Strait go to China and India. Both countries have previously been friendly to the regime and are now putting pressure on them to allow deliveries to their countries. If the regime gives in, the blockade is effectively over. If, on the other hand, it blocks Indian and Chinese tankers, these countries would hardly be able to rely on the regime in the future but rather on a successor.
2. The Iranian strategy aims to trigger a price shock in the oil market to put pressure on Trump. But of all places, the USA, as an energy exporter, would be the least negatively affected of all regions of the world by this price shock (which has not yet arrived).
3. Iran must maintain constant military pressure on the streets. But missile and drone attacks have fallen sharply in recent days. It is questionable whether Iran can maintain this military pressure for long.
Of course, that doesn't mean that things couldn't go wrong for Americans and Israelis, for example through a landing operation with many casualties that would change the political mood. But Iran doesn't have any good cards in the current situation.
@Hemiunu2021
@ernsterjuenger
RT
von @Hemiunu2021 14.03 11:22
Langsam aber sicher geht dem ausschließlich politisch gesteuerten Klimaschwindel die verlogene Luft aus. Darauf hoffe ich seit mehr als 20 Jahren. 👍
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Slowly but surely the exclusively politically controlled climate hoax is running out of mendacious air. I've been hoping for this for more than 20 years. 👍
@Hemiunu2021
@MoormannRainer
RT
von @Hemiunu2021 14.03 08:05
Wieder Förderung für Magnetschwebebahnen ? Wäre ein wichtiges Signal gegen miefigen grün-roten Rückschritt....
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/magnetschwebebahn-108.html
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Funding for magnetic levitation trains again? Would be an important signal against the stuffy green-red regression....
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/magnetschwebebahn-108.html
Ich sehe Norbert Himmler und sein ZDF als Feind. Er mag mich mit seinem Feindbild nicht mitgemeint haben, aber ich bin solidarisch mit den journalistischen Startups, die er vernichten will. Denn nichts anderes bedeutet seine Feind-Ansage. Er ist ein Propagandist, der einer Demokratie nichts verloren hat.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: I see Norbert Himmler and his ZDF as an enemy. He may not have meant me with his enemy image, but I am in solidarity with the journalistic startups that he wants to destroy. Because his enemy announcement means nothing else. He is a propagandist who has no business being part of a democracy.
Es ist ein absolutes Armutszeugnis, was uns hier unter dem Deckmantel der "Nachhaltigkeit" als zukunftsweisende Energiepolitik verkauft wird. Die sogenannte Energiewende ist längst kein hehres politisches Ziel mehr, sondern ein ideologisch getriebenes Zerstörungswerk, das sehenden Auges die wirtschaftliche Basis unseres Landes ruiniert.
Wer immer noch das Märchen glaubt, ein hochindustrialisiertes Land wie Deutschland ließe sich verlässlich mit dem Flatterstrom von Wind und Sonne betreiben, hat entweder in Physik geschlafen oder lügt der Bevölkerung bewusst ins Gesicht. Die Realität sieht düster aus, und das im wahrsten Sinne des Wortes: Bei der nächsten Dunkelflaute stehen die Räder still, während wir zeitgleich die höchsten Strompreise der Welt zahlen.
Besonders zynisch wird es beim Thema Windkraft. Unter dem Applaus jener, die sich sonst für jeden seltenen Käfer an Bäume ketten, werden für riesige Windparks bedenkenlos alte Wälder gerodet und intakte Ökosysteme zubetoniert. Man stelle sich das einmal als Karikatur vor: Der linksgrüne Ideologe, der mit der Kettensäge in der Hand den Wald abholzt, um daraufhin eine gigantische Windkraftanlage aus Stahl und Beton tief in den Boden zu rammen – und das Ganze dann völlig ungeniert mit einem "Rettet die Natur"-Aufkleber versieht. Es ist eine unfassbare Heuchelei. Das ist kein Umweltschutz, das ist die brutale Industrialisierung unserer restlichen Naturlandschaften für eine Technologie, die nicht einmal ansatzweise grundlastfähig ist.
Unsere mittelständische Wirtschaft, einst das Rückgrat unseres Wohlstands, wird durch absurde Energie- und Regulierungskosten systematisch ins Ausland vertrieben oder in die Insolvenz getrieben. Der hart arbeitende Bürger darf diesen planwirtschaftlichen Irrsinn über seine Stromrechnung und seine Steuern zwangsfinanzieren. Und der Gipfel der Absurdität: Die Netzstabilität wird am Ende nur noch dadurch aufrechterhalten, dass wir im Ernstfall Atom- oder Kohlestrom aus den Nachbarländern importieren.
Es ist höchste Zeit, diese Geisterfahrt zu beenden. Wir brauchen keine moralisierenden Belehrungen und keine staatlich verordneten Technologieverbote. Wir brauchen eine schonungslose Rückkehr zu knallharter ökonomischer Vernunft, echter Technologieoffenheit und einer Energiepolitik, die Versorgungssicherheit und Bezahlbarkeit garantiert. Alles andere ist der direkte Weg in den Deindustrialisierungs-Abgrund.
https://www.cicero.de/wirtschaft/neuausrichtung-energiewende-nachhaltigkeit-windenergie
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: It is an absolute disgrace what is being sold to us here as a future-oriented energy policy under the guise of “sustainability”. The so-called energy transition is no longer a noble political goal, but rather an ideologically driven work of destruction that is clearly ruining our country's economic base.
Anyone who still believes the fairy tale that a highly industrialized country like Germany can be reliably powered by the flurry of wind and sun has either slept on physics or is deliberately lying to the population. The reality looks bleak, in the truest sense of the word: the wheels will stand still the next time there is a dark lull, while at the same time we are paying the highest electricity prices in the world.
Things get particularly cynical when it comes to wind power. To the applause of those who would otherwise chain themselves to trees for every rare beetle, old forests are being cleared without hesitation and intact ecosystems are being concreted over for huge wind farms. Imagine it as a caricature: the left-green ideologue who cuts down the forest with a chainsaw in his hand, then rams a gigantic wind turbine made of steel and concrete deep into the ground - and then unabashedly labels the whole thing with a "Save Nature" sticker. It is an unbelievable hypocrisy. This is not environmental protection, this is the brutal industrialization of our remaining natural landscapes for a technology that is not even remotely capable of supporting base loads.
Our medium-sized economy, once the backbone of our prosperity, is being systematically driven abroad or bankrupt by absurd energy and regulatory costs. The hard-working citizen is allowed to finance this planned economic madness through his electricity bill and his taxes. And the height of absurdity: In the end, grid stability will only be maintained by importing nuclear or coal-fired electricity from neighboring countries in an emergency.
It's high time to end this ghost ride. We don't need moralizing lectures or government-imposed technology bans. We need a ruthless return to tough economic reason, genuine openness to technology and an energy policy that guarantees security of supply and affordability. Anything else is a direct path to the deindustrialization abyss.
https://www.cicero.de/wirtschaft/neuausstellung-energiewende-nachhaltigkeit-windenergie
@Hemiunu2021
@StellarArtoisGB
RT
von @Hemiunu2021 13.03 21:22
A little History
In July 1799, French soldiers were digging fortifications near the town of Rosetta in Egypt when they unearthed a black granite slab covered in three different scripts. They had no idea they had just found the most important archaeological discovery in history.
The stone contained the same decree written in ancient Greek, Demotic, and hieroglyphics. Since scholars could read ancient Greek, they finally had a translation key.
For the next 23 years, linguists across Europe raced to crack the code. Jean-François Champollion finally deciphered the hieroglyphs in 1822. The moment he realized the symbols represented sounds, not just pictures, he reportedly shouted "I've got it!" and collapsed from exhaustion. He'd unlocked a language that hadn't been read in over a millennium.
The decree itself honored the 13-year-old King Ptolemy V in 196 BC, listing his achievements and tax benefits he granted to Egyptian temples. It was bureaucratic paperwork, but it became humanity's bridge to understanding pharaohs, pyramids, and an entire civilization.
The British seized the stone when they defeated Napoleon's forces in 1801, and it's been in the British Museum ever since, though Egypt has repeatedly asked for its return.
A discovery by a soldier digging a ditch gave us back 3,000 years of human history.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Eine kleine Geschichte
Im Juli 1799 gruben französische Soldaten in der Nähe der Stadt Rosetta in Ägypten Befestigungsanlagen, als sie eine schwarze Granitplatte freilegten, die mit drei verschiedenen Schriftzeichen bedeckt war. Sie hatten keine Ahnung, dass sie gerade die wichtigste archäologische Entdeckung der Geschichte gemacht hatten.
Der Stein enthielt das gleiche Dekret, geschrieben in Altgriechisch, Demotisch und Hieroglyphen. Da Gelehrte Altgriechisch lesen konnten, hatten sie endlich einen Übersetzungsschlüssel.
In den nächsten 23 Jahren kämpften Linguisten in ganz Europa darum, den Code zu knacken. Jean-François Champollion entzifferte schließlich 1822 die Hieroglyphen. Als ihm klar wurde, dass es sich bei den Symbolen um Töne und nicht nur um Bilder handelte, rief er Berichten zufolge „Ich habe es!“ und brach vor Erschöpfung zusammen. Er hatte eine Sprache erschlossen, die seit über einem Jahrtausend nicht mehr gelesen worden war.
Das Dekret selbst ehrte den 13-jährigen König Ptolemaios V. im Jahr 196 v. Chr. und listete seine Leistungen und Steuervorteile auf, die er ägyptischen Tempeln gewährte. Es war bürokratischer Papierkram, aber es wurde zur Brücke der Menschheit zum Verständnis von Pharaonen, Pyramiden und einer ganzen Zivilisation.
Die Briten beschlagnahmten den Stein, als sie 1801 die Streitkräfte Napoleons besiegten, und seitdem befindet er sich im British Museum, obwohl Ägypten wiederholt um seine Rückgabe gebeten hat.
Die Entdeckung eines Soldaten beim Ausheben eines Grabens brachte uns 3.000 Jahre Menschheitsgeschichte zurück.
Bald ist der Beschluss zum Atomausstieg 25 Jahre her.
Hier Ausschnitt aus der PK vom 11.6.2001 mit Bundeskanzler Gerhard Schröder und E.On Chef Ulrich Hartmann.
Als einziger wies in dieser PK der Vertreter der Energiewirtschaft auf die Probleme hin, die uns heute tatsächlich plagen: knappe Energie und CO2 Problematik.
SPD wie DieGrünen waren bereits zu Beginn der "Grünen Energiewende" ohne jeden Plan.
#Kernkraft
#Energiewende
#Gruene
#klima
#Strompreis
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: It will soon be 25 years since the decision to phase out nuclear power.
Here is an excerpt from the PK from June 11, 2001 with Chancellor Gerhard Schröder and E.On boss Ulrich Hartmann.
In this PK, the representative of the energy industry was the only one to point out the problems that actually plague us today: scarce energy and the CO2 problem.
The SPD and the Greens were already without any plan at the beginning of the “green energy transition”.
#Nuclearpower
#Energy transition
#Gruene
#climate
#Electricity price
@Hemiunu2021
@fililibertatis
RT
von @Hemiunu2021 13.03 21:11
Vor 100 Jahren wurden Millionen von Christen ausgelöscht, und ich bin mir sicher, ihr habt kaum was davon gehört.
Zwischen 1914 und 1923 führte das Osmanische Reich eine systematische Säuberung durch. Obwohl sie oft als der assyrische Genozid bezeichnet wird, war der Seyfo („das Schwert“) ein Krieg gegen das Kreuz, der sich gegen Assyrer, Chaldäer, Syrer (Suryoye) und Armenier gleichermaßen richtete. Sie wurden nicht wegen ihrer Politik getötet, sondern weil sie sich weigerten, Islam anzunehmen.
Die Zahlen erzählen die Geschichte einer beinahe ausgelöschten Vergangenheit:
250.000 bis 400.000 assyrische, chaldäische und syrische Christen wurden ermordet.
1,5 Millionen Armenier wurden in derselben Gewaltwelle abgeschlachtet.
Jahrhundertealte Kirchen und Klöster wurden niedergebrannt, um die einheimische christliche Präsenz auszulöschen.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: 100 years ago millions of Christians were wiped out and I'm sure you barely heard about it.
Between 1914 and 1923, the Ottoman Empire carried out a systematic purge. Although often referred to as the Assyrian Genocide, the Seyfo (“the Sword”) was a war against the cross that targeted Assyrians, Chaldeans, Syrians (Suryoye), and Armenians alike. They were killed not because of their politics but because they refused to accept Islam.
The numbers tell the story of a past that has almost been erased:
250,000 to 400,000 Assyrian, Chaldean and Syrian Christians were murdered.
1.5 million Armenians were slaughtered in the same wave of violence.
Centuries-old churches and monasteries were burned to wipe out the native Christian presence.
Hier nochmal der deutsche Exportschlager „Energiewende“:
Coloriert, animiert.
Alles für die Weltrettung.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Here again the German export hit “Energy Transition”:
Colored, animated.
Everything to save the world.
Immer viele Kommentare, die glauben, dass das Kapern eines chinesischen Schiffs eine ganz schlechte Idee sei.
Wenn man sich nicht traut, vom Kriegsvölkerrecht gedeckt - was Indien und China wissen - eine Prise zu nehmen, deren Inhalt man übrigens anschließend umgehend China und Indien zum Kauf anbieten kann, auch mit Rabatt, warum glaubt man dann, dass die USA überhaupt noch China konfrontieren werden oder sollten?
Hat man eigentlich mitbekommen, was China im Südchinesischen und Ostchinesischen Meer macht? Wie es fremdes Territorium erobert und illegale Blockaden durchführt, mit zivilen Schiffen. Das Nehmen einer Prise ist in einem Krieg legal, das, was China an der Second Thomas Shoal oder Scarborough Shoal macht, nicht.
Das Nehmen von Prisen ist keine Blockade Chinas und würde so auch nicht verstanden werden, zumal man es umgehend mit eigenen Angeboten verbinden kann. Die USA exportieren Öl. Davon können Sie China genauso etwas anbieten wie venezolanisches und das beschlagnahmte Öl.
Aber wenn man zusieht, wie der Iran den Krieg übersteht, weil man ihm erlaubt, die Straße von Hormus für alle anderen zu sperren und Tanker mit iranischem Öl passieren lässt, die gleichzeitig dem Regime das Durchhalten finanzieren – warum dann eigentlich überhaupt noch über eine Konfrontation Chinas in Ostasien nachdenken?
So wie ich es sehe, ist die völkerrechtliche Position, Schiffe im Krieg als Prise zu nehmen, um Welten stärker als das Aufbringen von Tankern der russischen Schattenflotte in internationalen Gewässern. Das machen die USA inzwischen alle paar Tage, obwohl Russland Atommacht ist.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Always a lot of comments that believe that hijacking a Chinese ship is a really bad idea.
If you don't dare to take a pinch covered by international war law - which India and China know - the contents of which can then immediately be offered to China and India for sale, even at a discount, then why do you believe that the USA will or should confront China at all?
Have we actually noticed what China is doing in the South China and East China Seas? How it conquers foreign territory and conducts illegal blockades using civilian ships. Taking a pinch is legal in a war, what China is doing at Second Thomas Shoal or Scarborough Shoal is not.
Taking prizes is not a blockade of China and would not be understood as such, especially since you can immediately combine it with your own offers. The USA exports oil. You can offer some of that to China as well as Venezuelan and the confiscated oil.
But if you watch Iran survive the war because you allow it to close the Strait of Hormuz to everyone else and allow tankers with Iranian oil to pass through, which at the same time finances the regime's endurance, then why even think about confronting China in East Asia?
As I see it, the international legal position of using ships as prizes in war is worlds stronger than the use of tankers from the Russian shadow fleet in international waters. The USA now does this every few days, even though Russia is a nuclear power.
🚨BREAKING: Mossad’s Farsi account just confirmed that all Basij terrorists are now potential targets in Iran, whether on the street or in their homes.
The Basij terrorists are now being HUNTED DOWN.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: 🚨BREAKING: Der Farsi-Account des Mossad hat gerade bestätigt, dass alle Basij-Terroristen nun potenzielle Ziele im Iran sind, sei es auf der Straße oder in ihren Häusern.
Die Basij-Terroristen werden nun GEFÄHRT.
Wäre ich Präsident der USA oder Israels, würde ich spätestens heute den Austritt aus der UNO angehen.
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: If I were President of the USA or Israel, I would start withdrawing from the UN today at the latest.
Massive US airforce refuelling aircraft activity to support strikes on Iran right now.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Die US-Luftwaffe betankt derzeit massiv ihre Flugzeuge, um Angriffe auf den Iran zu unterstützen.
This will invite the question: "why didn't they send this to start with?" and the answer ties into something else I've wanted to talk about: The Iranian A2/AD strategy that never materialized.
"A2/AD" is a phrase - some say a buzzphraze - meaning "anti-access/area denial." The basic idea is to hold your enemy at risk at long range and force them to fight their way in through a defense-in-depth, best exemplified by the Chinese doctrine in the Pacific. Iran was hobbled by their weak tech base but blessed by the tight geography of the strait and the Gulf of Oman, so their version leaned more towards the attritional defense-in-depth and less the standoff fires, but still had those elements working together. Minefields in a strait work much like minefields on land - once a single casualty is inflicted, the enemy knows its there and will start removing it, so a minefield is only effective if covered by fire.
Ergo the much-maligned "red rings of death" maps usually touted when "A2/AD" is brought up usually aren't seen with Iran (in favor of Red Rings showing their ballistic missile arsenal,) but they were theoretically sufficient nonetheless; Iran's SA-20 systems (S-300 PMU-2) might have a notional max range of only 120ish nautical miles, but the distance from Muscat on the Omani coast to Zarabad in Iran is only 130 or so. This is 170ish nautical miles from the strait proper; that's how quickly the geography compresses the battlespace for naval forces. So with S-300s (and shorter-ranged systems to provide layered inner defense against aircraft and incoming weapons) they could throw up a wide enough air umbrella from their coast to give their light naval forces; mainly fast-attack missile boats, room to work. Especially given the heavy civilian traffic in the Gulf of Oman, the small size of their vessels and even land-based jamming support they stood a reasonable chance of making things difficult for an American CSG.
The key here is the strait itself; to open it following an Iranian blockade the US would have to get in close; both with aircraft (to do the kind of thorough seek-and-destroy whack a mole required to root out every surface to surface antiship cruise missile launcher and even artillery piece given how narrow the strait gets at its narrowest point,) and eventually with either vulnerable aircraft or ships (helicopter-towed or ship-towed mine sweeps.) So despite the apparent skew of Iranian weapons to close-range instead of standoff; they could expect to pepper the US at range and rapidly increase the presented threat level as they pushed in towards the strait.
This has been their obvious plan for decades, as revealed by their force structure and indeed anyone with their resources who had eyes to read a map would've emulated it.
They never put it into action.
The two biggest reasons for this are the total obsolescence and consequent destruction of Iran's theater-range air defenses and the US/Israel starting the party early with a devastating attack that decapitated almost the entire high-level leadership of their government, paralyzing their command and control.
Following the first-ever direct MRBM attack on Israel by Iran in early April of 2024, I predicted a vigorous response, but it was surprisingly more muted - Israel apparently only destroyed the radar of one of Iran's four S-300 batteries with just two air-launched ballistic missiles.
Now when it comes to attacking modern SAM systems you've got multiple challenges - the first is getting enough weapons in the air to fight through the defenses because most everything post-80s can (theoretically) engage incoming precision guided munitions, and then you've got to hope your weapons hit the radar/control van to conclusively put the battery out of action (an anti-rad missile will miss by some distance depending on when the radar went cold and/or how good its target memory is, if using cruise missiles against battery components as spotted by ground search radar you don't know which one's a TEL and which one's the radar, precisely, etc.)
The April 19th strike by Israel demonstrated that all the above no longer applied between them and Iran. They had weapons the S-300's effectors couldn't engage and Israel's ISR was more than good enough to land pinpoint hits on the radar itself with the first shot. A message was being sent - the air umbrella that enables half your A2/AD strategy effectively doesn't exist to us.
The warning was not heeded, and the rest is history.
The second factor is the surprise decapitation attack - and this is why the USS Tripoli wasn't already in-theater. I have no doubt they were already prepping and either on standby to deploy or intending to, but the golden opportunity Israeli intelligence cued them to was too good to pass up. And indeed, I think it paid off. The tightly compressed battlespace of the Gulf of Oman actually worked *against* Iran here; typically when you see your enemy flying tons of assets in-theater and moving two carrier strike groups in your direction you tend to deploy your own forces. But given their defensive depth was maybe 100 nautical miles, US forces could be close indeed in a normal sense without being inside what Iran would consider their outer A2/AD perimeter. In short there was plenty of time to "deploy," and esp. since so many of their assets are light or ultra-light ships/boats that can't house their crews for any serious length of time at sea there was no reason to sortie.
And when the war started with the decapitation of their entire chain of command, there was nobody left to order those sorties before US follow-on strikes started hitting their Navy at anchor.
The Iranians planned to meet the US in the Oman gulf with a horde of missile boats and with the strait bristling with hundreds if not thousands of mines behind them... but it turns out that an anti-access/area denial strategy doesn't work very well when your enemy's already accessing the hell out of the area you wanted to deny them by the time you get your pants on.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Dies wird die Frage einladen: "Warum haben sie das nicht geschickt, um damit zu beginnen?" und die Antwort bindet in etwas anderes, über das ich sprechen wollte: Die iranische A2/AD-Strategie, die nie materialisierte.
"A2/AD" ist eine Phrase - einige sagen ein Buzzphrase - bedeutet "Anti-Access/area denial". Die Grundidee ist es, Ihren Feind in Gefahr auf lange Strecke zu halten und sie dazu zu zwingen, ihren Weg durch eine verteidigungsvertiefte, am besten durch die chinesische Lehre im Pazifik erklärt zu kämpfen. Der Iran wurde von seiner schwachen Tech-Basis, aber gesegnet von der engen Geographie der Schichten und des Golfs von Oman, so ihre Version lehnte mehr auf die attritionale Verteidigung-in-Tiefe und weniger die Standoff-Feuer, aber immer noch hatten diese Elemente zusammen arbeiten. Minenfelder in einer Schichtarbeit ähnlich wie Minenfelder auf dem Land - sobald ein einziger Opfer inflikiert ist, kennt der Feind seine dort und wird es entfernen, so ist ein Minenfeld nur wirksam, wenn von Feuer bedeckt.
Ergo die weitaus ausgerichteten "roten Ringe des Todes"-Karten, die in der Regel aufgerichtet werden, wenn "A2/AD" in der Regel nicht mit dem Iran gesehen werden (für Red Ringe, die ihr ballistisches Raketenarsenal zeigen), aber sie waren theoretisch ausreichend dennoch; Irans SA-20-Systeme (S-300 PMU-2) könnte eine ideelle maximale Reichweite von nur 120ish nautical Meilen, aber die Entfernung von dem Iran Küste ist so. Dies ist 170ish nautical Meilen von der richtigen Straße; so verdichtet die Geographie den Schlachtraum für Marinekräfte. So könnten sie mit S-300s (und kürzeren Systemen zur schichtigen inneren Verteidigung gegen Flugzeuge und ankommende Waffen) einen weiten genug Luftschirm aus ihrer Küste werfen, um ihre leichten Marinekräfte zu geben; vor allem Fast-Attacke Raketenboote, Raum zu arbeiten. Vor allem angesichts des schweren zivilen Verkehrs im Golf von Oman, der kleinen Größe ihrer Schiffe und sogar der landbasierten Jamming-Unterstützung standen sie eine vernünftige Chance, die Dinge für eine amerikanische CSG schwierig zu machen.
Der Schlüssel hier ist die Straße selbst; um sie nach einer iranischen Blockade zu öffnen, müssten die USA in die Nähe kommen; sowohl mit Flugzeugen (um die Art der gründlichen Such-und-Destroy-Whack ein Maulwurf erforderlich, um jede Oberfläche zu verwurzeln, um Schifffahrt Raketenwerfer und sogar Artillerie-Stück zu oberflächen, wenn man bedenkt, wie schmal die Straße an ihrem engsten Punkt, verschleppt) und schließlich mit entweder verwunden Flugzeugen oder Schiffen Schiffen Schiffen. Trotz des offensichtlichen Skews der iranischen Waffen in die Nähe statt auf dem Standoff; sie könnten erwarten, die USA in Reichweite zu pfeffern und die präsentierte Bedrohungsstufe schnell zu erhöhen, wie sie in Richtung auf die Straße geschoben.
Dies war ihr offensichtlicher Plan seit Jahrzehnten, wie durch ihre Kraftstruktur offenbart und in der Tat jeder mit seinen Ressourcen, die Augen hatten, um eine Karte zu lesen, hätte es emuliert.
Sie haben es nie in Aktion gesetzt.
Die beiden größten Gründe dafür sind die totale Obsoleszenz und konsequente Zerstörung der iranischen Theater-Range-Luftverteidigungen und die USA/Israel begannen die Partei früh mit einem verheerenden Angriff, der fast die gesamte hochrangige Führung ihrer Regierung entmachte und ihr Kommando und ihre Kontrolle gelähmte.
Nach dem ersten direkten MRBM-Angriff auf Israel durch den Iran Anfang April 2024 prophezeite ich eine heftige Reaktion, aber es war überraschend mutiger - Israel hat offenbar nur das Radar einer der vier S-300-Batterien des Iran mit nur zwei luftlaunierten ballistischen Raketen zerstört.
Nun, wenn es darum geht, moderne SAM-Systeme anzugreifen, haben Sie mehrere Herausforderungen - die erste bekommt genug Waffen in der Luft, um durch die Verteidigung zu kämpfen, weil die meisten post-80s kann (theoretisch) ankommende präzise geführte Munition, und dann müssen Sie hoffen, dass Ihre Waffen treffen das Radar / Steuerung van, um die Batterie aus der Aktion (ein Anti-Radi-Rad-Rakete wird durch einige Entfernungs Ziel verfehlt /
Der Streik vom 19. April durch Israel zeigte, dass alle oben genannten nicht mehr zwischen ihnen und dem Iran angewendet wurden. Sie hatten Waffen, die die Effektoren der S-300 nicht angreifen konnten, und Israels ISR war mehr als gut genug, um mit dem ersten Schuss auf das Radar zu landen. Eine Nachricht wurde gesendet - der Luftschirm, der die halbe A2/AD-Strategie ermöglicht, existiert uns nicht.
Die Warnung wurde nicht geheilt, und der Rest ist Geschichte.
Der zweite Faktor ist der überraschende Enthauptungsangriff - und deshalb war die USS Tripoli nicht schon im Theater. Ich habe keinen Zweifel, dass sie bereits voreilig waren und entweder auf Standby, um zu implementieren oder zu beabsichtigen, aber die goldene Gelegenheit, die israelische Intelligenz eilte sie, um zu gut, um aufzugeben. Und ich glaube, es hat sich ausgezahlt. Der dicht komprimierte Schlachtraum des Golfs von Oman arbeitete tatsächlich *gegen* Iran hier; typischerweise wenn Sie sehen, Ihr Feind fliegen Tonnen von Vermögenswerten in-Theater und bewegen zwei Träger Streikgruppen in Ihrer Richtung neigen Sie dazu, Ihre eigenen Kräfte einzusetzen. Aber angesichts ihrer defensiven Tiefe waren vielleicht 100 nautische Meilen, US-Kräfte könnten in der Tat in einem normalen Sinne nahe sein, ohne in dem zu sein, was Iran ihren äußeren A2/AD-Perimeter betrachten würde. Kurz gesagt, es gab viel Zeit, "zu arbeiten", und esp., da so viele ihrer Vermögenswerte sind leichte oder ultra-leichte Schiffe / Boote, die ihre Crews nicht für jede ernsthafte Zeit auf See zu Hause, gab es keinen Grund zu sortie.
Und als der Krieg mit der Enthauptung ihrer gesamten Befehlskette begann, gab es niemand, der diese Sorten ordnete, bevor die US-Nachfolgeanschläge ihre Marine vor Anker trafen.
Die Iraner planten, die USA im Golf von Oman mit einer Horde von Raketenbooten und mit der strait bristling mit Hunderten, wenn nicht Tausende von Minen hinter ihnen... aber es stellt sich heraus, dass eine Anti-Access-Bereich-Denial-Strategie nicht sehr gut funktioniert, wenn Ihr Feind schon in die Hölle aus dem Bereich, den Sie wollten, um sie zu leugnen, wenn Sie Ihre Hose auf.
@Hemiunu2021
@OutdoorChiemga
RT
von @Hemiunu2021 13.03 19:13
Top-Ökonom sieht schwarz für ganze Branchen:„Energieintensive Industrie hat keine Zukunft bei uns“
Chef Ifo-Institut
Wir sehen es täglich an den Horrornachrichten, VW -50.000 Jobs, Elektro-Metallbranche mit -150.000 usw....
Das Ende für unseren Wohlstand ist in vollem Gange und trotzdem spricht die Politik gefühlt noch vom "Endsieg"
https://www.bild.de/politik/inland/top-oekonom-energieintensive-industrie-hat-keine-zukunft-bei-uns-69b3c04d17184da7cffd8233?t_ref=https%3A%2F%2Fx.com%2F
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: Top economist sees black for entire industries: “Energy-intensive industry has no future with us”
Head of the Ifo Institute
We see it every day in the horror news, VW -50,000 jobs, electrical metal industry with -150,000 etc...
The end of our prosperity is in full swing and yet politicians still seem to be talking about the “final victory”
https://www.bild.de/politik/inland/top-oekonom-energieintensive-industrie-hat-nichte-zukunft-bei-uns-69b3c04d17184da7cffd8233?t_ref=https%3A%2F%2Fx.com%2F
❗️❗️❗️ 🇺🇸 According to ABC News, amid the ongoing military conflict with Iran, 2,200 Marines from the 31st Marine Expeditionary Unit have received deployment orders to the Middle East.
🟥 They are being deployed together with the Tripoli Amphibious Ready Group, which includes the following ships:
▪️ USS Tripoli (LHA-7) — an America-class amphibious assault ship
▪️ USS San Diego and USS New Orleans — San Antonio-class amphibious transport dock ships
▪️ The force is also accompanied by around 20 F-35B Lightning II fifth-generation fighter jets capable of vertical takeoff and landing.
🔷 There is a strong possibility that this amphibious strike group and its more than 2,000 Marines could be intended for a potential operation to seize Iran’s Kharg Island in the Persian Gulf, from which around 80% of Iranian oil exports are shipped.
Such a ground operation would likely take place after several weeks, once the intensity and scale of airstrikes on Iran decrease as the list of priority targets becomes exhausted.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: ❗️❗️❗️ 🇺🇸 Laut ABC News haben inmitten des anhaltenden militärischen Konflikts mit dem Iran 2.200 Marines der 31. Marine Expeditionary Unit den Einsatzbefehl für den Nahen Osten erhalten.
🟥 Sie werden zusammen mit der Tripoli Amphibious Ready Group eingesetzt, zu der folgende Schiffe gehören:
▪️ USS Tripoli (LHA-7) – ein amphibisches Angriffsschiff der America-Klasse
▪️ USS San Diego und USS New Orleans – Amphibientransportschiffe der San Antonio-Klasse
▪️ Die Truppe wird außerdem von rund 20 vertikal startenden und landenden F-35B Lightning II-Kampfflugzeugen der fünften Generation begleitet.
🔷 Es besteht die starke Möglichkeit, dass diese amphibische Angriffsgruppe und ihre mehr als 2.000 Marinesoldaten für eine mögliche Operation zur Eroberung der iranischen Insel Kharg im Persischen Golf bestimmt sein könnten, von der aus etwa 80 % der iranischen Ölexporte verschifft werden.
Eine solche Bodenoperation würde wahrscheinlich nach mehreren Wochen stattfinden, sobald die Intensität und das Ausmaß der Luftangriffe auf den Iran abnehmen, da die Liste der vorrangigen Ziele erschöpft ist.
🇺🇲🇮🇷BIG | The war in the Middle East has now been ongoing for two weeks, and despite the complete military dominance of the United States and Israel, achieving victory requires securing meaningful political results while keeping their own losses to an absolute minimum.
In this context, Iran appears to be attempting to obstruct such a political victory by disrupting global shipping and oil trade. By triggering an energy crisis through interference with international maritime routes, Tehran seeks to exert pressure on Washington’s plans to achieve victory in Iran.
For this reason, it appears that the U.S. political leadership has decided to prevent Iran from acting with impunity in the Strait of Hormuz and the Persian Gulf, reopen the strait, and restore secure maritime commerce.
Accordingly, the U.S. Armed Forces face a highly complex mission: ensuring the safety of oil tankers and container ships involved in international trade while operating in the narrow chokepoint of the Strait of Hormuz.
According to the latest information, the United States is planning to launch an operation aimed at protecting commercial vessels in the Strait of Hormuz. However, it is currently conducting the necessary preparations to establish the required conditions for such an operation. These preparations reportedly include:
Destroying IRGC and Iranian Army military positions and facilities deployed along Iran’s southern coastline and nearby areas;
Eliminating military infrastructure located on Iranian islands in the Persian Gulf;
Destroying major vessels of the Iranian Navy as well as fast-attack craft, including neutralizing mine-laying boats.
At the same time, approximately 2,200 U.S. Marines—specialized in coastal seizure and control operations—are moving toward the Middle East together with amphibious assault ships.
It can be assumed that these forces represent only a portion of a limited ground incursion, while the mobilization of the main forces will likely take place gradually, ahead of the “zero hour” when the order for an amphibious landing is issued.
The deployment of Marine units could occur in several directions:
Directly within the narrow throat of the Strait of Hormuz, in both its eastern and western sectors;
On Kharg Island and other islands located in the Persian Gulf.
Landings could take place either simultaneously or in a coordinated manner depending on operational requirements.
In the event of a ground operation, the risk of casualties will inevitably increase, which in turn raises the stakes of achieving a decisive outcome.
Heavy losses would require a clear victory. Otherwise, such an outcome could damage U.S. global dominance while also undermining internal political stability. It could push the American public—already sensitive to military casualties—toward stronger isolationist attitudes, which would represent a significant strategic opportunity for the Russia-China-Iran axis.
Therefore, under the current circumstances, it appears practically impossible to achieve a meaningful victory in this war without gaining control over the Strait of Hormuz, including the seizure of Kharg Island—the economic heart of Iran in the Persian Gulf.
Both sides understand this well, and the next escalation is likely to unfold along Iran’s southern coastline and the island battle space of the Persian Gulf, where the ultimate outcome of the conflict may be decided.
See the latest updates with us: @visionergeo
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: 🇺🇲🇮🇷BIG | Der Krieg im Nahen Osten dauert nun schon seit zwei Wochen, und trotz der völligen militärischen Dominanz der Vereinigten Staaten und Israels ist es für den Sieg erforderlich, sinnvolle politische Ergebnisse zu erzielen und gleichzeitig die eigenen Verluste auf ein absolutes Minimum zu beschränken.
In diesem Zusammenhang scheint der Iran zu versuchen, einen solchen politischen Sieg zu verhindern, indem er den weltweiten Schiffs- und Ölhandel stört. Durch die Auslösung einer Energiekrise durch Eingriffe in internationale Seerouten versucht Teheran, Druck auf Washingtons Pläne auszuüben, im Iran einen Sieg zu erringen.
Aus diesem Grund scheint die politische Führung der USA beschlossen zu haben, den Iran daran zu hindern, in der Straße von Hormus und im Persischen Golf ungestraft zu agieren, die Meerenge wieder zu öffnen und den sicheren Seehandel wiederherzustellen.
Dementsprechend stehen die US-Streitkräfte vor einer hochkomplexen Aufgabe: die Sicherheit von Öltankern und Containerschiffen im internationalen Handel zu gewährleisten, während sie in der engen Engstelle der Straße von Hormus operieren.
Neuesten Informationen zufolge planen die USA den Start einer Operation zum Schutz von Handelsschiffen in der Straße von Hormus. Derzeit werden jedoch die notwendigen Vorbereitungen getroffen, um die erforderlichen Voraussetzungen für eine solche Operation zu schaffen. Zu diesen Vorbereitungen gehören angeblich:
Zerstörung militärischer Stellungen und Einrichtungen der IRGC und der iranischen Armee entlang der Südküste Irans und in den umliegenden Gebieten;
Beseitigung der militärischen Infrastruktur auf iranischen Inseln im Persischen Golf;
Zerstörung großer Schiffe der iranischen Marine sowie Schnellangriffsschiffe, einschließlich der Neutralisierung von Minenlegebooten.
Gleichzeitig bewegen sich etwa 2.200 US-Marineinfanteristen, die auf Küstenbesetzungs- und Kontrolloperationen spezialisiert sind, zusammen mit amphibischen Angriffsschiffen in Richtung Naher Osten.
Es ist davon auszugehen, dass diese Kräfte nur einen Teil eines begrenzten Bodenangriffs darstellen, während die Mobilisierung der Hauptkräfte wahrscheinlich schrittweise erfolgen wird, noch vor der „Stunde Null“, wenn der Befehl für eine amphibische Landung erteilt wird.
Der Einsatz von Marineeinheiten könnte in verschiedene Richtungen erfolgen:
Direkt in der engen Enge der Straße von Hormus, sowohl im östlichen als auch im westlichen Teil;
Auf der Insel Kharg und anderen Inseln im Persischen Golf.
Die Landungen könnten je nach betrieblichen Anforderungen entweder gleichzeitig oder koordiniert erfolgen.
Im Falle einer Bodenoperation steigt zwangsläufig das Risiko von Verlusten, was wiederum die Chancen auf ein entscheidendes Ergebnis erhöht.
Schwere Verluste würden einen klaren Sieg erfordern. Andernfalls könnte ein solches Ergebnis die weltweite Dominanz der USA schädigen und gleichzeitig die interne politische Stabilität untergraben. Es könnte die amerikanische Öffentlichkeit – die bereits empfindlich gegenüber militärischen Verlusten ist – zu einer stärkeren isolationistischen Haltung drängen, was eine bedeutende strategische Chance für die Achse Russland-China-Iran darstellen würde.
Daher erscheint es unter den gegenwärtigen Umständen praktisch unmöglich, in diesem Krieg einen bedeutenden Sieg zu erringen, ohne die Kontrolle über die Straße von Hormus zu erlangen, einschließlich der Einnahme der Insel Kharg – dem wirtschaftlichen Zentrum Irans im Persischen Golf.
Beide Seiten verstehen dies gut, und die nächste Eskalation wird sich wahrscheinlich entlang der Südküste des Iran und im Inselschlachtgebiet des Persischen Golfs abspielen, wo möglicherweise über den endgültigen Ausgang des Konflikts entschieden wird.
Sehen Sie sich die neuesten Updates bei uns an: @visionergeo
@Hemiunu2021
@invisiablegirl1
RT
von @Hemiunu2021 13.03 18:35
Bella’s Friday Words of Wisdom…
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Bellas Freitagsworte der Weisheit…
Let's talk about why the US Navy hasn't been escorting commercial shipping through the Strait of Hormuz.
(1) Our surface naval force had other tasks to carry out, including carrier protection. You should ask why our Navy is too small - that is a proper question.
(2) Eliminating the IRN and IRGC navies through air and missile attacks means major threat reduction while allowing the ships that would have been used for escorting to remain at their other higher priority tasks
(3) Escorting is:
(a) A more complex problem than it might appear. The systems used by Iran to attack shipping require escort ships to deal with surface, air, and subsurface issues, especially early on before the attrition of Iranian forces.
(b) The ships we would have use to do escorting are the same DDGs used for carrier protection and conducting strike operations.
(c) An escort can only "protect" a limited area. This limits the number of ships in a convoy.
(c) We lack classic escort ships, either frigates or corvettes to pick up this role. We had plans for both, but there's a long history of why we don't have them now.
(d) Escorting can done from the air - assets that can eliminate UAVs, USVs, and UUVs without taking the DDGs away from their other tasks. But those aircraft are also tasked with other missions which are deemed of higher priority.
(e) The Gulf is big so lengthy transits eat up escort availability which limits the number of convoys.
(4) We knew there was no mining of the Strait because the Iranians were telling their customer ships to go through the Strait. We were also monitoring the Iranian coast so then when they sortied mine layers, we took them out.
(5) We keep attacking the "archers" - who are sending out drones and missiles to attack shipping. At some point, assuming the other attacks on drone and missile manufacturing are successful, the Iranian forces will run out of these systems. Aircraft are better at this mission than warships, though, at some point, both can be used.
(6) The Gulf states have frigates, corvettes, patrol craft, and aircraft. They can escort commercial shipping if they so choose. It's their sea line of communication, it's their oil, it's their loading facilities, it's their business. All they need is the will, and, apparently, the assurance that the majority of the threat from Iran has been quashed, so that they can put their sailors and airmen to work. The US should encourage them in this.
(7) One can imagine a string of local sea and air assets running the length of the Gulf providing zone coverage for shipping instead of small clumps of escorted vessels.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Lassen Sie uns darüber sprechen, warum die US-Marine die Handelsschifffahrt nicht durch die Straße von Hormus eskortiert hat.
(1) Unsere Überwassermarine hatte andere Aufgaben zu erfüllen, darunter auch den Schutz von Flugzeugträgern. Sie sollten sich fragen, warum unsere Marine zu klein ist – das ist eine berechtigte Frage.
(2) Die Eliminierung der IRN- und IRGC-Marine durch Luft- und Raketenangriffe bedeutet eine erhebliche Verringerung der Bedrohung, während die Schiffe, die zur Eskorte eingesetzt worden wären, weiterhin ihren anderen Aufgaben mit höherer Priorität nachgehen können
(3) Escort ist:
(a) Ein komplexeres Problem, als es den Anschein hat. Die vom Iran zum Angriff auf die Schifffahrt eingesetzten Systeme erfordern Begleitschiffe, um Probleme an der Oberfläche, in der Luft und unter der Oberfläche zu bewältigen, insbesondere zu Beginn der Zermürbung der iranischen Streitkräfte.
(b) Die Schiffe, die wir für die Eskorte einsetzen würden, sind dieselben DDGs, die zum Schutz der Träger und zur Durchführung von Angriffseinsätzen eingesetzt werden.
(c) Eine Eskorte kann nur einen begrenzten Bereich „schützen“. Dadurch wird die Anzahl der Schiffe in einem Konvoi begrenzt.
(c) Uns fehlen klassische Begleitschiffe, weder Fregatten noch Korvetten, um diese Rolle zu übernehmen. Wir hatten Pläne für beides, aber es gibt eine lange Geschichte, warum wir sie jetzt nicht haben.
(d) Die Begleitung kann aus der Luft erfolgen – Mittel, die UAVs, USVs und UUVs eliminieren können, ohne die DDGs von ihren anderen Aufgaben abzuhalten. Diese Flugzeuge sind aber auch mit anderen Missionen betraut, denen eine höhere Priorität zukommt.
(e) Der Golf ist so groß, dass lange Transitfahrten die Verfügbarkeit von Begleitpersonen aufzehren, was die Anzahl der Konvois begrenzt.
(4) Wir wussten, dass es in der Meerenge keinen Bergbau gab, weil die Iraner ihren Kundenschiffen sagten, sie sollten durch die Meerenge fahren. Wir überwachten auch die iranische Küste, und als sie die Minenschichten aussortierten, entfernten wir sie.
(5) Wir greifen weiterhin die „Bogenschützen“ an – die Drohnen und Raketen aussenden, um die Schifffahrt anzugreifen. Vorausgesetzt, dass die anderen Angriffe auf die Drohnen- und Raketenproduktion erfolgreich sind, werden den iranischen Streitkräften irgendwann diese Systeme ausgehen. Flugzeuge sind für diese Mission besser geeignet als Kriegsschiffe, obwohl irgendwann beide eingesetzt werden können.
(6) Die Golfstaaten verfügen über Fregatten, Korvetten, Patrouillenboote und Flugzeuge. Sie können die Handelsschifffahrt begleiten, wenn sie dies wünschen. Es ist ihre Seeverbindungslinie, es ist ihr Öl, es sind ihre Verladeanlagen, es ist ihr Geschäft. Alles, was sie brauchen, ist der Wille und offenbar die Gewissheit, dass der Großteil der Bedrohung durch den Iran beseitigt wurde, damit sie ihre Matrosen und Flieger einsetzen können. Die USA sollten sie dabei unterstützen.
(7) Man kann sich eine Reihe lokaler See- und Luftstreitkräfte vorstellen, die sich über die gesamte Länge des Golfs erstrecken und die Zonenabdeckung für die Schifffahrt gewährleisten, anstelle kleiner Gruppen eskortierter Schiffe.
„Strategischer Fehler“: Wer zieht die Verantwortlichen für den Atomausstieg zur Rechenschaft?
Der Atomausstieg war nicht mehr und nicht weniger als das Todesurteil für Deutschland als Industrienation. Jetzt rufen die ideologischen Brandstifter von damals, zu denen auch Ursula von der Leyen (CDU) gehörte, nach der Feuerwehr und fordern eine Renaissance der Kernenergie. Das Atom-Aus sei ein „strategischer Fehler“ gewesen.
Man kommt aus dem Staunen nicht heraus, mit welcher Chuzpe und Nonchalance EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU) den von ihr als Merkel-Ministerin mitbetriebenen und mitgetragenen Atomausstieg auf einmal „bereut“. Plötzlich ist Atomkraft Teil ihres „Green Deal“ für eine bezahlbare und klimafreundliche Energie-Versorgung. Der Ausstieg sei ein „strategischer Fehler“ gewesen. Klingt fast so wie aus der Werbung für Clausthaler alkoholfrei: „Kann ja mal vorkommen…“
Auch der Isar II Zerstörer Markus Söder (CSU) hat sich nach zwischenzeitlicher „Ergrünung“ gewohnt geschmeidig vom entschiedenen „Atomkraft, Nein danke“-Apologeten zum entschiedenen Atomkraft-Befürworter gewandelt. Bei Friedrich Merz (CDU) dauert es mit Rücksicht auf den Koalitionspartner SPD noch etwas länger.
Schaden geht in die Billionen
Es sind vor allem diese Namen, die sich mit der wohl folgenschwersten energiepolitischen Fehlentscheidung in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland und später mit der Abwrackung auch noch der letzten drei Atommeiler verbinden: Angela Merkel (CDU), Markus Söder (CSU), Robert Habeck („Grüne“), Olaf Scholz (SPD), Christian Lindner (FDP), Friedrich Merz (CDU) und Ursula von der Leyen (CDU).
Letztere gehörte den Merkel-Regierungen in verschiedenen Ministerämtern an. Als Bundesministerin für Arbeit und Soziales trug sie den Beschluss der Bundesregierung zum beschleunigten Atomausstieg mit, der im März 2011 nach Reaktorkatastrophe von Fukushima völlig irrational eingeleitet und später vom Deutschen Bundestag verabschiedet wurde. Der volkswirtschaftliche Schaden dürfte in die Billionen gehen!
Fest steht: Deutschland zahlt den höchsten Preis weltweit für seinen energiepolitischen Sonderweg, während alle europäischen Nachbarländer weiter auf Atomkraft setzen – von China und den USA gar nicht erst zu reden.
Schätzungen gehen davon aus, dass die sogenannte „Transformation“ im Zuge des Atomausstiegs die deutsche Volkswirtschaft bereits deutlich mehr als 500 Milliarden Euro gekostet hat. Ökonomen erwarten für die kommenden 25 Jahre Kosten, die mindestens doppelt so hoch ausfallen könnten. Einige Prognosen reichen bis zu sechs Billionen Euro!
Kann ja mal vorkommen…
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: “Strategic mistake”: Who will hold those responsible for the nuclear phase-out accountable?
The nuclear phase-out was nothing more and nothing less than a death sentence for Germany as an industrial nation. Now the ideological arsonists from back then, including Ursula von der Leyen (CDU), are calling for the fire department and calling for a renaissance of nuclear energy. The nuclear phase-out was a “strategic mistake”.
One cannot help but be amazed at the chutzpah and nonchalance with which EU Commission President Ursula von der Leyen (CDU) suddenly “regrets” the nuclear phase-out that she helped promote and support as Merkel’s minister. Suddenly nuclear power is part of their “Green Deal” for an affordable and climate-friendly energy supply. The exit was a “strategic mistake”. Sounds almost like the advertisement for Clausthaler alcohol-free: “It can happen sometimes…”
The Isar II destroyer Markus Söder (CSU) has also, after a period of “greening”, smoothly transformed himself from a determined “nuclear power, no thanks” apologist to a determined supporter of nuclear power. For Friedrich Merz (CDU), it will take a little longer in consideration of the coalition partner SPD.
Damage runs into the trillions
It is above all these names that are associated with what is probably the most serious wrong energy policy decision in the history of the Federal Republic of Germany and later with the dismantling of the last three nuclear reactors: Angela Merkel (CDU), Markus Söder (CSU), Robert Habeck (“Greens”), Olaf Scholz (SPD), Christian Lindner (FDP), Friedrich Merz (CDU) and Ursula von der Leyen (CDU).
The latter served in various ministerial positions in the Merkel governments. As Federal Minister of Labor and Social Affairs, she supported the federal government's decision to accelerate the nuclear phase-out, which was initiated completely irrationally in March 2011 after the Fukushima reactor disaster and was later passed by the German Bundestag. The economic damage is likely to run into the trillions!
One thing is certain: Germany is paying the highest price in the world for its special energy policy path, while all neighboring European countries continue to rely on nuclear power - not to mention China and the USA.
Estimates suggest that the so-called “transformation” resulting from the nuclear phase-out has already cost the German economy significantly more than 500 billion euros. Economists expect costs over the next 25 years to be at least twice as high. Some forecasts range up to six trillion euros!
It can happen sometimes...
- 3-4x am Tag fliegen 40-50 Kampfflugzeuge Angriffe gegen hochwertige Ziele
- Mutterschiffe wie C-130, F-15, F-16 oder Heron-Drohnen setzen KI-gesteuerte Drohnenschwärme aus, die jagt auf die Repressionskräfte in den Straßen machen.
https://www.iranintl.com/en/202603122592
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: - 40-50 fighter jets fly attacks against high-value targets 3-4 times a day
- Motherships such as C-130, F-15, F-16 or Heron drones deploy AI-controlled swarms of drones that hunt the repressive forces in the streets.
https://www.iranintl.com/en/202603122592
@Hemiunu2021
@Electroversenet
RT
von @Hemiunu2021 13.03 12:00
New research claims human emissions are not driving atmospheric CO2.
A paper by Dai Ato ran multiple linear regressions for 1959 to 2022, testing two predictors of the annual CO2 increase: sea surface temperature and human emissions.
The result was clear, when the oceans warmed, CO2 levels rose almost exactly in step: about two to three ppm for every 1C of warming.
Adding human emissions to the model didn't change the outcome.
Using only ocean temperature, the model reproduced global CO2 levels with near-perfect accuracy, a correlation of 0.995 and an error of just one to two ppm by 2022.
The main factor governing the annual increase in atmospheric CO2 concentration is sea surface temperature rather than human emissions.
Earlier studies have shown the same pattern.
Temperature changes first, CO2 follows.
If Ato is correct, cutting human emissions won't lower atmospheric CO2 because it's the oceans that set the pace.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Neue Forschungsergebnisse behaupten, dass menschliche Emissionen nicht für den CO2-Ausstoß in der Atmosphäre verantwortlich sind.
In einem Artikel von Dai Ato wurden mehrere lineare Regressionen für 1959 bis 2022 durchgeführt und dabei zwei Prädiktoren für den jährlichen CO2-Anstieg getestet: Meeresoberflächentemperatur und menschliche Emissionen.
Das Ergebnis war klar: Als sich die Ozeane erwärmten, stiegen die CO2-Werte fast genau im Gleichschritt: etwa zwei bis drei ppm pro 1 °C Erwärmung.
Das Hinzufügen menschlicher Emissionen zum Modell änderte nichts am Ergebnis.
Das Modell verwendete nur die Meerestemperatur und reproduzierte bis 2022 die globalen CO2-Werte mit nahezu perfekter Genauigkeit, einer Korrelation von 0,995 und einem Fehler von nur ein bis zwei ppm.
Der Hauptfaktor für den jährlichen Anstieg der CO2-Konzentration in der Atmosphäre ist die Meeresoberflächentemperatur und nicht die menschlichen Emissionen.
Frühere Studien haben das gleiche Muster gezeigt.
Zuerst ändert sich die Temperatur, dann folgt CO2.
Wenn Ato recht hat, wird die Verringerung der menschlichen Emissionen nicht zu einer Verringerung des CO2-Ausstoßes in der Atmosphäre führen, da es die Ozeane sind, die den Takt vorgeben.
Macrons Feigheit nützt Frankreich nichts.
Er hätte Amis und Israelis von vornherein unterstützen sollen.
🇬🇧 Translation
Macron's cowardice is of no use to France.
He should have supported Americans and Israelis from the start.
Education does not guarantee intelligence ... https://www.biznews.com/energy/abrupt-climate-change
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Bildung ist keine Garantie für Intelligenz ... https://www.biznews.com/energy/abrupt-climate-change
Nonstop attacks in Tehran, tonight as well 👇
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Hemiunu2021: Ununterbrochene Angriffe in Teheran, auch heute Abend 👇
🇱🇧 Balkone statt Bunker: Wie der Krieg im Libanon wahrgenommen wird
Im Libanon sitzen Menschen auf ihren Balkonen, trinken Tee, essen Snacks – und beobachten die israelischen Luftangriffe.
Ähnlich wie im Iran haben viele keine Angst, selbst getroffen zu werden. Für sie ist klar: Israel zielt auf Stellungen und Infrastruktur der Hisbollah, nicht auf Zivilisten.
Dieses Bild sagt viel über die Realität des Konflikts. Wenn Menschen Angriffe von ihren Balkonen aus beobachten, zeigt das vor allem eines: Die meisten wissen sehr genau, wer das eigentliche Ziel ist.
#Israel #Libanon #Hisbollah #Nahost #MiddleEast #Iran #Terrorismus
🇬🇧 Translation
RT by @Hemiunu2021: 🇱🇧 Balconies instead of bunkers: How the war in Lebanon is perceived
In Lebanon, people sit on their balconies, drink tea, eat snacks - and watch the Israeli air strikes.
Similar to Iran, many people are not afraid of being hit themselves. For them it is clear: Israel is targeting Hezbollah positions and infrastructure, not civilians.
This image says a lot about the reality of the conflict. When people watch attacks from their balconies, it shows one thing above all: most people know very well who the actual target is.
#Israel #Lebanon #Hezbollah #MiddleEast #Iran #Terrorism