SZwanglos – Following Feed

Wie setzen Sie Impfvorschriften „mit großer Sorgfalt“ um? Wenn Sie nicht alle etwa 700 Seiten der NZ Royal Commission of Inquiry gelesen haben ... Möglicherweise haben Sie übersehen, was sie zu sagen hatten PANDEMIE-IMPFVORSCHRIFTEN Ich habe im folgenden Clip ein oder zwei Dinge zu sagen ... Ja, die Kommissare empfahlen, dass Impfvorschriften „im Werkzeugkasten“ für künftige Pandemie-Reaktionen behalten werden. Dr. Guy Hatchard erläutert die Empfehlung des Kommissars, dass die Regierung nun ein neues Pandemiegesetz mit automatischen rechtlichen Auslösern für künftige Pandemieimpfvorschriften verankern soll ...

RT von @HopeRising19: „Und die Peer-Review-Studien aus der ganzen Welt, in denen sie aktiv die Gruppe mit dem höchsten Risiko untersucht haben, nämlich Teenager/20-Jährige … insbesondere Männer nach der zweiten Dosis, haben sie herausgefunden, dass bis zu 2,5 % von ihnen tatsächlich an Myokarditis leiden.“ — Lynda Wharton, The Health Forum NZ @HopeRising19 Hätten Studien zur Myokarditis bei jüngeren Menschen in der Untersuchung genauer untersucht werden sollen? 🎥 Hier ansehen: https://rcr.media/episodes/covid-panel-rci-covid-report-a-scientific-and-ethical-failure 🔗 Laden Sie Ihr kostenloses Exemplar von The People's Position herunter: https://realitycheck.radio/the-peoples-position-dl/

RT von @HopeRising19: Experten; „Minister Hipkins, wir müssen Sie warnen, es gibt Hinweise darauf, dass, wenn Teenagern zwei der Covid-mRNA-Impfungen verabreicht werden, eine reale Wahrscheinlichkeit besteht, dass eine beträchtliche Anzahl von ihnen an Myokarditis erkrankt und dass unschuldige Kinder daran sterben werden.“ Hipkins; „Dann zwingen wir sie, DREI zu nehmen!“

RT von @HopeRising19: Hervorragende Vertuschung von @NZStuff ThreeNews heute Abend – völlig unter Berücksichtigung der bedeutsamen Geschichte über @chrishipkins, der die Öffentlichkeit über die Impfsicherheit für Teenager in die Irre führt. Kein Wunder, dass er heute bei seiner Stand-up-Medienkonferenz so entspannt war. Die meisten Medien schlagen für ihn mit Schlagzeilen, die den geringsten Schaden anrichten – oder reden stattdessen über Chips …

RT von @HopeRising19: HIPKINS beantwortet endlich Fragen, offenbar: „Ich habe Ratschläge zur Impfsicherheit und Gesundheitsratschlägen immer den zuständigen Gesundheitsbehörden überlassen [lacht und lächelt die schmeichelnden Journalisten an] – ich bin kein Heilpraktiker!“ DOCH sagt er den Neuseeländern hier: „Dieser Impfstoff ist einer der sichersten Impfstoffe, die man bekommen kann!“ Woher weiß er das? Ist er Heilpraktiker oder Experte für Impfstoffe? 🤔 Er hat die Neuseeländer in die Irre geführt und belogen, das wussten wir damals. Er macht es noch heute. VIDEO – 7'30 in: https://www.nzherald.co.nz/nz/politics/the-covid-vaccine-and-the-risk-to-under-18s-chris-hipkins-defends-not-making-advice-public/W3RWZP2RLVGLFJA3EUGNM62GDI/

RT von @HopeRising19: 🚩SIE SIND DER RICHTER HEUTE „Ich habe nie medizinische Ratschläge zum Thema Impfung kommuniziert. Das wurde immer von relevanten Ärzten getan, einschließlich des Generaldirektors für Gesundheit und des Direktors für öffentliche Gesundheit. Ich habe diese Informationen zu keinem Zeitpunkt direkt kommuniziert, außer dass ich die wichtigen Botschaften wiederholt habe, die darauf abzielen, sicherzustellen, dass man fundierte Entscheidungen trifft und die Ärzte konsultiert.“ 21. DEZ 2021 „Meine allgemeine Botschaft an alle Neuseeländer ist, dass der Impfstoff ein sehr sicherer Impfstoff ist und jedes kleine mit dem Impfstoff verbundene Risiko durch das Risiko, an COVID-19 zu erkranken, bei weitem aufgewogen wird.“ Lügner? JA / NEIN

R an @HopeRising19: health.govt.nz/system/files/…

R an @HopeRising19: nzherald.co.nz/nz/politics/c…

BEWEIS CHRIS HIPKINS WUSSTE ÜBER DAS mRNA-RISIKO VON ZWEI SCHUTZEN FÜR JUGENDLICHE ... UND TAT NICHTS ... UND BESTREITET JETZT, DASS ER WUSSTE ... Dieser Feuersturm braut sich zusammen, seit die Royal Commission of Inquiry in Covid-19 Lessons Learned abgesetzt wurde. Die leitende technische Beratergruppe für Impfstoffe (CV TAG) empfahl, dass Teenagern aufgrund ihres geringen Risikos für Covid und ihres erhöhten Risikos für MYOKARDITIS nach einer zweiten Dosis NICHT die Einnahme von 2 x Pfizer-mRNA vorgeschrieben werden sollte. Auf diese Empfehlung wurde nie reagiert ... und der damalige Minister für die Reaktion auf Covid-19, Chris Hipkins, bestreitet, von den Empfehlungen Kenntnis zu haben. Hipkins steckt jetzt bis zum Hals darin, als der leitende NZ Herald-Journalist Derek Cheng ein Kabinettspapier vom März 2022 entdeckt hat, aus dem hervorgeht, dass Hipkins bereits im Dezember 2021 von dem erhöhten Risiko für Jugendliche durch eine zweite Dosis Pfizer-mRNA WUSSTE. Woher wusste Hipkins das? WEIL SEIN NAME UNTEN AUF DEM PAPIER STEHT!!! UND er teilte es mit seinen Kollegen. Derek berichtet, dass das Risiko in diesem Zeitraum zwar bekannt war, Teenager aber IMMER NOCH verpflichtet waren (für beide Jobs UND einen Impfpass), Allein bei den 10- bis 19-Jährigen gab es solche 33 Fälle von Herzschäden nach der zweiten Dosis. 17 MYOKARDITIS 16 PERIKARDITIS FRAGEN AN SIE 1) Muss Hipkins als Vorsitzender der Labour-Partei zurücktreten? 2) WARUM hat die Royal Commission das Kabinettspapier nicht gefunden und gelesen, das beweist, dass Hipkins über dieses Sicherheitsproblem vollständig Bescheid wusste (und es verschwieg)? (Link zum Dokument in den Kommentaren) Video: Chris Hipkins wartet auf den Bericht der ERSTEN Royal Commission ... und weigert sich, sich für den Schaden zu entschuldigen, den Mandate erlitten haben @chrishipkins @winstonpeters @CaseyCostelloMP @chrisluxonmp @dbseymour @chrislynchmedia

HIPKINS MUSS GEHEN...

HIPKINS WUSSTE DIE SICHERHEITSEMPFEHLUNGEN FÜR mRNA-DOSEN FÜR JUGENDLICHE UND SITZTE DARAUF … Er MUSS gehen

Vielen Dank an @NewstalkZB, dass Sie den Mut haben, die durch @pfizer geschädigten Neuseeländer aus der Mediendüsterkeit herauskommen zu lassen und IHRE GESCHICHTEN ZU TEILEN

R an @HopeRising19: https://drd9vrdh9yh09.cloudfront.net/50fd68b9-106b-4550-b5d0-12b045f8b184/4c069f99-c2f6 -4943-b0f2-884bd8fcaca3/4c069f99-c2f6-4943-b0f2-884bd8fcaca3_viewable_rendition__v.pdf?

Drängen Sie darauf, den intranasalen Grippeimpfstoff nach Neuseeland zu bringen. Seien Sie sich dieser Risiken bewusst. Es heißt „Flu Mist“ und wird vom britischen Pharmaunternehmen Astra Zeneca (dem mittlerweile berüchtigten Covid-Impfstoff) hergestellt. Die leitende medizinische Beraterin des Immunization Advisory Center, Professorin Nikki Turner, fordert das Pharmaunternehmen AstraZeneca auf, FluMist nach Neuseeland zu bringen, und sagt, Nadeln seien „ein viel größeres Hindernis, als uns bewusst ist“. Was sagen uns die Daten und das Arzneimittelinformationsblatt über dieses Produkt? *Dies ist ein LIVE-Impfstoff (aber abgeschwächt). Es enthält einen LEBENDEN (abgeschwächten) Grippevirus, den Sie in die Nase spritzen. STUDIEN ZEIGEN, DASS DIE INTRANASALEN Grippeviren in diesem Impfstoff in der Lage sind, andere auszuscheiden und zu infizieren *In Großbritannien und jetzt in den USA zugelassen, ist es für die Selbstverabreichung bei Ihnen zu Hause vorgesehen. *Der Impfstoff wirkt, indem er Ihre Nasenzellen INFIZIERT, wo sich das Virus dann repliziert und eine Immunantwort auslöst. *Aus der Packungsbeilage geht hervor, dass es bis zu 28 Tage nach Erhalt des Impfstoffs zu einer Ausscheidung lebender Viren kommen kann – dies birgt das Risiko einer Schädigung immungeschwächter oder gefährdeter anderer Personen. *In der Packungsbeilage heißt es, dass der Mechanismus, durch den der Impfstoff „Immunität“ erzeugt, NICHT VERSTEHT IST *Zu den Berichten über unerwünschte Ereignisse nach der Markteinführung von intranasalen Grippe-Lebendimpfstoffen zählen PERIKARDITIS UND TRANSVERSE MYELITIS (Lähmung). *Die FDA hat Anfang 2026 eine Aktualisierung des Etiketts für dieses Produkt angeordnet, um eine Warnung vor einem erhöhten Risiko für Fieberkrämpfe bei Kindern im Alter von 6 Monaten bis 4 Jahren aufzunehmen (Links in Kommentaren)

RT von @HopeRising19: „Unser heutiges Drehbuch sieht vor, dass wir darüber reden durften, wie hoch das Risiko für Teenager war, weil es auf Herzerkrankungen zurückzuführen war, aber das dauerte nur ungefähr einen dreiviertel Tag, bevor sie durchgriffen und ein neues Drehbuch bekamen.“ – Alia Bland, Mitbegründerin von RCR/VFF (zitiert Mitarbeiter des COVID-19-Callcenters) Warum sollten Informationen über Risiken kurzzeitig zugelassen und dann plötzlich verboten werden? 🎥 Hier ansehen: https://rcr.media/episodes/wednesday-webinars-hot-topics-the-covid-inquiry-the-report-reveal 🔗 Laden Sie Ihr kostenloses Exemplar von The People's Position herunter: https://realitycheck.radio/the-peoples-position-dl/

UNSER EHRLICHER ARZT @nzdsos WURDE IHR X-KONTO GEHACKT ... Komm schon, @elonmusk, bitte kläre das und gib dieses wichtige Konto zurück.

RT von @HopeRising19: Ich möchte @chrishipkins nicht ungerechtfertigt als „Lügner“ bezeichnen – Aber hat er gelogen? (Wenn es wie eine Ente läuft 🦆….)

RT von @HopeRising19: Bitte ÜBERALL teilen!! Ich habe gerade mein letztes Interview mit der britischen Kolumne und der großartigen Dr. Liz Evans geführt. Gemeinsamer offener Brief an DBS und FA zur Unterstützung von Dr. David Cartland https://www.ukmedfreedom.org/open-letters/joint-open-letter-to-dbs-and-fa-in-support-of-dr-david-cartland

RT von @HopeRising19: 🚨 ACHTUNG! Das Team von NZDSOS versucht, ihr X-Konto wiederherzustellen, nachdem es vor zwei Tagen gehackt wurde. Bitte klicken Sie KEINE Links an und engagieren Sie sich NICHT mit Hackern, die zufällige Direktnachrichten senden. Hoffentlich erkennt @X einen Sinn und greift so schnell wie möglich ein. Bitte teilen Sie diesen Beitrag, damit mehr Menschen davon erfahren.

KÖNNEN SIE UNS HELFEN, UNSERE WICHTIGEN DOKUMENTEN ZU mRNA-VERLETZUNGEN AUS NZ WEITERZUFAHREN? Ich fühle mich sehr geehrt, Teil dieses kleinen, aber mächtigen Teams zu sein, das professionelle Dokumentationen erstellt und mRNA-geschädigten Kiwis eine Plattform bietet, um ihre Geschichte zu teilen. Wir agieren mit einem Flügel und einem Gebet ohne laufende Finanzierungsquelle. Wir sind vollständig auf freundliche Spenden aus der Menge angewiesen.... Wenn Sie uns helfen können, wären wir Ihnen sehr dankbar. @TheTributeNZ https://buymeacoffee.com/thetribute Vielen Dank Lynda

Wer verdient ein neues „Tadded you so“-T-Shirt? @MurfittTauranga bittet Sie, Ihre Ideen vorzubringen

RT von @HopeRising19: @nzdsos wurden GEHACKT! Sie versuchen nun, ihr Konto von X abzurufen. Bitte gehen Sie bis zur Wiederherstellung des Kontos nicht auf Spam-Nachrichten oder Anfragen nach Geld oder Bankinformationen ein.

RT von @HopeRising19: Die CDC hat einen öffentlichen Kommentar zu einem vorgeschlagenen ICD-10-Diagnosecode im Zusammenhang mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit der COVID-Impfung eröffnet. Wir bitten um eine einfache, respektvolle Unterstützung. E-Mail: nchsicd10cm@cdc.gov Einsendeschluss: 15. Mai 2026 Bitte behalten Sie Ihre Nachricht: -Klar -Respektvoll -Kooperativ Siehe den offiziellen Vorschlag (Seiten 16–17): https://www.cdc.gov/nchs/data/icd/topic-packet-March-2026.pdf

R an @HopeRising19: link.springer.com/article/10…

STUDIE AUS DEM JAHR 2024 HAT ERHEBLICHE TOXIKOLOGISCHE AUSWIRKUNGEN VON INTRAMUSKULÄREN mRNA-INJEKTIONEN ZEIGT... Im Dezember 2024 wurde eine Studie durchgeführt, um mögliche toxikologische Auswirkungen wiederholter Dosen von mRNA-Covid-Impfungen zu untersuchen (in einem Mäusemodell). Ratten erhielten zwei Dosen mRNA-Covid-Injektionen im Abstand von zwei Wochen intramuskulär (auf die gleiche Weise, wie Menschen Covid-Injektionen erhielten). Es stellte sich heraus, dass bei den Mäusen, die die mRNA-Impfungen intramuskulär erhielten (auf die gleiche Weise, wie die menschlichen Covid-Impfungen verabreicht wurden): *Die mRNA-Injektionen induzierten signifikant SARS-CoV-2-Spike-Protein-spezifische IgG- und T-Zell-Reaktionen. *Ab zwei Tagen nach der zweiten Injektion kam es zu einer deutlichen vorübergehenden Abnahme der Lymphozyten- und Retikulozytenzahl (Immunsuppression), Anämie-bezogenen Parametern und Deutlicher Anstieg der Herzschädigungsmarker Troponin-I und NT-proBNP. *Die histopathologische Analyse ergab eine schwere Entzündung und Nekrose an der Injektionsstelle *Verminderte Erythroidzellen im Knochenmark *Kortikale Atrophie der Thymusdrüse und erhöhte Zellularität der Milz. Während die meisten toxikologischen Veränderungen, die 2 Tage nach der zweiten Injektion beobachtet wurden, 14 Tage nach der zweiten Injektion verschwunden waren, Die Milzvergrößerung und die Beschädigung der Injektionsstelle blieben bestehen Darüber hinaus führte die wiederholte Gabe zur Anhäufung von Giftstoffen. (Studienlink in den Kommentaren)

R an @HopeRising19: journals.plos.org/plosmedici…

Große neue Studie zeigt angeblich, dass die COVID-Impfung bei jungen Menschen das Risiko eines plötzlichen Herztods verringert … ABER ES GIBT ECHTE PROBLEME, DIESEN ANSPRUCH AUFZULEGEN Ja, Sie haben das richtig gelesen, und im Moment schreien Ihnen die Schlagzeilen der Medien zu … Sie stützen diese Behauptung auf das PLOS Medicine-Papier (Abdel-Qadir et al. 2026), in dem Gesundheitsdaten aus Ontario zu „plötzlichen Todesfällen“ bei 12- bis 50-Jährigen verwendet wurden. Die Studie ergab Folgendes: Bei geimpften Personen war die Wahrscheinlichkeit eines plötzlichen Todes um 43 % geringer. Warum kann diese Studie diesen Anspruch in Wirklichkeit nicht erheben? 1) Riesige Voreingenommenheit gegenüber GESUNDEN IMPFSTOFFEN Die Kohorte, die die Covid-Impfstoffe erhielt, war stark zu einem viel stärkeren Gesundheitsbewusstsein tendiert als die ungeimpfte Kohorte. Sie erhielten mehr Grippeschutzimpfungen, mehr PCR-Tests und hatten weniger Begleiterkrankungen Es war einfach weniger wahrscheinlich, dass sie plötzlich aus Gründen starben, die nichts mit dem Impfstoff zu tun hatten. *Die eigene Sensitivitätsanalyse der Studie (selbstkontrollierte Fallserie) löschte die „schützende“ Wirkung (Verringerung des plötzlichen Todes bei den Geimpften) vollständig aus und bewies, dass es sich um eine verwirrende Wirkung und nicht um einen kausalen Zusammenhang handelte … DIE AUTOREN GEBEN DIES IN DER ZEITUNG SOGAR ZU. * 90 % der plötzlichen Todesfälle waren Todesfälle außerhalb des Krankenhauses, die mit breiten ICD-10-Kennzeichnungen kodiert waren. Es gab keine Autopsien, keine Pathologie, keine Möglichkeit zu sagen, ob es sich um einen Herzstillstand, eine Überdosis, einen Autounfall oder Selbstmord handelte. *In diesem Hintergrundrauschen können Sie unmöglich ein kleines oder seltenes Signal für einen erhöhten Herztod bei jungen geimpften Menschen erkennen. *Es wurde Rosinenpickerei aus der „offenbar gesunden“ Kohorte durchgeführt, indem alle ausgeschlossen wurden, die gesund waren JEDE VORHERIGE DIAGNOSE IN DEN VERGANGENEN 5 JAHREN – dadurch werden genau die Personen entfernt, bei denen ein subtiles Signal eines plötzlichen Todes nach der Impfung auftreten könnte. (Studienlink in den Kommentaren)

VERPASSEN SIE NICHT DIESES UNGLAUBLICHE NEUE NZ-BUCH ...

R an @HopeRising19: reunitenz.substack.com/p/app…

Fall des Obersten Gerichtshofs von Neuseeland, in dem die Verweigerung der Freigabe des PFIZER-COVID-VAX-Vertrags in Neuseeland angefochten wird ... Wussten Sie, dass es sechs Kläger in einem gerichtlichen Überprüfungsverfahren vor dem High Court of New Zealand gibt, die die wiederholte Weigerung der Regierung anfechten, den Pfizer-COVID-19-Impfstoff-Liefervertrag gemäß dem Official Information Act 1982 (OIA) freizugeben – Fallnummer CIV-2024-404-000845? Der 15. Juni 2026 ist für eine EINTÄGIGE ANHÖRUNG am Wellington High Court angesetzt. Kommen Sie vorbei und unterstützen Sie, um zu zeigen, dass in diesem Fall öffentliches Interesse besteht. Anstatt die Öffentlichkeit aufzufordern, sich auf Zusammenfassungen, Presseerklärungen oder Zusicherungen zu verlassen, dass „die Angelegenheit geprüft wurde“, tun die Antragsteller etwas viel Einfacheres: Sie veröffentlichen die Gerichtsakten ihrer Rechtsbeiträge. Dokumente können hier eingesehen werden: https://acrobat.adobe.com/.../urn:aaid:sc:AP:960a1605... Auf der ganzen Welt sind inzwischen mehrere Pfizer-Verträge entweder durchgesickert oder wurden durch Gerichtsurteile freigegeben. Jeder der sichtbaren Verträge enthält die folgende Klausel. Wir werden nicht wissen, ob der neuseeländische Pfizer-Vertrag dieselbe Klausel enthält, es sei denn, DIESER Rechtsfall hat Erfolg Weitere Informationen finden Sie unter dem Link in den Kommentaren

R an @HopeRising19: reunitenz.substack.com/p/app…

R an @HopeRising19: cdn.who.int/media/docs/defau…

NACH MILLIARDEN VON mRNA-DOSEN IN DEN ARMEN W.H.O. Erkennt problematische und gefährliche Aspekte von mRNA-Injektionsmitteln an ... Im November 2022 veröffentlichte die W.H.O. technische Richtlinien für Hersteller von mRNA-Produkten, einschließlich Covid-Injektionspräparaten. Als sie dieses Dokument veröffentlichten, hatten Milliarden von Menschen bereits mRNA-Covid-Injektionen erhalten. Sie geben an: „Es gibt mehrere potenzielle Bedenken, die bei der Sicherheits- und Proof-of-Concept-Bewertung von mRNA-Impfstoffen berücksichtigt werden müssen. Aufgrund der Neuheit dieses Produkttyps werden im Folgenden zahlreiche Probleme angesprochen, die für einen bestimmten mRNA-Impfstoff relevant sein können. Allerdings können in Zukunft auch zusätzliche Bedenken zutage treten …“ (S. 132) Bioverteilung und Persistenz: „Bioverteilung und Persistenz: Entwicklung einer Datenbank mit Beweisen zu diesem potenziellen Problem … Nichtklinische Studien, die sich mit der Frage befassen, ob sich die mRNA und die LNPs … vom Gewebe weg verteilen … in welche Gewebe sie sich verteilen und wie lange sie bestehen bleiben, können von der NRA erwartet werden.“ (S. 133) Entzündungen und Toxizitäten: „Entzündung: RNA ist über eine Reihe von Wegen entzündlich … es wird wichtig sein, sowohl systemische als auch lokale Toxizität und Entzündungsreaktionen zu überwachen.“ (S. 133) „Unerwartete und schwerwiegende Toxizitäten durch modifizierte Nukleoside: Einige … haben mitochondriale Toxizitäten verursacht, die zu Myopathie, Polyneuropathie, Laktatazidose, Lebersteatose, Pankreatitis, Lipodystrophie und sogar zum Tod geführt haben … es muss sorgfältig darüber nachgedacht werden …“ (S. 133–134) (Dokumentlink in den Kommentaren) Video: ACIP-Treffen 2025 zur Diskussion der biologischen Verteilung der injizierbaren mRNA-Covid-Lösung von Pfizer

R an @HopeRising19: cdn.who.int/media/docs/defau…

NACH MILLIARDEN VON mRNA-DOSEN IN DEN ARMEN W.H.O. ERKENNT DIE STÖRENDE ENTZÜNDLICHE NATUR AN ... Im November 2022 veröffentlichte die W.H.O. technische Richtlinien für Hersteller von mRNA-Produkten, einschließlich Covid-Injektionspräparaten. Als sie dieses Dokument veröffentlichten, hatten Milliarden von Menschen bereits mRNA-Covid-Injektionen erhalten. Sie geben an: „Abhängig von der klinischen Indikation kann es wünschenswert sein, angeborene Immunantworten zu verringern, die in vivo zu einer entzündlichen Reaktogenität führen könnten.“ (S. 98) „Die In-vivo-Effekte, einschließlich der möglichen Auslösung der angeborenen Immunität, eines mRNA-Impfstoffkandidaten sollten daher im Impfstoffdesign, in nichtklinischen Studien und in klinischen Studien charakterisiert und berücksichtigt werden.“ (S. 99) Dies ist eine offene Anerkennung der WHO, dass die mRNA- und Lipid-Nanopartikel (LNPs) des mRNA-Injektionsmittels nachweislich unerwünschte Entzündungen auslösen, die die Aufsichtsbehörden „verringern“ oder sorgfältig überwachen wollen. (Dokumentlink in den Kommentaren)

R an @HopeRising19: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/biologicals/vaccine-standardization/annex-3---mrna-vaccines_who_trs_1039_web-2.pdf S. 88

NACH MILLIARDEN VON mRNA-DOSEN IN DEN ARMEN W.H.O. GIBT ZU, WESENTLICHE INFORMATIONEN ZU FEHLEN... Im November 2022 veröffentlichte die W.H.O. technische Richtlinien für Hersteller von mRNA-Produkten, einschließlich Covid-Injektionspräparaten. Als sie dieses Dokument veröffentlichten, hatten Milliarden von Menschen bereits mRNA-Covid-Injektionen erhalten. Sie geben an: „Da noch keine detaillierten Informationen zu den für die Herstellung verwendeten Methoden verfügbar sind, die Kontrollen für sichere und wirksame mRNA-Impfstoffe noch nicht standardisiert sind und bestimmte Details weiterhin geschützt und daher nicht öffentlich zugänglich sind, ist es derzeit nicht möglich, spezifische internationale Richtlinien oder Empfehlungen zu entwickeln. Daher ist derzeit Flexibilität im wissenschaftlichen Ansatz zur Regulierung von mRNA-Impfstoffen erforderlich.“ (S. 88)“ Milliarden verabreichter mRNA-Covid-Injektionen und die W.H.O. Zustand: *Hersteller von mRNA-Covid-Spritzen haben noch keine detaillierten Informationen zu den Produktionsmethoden preisgegeben *Wir haben keine standardisierten Kontrollen für sichere und wirksame mRNA-Injektionen *Wir können immer noch keine Richtlinien und Kontrollen für mRNA-Injektionen entwickeln (Dokumentlink in den Kommentaren)

RT von @HopeRising19: „Hier hatten Sie eine wunderbare Gelegenheit, das Richtige zu tun und herauszufinden, was hinter dieser ganzen Operation steckt.“ – Gerry Pyves Hat sich die Untersuchung wirklich tief genug mit den während der COVID-19 getroffenen Entscheidungen befasst? 🎥 Hier ansehen: https://rcr.media/episodes/gerrys-gems-deepening-fractures-in-trust 🔗 Laden Sie Ihr kostenloses Exemplar von The People's Position herunter: https://realitycheck.radio/the-peoples-position-dl/

NZ FIRST SCHLIESST AUS, BEI DER NÄCHSTEN WAHL MIT DER ARBEIT IN BETTEN ZU KOMMEN ... Er möchte nicht nur nicht mit Chris Hipkins Händchen halten ... @winstonpeters sagt Nein zur Zusammenarbeit mit der gesamten Labour-Partei