SZwanglos – Following Feed

476 Posts (gefiltert)
Reset
@InaMittendrin @VeroWendland RT von @InaMittendrin 27.03 19:31
Doch später wird der Deutsche laut Weil er auf seine Rechnung schaut Die hohe Rechnung, die er kriegt Die liegt wohl am Atomausstieg Der Franzmann grinst in sich hinein & fragt: darf ich behilflich sein?  Der Russe bombt, der Deutsche flennt Sein Standort, der ist abgebrennt
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: But later the German gets loud Because he looks at his bill The big bill he gets This is probably due to the nuclear phase-out The Frenchman grins to himself & asks: can I help?  The Russian bombs, the German cries His location burned down
@InaMittendrin @KuptoKosmos RT von @InaMittendrin 27.03 19:05
🚨🇪🇺🗃️ COMMISSION EUROPÉENNE PIRATÉE !! Humiliation pour Bruxelles qui impose des lois cybersécurité ultra-strictes à toute l’Europe... ⚠️ Les données de plus de 350 Go de la Commission Européenne volées et prêtes à être publiées en ligne 🤦‍♂️ Un "threat actor" (hacker anonyme pour) vient de compromettre un compte AWS de la Commission : La plateforme publique european-union.europa .eu Il a dérobé plusieurs bases de données complètes, des infos sur les employés et même l’accès à un serveur de messagerie interne utilisé par le personnel ! ⚠️ 350 Go de données sensibles sont concernées, avec notamment : 👉 Des bases de données entières 👉 Identités et coordonnées des fonctionnaires européens 👉 Accès complet à un serveur mail interne Le hacker n’a demandé aucune rançon il a directement contacté BleepingComputer pour dire qu’il va tout balancer publiquement. Preuves à l’appui ! Des milliers de fonctionnaires de l’UE sont maintenant exposés au doxxing total ‼️ Deuxième brèche majeure après l’attaque sur le système de gestion des téléphones des fonctionnaires en janvier Un coup direct porté à la crédibilité de l’Union européenne qui perd le contrôle de ses propres données cloud… incapable de se protéger elle-même. #Cybersécurité #UE 🩸
🇩🇪 Übersetzung
RT von @InaMittendrin: 🚨🇪🇺🗃️ KOMMISSION EUROPÉENNE PIRATÉE !! Demütigung für Brüssel, das eine äußerst strenge Cybersicherheitspolitik in ganz Europa verhängt ... ⚠️ Mehr als 350 Millionen Pfund der Europäischen Kommission sind online verfügbar und werden sofort veröffentlicht 🤦‍♂️ Ein „Bedrohungsakteur“ (anonymer Hacker) wollte sich von der Kommission mit AWS in Verbindung setzen: La Plateforme Publique European-Union.europa.eu Es verfügt über mehr als 100.000 Mitarbeiter, Informationen über die Mitarbeiter und Zugang zu einem internen Nachrichtenserver, der vom Personal genutzt wird! ⚠️ 350 Go de Données Sensitives Sont Concernées, mit Notamment: 👉Des bases de données enières 👉 Identifizierung und Koordination europäischer Funktionäre 👉 Vollständiger Zugriff auf einen internen E-Mail-Server Der Hacker hat sich sofort an BleepingComputer gewandt, um den Balancer zu veröffentlichen. Preuves à l’appui ! Die Milliers of Fonctionnaires de l'UE sind nicht in der Lage, ihre gesamten Exposés zu doxxen ‼️ Zweiter Fall höherer Gewalt nach einem Angriff auf das Telefonverwaltungssystem im Januar Ein direkter Schlag gegen die Glaubwürdigkeit der Europäischen Union, der die Kontrolle über ihre eigenen Kinder verloren hat … unfähig, sie zu beschützen. #Cybersécurité #UE 🩸
@InaMittendrin @VeroWendland RT von @InaMittendrin 27.03 18:44
BASF-Werk in China mit „100% grünem Strom“: Den hätte das BASF-Stammwerk Ludwigshafen auch aus dem AKW Philippsburg beziehen können. Der Atomausstieg ist die Mutter unserer Deindustrialisierung. Man hatte genug Zeit, ihn zu stoppen, doch man hat keine Einsicht gezeigt.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: BASF plant in China with “100% green electricity”: The BASF main plant in Ludwigshafen could also have obtained this from the Philippsburg nuclear power plant. The nuclear phase-out is the mother of our deindustrialization. There was enough time to stop him, but no insight was shown.
@InaMittendrin @AlternativeNRW RT von @InaMittendrin 27.03 17:25
++ Nein zu dystopischen Technik-Wüsten! ++ Stellen wir uns für einen Moment vor, alle Energieversorgungsprobleme Deutschlands könnten magischerweise tatsächlich durch Wind und Sonne gelöst werden – dann bliebe als Wermutstropfen immer noch die abgrundtief hässliche Verschandelung unserer Natur übrig. Wir müssen uns klarmachen: Die dutzende Meter tiefen Betonfundamente der Windindustriekraftwerke, die Stromkabelschneisen durch uralte Wälder, die Felder voller langsam verwitternder Solarpaneele – all diese Erscheinungen zerstören unsere Heimat und machen uns Menschen zu Bewohnern einer dystopischen Technik-Wüste. Wer behauptet, wir hätten keine Wahl und müssten die Schönheit unserer Landschaften für solche „Zukunftstechnologien“ opfern, der sagt nicht die Wahrheit. Wir fordern: Schluss damit! Unsere Wälder, Wiesen und Felder sind keine Industrieflächen!
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: ++ No to dystopian technology deserts! ++ Let's imagine for a moment that all of Germany's energy supply problems could magically actually be solved by wind and sun - then the downside would still be the abysmal ugly corruption of our nature. We have to be clear: the tens of meters deep concrete foundations of the wind industrial power plants, the power cable routes through ancient forests, the fields full of slowly weathering solar panels - all of these phenomena are destroying our homeland and turning us humans into residents of a dystopian technological desert. Anyone who claims that we have no choice and have to sacrifice the beauty of our landscapes for such “future technologies” is not telling the truth. We demand: stop it! Our forests, meadows and fields are not industrial areas!
@InaMittendrin @Shinsho_ni RT von @InaMittendrin 27.03 16:49
Bundesfamilienministerin Karin Prien (CDU) macht beim Programm „Demokratie leben“ einen radikalen Schnitt. Über 200 Projekte verlieren zum Jahresende ihre Förderung – obwohl dieses Jahr noch rund 190 Millionen Euro Steuergelder fließen. Ich halte diesen Schritt für dramatisch überfällig und begrüße ihn ausdrücklich. Jahrelang haben hohe Steuergelder selten echte Erfolge gebracht. Der Fokus war einseitig und die Ziele vage. Die Grünen und die Amadeu Antonio Stiftung sind empört und sprechen von „DeMotivation“. Wenn es ihnen wirklich um die Sache ginge, bräuchten sie keine dauerhafte Alimentierung vom Steuerzahler. Dann könnten sie normal arbeiten und ihr Engagement ehrenamtlich in der Freizeit leisten – aus echter Überzeugung. Meiner Ansicht nach bekämpfen viele dieser Projekte vor allem alles, was nicht in ihr enges linkes Weltbild passt. Was nicht links genug ist, wird reflexartig als „rechts“ abgestempelt. Vielfalt als solche ist aus meiner Sicht kein staatliches Förderziel. Der Umbau ist ein notwendiger Schnitt, um ideologische Netzwerke auf Kosten der Allgemeinheit zu beenden. Was denkt ihr dazu? Endlich ein echter Kurswechsel oder noch lange nicht genug? https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/foerderung-demokratie-leben-100.html https://www.welt.de/politik/deutschland/article69c4d8368f5761671715faa8/demokratie-leben-prien-verteidigt-foerderstopp-fuer-ngos-vielfalt-sehe-ich-nicht-als-staatliches-foerderziel.html Dies ist reine persönliche Meinung/Satire – keine Tatsachenbehauptung, keine Aufforderung zu Hass oder Gewalt. Quellen sind angegeben. Impressum: [@Shinsho_ni], privat betrieben, unabhängig & unbezahlt.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Federal Family Minister Karin Prien (CDU) is making a radical cut in the “Living Democracy” program. Over 200 projects will lose their funding at the end of the year - although around 190 million euros in tax money will still flow this year. I believe this step is dramatically overdue and I expressly welcome it. For years, large amounts of tax money have rarely brought any real success. The focus was one-sided and the goals vague. The Greens and the Amadeu Antonio Foundation are outraged and speak of “DeMotivation”. If they really cared, they wouldn't need permanent support from taxpayers. Then they could work normally and volunteer their time in their free time - out of genuine conviction. In my opinion, many of these projects primarily fight against everything that does not fit into their narrow left-wing worldview. Anything that is not left-wing enough is reflexively labeled as “right-wing”. In my opinion, diversity as such is not a state funding goal. The restructuring is a necessary cut to end ideological networks at the expense of the general public. What do you think about that? Finally a real change of course or not nearly enough? https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/foerderung-demokratie-leben-100.html https://www.welt.de/politik/deutschland/article69c4d8368f5761671715faa8/demokratie-leben-prien-verteidigt-foerderstopp-fuer-ngos-wandel-sehe-ich-nicht-als-staates-foerderziel.html This is purely personal opinion/satire - not a statement of fact, not an incitement to hatred or violence. Sources are indicated. Imprint: [@Shinsho_ni], privately operated, independent & unpaid.
@InaMittendrin @MalteKaufmann RT von @InaMittendrin 27.03 10:02
67 Maßnahmen im "#Klimaschutzprogramm" der Bundesregierung für 8 Milliarden Euro Mehrkosten, darunter 2000 zusätzliche Windräder. Statt die Kerntechnologie in Deutschland zu reaktivieren. Was für ein Irrsinn! #AfD https://afdbundestag.de/union-in-bruessel-fuer-kernkraft-in-berlin-dagegen/
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: 67 measures in the federal government's "#climate protection program" for 8 billion euros in additional costs, including 2,000 additional wind turbines. Instead of reactivating the nuclear technology in Germany. What madness! #AfD https://afdbundestag.de/union-in-bruessel-fuer-kernkraft-in-berlin-dagegen/
@InaMittendrin @MonikaGruber24 RT von @InaMittendrin 27.03 09:21
Ich finde, man könnte ihm auch ein Fahrrad statt einer Dienstlimousine zumuten….
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: I think he could also be given a bicycle instead of a company limousine...
@InaMittendrin @ChristophCanne RT von @InaMittendrin 27.03 08:22
Auch bei der FG Wahlen sieht man die Wählerwanderung von der SPD zu den Grünen, die damit wohl Platz 3 in der Parteienlandschaft einnehmen. Gewinne auch bei der AfD. In den letzten Wochen konnte die Union in verschiedenen Umfragen wieder einen Vorsprung zur AfD herausarbeiten bzw. letztere schwächelte. Dies scheint aber vorbei zu sein. Mit der derzeitigen Steuer- und Sozialversicherungsdiskussion wird die AfD aus meiner Sicht weiter Auftrieb erhalten.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: In the FG elections you can also see the migration of voters from the SPD to the Greens, who are now in third place in the party landscape. Win with the AfD too. In the last few weeks, the Union has been able to gain a lead over the AfD in various surveys and the latter has weakened. But this seems to be over. In my opinion, the current tax and social security discussion will give the AfD further impetus.
@InaMittendrin @StaffanReveman RT von @InaMittendrin 27.03 08:21
Over the past 25 years, Germany has pursued an energy transition by phasing out nuclear power and expanding solar and wind—at a cost of around €500 billion in subsidies. The result: installed capacity has more than doubled, yet electricity generation has declined. The reason is structural. Reliable, dispatchable power was replaced by weather-dependent sources. The consequences are severe: rising energy costs, falling competitiveness, and growing pressure on energy-intensive industries. The key question remains: How do you run an industrial economy on a system that produces less when it matters most?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @InaMittendrin: Deutschland hat in den letzten 25 Jahren eine Energiewende durch den Ausstieg aus der Kernenergie und den Ausbau von Solar- und Windenergie vorangetrieben – mit Kosten von rund 500 Milliarden Euro an Subventionen. Das Ergebnis: Die installierte Leistung hat sich mehr als verdoppelt, die Stromerzeugung ist jedoch zurückgegangen. Der Grund ist struktureller Natur. Zuverlässiger, regelbarer Strom wurde durch wetterabhängige Quellen ersetzt. Die Folgen sind gravierend: steigende Energiekosten, sinkende Wettbewerbsfähigkeit und wachsender Druck auf energieintensive Industrien. Die entscheidende Frage bleibt: Wie lässt sich eine Industriewirtschaft auf einem System betreiben, das weniger produziert, wenn es darauf ankommt?
@InaMittendrin @ChristophCanne RT von @InaMittendrin 27.03 08:17
Die Dramarturgie der letzten Tage ist bezeichnend. Herr Klingbeil (nicht Herr Merz) hält die Grundsatzrede. Ein horrender Katalog von neuen Belastungen für die (arbeitenden!) Bürger. Trotz massiver Schuldenaufnahme. Dringend benötigte Ausgabenkürzungen (Sozialausgaben, Energiesubventionen) fallen bei der SPD immer wieder hinten runter. Die Union hechelt all dem nur noch hinterher und wirkt weiter denn je davon entfernt, dieses Land mit Vernunft wieder auf Kurs zu bringen.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: The dramaturgy of the last few days is significant. Mr. Klingbeil (not Mr. Merz) gives the keynote speech. A horrendous catalog of new burdens for (working!) citizens. Despite taking on massive debt. Urgently needed spending cuts (social spending, energy subsidies) keep falling behind for the SPD. The Union is just panting after all this and seems further than ever from getting this country back on track with reason.
@InaMittendrin @M_Ostermann RT von @InaMittendrin 27.03 08:09
„Asyl-Affäre Großfamilie B. kostet Staat weiter 7500 Euro monatlich… Anstatt nach dem Richterspruch seine Ausreise zu organisieren, setzte die Kölner Ausländerbehörde die Abschiebung aus. Zum einen fehlten Passersatzpapiere, zum anderen hatte die Frau des Bosniers bereits drei Kinder zur Welt gebracht. Aus humanitären Gründen verzichtete man darauf, den kriminellen Vater in seine Heimat zurückzuführen. Fortan wurden acht Verurteilungen aktenkundig. Urkundenfälschung, Diebstahl, Betrug. Gleich 147 Mal tauchte B. wegen diverser Delikte im Polizeicomputer auf.“ https://www.focus.de/panorama/welt/koeln-familie-b-kostet-den-staat-immer-noch-7500-euro-147-delikte-in-polizeicomputer_cc605649-854e-4294-8e0f-0cecc4d18fc0.html https://www.rtl.de/rtl-west/videos/jobcenter-will-trotz-abschiebepflicht-weiterzahlen-interview-mit-manuel-ostermann-bundespolizeigewerkschaft-69c5689f9eb32d93680155f4.html
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: “Asylum affair Large family B. continues to cost the state 7,500 euros per month… Instead of organizing his departure according to the judge's ruling, the Cologne immigration authorities suspended the deportation. On the one hand, replacement passport papers were missing, and on the other hand, the Bosnian's wife had already given birth to three children. For humanitarian reasons, the criminal father was not returned to his homeland. From then on, eight convictions were recorded. Forgery, theft, fraud. B. appeared on the police computer 147 times for various offenses.” https://www.focus.de/panorama/welt/koeln-familie-b-kostet-den-staat-immer-noch-7500-euro-147-delikte-in-polizeicomputer_cc605649-854e-4294-8e0f-0cecc4d18fc0.html https://www.rtl.de/rtl-west/videos/jobcenter-will-trotz-abschiebpflicht-weiterzahlen-interview-mit-manuel-ostermann-bundespolizeiunion-69c5689f9eb32d93680155f4.html
@InaMittendrin @VernunftkrafteV RT von @InaMittendrin 27.03 08:00
Das Helmholtz-Zentrum Rossendorf bei Dresden muss seinen Standort aufgeben, wenn in der Nähe Windindustrieanlagen erreichtet werden. Der Grund: "In einem Gutachten wurde festgestellt, dass dies zu Infraschall-Problemen führen würde." https://www.tag24.de/dresden/windraeder-bei-rossendorf-dann-muss-das-helmholtz-institut-wegziehen-3478901#google_vignette
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: The Helmholtz Center Rossendorf near Dresden has to give up its location if wind industrial plants are built nearby. The reason: "A report found that this would lead to infrasound problems." https://www.tag24.de/dresden/windraeder-bei-rossendorf-dann-muss-das-helmholtz-institut-wegzieh-3478901#google_vignette
@InaMittendrin @Gert_Woellmann RT von @InaMittendrin 27.03 07:58
Steuererhöhungen sind keine Reformen! Steuererhöhungen sind keine Reformen! Steuererhöhungen sind keine Reformen! Steuererhöhungen sind keine Reformen! Steuererhöhungen sind keine Reformen! Steuererhöhungen sind keine Reformen! Steuererhöhungen sind keine Reformen!
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Tax increases are not reforms! Tax increases are not reforms! Tax increases are not reforms! Tax increases are not reforms! Tax increases are not reforms! Tax increases are not reforms! Tax increases are not reforms!
@InaMittendrin @Gert_Woellmann RT von @InaMittendrin 27.03 07:56
Nach über einer Billion € „Sondervermögen“ (Schulden!) letztes Jahr, zu 95 % in 2025 verplempert, nun die Diskussion über diverse Steuererhöhungen. Bei einer Staatsquote von über 50 %, einer schwächelnden Wirtschaft mit 2 etatistischen Parteien in der Regierung ohne Korrektiv.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: After over €1 trillion in “special assets” (debts!) last year, 95% wasted in 2025, now there is discussion about various tax increases. With a state quota of over 50%, a weakening economy with 2 statist parties in the government without a corrective.
@InaMittendrin @Georg_Pazderski RT von @InaMittendrin 27.03 07:33
TRUMP kritisiert NATO❗️ „Es war ein Test und die NATO hat ihn nicht bestanden. Ich bin enttäuscht von der NATO. Ihr könnt uns helfen, müsst es aber nicht tun.“ „Denken Sie an meine Aussagen in einigen Monaten.“ „WIR WERDEN NICHT VERGESSEN.“
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: TRUMP criticizes NATO❗️ "It was a test and NATO failed it. I'm disappointed in NATO. You can help us, but you don't have to." “Think about what I’ll say in a few months.” “WE WILL NOT FORGET.”
@InaMittendrin @apollo_news_de RT von @InaMittendrin 27.03 07:19
Friedrich Merz zeigt sich „tief enttäuscht“ vom Scheitern der Chatkontrolle in Brüssel – und will sie jetzt auf nationaler Ebene durchsetzen. Bis zum Sommer soll ein entsprechender Entwurf im Kabinett beschlossen werden. https://apollo-news.net/schwerer-rueckschlag-jetzt-will-merz-die-chatkontrolle-auf-nationaler-ebene-durchboxen/
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Friedrich Merz is “deeply disappointed” by the failure of chat control in Brussels – and now wants to enforce it at the national level. A corresponding draft should be approved by the cabinet by the summer. https://apollo-news.net/schwerer-rueckschlag-jetzt-will-merz-die-chatkontrolle-auf-nationaler-ebene-durchboxen/
@InaMittendrin @TichysEinblick RT von @InaMittendrin 27.03 06:33
In Sachsen-Anhalt könnte es zu einem Dreier-Landtag kommen. Schaffen es SPD, Grüne und BSW nicht über 5 %, könnte das bedeuten, dass CDU und SED-Die Linke keine Mehrheit finden. Das wäre der Brandmauer-GAU: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/merz-klingbeil-steuern-raeuber/
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: There could be a three-member state parliament in Saxony-Anhalt. If the SPD, Greens and BSW do not get above 5%, this could mean that the CDU and SED-Die Linke cannot find a majority. That would be the firewall meltdown: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/merz-klingbeil-steueren-raeuber/
@InaMittendrin @steffan_nethe RT von @InaMittendrin 27.03 05:49
„An Lächerlichkeit und Inkompetenz kaum noch zu überbieten.“ Martin Hess bekommt im Bundestag einen #Ordnungsruf, ohne Zwischenruf, ohne Beleidigung, ohne Störung. Heißt im Klartext: Bestraft wird nicht Fehlverhalten, sondern offenbar die falsche Meinung. Und jetzt wird’s richtig absurd: So ein Ordnungsruf kann den Redner mehrere tausend Euro kosten. Wer hier also noch von freier Rede spricht, macht sich etwas vor. Denn, wenn finanzielle Strafen als Druckmittel eingesetzt werden, ist das keine Ordnung mehr, das ist #Einschüchterung. #Redefreiheit #Meinungsfreiheit #Politik
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: “Hard to beat in terms of ridiculousness and incompetence.” Martin Hess receives a call to order in the Bundestag, without heckling, without insult, without disruption. In plain language this means: it is not wrongdoing that is punished, but apparently the wrong opinion. And now it gets really absurd: such a call to order can cost the speaker several thousand euros. So anyone who still talks about free speech here is kidding themselves. Because when financial penalties are used as a means of pressure, it is no longer orderly, it is #intimidation. #freedom of speech #freedom of expression #politics
@InaMittendrin @AntjeHermenau RT von @InaMittendrin 27.03 05:22
Die Grünen kneifen immer, wenn es mal um tiefliegendes staatliches Interesse geht. Sie konnten die letzten AKWs nicht weiter laufen lassen, obwohl das wichtig gewesen wäre und sie können auch hier nicht Staat vor Partei stellen.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: The Greens always chicken out when it comes to deep state interests. They couldn't keep the last nuclear power plants running, even though that would have been important, and they can't put the state before the party here either.
@InaMittendrin @RealSHIRA RT von @InaMittendrin 27.03 05:21
Zur ökonomischen Modellierungsdefizienz der SPD – eine kurze Analyse ‼️ Lars Klingbeil, designierter Kanzlerkandidat einer Partei, deren Wirtschaftspolitik sich in den letzten Jahren vor allem durch strukturelle Abwesenheit auszeichnet, hat neue Reformvorschläge vorgelegt. Das methodische Vorgehen ist aus politikwissenschaftlicher Sicht bemerkenswert: Man kündigt Entlastungen für 95 Prozent der Bürger an, erhöht gleichzeitig die Mehrwertsteuer von 19 auf 21 Prozent und schafft das Ehegattensplitting ab – zumindest für die, die noch nicht verheiratet sind. Bestandsschutz für die eigene Klientel, Belastung für alle anderen. Man nennt dies in der Sozialstrukturanalyse: risikoaverse Umverteilung mit symmetrischer Nebelkerze. Fiskalische Doppelbesteuerung als Systemmerkmal. Die eigentliche Pointe liegt tiefer, in der fiskalischen Architektur. Der Staat kassiert täglich 170 Millionen Euro allein aus der Mehrwertsteuer. Auf die CO₂-Abgabe – eine Lenkungsabgabe zur Verhaltenssteuerung – wird zusätzlich die Mehrwertsteuer fällig. Das bedeutet: Der Staat besteuert seine eigene Lenkungsabgabe. In der Finanzwissenschaft nennt man dies eine Steuer auf Steuer – ein Konstrukt, das in seiner Zirkularität an den Versuch erinnert, sich an den eigenen Schnürsenkeln aus dem Sumpf zu ziehen. Die CO₂-Bepreisung soll ökonomische Anreize setzen. Dass der Staat diese Anreize durch eine weitere Besteuerung konterkariert und zugleich seinen eigenen Ertrag maximiert, ist kein Versehen, sondern System. Prof. David Stadelmann (Universität Bayreuth) weist darauf hin, dass eine solche Doppelbesteuerung verfassungsrechtlich zumindest fragwürdig ist. Der Steuerzahlerbund spricht von Systemfehler. Die SPD spricht von sozialer Gerechtigkeit – einem Begriff, der in ihrem Vokabular offenbar alles deckt, nur nicht die Entlastung derer, die tatsächlich arbeiten. Der narzisstische Fehlschluss der Sozialdemokratie. Die Partei, die einst das Ehegattensplitting als familienpolitisches Instrument verteidigte, will es nun abschaffen – aber mit dem kleinen, feinen Unterschied: Nur für Neue. Das ist nicht Reform, sondern Rent-seeking im politischen Gewand. Man verändert die Spielregeln, ohne sich selbst zu gefährden. In der Spieltheorie nennt man dies eine nicht-bindende Ankündigung. Dass ausgerechnet eine Partei, die in den letzten drei Jahren die höchste Steuerlast der Nachkriegsgeschichte verantwortet hat, nun mit weiteren Steuererhöhungen um die Ecke kommt, ist aus politikökonomischer Perspektive weniger überraschend als vielmehr symptomatisch. Die SPD hat verstanden, dass sie nicht durch wirtschaftspolitische Kompetenz überzeugt, sondern durch die schiere Wiederholung des Versprechens, dass irgendwann schon jemand anderes bezahlen wird. Die Adressaten dieser Botschaft sind nicht die Bürger, sondern die eigene Klientel. Und die applaudiert. Die ökonomische Analyse? Wer eine Lenkungssteuer einführt und sie dann noch einmal besteuert, betreibt keine Klimapolitik, sondern fiskalische Selbstbedienung. Wer Entlastungen verspricht und gleichzeitig den Mehrwertsteuersatz erhöht, hat entweder die Grundrechenarten nicht beherrscht – oder setzt darauf, dass die Bevölkerung sie nicht beherrscht. Die SPD unter Lars Klingbeil hat sich für die zweite Variante entschieden. Das ist keine Politik. Das ist eine Betriebsprüfung mit umgekehrten Vorzeichen. #Klingbeil #SPD #Steuerpolitik #Doppelbesteuerung #CO2Steuer #Mehrwertsteuer #Ehegattensplitting #FiskalischeSelbstbedienung
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: On the SPD’s economic modeling deficiency – a short analysis ‼️ Lars Klingbeil, the designated candidate for chancellor of a party whose economic policy in recent years has been characterized primarily by a structural absence, has presented new reform proposals. The methodological approach is remarkable from a political science perspective: relief is announced for 95 percent of citizens, while at the same time increasing VAT from 19 to 21 percent and abolishing spouse splitting - at least for those who are not yet married. Protection for your own clientele, burden for everyone else. In social structure analysis this is called risk-averse redistribution with a symmetrical smokescreen. Fiscal double taxation as a system feature. The real point lies deeper, in the fiscal architecture. The state collects 170 million euros every day from VAT alone. VAT is also due on the CO₂ tax – an incentive tax to control behavior. This means: The state taxes its own incentive tax. In financial science, this is called a tax on tax - a construct whose circularity is reminiscent of trying to pull yourself out of the swamp by your own shoelaces. CO₂ pricing is intended to provide economic incentives. The fact that the state counteracts these incentives through further taxation and at the same time maximizes its own profits is not an oversight, but a system. Prof. David Stadelmann (University of Bayreuth) points out that such double taxation is at least constitutionally questionable. The taxpayers' association speaks of system errors. The SPD speaks of social justice - a term that apparently covers everything in its vocabulary except the relief of those who actually work. The narcissistic fallacy of social democracy. The party that once defended spousal splitting as a family policy instrument now wants to abolish it - but with the small, subtle difference: only for new people. This is not reform, but rent-seeking in political garb. You change the rules of the game without endangering yourself. In game theory, this is called a non-binding announcement. The fact that a party that has been responsible for the highest tax burden in post-war history over the last three years is now coming around the corner with further tax increases is less surprising than symptomatic from a political economy perspective. The SPD has understood that it is not through economic policy competence that they are convincing, but rather through the sheer repetition of the promise that at some point someone else will pay. The recipients of this message are not the citizens, but rather their own clientele. And she applauds. The economic analysis? Anyone who introduces a steering tax and then taxes it again is not pursuing climate policy, but rather fiscal self-service. Anyone who promises relief and at the same time increases the VAT rate has either not mastered basic arithmetic - or is counting on the population not mastering it. The SPD under Lars Klingbeil has opted for the second option. This is not politics. This is a tax audit with the opposite sign. #Klingbeil #SPD #Tax policy #Double taxation #CO2 tax #VAT #Spousal splitting #Fiscal self-service
@InaMittendrin @focusonline RT von @InaMittendrin 26.03 23:56
Geht es nach Lars Klingbeil, finanzieren die Besserverdiener die Wenigerverdiener noch mehr. Abschaffung des Ehegattensplittings wäre eine Mega-Steuererhöhung. https://www.focus.de/politik/deutschland/die-steuer-plaene-von-lars-klingbeil-sind-eine-ohrfeige-fuer-leistungstraeger-und-verdeutlichen-den-sozialneid-der-linken_d843b01e-16c0-4347-8e4e-487ccb542ba4.html?utm_source=twitter&utm_medium=twitter-feed&utm_campaign=cleverpush-1774569372
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: If Lars Klingbeil has his way, the higher earners finance the lower earners even more. Abolishing spousal splitting would be a mega tax increase. https://www.focus.de/politik/deutschland/die-steuer-plaene-von-lars-klingbeil-sind-eine-ohrfeige-fuer-leistungstraeger-und-verdeutlichen-den- social envy of the left_d843b01e-16c0-4347-8e4e-487ccb542ba4.html?utm_source=twitter&utm_medium=twitter-feed&utm_campaign=cleverpush-1774569372
@InaMittendrin @DerPhysiker21 RT von @InaMittendrin 26.03 21:40
Verglichen mit den neun Nachbarländern hat Deutschland beim CO2-Spar- Rennen Plätze verloren. Dänemark überholte es 2010, die Niederlande baut ihren Vorsprung aus und um 2035 wird selbst Tschechien Deutschland hinter sich gelassen haben. Nur im Strompreis werden wir auch 2035 einsamer Spitzenreiter sein. Aber dann wird auch Deutschland eingesehen haben, dass es ohne Kernkraft nicht geht und eifrig neue KKW bauen und planen (die großen klassischen der Gen III+, keine SMR)
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Compared to its nine neighboring countries, Germany has lost places in the CO2 saving race. Denmark overtook it in 2010, the Netherlands is expanding its lead and by 2035 even the Czech Republic will have left Germany behind. We will only be the lone leader in electricity prices in 2035. But then Germany will also have realized that it doesn't work without nuclear power and will eagerly build and plan new nuclear power plants (the big classic ones of Gen III+, no SMR)
@InaMittendrin @RZitelmann RT von @InaMittendrin 26.03 21:22
#Maybritillner Immer diese abgedroschenen Sätze: "Viele wissen nicht, wofür die SPD steht". DOCH: Sie sagen es uns doch jeden Tag: Für mehr Schulden, für Sozialneid, für Hetze gegen Reiche, für Intoleranz gegen Andersdenkende, gegen Begrenzung der Migration, für Männerhass.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: #Maybritillner Always these hackneyed sentences: "Many people don't know what the SPD stands for." YET: You tell us every day: For more debt, for social envy, for hatred against the rich, for intolerance against those who think differently, against limiting migration, for hatred of men.
@InaMittendrin @PeterFrits78008 RT von @InaMittendrin 26.03 20:51
CO2 Wir machen unsere Industrie kaputt und es bewirkt gar nichts. Professor Sinn
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: CO2 We are destroying our industry and it doesn't do anything. Professor Sinn
@InaMittendrin @Rene_Aust RT von @InaMittendrin 26.03 10:17
Klare Mehrheit für den Antrag, den wir gemeinsam gestellt haben mit der EVP (Mitglied ua CDU und CSU) EKR und Patriots (ua FPÖ). Damit ist AfD Politik nun Grundlage einer deutlichen Verschärfung der Migrationspolitik auf der EU Ebene! AfD wählen macht einen Unterschied! AfD wählen wirkt!
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Clear majority for the motion that we submitted together with the EVP (members including the CDU and CSU), EKR and Patriots (including the FPÖ). This means that AfD politics is now the basis for a significant tightening of migration policy at the EU level! Voting AfD makes a difference! Voting AfD works!
@InaMittendrin @Deu_Kurier RT von @InaMittendrin 26.03 10:16
Gottfried Curio (AfD): „Blanke Falschmünzerei und schändliche Wählertäuschung“ Der innenpolitische Sprecher der @AfDimBundestag macht der Union ein Angebot für die Rückkehr zur Vernunft: @GottfriedCurio stellt den Parteitagsbeschluss der CDU für eine Rückkehr zu längeren Einbürgerungsfristen zur Abstimmung. Staatsbürgerliche Verantwortung ist bei der Unionsfraktion aber Fehlanzeige: Sie stimmt gegen ihre eigenen Beschlüsse, um die SPD, die „Sterbende Partei Deutschlands“, bei Laune zu halten und sich von ihr „kastrieren“ zu lassen…
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Gottfried Curio (AfD): “Blatant counterfeiting and shameful voter deception” The domestic policy spokesman for the @AfDimBundestag makes an offer to the Union for a return to reason: @GottfriedCurio is putting the CDU party conference resolution for a return to longer naturalization periods to a vote. However, there is no civic responsibility in the CDU/CSU parliamentary group: it votes against its own decisions in order to keep the SPD, the “dying party of Germany”, happy and allow itself to be “castrated” by it…
@InaMittendrin @AfDimEUParl RT von @InaMittendrin 26.03 10:16
+++ Rechte Mehrheit im Europäischen Parlament: Verhandlungsmandat für verschärfte Rückführungsverordnung verteidigt +++ Das Europäische Parlament hat heute die Aufnahme interinstitutioneller Verhandlungen über die Rückführungsverordnung bestätigt. Damit wurde der Antrag von S&D, Grünen und Linken, das Verhandlungsmandat zu blockieren und den migrationspolitischen Kurswechsel rückgängig zu machen, zurückgewiesen. Im Innenausschuss war ein alternativer Kompromissantrag gemeinsam von ESN, EVP, EKR und Patrioten erarbeitet und am 9. März bestätigt worden. Die entscheidenden Verschärfungen des Entwurfs stammen von der AfD. Mit der heutigen Abstimmung im Plenum wurde der politische Kurswechsel bestätigt und unser im Ausschuss erzielter Kompromiss verteidigt. Dazu erklärt @Mary_Khan94, innenpolitische Sprecherin der AfD im Europäischen Parlament und Schattenberichterstatterin der ESN-Fraktion für diesen Bericht: „Heute ist ein weiterer historischer Tag für die AfD und Europa. Es ist klar geworden, was wir erreichen können, wenn die Brandmauer keine Rolle mehr spielt. Erneut bestätigt sich, was die Bürger in Deutschland und Europa wollen: ein Ende der Migrationskatastrophe. Mit der heutigen Verteidigung des Verhandlungsmandats gehen wir in die entscheidende Phase des Gesetzgebungsverfahrens. Jetzt geht es darum, die Verhandlungen zu einem guten Ausgang zu führen und die zentralen Aspekte der Verordnung wie Rückführungszentren, lebenslange Einreiseverbote und medizinische Altersfeststellung schnellstmöglich politische Realität werden zu lassen. Das erste Mal in der Geschichte kommt dann ein Gesetz durch die AfD zustande.“
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: +++ Right-wing majority in the European Parliament: negotiating mandate for stricter return regulations defended +++ The European Parliament today confirmed the start of interinstitutional negotiations on the return regulation. This means that the request from the S&D, the Greens and the Left to block the negotiating mandate and reverse the change in migration policy was rejected. In the Interior Committee, an alternative compromise proposal was drawn up jointly by the ESN, EPP, EKR and Patriots and was confirmed on March 9th. The decisive tightening of the draft comes from the AfD. Today's vote in the plenary session confirmed the political change of course and defended the compromise reached in committee. @Mary_Khan94, domestic policy spokeswoman for the AfD in the European Parliament and shadow rapporteur for the ESN group for this report, explains: "Today is another historic day for the AfD and Europe. It has become clear what we can achieve when the firewall no longer plays a role. What the citizens of Germany and Europe want is once again confirmed: an end to the migration catastrophe. With today's defense of the negotiating mandate, we are entering the crucial phase of the legislative process. Now it is about leading the negotiations to a good outcome and the central aspects of the regulation such as repatriation centers, lifelong entry bans and medical age verification “To make it a political reality as quickly as possible. For the first time in history, a law will be passed by the AfD.”
@InaMittendrin @Mary_Khan94 RT von @InaMittendrin 26.03 10:11
Linke, S&D und Grüne wollten unsere Rückführungsverordnung verhindern – ohne Erfolg, sie hatten keine Mehrheit. Der heutige Tag zeigt, was alles Gutes für unseren Kontinent möglich ist, wenn es keine Brandmauer gibt.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Left, S&D and Greens wanted to prevent our return regulation - without success, they didn't have a majority. Today shows what good things are possible for our continent when there is no firewall.
@InaMittendrin @AndersonAfDMdEP RT von @InaMittendrin 26.03 10:11
++ Rückführungsverordnung im EU-Parlament beschlossen: Herzlichen Glückwunsch, liebe @Mary_Khan94, das ist Dein Verdienst! ++ Du hast federführend für die @AfDimEUParl hierbei entscheidende Verschärfungen verhandelt und durchgesetzt. Danke!
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: ++ Return regulation passed in the EU Parliament: Congratulations, dear @Mary_Khan94, that's your achievement! ++ You took a leading role in negotiating and implementing crucial tightening measures for the @AfDimEUParl. Thanks!
@InaMittendrin @SimonHartmut RT von @InaMittendrin 26.03 10:05
Von der Nichtbeantwortung der #551Fragen, über die CO2 Schutzgelderpressung bis hin zu der MWSt Erhöhung hat sich die @cdu von der @spdde drängen lassen und völlig von den eigenen Punkten verabschiedet. Eine Auflösung der Regierung wäre nur konsequent. 🙄
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: From not answering the #551 questions, to the CO2 protection racket, to the VAT increase, the @cdu allowed itself to be pushed by the @spdde and completely abandoned its own points. Dissolving the government would only be logical. 🙄
@InaMittendrin @Georg_Pazderski RT von @InaMittendrin 26.03 09:40
Die Jugend verlässt das sinkende Schiff❗️ Junge Leistungsträger wandern aus - Leistungsempfänger kommen. Laut der Studie „Jugend in Deutschland 2026“ plant jeder 5. die Bundesrepublik zu verlassen, um im Ausland bessere Lebensbedingungen zu finden. 41% können sich grundsätzlich vorstellen, auszuwandern. Während die Bundesregierung immer neue Anreize für Leistungsverweigerer schafft, wandern die jungen Leistungsträger ab.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: The youth is leaving the sinking ship❗️ Young achievers emigrate - benefit recipients come. According to the “Youth in Germany 2026” study, one in five people plans to leave the Federal Republic to find better living conditions abroad. 41% can basically imagine emigrating. While the federal government is constantly creating new incentives for those who refuse to perform, the young top performers are leaving.
@InaMittendrin @Beatrix_vStorch RT von @InaMittendrin 26.03 09:32
Regierungsbefragung: Der Bundeskanzler adressiert die dramatische Gewaltkriminalität von Tätern mit Migrationshintergrund. Darauf verlässt @EskenSaskia unter Protest kopfschüttelnd den Saal. Mit diesen Leuten bei einer 12-Stimmen Mehrheit wird das Problem NIEMALS zu lösen sein. Das geht NUR mit der AfD.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Government survey: The Chancellor addresses the dramatic violent crime committed by perpetrators with a migrant background. @EskenSaskia then leaves the hall shaking her head in protest. With these people in a 12-vote majority, the problem will NEVER be solved. This ONLY works with the AfD.
@InaMittendrin @DrBerndBaumann RT von @InaMittendrin 26.03 09:23
Bei Maischberger gestern erlebte ich hautnah das ganze Elend der SPD-Genossen: Hohle Arroganz, Geifer und Diffamierung statt Dialog und Argumenten. Das Volk - allen voran Arbeiterschaft und Mittelstand - hat dieses Schmierentheater längst satt. Ich werde ihnen auch weiterhin in allen Foren die ungeschminkte Wahrheit vorhalten!
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: At Maischberger yesterday I experienced first-hand all the misery of the SPD comrades: hollow arrogance, ranting and defamation instead of dialogue and arguments. The people - especially working people and the middle class - have long since had enough of this sleaze show. I will continue to tell them the unvarnished truth in all forums!
@InaMittendrin @KubickiWo RT von @InaMittendrin 26.03 09:19
Eine staatliche Wohnungsbaugesellschaft beim Bund zu errichten, macht für Lars Klingbeil natürlich Sinn. Irgendein Parteifreund muss schließlich immer mit einem Posten versorgt werden. Für die Lösung des Wohnungsproblems und eine wirtschaftliche Verwendung von Steuergeldern ist das aber eine Katastrophe. Es ist nicht so, dass niemand Wohnungen bauen will, sondern dass in unserem Land der Wohnungsbau in großem Stil verhindert wird. Auch ein Staatskonzern wird die riesige Brachfläche im Herzen Berlins nicht bebauen können, solange dort Unvernunft regiert. Sollte es anders kommen, wird dies durch private Unternehmen schneller und kostengünstiger umgesetzt werden. WK
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Establishing a state housing company under the federal government obviously makes sense for Lars Klingbeil. After all, some party friend always has to be provided with a position. But this is a catastrophe when it comes to solving the housing problem and using tax money economically. It is not that no one wants to build housing, but rather that housing construction is being prevented on a large scale in our country. Even a state-owned company will not be able to develop the huge wasteland in the heart of Berlin as long as unreason reigns there. If things turn out differently, this will be implemented faster and more cost-effectively by private companies. WK
@InaMittendrin @SprachPhilo RT von @InaMittendrin 26.03 09:14
Schwerwiegende Verstöße in den Studien von #HateAid * Quellen zitiert, in denen die Definition von "digitaler Gewalt" gar nicht zu finden ist * Stichprobe linksgrün verzerrt * Fragebögen nicht veröffentlicht * Rohdaten auf zweifache Anfrage nicht geschickt #Deepfakes #Fernandes #Ulmen https://plagiatsgutachten.com/blog/hateaid-fragwuerdige-studien/ via @SprachPhilo
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Serious violations in the #HateAid studies * Sources cited in which the definition of “digital violence” cannot be found at all * Sample skewed left green * Questionnaires not published * Raw data not sent on duplicate request #Deepfakes #Fernandes #Elms https://plagiatsgutachten.com/blog/hateaid-fragwuerdige-studien/ via @SprachPhilo
@InaMittendrin @Birgit_Kelle RT von @InaMittendrin 26.03 08:42
Frau Özogus kämpfte einst als Integrationsbeauftragte der Bundesregierung explizit FÜR die Anerkennung der Kinderehen bei zugewanderten Flüchtlingen, anstatt diesen Mädchen wenigstens in Deutschland eine Chance auf Stopp ihrer Zwangsehe zu geben und ihre fortwährende Vergewaltigung in einer Ehe nach Scharia-Recht zu stoppen. Mal davon abgesehen, dass das in Deutschland nicht nur unter Vergewaltigung und sexuelle Nötigung sondern auch unter Pädophilie-Gesetzgebung fallen müsste, wenn erwachsene Mänenr minderjährige Mädchen zum Beischlaf nötigen. Mein Bedarf an Belehrungen durch muslimische Migranten zum Thema Gewalt gegen Frauen ist wirklich vollständig gedeckt. Kümmert euch um die gewaltaffinen, frauenverachtenden und ja, überproportional häufig, vergewaltigenden Männer aller Altersklassen aus eurem eigenen Kulturkreis, denn sie führen gerade die Statistiken realer sexueller Gewalt gegen Frauen an. #Servicetweet
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: As the federal government's integration commissioner, Ms. Özogus once fought explicitly FOR the recognition of child marriages among immigrant refugees, instead of giving these girls a chance to stop their forced marriage at least in Germany and stopping their ongoing rape in a marriage according to Sharia law. Apart from the fact that in Germany this would not only fall under rape and sexual assault but also under pedophilia legislation if adult men coerce underage girls into sexual intercourse. My need for instruction from Muslim migrants on the issue of violence against women is truly fully met. Take care of the violent, misogynistic and yes, disproportionately often raping men of all ages from your own culture, because they are currently leading the statistics of real sexual violence against women. #Servicetweet
@InaMittendrin @Nuklearia RT von @InaMittendrin 26.03 08:35
Entsetzlich ist, wie wenig sich Verfechter der Energiewende wie die ehemalige Ministerin @peter_simone (Grüne) mit der Energiewende und ihren Zahlen auskennen. 1. Erneuerbare Energien sind nicht günstig. Die staatlichen Subventionen betragen im Durchschnitt 6–7 ct/kWh*. Diese Förderung kommt, außer bei Dachsolar, zu den Erlösen aus dem Börsenstrompreis dazu. Dachsolar erhielt 2024 noch eine Direktvergütung von 24 ct/kWh, neue Anlagen oder ausgelaufene Anlagen inzwischen deutlich weniger. Hinzu kommen die Systemkosten für den spezifischen Netzausbau, Redispatch und Ersatzkraftwerke samt Brennstoff zur Absicherung. Atomstrom wurde zuletzt für unter 2 ct/kWh produziert, wodurch alle Vollkosten abgedeckt waren. Für diesen Preis gab es 24/7/365 Strom, da sogar Auszeiten durch Zukäufe an der Börse abgedeckt wurden. 2. Erneuerbare Energien senken den Strompreis nicht. Wenn Sonne und Wind nicht ausreichen, springen teure Gaskraftwerke ein. Schon wenige Kernkraftwerke hingegen verdrängen die teuren Gaskraftwerke vom Markt. 3. Das aktuelle Stromsystem ist nicht mit „mehr Erneuerbaren” zu retten. Die Solarkapazität ist bereits mehr als doppelt so hoch wie die durchschnittlichen Last, das heißt, bei idealen Bedingungen ist die Hälfte der Erzeugung zu viel und zusätzlich hat auch die Windkraft bereits Überkapazitäten. Jeder weitere Zubau liefert hauptsächlich zu Zeiten, in denen bereits ein Überangebot herrscht. Was wirklich hilft ist Kernkraft als Basisstrom. Diese reduziert das zu 100 % nötige, teure Backup für die ungesicherte Leistung von Solar- und Windkraft. * Jährlich werden aus dem EEG bis zu 18 Milliarden Euro für etwa 270 TWh erzeugten Strom gezahlt.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: It's appalling how little advocates of the energy transition like former minister @peter_simone (Greens) know about the energy transition and its numbers. 1. Renewable energy is not cheap. The government subsidies average 6-7 cents/kWh*. Except for rooftop solar, this funding is in addition to the proceeds from the electricity exchange price. Roof solar still received a direct remuneration of 24 ct/kWh in 2024, new systems or discontinued systems now received significantly less. In addition, there are the system costs for the specific network expansion, redispatch and replacement power plants including fuel for backup. Nuclear power was recently produced for less than 2 cents/kWh, which covered all full costs. For this price there was electricity 24/7/365, as even downtimes were covered by purchases on the stock exchange. 2. Renewable energies do not reduce the price of electricity. When sun and wind are not enough, expensive gas-fired power plants step in. However, just a few nuclear power plants are displacing expensive gas power plants from the market. 3. The current electricity system cannot be saved with “more renewables”. Solar capacity is already more than twice as high as the average load, which means that under ideal conditions half of the generation is too much and wind power also already has excess capacity. Any additional expansion primarily delivers at times when there is already an oversupply. What really helps is nuclear power as basic electricity. This reduces the 100% necessary, expensive backup for the unsecured output of solar and wind power. * Every year, up to 18 billion euros are paid from the EEG for around 270 TWh of electricity generated.
@InaMittendrin @RolandTichy RT von @InaMittendrin 26.03 07:42
Auf schlechte Stimmung in der Wirtschaft folgt noch schlechtere Stimmung. Mehrwertsteuererhöhung und Strafsteuern für Familien sind da sicher das richtige Rezept.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: A bad mood in the economy is followed by an even worse mood. VAT increases and punitive taxes for families are certainly the right recipe.
@InaMittendrin @nenacasc RT von @InaMittendrin 26.03 07:39
❌ Den allermeisten Menschen ist vollkommen egal, wer ihre Probleme löst - solange sie gelöst werden! Die Union ist - durch die Brandmauer - im Würgegriff der SPD gefangen. Ich finde: Wenn die AfD etwas inhaltlich Richtiges fordert, sollte die Union zustimmen können. Meine Meinung bei Maischberger.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: ❌ Most people don't care who solves their problems - as long as they are solved! The Union is trapped in the SPD's stranglehold - thanks to the firewall. I think: If the AfD demands something that is substantively correct, the Union should be able to agree. My opinion on Maischberger.
@InaMittendrin @Wilehalm RT von @InaMittendrin 26.03 05:18
Bürgergeld wird „Grundsicherung“ – Etikettenschwindel Am 5. März 2026 hat der Bundestag in namentlicher Abstimmung beschlossen: Ab Juli 2026 heißt Bürgergeld „Grundsicherung“. Nullrunde beim Regelsatz, etwas schärfere Sanktionen bei verweigerter Mitwirkung. CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann feiert das als großen Erfolg und „Rückkehr zum Fördern und Fordern“ – obwohl er noch im Februar selbst erklärte, die Reform „reiche nicht aus“ und weitere Gesetze müssten folgen. Das ist keine Reform. Das ist die kosmetische Umbenennung eines Systems, dessen eigentliches Problem nie angefasst wurde: Die systematische Zerstörung von Eigenverantwortung durch dauerhafte Alimentierung. 5,5 Millionen Menschen auf Kosten der arbeitenden Steuerzahler. Die Anreizstruktur ändert sich kaum. Wer arbeiten kann, wird weiter nicht konsequent dazu gezwungen – stattdessen wird nur der moralische Druck etwas erhöht. Keine echte Gegenleistung, nur neues Etikett. Das ist keine Solidarität. Das ist fiskalische Umverteilung auf höchstem Niveau oder versteckter Diebstahl am Eigentum der Fleißigen. Zum Vergleich die Schweiz: Dort organisiert man Sozialhilfe dezentral und kantonal, mit striktem Subsidiaritätsprinzip und echter Arbeitspflicht. Jeder Empfänger muss jede zumutbare Arbeit annehmen. Das Ergebnis ist eine der höchsten Erwerbsquoten Europas und minimale Langzeitabhängigkeit – weil Anreize wirken, wenn sie konsequent durchgesetzt werden. Ähnlich zeigte die US-Welfare-Reform von 1996 mit harten Work Requirements und Zeitlimits, wie schnell Abhängigkeit sinkt, sobald der Staat echte Gegenleistung fordert. In Südafrika habe ich das Gegenteil erlebt: Jahrzehnte großzügiger Alimentierung ohne jede Verpflichtung haben ganze Generationen in Abhängigkeit gehalten und die Gesellschaft gespalten. Genau das droht uns hier. Der Schluss ist eindeutig: Dieses System ist nicht reparierbar. 1️⃣ Bürgergeld/Grundsicherung radikal abschaffen. 2️⃣ Nur private Hilfe plus echte, durchsetzbare Arbeitspflicht. 3️⃣ Wer arbeiten kann, muss arbeiten – ohne Wenn und Aber. Freiheit statt Zwang. Der Parasitenstaat hat ausgedient. #SteuernRunter #Parasitenstaat #FreiheitStattZwang https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2026/kw10-de-grundsicherung-1150460
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Citizens' money becomes “basic security” – mislabeling On March 5, 2026, the Bundestag decided in a roll-call vote: From July 2026, citizens' benefit will be called "basic security". Zero round in the standard rate, somewhat stricter sanctions for refusal to cooperate. CDU General Secretary Carsten Linnemann celebrates this as a great success and a “return to promoting and demanding” – although he himself declared in February that the reform “is not enough” and that further laws would have to follow. This is not reform. This is the cosmetic renaming of a system whose real problem was never addressed: The systematic destruction of personal responsibility through permanent alimony. 5.5 million people at the expense of working taxpayers. The incentive structure hardly changes. Those who can work will not be consistently forced to do so - instead, the moral pressure will only be slightly increased. No real consideration, just new label. This is not solidarity. This is fiscal redistribution at the highest level or hidden theft of the property of the hardworking. For comparison, Switzerland: There, social assistance is organized decentrally and cantonally, with a strict principle of subsidiarity and a real obligation to work. Each recipient must accept any reasonable work. The result is one of the highest employment rates in Europe and minimal long-term dependency - because incentives work when they are consistently enforced. Similarly, the US welfare reform of 1996, with its tough work requirements and time limits, showed how quickly dependency falls as soon as the state demands real compensation. In South Africa I experienced the opposite: decades of generous support without any obligation have kept entire generations dependent and divided society. That's exactly what we're threatened with here. The conclusion is clear: This system cannot be repaired. 1️⃣ Radically abolish citizens' money/basic security. 2️⃣ Only private help plus real, enforceable work obligations. 3️⃣ If you can work, you have to work – no ifs or buts. Freedom instead of coercion. The parasite state has had its day. #TaxesDown #ParasiteState #FreedomInsteadofForce https://www.bundestag.de/documents/textarchiv/2026/kw10-de-grundsicherung-1150460