Lass Dir nichts erzählen: Ein Spritpreis von unter 1,50 Euro ist jederzeit möglich, wenn die Regierung nur will.
Genau dafür setzen wir uns ein: Sofortige Maßnahmen, dich Dich entlasten!
TM
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Don't let anyone tell you: A fuel price of less than 1.50 euros is possible at any time if the government wants it.
This is exactly what we are committed to: immediate measures to relieve you!
TM
🇩🇪Wer hat im Ausschuss gegen #Chatkontrolle 1.0-Vorschlag gestimmt? 👇
Aber Vorsicht vor der Endabstimmung nächste Woche: Die Unterhändler von Konservativen, Sozis und Liberalen wollen alle Massenscans! 🕵️♂️ Sie streiten nur noch um Details (Hash/KI). Mehr dazu bald! 🚨📱
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: 🇩🇪Who voted against #ChatControl 1.0 proposal in the committee? 👇
But be careful before the final vote next week: the negotiators from conservatives, socialists and liberals all want mass scans! 🕵️♂️ They only argue about details (hash/AI). More on that soon! 🚨📱
Habeck konnte nicht mal die Pendlerpauschale erklären und sollte Kanzler werden. 🤯
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Habeck couldn't even explain the commuter allowance and should become chancellor. 🤯
"STUDIE: COVID-19-Impfstoffe dringen ins menschliche Gehirn ein und verbleiben dort mindestens 17 Monate – und lösen Autoimmunreaktionen aus.
mRNA und Spike-Protein wurden in den Hirnarterien von geimpften Patienten mit hämorrhagischem Schlaganfall nachgewiesen..."
.
🇬🇧 Translation
"STUDY: COVID-19 vaccines enter the human brain and stay there for at least 17 months - triggering autoimmune reactions.
mRNA and spike protein were detected in the cerebral arteries of vaccinated hemorrhagic stroke patients..."
.
"Das offizielle Journal der Canadian Pediatric Society hat soeben eingeräumt, dass über 100 ihrer Fallberichte gefälscht sind. Unglaubliche Berichterstattung..."
.
🇬🇧 Translation
"The official journal of the Canadian Pediatric Society has just admitted that over 100 of its case reports are fabricated. Incredible reporting..."
.
Der Geist von Marie Antoinette fegt durch Deutschland 2026:
Aufgrund der hohen Spritpreise schlägt die @AfDimBundestag vor, die CO₂ Steuer auszusetzen. Die Antwort der @spdbt darauf lautet sinngemäß:
„Sollen sich die Leute doch ein E Auto kaufen, dann sind sie nicht mehr abhängig vom Benzinpreis.“
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: The ghost of Marie Antoinette sweeps through Germany 2026:
Due to the high fuel prices, the @AfDimBundestag is proposing to suspend the CO₂ tax. @spdbt's answer to this is:
“If people should buy an electric car, then they will no longer be dependent on the price of gasoline.”
Dreiste Abzocke: 14.000 statt 400 Euro Grundsteuer – weg damit!
1,4 Millionen Einsprüche gab es allein in Baden-Württemberg gegen die neue Grundsteuer. Der Grund ist klar: Die Regierung zockt uns ab. Ein Stuttgarter Ehepaar zahlt 14-mal so viel wie vorher, eine Familie in Freiburg statt 400 jetzt 14.000 Euro im Jahr. Versprochen wurde Aufkommensneutralität. Tatsächlich zahlen die Menschen im Durchschnitt jetzt mehr als das Doppelte.
Wer glaubt, ihn betreffe das nicht, da er ja kein Haus habe, irrt leider. Diese Kosten werden eins zu eins auf die Mieten umgelegt und treffen so genau jene am härtesten, die kein Wohneigentum haben: Familien, Rentner, Alleinerziehende. Dazu kommt: Wer sich die eigenen vier Wände vom Mund abgespart hat, besteuert bereits versteuertes Geld ein weiteres Mal – und das Jahr für Jahr!
Ungerechter geht es kaum. Dabei verschenken @CDU, @spdbt und @GrueneBundestag allein 35 Milliarden Euro jährlich ans Ausland für Blödsinns-Projekte, wie die bekannten „Radwege in Peru“. Allein damit könnte man die Grundsteuer mehrfach aufheben. Eine AfD-Regierung wird die Grundsteuer abschaffen und das Steuergeld für die Menschen in Deutschland einsetzen!
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Brazen rip-off: 14,000 euros instead of 400 euros in property tax – get rid of it!
There were 1.4 million objections against the new property tax in Baden-Württemberg alone. The reason is clear: the government is ripping us off. A couple in Stuttgart pays 14 times as much as before, a family in Freiburg now pays 14,000 euros a year instead of 400. Revenue neutrality was promised. In fact, people on average are now paying more than double.
Anyone who thinks that this doesn't affect them because they don't have a house is unfortunately wrong. These costs are passed on one-to-one to the rents and hit hardest those who do not own their own home: families, pensioners, single parents. In addition, anyone who has saved money from their own four walls will be taxed again on money that has already been taxed – year after year!
It couldn't be more unfair. @CDU, @spdbt and @GrueneBundestag alone give away 35 billion euros annually abroad for nonsense projects, like the well-known “cycle paths in Peru”. This alone could repeal the property tax several times over. An AfD government will abolish the property tax and use the tax money for the people of Germany!
Netzfund:
Wer an der Zapfsäule weit über zwei Euro für den Liter Super bezahlt, bekommt von der Politik eine bequeme Ausrede präsentiert. Der Krieg im Iran sei schuld an der Preisexplosion. Ein kurzer Blick über die deutschen Grenzen entlarvt diese Legende sofort. In Polen kostet der Liter aktuell 1,38 Euro und in Österreich tanken die Menschen für 1,51 Euro. Auch diese europäischen Nachbarn kaufen ihr Öl auf dem exakt gleichen Weltmarkt ein. Der brutale Preisunterschied in der Bundesrepublik hat deshalb nur einen einzigen Grund. Es sind die Altparteien die den Bürger an der Tankstelle gnadenlos abkassieren. Mit vierzig verschiedenen Steuerarten von der CO2-Steuer bis zur exorbitanten Energiesteuer macht der Staat die tägliche Mobilität absichtlich unbezahlbar. Die CDU hat diese desaströse Politik der künstlichen Verknappung jahrelang vorbereitet und versteckt die verheerenden Resultate nun feige hinter globalen Konflikten. Nicht der Nahe Osten treibt unsere Spritpreise durch die Decke sondern die hausgemachte Steuerlast. Pendler und mittelständische Unternehmen bluten für diesen politischen Kurs jeden Tag ein Stück mehr aus und verlieren ihre Existenzgrundlage. Es gibt nur einen Weg um unsere Wirtschaft und die arbeitende Mitte sofort spürbar zu entlasten. Die CO2 Abgabe muss ersatzlos gestrichen und die Energiesteuer drastisch gesenkt werden.
Postet euren aktuellen Benzinpreisschock unter dem Hashtag #DankeCDU
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Net find:
Anyone who pays well over two euros for a liter of Super at the pump is given a convenient excuse by politicians. The war in Iran is to blame for the price explosion. A quick look across the German borders immediately debunks this legend. In Poland a liter currently costs 1.38 euros and in Austria people fill up for 1.51 euros. These European neighbors also buy their oil on exactly the same world market. The brutal price difference in the Federal Republic therefore only has one reason. It is the old parties who mercilessly cash in on citizens at the gas station. With forty different types of taxes, from the CO2 tax to the exorbitant energy tax, the state is intentionally making daily mobility unaffordable. The CDU has been preparing this disastrous policy of artificial scarcity for years and is now cowardly hiding the devastating results behind global conflicts. It's not the Middle East that's driving our fuel prices through the roof, it's our own tax burden. Commuters and medium-sized companies are bleeding more and more every day because of this political course and are losing their livelihoods. There is only one way to immediately and noticeably relieve the burden on our economy and the working middle class. The CO2 tax must be abolished without replacement and the energy tax must be drastically reduced.
Post your current gas price shock under the hashtag #ThankCDU
Ein Hauch von der brutalen Realität des Islam.
Ich behaupte nicht, dass alle Muslime so denken. Meiner Einschätzung nach ist es aber eine deutliche Mehrheit der Muslime auch in Deutschland.
Cem #Oezdemir wird sich gewiss gegen solche Aussagen wenden, aber eben nicht gegen unsere Islamisierung.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: A touch of the brutal reality of Islam.
I'm not saying that all Muslims think this way. In my opinion, there is a clear majority of Muslims in Germany too.
Cem #Oezdemir will certainly oppose such statements, but not against our Islamization.
1/🚨BREAKING: The day after Congress summoned Bill Gates to testify about Epstein, a newly surfaced DOJ document shows Epstein describing joint MIT funding with Gates — and calling it "Deception."
This is the thread Congress needs to see. 🧵👇
🇩🇪 Übersetzung
RT von @InaMittendrin: 1/🚨BREAKING: Am Tag, nachdem der Kongress Bill Gates zur Aussage über Epstein vorgeladen hatte, zeigt ein neu aufgetauchtes DOJ-Dokument, wie Epstein die gemeinsame MIT-Finanzierung mit Gates beschreibt – und sie als „Täuschung“ bezeichnet.
Dies ist der Thread, den der Kongress sehen muss. 🧵👇
Während der Iran die Straße von Hormus blockiert und die Spritpreise um läppische 6 Cent steigen, kassiert die Bundesregierung seit Jahren brutal ab: Bei 1,86 € für einen Liter E10 stecken satte 1,26 € – also 68 % – in Steuern und Abgaben (Energiesteuer 72 Cent, MwSt. 35 Cent, CO2-Abgabe 19 Cent).
Ohne diesen staatlichen Raub würde der Liter nur 0,73 € kosten. Die aktuelle Nahost-Eskalation ist peanuts: Selbst eine dauerhafte Blockade würde das Weltölangebot nur um maximal 20 % schmälern. Der wahre Preistreiber sitzt in Berlin – nicht in Teheran.
Reinhard Mixl, MdB (#AfD): „Während die CDU/CSU uns mit Klimapanik und CO₂-Abzocke ausnimmt, schiebt sie jede Preiserhöhung auf den Iran – dreiste Ablenkung! 68 Cent Steuer pro Liter Benzin sind purer Enteignungswahn. Wir fordern sofort: CO₂-Abgabe streichen, Energiesteuer 90% runter, den Bürger endlich entlasten statt weiter melken!“
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: While Iran is blocking the Strait of Hormuz and fuel prices are rising by a paltry 6 cents, the federal government has been cashing in brutally for years: at 1.86 € for a liter of E10, a whopping 1.26 € - i.e. 68% - goes into taxes and duties (energy tax 72 cents, VAT 35 cents, CO2 levy 19 cents).
Without this state robbery, the liter would only cost €0.73. The current Middle East escalation is peanuts: even a permanent blockade would only reduce world oil supply by a maximum of 20%. The real price driver is in Berlin – not in Tehran.
Reinhard Mixl, MdB (#AfD): "While the CDU/CSU is ripping us off with climate panic and CO₂ rip-offs, they are blaming every price increase on Iran - a brazen distraction! A 68 cent tax per liter of gasoline is pure expropriation madness. We demand immediately: abolish the CO₂ levy, reduce the energy tax by 90%, and finally relieve the burden on citizens instead of continuing to milk them!"
Die Politik hat euch ärmer gemacht – und keiner wird dafür zur Rechenschaft gezogen
Es sind Zahlen, die eigentlich auf jede Titelseite gehören. Die jeden Abend in den Nachrichten laufen müssten. Die in jeder Talkshow diskutiert werden sollten. Aber natürlich passiert nichts davon. Denn was das Statistische Bundesamt jetzt schwarz auf weiß bestätigt, ist so verheerend für die politische Klasse dieses Landes, dass man es lieber still und leise unter den Teppich kehrt.
Seit 2020 sind die Verbraucherpreise in Deutschland um satte 21,8 Prozent gestiegen. Einundzwanzig Komma acht. Lasst euch das auf der Zunge zergehen. Gleichzeitig – und hier wird es richtig bitter – sind die Einkommen im selben Zeitraum nur um gut elf Prozent gewachsen. Das mittlere Einkommen, der Median, stieg von 26.008 Euro auf 28.913 Euro. Das Durchschnittseinkommen von 29.896 Euro auf 33.385 Euro. Klingt nach einem Plus? Ist es aber nicht. Denn die Inflation hat diesen Anstieg nicht nur aufgefressen – sie hat ihn regelrecht verschlungen. Der Normalverdiener in Deutschland hat heute real weniger in der Tasche als vor fünf Jahren. Die Kaufkraft ist nicht ein bisschen gesunken. Sie ist eingebrochen.
Und wer ist schuld? Die üblichen Verdächtigen werden jetzt wieder mit dem Finger auf Putin zeigen. Auf Corona. Auf „globale Krisen". Auf alles und jeden – nur nicht auf sich selbst. Dabei liegt die Wahrheit so offen auf dem Tisch, dass man schon aktiv wegschauen muss, um sie nicht zu sehen.
Es war die Politik, die mit den härtesten Lockdowns Europas ganze Wirtschaftszweige an die Wand gefahren hat. Es war die Politik, die mit einem ideologisch verblendeten Energiekurs die Strompreise in astronomische Höhen getrieben hat. Es war die Politik, die den Atomausstieg durchgezogen hat, während ringsum in Europa neue Kernkraftwerke gebaut werden. Es war die Politik, die sich mit dem CO2-Preis eine zusätzliche Steuer auf alles und jeden ausgedacht hat – auf Heizen, auf Tanken, auf Leben. Es war die Politik, die Nord Stream nicht repariert, sondern lieber teureres Gas aus aller Welt importiert. Es war die Politik, die mit einer völlig unkontrollierten Zuwanderung die Sozialsysteme bis zum Anschlag belastet und die Konkurrenz um bezahlbaren Wohnraum bis ins Unerträgliche verschärft hat.
Das alles kostet. Jeden Monat. Jeden Tag. An der Supermarktkasse, an der Tankstelle, bei der Nebenkostenabrechnung, bei der Miete. Der Bürger zahlt – immer und überall. Und die Rechnung wird jeden Monat größer.
Elf Prozent Einkommenszuwachs gegen fast 22 Prozent Inflation. Das ist keine Delle. Das ist keine vorübergehende Schwäche. Das ist eine massive, systematische Verarmung der arbeitenden Bevölkerung. Der Facharbeiter, die Krankenschwester, der Handwerker, der Lehrer – sie alle haben real weniger als vor Corona. Und nicht zu knapp. Wir reden hier über Tausende Euro, die jedem Einzelnen fehlen. Jahr für Jahr.
Und was macht die neue Regierung? Friedrich Merz, der große Hoffnungsträger, der Retter des bürgerlichen Lagers? Er schnürt ein 500-Milliarden-Euro-Schuldenpaket, das er „Sondervermögen" nennt, weil sich „Sonderschulden" nicht so gut verkaufen lässt. Er verankert Klimaziele im Grundgesetz, statt die Menschen von der erdrückenden Steuerlast zu befreien. Er koaliert mit der SPD, die dieses Land mit in den Abgrund regiert hat. Und er tut so, als sei alles in Ordnung.
Nichts ist in Ordnung.
Die Reallöhne haben erst 2024 und 2025 wieder angezogen – nach vier Jahren des Rückgangs. Und selbst jetzt, nach diesen sogenannten Erholungsjahren, liegt der Reallohnindex bei gerade mal 100 Punkten. Das Niveau von 2019 – also das Niveau VOR der ganzen Katastrophe – ist damit immer noch nicht erreicht. Sechs Jahre, und wir stehen schlechter da als vorher. Sechs verlorene Jahre. Eine halbe Dekade Wohlstandsvernichtung. Und die Verantwortlichen sitzen weiter in ihren Ministerien, kassieren ihre Diäten und erzählen uns, dass es bergauf geht.
Es geht nicht bergauf. Es geht so lange nicht bergauf, wie diese Politik fortgesetzt wird. Solange der CO2-Preis Energie verteuert. Solange die Bürokratie jeden Unternehmer in den Wahnsinn treibt. Solange Milliarden in ideologische Projekte fließen statt in die Entlastung der Bürger. Solange die Abgabenlast in Deutschland eine der höchsten weltweit bleibt.
Man muss sich das einmal klarmachen: In einem der reichsten Länder der Erde wird die Mittelschicht systematisch ausgepresst. Nicht durch eine Naturkatastrophe. Nicht durch einen Krieg auf eigenem Boden. Sondern durch die eigene Regierung. Durch Entscheidungen, die in Berlin getroffen wurden. Bewusst. Sehenden Auges. Gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung.
Und das Schlimmste? Es interessiert offenbar kaum jemanden. Die Medien berichten pflichtschuldig, aber ohne Biss. Die Opposition – sofern man sie so nennen kann – stellt ein paar parlamentarische Anfragen, und das war's. Kein Aufschrei. Kein Rücktritt. Keine Konsequenzen. In jedem anderen Land würden bei solchen Zahlen die Menschen auf die Straße gehen. In Deutschland nickt man, zahlt und macht weiter.
Fast 22 Prozent Inflation in fünf Jahren. Elf Prozent Einkommenszuwachs. Die Differenz ist euer Wohlstandsverlust. Euer ganz persönlicher. Und er wurde euch nicht von irgendeinem anonymen Schicksal auferlegt. Er wurde euch von eurer eigenen politischen Klasse beschert. Merkt euch das. Bei jeder Wahl. Bei jeder Diskussion. Bei jedem Mal, wenn euch jemand erzählen will, dass es Deutschland doch gut geht.
Es geht Deutschland nicht gut. Es geht den Deutschen nicht gut. Und es wird so lange nicht besser, bis diese Politik endlich auf den Müllhaufen der Geschichte wandert, wo sie hingehört.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Politics has made you poorer – and no one will be accounted for
There are numbers that actually belong to each front page. They'd have to go to the news every night. They should be discussed in every talk show. But of course nothing happens. Because what the Federal Statistical Office now confirms in black on white is so devastating for the political class of this country that you prefer to return it quietly and quietly under the carpet.
Since 2020, consumer prices in Germany have increased by 21.8 percent. Twenty-one comma eight. Let this go on your tongue. At the same time – and here it becomes really bitter – incomes have grown by only eleven percent in the same period. The median average income rose from EUR 26,008 to EUR 28,913. The average income from 29.896 euros to 33.385 euros. Sounds like a plus? It's not. For inflation has not only taken up this increase – it has actually swallowed it. The normal earner in Germany today has less in the pocket than five years ago. The purchasing power didn't drop a bit. She broke in.
And who's to blame? The usual suspects will now show up on Putin with their finger. Corona. On "global crises". On everything and everyone – just not on themselves. The truth is so open on the table that you have to look actively away to not see it.
It was the policy that, with the toughest lockdowns in Europe, has driven entire sectors to the wall. It was the policy that, with an ideologically blinded energy course, has driven the electricity prices at astronomical heights. It was the policy that went through the nuclear exit, while new nuclear power plants are being built around Europe. It was the policy that, with the CO2 price, has devised an additional tax on everything and everyone – on heating, on tanks, on life. It was the policy that Nord Stream did not repair, but rather imported more expensive gas from all over the world. It was the policy that, with a completely uncontrolled immigration, burdened social systems up to the attack and strengthened the competition for affordable housing to the unbearable.
All this costs. Every month. Every day. At the supermarket bank, at the gas station, at the auxiliary cost bill, at the rent. The citizen pays – always and everywhere. And the bill gets bigger every month.
Eleven percent increase in income against almost 22 percent inflation. That's not a dent. This is not a temporary weakness. This is a massive, systematic impoverishment of the working population. The skilled worker, the nurse, the craftsman, the teacher – they all have less real than before Corona. And not too close. We are talking about thousands of euros that are missing from each individual. Year by year.
And what does the new government do? Friedrich Merz, the great leader of hope, the savior of the bourgeois camp? It creates a 500-billion-euro school package, which it calls 'special assets', because 'special debt' cannot be sold so well. It anchors climate targets in the Basic Law, instead of freeing people from the oppressive tax burden. He coaled with the SPD, who ruled this country into the abyss. And he pretends everything's okay.
Nothing's okay.
Real wages only attracted 2024 and 2025 – after four years of decline. And even now, after these so-called recovery years, the real wage index is just 100 points. The level of 2019 – that is, the level of the whole disaster – is still not reached. Six years, and we're worse than before. Six lost years. Half a decade of prosperity destruction. And those responsible continue to sit in their ministries, get their diets and tell us that it goes uphill.
It's not going uphill. It is not as long as this policy continues. As long as the CO2 price increases energy. As long as the bureaucracy drives every entrepreneur insane. As long as billions flow into ideological projects instead of the citizens' discharge. As long as the tax burden in Germany remains one of the highest worldwide.
One has to make it clear: In one of the richest countries in the world, the middle layer is systematically pressed out. Not through a natural disaster. Not by a war on its own. It's through your own government. Decisions made in Berlin. Conscious. Seeing eye. Against the interests of one's own population.
And the worst? Apparently, it doesn't care about anyone. The media report dubiously, but without bite. The opposition – if you can call it this – poses a few parliamentary questions, and that's it. No yelling. No resignation. No consequences. In any other country, people would go to the streets with such numbers. In Germany you nod, pay and continue.
Almost 22 percent inflation in five years. Eleven percent increase in income. The difference is your loss of prosperity. Your personal. And he was not imposed on you by any anonymous fate. He was given you by your own political class. Remember that. Any choice. Every discussion. Every time someone wants to tell you that Germany is fine.
Germany is not good. It's not good for the Germans. And it won't be better until this policy finally moves to the garbage piles of history where it belongs.
Das Kartenhaus der Corona-Politik gerät ins Wanken!
Wenn das so weitergeht, stehen die Corona-Fanatiker bald ganz alleine da.
EU-Abgeordneter Gerald Hauser (FPÖ) und der YouTuber Schnipes Tom bringen Verantwortlichen von damals in Erklärungsnot.
👉🏻 Mehr dazu (inkl. Video): https://www.info-direkt.eu/corona/das-kartenhaus-der-corona-politik-geraet-ins-wanken
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: The house of cards of Corona politics is shaking!
If this continues, the Corona fanatics will soon be completely alone.
EU MP Gerald Hauser (FPÖ) and YouTuber Schnipes Tom are putting those responsible at the time in need of an explanation.
👉🏻 More about this (including video): https://www.info-direkt.eu/corona/das-kartenhaus-der-corona-politik-geraet-ins-wanken
888 EuGH-Urteil: Kein Arzt muss politisch gewollte Impfungen durchsetzen
Freispruch für kritische Ärzte:
Das EuGH-Urteil zur COVID-Impfung stellt vieles infrage
Ein aktuelles Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 30. Januar 2025 könnte sich als juristisches und politisches Beben entpuppen. In aller Klarheit erklärt der EuGH:
Die Zulassung der COVID-19-Impfstoffe verpflichtete Ärzte nicht, diese zu verschreiben oder zu verabreichen. Vielmehr liege es allein im medizinischen Ermessen des behandelnden Arztes, ob er die Impfung empfiehlt oder davon abrät.
Damit widerspricht das Urteil der Praxis vieler europäischer Länder, in denen Ärzte während der Pandemie unter immensen Druck gesetzt wurden, der staatlichen Impfkampagne zu folgen. Wer es wagte, Zweifel zu äußern oder Patienten zurückhaltend zu beraten, riskierte nicht selten seine berufliche Existenz: Approbationsentzug...
https://office-human-rights.de/impfungen-durchsetzen/
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: 888 ECJ ruling: No doctor has to enforce politically desired vaccinations
Acquittal for critical doctors:
The ECJ ruling on the COVID vaccination calls many things into question
A recent ruling by the European Court of Justice (ECJ) on January 30, 2025 could turn out to be a legal and political earthquake. The ECJ explains clearly:
The approval of the COVID-19 vaccines did not require doctors to prescribe or administer them. Rather, it is solely at the medical discretion of the treating doctor whether he recommends the vaccination or advises against it.
The ruling therefore contradicts the practice of many European countries, where doctors were put under immense pressure to follow the state vaccination campaign during the pandemic. Anyone who dared to express doubts or cautiously advise patients often risked their professional existence: their license to practice medicine was revoked...
https://office-human-rights.de/impfungen-durchstellen/
Auf X fällt das baden-württembergische Umweltministerium mit einseitigen Beiträgen zur Energiewende auf, die wichtige Fakten unterschlagen. Das ist ein offener Missbrauch staatlicher Macht durch die Grünen. Doch Beschwerden dagegen bleiben wirkungslos.
https://apollo-news.net/gruene-umweltministerin-missbraucht-staatliche-kommunikationskanaele-fuer-plumpe-propaganda/
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: On This is a blatant abuse of state power by the Greens. But complaints against it remain ineffective.
https://apollo-news.net/gruene-umweltministerin-fraust-staat-kommunikationskanaele-fuer-plumpe-propaganda/
Ein Land, das sich durch einen undemokratischen NGO-Verein zerstören lässt, muss zwingend an seinen Gesetzen arbeiten.
Der Miniverein ist die DUH und ihr Chef lange HON-Circle Mitglied der Lufthansa, also Top 0.1% Vielflieger. Der HON-Status wurde hauptsächlich durch unzählige Inlandsflüge gewonnen.
Obwohl die DUH abseits jeglicher Legitimierung und Demokratie agiert, schaffte sie es, das Bundesverfassungsgericht als Komplizen zu gewinnen.
Eine winzige pharisäerhafte nichtdemokratische GONGO (government organized non-governmental organisation) tritt also gleichzeitig als Gesetzgeber und Ankläger auf: Ich mach mir passende Gesetze selbst!
So etwas ist eines Bananenstaates, nicht aber der Bundesrepublik würdig!
https://www.nzz.ch/international/die-umwelthilfe-will-gerichtlich-den-verbrennungsmotor-verbieten-wird-die-justiz-zum-ersatzgesetzgeber-ld.1927267
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: A country that allows itself to be destroyed by an undemocratic NGO association must urgently work on its laws.
The mini club is the DUH and its boss is a long-time HON Circle member of Lufthansa, so top 0.1% frequent flyers. HON status was mainly gained through countless domestic flights.
Although the DUH operates without any legitimacy and democracy, it managed to win over the Federal Constitutional Court as an accomplice.
A tiny, pharisee-like, non-democratic GONGO (government organized non-governmental organization) acts as a legislator and accuser at the same time: I'll make appropriate laws myself!
Something like that is worthy of a banana state, but not of the Federal Republic!
https://www.nzz.ch/international/die-umwelthilfe-will-gerichtlich-den-verbrennungsmotor-verbieten-wird-die-justiz-zum-satzleggeber-ld.1927267
Nein, auch der Kernenergie scheint die Sonne nicht aus dem Hintern. Aber wer sie kritisiert und abschaffen will, der MUSS auch zeigen, dass ein Alternativsystem besser ist. Folgende Faktoren sind zu berücksichtigen:
👉🏼 Flächenverbrauch
👉🏼 Rohstoffverbrauch
👉🏼 Bergbau/Mining
👉🏼 CO2-Ausstoß / Abgase
👉🏼 Kosten für das Gesamtsystem
👉🏼 Lebensdauer der Anlagen
👉🏼 Sicherheit
👉🏼 Zuverlässigkeit
👉🏼 Versorgungssicherheit
👉🏼 Unabhängigkeit
👉🏼 Abfallmengen / Abfallbehandlung
Wenn man diese Liste abarbeitet und eine GESAMT-Betrachtung vornimmt, dann ist das Ergebnis eindeutig: Kernenergie sollte in einem Stromsystem (ohne Wasserkraft) einen dominanten Platz einnehmen.
Die Folgen der NICHT-Nutzung der Kernenergie sind deutlich größer als die Folgen der Nutzung!
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: No, the sun doesn't shine out of nuclear energy either. But anyone who criticizes it and wants to abolish it MUST also show that an alternative system is better. The following factors must be taken into account:
👉🏼 Land consumption
👉🏼 Raw material consumption
👉🏼 Mining/Mining
👉🏼 CO2 emissions / exhaust gases
👉🏼 Costs for the entire system
👉🏼 Service life of the systems
👉🏼 Security
👉🏼 Reliability
👉🏼 Security of supply
👉🏼 Independence
👉🏼 Waste quantities / waste treatment
If you work through this list and look at it as a whole, the result is clear: nuclear energy should take a dominant place in an electricity system (without hydropower).
The consequences of NOT using nuclear energy are significantly greater than the consequences of using it!
Das Urteil, das längst fällig war
345 Millionen Dollar. Ich lasse das kurz sacken.
Ein amerikanisches Gericht hat Greenpeace zu einer Schadensersatzzahlung von 345 Millionen Dollar verurteilt – wegen Verleumdung, Hausfriedensbruch und Verschwörung im Zuge der Proteste gegen die Dakota Access Pipeline. Und das Schönste daran: Greenpeace besitzt gerade einmal 24 Millionen Dollar. Die selbsternannte moralische Weltmacht ist, schlicht gesagt, pleite.
Ich weiß, was jetzt kommt. Die üblichen Verdächtigen werden von "Einschüchterungsklagen" sprechen, von SLAPP-Klagen, von einem Angriff auf die Zivilgesellschaft und die freie Meinungsäußerung. Greenpeace selbst hat keine Sekunde gewartet und exakt diese Phrasen abgefeuert. Es ist das bewährteste Schutzschild dieser Organisationen: Sobald Konsequenzen drohen, wird man zum Märtyrer.
Aber schauen wir uns an, was tatsächlich passiert ist.
Greenpeace hat die Proteste gegen die Dakota Access Pipeline nicht bloß "begleitet". Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Organisation die Kampagne aktiv organisiert, gesteuert und mitfinanziert hat. Blockaden. Gezielte Störaktionen gegen ein rechtmäßig genehmigtes Infrastrukturprojekt. Strategische Desinformation. Das ist kein zivilgesellschaftliches Engagement mehr – das ist koordinierte wirtschaftliche Sabotage. Und genau dafür gibt es in einem Rechtsstaat Haftung.
Was mich seit Jahren an Greenpeace und ähnlichen Organisationen wirklich aufbringt, ist die schiere Dreistigkeit des Selbstverständnisses. Diese Leute agieren wie ein politischer Akteur mit globalem Einfluss, mit millionenschweren Kampagnen, mit hochprofessionellen Lobbystrukturen, mit direktem Zugang zu Parlamenten und Ministerien auf der ganzen Welt – und gleichzeitig beanspruchen sie die Unantastbarkeit einer harmlosen Bürgerbewegung. Kein demokratisches Mandat, keine Rechenschaftspflicht gegenüber Wählern, keine Haftung für die wirtschaftlichen Schäden, die ihr Handeln anrichtet. Dafür aber die moralische Hoheit über alle Debatten und wer sie führen darf.
Das ist keine NGO. Das ist ein politischer Player, der so tut, als wäre er keiner.
Das Gericht in North Dakota hat jetzt das getan, was eigentlich selbstverständlich sein sollte: Es hat diese Organisation an den Maßstäben gemessen, die für jeden anderen politischen Akteur gelten. Wer wie ein Konzern operiert, wer koordinierte Kampagnen zur wirtschaftlichen Schädigung anderer führt, wer Desinformation als Mittel der politischen Auseinandersetzung einsetzt – der muss auch die Konsequenzen tragen wie ein Konzern. Punkt.
Natürlich wird Berufung eingelegt. Natürlich wird das noch Jahre dauern. Und natürlich werden die Spendenaufrufe in den nächsten Wochen ins Uferlose gehen – "Rettet Greenpeace vor den bösen Ölkonzernen!" Das Opfernarrativ ist das einzige, was diese Maschinerie am Laufen hält. Aber die Grundlage bröckelt.
Denn dieses Urteil sendet ein Signal, das weit über North Dakota hinausreicht: Aktivismus schützt nicht vor Verantwortung. Wer Schäden anrichtet, haftet dafür. Wer lügt und sabotiert, kann sich nicht hinter dem Deckmantel des Umweltschutzes verstecken. Das ist kein Angriff auf die Meinungsfreiheit – das ist die Meinungsfreiheit plus Haftung. Genau so, wie es in einem funktionierenden Rechtsstaat sein sollte.
Ich freue mich auf die nächste Pressemitteilung aus der Greenpeace-Zentrale. Vermutlich wird darin erklärt, dass das alles Trumps Schuld ist.
https://www.welt.de/vermischtes/article69a69d70591973eb82a38c84/greenpeace-umweltschutzorganisation-soll-345-millionen-dollar-schadenersatz-zahlen.html
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: The verdict that was long overdue
345 million dollars. I'll let that sink in for a moment.
An American court has ordered Greenpeace to pay $345 million in damages for defamation, trespass and conspiracy in the wake of protests against the Dakota Access Pipeline. And the best thing about it: Greenpeace only owns $24 million. The self-proclaimed moral world power is, simply put, bankrupt.
I know what's coming now. The usual suspects will talk about "intimidation lawsuits," about SLAPP lawsuits, about an attack on civil society and freedom of expression. Greenpeace itself didn't wait a second and fired exactly these phrases. It is the most proven protective shield of these organizations: as soon as consequences threaten, you become a martyr.
But let's look at what actually happened.
Greenpeace didn't just "accompany" the protests against the Dakota Access Pipeline. The court concluded that the organization actively organized, controlled and co-financed the campaign. Blockages. Targeted disruptive actions against a legally approved infrastructure project. Strategic disinformation. This is no longer civil society engagement – this is coordinated economic sabotage. And that's exactly why there is liability in a constitutional state.
What has really bothered me about Greenpeace and similar organizations for years is the sheer audacity of their self-image. These people act like a political actor with global influence, with campaigns worth millions, with highly professional lobbying structures, with direct access to parliaments and ministries around the world - and at the same time they claim the inviolability of a harmless citizen movement. No democratic mandate, no accountability to voters, no liability for the economic damage their actions cause. But the moral sovereignty over all debates and who is allowed to lead them.
This is not an NGO. This is a political player who acts as if he isn't one.
The North Dakota court has now done what should be obvious: it has judged this organization by the standards that apply to every other political actor. Anyone who operates like a corporation, who leads coordinated campaigns to economically harm others, who uses disinformation as a means of political debate - must also bear the consequences like a corporation. Point.
Of course there will be an appeal. Of course, that will take years. And of course the calls for donations will be endless in the next few weeks - "Save Greenpeace from the evil oil companies!" The victim narrative is the only thing that keeps this machine running. But the foundation is crumbling.
Because this ruling sends a signal that reaches far beyond North Dakota: activism does not protect against responsibility. Anyone who causes damage is liable for it. Those who lie and sabotage cannot hide behind the cloak of environmental protection. This is not an attack on free speech – this is free speech plus liability. Exactly as it should be in a functioning constitutional state.
I look forward to the next press release from Greenpeace headquarters. Presumably it explains that this is all Trump's fault.
https://www.welt.de/vermischtes/article69a69d70591973eb82a38c84/greenpeace-umweltschutzorganisation-soll-345-millionen-dollar-schadensatz-zahlen.html
"Ist das die Zukunft, die Sie sich wünschen?
Das ist die Provinz Guizhou in China. Solarpaneele bedecken Berghänge, soweit das Auge reicht. Das ist alles andere als „grün“.
.
🇬🇧 Translation
“Is this the future you want?
This is Guizhou Province in China. Solar panels cover mountainsides as far as the eye can see. This is anything but “green”.
.
„Covering Climate Now“ wurde 2019 ins Leben gerufen, um die Klimaberichterstattung in d etabl. Medien zu vereinheitlichen.
Die Initiative gibt Redaktionen vor, wie d Klimawandel dargestellt werden soll:
als Notfall
als zentrales Thema
das sofortiges polit. Handeln erfordert"
...
🇬🇧 Translation
“Covering Climate Now” was launched in 2019 to establish climate reporting in Germany. to unify media.
The initiative tells editorial teams how climate change should be presented:
as an emergency
as a central theme
that requires immediate political action"
...
Italien hat Recht. Der CO2 Ablaßhandel hat nur und ausschließlich den europ. Nationen geschadet. Deutschland ist gut beraten diese Initiative mit aufzugreifen und das ETS System zu beerdigen. Da es keinen globalen Konsens dazu gibt ist das Scheitern der EU Klimapolitik sowieso beschlossene Sache. Besser spät als nie, hören wir auf gutes Geld schlechtem hinterher zu werfen!
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/klima-durchblick/co2-italien/
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Italy is right. The CO2 emissions trade only and exclusively affects the European Nations harmed. Germany would be well advised to take up this initiative and bury the ETS system. Since there is no global consensus on this, the failure of the EU climate policy is a given anyway. Better late than never, let's stop throwing good money after bad!
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/klima-durchblick/co2-italien/
Spritpreisexplosion!
CDU⚫️ und SPD🔴? Schauen weg!
AfD💙? CO2-Steuer sofort abschaffen!
TM
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Fuel price explosion!
CDU⚫️ and SPD🔴? Look away!
AfD💙? Abolish CO2 tax immediately!
TM
"Wie eine fehlerhafte Klimawissenschaft künstliche Intelligenz und das öffentliche Klimawissen verfälscht hat..."
.
🇬🇧 Translation
"How flawed climate science has distorted artificial intelligence and public climate knowledge..."
.
Mein Weg führte mich von Nigeria nach Birkenau - Deutschland 🇩🇪
Heute möchte ich etwas zurückgeben – mit Einsatz und Verantwortung 💙 Hier ist eine Kopie meines Interviews von letzter Woche – vielleicht können sich einige von Ihnen in meiner Geschichte wiederfinden. #Kommunalwahl2026 #AfD #Hessen #Bergstraße #Heimat #AfD #Kommunalpolitik #Deutschland
https://www.wnoz.de/nachrichten/odenwald/wie-landet-eine-schwarze-frau-bei-der-afd-933016.html
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: My path took me from Nigeria to Birkenau - Germany 🇩🇪
Today I would like to give something back - with commitment and responsibility 💙 Here is a copy of my interview from last week - maybe some of you can identify with my story. #MunicipalElection2026 #AfD #Hesse #Bergstrasse #Heimat #AfD #MunicipalPolitics #Germany
https://www.wnoz.de/nachrichten/odenwald/wie-landet-eine-schwarze-frau-bei-der-afd-933016.html
Das war auch schon 2018 bei Helmholz bekannt, wurde aber unterdrückt.
Hier einige Links dazu.
In meinem Profil und unter Highlights finden Sie Threads dazu.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/vogelfallen-auf-hoher-see-4846633.html
https://www.hereon.de/communication_media/news/099887/index.php.de
https://www.eskp.de/energiewende-umwelt/umweltauswirkungen-von-offshore-windparks-935922/
https://www.eskp.de/energiewende-umwelt/offshore-windkraftanlagen-verwirbeln-wasser-und-luft-9351111/
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: This was already known at Helmholz in 2018, but was suppressed.
Here are some links about it.
You can find threads about this in my profile and under Highlights.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/vogelfallen-auf-hoher-see-4846633.html
https://www.hereon.de/communication_media/news/099887/index.php.de
https://www.eskp.de/energiewende-umwelt/umweltauseffekten-von-offshore-windparks-935922/
https://www.eskp.de/energiewende-umwelt/offshore-windkraftanlagen-verwirln-wasser-und-luft-9351111/
Verkürzen, weglassen, missverstehen und falsch verbreiten.
Ziel: soziale Ächtung, diffamieren und diskreditieren.
So arbeiten radikal ideologische Menschen.
Kennen wir zu genüge.
Hier mal ein besonders schönes Beispiel hochgradiger Intelligenz.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Shorten, omit, misunderstand and mispropagate.
Goal: social ostracism, defame and discredit.
This is how radically ideological people work.
We know enough.
Here is a particularly beautiful example of high-level intelligence.
Unveröffentlichte Urteilsbegründung des EuGH könnte impfunwilligen Ärzten vor Ärztekammern und Gerichten helfen!
In der nicht veröffentlichten Begründung eines Beschlusses aus dem Jahr 2023 hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) geurteilt, dass amtliche Zulassungen von mRNA-Impfstoffen „keine Pflicht für Ärzte begründeten, ihren Patienten diese Impfstoffe zu verschreiben und zu verabreichen“. https://norberthaering.de/news/eugh-giovanni-frajese/
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: Unpublished reasoning from the ECJ could help doctors unwilling to vaccinate before medical associations and courts!
In the unpublished justification for a decision from 2023, the European Court of Justice (ECJ) ruled that official approvals of mRNA vaccines “do not create an obligation for doctors to prescribe and administer these vaccines to their patients”. https://norberthaering.de/news/eugh-giovanni-frajese/
"Allein deshalb: Nie wieder #Eurobonds oder etwas Ähnliches unter anderem Namen.
Die Europäische Staatsanwaltschaft vermutet einen Milliardenbetrug mit dem Corona-Wiederaufbaufonds."
.
🇬🇧 Translation
"For that reason alone: Never again #Eurobonds or anything similar under a different name.
The European Public Prosecutor's Office suspects a billion-dollar fraud involving the Corona reconstruction fund."
.
+++ Einziehung des Zwangs-Rundfunkbeitrags wirft unionsrechtliche Datenschutzfragen auf +++
In ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage der EU-Abgeordneten @AndersonAfDMdEP (P-000206/2026) hat die Europäische Kommission klargestellt, dass rein administrative und nicht-journalistische Tätigkeiten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks – wie etwa die Einziehung des Rundfunkbeitrags – in vollem Umfang dem europäischen Datenschutzrecht unterliegen. Solche Verarbeitungen fallen nicht unter die journalistische Ausnahme nach Artikel 85 DSGVO, sondern unterliegen den strengen Anforderungen an eine völlig unabhängige Aufsicht gemäß Artikel 51–52 DSGVO sowie Artikel 8 Absatz 3 der EU-Grundrechtecharta.
Dazu erklärt die ESN-Europaabgeordnete Christine Anderson (AfD):
„ARD, ZDF und Deutschlandradio unterliegen nicht der Kontrolle durch die allgemeinen staatlichen Datenschutzbehörden, sondern haben für sich ein eigenes, sektorspezifisches Parallelsystem eingerichtet. Ein solches Modell kann europarechtlich nur dann Bestand haben, wenn es die gleichen Anforderungen an Objektivität, Unparteilichkeit, Freiheit von äußerer Einflussnahme und strukturelle Unabhängigkeit erfüllt wie eine klassische Datenschutzbehörde.
Ich habe erhebliche Zweifel daran, dass dies der Fall ist. Die Aufsicht wird durch Stellen wahrgenommen, die von Rundfunkgremien selbst ernannt werden, während gleichzeitig die Finanzierung über den Haushalt der jeweiligen Anstalt erfolgt – ohne dass dem Rundfunkdatenschutzbeauftragten Bußgeldbefugnisse eingeräumt sind. Das wirft Fragen zur tatsächlichen strukturellen Unabhängigkeit und zur Effektivität der Durchsetzung auf. Ich rate allen Rundfunkbeitragszahlern, von ARD und ZDF Klarheit über den Schutz ihrer personenbezogenen Daten einzufordern. Denn Beitragszahler haben nach der DSGVO klare und durchsetzbare Rechte auf Auskunft, Berichtigung, Beschwerde bei der zuständigen Aufsicht sowie gerichtlichen Rechtsschutz.
Sollten die europäischen Anforderungen an eine strukturell unabhängige und effektive Datenschutzaufsicht nicht erfüllt sein, könnten sich daraus unionsrechtliche Konsequenzen ergeben. In einem solchen Fall wäre auch ein Tätigwerden der Europäischen Kommission – einschließlich eines möglichen Vertragsverletzungsverfahrens – denkbar.“
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: +++ Collection of the compulsory broadcasting fee raises data protection issues under EU law +++
In its response to the written question from MEPs @AndersonAfDMdEP (P-000206/2026), the European Commission made it clear that purely administrative and non-journalistic activities of public broadcasting - such as the collection of broadcasting fees - are fully subject to European data protection law. Such processing does not fall under the journalistic exception under Article 85 GDPR, but is subject to the strict requirements for fully independent supervision under Articles 51-52 GDPR and Article 8 paragraph 3 of the EU Charter of Fundamental Rights.
ESN MEP Christine Anderson (AfD) explains:
"ARD, ZDF and Deutschlandradio are not subject to the control of the general state data protection authorities, but have set up their own, sector-specific parallel system. Such a model can only be valid under European law if it meets the same requirements for objectivity, impartiality, freedom from external influence and structural independence as a classic data protection authority.
I have considerable doubts that this is the case. Supervision is carried out by bodies that are appointed by broadcasting bodies themselves, while at the same time funding comes from the budget of the respective institution - without the broadcasting data protection officer being granted the power to impose fines. This raises questions about actual structural independence and the effectiveness of enforcement. I advise all payers of broadcasting fees to demand clarity from ARD and ZDF about the protection of their personal data. According to the GDPR, contributors have clear and enforceable rights to information, correction, complaint to the responsible supervisory authority and legal protection.
If the European requirements for structurally independent and effective data protection supervision are not met, this could result in consequences under EU law. In such a case, action by the European Commission – including possible infringement proceedings – would also be conceivable.”
"William Happer, emeritierter Professor für Physik an der Princeton University:
„Mehr CO2 ist gut für die Welt...
Es ist absurd, zu versuchen, CO2 zu reduzieren.“
.
🇬🇧 Translation
"William Happer, Professor Emeritus of Physics at Princeton University:
“More CO2 is good for the world...
It is absurd to try to reduce CO2.”
.
Die SPD und ihr Dauerprojekt: Deutschland als Selbstbedienungsladen
Man reibt sich die Augen. Wirklich. Die SPD, diese Partei, die seit Jahren dabei mitgemacht hat, dass unser Asylsystem zur kompletten Farce verkommen ist, stellt sich jetzt hin und fordert allen Ernstes ein automatisches Bleiberecht für Asylbewerber, die irgendeinen Job haben. Tim Klüssendorf, SPD-Generalsekretär, sagt uns also, dass jemand, dessen Asylantrag abgelehnt wurde — der also kein Recht hat, hier zu sein — trotzdem bleiben darf, solange er irgendwo beschäftigt ist. Das ist kein Migrationspolitik, das ist die endgültige Abschaffung jedes Rechtsstaatsprinzips in diesem Bereich.
Denkt mal kurz nach, was das bedeuten würde. Jeder abgelehnte Asylbewerber, der einen Minijob beim Schwager oder einen Praktikumsplatz bei einer der zahllosen NGOs ergattert, wäre damit faktisch nicht mehr abschiebbar. Das System wäre sofort und vollständig ausgehebelt. Und glaubt irgendwer ernsthaft, dass das nicht innerhalb von Wochen systematisch genutzt werden würde? Natürlich würde es das. Es wird heute schon genutzt — und mit der SPD-Forderung bekäme diese Praxis dann auch noch den politischen Segen.
Was mich dabei am meisten auf die Palme bringt: Diese Leute tun so, als würden sie etwas für „die Wirtschaft" tun. Arbeitgeber bräuchten Planungssicherheit, jammert Klüssendorf. Andrea Nahles von der Bundesagentur für Arbeit stimmt brav ein. Aber was ist das für eine Wirtschaftspolitik, die darauf aufbaut, dass Recht und Gesetz dauerhaft nicht vollzogen werden? Was hat das noch mit einem funktionierenden Einwanderungssystem zu tun? Nichts. Absolut gar nichts.
Und hier kommt der entscheidende Punkt, den Alexander Throm von der Union — und ich schreibe das ohne jede Ironie, weil er schlicht recht hat — klar benennt: Wer kein Recht auf Aufenthalt hat, muss ausreisen. Punkt. Ein Job ändert daran nichts. Sonst können wir das gesamte Asylrecht einrollen und in den Mülleimer werfen. Dann sind Asylentscheidungen nur noch Empfehlungen, keine Rechtsakte mehr. Dann entscheiden nicht Gerichte und Behörden über Aufenthaltsrecht, sondern zufällige Arbeitgeber — oder wer auch immer gerade einen Arbeitsvertrag ausstellt.
Das ist keine Härte. Das ist Rechtsstaat. Und genau den hat die SPD in der Migrationspolitik über Jahre systematisch demoliert — durch Duldungen, durch Abschiebehindernisse, durch Kirchenasyl, durch das Verschleppen von Verfahren, durch das Erfinden immer neuer Schutzgründe. Jetzt, wo die Union zumindest rhetorisch auf die Bremse tritt, schreit dieselbe SPD auf. Unglaublich.
Natürlich bleibt die berechtigte Skepsis, ob die Union das auch wirklich durchhält. Die Geschichte der letzten zehn Jahre ist voll von großspurigen Ankündigungen, auf die dann das leise Einknicken folgte. Aber das ändert nichts daran, dass die Position von Throm die richtige ist. Arbeit schützt nicht vor Abschiebung — und das ist gut so. Alles andere wäre die offizielle Kapitulation vor dem eigenen Rechtssystem.
Wer das anders sieht, soll es offen sagen: Dann brauchen wir nämlich keine Asylverfahren mehr. Dann kann jeder kommen, sechs Monate irgendwo arbeiten und bleibt. Für immer. Willkommen in der Welt der SPD-Migrationspolitik.
https://apollo-news.net/arbeit-schtzt-nicht-vor-abschiebung-cdu-widerspricht-spd-bei-aufenthaltserlaubnis-fr-arbeitende-asylbewerber/
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: The SPD and its permanent project: Germany as a self-service shop
You rub your eyes. Really. The SPD, this party that has been involved in turning our asylum system into a complete farce for years, is now standing up and seriously demanding an automatic right to stay for asylum seekers who have any job. Tim Klüssendorf, SPD general secretary, tells us that someone whose asylum application has been rejected - who therefore has no right to be here - can still stay as long as they are employed somewhere. This is not a migration policy, this is the final abolition of every rule of law principle in this area.
Think for a moment what that would mean. Any rejected asylum seeker who gets a mini-job with his brother-in-law or an internship with one of the countless NGOs would effectively no longer be deportable. The system would be immediately and completely undermined. And does anyone seriously believe that this wouldn't be used systematically within weeks? Of course it would. It is already being used today - and with the SPD's demands, this practice would also receive political blessing.
What pisses me off the most is that these people act as if they're doing something for "the economy." Employers need planning security, complains Klüssendorf. Andrea Nahles from the Federal Employment Agency agrees. But what kind of economic policy is this that is based on the fact that law and order are permanently not enforced? What does this have to do with a functioning immigration system? Nothing. Absolutely nothing.
And here comes the crucial point that Alexander Throm from the Union - and I write this without any irony because he is simply right - clearly states: Anyone who has no right to stay must leave the country. Point. A job doesn't change that. Otherwise we can roll up the entire asylum law and throw it in the trash can. Then asylum decisions will only be recommendations, not legal acts. Then it is not courts and authorities who decide on the right of residence, but rather random employers - or whoever is currently issuing an employment contract.
This is not hardship. This is the rule of law. And that is exactly what the SPD has systematically demolished over the years in migration policy - through toleration, through obstacles to deportation, through church asylum, through delaying proceedings, through constantly inventing new reasons for protection. Now that the Union is putting on the brakes, at least rhetorically, the same SPD is crying out. Incredible.
Of course, there remains justifiable skepticism as to whether the Union will actually stick with it. The history of the last ten years is full of grandiose announcements, which were then followed by quiet cave-ins. But that doesn't change the fact that Throm's position is the right one. Work does not protect against deportation - and that's a good thing. Anything else would be an official surrender to one's own legal system.
Anyone who sees it differently should say it openly: then we will no longer need asylum procedures. Then anyone can come, work somewhere for six months and stay. Forever. Welcome to the world of SPD migration policy.
https://apollo-news.net/arbeit-schtzt-nicht-vor-abschiebung-cdu-widerbricht-spd-bei-haltserlaubnis-fr-arbeitde-asylapplicants/
"Brüssel beharrt auf dem Klimafanatismus, der die Europäer ruiniert, und billigt ein 1,1 Milliarden Euro schweres Hilfsprogramm für die „grüne Industrie“.
https://gaceta.es/europa/bruselas-insiste-en-el-fanatismo-climatico-que-arruina-a-los-europeos-y-aprueba-un-plan-de-ayudas-de-1-100-millones-para-industria-verde-20260301-0010/
🇬🇧 Translation
"Brussels insists on the climate fanaticism that is ruining Europeans and approves a €1.1 billion aid program for the 'green industry'.
https://gaceta.es/europa/bruselas-insiste-en-el-fanatismo-climatico-que-arruina-a-los-europeos-y-aprueba-un-plan-de-ayudas-de-1-100-millones-para-industria-verde-20260301-0010/
RT @InternistWey: Heute kam eine grausame Nachricht aus dem Freundeskreis:
Eine Ehefrau und Mutter hat zuhause Suizid begangen, ohne dass e…
🇬🇧 Translation
RT @InternistWey: Today a cruel message came from friends:
A wife and mother committed suicide at home without...
‼️Die WHO, deren Aktivitäten seit Jahrzehnten von Epstein, Gates & Co. wesentlich bestimmt werden, wird von der Rechtsprechung Italiens, aber auch Deutschlands etc., v.a. von den obersten Gerichten, als Polarstern der „Gesundheitswissenschaft” angesehen. Damit agiert die Rechtsprechung faktisch als Komplize von Gates, Epstein & Co. Die Situation könnte nicht absurder sein‼️
Der italienische Verfassungsgerichtshof (aber nicht nur er …) betrachtet – in seinen ungeheuerlich falschen u. faktisch „subversiven” Urteilen zur Covid-19-„Impfpflicht”– die Meinung der WHO als unantastbares Dogma in der „Gesundheitswissenschaft“.
Nichts könnte falscher sein, wie die Geschichte der WHO u. ihr Vorgehen zeigen.
In meinem Beschlussantrag Nr. 386/26, den ich nächste Woche im Südtiroler Landtag vortragen u. zur Abstimmung bringen werde
https://drive.google.com/file/d/1Zu9dVHeodRgNxazeeUHXWZis71bbqwRr/view?usp=drivesdk
weise ich auf der Grundlage der vom US-Justizministerium veröffentlichten Epstein-Files u. institutioneller Dokumente nach, dass Epstein, Gates & Co. seit Jahrzehnten die Aktivitäten der WHO in ihrem ausschließlich privaten Interesse bestimmen.
Pandemien werden von der WHO ausgerufen.
Der falsche Alarm der WHO zur Schweinegrippe im Jahr 2009 wurde rechtzeitig aufgedeckt, sodass der „Impfstoff” Pandemrix (der Narkolepsie verursacht) z.B. in Italien nicht zum Einsatz kam, und auch die sogenannten „Qualitätsmedien” in Italien u. Deutschland über den Skandal berichteten:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/pandemie-bekaempfung-vier-lehren-aus-der-schweinegrippen-hysterie-a-683036.html
Außerdem hatten 2009 die Ärzte offensichtlich ihre Expertise und den gesunden Menschenverstand noch nicht weggepackt:
https://www.aerzteblatt.de/news/who-wegen-strategie-bei-schweinegrippe-unter-druck-494bf54b-10c8-447e-86b1-d5b412ed5521
Großer Dank gebührt http://Dr.med. Wolfgang Wordarg, Arzt, damals SPD-Abgeordneter u. Mitglied der Parlamentarischen Versammlung des Europarates, in der er die Untersuchung zur Schweinegrippe initiierte. 2020 wurde er dann von den „Qualitätsmedien“ sehr rasch diskreditiert u. dann totgeschwiegen:
Angesichts der entscheidenden Position der Gates-Stiftung u. von Gavi (der Lobbyvereinigung der Impfstoffhersteller) in der WHO, der Besetzung der Institutionen durch Vertreter des „satanischen“ Netzwerks, sowie der Korruption der Medien, hat sich das Szenario jedoch radikal verändert:
https://de.statista.com/infografik/33793/top-10-finanziers-der-who/
Im Mai 2009 hatte die WHO die Kriterien für die Ausrufung einer Pandemie geändert, um der geringen Pathogenität des H1N1-Virus (Schweinegrippe) Rechnung zu tragen, da die früheren Definitionen einer Pandemie hohe Sterblichkeitsraten voraussetzten. Die Definition einer Pandemie konzentrierte sich daher plötzlich auf die weltweite geografische Ausbreitung u. weniger auf die Schwere der Erkrankung, was die Ausrufung der Pandemiephase 6 ermöglichte. Seit 2009 wird eine Pandemie im Wesentlichen als die weltweite Ausbreitung eines neuen Virus definiert, unabhängig davon, ob ihr Verlauf eher mild ist.
Die WHO wurde nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet. Ihr vorrangiges Ziel war es, Pandemien koordiniert zu bekämpfen. Allerdings traten keine Pandemien auf. Infolgedessen froren die Mitgliedstaaten der WHO ihre Beiträge nominell ein. Während ursprünglich 4/5 der Finanzierung aus Beiträgen der Mitgliedstaaten u. nur 1/5 aus Mitteln Dritter stammten, kehrte sich dieses Verhältnis in den 1970er Jahren um. Private Geldgeber gewannen zunehmend an Einfluss, und ihre Beiträge flossen nicht in die freie Forschung, sondern waren an bestimmte, von den privaten Geldgebern festgelegte Projekte gebunden. Die Gates-Stiftung wurde so zum zweitgrößten Geldgeber der WHO. Vor ihr lagen nur noch die USA, die vor einem Jahr ihre Mitgliedschaft gekündigt haben. In einem im Oktober 2012 in der Zeitschrift „Vereinte Nationen” veröffentlichten Artikel
https://zeitschrift-vereinte-nationen.de/publications/PDFs/Zeitschrift_VN/VN_2012/Heft_5_2012/02_Beigbeder_VN_5-12_11-10-2012.pdf
wird die problematische Beeinflussung der Tätigkeit der WHO durch öffentlich-private Partnerschaften hervorgehoben.
Wie lange wollen in Europa die Richter der Obersten Gerichte noch als Erfüllungsgehilfen eines Clubs von Pädophilen, Mördern, skrupellosen Geschäftemachern, Satanisten u. Transhumanisten agieren?
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: ‼️The WHO, whose activities have been largely determined by Epstein, Gates & Co. for decades, is viewed by the jurisprudence of Italy, but also Germany, etc., especially by the highest courts, as the north star of “health science”. This means that the jurisprudence is effectively acting as an accomplice of Gates, Epstein & Co. The situation couldn't be more absurd!!
The Italian Constitutional Court (but not only it...) considers - in its outrageously false and factually "subversive" judgments on the Covid-19 "compulsory vaccination" - the opinion of the WHO as an inviolable dogma in "health science".
Nothing could be more wrong, as the history of the WHO and its actions show.
In my motion for resolution No. 386/26, which I will present and put to the vote in the South Tyrolean state parliament next week
https://drive.google.com/file/d/1Zu9dVHeodRgNxazeeUHXWZis71bbqwRr/view?usp=drivesdk
Based on the Epstein files and institutional documents published by the US Department of Justice, I demonstrate that Epstein, Gates & Co. have been determining the WHO's activities in their exclusively private interests for decades.
Pandemics are declared by the WHO.
The WHO's false alarm about swine flu in 2009 was uncovered in time, so that the "vaccine" Pandemrix (which causes narcolepsy) was not used in Italy, for example, and the so-called "quality media" in Italy and Germany also reported on the scandal:
https://www.spiegel.de/forschung/medizin/pandemie-bekaempfung-vier-lehren-aus-der-schweinegrippen-hysterie-a-683036.html
In addition, in 2009 the doctors had obviously not yet put away their expertise and common sense:
https://www.aerzteblatt.de/news/who-wegen-strategie-bei-schweinegrippe-unter-druck-494bf54b-10c8-447e-86b1-d5b412ed5521
Big thanks go to http://Dr.med. Wolfgang Wordarg, doctor, then SPD MP and member of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, in which he initiated the investigation into swine flu. In 2020 he was quickly discredited by the “quality media” and then hushed up:
However, given the crucial position of the Gates Foundation and Gavi (the lobbying association of vaccine manufacturers) in the WHO, the occupation of the institutions by representatives of the “satanic” network, and the corruption of the media, the scenario has changed radically:
https://de.statista.com/infografik/33793/top-10-finanziers-der-who/
In May 2009, the WHO changed the criteria for declaring a pandemic to take into account the low pathogenicity of the H1N1 virus (swine flu), as previous definitions of a pandemic required high mortality rates. The definition of a pandemic therefore suddenly focused on the global geographical spread and less on the severity of the disease, which enabled the declaration of pandemic phase 6. Since 2009, a pandemic has essentially been defined as the global spread of a new virus, regardless of whether its course is mild.
The WHO was founded after the Second World War. Their primary goal was to combat pandemics in a coordinated manner. However, no pandemics occurred. As a result, WHO member states nominally froze their contributions. While originally 4/5 of the funding came from contributions from the Member States and only 1/5 from third party funds, this ratio was reversed in the 1970s. Private donors became increasingly influential, and their contributions did not flow into independent research, but were tied to specific projects determined by the private donors. The Gates Foundation became the WHO's second largest donor. Only the USA, which canceled its membership a year ago, was ahead of it. In an article published in October 2012 in the United Nations magazine
https://zeitschrift-vereinte-nationen.de/publications/PDFs/Zeitschrift_VN/VN_2012/Heft_5_2012/02_Beigbeder_VN_5-12_11-10-2012.pdf
highlights the problematic influence of public-private partnerships on WHO's activities.
How long do the judges of the highest courts in Europe want to continue to act as vicarious agents of a club of pedophiles, murderers, unscrupulous profiteers, Satanists and transhumanists?
"In Wirklichkeit gibt es keinen „Strahlungsantrieb durch Treibhausgase“. Es gibt nur einen solaren Antrieb!...
..
🇬🇧 Translation
“In reality, there is no such thing as “radiative forcing from greenhouse gases.” There is only one solar drive!...
..
"Eine kürzlich von Springer Nature veröffentlichte Studie zur CO₂-„Toxizität“ ist ein Paradebeispiel dafür, warum die institutionelle Wissenschaft jegliche Glaubwürdigkeit verliert..."
👇
🇬🇧 Translation
"A recent study on CO₂ 'toxicity' published by Springer Nature is a prime example of why institutional science is losing all credibility..."
👇
Da sieht man wieder wohin diese ganze mediale linke Hetze hinführt.
Mittlerweile urinieren Menschen an AfD Ständen, schlagen Lokalpolitiker zusammen, verdreschen 9 jährige Kinder wenn diese das Zerstören von Wahlplakaten (Straftatbestand) unterbinden wollen.
Wo sind wir eigentlich hingekommen?
Wir wollen keine gewaltbereiten schwarz gekleideten, maskierten Proleten mit schwarz/weiß/roten Fahnen
a la 1933 mehr hier in unserem Land sehen.
Die ANTIFA-Bewegung in den USA als eine "terroristische Organisationstruktur" einzustufen, ist nach meiner Meinung genau der richtige Weg gewesen.
Dieses Verbot ist bei uns lange überfällig.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: You can see again where all this media left-wing agitation is leading.
Meanwhile, people urinate at AfD stands, beat up local politicians, and beat up 9-year-old children when they try to stop the destruction of election posters (a criminal offence).
Where did we actually get to?
We don't want violent black-clad, masked proles with black/white/red flags
a la 1933 see more here in our country.
In my opinion, classifying the ANTIFA movement in the USA as a “terrorist organizational structure” was exactly the right thing to do.
This ban is long overdue for us.
"Gleich zu Beginn der Markteinführung von mRNA-Impfstoffen berichtete Deborah Conrad von über 50 schweren Nebenwirkungen innerhalb von nur 2 Wochen – Herzmuskelentzündungen, Fehlgeburten, Geburtsfehler, Krankenhausaufenthalte & sogar Todesfälle.
Die FDA wusste Bescheid..."
.
🇬🇧 Translation
"Right at the start of the launch of mRNA vaccines, Deborah Conrad reported over 50 serious side effects within just 2 weeks - myocarditis, miscarriages, birth defects, hospitalizations & even deaths.
The FDA knew..."
.
❌ Flughafen Dubai: Der weltweit wichtigste Knotenpunkt der Luftfahrt ist geschlossen
Bis zu 15.000 Deutsche harren derzeit in Dubai aus. Sie sind hoffentlich in Sicherheit. Eine Abreise gilt auf unbestimmte Zeit als ausgeschlossen. Weltweit stranden europäische Urlauber.
Flughafen (DXB) außer Betrieb: DXB ist der wichtigste Hub der Welt. Er verbindet Europa, Asien und Afrika.
Airlines rechnen mit Schäden in Milliardenhöhe. Es ist für Passagiere mit einem Anstieg der Flugpreise zu rechnen.
🇬🇧 Translation
RT by @InaMittendrin: ❌ Dubai Airport: The world's most important aviation hub is closed
Up to 15,000 Germans are currently waiting in Dubai. Hopefully you are safe. Departure is considered impossible for an indefinite period of time. European holidaymakers are stranded all over the world.
Airport (DXB) out of service: DXB is the most important hub in the world. It connects Europe, Asia and Africa.
Airlines expect billions of dollars in damage. Passengers can expect an increase in flight prices.
"Der ehemalige Pfizer-Manager Dr. Mike Yeadon warnt davor, dass die forcierte Einführung digitaler Ausweise, Zentralbankwährungen & 15-Minuten-Städte „eine hervorragende Möglichkeit böte, jeden zu kontrollieren… wo immer er sich befindet und zu welchem Zweck auch immer“...
.
🇬🇧 Translation
"Former Pfizer executive Dr. Mike Yeadon warns that the accelerated adoption of digital IDs, central bank currencies & 15-minute cities would provide "an excellent opportunity to control everyone... wherever they are and for whatever purpose"...
.