SZwanglos – Following Feed

Anthropic wird vor Gericht gewinnen, aber die Frage ist, ob sie dabei sterben werden

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=vJnkMxx9CEs&t=1547s

📁 Terence Tao, Gewinner der Fields-Medaille und einer der größten lebenden Mathematiker, sagt, dass viele Durchbrüche passieren, wenn verschiedene Felder kollidieren. Am IPAM bringen sie Mathematiker, Wissenschaftler und Ingenieure an einen Tisch.

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=cSWvm7nu1rI

📁 Vinod Khosla, Mitbegründer von Sun Microsystems und Investor im Silicon Valley, sagt, dass die meisten Jobs bald durch KI erledigt werden können. Zunächst werden sie als KI-„Praktikanten“ auftreten. Aber wenn die Arbeit nahezu frei wird, verändert sich die gesamte Wirtschaft. Überfluss wird zur neuen Normalität.

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=hAgqDdPgA3g&t=1279s

📁 Chamath Palihapitiya, CEO von Social Capital und ehemaliger Facebook-Manager, sagt, dass sich die KI-Branche wie einst das Internet organisieren wird. Software-KI auf der einen Seite. Physische KI auf der anderen Seite. Die Unternehmen, die diese Ebenen definieren, werden die gesamte Branche definieren.

Ich habe dir gesagt, dass @jack nicht der Einzige wäre ... Davon werden wir im Jahr 2026 immer mehr sehen

Mal sehen, was es bringt

Was für eine Welt erschaffen wir, in der man aus Krieg Memes machen kann? Vielleicht ist es besser, wenn Ai uns alle ernsthaft abwischt ... Viel zum Nachdenken

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=3rp9n0ultQs

📁 Roman Yampolskiy, KI-Sicherheitsforscher, sagt, dass jeder Job, den wir für sicher hielten, bereits automatisiert wurde. Erste Kunst. Dann Codierung. Sogar promptes Schreiben. Jedes Mal verschieben wir die Linie. Jedes Mal, wenn die KI es überschreitet.

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=5AeMoJ6UNFM

📁 Stuart Russell, KI-Sicherheitsforscher in Berkeley, sagt, wenn wir Systeme bauen, die leistungsfähiger sind als Menschen, können wir nicht davon ausgehen, dass wir sie für immer kontrollieren. Bisher verlangen Regierungen keinen Kontrollnachweis. Einige befürchten, dass nur eine größere Katastrophe eine echte Regulierung erzwingen würde.

40m und Frontier Ai lab im selben Satz... Das ist es, was sie jeden Monat für Kaffee im offenen Ai-Hauptquartier ausgeben, Mann...

Vibe Mathing... Ich liebe es, obwohl ich zuerst Vibe Mating gelesen habe 😂

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=srwTa8R5Sho

📁 Connor Leahy, KI-Sicherheitsforscher, sagt, moderne KI sei keine traditionelle Software. Wir schreiben es nicht Zeile für Zeile. Wir erweitern sie von Daten auf Milliarden oder Billionen von Zahlen. Und wir verstehen nicht wirklich, wie diese Zahlen denken.

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=srwTa8R5Sho

📁 Connor Leahy, KI-Sicherheitsforscher, sagt, je näher wir AGI kommen, desto teurer wird es, den Kurs umzukehren. Heute konnten wir noch aufhören. Sobald es Open Source ist und überall kopiert wird, können wir es nicht mehr. Ein einzelnes Modell auf einem sicheren Server kann gelöscht werden. Ein ins Internet entlassener Geist kann nicht wieder in die Flasche gesteckt werden.

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=srwTa8R5Sho&t=1s

📁 Connor Leahy, KI-Sicherheitsforscher, sagt, wenn man vor zehn Jahren einen Film über den heutigen KI-Wettlauf drehen würde, würde das wie eine Satire aussehen. Unternehmen warnen vor existenziellen Risiken und setzen sich gleichzeitig dafür ein, diese zu beschleunigen. Es gibt keinen Masterplan. Kein verborgenes Genie in der Kontrolle. Nur Anreize, Chaos und Macht bewegen sich schneller als das Verständnis.

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=Qy7L6XbaKio

📁 Reid Hoffman, Mitbegründer von LinkedIn, sagt, dass jedes Unternehmen bereits bei allen Meetings KI einsetzen sollte. Nicht nur für Transkripte, sondern auch für Nachverfolgungen, Risikoerkennung und Entscheidungsverfolgung. Die Technologie ist vorhanden. Die eigentliche Lücke ist die Akzeptanz. Die Unternehmen, die zuerst handeln, werden die Geschwindigkeit erhöhen.

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=NANwT123E3U

📁 Satya Nadella, CEO von Microsoft, sagt, dass Verdrängung real ist, aber Anpassung stärker ist. Jeder technologische Wandel erzeugt Angst, bevor er neue Arbeit schafft. Bis zur Erfindung der Wissensarbeit hätte sich niemand vorstellen können, dass Milliarden von Menschen jeden Tag tippen würden. Gesellschaften prägen Technologie ebenso wie Technologie Gesellschaften prägt.

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=YmZCGp8Cd-4

📁 Roger Penrose, Nobelpreisträger für Physik, sagt, Intelligenz sei nicht nur das Befolgen von Regeln, sondern Verständnis. Und Verständnis erfordert Bewusstsein. Eine Maschine kann rechnen, aber Berechnung ist kein Bewusstsein. Wenn man ein System komplexer macht, wird es nicht auf magische Weise bewusst.

Hot Take: Das wird am Ende gut für die Anthropologie sein. Sowohl die positive PR als auch die Medienberichterstattung sind bessere Werbung, als sie sich hätten träumen lassen.

Vollständiges Interview: Anthropic-CEO Dario Amodei zur Pentagon-Fehde | CBS-Nachrichten In diesem ausführlichen Interview mit CBS News antwortet Anthropic-CEO Dario Amodei auf die Entscheidung des Pentagons, das Unternehmen als nationales Sicherheitsrisiko in der Lieferkette einzustufen. Amodei beschreibt den Schritt als „Vergeltung und Strafe“ und erklärt, warum Anthropic klare rote Linien beim militärischen Einsatz seiner Technologie gezogen hat, und argumentiert, dass eine Überschreitung dieser Grenzen gegen die amerikanischen Grundwerte verstoßen würde.

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=5rhB-q68s1o&t=1161s

📁 Alexandr Wang, Gründer von Scale AI und Chief AI Officer von Meta, sagt, dass die nächsten fünf Jahre einige der monumentalsten Entdeckungen in der Geschichte der Menschheit bringen könnten. Das Ziel besteht nicht nur darin, Superintelligenz aufzubauen, sondern auch darin, eine Organisation zu konzipieren, die in der Lage ist, diese bereitzustellen. Mit 3,5 Milliarden Nutzern verfügt Meta über die Reichweite, um Durchbrüche auf globaler Ebene zu erzielen. Im Rennen geht es nicht nur um smartere Modelle. Es ist für das Team, das sie zuerst aufbauen kann.

R an @JonhernandezIA: Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=ZV-1wDK578c

📁 Kevin Weil, Produktleiter bei OpenAI, sagt, dass Modelle bereits bahnbrechende mathematische Probleme lösen, die Menschen noch nicht gelöst haben. Was bei einer Leistungsfähigkeit von 5 % beginnt, wird innerhalb eines Jahres zu 80 %. Mit der Wissenschaft befinden wir uns jetzt in dieser Phase. AGI fühlt sich in einer Chatbox möglicherweise nicht real an. Es wird sich real anfühlen, wenn es neue Materialien entdeckt, Krankheiten heilt und die Wissenschaft von 2050 auf das Jahr 2030 beschleunigt.

R an @JonhernandezIA: anthropic.com/news/statement…

OK, Chat, bedeutet das, dass Modelle aus dem Kontext lernen? Wie wirklich im Laufe der Zeit lernen?

Es ist erstaunlich, wie heutzutage der Bestand steigt, wenn man die Hälfte seines Teams für die KI entlässt, während die Reduzierung der Mitarbeiterzahl vorher ein Zeichen dafür war, dass etwas schiefläuft und der Bestand sinken würde. Ehrlich gesagt denke ich, dass dies ein sehr ehrlicher Schachzug von Jack ist. Es wäre einfacher gewesen, ihn langsam zu machen und nicht so viel zu kompensieren. Ich hoffe, dass andere Unternehmen genauso ehrlich und transparent sind, denn dadurch wird die Gesellschaft sich der Realität der bevorstehenden Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt bewusst

NEUE PODCAST reaktion Wir bauen eine KI Niemand wird in der Kontrolle sein - Connor Leahy Sehen Sie die Episode hier: https://youtu.be/srwTa8R5Sho 🎙️ Heute auf der Podcast, sprechen wir mit @NPCollapse, Gründer von EleutherAI und einer der am meisten gesprochenen Kritiker der aktuellen AI-Entwicklung, um herauszufinden, ob wir zu schnell in Richtung einer Form von Superintelligenz bewegen wir nicht wissen, wie zu kontrollieren. Ausgehend von seiner Erfahrung, Open Source-Modelle zu bauen, reflektiert Connor über AGI, das Ausrichtungsproblem und das reale Risiko, Systeme intelligenter als Menschen zu schaffen. Das Gespräch taucht in die Agentenautonomie, die Opazität von neuronalen Netzwerken, die Verbreitung von Open Source Code und die Rolle von Unternehmen wie OpenAI und Meta in einem Rennen, das oft Geschwindigkeit über Sicherheit priorisiert. Wir diskutieren auch Governance, Regulierung und potenzielle zivilisatorische Auswirkungen von Superintelligenz.