SZwanglos – Following Feed

RT von @Leelah1: Wir entdecken ungeheures Böses unter der Oberfläche der Epstein-Akten – dunkle Dinge, die nicht in den Schlagzeilen stehen. Laut @SayerJiGMI zeigen durchgesickerte Verträge, dass Jeffrey Epstein und Bill Gates fast ein ganzes Jahrzehnt vor COVID-19 eine Geschäftsallianz geschlossen haben, um von globalen Pandemien zu profitieren.

RT by @Leelah1: Yes. “Then we can no longer do this with the elections.”

RT by @Leelah1: Who wants such a vote in Austria? Please repost! Referendum: Swiss state radio threatens to halve its compulsory contribution #orf #srf #srg #switzerland https://lucasammann.com/volksabstimm-schweizer-staatsfunk-droht-halbierung-seines-zwangsteils/

RT von @Leelah1: 🚨BREAKING: OpenAI hat ein Papier veröffentlicht, das beweist, dass ChatGPT immer Dinge erfinden wird. Nicht manchmal. Nicht bis zum nächsten Update. Stets. Sie haben es mit Mathematik bewiesen. Selbst mit perfekten Trainingsdaten und unbegrenzter Rechenleistung werden Ihnen KI-Modelle immer noch selbstbewusst Dinge sagen, die völlig falsch sind. Das ist kein Fehler, an dem sie arbeiten. Es hängt davon ab, wie diese Systeme auf grundlegender Ebene funktionieren. Und ihre eigenen Zahlen sind brutal. Das o1-Argumentationsmodell von OpenAI halluziniert in 16 % der Fälle. Ihr neueres o3-Modell? 33 %. Ihr neuester o4-mini? 48 %. Fast die Hälfte dessen, was ihr neuestes Modell erzählt, könnte erfunden sein. Die „intelligenteren“ Modelle werden tatsächlich immer schlechter darin, die Wahrheit zu sagen. Aus diesem Grund kann das Problem nicht behoben werden. Sprachmodelle funktionieren, indem sie das nächste Wort auf der Grundlage von Wahrscheinlichkeiten vorhersagen. Wenn sie auf etwas Ungewisses stoßen, halten sie nicht inne. Sie kennzeichnen es nicht. Sie vermuten. Und sie raten mit voller Zuversicht, denn genau dafür wurden sie ausgebildet. Die Forscher untersuchten die 10 größten KI-Benchmarks, um zu messen, wie gut diese Modelle sind. 9 von 10 geben für die Aussage „Ich weiß nicht“ die gleiche Punktzahl wie für die völlig falsche Antwort: null Punkte. Das gesamte Testsystem bestraft buchstäblich Ehrlichkeit und belohnt Raten. So lernte die KI die optimale Strategie: Immer raten. Geben Sie niemals Unsicherheit zu. Wirken Sie selbstbewusst, auch wenn Sie etwas erfinden. Der von OpenAI vorgeschlagene Fix? Lassen Sie ChatGPT „Ich weiß nicht“ sagen, wenn es unsicher ist. Ihre eigenen Berechnungen zeigen, dass dies bedeuten würde, dass etwa 30 % Ihrer Fragen keine Antwort erhalten. Stellen Sie sich vor, Sie fragen ChatGPT dreimal von zehn etwas und erhalten die Antwort: „Ich bin nicht sicher genug, um zu antworten.“ Benutzer würden über Nacht abreisen. Der Fix ist also vorhanden, aber er würde das Produkt zerstören. Dies ist nicht nur das Problem von OpenAI. DeepMind und die Tsinghua-Universität kamen unabhängig voneinander zum gleichen Schluss. Drei der weltweit führenden KI-Labore, die unabhängig voneinander arbeiten, sind sich alle einig: Dies ist von Dauer. Jedes Mal, wenn ChatGPT Ihnen eine Antwort gibt, fragen Sie sich: Ist das echt oder handelt es sich nur um eine sichere Vermutung?

RT von @Leelah1: COVID-Ursprungs-Scorecard, 2026: ✅ FBI – Laborleck ✅ CIA – Laborleck (umgekehrte Position) ✅ DOE – Laborleck ✅ Deutschlands BND – Laborleck (80-90%) ✅ House Select Committee – Laborleck ✅ EcoHealth Alliance – 5 Jahre ausgeschlossen Ich warte immer noch: Entschuldigung von allen, die es als Verschwörungstheorie bezeichnet haben. https://www.rationalground.com/p/covid-orig-the-cover-up-science-censorship

RT von @Leelah1: IBM im Jahr 1979:

RT by @Leelah1: We need a cost check more urgently.

RT by @Leelah1: The author of this tweet @42tw1tter1sd3ad is not allowing replies. Otherwise people could comment that this study was commissioned by the regional associations of the renewable energy industry BaWü & Bavaria. The ÖRR does not disclose this. Citation cartel in the energy transition state.

RT by @Leelah1: Why is Neubauer, who is not destitute, supported by HassHilfe?

RT von @Leelah1: Vorsicht! Keinerlei Ausgaben!!

RT by @Leelah1: If Hungary has a law comparable to our Customs Act, that is a completely normal process. The information about origin and intended use should be exciting.

RT von @Leelah1: BREAKING: Maurene Comey, die Tochter des in Ungnade gefallenen ehemaligen FBI-Direktors James Comey, befahl den Beamten von New Mexico, die Ermittlungen zu Epsteins Zorro Ranch im Jahr 2019 einzustellen. Es sind neue Beweise aufgetaucht, die zeigen, dass die Bundesanwaltschaft den Ermittlern von New Mexico im Jahr 2019 befohlen hat, ihre Ermittlungen zu Jeffrey Epsteins Ranch in New Mexico einzustellen. Die Entdeckung wirft neue Fragen darüber auf, wie die Bundesregierung mit wichtigen Aspekten der Epstein-Untersuchung umgegangen ist. Der Befehl kam von der damaligen stellvertretenden US-Staatsanwältin Maurene Comey, der Tochter des in Ungnade gefallenen ehemaligen FBI-Direktors James Comey. Bildnachweis: @hardrightturn

RT von @Leelah1: Eine treffendere Überschrift für diese Geschichte wäre „EU-Länder geben endgültige Zustimmung zu ihrer eigenen wirtschaftlichen Selbstverbrennung.“ Diese Leute sind verrückt.

RT by @Leelah1: @SusanneBaessler That's right! Wherever something needs to be destroyed, the “Dezernat Zukunft” has its left-green SPD handles “impartially” involved:

RT von @Leelah1: https://x.com/BTom1974/status/1888730235425693996?s=20 Richtig erinnern.

RT by @Leelah1: The timing should also be interesting. Facebook January 20, 2017.

RT von @Leelah1: Vor fünf Jahren wurde es dir verboten, das zu sagen. Jetzt sind sich CIA, FBI und DOE alle einig: COVID kam aus einem Labor. Ich habe gerade die endgültige Untersuchung veröffentlicht – jede Quittung, jede Lüge, jeden aufgespürten Dollar. Lesen Sie es:

Trevor Phillips, Journalist (The Times ua), Labour-Politiker a.D., migrantischer Herkunft, äußert sich zum Gang-Rape / Grooming-Skandal in GB deutlich: Jahrzehntelang waren die Vorfälle va. im Labour-Bezirken vertuscht, wurden die Mädchen wegen ihrer weißen Rasse ausgewählt.

RT von @Leelah1: 2/ Die vollständige E-Mail von Nikolic lautet: „Er findet, dass 100 Millionen pro Jahr für nicht mehr als 30 Prozent Ihrer Zeit in den ersten drei Jahren fair sind. Es wird höchstwahrscheinlich Prämien geben.“ Neun Figuren. Jährlich. Mit Leistungsprämien. Dies ist nicht die Sprache des sozialen Kontakts. 📎 EFTA00960138 https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00960138.pdf

RT von @Leelah1: 1/🚨 BREAKING: E-Mail beschreibt 100-Millionen-Dollar-Angebot pro Jahr an Epstein, das Bill Gates zugeschrieben wird Im Mai 2013 schickte Boris Nikolic – der wissenschaftliche Berater von Bill Gates – Jeffrey Epstein diese Nachricht: „Bill wartet gespannt auf Ihre Antwort.“ Das Angebot auf dem Tisch: 100 Millionen Dollar pro Jahr. Für 30 % von Epsteins Zeit. Das steht in den Unterlagen. Hier erfahren Sie, was sie zeigen – und was nicht.🧵👇

RT von @Leelah1: War ein Betrug

RT by @Leelah1: The same Joe Kaeser who offered Luisa Neubauer a seat on the Siemens supervisory board in 2020...

RT by @Leelah1: I agree with you. We just have different ideas about real climate policy. For me, that would mean expanding nuclear power plants, promoting our own gas reserves in order to eliminate coal and gain autonomy, as well as investing in R&D for storage capacity and gradually expanding the electricity network. At the same time, expansion of wind and solar depending on progress in network expansion. Grid and storage expansion before feed-in funding. Thought game: if D had acted like this over the last 20 years, it would certainly have lower electricity prices, low CO2 emissions and would not have to talk about deindustrialization. And today it might have technological leadership in areas in which it has been insurmountably left behind by China.

RT von @Leelah1: #StreisandEffekt 😎

RT von @Leelah1: …und neben Sigl war Melanie auch Informatikerin Es gibt einen Grund, warum sie vor über einem Jahrzehnt mit Epstein über digitale Ausweise, die an Gesundheitsakten und Sozialleistungen gebunden sind, diskutierte Und offenbar mit WEF, Rockefeller, dem DARPA BioTech-Vorsitzenden, der Lauder Foundation und mehr

RT by @Leelah1: It couldn't be clearer: Capitalism produces wealth, communism fights it.

RT by @Leelah1: Strong comment from @ulfposh on the political situation in Baden-Württemberg - and on the Union's astonishing weakness in the election campaign against the Greens. ➡️ Poschardt takes a critical look at the Winfried Kretschmann era: Even the Prime Minister now admits that the location is no longer competitive enough. Under the guise of environmental protection, anti-market and anti-capitalist sentiments have also become socially acceptable. ➡️ At the same time, Kretschmann benefited politically from appearing as a down-to-earth, conservative-looking country father and thus covering up the moral rigorism of his party. ➡️ The Union also bears responsibility for today's course: Angela Merkel accelerated the nuclear phase-out after Fukushima in order to win elections in Baden-Württemberg - but still lost them. ➡️ Poschardt calls for an economic policy course correction: nuclear power, fracking and far-reaching reforms of social systems. In an ideal world, in his opinion, the FDP would win an absolute majority because it is the only party that can at least begin to clearly identify the economic policy problems. ➡️ In the current election campaign, Poschardt sees a clear difference in style: Cem Özdemir is leading a ruthless, offensive election campaign, while CDU candidate Manuel Hagel is acting too cautiously and the Union as a whole is hardly leading the election campaign anymore. ➡️ His bitter conclusion: “You have to be able to afford to vote green.” Election campaigns are rarely won by the more decent, but by the more successful - while the Union looks like a glider that slowly sinks while propeller planes take off next to it. ☑️ Nobody wins elections if they are afraid of losing - and that is exactly why the Union in Baden-Württemberg is in danger of failing.

RT von @Leelah1: Wenn das wahr wäre, wäre das eine totale Katastrophe.

RT by @Leelah1: "The focus on reducing CO₂ emissions in Germany and the EU, even though the effect on the climate is hardly measurable, enabled the rest of the world to take advantage of economic advantages as free riders." Click here for the comment 👇(3/3) https://www.welt.de/debatte/plus69a96d79c8473971749b2952/fastenpredigt-merkels-abgrund.html

RT by @Leelah1: Angela Merkel has done more damage to Germany than any other Chancellor of the Federal Republic after '45. One of Germany's most profound science journalists, @Axel_Bojanowski, brilliantly takes stock of the climate policy of her era in WELT. 🧵(1/3)

RT von @Leelah1: Heute hat Präsident Trump von Amerikas führenden Technologieunternehmen die Zusage erhalten, dass neue Rechenzentren die Strompreise für Privatkunden nicht erhöhen würden. Diese Unternehmen (darunter Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle und xAI) haben das „Ratepayer Protection Pledge“ unterzeichnet, in dem sie sich verpflichten, die Kosten für die gesamte neue Stromerzeugung zu übernehmen, die für ihre Rechenzentren erforderlich ist, um sicherzustellen, dass diese Kosten nicht auf amerikanische Haushalte abgewälzt werden. Dies ist ein weitaus besserer Ansatz für die Erschwinglichkeit als Bernie Sanders‘ völliges Verbot neuer KI-Rechenzentren, das den Bauboom stoppen würde, der derzeit das Lohnwachstum und das Beschäftigungswachstum für Arbeiter antreibt. Tatsächlich wird das Ratepayer Protection Pledge die Strompreise senken, wenn KI-Unternehmen für Netzausbauten bezahlen und ihren überschüssigen Strom an das Netz zurückverkaufen. Seit Beginn seiner zweiten Amtszeit vertritt Präsident Trump die Idee, unsere führenden KI-Unternehmen zu Energieunternehmen zu machen, und nun wird diese Idee dank seiner Führung und dem Engagement dieser starken amerikanischen Unternehmen Wirklichkeit. Der richtige Ansatz für Rechenzentren besteht nicht darin, den Fortschritt insgesamt zu stoppen, sondern darin, die Tarifzahler für Privathaushalte vor Preiserhöhungen zu schützen und gleichzeitig die Einführung neuer Stromerzeugungsanlagen zu erleichtern. H/t: @DavidSacks

RT von @Leelah1: Das wussten wir schon vor Jahren ... niemand hat zugehört https://x.com/i/status/1667628097665941508

RT von @Leelah1: Das Wahlunternehmen aus Michigan übermittelte Daten von American Poll Worker nach China Den Vertrag erhielt er von den Los Angeles California Democrats Er übermittelte Daten über 2 MILLIONEN US-Wahlhelfer nach China und die KPCh hatte angeblich eine „Hintertür“ zu den Daten Heilige Scheiße

RT by @Leelah1: I think it's very good that you can't find anything on ORF and Standard about the riots at the Vienna Islamist mosque. That would only strengthen the right-wing extremists and fuel Islamophobia. Plus it's Ramadan! More money is needed for quality media! Vote SPÖ! ♥️

RT von @Leelah1: EINE EINLADUNG AN DICH, PADDY GOWER – FINDE DEINEN MUT UND MACHE DEINEN JOB … Der neuseeländische Journalist Paddy Gower, der folgende Beitrag ist für Sie Ich habe mir gerade Ihr heutiges Interview zu Ende angesehen https://www.youtube.com/watch?v=058rn6EoTVc Zunächst möchte ich sagen, dass ich nicht zu den „Hassern“ gehöre, von denen Sie sprechen. Das ist nicht mein Stil. Ich bin jedoch jemand, der die Realität der neuseeländischen Covid-Impfreaktion (und der Mandate) fünf sehr, sehr lange Jahre lang ganztägig gelebt und gelebt hat. Im April 2021 habe ich eine Facebook-Seite mit dem Namen „The Health Forum NZ“ gestartet. Zuvor war ich 35 Jahre lang freiberufliche Gesundheitsjournalistin, Kolumnistin und Buchautorin tätig (neben meiner Tätigkeit als Heilpraktikerin und Akupunkteurin als Einzelärztin für ganzheitliche Frauengesundheit). Ich dachte, es wäre ein ruhiger kleiner Ort für mich, um die fehlenden Informationen zu veröffentlichen, die den Neuseeländern in ihrem außerordentlich rudimentären „Informed Consent“-Verfahren für die Pfizer-mRNA nicht gegeben wurden. Stattdessen wuchs meine Gruppe über einen Zeitraum von neun Monaten auf 58.000 Neuseeländer an ... bevor wir von Facebook von der Plattform ausgeschlossen wurden, weil wir über mRNA-Verletzungen gesprochen hatten. Unsere 58.000 Mitglieder bestanden aus Tausenden von mRNA-geschädigten Neuseeländern ... und Tausenden weiteren, die von den Beschäftigungsauflagen von Covid 19 betroffen waren. Zu sagen, dass wir eine zutiefst traumatisierte Gemeinschaft waren, wäre die Untertreibung meines Lebens. Ich besitze mehr als 15.000 E-Mails von mRNA-Neuseeländern, die durch Covid-Impfvorschriften und die Unfähigkeit, eine legitime medizinische Befreiung zu erhalten, verletzt wurden, Hinterbliebene verloren haben oder ALLES verloren haben. Sie sagten, dass Sie bis heute wegen Ihrer Rolle bei der Förderung von Impfungen gehasst werden ... manche würden es von der Regierung geförderte Propaganda nennen. Sie haben kommentiert, dass Neuseeland nach der Reaktion von Covid nicht mehr dasselbe ist … dass es „einen Vorteil“ für die Gesellschaft gibt. Ich stimme voll und ganz zu. Der soziale Zusammenhalt liegt in Trümmern und wird unter einem sehr staubigen, verrottenden Teppich gekehrt. Mittlerweile habe ich eine Community von fast 110.000 Menschen aus der ganzen Welt (auf FB und X). Kein einziger von ihnen hat noch Vertrauen in: Medien- und Mainstream-Journalisten Regierung Impfung Ärzte Gesundheitsministerium Die mRNA-Verletzten und -Hinterbliebenen fühlen sich von Ihrem Beruf völlig VERTRAUT. Als ihr hauptberuflicher Anwalt habe ich mich mit dem Versuch erschöpft, der neuseeländischen Öffentlichkeit ihre Realität des anhaltenden Schmerzes und Leids nahezubringen ... über die alten Medien. Keine einzige Plattform. Keine einzige Plattform traditioneller Medien in Neuseeland hat ihre Geschichten erzählt. Sie bleiben verborgen. Mit Gas beleuchtet. Von Freunden, Familie, Medien, Ärzten, Abgeordneten und Krankenhäusern missbraucht. Ich habe ihnen gesagt, dass sie es erfinden. Mir wurde gesagt, dass sie besorgt und nicht impfgeschädigt sind. 68.000 neuseeländische Berichte über unerwünschte Ereignisse wurden bei Medsafe eingereicht (über 35.000 davon wurden von Ärzten eingereicht) ... und in diesen Berichten waren über 240.000 einzelne medizinische Ereignisse enthalten. Bis November 2023 erhielt Medsafe Berichte über 20.500 als schwerwiegend eingestufte medizinische Ereignisse (NZ OIA Ref: H2023033888). Medsafe räumt ein, dass ihnen wahrscheinlich 5 % der TATSÄCHLICHEN unerwünschten Ereignisse jemals gemeldet werden – es handelt sich um ein freiwilliges Meldesystem. 204 Familien meldeten Medsafe den Tod eines geliebten Menschen nach Pfizer-mRNA. Es wurde bestätigt, dass 7 dieser Todesfälle auf das Produkt zurückzuführen sind. Bei vielen der gemeldeten Todesfälle wurde jedoch noch nicht einmal eine Obduktion durchgeführt! Ältere Menschen in Pflegeheimen, die gerade begraben wurden, und na ja, sie würden sowieso sterben. Ich könnte ein Buch schreiben, Paddy, über die Welt des Schmerzes, dass Sie es sich als Journalist nicht zur Aufgabe gemacht haben, auf ausgewogene, vorurteilsfreie und mutige Weise zu recherchieren und zu berichten. Es ist noch nicht zu spät, Ihr Einfühlungsvermögen zu nutzen und mich für ein Vorstellungsgespräch zu kontaktieren. Ich habe genügend Regierungs-, Pfizer-, Medsafe- und CDC-Dokumente, die Schäden belegen, um Sie in den nächsten fünf Jahren am Lesen zu halten. Seien Sie derjenige, Paddy, der die andere Seite der Geschichte erzählt. Wir haben es aufgegeben, auf Sie (und Ihre Journalistenfreunde) zu warten, und arbeiten ohne Finanzierung mit einem professionellen Team von Dokumentarfilmproduzenten an unseren neuen wöchentlichen Dokumentationen @TheTributeNZ Wir WERDEN die Geschichten des neuseeländischen Arztes/Spezialisten erzählen, der impfgeschädigt wurde. Wir laden Sie ein, mit Empathie, Professionalität ... und Demut in unsere Welt einzutreten. Ein Mea Culpa durch Taten. Mein Name ist Lynda Wharton. Unsere Website ist http://www.thehealthforumnz.co.nz Meine E-Mail ist thehealthforumnz@protonmail.com Ich hoffe aufrichtig, dass ich von Ihnen höre. Lynda Wharton 5. März 2026 Nachfolgend finden Sie im Anhang meine öffentliche Aussage vor der Royal Commission of Inquiry in Covid-19 Lessons Learned

RT by @Leelah1: Let's take a look at the 3 particularly problematic heads of government in Europe. Macron: A loser in domestic policy, held hostage by his own immigration policy, afraid of Islamist terror and fear of right-wing parties, a clown in foreign policy: Wants to be Trump's opponent, recognizes a fictitious state, even goes so far as to rename an embassy, ​​absolutely wants to become Commission President. has close ties to a man who is being investigated for the Epstein files. Starmer: Domestic political loser, actively involved in Islamization, was on the trilogy board with Epstein, his closest confidants, everyone in the Epstein scandal and many resignations. Expected the USA and France to defend its bases in the Middle East, preferred to break the fast with Islamists and who emphasized that they were against the war in Iran, abandoned allies and emphasized that the top priority was to fight Islamophobia. Even in the middle of a pedophilia scandal, really in the swamp, overrun by the radical Greens, fictitious state recognized. Sanches: Unpopular domestically, anti-Semite, his family and closest environment in the middle of a corruption swamp, hopes to score points with anti-Trump sentiment. Women's rights are not a reason for war, he says. Annoys the Americans and risks completely breaking off any relationship, he hates Israel, doesn't buy weapons directly, but lets D buy them and then buys Israel's goods from D. all 3 are lame ducks who simply make themselves important, clowns are nothing else.

RT by @Leelah1: He negotiates ART AND CULTURE in GHANA?

RT von @Leelah1: Riesiges Informationsarchiv über OpenAI und Altman ist gerade erschienen – „The OpenAI Files“. Da ist so viel verrückter Scheiß drin. Folgendes hat mir Claude hervorgehoben: 1. Altman hat sich jahrelang in den SEC-Anmeldungen als Y-Combinator-Vorsitzender aufgeführt – eine völlige Erfindung (?!): „Um seinen Austritt [von YC] zu erleichtern, schlug Altman vor, vom Präsidenten zum Vorsitzenden zu wechseln. Er veröffentlichte präventiv einen Blogbeitrag auf der Website des Unternehmens, in dem er den Wechsel ankündigte. Aber die Partnerschaft der Firma hatte nie zugestimmt, und die Ankündigung wurde später von der Post gestrichen.“ „...Trotz des Widerrufs führte Altman jahrelang in den SEC-Anmeldungen weiterhin fälschlicherweise als Vorsitzender auf, obwohl er diese Position nie tatsächlich innehatte.“ (WTAF.) 2. Die Gewinnobergrenze von OpenAI wurde stillschweigend geändert, um jährlich um 20 % zu steigen – bei dieser Rate würde sie in 40 Jahren 100 Billionen US-Dollar überschreiten. Die Änderung wurde nicht bekannt gegeben und OpenAI rühmte sich weiterhin seiner Struktur mit begrenzten Gewinnen, ohne die Änderung anzuerkennen. 3. Obwohl Altman gegenüber dem Kongress behauptete, er habe „kein Eigenkapital an OpenAI“, hielt er indirekte Anteile über Sequoia- und Y-Combinator-Fonds. 4. Altman besitzt 7,5 % von Reddit – als Reddit seine OpenAI-Partnerschaft ankündigte, sprang Altmans Nettovermögen um 50 Millionen US-Dollar in die Höhe. Altman investierte in Rain AI, dann unterzeichnete OpenAI eine Absichtserklärung zum Kauf von Chips im Wert von 51 Millionen US-Dollar. 5. Gerüchten zufolge könnte Altman einen Anteil von 7 % im Wert von etwa 20 Milliarden US-Dollar an dem umstrukturierten Unternehmen erhalten. 5. OpenAI hatte im Jahr 2023 eine große Sicherheitslücke, bei der ein Hacker Details zur KI-Technologie stahl, dies aber über ein Jahr lang nicht meldete. OpenAI hat Leopold Aschenbrenner ausdrücklich entlassen, weil er Sicherheitsbedenken mit dem Vorstand teilte. 6. Altman bestritt, von Bestimmungen zur Eigenkapitalrückforderung gewusst zu haben, die das Millionenvermögen ausscheidender Mitarbeiter gefährden würden, falls OpenAI jemals kritisiert würde. Vox stellte jedoch fest, dass er die Dokumente, die sie autorisierten, im April 2023 persönlich unterzeichnet hatte. Diese restriktiven NDAs untersagten den Mitarbeitern sogar, ihre Existenz anzuerkennen. 7. Leitende Angestellte von Altmans erstem Startup Loopt versuchten zweimal, den Vorstand dazu zu bringen, ihn wegen „betrügerischen und chaotischen Verhaltens“ zu entlassen. 9. Der führende OpenAI-Forscher Ilya Sutskever sagte dem Vorstand: „Ich glaube nicht, dass Sam der Typ ist, der den Finger am Knopf für AGI haben sollte.“ Sutskever stellte dem Vorstand ein selbstzerstörendes PDF mit Slack-Screenshots zur Verfügung, die „Dutzende Beispiele für Lügen oder anderes toxisches Verhalten“ dokumentierten. 10. Mira Murati (CTO) sagte: „Ich fühle mich nicht wohl, wenn Sam uns zu AGI führt.“ 11. Die Amodei-Geschwister beschrieben Altmans Managementtaktiken als „Gaslighting“ und „psychologischen Missbrauch“. 12. Mindestens fünf weitere Führungskräfte von OpenAI gaben dem Vorstand ein ähnlich negatives Feedback zu Altman. 13. Altman besaß den OpenAI Startup Fund persönlich, gab dies dem Vorstand jedoch jahrelang nicht bekannt. Altman forderte, informiert zu werden, wann immer Vorstandsmitglieder mit Mitarbeitern sprachen, was die Kontrolle einschränkte. 14. Altman teilte den Vorstandsmitgliedern mit, dass andere Vorstandsmitglieder wollten, dass jemand entfernt werde, obwohl dies „absolut falsch“ sei. Eine unabhängige Überprüfung nach Altmans Entlassung fand „viele Fälle“, in denen er „verschiedenen Menschen unterschiedliche Dinge sagte“. 15. OpenAI verlangte von Mitarbeitern, auf ihr bundesstaatliches Recht auf Whistleblower-Entschädigung zu verzichten. Ehemalige Mitarbeiter reichten bei der SEC Beschwerden ein, in denen sie behaupteten, dass OpenAI sie rechtswidrig daran gehindert habe, den Aufsichtsbehörden Bericht zu erstatten. 16. Während OpenAI öffentlich die KI-Regulierung unterstützte, setzte es sich gleichzeitig dafür ein, das EU-KI-Gesetz zu schwächen. Im Jahr 2025 änderte Altman seine Haltung völlig und bezeichnete die von ihm einst befürwortete staatliche Genehmigung als „katastrophal“. OpenAI unterstützt nun die bundesstaatliche Ausnahmeregelung aller staatlichen KI-Sicherheitsgesetze, noch bevor es eine bundesstaatliche Regelung gibt. Offensichtlich ist dies nur ein Bruchteil dessen, was in den scheinbar 10.000 Wörtern auf der Website steht. Link unten, wenn Sie einen Blick darauf werfen möchten. (Ich habe die Probleme mit der Umstrukturierung von OpenAI, über die ich bereits geschrieben habe, übersprungen, aber in gewisser Weise ist das wirklich das größere Problem.) H/t: @robertwiblin Link: http://www.openaifiles.org

RT by @Leelah1: Wind power in 🇫🇷: 25 GW Wind power in 🇩🇪: 78 GW (factor 3) Solar power in 🇨🇵: 28 GW Solar power in 🇩🇪: 109 GW (factor 4) How do the Greens explain the blatant price difference on the electricity market? I thought a lot of wind and solar power would help in the crisis. Or is there something else? 🤔

RT by @Leelah1: I just checked, it's actually like that... how do they justify that?!