Zur Differenzierung: Der Staat hat im Q4 2025 mehr investiert als Privatsektor. Aber die Schulden übersteigen die echten Zusatzinvestitionen deutlich. Viel fließt in Erhalt und sicherheits-/verteidigungsnahe Ausgaben. Unterm Strich: mehr Verschleiß als produktive Neuinvestitionen
🇬🇧 Translation
RT by @ProfAlkas: To differentiate: The state invested more than the private sector in Q4 2025. But the debt significantly exceeds the real additional investments. A lot goes into conservation and security/defense-related spending. Bottom line: more wear and tear than productive new investments
Dazu ergänzend und Präzisierung…
https://x.com/ingow/status/2036343209840759180?s=46
🇬🇧 Translation
RT by @ProfAlkas: In addition and clarification...
https://x.com/ingow/status/2036343209840759180?s=46
Man braucht keine Studien um Zweckentfremdung zu beweisen: 2025 liegt Nettoanlageninvestitionsquote bei -0,23 %,erstmals seit 1990 negativ. Trotz Schulden & „Sondervermögen“ fließt zu wenig in Bau, Maschinen, Infrastruktur.
Wir investieren nicht mehr, wir zehren von der Substanz
🇬🇧 Translation
You don't need studies to prove misappropriation: in 2025 the net fixed investment ratio will be -0.23%, negative for the first time since 1990. Despite debts and “special assets”, too little flows into construction, machinery and infrastructure.
We no longer invest, we feed on the substance
Gerade jetzt zeigt sich die Selbstschädigung: Russland-Sanktionen treiben unsere Energiepreise, schwächen die Industrie und erhöhen US-Abhängigkeiten.
Es ist schwer zu verstehen, dass die Ukraine, die von der EU unterstützt wird, Nord-Stream sprengte und nun russische Ölfelder.
🇬🇧 Translation
Right now the self-harm is becoming apparent: Russia sanctions are driving up our energy prices, weakening industry and increasing US dependencies.
It is difficult to understand that Ukraine, supported by the EU, blew up Nord Stream and now Russian oil fields.
USA: Hohe Staatsverschuldung (~120 % BIP) trifft auf stark verschuldete private Haushalte. Steigende Zinsen & Lebenshaltungskosten führen dazu, dass viele ans Eingemachte teils, Rentenersparnisse gehen.
Die Lage ist deutlich fragiler, als es auf den ersten Blick wirkt.
🇬🇧 Translation
USA: High national debt (~120% GDP) affects heavily indebted private households. Rising interest rates and the cost of living mean that many people are using up some of their pension savings.
The situation is much more fragile than it seems at first glance.
🇩🇪 steuert auf ~4 Bio. € Gesamtverschuldung zu (inkl. Sondervermögen). Bund finanziert sich ~3 %, Länder & Kommunen oft teurer – teils variabel. Die reale Zinslast liegt damit systematisch über dem Bundesschnitt. 150 Mrd. €/Jahr sind eher Untergrenze als Mitte.
Sehr riskant.
🇬🇧 Translation
🇩🇪 heading for ~4 trillion. € total debt (including special assets). The federal government finances itself by ~3%, while the states and municipalities are often more expensive - sometimes variable. The real interest burden is therefore systematically above the national average. €150 billion/year is more of a lower limit than a middle limit.
Very risky.
Ein Rücktritt mit eingebauter Wiederbewerbung.
Wer geht und zugleich bleiben will, klärt nichts –er verlängert nur die Unsicherheit.
Und nebenbei: bitte keine Doppelspitzen-Experimente – Führung ist kein Laborversuch.
🇬🇧 Translation
A resignation with built-in reapplication.
Anyone who leaves and wants to stay at the same time doesn't clarify anything - they just prolong the uncertainty.
And by the way: please no double tip experiments - leadership is not a laboratory experiment.
R to @ProfAlkas: Rücktritt überfällig –aber nicht genug: Der gesamte Vorstand muss gehen.
Übergangsweise sollte .@KubickiWo übernehmen. So geht es nicht weiter. Aktivistisch-identitätspolitische Strömungen haben uns sehr geschadet.
Die FDP braucht einen echten Reset hin zu sozial-liberalen Werten
🇬🇧 Translation
R to @ProfAlkas: Resignation is overdue - but not enough: the entire board has to go.
.@KubickiWo should take over temporarily. It can't go on like this. Activist identity politics trends have done us a lot of harm.
The FDP needs a real reset towards social-liberal values
@ProfAlkas
@Bulvarpress
RT
von @ProfAlkas 23.03 15:53
Atlar için geliştirilen nal alternatifi bir aparat, büyük beğeni topladı.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ProfAlkas: Wir haben die Alternative zum Gerät kennengelernt und sind noch nicht fertig.
FDP hat kein Ideen-, sondern Führungsproblem: Programme nützen nichts ohne klare Spitze. Rücktritt = Chance für Neustart!
Wenn wir 🇩🇪 zuerst sagen, darf das kein Tabu sein.Eigenverantwortung statt Bevormundung. Außenpolitik ist Pflicht, aber Maßstab bleibt zuerst das eigene Land
🇬🇧 Translation
The FDP does not have a problem with ideas, but rather with leadership: programs are of no use without a clear leader. Resignation = chance for a new start!
If we say 🇩🇪 first, it shouldn't be taboo. Personal responsibility instead of paternalism. Foreign policy is mandatory, but the benchmark remains your own country
Klassisches Cheap Talk mit „Trump“-Unsicherheitsfaktor. Normalerweise ignoriert man solche Signale (Wahrscheinlichkeit ≈ 0). Hier nicht: Selbst ein kleines p wird groß, wenn der Sender US-Präsident ist.
Fazit: epistemisch fragwürdig, strategisch nicht ignorierbar:)
🇬🇧 Translation
RT by @ProfAlkas: Classic cheap talk with a “Trump” uncertainty factor. Normally such signals are ignored (probability ≈ 0). Not here: Even a small p becomes large if the broadcaster is the US President.
Conclusion: epistemically questionable, strategically impossible to ignore :)
Dazu bestätigend….
https://x.com/kobeissiletter/status/2036062832601567626?s=46
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ProfAlkas: Dazu bestätigend….
https://x.com/kobeissiletter/status/2036062832601567626?s=46
Trump meldet Gespräche, Iran dementiert – Cheap-Talk-Gleichgewicht unter innenpolitischen Constraints: öffentlich bestreiten, privat Verhandeln. Beide vermeiden Commitment, wahren Gesicht & erhöhen Verhandlungspreis. Kein Widerspruch, sondern strategisch rationales Gleichgewicht
Trump sagt nicht “ich verhandle mit dem Iran”, sondern “die USA verhandeln”!
Dieselben Akteure, die den Ukraine-Krieg von außen jahrelang befeuert haben, reden jetzt auch das klein. Wer die Krieg braucht, will keinen Frieden.
Die Weltgemeinschaft hat die Aufgabe zu de-eskalieren
🇬🇧 Translation
Trump doesn’t say “I’m negotiating with Iran”, he’s saying “the USA is negotiating”!
The same actors who fueled the Ukraine war from outside for years are now downplaying this too. Those who need war don't want peace.
The global community has the task of de-escalating
Dazu der Tweet von Herrn Trump
https://x.com/spectatorindex/status/2036038191980179625?s=46
🇬🇧 Translation
RT by @ProfAlkas: Here's Mr. Trump's tweet
https://x.com/spectatorindex/status/2036038191980179625?s=46
Anzeichen einer Annäherung zwischen USA und Iran- beide suchen einen gesichtswahrenden Ausweg aus dieser Eskalationsspirale. Kein Durchbruch, aber ein Signal. Diesen Spielraum sollte man nicht verspielen.
De-Eskalation braucht keine Sieger; nur Exit.
https://x.com/spectatorindex/status/2036038191980179625?s=46
🇬🇧 Translation
Signs of rapprochement between the USA and Iran - both are looking for a face-saving way out of this escalation spiral. Not a breakthrough, but a signal. This leeway should not be wasted.
De-escalation does not need winners; just exit.
https://x.com/spectatorindex/status/2036038191980179625?s=46
Wer für seine Familie Verantwortung trägt, optimiert das Gesamteinkommen des Haushalts, nicht das eigene. Ein System, das diese Logik ignoriert und Anreize gegen Arbeit setzt, zerstört nicht nur Haushaltsbilanzen. Es zerstört das Prinzip familiärer Verantwortung.
🇬🇧 Translation
RT by @ProfAlkas: Anyone who is responsible for their family optimizes the overall income of the household, not their own. A system that ignores this logic and incentivizes work not only destroys household balance sheets. It destroys the principle of family responsibility.
@ProfAlkas
@twinny0310
RT
von @ProfAlkas 23.03 10:12
Gerade jetzt, wo allerorts Jobs verloren gehen, soll dann der Hauptverdiener auch das noch stemmen? Was, wenn der Partner keinen SV pflichtigen Job findet? Die sollen froh sein, wenn nicht beide lieber Bürgergeld beziehen!
🇬🇧 Translation
RT by @ProfAlkas: Especially now that jobs are being lost everywhere, should the main earner also cover this? What if the partner can't find a job that requires SV? They should be happy if they don't both prefer to receive citizen's money!
Steigende Zinsen sind reales Risiko: UK zahlt ~£120–130 Mrd./Jahr an Zinsen (~4–5 % BIP, ~100 % Schuldenquote). Wer lange auf Pump lebte, zahlt jetzt. Italien, Frankreich, perspektivisch leider auch Deutschland.
Zinslast steigt nicht-linear & trifft Hochverschuldete am härtesten
🇬🇧 Translation
RT by @ProfAlkas: Rising interest rates are real risk: UK pays ~£120-130bn/year in interest (~4-5% GDP, ~100% debt ratio). Anyone who has lived on credit for a long time is paying now. Italy, France, and unfortunately also Germany in the future.
Interest burden increases non-linearly and hits highly indebted people the hardest
Jede Gesellschaft, die den Arbeitenden immer mehr wegnimmt und Nicht-Arbeiter subventioniert, sollte sich nicht wundern, wenn sie weniger Arbeit bekommt. Das ist keine Sozialkritik, sondern Anreizökonomie auf Grundschulniveau.
🇬🇧 Translation
Any society that takes more and more away from workers and subsidizes non-workers should not be surprised if they get less work. This is not social criticism, but incentive economics at the elementary school level.
Niedrigzinsphase war eine Anomalie, kein Freifahrtschein. Wer darauf Schuldenberge ohne Exit-Strategie errichtete, hat analytischen Grundsatz der Finanzwissenschaft ignoriert: Zinsen sind keine Konstante.
Die eigentliche Haushaltsgefahr in EU ist nicht der Ölpreis, sondern Zinsen
🇬🇧 Translation
The period of low interest rates was an anomaly, not a free pass. Anyone who built mountains of debt without an exit strategy has ignored the analytical principle of financial science: interest rates are not a constant.
The real budget threat in the EU is not the price of oil, but interest rates
Ukraine = begrenzter Stellvertreterkrieg mit „roten Linien“. Iran-Konflikt = neue Eskalationsstufe: Drohnen + Hormus-Risiko =>Energie- & Lieferschock.
Entscheidend: Zinsanstiege treffen die hochverschuldete USA härter als Ölpreise.
Zeitfenster zur Deeskalation schwindet täglich
🇬🇧 Translation
Ukraine = limited proxy war with “red lines”. Iran conflict = new escalation level: drones + Hormuz risk => energy & delivery shock.
Crucial: interest rate increases hit the heavily indebted USA harder than oil prices.
The window of opportunity for de-escalation is dwindling every day
Ein privater Akteur dominiert heute über 10.000 aktive Satelliten im Erdorbit.
🇩🇪 hat kein eigenes Weltraumgesetz. Die EU hat keine Antwort.
Wir haben buchstäblich den Orbit „privatisiert“ und dabei zugeschaut.
Was über unseren Köpfen herumfliegt, ist nationale Angelegenheit!
🇬🇧 Translation
A private actor now dominates over 10,000 active satellites in Earth orbit.
🇩🇪 does not have its own space law. The EU has no answer.
We literally “privatized” orbit and watched it happen.
What flies over our heads is a national matter!
Dazu passend: genau nach dieser Pareto-Regel geht China vor…⬇️
https://x.com/theeconomist/status/2035939622857973874?s=46
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ProfAlkas: Dazu passend: genau nach dieser Pareto-Regel geht China vor…⬇️
https://x.com/theeconomist/status/2035939622857973874?s=46
Arbeiter haben Parteien der Mitte abgestraft & AfD gestärkt.
Das ist die Schwäche der Etablierten.
Botschaft ist simpel:
Weniger umverteilen, mehr bei denen lassen, die es erarbeiten.
Wer diesen Schuss nicht hört, wird bei der nächsten Wahl in die Bedeutungslosigkeit geschickt
🇬🇧 Translation
Workers have punished centrist parties and strengthened the AfD.
This is the weakness of the establishment.
Message is simple:
Redistribute less, leave more to those who create it.
Anyone who doesn't hear this shot will be sent into insignificance in the next election
@ProfAlkas
@ggstelzl
RT
von @ProfAlkas 22.03 18:17
Traurigerweise vom Handel aber auch teilweise selbst mit verschuldet.
Nicht C hat zerstört,sondern die Coronapolitik,die von den meisten Händlern kritiklos mitgetragen wurde - bis hin zu 2G.
Ganz zu schweigen von mangelhaftem Service (u. sogar Kosten für die Tüte beim Einkauf),
🇬🇧 Translation
RT by @ProfAlkas: Sadly, it's partly the fault of the trade itself.
It wasn't C that destroyed it, but rather the Corona policy, which was supported uncritically by most retailers - right up to 2G.
Not to mention poor service (and even the cost of the bag when shopping),
@ProfAlkas
@FehringerMartin
RT
von @ProfAlkas 22.03 11:35
#innenstädte sterben aus!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @ProfAlkas: #innenstädte sterben aus!
Ein Trauerspiel: Deutsche Innenstädte sterben aus.
Pfandhäuser, Barbershops, Dönerbuden…das sind die Überreste einer einst lebendigen Einkaufskultur.
Corona hat sie zerstört. Home-Office und Parkverbote haben den Rest erledigt.
Vom Sofa aus wird kein Land aufbaut oder erhalten
🇬🇧 Translation
A tragedy: German inner cities are dying out.
Pawnshops, barbershops, kebab stands...these are the remnants of a once vibrant shopping culture.
Corona destroyed them. Home office and parking bans did the rest.
No country is built or maintained from the sofa
@ProfAlkas
@luebberding
RT
von @ProfAlkas 22.03 08:34
Diese Zusage der USA und Israels wäre wertlos. Dafür müssten Trump und Netanjahu abgelöst werden, damit es glaubwürdig wäre.
🇬🇧 Translation
RT by @ProfAlkas: This commitment from the USA and Israel would be worthless. For this to happen, Trump and Netanyahu would have to be replaced so that it would be credible.
BEIDE Seiten brauchen den Exit.
Iran: „Wir haben unsere Stärke bewiesen.”
USA: „Wir haben unsere Ziele erreicht.”
Beides wahr.
1. İran öffnet Hormuz schrittweise. 2. USA pausiert mit Nichtangriffszusage.
China vermittelt als Garantör.
Kein Großdeal, aber genug für diesen Exit!
🇬🇧 Translation
BOTH sides need the exit.
Iran: “We have proven our strength.”
USA: “We have achieved our goals.”
Both true.
1. Iran gradually opens Hormuz. 2. USA pauses with non-aggression pledge.
China acts as a guarantor.
Not a big deal, but enough for this exit!
Iran gewinnt das Chicken Game nicht nur durch Stärke
, sondern weil die Gegenseite mehr Angst vor dem Aufprall hat. Asymmetrie der Tabus ist Asymmetrie der Macht. Die Exit-Gespräche im amerikanischen Sicherheitsapparat sind keine Strategie, sie sind Kapitulation in Zeitlupe.
🇬🇧 Translation
RT by @ProfAlkas: Iran won't win the chicken game through strength alone
, but because the other side is more afraid of the impact. Asymmetry of taboos is asymmetry of power. The exit talks in the American security apparatus are not a strategy, they are a slow-motion surrender.
Deutschland hat Angst vor Kernkraft, importiert deshalb Kernkraftstrom aus Frankreich.
Dieselbe Physik. Dieselben Risiken. Nur ohne den deutschen Nutzen.
Selbstbestrafung mit gutem Gewissen.
Darf man das so sagen?
🇬🇧 Translation
Germany is afraid of nuclear power, so it imports nuclear power from France.
Same physics. Same risks. Just without the German benefit.
Self-punishment with a clear conscience.
Can you say it like that?
@ProfAlkas
@UlrichGraeber
RT
von @ProfAlkas 21.03 17:29
Wie grün verblendet muss man sein um einen derartigen Unsinn zu posten!
70 Prozent Kohle der Gesamtproduktion sind also Backup! Haben Sie Mathe und Physik in der Schule abgewählt?
🇬🇧 Translation
RT by @ProfAlkas: How blinded do you have to be to post such nonsense!
So 70 percent of coal of total production is backup! Did you opt out of math and physics at school?
@ProfAlkas
@colorfullllove
RT
von @ProfAlkas 21.03 09:58
Vom chinesischen Energiewendemärchen. Genau so ist es. Bei uns sinkt dank grün gewolltem degrowth seit Jahren der Energieverbrauch. Und damit geht der wirtschaftliche Niedergang einher.
🇬🇧 Translation
RT by @ProfAlkas: About the Chinese energy transition fairytale. That's exactly how it is. Thanks to green degrowth, our energy consumption has been falling for years. And with that comes economic decline.
R to @ProfAlkas: ?
🇩🇪 Übersetzung
R an @ProfAlkas: ?
China macht keine Energiewende, sondern Energiewachstum. Fossil und Erneuerbare parallel, massiv skaliert, netzautark.
Denn,
Energiewachstum = Wirtschaftswachstum = Wohlfahrtssteigerung.
🇨🇳 baut Gigawatt-Solarparks, 🇩🇪 subventioniert 10-kW-Dachanlagen und überlastet sein Netz
🇬🇧 Translation
China is not pursuing an energy transition, but rather energy growth. Fossil and renewables in parallel, massively scaled, self-sufficient in the grid.
Because,
Energy growth = economic growth = increased welfare.
🇨🇳 is building gigawatt solar farms, 🇩🇪 is subsidizing 10kW rooftop systems and overloading its grid
Deutsche Rentner, die günstige Tomaten oder Gurken auf dem Basar sehen, unterschätzen die Gesamtkostenstruktur systematisch. Türkei ist längst teurer geworden. Um denselben Lebensstandard zu halten, braucht man dort real fast das Doppelte.
Für viele Rentner Armutsfalle auf Raten
🇬🇧 Translation
German pensioners who see cheap tomatoes or cucumbers at the bazaar systematically underestimate the overall cost structure. Türkiye has long since become more expensive. To maintain the same standard of living, you actually need almost twice as much.
For many pensioners, poverty trap on installments
Blockiert von jemandem, dessen Konflikt mit mir offenbar so subtil war, dass er mir vollständig entgangen ist. Erkenntnistheoretisch bemerkenswert.
., Gedankenfetzen and Rants" Masala">@CarloMasala1
🇬🇧 Translation
Blocked by someone whose conflict with me was apparently so subtle that I completely missed it. Epistemologically remarkable.
., Thoughts and Rants" Masala">@CarloMasala1
Die USA demontieren gerade in Echtzeit ihre eigene Weltmachtrolle: Militärische Schwächung im Nahen Osten, Sanktionen gegen den Iran gelockert -nicht aus Stärke, sondern weil der Ölpreisdruck höher wiegt. Das ist keine rationale Politik, sondern Kapitulationssignale.
Freut 🇨🇳
🇬🇧 Translation
The USA is currently dismantling its own role as a world power in real time: military weakening in the Middle East, sanctions against Iran relaxed - not because of strength, but because the pressure on oil prices is greater. This is not a rational policy, but signals of surrender.
Glad 🇨🇳
R to @ProfAlkas: Dazukommt….
https://x.com/theeconomist/status/2035097824363172063?s=46
🇩🇪 Übersetzung
R an @ProfAlkas: Dazukommt….
https://x.com/theeconomist/status/2035097824363172063?s=46