SZwanglos – Following Feed

508 Posts (gefiltert)
Reset
@R_Feuerbach 27.03 17:57
R to @R_Feuerbach: Ausgangspost gelöscht, da es sich nicht bestätigt hat und ich keine Fakenews streuen will.
🇬🇧 Translation
R to @R_Feuerbach: Original post deleted because it hasn't been confirmed and I don't want to spread fake news.
@R_Feuerbach 27.03 17:48
R to @R_Feuerbach: Es scheint sich um ein Ente oder Falschinterpretation zu handeln. Keinerlei Bestätigung.
🇬🇧 Translation
R to @R_Feuerbach: It seems to be a canard or misinterpretation. No confirmation whatsoever.
@R_Feuerbach 27.03 17:35
R to @R_Feuerbach: Straße wieder frei? Keine News. Scheint wohl eher ein Unfall gewesen zu sein? Passanten erzählen hier Driss?
🇬🇧 Translation
R to @R_Feuerbach: Road open again? No news. Seems like it was more of an accident? Passers-by say Driss here?
@R_Feuerbach 27.03 17:02
R to @R_Feuerbach: Live auf Google-Maps 18:02 Uhr
🇬🇧 Translation
R to @R_Feuerbach: Live on Google Maps 6:02 p.m
@R_Feuerbach 27.03 16:59
R to @R_Feuerbach: Anscheinend gerade eben erst passiert. Mich hat ein Bekannter angerufen, der vor Ort ist. Noch keine näheren Informationen außer dem, was Passanten sich vor Ort erzählen.
🇬🇧 Translation
R to @R_Feuerbach: Apparently it just happened. A friend who is there called me. No further information yet other than what passers-by are telling each other on site.
@R_Feuerbach @keypousttchi RT von @R_Feuerbach 27.03 09:25
Widerlich. Und unwählbar. #CDU
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: Disgusting. And unelectable. #CDU
@R_Feuerbach @VolkerPetzer RT von @R_Feuerbach 27.03 07:56
Ich frage mich wieviel Tränen Claudia Roth bei Ann-Marie Kyrath, Danny Preuß und den vielen anderen vergossen hat.
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: I wonder how many tears Claudia Roth shed for Ann-Marie Kyrath, Danny Preuß and the many others.
@R_Feuerbach @Wilehalm RT von @R_Feuerbach 27.03 04:36
Die EU-Kommission unter Ursula von der Leyen ist keine Demokratie – sie ist ein strukturell undemokratisches Machtkartell auf Kosten des Steuerzahlers. Sie wird nicht vom Volk gewählt. Die Kommissare werden in Hinterzimmern von Regierungen ausgekungelt und vom Parlament nur pauschal durchgewinkt. Danach haben sie das alleinige Initiativrecht für fast alle Gesetze. Das direkt gewählte Parlament darf nur mitreden, aber nichts selbst vorschlagen. Von der Leyen regiert per SMS-Vertrag, Omnibus-Paket und exekutiver Allmacht – parlamentarische Kontrolle? Fehlanzeige. Allein die European Public Administration (Kommission + alle Institutionen) verschlingt 2026 13,28 Milliarden Euro. Das EU-Parlament obendrauf noch mal gut 2 Milliarden – plus die lächerlichen über 100 Millionen Euro pro Jahr, die der monatliche Wanderkirkus zwischen Brüssel und Straßburg kostet. Weil man ja unbedingt zwei teure Sitzungssäle und zig Tonnen Papier durch die Gegend kutschieren muss. Fortschrittlichstes Europa ever. 🫣 Während von der Leyen 2025 noch groß vom „beispiellosen Bürokratieabbau“ sprach, hat die Kommission laut Gesamtmetall 1.456 neue Rechtsakte auf den Weg gebracht – so viele wie seit 15 Jahren nicht mehr. Das ist keine EU, das ist Technokratie im Gewand der blauen Fahne: Eine kleine, nicht legitimierte Elite in Brüssel entscheidet über 450 Millionen Menschen, während die Nationalstaaten zu reinen Vollzugsbehörden degradiert werden. Was sich ändern muss: Die Kommission radikal verkleinern, das Initiativmonopol streichen und die Souveränität zurück zu den Nationen geben. Weniger Brüssel. Mehr Nationen. Und ja – die rund 60.000 Kommissionsmitarbeiter plus die gerade geplanten 2.500 neuen Stellen müssen natürlich täglich neue Vorschriften, Regulierungen und Verbote erfinden. Sonst würde ja eines Tages auffallen, dass ihr gesamtes Dasein überflüssig ist. Bürokratie als Selbstzweck – das klassische Brüsseler Perpetuum Mobile der Macht. Zeit, das Subsidiaritätsprinzip, das die EU selbst in ihrer Gründungsurkunde heuchelt, endlich ernst zu nehmen – oder die ganze Konstruktion zurückzubauen. Freiheit statt Zwang. Mehr Nationen. Weniger Brüssel. 🔥🧯
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: The EU Commission under Ursula von der Leyen is not a democracy - it is a structurally undemocratic power cartel at the expense of the taxpayer. She is not elected by the people. The commissioners are chosen in the back rooms of governments and are simply waved through by parliament. After that, they have the sole right of initiative for almost all laws. The directly elected parliament is only allowed to have a say, but not to propose anything itself. Von der Leyen rules by SMS contract, omnibus package and executive omnipotence – parliamentary control? None. The European Public Administration alone (Commission + all institutions) will devour 13.28 billion euros in 2026. The EU Parliament also pays a good 2 billion on top of that - plus the ridiculous 100 million euros per year that the monthly traveling circus between Brussels and Strasbourg costs. Because you definitely have to transport two expensive meeting rooms and tons of paper around. Most progressive Europe ever. 🫣 While von der Leyen was still talking about “unprecedented reductions in bureaucracy” in 2025, the Commission, according to Gesamtmetall, introduced 1,456 new legal acts – more than in 15 years. This is not an EU, this is technocracy in the guise of the blue flag: a small, illegitimate elite in Brussels decides over 450 million people, while the nation states are reduced to mere enforcement authorities. What needs to change: radically reduce the size of the commission, abolish the monopoly on initiative and give sovereignty back to the nations. Less Brussels. More nations. And yes – the approximately 60,000 Commission employees plus the 2,500 new positions currently planned will of course have to invent new rules, regulations and bans every day. Otherwise one day it would become apparent that their entire existence is superfluous. Bureaucracy as an end in itself – the classic Brussels perpetual motion machine of power. Time to finally take the principle of subsidiarity, which the EU itself feigns in its founding document, seriously - or to dismantle the entire structure. Freedom instead of coercion. More nations. Less Brussels. 🔥🧯
@R_Feuerbach @DrDavidBerger RT von @R_Feuerbach 26.03 20:28
Ihr Leid ist ein Spiegelbild einer nihilistisch-materialistischen Gesellschaft, die ihre Verantwortung „vor Gott und den Menschen“ komplett verraten hat. https://philosophia-perennis.com/2026/03/26/noelia-castillo-ramos-25-staat-laesst-opfer-von-gruppenvergewaltigung-einschlaefern/
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: Your suffering is a reflection of a nihilistic-materialistic society that has completely betrayed its responsibility “before God and people”. https://philosophia-perennis.com/2026/03/26/noelia-castillo-ramos-25-staat-laesst-opfer-von-gruppenvergreifigung-einschlaefern/
@R_Feuerbach @DrDavidBerger RT von @R_Feuerbach 26.03 16:35
Der Fall Noelia ist kein tragischer Einzelfall, sondern Symptom einer „Kultur des Todes“ und eines Post-Humanismus, der die Schwächsten als entbehrlich betrachtet. https://philosophia-perennis.com/2026/03/26/noelia-castillo-ramos-25-staat-laesst-opfer-von-gruppenvergewaltigung-einschlaefern/
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: The Noelia case is not a tragic isolated case, but a symptom of a “culture of death” and a post-humanism that views the weakest as dispensable. https://philosophia-perennis.com/2026/03/26/noelia-castillo-ramos-25-staat-laesst-opfer-von-gruppenvergreifigung-einschlaefern/
@R_Feuerbach @JaniMichael5 RT von @R_Feuerbach 26.03 14:21
Liebe kann so schön sein ...🥰💞❣️🥳
🇩🇪 Übersetzung
RT von @R_Feuerbach: Liebe kann so schön sein ...🥰💞❣️🥳
@R_Feuerbach 26.03 13:23
Vorsicht. Es sind schon wieder Deepfakes von mir im Umlauf. In Wahrheit habe ich rasierte Achseln.
🇬🇧 Translation
Caution. There are deepfakes of me circulating again. In fact, I have shaved armpits.
@R_Feuerbach @OERRBlog RT von @R_Feuerbach 26.03 12:34
"Für Betroffene macht es kaum Unterschied, ob die Gewalt wirklich passiert ist oder nicht." #OerrBlog
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: "For those affected, it makes little difference whether the violence really happened or not." #OerrBlog
@R_Feuerbach @pulpo404 RT von @R_Feuerbach 26.03 12:23
Niemand braucht die Deutsche Umwelthilfe außer die Deutsche Umwelthilfe.
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: Nobody needs German Environmental Aid except German Environmental Aid.
@R_Feuerbach @blumenwieseines RT von @R_Feuerbach 26.03 11:01
🇩🇪 Übersetzung
RT von @R_Feuerbach:
@R_Feuerbach 26.03 08:13
Ich fühle mich steuerlich vergewaltigt.
🇬🇧 Translation
I feel fiscally violated.
@R_Feuerbach @Corrigenda_ RT von @R_Feuerbach 25.03 11:14
👮🔥 Politischer Islam und Antisemitismus bedrohen zunehmend die öffentliche Sicherheit in Deutschland. Gesellschaftlicher Zusammenhalt ist für unser aller Sicherheit nötig – auf der Basis einer Leitkultur, die Werte und das Einhalten kultureller Regeln voraussetzt. ✍️ Von @Kricke1905 https://www.corrigenda.online/politik/kristian-beara-wir-brauchen-einen-starken-rechtsstaat
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: 👮🔥 Political Islam and anti-Semitism are increasingly threatening public safety in Germany. Social cohesion is necessary for the security of all of us - on the basis of a guiding culture that requires values ​​and adherence to cultural rules. ✍️ By @Kricke1905 https://www.corrigenda.online/politik/kristian-beara-wir-bedarf-einen-starken-rechtsstaat
@R_Feuerbach 25.03 11:11
Wegfall des Ehegattensplittings und Erhöhung der Mehrwertsteuer. Das wäre der große Wurf. Damit wird die deutsche Wirtschaft bestimmt gerettet. Und die SPD natürlich gleich mit.
🇬🇧 Translation
Elimination of spouse splitting and increase in VAT. That would be the big hit. This will definitely save the German economy. And of course the SPD too.
@R_Feuerbach 25.03 10:58
Was ist der Unterschied zwischen dem Osterhasen und dem Weihnachtsmann? Der Osterhase trägt seine Eier in der Hand und der Weihnachtsmann seinen Sack auf dem Rücken.
🇬🇧 Translation
What is the difference between the Easter Bunny and Santa Claus? The Easter Bunny carries his eggs in his hand and Santa Claus carries his sack on his back.
@R_Feuerbach @_donalphonso RT von @R_Feuerbach 25.03 08:28
Oh klasse, nach de eigenen Wahlniederlage und dem Nichtrücktritt nochmal dem Koalitionspartner die Wählerbasis beschädigen. "Wenn wir es schon nicht können, soll wenigstens die AfD auf 30% kommen."
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: Oh great, after your own election defeat and not resigning, your coalition partner is once again damaging the voter base. "If we can't do it, at least the AfD should get to 30%."
@R_Feuerbach @keypousttchi RT von @R_Feuerbach 25.03 06:36
Die deutsche Justizministerin möchte übrigens, daß man für sowas bis zu 2 Jahre ins Gefängnis kommt 👇
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: By the way, the German Justice Minister wants you to go to prison for up to 2 years for something like that 👇
@R_Feuerbach @OSiffrin RT von @R_Feuerbach 24.03 21:12
Die einzige Steigerung der Prozente erreicht die #Spd mit dem Vorschlag die #mehrwertsteuer auf 21% anzuheben.
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: The #Spd achieved the only increase in percentages with the proposal to increase the #VAT to 21%.
@R_Feuerbach @a_nnaschneider RT von @R_Feuerbach 24.03 15:15
Lars Klingbeil kündigt also "sehr harte Verhandlungen" mit der Union an und stellt Bedingungen, ganz so, als hätte die SPD gerade irgendwelche Wahlen gewonnen, an der eigenen Großartigkeit zweifelt da offenbar nach wie vor niemand
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: So Lars Klingbeil announces "very tough negotiations" with the Union and sets conditions, just as if the SPD had just won some election; apparently no one still doubts their own greatness
@R_Feuerbach 24.03 08:11
Die SPD und die Grünen sind keine Parteien der Mitte. Es sind auch keine linken Parteien. Es sind Randgruppenparteien. Die SPD für Transferleistungsempfäner und schräge Gendervögel, die Grünen für reiche Akademiker in Hippstervierteln mit schlechtem Gewissen für ihren Wohlstand.
🇬🇧 Translation
The SPD and the Greens are not centrist parties. They are not left-wing parties either. They are fringe parties. The SPD for transfer recipients and weird gender birds, the Greens for rich academics in hipster districts with a guilty conscience for their wealth.
@R_Feuerbach 24.03 08:08
R to @R_Feuerbach: Andernfalls bleibt die FDP was ist sie derzeit ist: mausetot.
🇬🇧 Translation
R to @R_Feuerbach: Otherwise the FDP will remain what it is at the moment: dead as a mouse.
@R_Feuerbach 24.03 08:04
FDP-Vorstand tritt zurück. Gut. Strack-Zimmermann wirft ihren Hut in den Ring. Schlecht für die FDP. Mal so von außen...mit einer Doppelspitze aus @katjadler und @KubickiWo und einer klaren Absage an SoDone-Julis und grüntolerante Opportunistenliberalos wird vielleicht wieder.
🇬🇧 Translation
FDP board resigns. Good. Strack-Zimmermann throws her hat into the ring. Bad for the FDP. Let's look at it from the outside...with a dual leadership from @katjadler and @KubickiWo and a clear rejection of SoDone-Julis and green-tolerant opportunist liberals may happen again.
@R_Feuerbach @Wilehalm RT von @R_Feuerbach 24.03 04:18
Die Kranken Mitversicherung abschaffen Ein mutiger Schnitt – oder nur ein billiger Trick? Die größte Regierung aller Zeiten plant, was lange überfällig war: Die beitragsfreie Mitversicherung nicht erwerbstätiger Ehepartner in der gesetzlichen Krankenversicherung soll fallen. Künftig soll jeder Erwachsene – auch der klassische „Mitversicherte“ – einen Mindestbeitrag von rund 225 Euro monatlich entrichten. Ein Tabubruch? Nein. Ein längst fälliger Akt intellektueller Redlichkeit. Denn, die Regelung stammt aus der Welt eines Alleinverdieners der 1950er-Jahre. Heute leben wir in der Realität dualer Karrieren, Patchwork-Familien und individueller Lebensentwürfe. Warum soll ein gesunder, arbeitsfähiger Partner auf Kosten der Solidargemeinschaft mitschwimmen, während Millionen Beitragszahler jeden Monat ihre Prämien stemmen? Die Reform schafft nicht nur Gerechtigkeit, sie setzt den richtigen Anreiz: Wer kann, soll mitarbeiten – statt mitzuverdienen. Doch Vorsicht: Dieser Schritt ist nur dann richtig, wenn er nicht isoliert bleibt. Das deutsche Gesundheitssystem muss gleichzeitig wirtschaftlicher werden – radikal. Mehr Wettbewerb, weniger Bürokratie, echte Selbstbeteiligung. Und das Solidarprinzip darf nicht zur globalen Umverteilungsmaschine verkommen. Eine Solidargemeinschaft, die für die ganze Welt offensteht, ist schlicht unbezahlbar. Demografie, Migration und unkontrollierte Zuzüge ohne entsprechende Beitragspflicht treiben die Defizite schon jetzt in schwindelerregende Höhen. Wer das ignoriert, betreibt keine Sozialpolitik, sondern finanziellen Selbstmord auf Raten. Ein Blick über die Grenzen zeigt, wie es besser geht – und wo Deutschland noch lernen muss. In der Schweiz zahlt jeder Erwachsene seine eigene Prämie – Punkt. Kein Gratis-Ride für Partner, keine einkommensabhängige Umverteilung innerhalb der Familie. Das Ergebnis: höchste Qualität, maximale Wahlfreiheit und ein System, das trotz hoher Ausgaben effizienter arbeitet als das deutsche. Die Schweizer beweisen: Individualisierung schadet nicht der Solidarität, sie macht sie erst tragfähig. Dänemark geht den anderen Weg steuerfinanziertes Universalsystem ohne individuelle Beitragslogik. Jeder Einwohner ist automatisch versichert, Leistungen am Punkt der Inanspruchnahme kostenlos. Weniger Betten, weniger Überhospitalisierung, bessere Effizienz – bei niedrigeren Ausgabenquoten als in Deutschland. Der Preis: hohe Steuern und gelegentliche Wartezeiten. Dennoch: Ein Beweis, dass echte Solidarität wirtschaftlich sein kann, wenn sie klug organisiert ist. Südafrika? Ein warnendes Lehrstück. Das öffentliche System verspricht allen alles – und liefert fast nichts. Überlastet, unterfinanziert, katastrophale Qualität. Das private System für die Minderheit glänzt, während die Mehrheit leidet. Das geplante National Health Insurance droht das Land finanziell zu ruinieren. Wer hier „Solidarität ohne Grenzen“ predigt, sollte sich genau anschauen, wohin das führt: zum Kollaps. Die Abschaffung der Mitversicherung ist ein richtiger, längst überfälliger Schritt in die richtige Richtung – fairer, anreizkompatibler und entlastend. Aber nur, wenn gleichzeitig echte Reformen kommen: Mehr Wettbewerb wie in der Schweiz, Effizienz wie in Dänemark und klare Grenzen der Solidarität (kein „für die ganze Welt“). Sonst bleibt es ein Tropfen auf den heißen Stein und das System wird weiter unbezahlbar. Deutschland hat mit 12,6 Prozent des BIP schon jetzt eines der teuersten Gesundheitssysteme der Welt. Zeit für mehr Verantwortung und weniger Illusionen.
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: Abolish health co-insurance A bold cut – or just a cheap trick? The largest government of all time is planning something that was long overdue: the contribution-free co-insurance of non-working spouses in statutory health insurance is to be abolished. In the future, every adult – including the classic “co-insured person” – will have to pay a minimum contribution of around 225 euros per month. A taboo break? No. A long overdue act of intellectual honesty. Because the regulation comes from the world of a single earner in the 1950s. Today we live in the reality of dual careers, patchwork families and individual life plans. Why should a healthy, able-bodied partner swim along at the expense of the solidarity community while millions of contributors pay their premiums every month? The reform not only creates justice, it creates the right incentive: those who can should work - instead of earning money. But be careful: this step is only correct if it does not remain isolated. At the same time, the German healthcare system must become more economical – radically. More competition, less bureaucracy, real self-involvement. And the principle of solidarity must not degenerate into a global redistribution machine. A community of solidarity that is open to the whole world is simply priceless. Demographics, migration and uncontrolled immigration without corresponding contributions are already driving the deficits to dizzying heights. Anyone who ignores this is not pursuing social policy, but rather financial suicide in installments. A look beyond the borders shows how things can be improved - and where Germany still has to learn. In Switzerland, every adult pays their own premium – period. No free ride for partners, no income-based redistribution within the family. The result: highest quality, maximum freedom of choice and a system that works more efficiently than the German system despite high expenditure. The Swiss prove that individualization does not harm solidarity; it makes it sustainable. Denmark goes the other way Tax-financed universal system without individual contribution logic. Every resident is automatically insured, and services are free at the point of use. Fewer beds, less over-hospitalization, better efficiency – with lower spending rates than in Germany. The price: high taxes and occasional waiting times. Nevertheless: Proof that real solidarity can be economical if it is cleverly organized. South Africa? A cautionary lesson. The public system promises everything to everyone – and delivers almost nothing. Overloaded, underfunded, catastrophic quality. The private system for the minority shines while the majority suffers. The planned National Health Insurance threatens to financially ruin the country. Anyone who preaches “solidarity without borders” should take a close look at where this leads: to collapse. The abolition of coinsurance is a real, long overdue step in the right direction - fairer, more compatible with incentives and relieving the burden. But only if real reforms come at the same time: more competition like in Switzerland, efficiency like in Denmark and clear boundaries of solidarity (no “for the whole world”). Otherwise it will remain a drop in the bucket and the system will continue to become unaffordable. At 12.6 percent of GDP, Germany already has one of the most expensive healthcare systems in the world. Time for more responsibility and fewer illusions.
@R_Feuerbach @JoanaCotar RT von @R_Feuerbach 23.03 13:56
Ist dieser libertäre Kurs mit uns im Raum?
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: Is this libertarian course in the room with us?
@R_Feuerbach 23.03 12:40
R to @R_Feuerbach: Oh...ich hab ein Komma vergessen. Hier ,
🇬🇧 Translation
R to @R_Feuerbach: Oh...I forgot a comma. Here ,
@R_Feuerbach 23.03 12:39
R to @R_Feuerbach: Hintergrund: In einem Facebook-Forum hat jemand tatsächlich mit diesem Bild (hier nur eine Ausschnitt) gefragt, ob man die noch essen könne.
🇬🇧 Translation
R to @R_Feuerbach: Background: In a Facebook forum someone actually asked with this picture (here just an excerpt) whether you could still eat them.
@R_Feuerbach 23.03 12:36
R to @R_Feuerbach: Das ist natürlich Satire. Aber es gibt halt viele, die sind ohne Hilfe nicht mehr überlebensfähig.
🇬🇧 Translation
R to @R_Feuerbach: This is of course satire. But there are many who can no longer survive without help.
@R_Feuerbach 23.03 12:35
Solche Kartoffeln sind eine grosse Gefahr. Sobald ein milliardstel Gramm in den Verdauungstrakt gelangt stirbt man in Millisekunden äusserst schmerzvoll. Eine sehr kleine Kartoffel reicht um das Leben im ganzen Universums zu töten und das Weltklima über den Kipppunkt zu bringen.
🇬🇧 Translation
Such potatoes are a great danger. As soon as a billionth of a gram enters the digestive tract, you die extremely painfully in milliseconds. One very small potato is enough to kill life throughout the universe and push the global climate over the tipping point.
@R_Feuerbach @JoanaCotar RT von @R_Feuerbach 23.03 12:02
Wenn sich die Freiheitlichen einmal zusammenschließen und alle in die freie Richtung ziehen, dann wird das was.
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: Once the liberals unite and pull everyone in the free direction, then this will be something.
@R_Feuerbach @VolkerPetzer RT von @R_Feuerbach 23.03 11:58
Der Mittelstand bringt Leute in Arbeit und wie dankt es ihm die Scheiß SPD?!
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: The middle class puts people into work and how does the fucking SPD thank them?!
@R_Feuerbach @JoanaCotar RT von @R_Feuerbach 23.03 11:38
Auf ihren Stühlen klebend bis in den Untergang. Mir soll‘s recht sein 😅
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: Sticking to their chairs until their demise. It should be fine with me 😅
@R_Feuerbach 23.03 11:24
Versucht man unser eigentlich hinter die Ulmen oder hinter die Fichten zu führen?
🇬🇧 Translation
Are they actually trying to lead us behind the elm trees or behind the spruce trees?
@R_Feuerbach @bitterlemmer RT von @R_Feuerbach 23.03 10:56
Geld, Status, Regierungsjet, Leibwächter, Sekretäre, Limousinen, Chauffeure, Autogrammkarten. Über heimlich Geliebte ist zwar nichts bekannt, aber passen würde auch das. https://www.welt.de/politik/deutschland/article69bebf4eea8bf301e4ae36e6/landtagswahl-rheinland-pfalz-klingbeil-und-bas-lehnen-ruecktritt-ab-und-kuendigen-krisengipfel-an-liveticker.html via @welt
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: Money, status, government jet, bodyguards, secretaries, limousines, chauffeurs, autograph cards. Nothing is known about secret lovers, but that would also fit. https://www.welt.de/politik/deutschland/article69bebf4eea8bf301e4ae36e6/landtagswahl-rheinland-pfalz-klingbeil-und-bas-lehne-ruecktritt-ab-und-kuendigen-kritikengipfel-an-liveticker.html via @welt
@R_Feuerbach @VolkerPetzer RT von @R_Feuerbach 23.03 10:32
‼️EIL +++ EIL +++ EIL +++ EIL ‼️ Klingbeil macht weiter. "Nicht die Zeit um über Personal zu sprechen, es geht um Inhalte!" 😂😂😂😂😂😂
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: ‼️EUR +++ EIL +++ EIL +++ EIL ‼️ Klingbeil continues. "Not the time to talk about personnel, it's about content!" 😂😂😂😂😂😂
@R_Feuerbach @sasvesalein RT von @R_Feuerbach 23.03 09:34
Jahrelang predigt man uns vor nie den echten Namen im Internet zu benutzen, den kleinen Kindern bringt man das schon sehr früh bei! Und nun schreibt man die Geschichte neu, d haben ja wohl einige echt zu tun , das alles umzuschreiben 😎 Bild von ChatGPT
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: For years we've been told never to use our real names on the internet; we teach little children this from a very early age! And now history is being rewritten, so some people probably have a lot to do rewriting it all 😎 Image from ChatGPT
@R_Feuerbach @Hefeweizen RT von @R_Feuerbach 23.03 08:38
Ich weiß nicht ob die Frauen, die sich hier eine Klarnamenpflicht herbeisehnen, überhaupt abschätzen können was es für sie selber bedeutet.
🇬🇧 Translation
RT by @R_Feuerbach: I don't know whether the women who long for a real name requirement can even estimate what it means for them.