SZwanglos – Following Feed

Wahlzettel Mannheim: Platz 6 – Isabell Fuhrmann, BDSM-Sexualberaterin (Die Linke). Endlich mal eine Partei, die beim Thema 'Bindung' wirklich Expertise mitbringt. Respekt. 👀

Heute ist meteorologischer Frühlingsanfang

Iran hat in den vergangenen 48 Stunden Raketenangriffe gestartet, die sich gegen Zivilisten in sieben verschiedenen Ländern richteten.

Der Nächste bitte 🤮

BREAKING: Ayatollah Arafi has been appointed as the acting Supreme Leader of Iran, ISNA reports.

Euer Kumpel

Sind die Argumente schlecht, laber was vom Völkerrecht. Alte Bauernweisheit

Ein historischer Tag neigt sich dem Ende zu - mit einem in dieser Form überraschenden, aber effektiven Losschlagen der Israels und der USA gegen die Mullah-Führung im Iran, das wohl auch Khamenei das Leben gekostet hat. Die Reste des Regimes greifen in erratischem Furor fast alle Nachbarländer an, während auf den Straßen viele Iraner die Gerüchte über den Tod des religiösen Führers feiern. Die extreme Linke und Rechte ist in ihrer Ablehnung vereint, der EU fällt wie üblich nicht mehr ein, als alle Beteiligten zur Mäßigung aufzurufen. Die Weltläufte kümmert dies freilich wenig. Und so bleiben die Fragen, ob Khamenei wirklich tot ist, wie schnell das Teheraner Regime dann kollabiert, wer wie die Führung übernimmt und ob der Nahe Osten dadurch etwas mehr Stabilität findet. Morgen wird man wieder etwas mehr wissen. In diesem Sinne für heute gute Nacht!

شاهزاده رضا پهلوی: «ما به پیروزی نهایی بسیار نزدیکیم. می‌خواهم در چه زودتر در کنار شما باشم تا با هم ایران را پس بگیریم و دوباره بسازیم.»

Jetzt ist es offiziell, bestätigt. Ali Chamenei ist tot. In in diesen Minuten denke ich an all die Menschen aus dem #Iran, die sich diesen Tag herbeigesehnt haben. Sie wissen, wie viel Blut dieser Mann an den Händen kleben hat, der für den Tod so vieler unschuldige Menschen verantwortlich war. Er ist der Kopf der Schlange und hat so viel Leid über die Menschen im Iran und außerhalb des Irans gebracht. Hört auf die Menschen aus dem Iran. Dieses Regime hat zu Ende und wird fallen. 2026: Das Jahr, in dem die Diktatur fällt. Sie können Tausende töten, aber die Idee stirbt nicht #FreeIran

BREAKING: Senior Israeli official to Reuters: “Khamenei is dead, his body has been found”

Iran's Supreme Leader Ali Khamenei has been killed in Saturday airstrikes, Iran International can confirm. https://iranintl.com/en/202602280738

Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu hat bekanntgegeben, dass Irans Oberster Führer Ali Kamenei bei den Angriffen Israels und der USA heute getötet wurde. https://www.juedische-allgemeine.de/israel/es-ist-sehr-wahrscheinlich-dass-der-tyrann-nicht-mehr-existiert/

A clear photo of the body of Khamenei was presented to Netanyahu

ÖRR, Linke, AfD, BSW, UN, EU Alle vereint in Solidarität mit den Mullahs!

Ein HOTEL in Dubai. Die Mullahs sind Terroristen und man muss sie wie Terroristen behandeln - während die EU-Führer Merz, Macron, Starmer noch immer auf Hohle-Phrasen-Verhandlungs-Kurs schweben. Gott sei Dank hat dieser Islamisten-Staat Iran noch keine Atomwaffen.

Wann gibt es die Bestätigung von Hamas exklusiv für die Tagesschau?

Unerträgliche Solidaritätsadressen von deutschen Linksmedien an das Mullah-Regime. "Trump schlafwandelt in einen großen Krieg" blabla. Das "Völkerrecht" schützt nach Ansicht dieser "Experten" eines der blutigsten Regime der letzten Jahrzehnte.

Jubel über den Treffer auf Khameneis Residenz. Kommunisten würden diese Jubelperserin am liebsten erschießen.

Lieber Georg, dieser kurze tweet von dir beweist, wie frei von jeglichem Wissen in Sachen Nahost du bist. Das iranische Volk, dass im Inland wie im Exil seit Jahrzehnten um seine Freiheit kämpft zu vergleichen mit Afghanistan oder Libyen ist nicht nur peinlich, sondern greift den Islamo-Faschisten unter die Arme.

Vielleicht liegt es an meinem Autismus, aber ich begreife wirklich nicht, wie sich Menschen selber als „links, gut, sozial und gerecht“ bezeichnen können und sich dann literally auf die Seite der Mullahs stellen, die junge Frauen hinrichten lassen, wenn sie kein Kopftuch tragen oder außerehelichen GV haben. Die töten gezielt feministische Frauen! Ich meine, ich bin nicht links, aber ich kann erkennen, dass das definitiv nicht die Guten sind. Wie kann das sein??

Ab jetzt wieder ganz viele Völkerrechtler am Start. #FreeIran

Nur mal so als Idee 😉 #KI

Ich war gestern auf einer Veranstaltung, auf der über Entscheidungsfindung zwischen Bauchgefühl und Algorithmen diskutiert wurde. Zu so einer Diskussion gehört heute natürlich der Themenkomplex KI - und es wurde deutlich, dass die meisten Menschen hierzulande eine sehr einfache Sicht auf die Dinge haben: Entweder sie gehen all In oder lehnen KI voll ab. Die Zahl der Skeptiker in Deutschland ist naturgemäß deutlich höher als die der Befürworter. Diese Ausgangslage führt wiederum zu einer völlig übertriebenen Verhärtung der Debatte, in der Zwischentöne untergehen. Eine differenzierte Betrachtung, in welchen Bereichen KI sinnvoll eingesetzt werden kann, wo KI alleine tätig sein kann, wo nur im Team mit Menschen bzw. unter menschlicher Aufsicht, wo sie Arbeitsplätze vernichtet oder wo sie neue schafft, findet daher praktisch kaum statt. Die einen sind halt pauschal dafür, die anderen pauschal dagegen. Punkt. Das ist einerseits so typisch deutsch, andererseits so schade. So verzetteln sich Wirtschaft und Gesellschaft in zermürbenden Grabenkämpfen, die das Land nicht weiterführen.

Ich weiß nicht, ob die Baden-Württemberger wirklich glauben, dass es mit Schwarz-Grün oder Grün-Schwarz besser würde, aber ich weiß, dass sie diese Koalition wohl wählen werden. Es ist einfach völlig hoffnungslos und gaga. Es wird sich nie etwas ändern. Außer dem Klima 🤪

Ist Elmar Theveßen als einer der wichtigsten Reporter des #zdf noch zu halten? @KubickiWo Wolfgang Kubicki sagt: „Elmar Theveßen hat jede Glaubwürdigkeit verloren für mich.“ Vergleichen Sie selbst beide Aussagen:

Und Manipulationen sind keine Fehler. #ÖRR

Folgendes schrieb ich vorhin an anderer Stelle zum Fall des Heizungsgesetzes: Hier auf dem Land, in meinem 550-Seelen-Heimatdorf, der 10000-Seelen Heimatgemeinde gibt es hunderte Altbauten, die mit Gas und Öl beheizt werden und wo die Eigentümer sich eine Umrüstung der Heizung nicht leisten können. Eine Sanierung schon gar nicht. Vielleicht investiert der ein oder andere in neue Fenster und vielleicht ne neue Haustür. So nach und nach halt. Aber sicher saniert er nicht alles innerhalb von 20 Jahren! Das so hoch zu Fördern, kann sich auch der Staat nicht leisten. Guck Dir dann gerne mal den Altbestand an Häusern z.B. im Ruhrpott oder anderen Städten an. Wer soll das bezahlen? Die grünen Denkverweigerer glauben, dass das alles die Eigentümer bezahlen und die Mieter dann billiger heizen können. So eine Scheiße kann man doch nicht ernsthaft glauben? Das Märchen vom billigen Strom ist ja auch Schwachsinn bei der Art, wie wir bisher die Energiewende betreiben. Es wird teuer. Sehr teuer. Du wirst sehen, dass 2045 fallen wird. 2050 auch. Es wird mit einem stark entschärften ETS-2 beginnen. Vermutlich nicht von D aus, aber durch andere EU-Länder. Z.B. die mit den pösen pösen Staatchefs im Osten. Wir werden sehen. Ich lehne mich zurück und gucke zu. Die Biogas-Quote ist nicht das Problem. Gar nicht.

Sind Schwulenwitze eigentlich noch ok?

R to @R_Feuerbach: Ich sag mal, wie es ist: Ich halte Özdemir für den besseren Kandidaten.

Der @cem_oezdemir vehagelt der CDU den Sieg oder verhagelt es sich die CDU selbst?

Mein Gott, was für ein Bullshit. Der SWR ist wirklich eine widerliche Hetzertruppe. Das einzige, was sie gegen Libertäre vorbringen können, ist Kontaktschuld, schamloses Framing und haltlose Unterstellungen. Ich wurde für diesen Hetzbeitrag vom SWR ebenfalls angefragt und ich weiß sehr gut, warum ich abgesagt habe. Der Mist, der dabei rausgekommen ist, bestätigt mich. Seit dem Bürgergipfel kenne ich die fiesen Methoden des ÖRR aus eigenem Erleben und mit immensem persönlichen Schaden. Ein paar inhaltliche Klarstellungen dazu: - Nein, Libertäre treten nicht gegen Staat und Demokratie an. Im Gegenteil, sie wünschen sich einen liberalen Staat zurück, der allerdings viel kleiner sein soll. Und sie würden eine echte Demokratie dem autoritären Parteienstaat allemal vorziehen. Aber als friedliebende und gewaltlose gesetzestreue Bürger treten sie gegen niemanden an. Anders als der SWR. - Nein, Libertäre stellen keine radikalen Forderungen. Sie stellen überhaupt keine Forderungen. Sie wissen sehr wohl, dass sie in D eine Minderheit sind, sie wollen lediglich Missstände und Alternativen dazu frei diskutieren – weil sie laut Art 5 GG das Recht dazu haben. - Nein, Libertäre machen nicht mobil. Da sie das Nicht-Aggressions-Prinzip als Kern des Libertarismus beherzigen, greifen sie niemanden an und schon gar nicht mit Gewalt. Das mit Kriegssprache zu suggerieren, ist eine monströse Unverschämtheit. Der SWR versucht hier offensichtlich Angst vor Libertären zu schüren. Das ist billige und gefährliche Hetze. - Wie gefährlich diese Bewegung für die Demokratie ist? – Null komma null! Libertäre sind friedliebend und gewaltlos. Gefährlich für die Demokratie ist das widerliche Framing des SWR, das jeden aus der Gesellschaft abspaltet, der nicht links ist. - Der SWR sät Zweifel an der Verfassungstreue von Libertären. Mir ist kein Fall bekannt, in dem ein Libertärer irgendetwas gegen die Verfassung unternommem hätte. Im Gegenteil, Libertäre verteidigen die Grundrechte. Auf dem Bürgergipfel 2024 in Stuttgart haben die in der Liederhalle versammelten Freiheitlichen das Grundgesetz gegen die offensichtlich verfassungsfeindlichen und die Meinungs- und Versammlungsfreiheit ablehnenden linksradikalen Demonstranten verteidigt. Darüberhinaus hat der Staat laut Bundesverfassungsgericht von seinen Bürgern keine Verfassungstreue zu fordern, sondern hat sie selbst einzuhalten. - Libertäre werden immer wider als „rechtsextrem“ geframet. Dabei wissen die Autoren des SWR durch ihre Recherche selbst, dass Libertäre sowohl Links- als auch Rechtskollektivismus ablehnen. Ich selbst finde Nationalsozialisten und Kommunisten abscheuliches menschenverachtendes Pack, ich sehe da keinen moralischen Unterschied. Zusammen haben deutsche, russische, italienische, chinesische Links- und Rechtskollektivisten wohl über 100 Mio Menschenleben auf dem Gewissen. Libertäre vertreten das genaue Gegenteil von Nazis und Kommunisten: kleinen Staat, Privateigentum, Marktwirtschaft, Grundrechte. - Was soll diese schräge Obsession mit Reichsbürgern? Libertäre haben mit denen nichts am Hut. Sie wollen Freiheit, keinen Obrigkeitsstaat. - Das Märchen von der „Macht des Stärkeren“ – Libertäre wollen eine Wirtschaft auf Basis freiwilligen Tauschs statt staatlichen Zwang. Das heißt, sie wollen das Gegenteil des Rechts des Stärkeren. Sie sind antiautoritär. - Und was soll das mit dem Bildchen von den Identitären? Die sind doch wohl was völlig anderes. Was hat das mit Libertären zu tun? Und was hat das alles mit Journalismus zu tun? Der SWR sollte sich was schämen. Und sich erinnern, wozu Hetze und Cancel Culture historisch immer führten: Gewalt! https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/libertaere-im-suedwesten-gegen-staat-und-demokratie-100.html

Ein Meme wird erwachsen.

Warum legt @dpa eigentlich nicht offen, wer den Soli-Brief der antisemitischen Filmschaffenden für Tricia Tuttle initiiert hat, @fhomburger? Und warum findet sich in Eurem Text kein Link zum Original? Ich helfe mal aus: Veröffentlicht hat ihn die Film-PR-Agentur Claudia Tomassini, die in Berlin sitzt und mit so illustren Kunden wie Apple und Hulu arbeitet. Und verfasst haben ihn mehrere im Grund einschlägige Filmleute, vor allem um die Produktion „Jünglinge“. Gern geschehen.

.@ulfposh fordert die Union auf, endlich die Staatsfinanzierung linker NGOs zu beendenden: „Die Union wird weiter Wahlen verlieren oder gerade so gewinnen, Handlungsspielräume aufgeben und brav dem Zeitgeist hinterhertrotten, wenn sie diese Strukturen nicht ebenso klar zerschlägt wie den ÖRR. Nicht als Kulturkampf, sondern als Ordnungspolitik.“ https://www.welt.de/debatte/plus699ee79e1d5ca1372db10fc2/cdu-csu-und-ngos-die-gruende-fuer-die-niederlagen-der-buergerlichen.html

Kennt ihr das? Wenn ihr Kochrezepte sucht und die Foodblogger endlange Geschichte von der Omma ihre Gaumenschmeichelei schreiben? Lesezeit 45min. Kochzeit 15min.

Das Internet ist zu einer Speakers' Corner geworden, in der man besser nix mehr sagt.

Man soll nicht die guten Leute beim #ÖRR vergessen, die diese Shit-Show nur mitmachen, weil sie ihren Job behalten wollen. Das sind immer noch mindestens die Hälfte. Wenn sich der Wind dreht, atmen die auf und machen wieder anständigen Journalismus. Die Ideologen müssen weg.

🗯️Verifizierung per Wallet ID? Recht auf Anonymität wäre dann passé. Die Digital ID ist mit so vielen Schlupflöchern konstruiert: sie kann so nur machtpolitisch ausgenutzt werden. Komischerweise legen DSA, Meldestellen & §188 ein Fundament für das Machtinstrument Digital ID.. Wieso ist Verifizierungspflicht womöglich dasselbe wie Klarnamenspflicht? Und alles am Ende noch viel schlimmer? Weil CDU/SPD für ihr Social Media Verbot für Jugendliche die Wallet ID nutzen wollen. Jeder muss sich dann, wenn er Social Media verwenden will, über diese App verifizieren. Die Digital ID kommt Ende 2026 - doch in die Verordnung sind lauter Schlupflöcher eingebaut, die übel enden könnten. Natürlich weiß die Politik genau um darum. Digitale Brieftasche – klingt unglaublich praktisch. Aber wir alle sollten uns im Klaren sein, dass diese Einführung einer digitalen Identität böswillig instrumentalisiert werden kann und man in der baldigen Zukunft in einem digitalen Gefängnis in Europa unter freiem Himmel sich wiederfindet. Nahezu Umkehrbar. ▶️ 📱Sie behaupten die Nutzung der Wallet ID soll „freiwillig“ sein. Doch das Problem beginnt ja bereits in der Praxis: Wer Social Media benutzten will, der muss demnächst höchstwahrscheinlich eine Wallet ID benutzen, um sein Alter ja verifizieren zu MÜSSEN. So entsteht aus der Freiwilligkeit ein de-facto-Zwang. Es droht also schon VOR der Einführung, dass man um eine Nutzung in vielen Bereichen nicht drumherumkommt. Vor allem: weil das Ziel der EU ist: Dass bis 2030 spätestens 80 % der EU-Bürger die APP benutzen. Freiwillige Nutzung ist somit schon jetzt Illusion und Lüge zugleich. ▶️ Jeder Mitgliedstaat entwickelt seine eigene Wallet App, die EU gibt nur technische Standards vor. Das gibt jeder nationalen Regierung erheblichen Gestaltungsspielraum. Und da kommen wir bereits zum nächsten Trick der Verordnung: ▶️🔕Dass angeblich Barrikaden eingebaut sind, um Pseudonymität bei der Anwendung wahren zu können. Beispiel: Wenn nur eine Bestätigung des Alters nötig ist, würde ein Zero Knowledge Proof reichen. Der steht jedoch großteils nur in den Erwägungsgründen der Verordnung drin – nicht als harte Verpflichtung in den verbindlichen Artikeln. Das Recht auf Pseudonymität kann in Wahrheit durch nationales oder EU-Recht eingeschränkt werden. Der Trick: Pseudonymität ist ERLAUBT, aber sie nicht verpflichtend. Die deutscher Regierung kann entscheiden, wie sie das gestaltet. VIEL PLATZ FÜR ZENTRALISIERUNG ▶️Liest man sich die technischen Standards durch, dann sind sie SO GESCHICKT OFFEN formuliert, dass eine Zentralisierung jederzeit nachgerüstet werden kann – ohne die Grundverordnung jemals ändern zu müssen. Nochmal: Es ist architektonisch SO FLEXIBEL ausgestaltet, dass es keinesfalls zukunftssicher dezentral ist. Man hat also in der Formulierung NICHT die Menschen geschützt vor einer Zentralisierung. ▶️💳Heißt seeeeehr wahrscheinlich in der Folge: Sobald die Wallet: in Banken, Versicherungen, Reisen, Sozialsystemen integriert ist, wird man sie de facto brauchen. Deswegen fürchten Digitalexperten ein dystopisches Szenario, und die sind linksliberal! STAAT KOMMT AN DEINEN NAMEN ▶️📲Gehen wir zurück zu Social Media. Es gäbe mehrere Möglichkeiten, wie der Staat herausfinden kann, dass du hinter deinem Klarnamen-Account auf X - wo du einen anonymen Benutzernamen hast - steckst: Wieso sag ich Klarnamen Account? Weil nur 5-10% wirklich anonym (kein echte Mail, keine Telefonnummer, keine IP Verknüpfung) sind, der andere Großteil sind Nutzer im Netz, die Social Media mit ihrer Mail-Adresse benutzen oder mit ihrer Handynummer verbunden sind und einen anonymen Benutzernamen wählen: Sie sind bereits längst mit ihrem Klarnamen verbunden! Nur die wenigstens sind wirklich komplett anonym unterwegs. Deshalb gilt das technisch bereits streng genommen als Klarnamen-Account, wo folgendes bei den meisten dann möglich wäre: 1⃣Du bist bei X mit Klarnamen eingeloggt und verifizierst dein Alter über die Wallet. X verknüpft den Nachweis direkt mit deinem Account. Bei Verdacht auf Straftaten (z. B. Beleidigung oder Hassrede) kann der Staat über den DSA und nationale Gesetze per richterlichem Beschluss von X die Herausgabe der Verknüpfungsdaten verlangen. 2⃣Bisher ist kein Pflicht-Cloud-Backup vorgesehen. Sobald die EU jedoch sicheres Cloud-Backup erlaubt (was bereits angedeutet wurde), liegen Teile deiner Wallet-Daten verschlüsselt bei einem staatlich zugelassenen Provider. Bei richterlicher Anordnung kann der Staat diese Daten entschlüsseln oder direkt verlangen. 3⃣Jede Wallet hat eine „Wallet Unit Attestation“ – ein digitales Zertifikat, das vom Staat ausgestellt wird. Der Staat kann deine Wallet remote prüfen (ob sie echt und aktuell ist). Bei jeder Altersverifizierung (z. B. bei X) kann das Ausweisamt sehen, welche Wallet-ID gerade mit welchem Dienst kommuniziert. So entsteht ein Echtzeit-Protokoll über die Nutzung. 4⃣Auch wenn die Wallet angeblich dezentral ist, muss jeder Dienst (wie X) bei jeder Verifizierung eine zentrale Status-Liste abfragen, die der Staat betreibt. Diese Liste zeigt, ob deine Credential (z. B. „über 18“) noch gültig ist. Der Staat sieht dabei jede Abfrage und kann ein Nutzungsprofil erstellen, das später mit deinem Klarnamen-Account verknüpft werden kann. 5⃣Die Wallet-App wird vom Staat oder einem zertifizierten Anbieter signiert und regelmäßig aktualisiert. Ein Update kann unauffällig neue Funktionen einbauen, z. B. Logging oder automatische Meldungen an den Staat – besonders bei „nationaler Sicherheit“ oder Terrorverdacht. Zusätzlich haben moderne Handys eine sichere Hardware-Zone (Trusted Execution Environment / TEE). In Deutschland darf der Staat bei richterlicher Anordnung auf Teile dieser Zone zugreifen und damit indirekt auf Prozesse der Wallet-App. ➡️ 👁️Am realistischen ist immer Variante 1 für den Staat.Dies kombiniert später der Staat mit Variante 4, für ein vollständiges Profil. Variante 2 wird ab 2027 relevant. Für Härtefälle wie schwere Sicherheitsgefahr 5. ➡️🕶️Wer komplett anonym ist (VPN): bei dem wäre dann Variante 3, besonders 4 (größte Risiko), Variante 5 (Ein Update kann Logging einbauen) möglich. Der Staat sieht dann durch Remote Attestation und Status-Listen-Abfragen, dass diese Wallet-ID bei X war. Wenn er die Wallet-ID aus einem anderen Kontext kennt (z. B. du hast sie bei einer Bank oder Behörde benutzt), kann er dich zuordnen! Theoretisch: Ein reines „over-18“-Proof mit gutem Selective-Disclosure-Design könnte in der Theorie pseudonym bleiben – aber in der Praxis bei Kombi mit anderen Nutzungen (Bank, Behörde) + Plattform-Logs + DSA fast unmöglich. Bedeutet: Vollständige Anonymität ist mit der EU-Wallet praktisch sehr schwer, sobald du sie für Altersverifizierung einsetzt. Das Wallet ist keine digitale Identität sondern ein Identifikationsbooster! Die Altersverifizierung mit der Digital ID Wallet macht es für den Staat wesentlich einfacher, deinen Klarnamen (oder deine echte Identität) rauszufinden. WIEDERRUF DER DIGITAL ID 🔴❗️Wichtig: Die EU setzt nur einen Mindeststandard. Die EU Verordnung schützt nicht vor Wiederruf der Digital ID bei Straftatverdacht wie Beleidigung eines Politikers auf X - sie lässt nationale Gesetzte explizit zu. 🪪🇩🇪 In Deutschland gibt es schon jetzt rechtlich die Möglichkeit, bei Straftat Verdacht den Personalausweis unter bestimmten Bedingungen einzuziehen. Natürlich könnte man es ausweiten, wenn man will. Im Prinzip kann man sagen, der DSA, die nationalen Meldestellen und sogar der Paragraf 188 haben am Ende des Tages ein Fundament geschaffen, dass die Wallet ID zu einem gefährlichen Machtinstrument werden lassen könnte. Nichts daran ist normal. Man hätte es vollkommen anderes inhaltlich und technisch gestalten können. BANKKONTO WIRD MIT MEINUNGEN VERKNÜPFT ⚠️🏦Das Horrorszenario läuft der Wallet ID läuft dann so ab: In die App deines privaten Handys kann alles rein; Deine Wahlberechtigung, Deine Krankheiten, Deine Steuern, Deine Einkäufe, Dein Bankkonto, Deine Reisen. Von da an droht deine sensible Privatsphäre nicht mehr privat zu werden! Die Politik könnte über die Gültigkeitsbedingungen der Digital ID bestimmen, diese nach Belieben anpassen. Etwas in sozialen Medien gepostet, das eine beleidigende Kritik an die Regierung ist? Digital ID gesperrt! Rundfunk, Steuern oder Rechnungen nicht bezahlt? Zu viel CO2 durchs Auto verbraucht? Gesperrt. Ausweiten könnte sich womöglich das sogar auf Wahlen: Bei einer Sperrung der ID Wallet könnte man womöglich nicht mehr wählen. Es wäre also mit solch einer Instrumentalisierung machbar, Menschen gleichzuschalten – wer wagt denn dann noch Kritik an der Politik auf X oder Facebook? Oder nehmen wir die Gefahr der zentralen Verknüpfung: Vielleicht kannst Du bald ohne eine Digital ID nicht mal mehr einen Wohnung mieten, ein Bankkonto haben. Deine Bankkonten, deine Gesundheitsdaten, deine Meinungsäußerungen: werden von nun an miteinander verknüpft. Die Spitze auf diesem anti-freiheitlichen Eisberg ist die neuste Idee der deutschen Regierung aus SPD-Reihen: VPN-Umwege-Verbote. Wer ein VPN Verbot fordert, der hat in Wahrheit all das im Sinn, was ich alles aufzählte. Sie wissen, die Menschen bräuchten natürlich VPN, wenn dies Wirklichkeit werden könnte.. verrückte Zeiten.

"Staatsdefizit steigt 2025 kräftig auf fast 120 Milliarden Euro." Sieht so erfolgreiche Politik aus? In der Bundesliga würde man jetzt den Trainer samt Stab rauswerfen und den Kader neusortieren. Stattdessen wird Klarnamenspflicht u.a. gefordert... https://www.welt.de/wirtschaft/article699ea02276d16623d4e8bdc6/tiefer-im-minus-staatsdefizit-steigt-2025-kraeftig-auf-fast-120-milliarden-euro.html