Orbán steht. Meloni versteht. Deutschland? Wie immer: empört, aber ahnungslos.
Während Brüssel wieder einmal mit der Moralkeule Richtung Budapest schwingt, zeigt sich: Zwei Regierungschefs haben begriffen, wie europäische Politik wirklich funktioniert.
Orbán sagt offen, was andere nur denken:
Dass man die Ukraine nicht rettet, indem man ihr jeden Scheck ausstellt, ohne zu fragen, wer am Ende zahlt – und zu welchem Preis für die eigene Bevölkerung. 90 Milliarden, einfach so? Wer das fordert, hat entweder kein eigenes Budget – oder kein Interesse an der Zukunft Europas.
Meloni tut das, was deutsche Politiker nie könnten:
Sie versteht. Sie muss nicht jubeln, sie muss nicht mit der Wölfin heulen. Sie sieht, wo Ungarn steht – und erkennt, dass Orbáns Position nicht aus Anti-Europa-Ressentiment kommt, sondern aus nüchterner Interessenabwägung. Das nennt man Realpolitik. In Deutschland heißt so etwas leider oft noch "Russlandverständnis" – und wird moralisch geächtet.
Der eine ist standfest. Die andere ist klug.
Der eine sagt "Nein", wo Europa blind zustimmt. Die andere sagt "Ich verstehe", wo Europa nur verurteilt.
Das ist kein Zufall. Das ist politisches Format.
Während Berlin weiter in der Empörungsschleife hängt, handeln andere längst nach Lage – nicht nach Laune.
🇩🇪 hat fertig ☑️
#Orbán #Meloni #EU #Deutschland #Ukraine #Realpolitik #Souveränität #Brüssel #Standhaftigkeit
🇬🇧 Translation
Orbán stands. Meloni understands. Germany? As always: outraged, but clueless.
While Brussels is once again swinging the moral club towards Budapest, it is clear that two heads of government have understood how European politics really works.
Orbán says openly what others only think:
That you don't save Ukraine by writing every check to it without asking who will pay in the end - and at what cost to your own people. 90 billion, just like that? Anyone who demands this either has no budget of their own – or no interest in the future of Europe.
Meloni does what German politicians could never do:
She understands. She doesn't have to cheer, she doesn't have to howl with the she-wolf. She sees where Hungary stands - and recognizes that Orbán's position does not come from anti-Europe resentment, but from a sober consideration of interests. This is called realpolitik. In Germany, something like this is unfortunately often still called “understanding of Russia” – and is morally ostracized.
One is steadfast. The other is smart.
One says "No" when Europe blindly agrees. The other says "I understand" where Europe only condemns.
This is no coincidence. This is political format.
While Berlin continues to be caught in the loop of outrage, others have long since acted according to the situation - not their mood.
🇩🇪 has finished ☑️
#Orbán #Meloni #EU #Germany #Ukraine #Realpolitik #Sovereignty #Brussels #Steadyness
Kein Fake, keine Show, keine Inszenierung. Linke hassen das!
🇬🇧 Translation
No fake, no show, no production. Leftists hate this!
In Tacoma, Washington, wurde eine Person festgenommen, gegen die schwerste Vorwürfe im Zusammenhang mit sexualisierter Gewalt gegen ein Kleinkind im Raum stehen. Laut Bericht erfolgte die Festnahme nach Ermittlungen der Task Force gegen vermisste und ausgebeutete Kinder. Ausgangspunkt war demnach ein Hinweis über hochgeladene Dateien. Die Vorwürfe sind monströs. Und wie immer gilt: Entscheidend ist nicht Identität, Milieu oder Etikett, sondern der Schutz von Kindern und die rücksichtslose strafrechtliche Aufarbeitung.
Genau hier beginnt auch die eigentliche Frage an den öffentlich-rechtlichen Betrieb in Deutschland: Warum wird bei politisch verwertbaren Nebensächlichkeiten oft tagelang moralisiert, während bei Fällen schwerster Gewalt gegen Kinder auffallend selektiv berichtet, relativiert oder geschwiegen wird? Kinderschutz ist kein Randthema. Und Empörung darf kein ideologisches Verteilungssystem sein.
Mich interessiert nicht das Label. Mich interessiert das Opfer.
Und mich interessiert, warum manche Medien bei genau diesem Thema plötzlich erstaunlich leise werden.
https://www.dailywire.com/news/trans-identifying-youth-volunteer-charged-with-horrific-sexual-crime
#Kinderschutz #KinderSchützen #Medienkritik #ÖRR #Doppelmoral
#Transgender
🇬🇧 Translation
RT by @RealSHIRA: A person has been arrested in Tacoma, Washington, facing serious allegations of sexual violence against a young child. According to the report, the arrest followed an investigation by the Missing and Exploited Children Task Force. The starting point was a note about uploaded files. The allegations are monstrous. And as always, what matters is not identity, milieu or label, but rather the protection of children and ruthless criminal investigation.
This is exactly where the real question for the public service in Germany begins: Why is it that people often moralize for days when it comes to politically exploitable trivialities, while cases of the most serious violence against children are reported in a remarkably selective manner, put into perspective or remain silent? Child protection is not a marginal issue. And outrage must not be an ideological distribution system.
I'm not interested in the label. I'm interested in the victim.
And I'm interested in why some media suddenly become surprisingly quiet on exactly this topic.
https://www.dailywire.com/news/trans-identifying-youth-volunteer-charged-with-horrific-sexual-crime
#Childprotection #KinderSchützen #Mediacriticism #ÖRR #Double standards
#Transgender
Sie wollen von uns absolute Transparenz und selber machen sie ihre Geschäfte
🇬🇧 Translation
They want absolute transparency from us and they do their own business
Trump hat mit seiner Verärgerung recht. Die USA tragen seit Jahrzehnten den militärischen Hauptteil der NATO; 2024 entfielen rund zwei Drittel der gesamten NATO-Verteidigungsausgaben auf die USA, während viele europäische Staaten ihre Zusagen jahrelang verschleppt haben.
Wenn Europa amerikanischen Schutz als Selbstverständlichkeit behandelt, zugleich aber bei zentralen Konflikten auf Distanz geht, ist die Frage nach dem Preis dieser „Partnerschaft“ legitim. Trump hat nun offen mit einem NATO-Austritt gespielt und erklärt, er glaube dafür keine Zustimmung des Kongresses zu brauchen.
Das eigentliche Elend liegt jedoch in Europa selbst: viel moralische Pose, wenig strategische Substanz. Waffenbestände ausgedünnt, industrielle Basis geschwächt, sicherheitspolitische Abhängigkeit kultiviert – und anschließend überrascht tun, wenn Washington die Rechnung nicht mehr kommentarlos bezahlt.
Ob die EU am Ende einknickt? Wahrscheinlich.
Nicht aus Stärke, sondern aus Gewohnheit.
Und falls nicht, wäre das kein Beweis für Würde.
Nur für ein besonders teures Missverständnis der eigenen Bedeutung.
#Trump #NATO #Europa #Sicherheitspolitik #Geopolitik #Realpolitik
🇬🇧 Translation
Trump is right to be angry. The USA has been the main military part of NATO for decades; In 2024, the USA accounted for around two-thirds of NATO's total defense spending, while many European countries have delayed making their commitments for years.
If Europe treats American protection as a matter of course, but at the same time keeps its distance in key conflicts, the question of the price of this “partnership” is legitimate. Trump has now openly toyed with leaving NATO and has stated that he does not believe he needs congressional approval.
However, the real misery lies in Europe itself: a lot of moral posturing, little strategic substance. Weapons stocks are thinned out, the industrial base is weakened, security policy dependence is cultivated - and then act surprised when Washington no longer pays the bill without comment.
Will the EU give in in the end? Probably.
Not out of strength, but out of habit.
And if not, that would not be evidence of dignity.
Only for a particularly expensive misunderstanding of your own meaning.
#Trump #NATO #Europe #Security Policy #Geopolitics #Realpolitik
Die Bundesregierung versagt nicht punktuell. Sie versagt systemisch.
Volkswagen will in Deutschland bis 2030 50.000 Stellen abbauen. Gleichzeitig ist der operative Gewinn 2025 auf 8,9 Milliarden Euro eingebrochen, bei einem Umsatz von rund 322 Milliarden Euro.
Und Berlin?
Macht weiter wie gehabt.
I. Man zerstört erst mit ideologischer Energiepolitik die industrielle Kostenbasis.
II. Man überzieht Produktion mit Regulierung, Bürokratie und politischer Bevormundung.
III. Man feiert jeden weiteren Eingriff als „Transformation“, obwohl er längst wie schleichende Deindustrialisierung wirkt.
IV. Man schaut zu, wie ein Schlüsselkonzern 50.000 Stellen streicht, und verkauft die Lage trotzdem als normalen Strukturwandel.
V. Man belastet weiter genau jene, die dieses Land noch tragen: Arbeiter, Ingenieure, Mittelstand, Zulieferer.
VW ist kein Einzelfall.
VW ist das Menetekel.
Wenn ein Konzern dieser Größenordnung 50.000 Stellen kappt, dann ist das keine betriebliche Randnotiz mehr. Dann ist das ein Urteil über den Standort Deutschland.
Der akademisch saubere Befund lautet:
Nicht die Industrie hat zuerst versagt.
Versagt hat eine politische Klasse, die Moral für Wirtschaftskompetenz und Haltung für Strategie gehalten hat.
Vielleicht etwas zynisch aber …..
In Berlin wird man auch 50.000 gestrichene Stellen noch als „schmerzhaften, aber notwendigen Transformationsprozess“ beschreiben.
Ein Land kann sich lange belügen.
Seine Bilanzen tun das selten.
#Volkswagen #Deutschland #Autoindustrie #Deindustrialisierung #Energiepolitik #Politikversagen #StandortDeutschland
🇬🇧 Translation
The federal government is not failing in certain areas. It is failing systemically.
Volkswagen wants to cut 50,000 jobs in Germany by 2030. At the same time, operating profit fell to 8.9 billion euros in 2025, with sales of around 322 billion euros.
And Berlin?
Carry on as usual.
I. You only destroy the industrial cost base with ideological energy policy.
II. Production is overlaid with regulation, bureaucracy and political paternalism.
III. Every further intervention is celebrated as a “transformation”, even though it has long seemed like creeping de-industrialization.
IV. You watch as a key company cuts 50,000 jobs and still sell the situation as normal structural change.
V. The burden continues to be placed on the very people who still support this country: workers, engineers, middle classes, suppliers.
VW is not an isolated case.
VW is the warning sign.
If a company of this size cuts 50,000 jobs, then it is no longer an operational side note. Then that is a judgment about Germany as a location.
The academically clean finding is:
It wasn’t the industry that failed first.
What failed was a political class that mistook morality for economic competence and attitude for strategy.
Maybe a little cynical but...
In Berlin, 50,000 jobs will be cut as a “painful but necessary transformation process”.
A country can lie to itself for a long time.
Its balance sheets rarely do that.
#Volkswagen #Germany #Auto industry #Deindustrialization #Energy policy #Policy failure #LocationGermany
Sehr geehrte Frau Baerbock,
Sie sitzen am Pult der Vereinten Nationen und verkünden, Muslime litten weltweit unter Diskriminierung. Ein wichtiges Anliegen – nur sprechen die Opfer islamistischen Terrors eine andere Sprache.
Doch zunächst zur Form.
Ihr Englisch ist bemerkenswert. Es reicht für vorbereitete Reden, bei denen jedes Wort geprobt werden konnte. Für wohlwollende UN-Zuhörer, die höflich nicken, während Sie "across the world" mit der Aussprache eines Menschen versehen, der diese Wörter zum ersten Mal laut liest.
Wie die London School of Economics dieses Niveau für ein Masterstudium ausreichend fand? Die Frage bleibt offen. Wir erinnern uns: Korrekturen im Lebenslauf sind bei Ihnen kein Einzelfall.
Nun zum Inhalt.
Sie sprechen von Diskriminierung, nennen aber keine Täter, keine Regionen, keine Kontexte. Sie liefern eine Universalformel, die niemandem wehtut – außer der Wahrheit.
Während iranische Revolutionsgarden Frauen hinrichten, während islamistische Milizen Minderheiten auslöschen, während Gotteskrieger ganze Landstriche in Blut tauchen – Sie sprechen über Gefühle.
Das ist keine UN-Politik. Das ist moralische Beschäftigungstherapie.
Sie verschieben den Fokus von der Tat zum Begriff. Vom Täter zum Empfinden. Von realer Gewalt zur potenziellen Kränkung. Sie reden um das Problem herum, als wäre es ein heiliger Bezirk.
Die entscheidende Frage verfehlen Sie systematisch: Wer bedroht religiöse Minderheiten weltweit? Nicht die Islamophobie. Sondern der politische Islam. Die Scharia. Regime, die Frauenrechte mit Füßen treten und das mit göttlichem Auftrag legitimieren.
Diese Unterscheidung zu treffen, wäre anspruchsvoll. Es würde voraussetzen, dass Sie zwischen Kritik an Religion und Gewalt durch Religionsträger unterscheiden können. Dass Sie verstehen: "Phobie" ist eine psychologische Kategorie – keine Beschreibung für politische Herrschaft.
Daran scheitern Sie regelmäßig.
Ihre Methode ist immer dieselbe: Wo Macht brutal wird, flüchten Sie ins Begriffliche. Wo Klarheit geboten wäre, produzieren Sie Vagheit. Wo Benennung gefordert ist, liefern Sie Beschwichtigung. Keine Strategie, nur reflexhafter Vermeidungsmodus.
Die Ironie Ihrer Position:
Sie sind bei der UN – einer Institution, die diese Regime benennen, sanktionieren, isolieren sollte. Stattdessen machen Sie die Täter unsichtbar, indem Sie auf die Empfindlichkeiten ihrer Kritiker lenken.
Eine UN, die über Islamophobie spricht, während der Iran den Gottesstaat zementiert, schafft sich selbst ab. Sie, Frau Baerbock, sind die Architektin dieser Abschaffung – mit einem Englisch, das selbst beim Vorlesen ins Stocken gerät.
Mein persönliches Fazit!
Sie sagen nie das Falsche. Sie sagen nur nie das Entscheidende. Ihre Begabung: bei maximaler rhetorischer Präsenz inhaltlich vollständig abwesend zu sein – in einer Sprache, die dieses Vakuum nicht einmal präzise beschreiben könnte.
LSE hin oder her ‼️
#Baerbock #UN #Islamophobie #Islamismus #Menschenrechte #Englischkenntnisse #SystemrelevanteIrrrelevanz
🇬🇧 Translation
RT by @RealSHIRA: Dear Ms. Baerbock,
You sit at the lectern at the United Nations and proclaim that Muslims worldwide suffer from discrimination. An important concern - but the victims of Islamist terror speak a different language.
But first about the form.
Your English is remarkable. It is enough for prepared speeches where every word could be rehearsed. For sympathetic UN listeners who will nod politely as you provide "across the world" with the pronunciation of someone reading those words aloud for the first time.
How did the London School of Economics find this level sufficient for a master's degree? The question remains open. We remember: corrections to your CV are not an isolated case.
Now to the content.
You talk about discrimination, but don't name any perpetrators, no regions, no contexts. They provide a universal formula that hurts no one - except the truth.
While Iranian Revolutionary Guards are executing women, while Islamist militias are exterminating minorities, while jihadists are bathing entire regions in blood - they are talking about feelings.
This is not UN policy. This is moral occupational therapy.
They shift the focus from the action to the concept. From perpetrator to feeling. From real violence to potential insult. They talk around the problem as if it were a sacred precinct.
You are systematically missing the crucial question: Who is threatening religious minorities worldwide? Not Islamophobia. But political Islam. The Sharia. Regimes that trample on women's rights and legitimize this with divine mandate.
Making this distinction would be challenging. It would require you to be able to distinguish between criticism of religion and violence by religious leaders. That you understand: "phobia" is a psychological category - not a description of political rule.
You regularly fail at this.
Your method is always the same: Where power becomes brutal, you take refuge in the conceptual. Where clarity is needed, you produce vagueness. Where naming is required, provide reassurance. No strategy, just reflexive avoidance mode.
The irony of your position:
You are at the UN - an institution that should name, sanction, isolate these regimes. Instead, you make the perpetrators invisible by drawing attention to the sensibilities of their critics.
A UN that talks about Islamophobia while Iran cements the theocracy is abolishing itself. You, Ms. Baerbock, are the architect of this abolition - with an English that falters even when you read it out loud.
My personal conclusion!
They never say the wrong thing. They just never say the important thing. Her talent: to be completely absent from the content with maximum rhetorical presence - in a language that could not even describe this vacuum precisely.
LSE or not!!
#Baerbock #UN #Islamophobia #Islamism #Human Rights #English Knowledge #SystemrelevantIrrelevance
Wer 2026 noch behauptet, bei Selenskyj oder in seinem engsten Umfeld gebe es „keinerlei Korruption“, demonstriert vor allem eines: politischen Analphabetismus mit moralischem Größenwahn. Man muss schon außerordentlich viel übersehen wollen, um ein derart dicht dokumentiertes Geflecht aus Offshore-Strukturen, protegierten Vertrauten, attackierten Antikorruptionsbehörden und belasteten Freunden noch als Sauberkeitszertifikat zu verkaufen.
Beginnen wir mit dem Offensichtlichen, auch wenn Offensichtliches manche überfordert.
Erstens: die Pandora Papers.
Selenskyj und sein Kvartal-95-Umfeld tauchten in einem Offshore-Geflecht auf, das über BVI, Belize und Zypern lief. Anteilsverschiebungen kurz vor dem Machtgewinn, wirtschaftliche Verbindungen ins familiäre Umfeld, dazu die bekannte Nähe zum Oligarchenmilieu um Kolomojskyj. Wer darin keinen massiven Integritätskonflikt erkennt, hält Briefkastenfirmen vermutlich für staatsbürgerliche Tugendübungen.
Zweitens: Tatarov.
Ein Spitzenmann im Präsidialamt, belastet durch Korruptionsvorwürfe. In einem Rechtsstaat wäre so jemand politisch toxisch. Im System Selenskyj wurde nicht gesäubert, sondern geschützt: verschoben, entschärft, wegverwaltet. Genau so sieht Korruption für Erwachsene aus nicht der plumpe Geldumschlag, sondern die politische Protektion der richtigen Leute. Aber dafür müsste man Macht verstehen und nicht nur Parolen nachbeten.
Drittens: NABU und SAPO.
Als Antikorruptionsorgane gefährlich wurden, griff Selenskyj 2025 ausgerechnet bei deren Unabhängigkeit ein. Erst unter Protesten und internationalem Druck kam der Rückwärtsgang. Das genügt bereits zur Diagnose: Wer Antikorruptionsbehörden schwächt, während das eigene Umfeld im Korruptionsnebel steht, ist kein Reformer. Er ist Teil des Problems mit Pressestelle.
Viertens: Energoatom.
Dann der große Energoatom-Komplex: mutmaßliche Kickbacks, Offshore-Wege, Auftragsfilz, Millionenbeträge und wieder dieselben vertrauten Figuren aus dem Machtorbit. Freunde, Vertraute, Apparatschiks. Und dann der übliche Kinderzimmer-Einwand: „Aber Selenskyj hat das Geld nicht persönlich genommen.“ Wie rührend naiv. Der Kopf eines Systems muss nicht selbst in die Kasse greifen, wenn sein Umfeld zuverlässig dort auftaucht, wo Geld verschwindet, Ermittlungen stocken und politische Deckung organisiert wird.
Genau das ist der Kern, den seine Verteidiger entweder nicht begreifen oder nicht begreifen wollen:
Korruption beginnt nicht erst beim gefilmten Bargeldstapel. Sie beginnt dort, wo Intransparenz, Protektion, Loyalitätsfilz und selektive Rechtsstaatlichkeit systemisch werden. Offshore-Vorgeschichte, belastete Vertraute, geschwächte Antikorruptionsorgane, kompromittierte Figuren im innersten Kreis — wer daraus noch ein Heiligenbild schnitzt, ist nicht schlecht informiert, sondern intellektuell unredlich.
Die ehrliche Bilanz lautet also:
Selenskyj mag nicht das primitive Klischee des fotografierten Bestechungsnehmers bedienen. Politisch steht er dennoch im Zentrum eines Systems, das nach Filz, Schutz und Doppelmoral riecht. Und das reicht für jeden, der noch zwischen Analyse und Anbetung unterscheiden kann.
Wer da noch „keinerlei Korruption“ ruft, ist weder klug noch mutig noch differenziert. Er ist bloß das nützliche Echo eines Milieus, das von moralischer Pose lebt und von Verdrängung zehrt.
Aber bitte, reden Sie weiter von „keinerlei Korruption“.
Verrottete Systeme brauchen Hofnarren, die den Fäulnisgeruch als Reformparfüm verkaufen.
#Selenskyj #Ukraine #Korruption #PandoraPapers #Offshore #Kolomojskyj #Tatarov #NABU #SAPO #Energoatom #Oligarchen #Geldwäsche #Machtmissbrauch #Doppelmoral #Propaganda #Geopolitik
🇬🇧 Translation
RT by @RealSHIRA: Anyone who still claims in 2026 that there is “no corruption whatsoever” at Zelenskyj or in his closest circle is demonstrating one thing above all: political illiteracy with moral megalomania. You have to want to overlook an extraordinary amount in order to sell such a densely documented network of offshore structures, protected confidants, attacked anti-corruption authorities and incriminated friends as a certificate of cleanliness.
Let's start with the obvious, even if the obvious overwhelms some.
First: the Pandora Papers.
Zelensky and his Kvartal-95 entourage appeared in an offshore network that ran through the BVI, Belize and Cyprus. Shifts in shares shortly before gaining power, economic connections in the family environment, plus the well-known proximity to the oligarch milieu around Kolomoiskyj. Anyone who doesn't see this as a massive conflict of integrity probably thinks that shell companies are exercises in civic virtue.
Second: Tatarov.
A top man in the presidential office, burdened by allegations of corruption. In a constitutional state, someone like that would be politically toxic. Zelensky's system was not cleaned, but protected: moved, defused, and managed away. This is exactly what corruption looks like for adults - not the clumsy transfer of money, but the political protection of the right people. But to do this you would have to understand power and not just repeat slogans.
Third: NABU and SAPO.
When anti-corruption organs became dangerous, Zelensky intervened in 2025, of all things, when they became independent. Only under protests and international pressure did things go backwards. That's enough to diagnose: Anyone who weakens anti-corruption authorities while their own environment is in a fog of corruption is not a reformer. He's part of the problem with the press office.
Fourth: Energoatom.
Then the big Energoatom complex: alleged kickbacks, offshore routes, contract intelligence, millions of dollars and the same familiar figures from the orbit of power. Friends, confidants, apparatchiks. And then the usual nursery objection: “But Zelensky didn’t take the money personally.” How touchingly naive. The head of a system does not have to dip into the cash register himself if those around him reliably show up where money disappears, investigations stall and political cover is organized.
This is exactly the core that its defenders either do not understand or do not want to understand:
Corruption doesn't just start with the filmed pile of cash. It begins where lack of transparency, protection, loyalty and selective rule of law become systemic. Offshore history, burdened confidants, weakened anti-corruption bodies, compromised figures in the inner circle - anyone who carves an image of a saint out of this is not poorly informed, but rather intellectually dishonest.
So the honest conclusion is:
Zelenskyj does not like to use the primitive cliché of the photographed bribe-taker. Politically, he is still at the center of a system that reeks of coercion, protection and double standards. And that's enough for anyone who can still distinguish between analysis and worship.
Anyone who shouts “no corruption whatsoever” is neither smart, courageous nor differentiated. He is merely the useful echo of a milieu that thrives on moral posturing and feeds on repression.
But please, keep talking about “no corruption.”
Rotten systems need court jesters who sell the smell of rot as reform perfume.
#Zelenskyy #Ukraine #Corruption #PandoraPapers #Offshore #Kolomoiskyy #Tatarov #NABU #SAPO #Energoatom #Oligarchs #Money Laundering #Abuse of Power #Double Standards #Propaganda #Geopolitics
Merz und diese Regierung erklären dem arbeitenden Teil der Bevölkerung, er solle künftig bis 73 leisten, was der Staat selbst seit Jahren verweigert!
Disziplin, Effizienz und Verantwortung.
Das ist der eigentliche Befund des Zustandes 🇩🇪
Nicht der Bürger hat die Energie verteuert.
Nicht der Mittelstand hat den Standort regulatorisch stranguliert.
Nicht der Facharbeiter hat Verwaltung, Transfersysteme, Fehlanreize und politische Vorfeldstrukturen zu einem schwerfälligen Apparat aufgebläht.
Nicht die produktiven Teile dieses Landes haben Milliarden nach ideologischer Wetterlage verteilt und anschließend überrascht auf sinkende Wettbewerbsfähigkeit reagiert.
Die politische Klasse hat zuerst die Voraussetzungen des Wohlstands beschädigt und präsentiert nun die Verlängerung der Lebensarbeitszeit als Sachzwang. Das ist ein bemerkenswert bequemes Verfahren: Man zerstört erst Produktivität durch falsche Energiepolitik, überdehnte Umverteilung, bürokratische Übergriffigkeit und strategische Ahnungslosigkeit – und erklärt dann dem Bürger, er müsse eben länger arbeiten, um die Folgen dieser Fehlsteuerung auszugleichen.
I. Man moralisiert wirtschaftliche Realität, bis Investition, Industrie und Planungssicherheit unter Generalverdacht stehen.
II. Man verteuert systematisch die Grundlagen von Produktion und nennt das Transformation.
III. Man ersetzt Prioritätensetzung durch Ausgabenreflexe und verwechselt Staatsgröße mit Staatsqualität.
IV. Man entlastet nirgends, reformiert nichts durchgreifend, kontrolliert wenig – aber greift zuverlässig auf die Lebenszeit der Leistungsfähigen zu.
V. Man externalisiert das eigene Versagen auf genau jene, die dieses Gemeinwesen ohnehin schon tragen.
Das ist keine Reformpolitik. Das ist fiskalische Zugriffsrhetorik im Gewand der Vernunft.
Denn eine Anhebung auf 73 wäre nur dann glaubwürdig als Teil eines Generationenvertrags zu diskutieren, wenn derselbe Staat zuvor bewiesen hätte, dass er mit Steuern, Abgaben, Sozialsystemen, Verwaltung, Migration, Infrastruktur und Energieversorgung rational umzugehen weiß. Genau dieser Nachweis fehlt. Vollständig.
Was hier also als demografische Notwendigkeit verkauft wird, ist in Wahrheit die politische Übersetzung eines viel banaleren Sachverhalts: Der Staat ist zu teuer, zu ineffizient und zu feige zur Selbstkorrektur. Also greift er nicht an die eigenen Strukturen, sondern an die verbleibende Lebenszeit der Bürger.
Es handelt sich um die klassische Umwandlung von Regierungsversagen in moralisch aufgeladene Bürgerpflicht.
Oder einfacher!
Erst ruiniert man den Standort.
Dann erklärt man den Ruinierten, sie müssten nur etwas länger durchhalten.
Zynischer, liebe Freunde, kann ein Staatsverständnis kaum werden.
Nur deutscher vielleicht‼️
#Merz #Rente #Deutschland #Politikversagen #Leistungsträger #Energiepolitik #Mittelstand #StandortDeutschland
🇬🇧 Translation
Merz and this government are telling the working part of the population that in the future they should do it until they are 73, something the state itself has been refusing to do for years!
Discipline, efficiency and responsibility.
This is the actual finding of the condition 🇩🇪
It was not the citizens who made energy more expensive.
It was not the middle class that strangled the location in terms of regulations.
It was not the skilled worker who inflated the administration, transfer systems, false incentives and political front-end structures into a cumbersome apparatus.
It was not the productive parts of this country that distributed billions according to ideological weather and then reacted with surprise to declining competitiveness.
The political class first damaged the prerequisites for prosperity and now presents the extension of working life as a necessity. This is a remarkably convenient procedure: you first destroy productivity through incorrect energy policy, excessive redistribution, bureaucratic overreach and strategic ignorance - and then explain to citizens that they have to work longer to compensate for the consequences of this mismanagement.
I. Economic reality is moralized until investment, industry and planning security are under general suspicion.
II. The basics of production are systematically made more expensive and this is called transformation.
III. People replace prioritization with spending reflexes and confuse the size of the state with the quality of the state.
IV. There is no relief anywhere, no radical reforms, little control - but reliable access to the lifetime of those who can perform.
V. You externalize your own failures onto those who already support this community.
This is not a reform policy. This is fiscal access rhetoric in the guise of reason.
An increase to 73 would only be credibly discussed as part of a generational contract if the same state had previously proven that it knows how to deal rationally with taxes, duties, social systems, administration, migration, infrastructure and energy supply. This is precisely the evidence that is missing. Complete.
So what is being sold here as a demographic necessity is actually the political translation of a much more banal fact: the state is too expensive, too inefficient and too cowardly to correct itself. So it doesn't affect its own structures, but rather the remaining lifespan of its citizens.
It is the classic transformation of government failure into morally charged civic duty.
Or easier!
First you ruin the location.
Then the ruined people are told that they just have to hold on a little longer.
Dear friends, an understanding of the state could hardly get more cynical.
Only German maybe!!
#Merz #Rente #Germany #Policy failure #Achievers #Energy policy #SMEs #LocationGermany
Wenn DER SPIEGEL „rechtsextreme AfD“ schreibt, obwohl das VG Köln dem BfV die Einstufung und öffentliche Bezeichnung als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ bis zur Hauptsacheentscheidung vorläufig untersagt hat, dann ist das nicht mutiger Journalismus, sondern publizistische Selbstermächtigung.
Zwischen Verdachtsfall und gesichert rechtsextremistisch liegt in einem Rechtsstaat kein Stilgefühl, sondern eine juristische Differenz. DER SPIEGEL verwischt sie trotzdem – offenbar, weil das gewünschte Etikett wichtiger ist als die tatsächliche Rechtslage.
Matthias Müller fordert Gespräche. Der SPIEGEL macht daraus sofort moralische Kontamination. Genau so sieht Haltungsjournalismus aus, wenn er sich nicht mehr mit Wirklichkeit aufhalten will.
Manche Redaktionen berichten nicht mehr über den Rechtsstaat. Sie schreiben lieber schon einmal über ihn hinweg 😘
#Spiegel #AfD #Rechtsstaat #Medienkritik #Vorverurteilung
#Lügenpresse
🇬🇧 Translation
RT by @RealSHIRA: When DER SPIEGEL writes “right-wing extremist AfD” even though the Cologne Administrative Court has temporarily prohibited the BfV from classifying and publicly describing it as a “certain right-wing extremist effort” until the main issue is decided, then that is not courageous journalism, but journalistic self-empowerment.
In a constitutional state, there is no sense of style between a suspected case and a confirmed right-wing extremist, but rather a legal difference. DER SPIEGEL still blurs it out - apparently because the desired label is more important than the actual legal situation.
Matthias Müller calls for talks. SPIEGEL immediately turns this into moral contamination. This is exactly what attitude journalism looks like when it no longer wants to dwell on reality.
Some editorial teams no longer report on the rule of law. You'd better write about him now 😘
#Spiegel #AfD #Rule of Law #Media Criticism #Prejudgment
#lyingpress
Liebe deutschen #Leitmedien. Ihr habt gerade gemerkt, dass die Kaffeetasse leer ist, während in Washington die Hölle los ist.
Karoline Leavitt bestätigt offiziell: Obama & Co. führten einen Putsch gegen Trump – jahrelang, geplant, mit Geheimdiensten als Werkzeug.
Und was macht ihr? Ihr sortiert das unter "rechte Märchenstunde" ein, während eure Washington-Korrespondenten noch über Bidens Fahrradsturz berichten.
Das Video liegt bei. Schaut es euch an. Oder bleibt lieber bei euren Umfragen zur Akzeptanz des Gendersterns in Niedersachsen. Ist ja auch wichtiger.
Aber keine Sorge: Die Geschichte wird euch nicht vermissen. Ihr seid schließlich nie da, wenn sie geschrieben wird.
Nur wenn sie umgeschrieben werden soll !
#Leavitt #ObamaGate #DeepState #Medienversagen #Systempresse #Putschversuch #Deklassifiziert
#ARD #ZDF
🇬🇧 Translation
Dear German #leading media. You just realized your coffee cup is empty while all hell is breaking loose in Washington.
Karoline Leavitt officially confirms: Obama & Co. led a coup against Trump - planned for years, using secret services as a tool.
And what are you doing? You classify this as a “right-wing fairytale hour” while your Washington correspondents are still reporting on Biden’s bicycle fall.
The video is included. Check it out. Or would you rather stick to your surveys on the acceptance of the gender star in Lower Saxony. It's also more important.
But don't worry: the story won't miss you. After all, you are never there when it is written.
Only if it needs to be rewritten!
#Leavitt #ObamaGate #DeepState #Media Failure #System Press #Coup Attempt #Declassified
#ARD #ZDF
Manchmal wünsche ich mir, dass der Russe kommt und uns befreit.
🇬🇧 Translation
Sometimes I wish that the Russians would come and free us.
@RealSHIRA
@ANAkontra
RT
von @RealSHIRA 15.03 09:54
Mitteilung an das „investigative Headquarter“ Mrs. Petra (@byte_p) und ihre fleißigen Lemminge:
Bitflight @Bitflight_ | Smartino @ScherhagThomas | skykater @skykater72 | pollux-nrw @NrwPollux | Heicapa @Heicapa1
Glückwunsch zur ‚investigativen Glanzleistung‘!
Ihr habt mein öffentlich einsehbares Impressum gefunden. Das ist keine Enthüllung, sondern gesetzliche Transparenz, die ich – im Gegensatz zu anonymen Troll-Netzwerken – ganz offen lebe.
Zu Euren drolligen Vorwürfen:
• FAKE!: Wer bei einer offensichtlich KI-generierten Kunstfigur empört ‚Fake‘ ruft, rennt vermutlich auch im Kino zur Leinwand und erklärt den Zuschauern lautstark, dass Dinosaurier gar nicht echt sind. Herzlich willkommen in der digitalen Gegenwart. Ihr seid spät dran. 🦖💡
• IDENTITÄT: Ob hinter ANAkontra ein Mann, eine Frau oder ein ganzes Team steckt, ist für die Botschaft völlig irrelevant. Wer das biologische Geschlecht des Schöpfers braucht, um ein Argument bewerten zu können, offenbart nur eines: Sein eigenes, völlig veraltetes Weltbild. 🧠🚫
• IDEOLOGIE: Eure verzweifelten Versuche, mich in eine extremistische Ecke zu rücken, sind lediglich das hohle Echo Eures eigenen Frusts. ANAkontra steht für den harten Dialog und das Aushalten von Meinungen – Tugenden, die Euch offenbar komplett fremd geworden sind.
Verschwendet hier ruhig weiter Eure Lebenszeit. Während Ihr Euch an meinem Vornamen abarbeitet, hören andere der Botschaft bereits zu.
Viel Erfolg bei der weiteren Suche – vielleicht findet Ihr ja als Nächstes heraus, dass Wasser nass ist oder die Erde sich dreht. 👠✨
#ANAkontra #ImpressumGate #TrollFütterungUntersagt #Meinungsfreiheit #IhrSeidNurNochPeinlich
🇬🇧 Translation
RT by @RealSHIRA: Message to the “investigative headquarters” Mrs. Petra (@byte_p) and her hard-working lemmings:
Bitflight @Bitflight_ | Smartino @ScherhagThomas | skykater @skykater72 | pollux-nrw @NrwPollux | Heicapa @Heicapa1
Congratulations on your 'investigative tour de force'!
You have found my publicly visible imprint. This is not a revelation, but legal transparency, which I live openly - in contrast to anonymous troll networks.
Regarding your ridiculous accusations:
• FAKE!: Anyone who shouts 'Fake' indignantly at a fictional character that is obviously AI-generated will probably run to the screen in the cinema and loudly explain to the audience that dinosaurs are not real. Welcome to the digital present. You're late. 🦖💡
• IDENTITY: Whether there is a man, a woman or an entire team behind ANAkontra is completely irrelevant to the message. Anyone who needs the biological gender of the creator in order to be able to evaluate an argument only reveals one thing: their own, completely outdated worldview. 🧠🚫
• IDEOLOGY: Your desperate attempts to paint me into an extremist corner are merely the hollow echo of your own frustration. ANAkontra stands for tough dialogue and putting up with opinions - virtues that have apparently become completely alien to you.
Feel free to continue wasting your time here. While you work through my first name, others are already listening to the message.
Good luck with your further search – perhaps next you will find out that water is wet or that the earth rotates. 👠✨
#ANAkontra #ImprintGate #TrollFeedingProhibited #Freedom of Expression #You'reOnlyEmbarrassing
@RealSHIRA
@QuarkDDR
RT
von @RealSHIRA 15.03 07:12
Was für ein geiler Rant… 😁. Und richtig noch dazu! Eine wunderbare verbale und intellektuelle Hinrichtung! 😀
🇬🇧 Translation
RT by @RealSHIRA: What an awesome rant… 😁. And right at that! A wonderful verbal and intellectual execution! 😀
Sehr geehrter Herr Professor Doktor Jäger,
(und täglich grüßt der Jäger)
„Kontrafaktische Überlegung“ bei Ihnen ist das zuverlässig der Moment, in dem Wissenschaft die Jacke auszieht und Spekulation im Professorenkostüm hereinkommt.
„Man stelle sich vor, USA hätten die bisherigen Kosten des Krieges in Intelligence mit dem Ziel Staatsstreich investiert.“
Ja, man stelle sich vieles vor. Man könnte sich auch vorstellen, Sie hätten den Satz zu Ende gedacht. Wieviel „Intelligence“? Mit welchen Akteuren? Über welche Fraktionen? Mit welcher inneren Trägerstruktur? Mit welchem Nachsorgekonzept? Nichts davon. Der Satz tut nur so, als hätte er Substanz. In Wahrheit ist er ein geopolitischer Duftbaum: kurz intensiv, dann nur noch Luft.
Dann wird es handwerklich🤔:
„Inzwischen 20 Milliarden Dollar. Damit lässt sich schon was stricken.“
Stricken? Wirklich? Ein Staatsstreich als Bastelprojekt für Fortgeschrittene? Vielleicht mit CIA-Strickliesel und Regimewechsel in Patentmuster? Wer über Geheimdienste, Elitenbruch und Machtübernahme schreibt wie über einen Hobbykeller, sollte sich nicht wundern, wenn man die Analyse für Kabarett hält.
Weiter im Text 😅:
„Ein Staatsstreich ist nie sauber. Entweder er ist erfolgreich oder nicht.“
Das ist nicht hart, das ist grob. Zwischen „sauber“ und „erfolgreich“ liegen Loyalitätsketten, Kommunikationshoheit, Militärfraktionen, internationale Anschlussfähigkeit, Versorgung, Legitimationsproduktion und die eher lästige Frage, ob nach dem großen Zugriff nicht alles im Bürgerkrieg endet. Aber bei Ihnen schrumpft Komplexität zuverlässig auf den Charme eines Stammtischsatzes mit Halbbildungsglanz.
Und dann die nostalgische Professorenpose:
„Die USA konnten das mal.“
Ach, dieses herrliche „mal“. Das Wort, mit dem deutsche Geopolitik auf X so gern historische Präzision ersetzt. Wann genau? Unter welchen Bedingungen? Mit welchem Preis? In welchem institutionellen Umfeld? Keine Angaben. Nur diese süffisante Großväterlichkeit, als hätten Sie persönlich in Langley die Kaffeetassen gespült.
Mein Favorit kommt am Schluss:
„Vielleicht findet sich in der CIA noch jemand, der das weiß. Im Trump-Umfeld sicher keiner.“
Und da ist sie wieder, die eigentliche Hauptfigur Ihres Denkens: Trump. Nicht Iran, nicht Strategie, nicht Regimearchitektur, nicht nachrichtendienstliche Realität. Nein, am Ende muss aus jedem Satz noch schnell eine kleine anti-trumpsche Schlussgirlande gedreht werden. Es ist fast rührend, wie zuverlässig Ihr Weltbild jede Abzweigung wieder zur selben persönlichen Obsession zurückführt.
Kurz gesagt:
Sie beginnen mit „kontrafaktisch“, landen bei „stricken“, vereinfachen Staatsstreiche auf Küchenzuruf und enden wie immer bei Ihrer privaten Trump-Liturgie. Das ist kein Gedankengang. Das ist ein verbaler Escape Room, aus dem nur Sie selbst den Ausgang nicht finden.
Der akademische Befund ist unerquicklich klar:
Je dünner die Substanz, desto professoraler der Ton.
Oder einfacher:
Sie schreiben nicht über Macht.
Sie spielen mit ihr – sprachlich, unsauber, und mit erstaunlich viel Vergnügen an der eigenen Kulisse.
Für einen Lehrstuhl ist das wenig.
Für eine Samstagabend-Satire fast schon beachtlich.
#UndTäglichGrüßtDerJäger #Geopolitik #AnalyseStattBastelstunde #Außenpolitik #Methodenkritik
🇬🇧 Translation
RT by @RealSHIRA: Dear Professor Doctor Jäger,
(and the hunter greets you every day)
In your case, “counterfactual consideration” is reliably the moment when science takes off its jacket and speculation comes in dressed as a professor.
“Imagine if the USA had invested the previous costs of the war in intelligence with the aim of a coup.”
Yes, you can imagine a lot of things. One could also imagine that you had thought the sentence through. How much “intelligence”? With which actors? About which factions? With which internal support structure? Which aftercare concept? None of that. The sentence only pretends to have substance. In reality it is a geopolitical scent tree: briefly intense, then just air.
Then it gets crafty🤔:
"Now $20 billion. You can do something with that."
Knitting? Really? A coup as a craft project for advanced students? Maybe with CIA tricks and regime change in a patent pattern? Anyone who writes about secret services, breaking elites and the takeover of power as if they were talking about a hobby cellar should not be surprised if they consider the analysis to be cabaret.
Further in the text 😅:
"A coup is never clean. It either succeeds or it doesn't."
That's not hard, that's rough. Between “clean” and “successful” lie loyalty chains, communication sovereignty, military factions, international connectivity, supply, legitimacy production and the rather annoying question of whether everything won’t end in civil war after the major seizure. But with you, complexity reliably shrinks to the charm of a regular table setting with a half-educated shine.
And then the nostalgic professor pose:
“The USA used to be able to do that.”
Oh, that wonderful “mal”. The word that German geopolitics on X likes to use to replace historical precision. When exactly? Under what conditions? At what price? In which institutional environment? Not specified. Just that smug grandfatherly attitude, as if you personally washed the coffee cups in Langley.
My favorite comes at the end:
"Perhaps there is someone else in the CIA who knows this. Certainly none in Trump's environment."
And there it is again, the real main character in your thinking: Trump. Not Iran, not strategy, not regime architecture, not intelligence reality. No, at the end every sentence has to be quickly turned into a little anti-Trump concluding garland. It's almost touching how reliably your worldview leads every turn back to the same personal obsession.
In short:
You start with “counterfactual”, end up with “knitting”, simplify coups at kitchen call and end, as always, with your private Trump liturgy. This is not a train of thought. This is a verbal escape room from which only you cannot find the exit.
The academic findings are unnervingly clear:
The thinner the substance, the more professorial the tone.
Or more simply:
You don't write about power.
They play with it - linguistically, uncleanly, and with astonishingly much enjoyment in their own setting.
That's not much for a chair.
Almost remarkable for a Saturday evening satire.
#AndDailyGreetingsTheHunter #Geopolitics #AnalysisInstead ofCrafting Lesson #Foreign Policy #Method Criticism
Wie sich die Versager Europas gegenseitig feiern ‼️
Stell Dir vor, Du bist die umstrittenste Politikerin Europas. Gegen Dich läuft ein Korruptionsverfahren wegen geheimer SMS mit einem Pharmakonzern. Du hast Verträge über 35 Milliarden Euro abgeschlossen – ohne Transparenz, ohne Kontrolle, ohne Rückendeckung. Die EU-Ombudsfrau nennt Dich "maladministration". Gerichte verdonnern Dich zur Herausgabe gelöschter Nachrichten. Ein MEP sagt: "Größter Korruptionsskandal der Menschheitsgeschichte."
Was tust Du?
Du verteilst einfach Orden. An Deine Freunde. Und sie verteilen welche an Dich. Und alle klatschen.
Willkommen im von Korruption verseuchten Europa.
Von der Leyen? Die Kronzeugin der Selbstvergebung
Ursula von der Leyen verteilt nun auch die höchsten europäischen Orden. Dieselbe Frau, die sich mit Pfizer-Chef Albert Bourla via SMS über 1,8 MILLIARDEN Impfdosen verständigte – bevor die klinischen Studien überhaupt abgeschlossen waren. Ach ja, sie sind es ja immer noch nicht nach Guter wissenschaftlicher Praxis! Dieselbe Frau, die Verträge über 35 Milliarden Euro unterschrieb. Zu Preisen, die 15-mal höher waren als die Produktionskosten. Dieselbe Frau, deren SMS auf magische Weise verschwanden. Gelöscht. Weg. "Nicht auffindbar."
Die EU-Ombudsfrau Emily O'Reilly sprach von "Missmanagement" und einem "Weckruf für alle EU-Institutionen". Ein Gericht in Luxemburg verurteilte die Kommission zur Herausgabe – doch passiert ist? Nichts.
Ein MEP nannte es den "größten Korruptionsskandal der Menschheitsgeschichte". Nicht irgendwer. Ein gewählter Abgeordneter.
Und jetzt? Jetzt darf genau diese Frau Orden verleihen. Für "Verdienste um Europa". Man kann es sich nicht ausdenken.
Steinmeier? Der Trostpflasterpräsident
Frank-Walter Steinmeier macht derweil in Berlin weiter wie gehabt: Das Bundesverdienstkreuz ist längst zum Gummibärchen verkommen. Jeder kriegt eins. Hauptsache, alle lieben Frank-Walter. Ein Mann ohne Kante, ohne Haltung, ohne erkennbaren Grund im Amt. Sein Vermächtnis: die Inflationierung der letzten Ehre, die dieses Land noch hatte.
Merkel! Die Zerstörerin mit Orden
Und Angela Merkel bekommt den höchsten europäischen Orden. Wofür?
Dafür, dass sie 2015 die Grenzen öffnete – ohne Plan, ohne Kontrolle, ohne Absprache mit Nachbarn. Dafür, dass sie experimentelle Impfstoffe durchprügelte wie ein Dressurhündchen der Pharmaindustrie. Dafür, dass sie Maßnahmen gegen das eigene Volk verordnete – Ausgangssperren, Schulschließungen, Impfpflicht-Drohungen – und uns "Alternativlosigkeit" erzählte, während sie längst wusste, dass es Alternativen gab.
Sie wusste es besser. Aber sie tat es trotzdem. Und jetzt gibt's dafür Blech.
Selenskyj! Der korrupte Statist
Und dann Selenskyj. Der angebliche Held. Dabei führte er eines der korruptesten Länder Europas. Seine Karriere? Aufgebaut im Sumpf der Oligarchen-Republik. Jetzt reist er durch die Hauptstädte, sammelt Orden – während sein Volk stirbt.
Der Westen stilisiert ihn zum Heiligen. Damit keiner merkt: Man lässt ihn und sein Volk im Stich. Ein korrupter Präsident als Ikone. Geschickte Selbstinszenierung auf Kosten der Toten.
Mein Fazit?
Von der Leyen, die unter Korruptionsverdacht steht, verteilt Orden. Merkel, die Grenzen öffnete und Impfstoffe verordnete, bekommt einen. Selenskyj, der sein Volk opfert, auch. Steinmeier klatscht Beifall.
Ein System, in dem sich die Versager gegenseitig feiern. Die Hauptangeklagte sitzt auf der Richterbank. Und wir? Wir zahlen und schweigen.
Glückwunsch, Europa. Du hast Dir Deine eigene lächerliche Karikatur geschaffen. Die Ehre ist tot. Begraben unter gelöschten SMS und goldenem Blech.
#VonDerLeyen #PfizerGate #GelöschteSMS #Korruptionsskandal #Merkel #GrenzenÖffnen #CoronaVersagen #SelenskyjTheCorrupt #Steinmeier #EuropäischeUnion #Selbstbetrug #VersagerMitOrden #EhreIstTot #Maladministration #ImpfstoffErprobung #OhneAlternative #SystemVersagt
🇬🇧 Translation
How Europe's failures celebrate each other!!
Imagine you are the most controversial politician in Europe. There is corruption proceedings against you because of secret text messages with a pharmaceutical company. You have concluded contracts worth 35 billion euros - without transparency, without control, without backing. The EU Ombudsman calls you “maladministration”. Courts order you to hand over deleted messages. An MEP says: "Biggest corruption scandal in human history."
What are you doing?
You just give out medals. To your friends. And they distribute some to you. And everyone claps.
Welcome to corruption-infested Europe.
Von der Leyen? The key witness to self-forgiveness
Ursula von der Leyen is now also handing out the highest European medals. The same woman who texted Pfizer boss Albert Bourla about 1.8 BILLION vaccine doses - before the clinical trials were even completed. Oh yes, they are still not according to good scientific practice! The same woman who signed contracts worth 35 billion euros. At prices 15 times higher than production costs. The same woman whose text messages magically disappeared. Deleted. Away. "Cannot be found."
The EU Ombudsman Emily O'Reilly spoke of "mismanagement" and a "wake-up call for all EU institutions". A court in Luxembourg ordered the Commission to hand it over – but what happened? Nothing.
One MEP called it the "biggest corruption scandal in human history". Not just anyone. An elected representative.
And now? Now this very woman can award medals. For "services to Europe". You can't make it up.
Steinmeier? The consolation president
Meanwhile, Frank-Walter Steinmeier is carrying on in Berlin as usual: the Federal Cross of Merit has long since degenerated into a gummy bear. Everyone gets one. The main thing is that everyone loves Frank-Walter. A man with no edge, no attitude, no discernible reason for being in office. His legacy: the inflation of the last honor this country still had.
Merkel! The destroyer with medals
And Angela Merkel receives the highest European award. For what?
For opening the borders in 2015 - without a plan, without controls, without consultation with neighbors. For beating through experimental vaccines like a pharmaceutical industry dog. For the fact that she prescribed measures against her own people - curfews, school closings, threats of compulsory vaccination - and told us that there was "no alternative" when she had long known that there were alternatives.
She knew better. But she did it anyway. And now there's sheet metal for that.
Zelensky! The corrupt extra
And then Zelensky. The supposed hero. He led one of the most corrupt countries in Europe. His career? Built in the swamp of the oligarchic republic. Now he travels through the capitals, collecting medals - while his people die.
The West stylizes him as a saint. So that no one notices: He and his people are being abandoned. A corrupt president as an icon. Clever self-dramatization at the expense of the dead.
My conclusion?
Von der Leyen, who is suspected of corruption, distributes medals. Merkel, who opened borders and prescribed vaccines, gets one. Zelensky, who sacrifices his people, too. Steinmeier applauds.
A system in which failures celebrate each other. The main defendant sits on the judge's bench. And us? We pay and remain silent.
Congratulations, Europe. You have created your own ridiculous caricature. Honor is dead. Buried under deleted text messages and golden metal sheets.
#VonDerLeyen #PfizerGate #DeletedSMS #Corruption Scandal #Merkel #OpenBorders #CoronaFailure #SelenskyjTheCorrupt #Steinmeier #EuropeanUnion #Self-Deception #FailureWithOrden #HonorIsTot #Maladministration #VaccineTesting #WithoutAlternative #SystemFailing
Sehr geehrter Herr Professor Doktor Jäger,
(und täglich grüßt der Jäger)
wie rührend: Erst erklärt man die Trump-Regierung zu „Amateuren und Opportunisten“, dann legt man zur intellektuellen Beglaubigung Janis Joplin auf. Das ist weniger Analyse als kulturästhetische Selbstvergewisserung.
Janis Joplin war eine Ikone der Gegenkultur, nicht die Fußnote zu Ihrem innenpolitischen Ressentiment gegen alles, was nicht in Ihr links-liberales Wohlfühlarchiv passt. Bürgerrechte, Antikonformismus, persönliche Freiheit, Misstrauen gegenüber Autorität – all das war bei ihr gelebte Rebellion, keine Handreichung für deutsche Trump-Neurotiker mit Bücherwand.
Gerade darin liegt die Ironie: Sie berufen sich auf eine Figur, die autoritäre Moral, Konformitätsdruck und ideologische Dressur verachtet hätte, um Ihre eigene politische Schablone sentimental zu illustrieren. Das ist ein hübscher Kategorienfehler.
Wer Janis Joplin postet, um die Vor-Trump-USA gegen Trump zu ästhetisieren, beweist vor allem eines: dass er Kultur nicht versteht, sondern benutzt.
Sie war kein Soundtrack für Ihre Abneigung.
Sie war deutlich freier als Ihr Denken.
Mein internistischer Befund Herr Professor?
Wenn die Argumente dünn werden, beginnt bei deutschen Professoren oft die Plattensammlung zu sprechen.
#UndTäglichGrüßtDerJäger #JanisJoplin #KulturStattKulisse #AnalyseStattPose
🇬🇧 Translation
RT by @RealSHIRA: Dear Professor Doctor Jäger,
(and the hunter greets you every day)
How touching: First you declare the Trump administration to be “amateurs and opportunists,” then you use Janis Joplin for intellectual credentials. This is less analysis than cultural-aesthetic self-assurance.
Janis Joplin was an icon of the counterculture, not a footnote to your domestic political resentment against anything that doesn't fit into your left-liberal feel-good archive. Civil rights, anti-conformism, personal freedom, distrust of authority – all of this was rebellion in her life, not a handout for German Trump neurotics with a wall of books.
This is precisely where the irony lies: you invoke a figure who would have despised authoritarian morality, pressure to conform and ideological training in order to sentimentally illustrate your own political template. That's a neat category error.
Anyone who posts Janis Joplin to aestheticize the pre-Trump USA against Trump proves one thing above all: that he does not understand culture, but rather uses it.
She wasn't a soundtrack for your resentment.
It was much freer than your thinking.
My internal findings, Professor?
When the arguments become thin, German professors often start talking about their record collection.
#AndDailyGreetingsTheHunter #JanisJoplin #CultureInsteadofBackdrop #AnalysisInsteadofPose
@RealSHIRA
@ANAkontra
RT
von @RealSHIRA 14.03 06:58
[KI-generierte Satire]
The Daily Hunter Episode 2: The Public Demolition. 🎬
Hunter im Experten-Modus, Ana auf der Couch und Shira im System. Wenn die Realität deinen Bullshit live im Fernsehen einholt.
KI-generiert – 100% fiktiv, reine Satire.
#TheDailyHunter #Shira #LiveDemontage #BullshitBingo #PopcornMoment #PolitikSatire #ZivilerUngehorsam #FreiheitBeginntMitNein #ClownRepublic #Phrasendrescher #WirWerdenVonClownsRegiert
🇬🇧 Translation
RT by @RealSHIRA: [AI-generated satire]
The Daily Hunter Episode 2: The Public Demolition. 🎬
Hunter in expert mode, Ana on the couch and Shira in the system. When reality catches up with your bullshit live on TV.
AI generated – 100% fictional, pure satire.
#TheDailyHunter #Shira #LiveDismantling #BullshitBingo #PopcornMoment #PoliticsSatire #CivilDisobedience #FreedomBeginsWithNo #ClownRepublic #Phrasemonger #WeAreGovernedByClowns
Diese Person scheint gezielt eingesetzt worden zu sein, um die Auflösung der FDP zu beschleunigen
🇬🇧 Translation
This person appears to have been specifically used to accelerate the dissolution of the FDP
Sehr geehrter Herr Professor Doktor Jäger,
(und täglich grüßt der Jäger)
man kann politische Urteile zuspitzen. Man kann auch klare Präferenzen haben. Was bei Ihnen inzwischen chronisch auffällt, ist jedoch etwas anderes: die nahezu mechanische Unfähigkeit, Donald Trump noch als politischen Akteur mit Strategie, Kalkül und Zielhierarchie wahrzunehmen. Bei Ihnen endet fast jeder Vorgang im selben Deutungscontainer: Hybris, Herrschaftsphantasie, Größenwahn. Genau deshalb drängt sich eine ernst gemeinte Frage auf: Liegt hier noch Analyse vor – oder bereits eine Form zwanghafter Interpretationsbindung, in der jedes Ereignis nur noch als Bestätigung eines vorgefertigten Feindbildes verarbeitet wird?
Denn Ihr Text, lieber Herr Professor , leistet wieder exakt das, was Ihre Beiträge seit geraumer Zeit leisten: Er ersetzt Einordnung durch Psychologisierung. Sie schreiben „Herrscher der Welt“, wo eine nüchterne Betrachtung über Abschreckung, maritime Sicherung, regionale Machtdemonstration, Eskalationskontrolle und Signalwirkung beginnen müsste. Sie kommentieren ein machtpolitisches Handeln, als säßen Sie nicht im Feld der Internationalen Politik, sondern im Wartezimmer Ihrer eigenen Abneigung.
Das eigentlich Erstaunliche ist nicht Ihre Kritik. Kritik ist legitim. Erstaunlich ist die intellektuelle Monokultur, in der sie stattfindet. Jeder neue Vorgang wird von Ihnen so lange sprachlich bearbeitet, bis er in das immergleiche Schema passt. Das ist bequem, publizistisch anschlussfähig und akademisch unerquicklich dünn.
Der amerikanische Präsident handelt, setzt Prioritäten, verschiebt Kosten, sendet Signale und zwingt Gegner zu Reaktionen. Ob man das begrüßt oder ablehnt, ist die zweite Frage. Die erste wäre, ob man überhaupt noch imstande ist, das als Politik zu erkennen. Genau daran entstehen bei Ihnen Zweifel.
Vielleicht ist das eigentliche Problem nicht Trump.
Vielleicht ist es Ihre bemerkenswerte Unfähigkeit, von ihm noch etwas anderes zu sehen als das Objekt Ihrer eigenen Dauerdeutung.
Das nennt man dann Kommentar.
Wissenschaft wäre der schwierigere Weg gewesen.
#UndTäglichGrüßtDerJäger #Geopolitik #AnalyseStattAffekt #Trump #Jäger
🇬🇧 Translation
RT by @RealSHIRA: Dear Professor Doctor Jäger,
(and the hunter greets you every day)
political judgments can be sharpened. You can also have clear preferences. What is now chronically noticeable in your case, however, is something different: the almost mechanical inability to perceive Donald Trump as a political actor with strategy, calculation and a hierarchy of goals. For you, almost every process ends in the same interpretive container: hubris, fantasy of power, megalomania. This is exactly why a serious question arises: Is there still analysis here - or is it already a form of compulsive interpretational commitment in which every event is only processed as confirmation of a pre-conceived enemy image?
Because your text, dear Professor, does exactly what your contributions have been doing for some time: it replaces classification with psychologization. You write “Rulers of the World”, where a sober consideration of deterrence, maritime security, regional demonstrations of power, escalation control and signaling effects should begin. You comment on power politics as if you were not sitting in the field of international politics, but in the waiting room of your own aversion.
The really amazing thing is not your criticism. Criticism is legitimate. The intellectual monoculture in which it takes place is astonishing. You process each new process linguistically until it fits into the same pattern. This is convenient, journalistically accessible and academically unedifyingly thin.
The American president acts, sets priorities, shifts costs, sends signals and forces opponents to react. Whether one welcomes or rejects this is the second question. The first would be whether one is still able to recognize this as politics. This is exactly what you are having doubts about.
Maybe the real problem isn't Trump.
Perhaps it is your remarkable inability to see him as anything other than the object of your own constant interpretation.
This is called a comment.
Science would have been the more difficult path.
#AndDailyGreetingsTheHunter #Geopolitics #AnalysisInsteadofAffect #Trump #Hunter
Barack Obama hat dann die Jagd eröffnet. Ich habe das Video geladen und gesichert. Es ist ein geschichtlicher Beweis.
🇬🇧 Translation
Barack Obama then opened the hunt. I loaded and saved the video. It is historical proof.
So etwas vermisse ich für uns in Europa. Und ich kann nur hoffen, dass die ganze kriminelle Bande irgendwann ins Gefängnis kommt.
🇬🇧 Translation
I miss something like that for us in Europe. And I can only hope that the whole criminal gang ends up in prison at some point.
Maria Fiselier – Opernsängerin, die hier einen Rap-Song performed! Unglaublich, mit wie viel Herz und Power sie das macht. Respekt! 🎤🔥 You can do anything you set your mind to! ♥️💪
#MariaFiselier #Opernsängerin #Rap #Crossover #Gänsehaut #YouCanDoAnything #Viral #Music
🇬🇧 Translation
Maria Fiselier – opera singer who performed a rap song here! It's unbelievable how much heart and power she does this with. Respect! 🎤🔥 You can do anything you set your mind to! ♥️💪
#MariaFiselier #Opera Singer #Rap #Crossover #Goosebumps #YouCanDoAnything #Viral #Music
Nichts hassen, Linke mehr als die Konfrontation mit der Realität und der Wahrheit . Ein toller und wichtiger Beitrag, den ihr euch anschauen solltet.
🇬🇧 Translation
There is nothing leftists hate more than the confrontation with reality and the truth. A great and important post that you should check out.
Linke brüllen jedoch jeden Tag und schimpfen über Donald Trump, der das Völkerrecht gebrochen habe. Das Völkerrecht? Hat ein solches Regime überhaupt die Berechtigung zu existieren? In meinen Augen nein. Ich danke dem Staat Israel und den USA mit Donald Trump
🇬🇧 Translation
However, leftists shout and complain every day about Donald Trump breaking international law. International law? Does such a regime even have the right to exist? In my opinion no. I thank the State of Israel and the USA with Donald Trump
Dear Mr. Starmer,
You're explaining irregular migration with climate change? That's not analysis. That's a moral crutch for the intellectually lazy.
The facts you ignore:
41,472 boat migrants in 2025. Main countries of origin: Eritrea, Afghanistan, Iran – war zones, not climate zones. 39 percent of asylum claims from legal entrants with study visas. 470 percent increase in asylum applications from four countries after visas were granted.
That's not climate. That's systemic abuse with a plan.
Your problem:
You replace cause analysis with morally comfortable vocabulary. Climate change sounds noble, sounds global, sounds like a community of fate. The truth is more uncomfortable: smugglers cash in, welfare benefits attract, and your asylum system works like a turbo for exactly those who exploit it.
The punchline:
Climate change may one day increase migration. But today, Mr. Starmer, people come from wars – not from floods. Anyone who can't tell the difference should stay silent. Or at least stop confusing morality with policy.
#Starmer #Migration #ClimateChange #Facts #Reality #SystemicAbuse
🇩🇪 Übersetzung
Sehr geehrter Herr Starmer,
Sie erklären irreguläre Migration mit dem Klimawandel? Das ist keine Analyse. Das ist eine moralische Krücke für die intellektuell Faulen.
Die Fakten, die Sie ignorieren:
41.472 Bootsflüchtlinge im Jahr 2025. Hauptherkunftsländer: Eritrea, Afghanistan, Iran – Kriegsgebiete, keine Klimazonen. 39 Prozent der Asylanträge stammen von legalen Einreisenden mit Studienvisum. 470-prozentiger Anstieg der Asylanträge aus vier Ländern nach Erteilung der Visa.
Das ist kein Klima. Das ist systematischer Missbrauch mit einem Plan.
Ihr Problem:
Sie ersetzen die Ursachenanalyse durch moralisch angenehmes Vokabular. Klimawandel klingt edel, klingt global, klingt nach Schicksalsgemeinschaft. Die Wahrheit ist unbequemer: Schleuser kassieren, Sozialleistungen locken, und Ihr Asylsystem funktioniert wie ein Turbo für genau diejenigen, die es ausnutzen.
Die Pointe:
Der Klimawandel könnte eines Tages die Migration verstärken. Aber heute, Herr Starmer, kommen Menschen aus Kriegen – nicht aus Überschwemmungen. Wer den Unterschied nicht erkennen kann, sollte schweigen. Oder hören Sie zumindest auf, Moral mit Politik zu verwechseln.
#Starmer #Migration #Klimawandel #Fakten #Realität #Systemischer Missbrauch
Was man auf X, anderen sozialen Medien, im öffentlich-rechtlichen Rundfunk tagtäglich an Trump und Israel Hass serviert bekommt, sehen die Menschen im Iran anders. Deshalb meine klare Empfehlung: Diesen Beitrag von einem Iraner anhören/ anschauen ….. nachdenken – und dann teilen 😘
🇬🇧 Translation
The people in Iran see the hatred of Trump and Israel every day on X, other social media, and public broadcasting. That's why my clear recommendation: listen to/watch this post from an Iranian... think about it - and then share 😘