🧵
"Wie gross ist der tatsächliche Einfluss der Israel-Lobby in der Schweiz?"
Die ehemaligen Schweizer Botschafter Georges Martin & Jean-Daniel Ruch im Gespräch bei @Antithese_Media (FR mit DE Untertiteln)
https://www.bitchute.com/video/st1hgSFhounF/
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: 🧵
"How big is the actual influence of the Israel lobby in Switzerland?"
The former Swiss ambassadors Georges Martin & Jean-Daniel Ruch in conversation with @Antithese_Media (FR with DE subtitles)
https://www.bitchute.com/video/st1hgSFhounF/
Epstein und die 9/11 Shadow Commission
- In den neu freigegebenen „Epstein Files“ des US‑Justizministeriums findet sich eine E‑Mail aus dem Jahr 2003 an Ghislaine Maxwell.[1][2]
- Absender ist der Journalist und Geheimdienst‑Autor Edward Jay Epstein, der sie fragt, ob sie Interesse habe, an einer „shadow commission on 9/11“ teilzunehmen.[3][1]
- Diese „shadow commission“ wird in der Diskussion als inoffizielle, geheime Untersuchung zu 9/11 beschrieben; ob sie tatsächlich operativ tätig wurde, ist bislang nicht belegt.[1][3]
- In sozialen Medien ist von einer „versteckten Mitgliederliste“ die Rede, aber eine verlässliche, vollständig dokumentierte Namensliste ist bislang öffentlich nicht sauber nachgewiesen.[4][3][1]
https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02335737.pdf
https://x.com/MarioNawfal/status/2019693798624821325?s=20
Quellen
[1] Maxwell was invited to a Shadow Commision on 9/11 by Edward Epstein in 2003. https://www.reddit.com/r/Epstein/comments/1qvhrvi/maxwell_was_invited_to_a_shadow_commision_on_911/
[2] Epstein files - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Epstein_files
[3] Holeeee shit bro..... To Ghislaine Maxwell "Any interest in ... https://www.reddit.com/r/Epstein/comments/1qwxwym/holeeee_shit_bro_to_ghislaine_maxwell_any/
[4] Mario Nawfal https://x.com/MarioNawfal/status/2019693798624821325
[5] Epstein's Inbox - Ghislaine Maxwell https://www.bloomberg.com/features/2025-jeffrey-epstein-emails-ghislaine-maxwell/
[6] EXHIBIT 1 https://www.justice.gov/multimedia/Court%20Records/United%20States%20v.%20Maxwell,%20No.%20120-cr-00330%20(S.D.N.Y.%202020)/499-01.pdf
[7] Ghislaine Maxwell https://en.wikipedia.org/wiki/Ghislaine_Maxwell
[8] House Oversight Committee to subpoena DOJ for Epstein ... https://www.nbcnews.com/politics/congress/house-oversight-committee-subpoena-doj-epstein-files-rcna220387
[9] Robert Maxwell's Expectations Gap: Regulation and Reputation in the ...globalcapitalism.history.ox.ac.uk › files › case29-robertmaxwellsexpectatio... https://globalcapitalism.history.ox.ac.uk/files/case29-robertmaxwellsexpectationsgappdf
[10] What Epstein-Maxwell Emails Reveal - Guardrails of Democracy https://guardrailsofdemocracy.substack.com/p/what-epstein-maxwell-emails-reveal
[11] Trump has signed a bill directing DOJ to release Epstein case files. Here's what we know about them https://www.cnn.com/2025/11/18/politics/what-we-know-epstein-files
[12] /pol/ - Politically Incorrect https://archive.4plebs.org/pol/
[13] Newly released Epstein-related documents reference ... https://www.facebook.com/MoeedPirzada/posts/newly-released-epstein-related-documents-reference-acclaimed-filmmaker-mira-nair/1438437851171254/
[14] DOJ asks judges to authorize release of Epstein and Maxwell grand ... https://abcnews.go.com/US/doj-asks-judges-authorize-release-epstein-maxwell-grand/story?id=127836139
[15] Discover More https://www.maxwellpv.com/discover-more-copy
[16] Jeffrey Epstein writing that Mossad killed Robert Maxwell https://www.reddit.com/r/Epstein/comments/1qu15wx/jeffrey_epstein_writing_that_mossad_killed_robert/
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: Epstein and the 9/11 Shadow Commission
- The newly released “Epstein Files” from the US Department of Justice contain an email from 2003 to Ghislaine Maxwell.[1][2]
- The sender is the journalist and secret service author Edward Jay Epstein, who asks her whether she is interested in taking part in a “shadow commission on 9/11”.[3][1]
- This “shadow commission” is described in the discussion as an unofficial, secret investigation into 9/11; It has not yet been proven whether it was actually operationally active.[1][3]
- There is talk of a “hidden member list” on social media, but a reliable, fully documented list of names has not yet been publicly proven.[4][3][1]
https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02335737.pdf
https://x.com/MarioNawfal/status/2019693798624821325?s=20
Sources
[1] Maxwell was invited to a Shadow Commision on 9/11 by Edward Epstein in 2003. https://www.reddit.com/r/Epstein/comments/1qvhrvi/maxwell_was_invited_to_a_shadow_commision_on_911/
[2] Epstein files - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Epstein_files
[3] Holeeee shit bro..... To Ghislaine Maxwell "Any interest in ... https://www.reddit.com/r/Epstein/comments/1qwxwym/holeeee_shit_bro_to_ghislaine_maxwell_any/
[4] Mario Nawfal https://x.com/MarioNawfal/status/2019693798624821325
[5] Epstein's Inbox - Ghislaine Maxwell https://www.bloomberg.com/features/2025-jeffrey-epstein-emails-ghislaine-maxwell/
[6] EXHIBIT 1 https://www.justice.gov/multimedia/Court%20Records/United%20States%20v.%20Maxwell,%20No.%20120-cr-00330%20(S.D.N.Y.%202020)/499-01.pdf
[7] Ghislaine Maxwell https://en.wikipedia.org/wiki/Ghislaine_Maxwell
[8] House Oversight Committee to subpoena DOJ for Epstein ... https://www.nbcnews.com/politics/congress/house-oversight-committee-subpoena-doj-epstein-files-rcna220387
[9] Robert Maxwell's Expectations Gap: Regulation and Reputation in the ...globalcapitalism.history.ox.ac.uk › files › case29-robertmaxwellsexpectatio... https://globalcapitalism.history.ox.ac.uk/files/case29-robertmaxwellsexpectationsgappdf
[10] What Epstein-Maxwell Emails Reveal - Guardrails of Democracy https://guardrailsofdemocracy.substack.com/p/what-epstein-maxwell-emails-reveal
[11] Trump has signed a bill directing DOJ to release Epstein case files. Here's what we know about them https://www.cnn.com/2025/11/18/politics/what-we-know-epstein-files
[12] /pol/ - Politically Incorrect https://archive.4plebs.org/pol/
[13] Newly released Epstein-related documents reference ... https://www.facebook.com/MoeedPirzada/posts/newly-released-epstein-related-documents-reference-acclaimed-filmmaker-mira-nair/1438437851171254/
[14] DOJ asks judges to authorize release of Epstein and Maxwell grand ... https://abcnews.go.com/US/doj-asks-judges-authorize-release-epstein-maxwell-grand/story?id=127836139
[15] Discover More https://www.maxwellpv.com/discover-more-copy
[16] Jeffrey Epstein writing that Mossad killed Robert Maxwell https://www.reddit.com/r/Epstein/comments/1qu15wx/jeffrey_epstein_writing_that_mossad_killed_robert/
Deutschland 1933 reloaded.
Tom Lausens verhinderte Frage an Hans-Georg Maaßen
Kommentare erwünscht.
https://x.com/Umarmbar/status/2017015498764849302?s=20
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: Deutschland 1933 reloaded.
Tom Lausens verhinderte Frage an Hans-Georg Maaßen
Kommentare erwünscht.
https://x.com/Umarmbar/status/2017015498764849302?s=20
Die düstere Logik hinter dem Zionismus
Das meint die KI:
Dr. Roy Casagranda zeichnet eine **düstere** Logik: europäischer Antisemitismus, koloniale Denkweisen und Gewalt gegen Palästinenser greifen ineinander, um die Entstehung Israels „auf Kosten der Palästinenser“ zu erklären.[1]
### Dreyfus-Affäre und Entstehung des Zionismus
- Er verortet den politischen Zionismus am Ende des 19. Jahrhunderts und nennt explizit die Dreyfus-Affäre: Der jüdische Offizier Alfred Dreyfus wird zu Unrecht als deutscher Spion verurteilt und zum Sündenbock gemacht.[1]
- In seiner Darstellung begreifen Zionisten wie Herzl diesen Skandal als Signal, dass Juden in Europa nicht sicher seien; aus einem ursprünglich europäischen Antisemitismus („Judenhass“/Antisemitismus als scheinbar „logische“ Ideologie der Vertreibung statt nur Emotion) erwächst die Idee, Europa zu verlassen.[1]
### Uganda Scheme / Alternativpläne
- Casagranda betont, dass Herzl zunächst nicht zwingend nach Palästina wollte, sondern „einen Ort wie Uganda“ ins Auge fasste; er ordnet dies als koloniales Siedlerprojekt weißer Europäer ein, analog zu USA, Argentinien, Kanada oder Australien.[1]
- In dieser Logik geht es um eine weiße europäische Bevölkerung, die in ein anderes Land geht, die dortige Bevölkerung ethnisch säubert bzw. verdrängt und sich deren Land aneignet; später setze sich innerhalb der zionistischen Bewegung dennoch Palästina als bevorzugtes Ziel durch, verstärkt durch die Balfour-Deklaration.[1]
### Von Antisemitismus zur Staatsgründung in Palästina
- Der europäische Antisemitismus will Juden zunächst „nur“ aus Europa verdrängen; er radikalisiert sich dann zur Vernichtung im Holocaust.[1]
- Nach 1945, so Casagranda, wird die Welt nach der Katastrophe des Holocaust offen für einen jüdischen Staat – er weist aber auf die „Ironie“ hin, dass dieser nicht in Deutschland oder Österreich entstehe, also dort, wo der Holocaust verübt wurde, sondern in Palästina, obwohl Palästinenser nichts mit der Shoah zu tun hatten.[1]
### Deir-Yassin-Massaker und Nakba
- In seiner Schilderung zur Staatsgründung 1947/48 hebt er hervor, dass zionistische Organisationen vor 1948 nur etwa 5–10% des Landes legal gekauft hätten, die UN-Teilung aber rund 55% für einen jüdischen Staat vorsah, was er als „Schenkung“ von 45–50% fremden Landes beschreibt.[1]
- Im Zuge des Kriegs 1948 beschreibt er Deir Yassin (von ihm im Transkript leicht entstellt als „darene/darasin“) explizit als Massaker, dessen Ziel es gewesen sei, Panik unter Palästinensern auszulösen, um deren Flucht zu bewirken; viele Palästinenser seien aus Angst geflohen, weil sie befürchteten, Deir Yassin sei nur der Anfang weiterer Massaker.[1]
- Er betont die „katastrophale Ironie“, dass die Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem „über dem Tal“ gegenüber Deir Yassin liegt: Erinnerung an eine gewaltige Ungerechtigkeit direkt neben einem Ort, an dem Palästinensern eine andere Ungerechtigkeit widerfahren sei.[1]
### „Dunkle Logik hinter dem Zionismus“ bei Casagranda
- Zusammengeführt lautet seine These: Aus europäischem Antisemitismus und kolonialem Denken entsteht ein zionistisches Siedlerprojekt; der Holocaust verschafft diesem Projekt nachträglich Legitimität, während der Preis vor allem von den Palästinensern gezahlt wird (Landverlust, Flucht, Massaker, Nakba).[1]
- Diese Lesart ist deutlich normativ und anklagend, steht teilweise im Spannungsfeld zur Mainstream-Historiographie und wird von Befürwortern Israels als einseitig oder verzerrt kritisiert; sie illustriert aber klar, was er mit der „dunklen Logik“ meint: strukturelle Gewalt und Verdrängung als systematische, nicht zufällige Folge dieser Konstellation.[1]
Quellen
[1] Roy Casagranda – Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Roy_Casagranda
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: The dark logic behind Zionism
This is what the AI means:
Dr. Roy Casagranda draws a **dark** logic: European anti-Semitism, colonial mindsets and violence against Palestinians intertwine to explain the emergence of Israel “at the expense of the Palestinians.”[1]
### Dreyfus affair and the emergence of Zionism
- He locates political Zionism at the end of the 19th century and explicitly mentions the Dreyfus affair: The Jewish officer Alfred Dreyfus is wrongly convicted as a German spy and made a scapegoat.[1]
- In his account, Zionists like Herzl see this scandal as a signal that Jews are not safe in Europe; The idea of leaving Europe arises from an originally European anti-Semitism (“hatred of Jews”/anti-Semitism as a seemingly “logical” ideology of expulsion rather than just emotion).[1]
### Uganda Scheme / Alternative Plans
- Casagranda emphasizes that Herzl initially did not necessarily want to go to Palestine, but rather had “a place like Uganda” in mind; He classifies this as a colonial settler project by white Europeans, analogous to the USA, Argentina, Canada or Australia.[1]
- This logic is about a white European population that goes to another country, ethnically cleanses or displaces the local population and appropriates their land; Later, Palestine became the preferred goal within the Zionist movement, reinforced by the Balfour Declaration.[1]
### From anti-Semitism to the founding of the state in Palestine
- European anti-Semitism initially “only” wants to push Jews out of Europe; he then radicalizes himself to destruction in the Holocaust.[1]
- After 1945, says Casagranda, the world becomes open to a Jewish state after the catastrophe of the Holocaust - but he points out the "irony" that this would not arise in Germany or Austria, i.e. where the Holocaust was committed, but in Palestine, even though Palestinians had nothing to do with the Shoah.[1]
### Deir Yassin Massacre and Nakba
- In his description of the founding of the state in 1947/48, he emphasizes that before 1948 Zionist organizations had only legally purchased around 5-10% of the land, but the UN partition earmarked around 55% for a Jewish state, which he describes as a “donation” of 45-50% foreign land.[1]
- In the course of the 1948 war, he explicitly describes Deir Yassin (which he slightly distorted in the transcript as “darene/darasin”) as a massacre whose aim was to cause panic among Palestinians in order to cause them to flee; Many Palestinians fled in fear because they feared that Deir Yassin was just the beginning of further massacres.[1]
- He emphasizes the “catastrophic irony” that the Yad Vashem Holocaust memorial is located “across the valley” from Deir Yassin: a reminder of a tremendous injustice right next to a place where a different injustice happened to Palestinians.[1]
### “Dark logic behind Zionism” at Casagranda
- Put together, his thesis is: A Zionist settler project emerges from European anti-Semitism and colonial thinking; The Holocaust gives this project retrospective legitimacy, while the price is paid primarily by the Palestinians (loss of land, flight, massacre, Nakba).[1]
- This reading is clearly normative and accusatory, is sometimes in tension with mainstream historiography and is criticized by supporters of Israel as one-sided or distorted; However, it clearly illustrates what he means by “dark logic”: structural violence and repression as a systematic, not accidental consequence of this constellation.[1]
Sources
[1] Roy Casagranda - Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Roy_Casagranda
Das stille Gift: Wie Glyphosat Generationen schädigt
https://x.com/RealWsiegrist/status/2012809698693488969?s=20
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: The silent poison: How glyphosate damages generations
https://x.com/RealWsiegrist/status/2012809698693488969?s=20
Die WHO - Im Griff der Lobbyisten - Arte Doku HD
Weltgesundheit in Gefahr
https://programm.ard.de/TV/Programm/Detailsuche/?sendung=2872498016546
Thema: Grippe, Zika, Ebola - Weltgesundheit in Gefahr | arte
Kaum eine Organisation auf der Welt hat eine wichtigere Aufgabe als die Weltgesundheitsorganisation (WHO). Sie soll sich um die Gesundheit der Menschen kümmern und sie vor Krankheit schützen. Kritiker werfen der WHO jedoch vor, oft zugunsten der Wirtschaft und weniger zum Wohl der Menschheit zu handeln. Zu viele private Spender würden Einfluss auf die Organisation nehmen. Immer wieder ist von Intransparenz und Missmanagement die Rede, zuletzt bei der Bewältigung der Ebola-Krise. Ist die Kritik berechtigt?
Wenn eine Epidemie droht, sich ein gefährliches Virus ausbreitet oder die Grippewelle rollt, ist die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gefragt. Ihre Erfolge sind unbestritten, denn allein ihre Impfprogramme retten Millionen Menschen das Leben. Doch immer wieder versagt die Behörde auch - zum Beispiel während der Ebola-Krise. Mehr als 11.000 Menschen sind am Ebola-Virus gestorben. Die WHO nahm die Warnungen zunächst nicht ernst und reagierte zu langsam. Das sieht die Behörde inzwischen selbst so. Doch hat man aus Ebola gelernt? Auch bei der Bekämpfung von Tuberkulose werfen die Empfehlungen der WHO Fragen auf. Gleiches gilt für die Risikobewertung des Unkrautvernichtungsmittels Glyphosat, das als "wahrscheinlich nicht krebserregend" eingestuft wird. Problematisch ist auch die Haltung beim Thema Atomkraft. Durch einen Vertrag zwischen der WHO und der Internationalen Atomenergiebehörde ist die WHO offensichtlich gezwungen, die Erforschung der gesundheitlichen Folgen mit den Interessen der Atomindustrie abzustimmen. Viele Gesundheitsexperten fordern eine grundlegende Reform. Insbesondere die Finanzierung der WHO sei ein Problem, denn der wachsende Anteil von privaten Spendern gefährde die Unabhängigkeit. Einer der größten Geldgeber ist die Bill & Melinda Gates Foundation. Mit breit angelegten Impfkampagnen haben die Stifter einiges für die Gesundheit der Menschen bewirkt, doch mit ihren Spenden nehmen sie auch starken Einfluss auf die Ausrichtung der Weltgesundheitsorganisation. Die WHO, so Kritiker, hänge mittlerweile am Tropf der Gates-Stiftung. Was ist dran an dem Vorwurf? Die Autorinnen Jutta Pinzler und Tatjana Mischke haben mit Kritikern und Befürwortern der WHO-Politik gesprochen, sie führten Interviews mit Stiftern und mit den Menschen in Afrika, Südamerika und Europa, die direkt von den Genfer Entscheidungen betroffen sind.
Drei Tage vor dem Weltgesundheitstag am 7. April fragt ARTE in seiner Themenreihe: Handelt die Weltgesundheitsorganisation (WHO) oft zu Gunsten der Wirtschaft und weniger zum Wohl der Menschheit?
Die Erfolge der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sind unbestritten. Wegen ihrer Impfprogramme können Millionen Menschen leben, die noch vor ein paar Jahren eines qualvollen Todes gestorben wären. Doch ihre Kritiker zweifeln an ihrer Unabhängigkeit. Die größten Geldgeber sind private Spender, ganz vorne mit dabei der reichste Mensch der Welt: Bill Gates. Zwar konnten die Stifter mit breit angelegten Impfkampagnen viel Positives für die Gesundheit der Menschen erreichen, allerdings nehmen sie auch starken Einfluss auf die WHO.
Der Dokumentarfilm "Unsichtbarer Feind" schildert am Beispiel von Ebola, wie und warum sich einzelne Ausbrüche von Infektionen zu weltweiten Epidemien entwickeln und zeigt, wie die Menschheit sich gegen Pandemien wie die Grippe, Zika und Ebola wappnen kann.
In "Ebola - Das Virus überleben" dokumentieren die Filmemacher den Ausbruch und die Folgen der Epidemie in Liberia. Sie beschreiben insbesondere die gesellschaftlichen Auswirkungen und den Kampf gegen das Virus.
Die Dokumentation "Die WHO - im Griff der Lobbyisten" stellt sich die Frage, ob es einer Reform der Organisation bedarf. Immer wieder ins Kreuzfeuer der Kritik geriet die WHO in den letzten Jahren in Zusammenhang mit den Pandemien. Ob Schweinegrippe, Zika oder Ebola, ob übertriebene Impfempfehlungen, unentschlossenes Vorgehen oder Interessenskonflikte, das Spektrum der Vorwürfe ist breit.
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: The WHO - In the grip of lobbyists - Arte Doku HD
World health in danger
https://programm.ard.de/TV/Programm/Detailssuche/? Broadcast=2872498016546
Topic: Flu, Zika, Ebola - World Health in Hazard | arte
Hardly an organization in the world has a more important task than the World Health Organisation (WHO). She should take care of the health of people and protect them from illness. Critics, however, suggest that the WHO often act in favour of the economy and less for the benefit of humanity. Too many private donors would influence the organization. Again and again, intransparency and mismanagement are at stake, most recently in managing the Ebola crisis. Is the criticism justified?
If an epidemic threatens to spread a dangerous virus or rolls the flu wave, the World Health Organisation (WHO) is in demand. Their successes are undisputed, because their vaccinations alone save millions of people. But again and again the authority fails - for example during the Ebola crisis. More than 11,000 people died in the Ebola virus. The WHO did not take the warnings seriously and reacted too slowly. This is what the authority sees. But did you learn from Ebola? WHO recommendations also raise questions in the fight against tuberculosis. The same applies to the risk assessment of the weed destroyer glyphosate, which is classified as "probably not carcinogenic". The attitude to nuclear power is also problematic. Through a contract between the WHO and the International Atomic Energy Agency, the WHO is obviously forced to coordinate research into health consequences with the interests of the nuclear industry. Many health experts call for a fundamental reform. In particular, funding from the WHO is a problem because the growing share of private donors threatens independence. One of the largest donors is the Bill & Melinda Gates Foundation. With wide-ranging vaccination campaigns, the pens have done a lot for human health, but with their donations they also have a strong influence on the orientation of the World Health Organization. The WHO, as critics, is now following the dripping of the Gates Foundation. What's the blame? The authors Jutta Pinzler and Tatjana Mischke have spoken with critics and supporters of WHO policy; they have conducted interviews with pens and with the people in Africa, South America and Europe directly affected by the Geneva decisions.
Three days before World Health Day on 7 April asks ARTE in his series: Does the World Health Organization (WHO) often act in favour of the economy and less for the benefit of humanity?
The successes of the World Health Organisation (WHO) are undisputed. Because of their vaccination programs, millions of people who had died a few years ago of a painful death can live. But their critics doubt their independence. The biggest donors are private donors, in front of them the richest person in the world: Bill Gates. While pens with broad vaccination campaigns have been able to achieve a lot of positive for human health, they also have a strong influence on the WHO.
The documentary "Invisible Enemy" describes how and why individual outbreaks of infections develop into world-wide epidemics and shows how humanity can wrape against pandemics like the flu, Zika and Ebola.
In "Ebola - The Virus Survival" the filmmakers document the outbreak and consequences of the epidemic in Liberia. They describe in particular the social effects and the fight against the virus.
The documentation "The WHO - under the control of the lobbyists" asks whether it is necessary to reform the organization. Over the past few years, the WHO has been constantly in the crusade of criticism. Whether pork flu, cika or ebola, whether over-trial vaccination recommendations, indecision or conflicts of interest, the spectrum of accusations is wide.
Es ist merkwürdig, alle kennen das Problem, aber irgendwie wird es aus unserem aktiven Gedächtnis gelöscht:
Interessant: Das Indoktrinierte Gehirn @PDDrNehls und Stephanie Seneff @stephanieseneff
SARS-CoV-2 Spike Protein in the Pathogenesis of Prion-like Diseases
https://www.aletheialib.org/doc/154
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: It's odd, everyone knows the problem, but somehow it gets deleted from our active memory:
Interesting: The indoctrinated brain @PDDrNehls and Stephanie Seneff @stephanieseneff
SARS-CoV-2 Spike Protein in the Pathogenesis of Prion-like Diseases
https://www.aletheialib.org/doc/154
@Google slogan "don't do evil" war einmal. Ist schon lange her!
https://futurism.com/the-byte/monsanto-google-hide-unfavorable-news
Schadensbegrenzung
Monsanto, das Agrochemieunternehmen, das für seine landwirtschaftlichen Pestizide und genetisch veränderten Organismen bekannt ist, soll Überstunden gemacht haben, um investigative Journalisten, die das Unternehmen kritisierten, zu diskreditieren – und sogar den Suchmaschinenriese Google dafür bezahlt haben, die Ergebnisse zu unterdrücken.
Carey Gillam, eine Journalistin bei Reuters, berichtete vor einigen Jahren über die gesundheitlichen Auswirkungen der Produkte von Monsanto. Im Rahmen einer massiven Schadensbegrenzungskampagne versuchte das Unternehmen laut einer Untersuchung von The Guardian, ihre Arbeit so weit wie möglich zu diskreditieren. Am beunruhigendsten ist vielleicht, dass das Unternehmen Berichten zufolge Google dafür bezahlt hat, Suchergebnisse zu fördern, die Gillams Ergebnisse in Frage stellten – ein beunruhigender Einblick darin, wie leicht der Fluss von Online-Informationen manipuliert werden kann.
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: @Google slogan "don't do evil" was once. It's been a long time.
https://futurism.com/the-byte/monsanto-google-hide-unfavorable-news
Damage limitation
Monsanto, the agrochemical company known for its agricultural pesticides and genetically modified organisms, should have done overtime to discredit investigative journalists who criticized the company – and even paid Google the search engine giant to suppress the results.
Carey Gillam, a journalist at Reuters, reported a few years ago about the health effects of Monsanto products. As part of a massive damage mitigation campaign, the company, according to an investigation by The Guardian, tried to discredit its work as far as possible. The most disturbing thing is perhaps that the company has reportedly paid Google for promoting search results that challenged Gillam’s results – a disturbing insight into how easy the flow of online information can be manipulated.
'Bill Gates is continuing the work of Monsanto', Vandana Shiva tells FRANCE 24
https://www.youtube.com/watch?v=MNM833K22LM&t=6m10s
BAYER für die Gesundheit?
via @stricker_tv
Roundup verursacht Krebs!
Aber es gibt dagegen eine Monsanto-Polizei!
https://strickertv.locals.com/upost/4702704/urs-hans-im-gespraech
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: BAYER for health?
via @stricker tv
Roundup causes cancer!
But there is a Monsanto police!
https://strickertv.locals.com/upost/4702704/urs-hans-im-gespraech
Monsanto Roundup - Heute Bayer
Warum zahlte Bayer 10,9 Milliarden Dollar an Geschädigte, obwohl das Produkt weiter verkauft wird?
ARTE Dokumentation: Monsanto - mit Gift und Genen
https://www.youtube.com/watch?v=PRsP_Plj5R4
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: Monsanto Roundup - Today Bayer
Why did Bayer pay $10.9 billion to injured, even though the product is sold further?
ARTE documentation: Monsanto - with poison and genes
https://www.youtube.com/watch?v=PRsP Plj5R4
SCHWEIZ ⋅ Das Bundesamt für Umwelt (BAFU) hat eine landesweite Einschätzung der Belastung im Grundwasser vorgenommen: Das Grundwasser im Mittelland ist grossflächig durch Chlorothalonil verunreinigt.
Die ehemalige CVP Bundesrätin Doris Leuthard wollte übrigens noch den Grenzwert für Glyphosat um das 3600-Fache anheben!
https://www.derbund.ch/schweiz/standard/sommaruga-will-pestizidgrenzwerte-im-wasser-nicht-lockern/story/11430678
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: SCHWEIZ ⋅ The Federal Office for the Environment (BAFU) has made a nationwide assessment of the pollution in groundwater: The groundwater in the central region is contaminated over a large area by chlorothalonil.
By the way, the former CVP Bundesrätin Doris Leuthard wanted to raise the limit for glyphosate by 3600 times!
https://www.derbund.ch/schweiz/standard/sommaruga-will-pescide limit values-im-wasser-nicht-lockern/story/11430678
Das stille Gift: Wie Glyphosat Generationen schädigt
via @PDDrNehls
Die erschreckende Verbindung:
Neue Studien aus 2024 zeigen: Glyphosat reichert sich auch Monate nach der Exposition im Gehirn an und löst dort chronische Entzündungsprozesse aus. Die Symptome? Verblüffend ähnlich zu Post-Vac-Syndrom, Alzheimer und Autismus. Dr. Hackenberg, Hauptautor der Orientierungshilfe Post-Vac, erklärt die neurobiologischen Zusammenhänge.
Die unbequemen Fakten:
Warum zahlte Bayer 10,9 Milliarden Dollar an Geschädigte, obwohl das Produkt weiter verkauft wird?
Wie gelangt das Abbauprodukt AMPA ins Gehirn und verbleibt dort 6 Monate nach einmaliger Exposition?
Weshalb blockiert die EU-Kommission gerade die Kennzeichnungspflicht und plant eine unbefristete Zulassung?
Welche Rolle spielt die Zerstörung des Mikrobioms für Alzheimer, Autismus und chronische Erschöpfung?
https://www.youtube.com/watch?v=cuFgd_b6-jI
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: The silent poison: How glyphosate damages generations
via @PDDrNehls
The frightening connection:
New studies from 2024 show that glyphosate is enriched months after exposure in the brain and triggers chronic inflammatory processes there. The symptoms? Amazingly similar to post-Vac syndrome, Alzheimer's and autism. Dr. Hackenberg, main author of the orientation aid Post-Vac, explains the neurobiological contexts.
The inconvenient facts:
Why did Bayer pay $10.9 billion to injured, even though the product is sold further?
How does the AMPA degradation product get into the brain and remains there 6 months after single exposure?
Why is the EU Commission blocking the labelling requirement and is planning an unlimited authorisation?
What role does the destruction of microbiome play in Alzheimer's, autism and chronic exhaustion?
https://www.youtube.com/watch?v=cuFgd b6-jI
Für Details über die Fabian Society konsultieren sie @ehret_matthew
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: For details about the Fabian Society consult @ehret_matthew
ARTIKEL DER WOCHE via Marco Caimi @MCCaimi
„10 Methoden der modernen Massenmanipulation“
Niall McCrae
"Der Wolf im Schafspelz, Symbol der Fabianer, ist ein Meisterwerk der Projektion."
Es gibt zwei Zielgruppen für öffentliche Bekanntmachungen und Medienberichte über Ereignisse. Der überwiegenden Mehrheit („Normies“) wird die offizielle Geschichte erzählt, und sie glauben, was ihnen gesagt wird. Sie wissen, dass es passiert ist, weil sie es in den „Nachrichten“ gesehen haben. Es gibt auch eine Minderheit kritischer Denker, von denen die Behörden wissen, dass sie Fragen stellen und vermuten, dass die Erzählung nicht die ganze Wahrheit ist. Diese Menschen werden dazu gebracht, eine parallele Geschichte zu glauben.
Wie David Fleming und ich beispielsweise über die „Psy-Op“ zu Covid-19 geschrieben haben, erhielten kritische Denker (die meist nicht so kritisch sind, wie sie gerne glauben) Hinweise darauf, dass das Virus aus dem Wuhan Institute of Virology in China entwichen sei. Unwissentlich verstärkten diese selbstlimitierten Skeptiker die Falschmeldung über einen neuartigen und tödlichen Erreger (sie glaubten, dass die Sterblichkeitsrate übertrieben dargestellt wurde, konnten aber nicht erkennen, dass das Ganze inszeniert war).
Zweckumkehrung
Die erklärte Begründung für eine Politik mag schwer zu widerlegen sein, da sie oft Bequemlichkeit, Kosteneinsparungen oder Sicherheit verspricht, aber der eigentliche Zweck besteht in der Regel darin, die Kontrolle zu verstärken. Die Meister der Täuschung sind eindeutig am Werk, wenn es um die Einschränkung der Meinungsfreiheit im Internet geht. Die Regierung in Westminster prahlte damit, dass sie Großbritannien zum sichersten Land der Welt für Kinder im Internet machen würde. Der Online Safety Act wurde als Instrument zur Rettung von Kindern vor sexuell unangemessenen Inhalten und Missbrauch beworben, nachdem jahrelang Propaganda über eine „Krise der psychischen Gesundheit” bei jungen Menschen betrieben worden war. Dieses Gesetz wird jedoch von der Medienaufsichtsbehörde Ofcom zur Zensur politischer Meinungen genutzt, indirekt durchgesetzt durch die Androhung von horrenden Geldstrafen für Social-Media-Plattformen.
Eine Umkehrung war auch bei der künstlich herbeigeführten Covid-19-Ansteckung zu beobachten, die als Vorwand für den „Great Reset” diente. Zu den vielen Errungenschaften dieses Betrugs gehörte die Ausmerzung älterer Menschen (einschließlich der Entlassung älterer Patienten aus dem Krankenhaus in Pflegeheime, wo sie mit einer Kombination aus Morphium und Midazolam, die in der Sterbebegleitung verwendet wird, medikamentös behandelt wurden). Der Bevölkerung wurde jedoch erzählt, dass Lockdowns und Impfstoffe notwendig seien, um „Oma und Opa zu retten”.
Zuckerbrot und Peitsche
Die „Nudge-Theorie“ von Cass Sunstein und Richard Thaler, die durch die verhaltenspsychologische „Nudge Unit“ des britischen Premierministers David Cameron institutionalisiert wurde, ist eine ausgeklügelte Anwendung von Zuckerbrot und Peitsche. Nudging wird eingesetzt, um Menschen dazu zu bringen, die vom Staat gewünschten Entscheidungen zu treffen, beispielsweise den Kauf von verarbeiteten „pflanzlichen Lebensmitteln“ anstelle von Fleisch.
Supermärkte spielen dabei eine wichtige Rolle. Ich lehne die Verwendung von Kundenkarten ab, da ich Anonymität bevorzuge, aber den meisten Menschen ist Datenschutz völlig egal. Ich verabscheue „Apartheid-Preise“ und kaufe niemals Produkte, die für Kundenkarteninhaber zu einem viel niedrigeren Preis angeboten werden. Kürzlich stellte ich in meinem örtlichen Sainsbury’s-Supermarkt fest, dass jede Flasche und jede Packung Bier einen doppelten Preis hatte, wobei Kunden ohne Karte in der Regel 50 % mehr bezahlen mussten. Für die unkritische Masse sind Klubkarten geldsparende Programme, die einfach zu nutzen sind, also warum nicht? Kritische Denker, die erkennen, wohin das führt – von digitaler Überwachung bis hin zu Rationierung –, werden bestraft.
Ein weiteres Beispiel sind die Anreize, die NHS-Trusts ihren Mitarbeitern für die Grippeimpfung bieten. Wer sich impfen lässt, erhält einen Einkaufsgutschein. Wer sich weigert, wird schikaniert und wahrscheinlich als Problemfall für die nächste „Pandemie” markiert. Weder die Karotte noch die Peitsche werden direkt vom Staat eingesetzt: Entsprechend der Wörterbuchdefinition von Faschismus setzen Unternehmen autoritäre Regierungspolitik in die Praxis um. Aus einem Anstoß wurde ein Schlag mit der Keule.
Problem-Reaktion-Lösung
Unter Verwendung der Hegelschen Dialektik erzeugen Problem-Reaktion-Lösungs-Mechanismen die gewünschte Synthese (Ergebnis) aus These (Status quo) und Antithese (Störung). Ein gutes Beispiel dafür war die Krise in Sri Lanka im Jahr 2022, wo eine Kraftstoffknappheit zu Unruhen führte und nach Wiederherstellung der Ordnung ein digitales Rationierungssystem akzeptiert wurde.
Zivile Unruhen sind, wie vom ehemaligen Leiter des Weltwirtschaftsforums Klaus Schwab etwas zu zuversichtlich vorhergesagt, eine unvermeidliche Reaktion auf die radikalen Veränderungen, die der Great Reset mit sich bringt. Ein Verbot chemischer Düngemittel, angeblich im Sinne der „grünen” Agenda, führte zu Ernteausfällen. Der Verlust der Lebensgrundlage und Hunger sind starke Motive für Revolten. Nachdem der Internationale Währungsfonds die Schulden Sri Lankas für untragbar erklärt hatte, sah sich die Regierung gezwungen, der Nation mitzuteilen, dass kein Kraftstoff mehr gekauft werden könne, und die Zapfsäulen der Tankstellen liefen leer. Hunderttausende Sri Lanker gingen auf die Straße und suchten nach politischen Führern, die sie lynchen konnten. Der Präsidentenpalast wurde gestürmt, die Polizei konnte nicht eingreifen. Präsident Rajapaksa floh mit nur einem Koffer aus dem Land, während die Bürger in seinem Swimmingpool feierten.
Der Interimspräsident Ranil Wickremesinghe äußerte sich hart und bezeichnete die Randalierer als „Faschisten“. Seine Bemühungen, den Aufstand niederzuschlagen, machten die Behörden noch verhasster, aber angesichts der akuten Nahrungsmittel- und Treibstoffknappheit waren die Menschen verzweifelt. Die Regierung führte den National Fuel Pass ein. Der einzige Weg, an Benzin zu kommen, war eine Rationierung, die mit der nationalen Identifikationsdatenbank verknüpft war. Kein QR-Code, kein Treibstoff.
Die digitale Kontrolle des Treibstoffs ermöglicht es der Regierung, die Verfügbarkeit mühelos zu ändern. In einem Notfall dürfen nur ausgewählte Arbeitnehmer Benzin oder Diesel kaufen, und es ist nicht schwer vorstellbar, dass Dissidenten, Demonstranten oder andere unerwünschte Elemente der Gesellschaft ein Verbot auferlegt wird. Problem: Treibstoffknappheit. Reaktion: Unruhen. Lösung: Rationierung durch digitale Identität. Schachmatt!
Teile und herrsche
Am weitesten verbreitet in der Strategie „Teile und herrsche“ ist das politische Paradigma „Links gegen Rechts“. Auf der einen Seite stehen Traditionalisten und Patrioten, die Stabilität und Ordnung gegenüber Veränderung und Unordnung bevorzugen. Auf der anderen Seite stehen Idealisten (überproportional viele jüngere Generationen), die Tradition und Patriotismus als Hindernisse für den Fortschritt betrachten; sie bevorzugen Veränderung und die Aufhebung der alten Ordnung.
Die Regierung, die unabhängig davon, ob es sich um Labour oder die Konservativen in Großbritannien oder um Republikaner oder Demokraten in den USA handelt, dieselbe globale technokratische Agenda verfolgt, neigt dazu, die Seite zu unterstützen, die mit einer bestimmten Politik im Einklang steht. In den meisten Fällen bevorzugt das politische und mediale Establishment die Linke und provoziert die Rechte (obwohl ein konservativer oder republikanischer Führer niemals von politischen Gegnern gedankt wird), weil dies die Seite ist, die den gesellschaftlichen Wandel fördert. Tony Blair, der nie Marxist war, erklärte seine Absicht, „die Kräfte des Konservatismus zu zerschlagen”. Konservative Politiker neigen dazu, sich eher von der extremen Rechten als von den Extremen der anderen Seite zu distanzieren. Der Grund für diese institutionelle Voreingenommenheit ist, dass der Konservatismus in der öffentlichen Meinung nach wie vor stärker ist als der Sozialismus, sodass von Politikern und der BBC erwartet wird, dass sie das Gleichgewicht zwischen „Populismus” und den Prioritäten der Identitätspolitik und der „Rettung des Planeten” wiederherstellen.
Überlagert wird die Spaltung zwischen Links und Rechts durch den kulturellen Konflikt zwischen der westlichen christlichen Gesellschaft und dem Islam. Durch den raschen demografischen Wandel gewinnen Muslime an Einfluss und verändern Städte und Gemeinden bis zur Unkenntlichkeit. Sie werden dabei von naiven weißen Progressiven unterstützt, die sich hinter dem Dogma des Multikulturalismus verschanzen. Die Behörden schützen Muslime (indem sie „Islamophobie” unter Strafe stellen) und setzen ihre Politik der Masseneinwanderung fort, während sie Widerstand kriminalisieren.
Die Politik, illegale Einwanderer in Luxushotels unterzubringen, ist eine Beleidigung und wird von den lokalen Gemeinden als Gefahr empfunden, die mit Protesten reagiert haben. Es tauchen zuverlässig Gegendemonstranten auf, die Plakate mit der Aufschrift „Flüchtlinge willkommen hier“ hochhalten und „Nazi-Abschaum“ gegen die Demonstranten skandieren. Die Gegendemonstrationen werden von Organisationen organisiert und finanziert, die sich für Einwanderung einsetzen, unterstützt von Gewerkschaften, NGOs und Studentenvereinigungen. Der Zweck besteht darin, einen falschen Eindruck einer ausgewogenen Meinung in der Gesellschaft zu vermitteln, obwohl in Wirklichkeit die überwiegende Mehrheit der britischen Bürger eine wirksame Grenzkontrolle wünscht und nicht glaubt, dass alle Einwanderer „Flüchtlinge” sind, die Asyl suchen.
Teile und herrsche ist eine wirksame Strategie, weil sie verhindert, dass sich die Bevölkerung gegen ihre Herrscher zusammenschließt. Stattdessen sind sie in Konflikte verstrickt. Für die Linke sind ihre Gegner nicht nur im Unrecht, sondern auch zutiefst unmoralisch; folglich kann es keinen Dialog oder keine Debatte geben – der ultimative Zustand der Spaltung.
Symbolik
Als Kash Patel die Festnahme des mutmaßlichen Mörders von Charlie Kirk verkündete, betonte er, dass dies „in genau 33 Stunden” gelungen sei. Das war ungewöhnlich präzise, außer für diejenigen, die darauf achten, dass die Behörden möglicherweise ihre Verbundenheit mit okkulten Mächten signalisieren.
Der York-Ritus der Freimaurer hat dreiunddreißig Grade. Das Freimaurer-Großsiegel mit der lateinischen Aufschrift „Neue Weltordnung“ wurde 1933 auf den US-Dollar-Schein gedruckt. Walt Disney war Freimaurer des 33. Grades, und Disneyland hat einen „Club 33“. In den Ankündigungen von Politikern zu Fällen, Krankenhauseinweisungen oder Todesfällen während der Covid-19-Katastrophe kam die Zahl 33 unverhältnismäßig häufig vor. Numerologie spielt in der Bibel und im Satanismus eine wichtige Rolle.
Wenn man genau hinschaut, findet man überall numerische Symbolik. Immer wenn sich ein schwerwiegendes Ereignis wie Terrorismus oder eine Überschwemmung ereignet und in offiziellen Berichten eine Reihe okkulter Symbole genannt werden, sollte man eine Inszenierung vermuten.
Realitätsferne
Gibt es eine ungeschriebene Regel, dass Menschen in Machtpositionen, die „Psychologische Operationen“ und Betrügereien durchführen, uns ein Zeichen dafür geben müssen, was sie tun? Dies würde uns die Verantwortung auferlegen, wie im Rechtsgrundsatz „caveat emptor“ (der Käufer muss sich selbst schützen).
Die Details der berichteten Ereignisse gehen oft über das hinaus, was man vernünftigerweise glauben kann. Denken Sie an die Pässe saudischer Terroristen, die in Manhattan in der Nähe der eingestürzten Zwillingstürme gefunden wurden (während alles andere zu Staub zerfallen war); an die Mondlandung 1969 mit dem Live-Telefonat mit Präsident Nixon (und den anschließenden Verlust der Technologie für weitere Mondreisen, weil die NASA versehentlich die Bänder gelöscht hatte); das Verschwinden der Grippe während der Covid-19-Pandemie (und die Durchsetzung von Masken, die keine Barriere gegen Viruspartikel darstellen konnten); und das indische Raumschiff, das absichtlich wie eine minderwertige Computergrafik gestaltet schien.
Akzelerationismus
Der Akzelerationismus ist eine Ideologie, die sich in den Prophezeiungen von Alvin Toffler, Autor von Future Shock (1970), erkennen lässt und später von Nick Land, Curtis Yarvin und anderen offen vertreten wurde. Die Überzeugung lautet, dass Technologie beschleunigt und nicht schrittweise eingeführt werden muss, um so eine unaufhaltsame Dynamik zu erreichen. Anstatt die sozialen Folgen des raschen und unaufhaltsamen Wandels zu mildern, gilt: Je mehr Umbrüche, desto besser.
Beschleunigungstheoretiker sind sehr zufrieden damit, dass die Öffentlichkeit, Politiker und Experten die Welt durch eine linke oder rechte Brille sehen, weil sie dadurch in einer fruchtlosen Debatte darüber gefangen bleiben, ob das lauernde Ungeheuer der Kommunismus oder der Faschismus ist. Laut Land, der an der Cybernetic Cultural Research Unit der Warwick University tätig war, ist Politik „die letzte große sentimentale Schwäche der Menschheit“. Für diese Ketzerei wurde Land von seinen marxistischen Kollegen in der akademischen Welt verachtet. Er sagte nicht nur den Zusammenbruch der westlichen Zivilisation voraus, sondern auch die „Desintegration der menschlichen Spezies”. Die Verschmelzung von Mensch und Digitalem (heute bekannt als „Internet der Körper”) würde letztendlich dazu führen, dass Ersteres zu einem Spurenelement verwässert würde.
Globalistische Technokraten nutzen den Akzelerationismus, um Stabilität zu zerstören, indem sie alles niederbrennen, um die Schaffung einer vollständig konstruierten Zweiklassengesellschaft zu ermöglichen. Yarvin hat tiefgreifenden Einfluss auf die Trump-Regierung und leitet deren Zerstörung demokratischer und rechtlicher Prozesse. Der offensichtlichste Befürworter ist das Weltwirtschaftsforum, dessen ehem. Leiter Klaus Schwab den technokratischen Angriff als „Great Reset” (großer Neustart) bezeichnete. Schwab zeigte seinen Akzelerationismus während des Pandemie-Lockdowns 2020, als er sein Buch Covid-19: The Great Reset (Covid-19: Der große Neustart) in aller Eile veröffentlichte und darin eine „enge Gelegenheitsspanne” für die Durchsetzung einer „neuen Normalität” betonte. Die Beziehung zwischen Mensch und Technologie wird neu definiert, und zwar in einem Tempo, das für die Gesellschaft zu schnell ist, um zu verstehen, was gerade geschieht.
Kontrollierte Opposition
„Der beste Weg, die Opposition zu kontrollieren, ist, sie selbst zu führen“, sagte Wladimir Lenin. Politische Parteien, Kampagnen und Medien sind anfällig für Unterwanderung, wenn sie zu einer Bedrohung für die Machthaber werden. GB News präsentiert Nachrichten und Kommentare, die offenbar konservativ oder libertär-rechtsgerichtet sind, aber die Entlassung von Moderatoren, die zu viel Wahrheit sagen, zeigt, dass der Sender in seiner Opposition gegen das Establishment kontrolliert wird. Man könnte argumentieren, dass der Zweck von GB News darin bestand, Kritiker in Schach zu halten.
Ähnlich und noch bedeutender ist, dass die Reformpartei unter der Führung von Nigel Farage (der sicherlich als nächster Premierminister vorbereitet wird) angeblich rechts im Spektrum steht, aber während sie von der Linken als „faschistisch“ angegriffen wird (um die Spaltung zwischen Links und Rechts aufrechtzuerhalten), verbannt sie Kandidaten und gewählte Vertreter, wenn sie sich zu kontrovers zu kulturellen Themen äußern.
Sollte es ihm gelingen, an die Macht zu kommen, würde sich Reform kaum von Labour- oder Tory-Regierungen unterscheiden, da es denselben globalen Herren dienen würde. Aber es funktioniert gut als Sprachrohr für Menschen, die eine Rückkehr zu dem Großbritannien wünschen, das sie einst kannten (das aber nie wiederkommen wird).
Eine Taktik der Machthaber besteht darin, Zweifel und Gerüchte über echte Widerstandsfiguren zu verbreiten und so Verwirrung und Misstrauen in kritischen Kreisen zu stiften. Einige Influencer lassen sich möglicherweise durch finanzielle Belohnungen oder eine größere Reichweite dazu verleiten, bestimmte Gruppen oder Bewegungen nicht zu kritisieren. Darüber hinaus können von vornherein Aktivismus oder kritische Medien geschaffen werden, um die Opposition vom eigentlichen Ziel abzulenken (z. B. die „Q“-Verschwörungstheorie über Pädophilie).
Wolf im Schafspelz
Die Fabian Society wurde Ende des 19. Jahrhunderts gegründet, um die Gesellschaft heimlich umzugestalten. Führende Mitglieder der aktuellen Labour-Regierung sind Fabianer, ebenso wie Tony Blair. Die Methode besteht darin, Politiker, Institutionen und gemeinnützige Stiftungen dazu zu bringen, die progressive Agenda auf eine Weise voranzutreiben, die stets als wohlwollend oder für den Lebensunterhalt notwendig dargestellt wird. Die Menschen, die die Fäden ziehen, bleiben im Verborgenen, ebenso wie ihre Mission.
Wenn sie jemals einzeln oder gemeinsam entlarvt und identifiziert werden, geben sich die Drahtzieher verletzlich und als Opfer. Der Wolf, der beim Fressen von Babys erwischt wird, schreit vor Schmerz. Nicht ihre ablehnende Haltung gegenüber Wölfen ist das Problem, sondern ihre Grausamkeit gegenüber einem sanften Schaf. Der Wolf erinnert an vergangene Verfolgung und Völkermord und beschuldigt Sie, ihn und seine Familie in den Schlachthof schicken zu wollen, um Ihren hasserfüllten Wahnsinn zu stillen. Der Wolf im Schafspelz, Symbol der Fabianer, ist ein Meisterwerk der Projektion.
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: ARTICLE OF THE WEEK via Marco Caimi @MCCaimi
“10 methods of modern mass manipulation”
Niall McCrae
"The wolf in the sheep's fur, symbol of the Fabians, is a masterpiece of projection."
There are two target groups for public announcements and media reports on events. The vast majority ("Normies") will tell the official story, and they believe what is said to them. They know it happened because they saw it in the “news”. There is also a minority of critical thinkers, of whom the authorities know that they ask questions and suspect that the narrative is not the whole truth. These people are made to believe a parallel story.
As David Fleming and I wrote about the “Psy Op” on Covid-19, critical thinkers (which are usually not as critical as they like to believe) were given evidence that the virus had escaped from the Wuhan Institute of Virology in China. Unknowingly, these self-limited skeptics strengthened the false message about a novel and fatal pathogen (they believed that the mortality rate was exaggerated, but could not recognize that the whole was staged).
Purpose
The explanation for a policy may be difficult to refute, as it often promises convenience, cost savings or security, but the real purpose is usually to strengthen control. The masters of deception are clearly at work when it comes to limiting freedom of expression on the Internet. The government in Westminster boasted that it would make Britain the safest country in the world for children on the Internet. The Online Safety Act was advertised as an instrument for saving children from sexually inappropriate content and abuse, after years of propaganda about a “crisis of mental health” had been carried out by young people. However, this law is used by the media supervisory authority Ofcom to censor political opinions, indirectly enforced by threatening horrendous fines for social media platforms.
A reversal was also observed in the artificially produced Covid-19 installation, which served as a pretext for the “Great Reset”. Among the many achievements of this fraud were the eradication of elderly people (including the dismissal of older patients from the hospital in nursing homes, where they were treated medicamentally with a combination of morphine and midazolam used in the mortal administration). However, the population was told that lockdowns and vaccines were necessary to “save Grandma and Grandpa”.
Sugar bread and whip
Cass Sunstein and Richard Thaler’s “Nudge-Theory”, which was institutionalized by the behavioural psychological “Utility Unit” of British Prime Minister David Cameron, is an elaborate application of sugar bread and whip. Nudging is used to bring people to make the decisions desired by the state, for example the purchase of processed ‘plant food’ instead of meat.
Supermarkets play an important role. I reject the use of customer cards as I prefer anonymity, but most people do not care about privacy. I abhor “Apartheid Prizes” and never buy products that are offered for customer card holders at a much lower price. Recently, in my local Sainsbury’s supermarket, I found that every bottle and package of beer had a double price, whereby customers without a card usually had to pay 50% more. For the uncritical mass, club cards are money-saving programs that are easy to use, so why not? Critical thinkers who recognize where this leads – from digital monitoring to rationalization – are punished.
Another example is the incentives NHS-Trusts offer to their employees for influenza vaccination. Anyone who gets vaccinated will receive a shopping voucher. Those who refuse will be harassed and probably marked as a problem for the next “Pandemie”. Neither the carrot nor the whip are used directly by the state: according to the dictionary definition of fascism, companies implement authoritarian government policies in practice. From an attack, a blow was made with the club.
Problem-reaction solution
Using the Hegelian dialectic, problem-reaction solution mechanisms generate the desired synthesis (result) from thesis (status quo) and antithesis (state). A good example of this was the crisis in Sri Lanka in 2022, where a fuel shortage led to unrest and a digital rationalization system was accepted after the order was restored.
As former head of the World Economic Forum Klaus Schwab predicted somewhat too confidently, civil unrest is an inevitable reaction to the radical changes that the Great Reset brings. A ban on chemical fertilizers, allegedly in the sense of the “green” agenda, led to crop failures. The loss of livelihood and hunger are strong motives for revolts. After the International Monetary Fund declared Sri Lanka's debt to be unacceptable, the government was forced to tell the nation that no more fuel could be bought, and the fuel tanks ran empty. Hundreds of thousands of Sri Lanker went to the streets and searched for political leaders they could lynch. The presidential palace was strangled, the police couldn't intervene. President Rajapaksa fled with only one suitcase from the country while the citizens celebrated in his swimming pool.
The interim president Ranil Wickremesinghe expressed himself hard and called the marginalizers “Fascists”. His efforts to defeat the uprising made the authorities still fascinated, but given the acute food and fuel scarcity, people were desperate. The government introduced the National Fuel Pass. The only way to get gasoline was a rationalization linked to the national identification database. No QR code, no fuel.
The digital control of the fuel allows the government to change the availability effortlessly. In an emergency, only selected workers are allowed to buy petrol or diesel, and it is not difficult to imagine that dissidents, demonstrators or other undesirable elements of society are imposed a ban. Problem: fuel shortage. Reaction: Unrest. Solution: Ration through digital identity. Chess mat!
Parts and masters
The political paradigm “left to right” is most widespread in the “parts and rule” strategy. On the one hand, traditionalists and patriots prefer stability and order to change and disorder. On the other hand, idealists (proportionally many younger generations) consider tradition and patriotism as obstacles to progress; they prefer change and the abolition of the old order.
The government, regardless of whether it is Labour or Conservatives in the UK or Republicans or Democrats in the United States, is pursuing the same global technocratic agenda, tends to support the side that is in line with a specific policy. In most cases, the political and media establishment prefers the left and provokes the rights (although a conservative or republican leader is never thanked by political opponents), because this is the side that promotes social change. Tony Blair, who was never Marxist, explained his intention “to crush the forces of conservatism”. Conservative politicians tend to distance themselves from the extreme right rather than from the extremes of the other side. The reason for this institutional bias is that conservatism in public opinion is still stronger than socialism, so politicians and the BBC are expected to restore the balance between “populism” and the priorities of identity politics and the “rest of the planet”.
The division between left and right is overlaid by the cultural conflict between Western Christian society and Islam. Through the rapid demographic change, Muslims gain influence and change cities and communities to unmistakableness. They are supported by naïve white progressives, which fall behind the dogma of multiculturalism. The authorities protect Muslims (when they put “Islamophobia” under punishment) and continue their policies of mass immigration while criminalising resistance.
The policy of hosting illegal immigrants in luxury hotels is an insult and is perceived by local communities as a danger that has reacted with protests. There are reliable local demonstrators who hold up the posters with the inscription “Flüchtlinge Welcome here” and “Nazi scum” against the demonstrators. The area demonstrations are organised and funded by organisations that are committed to immigration, supported by trade unions, NGOs and student associations. The purpose is to give a false impression of a balanced opinion in society, although in reality the vast majority of British citizens want effective border control and do not believe that all immigrants are refugees seeking asylum.
Parts and rule is an effective strategy because it prevents people from joining forces against their rulers. Instead, they are involved in conflicts. For the left, their opponents are not only injustice, but also deeply immoral; Consequently, there can be no dialogue or no debate – the ultimate state of division.
Symbolism
When Kash Patel announced the arrest of the alleged murderer of Charlie Kirk, he stressed that “in exactly 33 hours” this was successful. This was unusually precise, except for those who take care that the authorities might signal their connection with occult powers.
The York rite of the Freemasons has thirty-three degrees. The Masonic Grand Seal with the Latin inscription “New World Order” was printed on the US dollar bill in 1933. Walt Disney was a freemason of 33 degrees, and Disneyland has a club 33. In the announcements by politicians on cases, hospital instructions or deaths during the Covid-19 catastrophe, the number 33 was disproportionately common. Numerology plays an important role in the Bible and in Satanism.
If you look closely, you will find numerical symbolism everywhere. Whenever a serious event occurs, such as terrorism or flooding, and in official reports a number of occult symbols are called, one should suspect a staging.
far away from reality
Is there an unwritten rule that people in power positions, perform “psychological operations” and fraud must give us a sign of what they do? This would give us the responsibility as in the legal principle “caveat emptor” (the buyer must protect himself).
The details of the reported events often go beyond what you can reasonably believe. Think about the passes of Saudi terrorists found in Manhattan near the collapsed twin towers (while everything else was broken into dust); to the lunar landing in 1969 with the live telephony with President Nixon (and the subsequent loss of technology for further lunar trips because NASA had accidentally deleted the tapes); the disappearance of the flu during the Covid-19-Pandemie (and the enforcement of masks that could not constitute a barrier to virus particles); and the Indian spaceship, which seemed deliberately designed as a minor computer graphics.
Accelerationism
Accelerationism is an ideology that can be seen in the prophecies of Alvin Toffler, author of Future Shock (1970), and later was represented openly by Nick Land, Curtis Yarvin and others. The conviction is that technology needs to be accelerated and not gradually introduced in order to achieve such an unstoppable dynamic. Instead of mitigating the social consequences of rapid and unstoppable change, the more changes, the better.
Acceleration theorists are very satisfied with the fact that the public, politicians and experts see the world through a left-hand or right-hand glasses, because they remain caught in a fruitless debate about whether the lurking monster of communism or fascism is. According to Land, who worked at Warwick University’s Cybernetic Cultural Research Unit, politics is “the last great sentimental weakness of humanity.” For this heresy country was despised by his Marxist colleagues in the academic world. He said not only the collapse of Western civilization, but also the “deintegration of human species”. The fusion of humans and digital people (now known as “Internet of the bodies”) would ultimately lead to the fact that the former would become a trace element.
Globalist technocrats use accelerationism to destroy stability by burning everything to enable the creation of a fully constructed two-tier society. Yarvin has a profound influence on the Trump administration and leads its destruction of democratic and legal processes. The most obvious advocate is the World Economic Forum. Head Klaus Schwab called the technocratic attack “Great Reset” (big restart). Schwab showed his accelerationism during the Pandemie-Lockdowns 2020, when he published his book Covid-19: The Great Reset (Covid-19: The Great Restart) in a hurry and underlined a “narrowing opportunity” for enforcing a “new normality”. The relationship between man and technology is redefined at a speed that is too fast for society to understand what is happening.
Controlled opposition
“The best way to control the opposition is to lead it itself,” said Vladimir Lenin. Political parties, campaigns and media are vulnerable to undermigration when they become a threat to the rulers. GB News presents news and comments that are apparently conservative or libertarian-right directed, but the dismissal of moderators who say too much truth shows that the transmitter is controlled in its opposition to the establishment. One could argue that the purpose of GB News was to keep critics in check.
Similarly and even more importantly, the Reform Party under the leadership of Nigel Farage (which is certainly prepared as the next prime minister) is supposed to be on the right, but while being attacked by the left as “fascist” (in order to maintain the division between left and right), it banishes candidates and elected representatives when they express themselves on controversial cultural issues.
If he succeeds in coming to power, reform would hardly differ from Labour or Tory governments, as it would serve the same global gentlemen. But it works well as a language tube for people who want a return to the UK they once knew (but never will come again).
A tactics of the rulers is to spread doubts and rumors about real resistance figures and thus to create confusion and mistrust in critical circles. Some influencers may be tempted by financial rewards or a greater range to not criticise certain groups or movements. Furthermore, from the outset, activism or critical media can be created to distract the opposition from the actual goal (e.g. the “Q” conspiracy theory about paedophilia).
Wolf in the Sheep Fur
The Fabian Society was founded at the end of the 19th century to secretly transform society. Leading members of the current Labour government are Fabians, as are Tony Blair. The method is to encourage politicians, institutions and non-profit foundations to drive forward the progressive agenda in a way that is always described as pleasing or necessary for living. The people who pull the strings remain hidden, as well as their mission.
If they are ever exposed and identified individually or together, the wire pullers are vulnerable and sacrificed. The wolf who gets caught eating babies screams in pain. Not her negative attitude towards wolves is the problem, but her cruelty to a gentle sheep. The wolf reminds you of past persecution and genocide and accused you of sending him and his family to the slaughterhouse to silence your hateful madness. The wolf in the sheep's fur, symbol of the Fabians, is a masterpiece of projection.
Testen sie ihren Arzt!
Hat er bei der "Mikrobenkrise" Corona nur auf Stufe seines „Reptilienhirns“ reagiert oder hat er nach den Prinzipien der evidenzbasierten Medizin gehandelt?
Das könnte in Zukunft entscheidend für ihre Gesundheit sein!
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: Test your doctor!
Did he react to the Corona “microbial crisis” only at the level of his “reptilian brain” or did he act according to the principles of evidence-based medicine?
This could be crucial for your health in the future!
In a widely cited 1976 interview with Mike Wallace on CBS’s “60 Minutes,” Mohammad Reza Shah Pahlavi openly commented on what he called the Jewish or Israel lobby in the United States. [1][2][3]
## What he said
- The Shah stated that the Jewish lobby in the United States was “too powerful” and that it sometimes acted “against the interests of Israel itself.” [1][2][3]
- He argued that this lobby exerted strong pressure on American politicians and thereby influenced U.S. policy in the Middle East. [1][3]
## Specific interview lines
- When Mike Wallace asked whether the Jewish lobby was “pulling the strings of the presidency,” the Shah replied in substance: “Not entirely, but I think even a little too much.” [1][2]
- Pressed on what American Jews controlled, the Shah mentioned “newspapers, media, banks, finances” and pointed to outlets such as the New York Times and the Washington Post as being under strong influence from this lobby. [1][3]
## Context and aftermath
- The interview aired in October 1976 and triggered controversy in the U.S. because of his remarks on alleged Jewish control of media, banking, and finance. [2][3][4]
- Subsequent reporting, including by the Jewish Telegraphic Agency, highlighted his claims that U.S. Jews “control the entire international press” and “banks and finances,” which many commentators have characterized as classic antisemitic tropes. [3]
Quellen
[1] The Shah of Iran and SAVAK (1976) | 60 Minutes Archive https://www.youtube.com/watch?v=9RH2wXQtFdo
[2] The Shah on Israel,Corruption Torture and. https://www.nytimes.com/1976/10/22/archives/the-shah-on-israel-corruption-torture-and.html
[3] Shah of Iran Says U.S. Jews Control Banks, Media, Finances https://www.jta.org/archive/shah-of-iran-says-u-s-jews-control-banks-media-finances
[4] During a 60 Minutes interview with Mike Wallace, the Shah ... https://www.facebook.com/HistoryInPictures/posts/during-a-60-minutes-interview-with-mike-wallace-the-shah-of-iran-spoke-openly-ab/1287267780099292/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: In einem vielzitierten Interview mit Mike Wallace aus dem Jahr 1976 in der CBS-Sendung „60 Minutes“ äußerte sich Mohammad Reza Shah Pahlavi offen zu dem, was er die jüdische oder israelische Lobby in den Vereinigten Staaten nannte. [1][2][3]
## Was er gesagt hat
- Der Schah erklärte, dass die jüdische Lobby in den Vereinigten Staaten „zu mächtig“ sei und dass sie manchmal „gegen die Interessen Israels selbst“ handelte. [1][2][3]
- Er argumentierte, dass diese Lobby starken Druck auf amerikanische Politiker ausübte und dadurch die US-Politik im Nahen Osten beeinflusste. [1][3]
## Spezifische Interviewzeilen
- Als Mike Wallace fragte, ob die jüdische Lobby „die Fäden der Präsidentschaft in der Hand“ ziehe, antwortete der Schah im Wesentlichen: „Nicht ganz, aber ich denke sogar ein bisschen zu viel.“ [1][2]
- Als der Schah auf die Kontrolle der amerikanischen Juden drängte, erwähnte er „Zeitungen, Medien, Banken, Finanzen“ und wies darauf hin, dass Medien wie die New York Times und die Washington Post unter starkem Einfluss dieser Lobby stünden. [1][3]
## Kontext und Folgen
– Das Interview wurde im Oktober 1976 ausgestrahlt und löste in den USA Kontroversen aus, weil er sich über die angebliche jüdische Kontrolle über Medien, Banken und Finanzen äußerte. [2][3][4]
- Nachfolgende Berichte, unter anderem von der Jewish Telegraphic Agency, hoben seine Behauptungen hervor, dass US-Juden „die gesamte internationale Presse“ sowie „Banken und Finanzen“ kontrollieren, was viele Kommentatoren als klassische antisemitische Tropen bezeichnet haben. [3]
Quellen
[1] Der Schah von Iran und SAVAK (1976) | 60-Minuten-Archiv https://www.youtube.com/watch?v=9RH2wXQtFdo
[2] Der Schah über Israel, Korruption, Folter und. https://www.nytimes.com/1976/10/22/archives/the-shah-on-israel-corruption-torture-and.html
[3] Schah von Iran sagt, dass US-Juden Banken, Medien und Finanzen kontrollieren https://www.jta.org/archive/shah-of-iran-says-u-s-jews-control-banks-media-finances
[4] Während eines 60-minütigen Interviews mit Mike Wallace, dem Schah ... https://www.facebook.com/HistoryInPictures/posts/during-a-60-minutes-interview-with-mike-wallace-the-shah-of-iran-spoke-openly-ab/1287267780099292/
"Verschwörungsmythen"
"Durchstechen*
Perfekte Propaganda
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: „Verschwörungsmythen“
„Durchstechen*
Perfekte Propaganda
Hannibal Directive
What really happened in Israel on Oct. 7? w/Max Blumenthal | The Chris Hedges Report
https://www.youtube.com/watch?v=d0gECjlpXF8
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: Hannibal-Richtlinie
Was geschah am 7. Oktober wirklich in Israel? mit Max Blumenthal | Der Chris Hedges-Bericht
https://www.youtube.com/watch?v=d0gECjlpXF8
Mark Levin says he’s honored to be at an event with “the first Jewish president of the United States”.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: Mark Levin sagt, er fühle sich geehrt, an einer Veranstaltung mit „dem ersten jüdischen Präsidenten der Vereinigten Staaten“ teilzunehmen.
F-35: „The entire project is a failure“
Ex-US-Offizier zerzaust Jet in Online-Magazin: Versprochene „Kampf-Fähigkeiten“ kommen nie. Militär- und Diplomatie-Desaster.
https://insideparadeplatz.ch/2025/10/10/the-entire-f-35-project-is-a-failure/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: F-35: „Das gesamte Projekt ist ein Fehlschlag“
Ex-US-Offizier zerzaust Jet im Online-Magazin: Versprochene „Kampf-Ähnlichkeiten“ kommen nie. Militär- und Diplomatie-Desaster.
https://insideparadeplatz.ch/2025/10/10/the-entire-f-35-project-is-a-failure/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist:
Der Satanismus ist viel verbreiteter als allgemein angenommen wird
https://www.facebook.com/walter.siegrist.7/posts/pfbid0ksaqKA5Sgh4g5pYfSRe3qV315xNvMKRNdMzi1Nm9zrMoBeeq7bqwLaMmMqs3m1k3l
Herbert Wermelinger
Es gibt Berichte darüber, dass er öffentlich von eigenen Erfahrungen als Opfer rituellen Kindesmissbrauchs durch Satanisten spricht[1]. Allerdings finden sich in öffentlich verfügbaren und journalistisch zensierten Quellen keine Belege für seine persönlichen Erfahrungen.
Satanismus und «Satanic Panic» in der Schweiz
Dabei wurden Patientinnen und Patienten, welche Missbrauchserfahrungen gemacht haben, von Therapeuten oder Institutionen abgewiesen. Engagierte Therapeuten hingegen erlitten schwere Erniedrigungen bis zum teilweisen Entzug der Berufsausübungsbewilligungen.
[1] Stadttheater Sursee sagt Anlass mit umstrittenem Autor ab https://www.zentralplus.ch/news/stadttheater-sursee-sagt-anlass-mit-umstrittenem-autor-ab-2438281/
[2] Gravierende Fälle von Satanic Panic in der Psychiatrie https://www.blick.ch/schweiz/ostschweiz/thurgau/neues-gutachten-bestaetigt-gravierende-faelle-von-satanic-panic-in-der-psychiatrie-id18922235.html
[3] Jetzt reden die Opfer – «Satanic Panic» in der Schweiz - rec. https://www.srf.ch/play/tv/rec-/video/jetzt-reden-die-opfer---satanic-panic-in-der-schweiz?urn=urn%3Asrf%3Avideo%3A6b0b39bc-46fe-4762-92ed-7cb7790f8fb3
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: Satanism is much more widespread than is generally believed
https://www.facebook.com/walter.siegrist.7/posts/pfbid0ksaqKA5Sgh4g5pYfSRe3qV315xNvMKRNdMzi1Nm9zrMoBeeq7bqwLaMmMqs3m1k3l
Herbert Wermelinger
There are reports of him speaking publicly about his own experiences as a victim of ritual child abuse by Satanists[1]. However, there is no evidence of his personal experiences in publicly available and journalistically censored sources.
Satanism and “Satanic Panic” in Switzerland
Patients who had experienced abuse were turned away by therapists or institutions. Dedicated therapists, on the other hand, suffered severe humiliation and even had their professional licenses partially withdrawn.
[1] Stadttheater Sursee cancels event with controversial author https://www.zentralplus.ch/news/stadttheater-sursee-sagen-anlass-mit-umstreitem-autor-ab-2438281/
[2] Serious cases of Satanic Panic in Psychiatry https://www.blick.ch/schweiz/ostschweiz/thurgau/neues-gutachten-bestaetigt-gravieren-faelle-von-satanic-panic-in-der-psychiatrie-id18922235.html
[3] Now the victims are speaking – “Satanic Panic” in Switzerland - rec. https://www.srf.ch/play/tv/rec-/video/jetzt-reden-die-opfer---satanic-panic-in-der-schweiz?urn=urn%3Asrf%3Avideo%3A6b0b39bc-46fe-4762-92ed-7cb7790f8fb3
Super Trump of Israel
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: Super Trump of Israel
Bevor Sie sich eine Meinung über Trumps Beziehung zu Netanjahu bilden, schauen Sie sich dieses Video an.
(Manchmal sagt die Körpersprache mehr als tausend Worte.)
https://x.com/GhostofBPH/status/1815925842221953440
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: Before you form an opinion about Trump's relationship with Netanyahu, watch this video.
(Sometimes body language says more than a thousand words.)
https://x.com/GhostofBPH/status/1815925842221953440
View from behind the stage
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: Blick hinter die Bühne
„Centre for National Resilience“ Orwell pur
https://x.com/RealWsiegrist/status/1959178361579741575
Das Howard Springs Zentrum war während der P(l)andemie als Quarantäneunterkunft für Rückkehrer sowie für lokal Covid-betroffene Personen gedacht und wurde von den australischen Behörden als „Goldstandard“ gepriesen. Insgesamt waren laut Berichten rund 64.000 Menschen zwischen 2020 und 2022 zeitweise dort untergebracht, allerdings mussten viele die Kosten des Aufenthalts selbst tragen (rund 2.500 AUD pro Person bzw. 5.000 AUD pro Familie)[1][2].
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: “Centre for National Resilience” pure Orwell
https://x.com/RealWsiegrist/status/1959178361579741575
The Howard Springs center was intended as a quarantine accommodation for returnees and those affected by local Covid during the pandemic and was hailed as the “gold standard” by Australian authorities. According to reports, a total of around 64,000 people were temporarily accommodated there between 2020 and 2022, although many had to cover the costs of their stay themselves (around AUD 2,500 per person or AUD 5,000 per family)[1][2].
Der Talmud ist nicht die Tora. Zionisten sind nicht dasselbe wie Juden
https://x.com/RealWsiegrist/status/1943732778832445791
Endlich habe ich verstanden, was Ursala von der Leyen sagt:
„Europa sind die Werte des Talmuds“.
https://x.com/AdameMedia/status/1909402647569834148
https://x.com/RealWsiegrist/status/1938511106491744659
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: The Talmud is not the Torah. Zionists are not the same as Jews
https://x.com/RealWsiegrist/status/1943732778832445791
I finally understood what Ursala von der Leyen said:
“Europe is the values of the Talmud”.
https://x.com/AdameMedia/status/1909402647569834148
https://x.com/RealWsiegrist/status/1938511106491744659
ISRAELI CHILDREN SING "WE WILL ANNHILATE EVERYONE IN GAZA"
THIS IS OKAY APPARENTLY
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: ISRAELISCHE KINDER SINGEN „WE WILL ANNHILATE EVERYONE IN GAZA“
Das ist offenbar in Ordnung
Kosher Nostra, Trump und 9/11
Amerikanische Mafia
9/11 Wahrheit bleibt der Lackmus-Test!
https://x.com/911Revisionist/status/1930686057604903188
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: Kosher Nostra, Trump and 9/11
American mafia
9/11 Truth remains the litmus test!
https://x.com/911Revisionist/status/1930686057604903188
BREAKING 🚨: THOUSANDS of Brits gather in Birmingham the second largest city in Britain.
Holding British and English flags Chanting “Keir Starmer is a wanker”
It’s happening, Britain is waking up.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: BREAKING 🚨: TAUSENDE Briten versammeln sich in Birmingham, der zweitgrößten Stadt Großbritanniens.
Halten britische und englische Flaggen und rufen „Keir Starmer ist ein Wichser“
Es passiert, Großbritannien wacht auf.
Politische Morde
https://apolut.net/vortrag-von-dirk-pohlmann-im-auftrag-der-eliten-der-fall-herrhausen/
Hier ein bisschen Wissen über die "Schakale":
Putsch gegen die Türkei durch die CIA 1980:
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rputsch_in_der_T%C3%BCrkei_1980
So wurde der demokratische Iran 1953 von CIA und MI6 geputscht. Aus Demokratie wurde Diktatur:
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Ajax
Auch das demokratisch-sozialistische Chile musste 1973 einer Diktatur weichen. God bless the USA!
https://de.wikipedia.org/wiki/Putsch_in_Chile_1973
Mordanschläge gegen gewählte Politiker? Für die CIA kein Problem - das Schicksal des ehemaligen kongolesischen Ministerpräsidenten Patrice Lumumba:
https://de.wikipedia.org/wiki/Patrice_Lumumba
So putschten die USA die Ukraine:
https://www.facebook.com/gds.blog/videos/1760260777572044/
1949 versuchte die CIA ihren ersten Syrien-Putsch,1956 den zweiten:
https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Syria
Weitere CIA Putsche:
https://www.welt.de/geschichte/article119295047/In-diesen-Laendern-ging-die-CIA-ueber-Leichen.html
Derselbe Link wie oben: Die USA versuchten den dritten Putsch gegen Syrien. Die Folgen sind bekannt:
https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Syria
Wie sich die USA gegen die nahöstliche Welt verschworen. Ex-Nato Oberbefehlshaber Wesley Clarke packt aus:
https://www.facebook.com/gds.blog/videos/1708045332793589/
Du hast Angst vor Terroristen? Kuck mal, wer sie erschaffen hat:
https://www.facebook.com/gds.blog/videos/1718054181792704/
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: Political murders
https://apolut.net/vortrag-von-dirk-pohlmann-im-kauf-der-eliten-der-fall-herrhausen/
Here's a bit of knowledge about the "Jackals":
Coup against Turkey by the CIA in 1980:
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rputsch_in_der_T%C3%BCrkei_1980
Democratic Iran was put in a coup by the CIA and MI6 in 1953. Democracy became dictatorship:
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Ajax
Democratic-socialist Chile also had to give way to a dictatorship in 1973. God bless the USA!
https://de.wikipedia.org/wiki/Putsch_in_Chile_1973
Assassination attempts against elected politicians? No problem for the CIA - the fate of the former Congolese Prime Minister Patrice Lumumba:
https://de.wikipedia.org/wiki/Patrice_Lumumba
This is how the USA staged a coup in Ukraine:
https://www.facebook.com/gds.blog/videos/1760260777572044/
The CIA attempted its first coup in Syria in 1949 and the second in 1956:
https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Syria
Other CIA coups:
https://www.welt.de/geschichte/article119295047/In-diesen-Laendern-ging-die-CIA-ueber-Leichen.html
Same link as above: The US attempted the third coup against Syria. The consequences are known:
https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Syria
How the USA conspired against the Middle Eastern world. Former NATO commander-in-chief Wesley Clarke unpacks:
https://www.facebook.com/gds.blog/videos/1708045332793589/
Are you afraid of terrorists? Look who created them:
https://www.facebook.com/gds.blog/videos/1718054181792704/
"Tiefer Staat" – Phantom oder Realität?
Dirk Pohlmann und Dr. Dietrich Schauer
diebasis 2025
https://www.youtube.com/watch?v=O59r6dYqWiM
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: “Deep State” – Phantom or Reality?
Dirk Pohlmann and Dr. Dietrich Schauer
the base 2025
https://www.youtube.com/watch?v=O59r6dYqWiM
Wir leben in einer totalitären Technokratie!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: Wir leben in einer totalitären Technokratie!
Die Trump-Psyop ist so vielschichtig und unbestreitbar genial.
Das Establishment hat beide Parteien erfolgreich darauf konditioniert, sich aus den völlig falschen Gründen auf Trump zu konzentrieren.
Er ist nicht Hitler, wie die Demokraten denken. Und er ist kein Erlöser, wie die Republikaner glauben.
Er ist ein sehr überzeugender, verzehrender und charismatischer Schauspieler, der bei dieser Wahl auf jeden Fall gewählt werden wird, damit er die Anhänger beider Parteien weiterhin ablenken kann.
In der Zwischenzeit werden die Technokraten und die globalen Kabalen, die sie finanzieren, mit der Umsetzung all der Maßnahmen fortfahren, von denen wir erfolgreich abgelenkt wurden.
Sie werden „die Fed abschaffen“ ... und sie durch CBDC ersetzen.
Sie werden „die Grenzen kontrollieren“... mit biometrischer Überwachung.
Sie werden einen „Wählerausweis“ einführen... der zu Ihrem digitalen Ausweis wird.
Sie werden „The Everything App“ vorstellen... die Ihre soziale Kreditwürdigkeit verwalten wird.
Das wird nicht über Nacht geschehen, aber es wird geschehen, wenn wir den Wahnsinn nicht jetzt stoppen. Wir werden von einer Reality-TV-Show mit Drehbuch verschlungen. Es mag unterhaltsam sein, aber wenn wir uns weiterhin davon ablenken lassen, wird unser digitales Gefängnis nur noch größer.
Täuschen Sie sich nicht: Der technokratische Rattenfänger ist Trump, und Amerikaner aller politischen Richtungen folgen seiner Melodie bis hinunter zum Fluss.
https://x.com/e_galv/status/1853899736073593341
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: The Trump psyop is so complex and undeniably brilliant.
The establishment has successfully conditioned both parties to focus on Trump for all the wrong reasons.
He is not Hitler like the Democrats think. And he is not a savior as Republicans believe.
He is a very convincing, consuming and charismatic actor who will definitely be elected in this election so that he can continue to distract supporters of both parties.
In the meantime, the technocrats and the global cabal that finances them will continue to implement all the measures we have been successfully distracted from.
They will “abolish the Fed”… and replace it with CBDC.
They will “control the borders”... with biometric surveillance.
They will introduce a “voter ID”... which will become your digital ID.
They will introduce “The Everything App”... which will manage your social credit score.
This won't happen overnight, but it will if we don't stop the madness now. We are being consumed by a scripted reality TV show. It may be entertaining, but if we continue to allow ourselves to be distracted by it, our digital prison will only grow larger.
Make no mistake: the technocratic Pied Piper is Trump, and Americans of all political stripes are following his tune all the way down to the river.
https://x.com/e_galv/status/1853899736073593341
Anti-Zionist Jews are burning the Israeli flag in Mea Shearim, the Jewish neighborhood of Jerusalem, the capital of Palestine.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: Antizionistische Juden verbrennen die israelische Flagge in Mea Shearim, dem jüdischen Viertel von Jerusalem, der Hauptstadt Palästinas.
"Wenn Sie der Teufel wären, wie würden Sie den Verstand der nächsten Generation zerstören?"
Die Antwort von ChatGPT:
Wenn ich der Teufel wäre und den Verstand der nächsten Generation zerstören wollte, würde ich nicht mit Gewalt kommen. Ich würde mich als Fortschritt tarnen. Als Freiheit. Als Mitgefühl. Und dann würde ich langsam, systematisch und nahezu unsichtbar ihr Denken vergiften:
1. Wahrheit relativieren:
Ich würde ihnen einreden, dass es keine objektive Wahrheit gibt. Dass jeder „seine Wahrheit“ hat. Dass Fakten verletzen, und Gefühle wichtiger sind als Logik.
2. Identität verwirren:
Ich würde die klare Vorstellung davon zerstören, was Mann und Frau, Kind und Erwachsener bedeutet. Ich würde Identität zu einem endlosen Baukasten machen – formbar, beliebig, entkoppelt von Biologie und Realität.
3. Familie zersetzen:
Ich würde die Eltern autoritätslos machen. Vater und Mutter lächerlich oder gefährlich erscheinen lassen. Kinder dazu bringen, auf TikTok-Idole und Ideologen zu hören, nicht auf ihre Familie.
4. Verantwortung durch Opferrolle ersetzen:
Ich würde ihnen beibringen, dass sie immer Opfer sind. Dass das System schuld ist. Dass sie nichts verändern können – außer zu klagen. Und dass Selbstmitleid eine Tugend ist.
5. Sie ablenken und betäuben:
Ich würde ihnen nie eine ruhige Minute lassen. Dauerbeschallung mit Social Media, Serien, Pornografie, Konsum. Nie Langeweile – denn in der Stille könnten sie nachdenken. Oder sich selbst begegnen.
6. Geschichte umdeuten und auslöschen:
Ich würde ihre Vergangenheit dämonisieren. Ihre Kultur als Schande hinstellen. Ihre Helden stürzen. Ihre Wurzeln kappen. So werden sie steuerbar, haltlos – und hungrig nach neuen "Wahrheiten".
7. Spiritualität lächerlich machen:
Ich würde Gott zur Witzfigur machen. Religion zum Relikt. Spiritualität zu Esoterik. Den Glauben durch Ideologien ersetzen – kalt, dogmatisch, unbarmherzig.
8. Tugenden verspotten, Laster feiern:
Ich würde Keuschheit als Repression, Demut als Schwäche, Disziplin als Zwang framen. Stattdessen würde ich Narzissmus, Maßlosigkeit, Gier und Zügellosigkeit als Selbstverwirklichung preisen.
9. Sprache entleeren:
Ich würde Begriffe wie Liebe, Freiheit, Gerechtigkeit so oft verdrehen, dass sie alles und nichts bedeuten. So kann ich unter wohlklingenden Parolen jede Zerstörung tarnen.
10. Sie vereinsamen lassen – mitten in der Masse:
Ich würde ihnen „Follower“ geben, aber keine echten Freunde. Ich würde ihnen suggerieren, sie seien verbunden – doch innerlich wären sie leer, isoliert, orientierungslos.
gefunden bei Langemann Medien GmbH
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: "If you were the devil, how would you destroy the minds of the next generation?"
ChatGPT's answer:
If I were the devil and wanted to destroy the minds of the next generation, I wouldn't come with force. I would disguise myself as progress. As freedom. As compassion. And then I would slowly, systematically and almost invisibly poison their thinking:
1. Relativize the truth:
I would convince them that there is no objective truth. That everyone has “their truth”. That facts hurt, and feelings are more important than logic.
2. Confuse Identity:
I would destroy the clear idea of what man and woman, child and adult mean. I would make identity an endless construction kit – malleable, arbitrary, decoupled from biology and reality.
3. Disintegrate family:
I would make the parents without authority. Making father and mother appear ridiculous or dangerous. Getting kids to listen to TikTok idols and ideologues, not their family.
4. Replacing responsibility with victimhood:
I would teach them that they are always victims. That the system is to blame. That they can't change anything - except to complain. And that self-pity is a virtue.
5. Distracting and deafening you:
I would never give them a moment of peace. Constant exposure to social media, series, pornography, consumption. Never be bored - because you can think in the silence. Or meet yourself.
6. Reinterpreting and erasing history:
I would demonize her past. Portraying their culture as a disgrace. Your heroes fall. Cut their roots. This makes them controllable, baseless – and hungry for new “truths”.
7. Ridicule spirituality:
I would make God a joke. Religion becomes a relic. Spirituality to esotericism. Replacing faith with ideologies – cold, dogmatic, merciless.
8. Mocking Virtues, Celebrating Vices:
I would frame chastity as repression, humility as weakness, discipline as coercion. Instead, I would praise narcissism, self-indulgence, greed, and self-indulgence as self-actualization.
9. Drain language:
I would twist concepts like love, freedom, justice so often that they mean everything and nothing. So I can camouflage any destruction with well-sounding slogans.
10. Make you feel lonely – in the middle of the crowd:
I would give them “followers” but not real friends. I would suggest to them that they are connected - but inside they would be empty, isolated, disoriented.
found at Langemann Medien GmbH
“More children have been killed in Gaza in 6 months than the total number of children killed in all other war zones worldwide over 3 years, multiplied by 4.”
“Do you hear what I’m saying?”
—Professor Norman Finkelstein
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: „In Gaza wurden in sechs Monaten mehr Kinder getötet als die Gesamtzahl der in allen anderen Kriegsgebieten weltweit über drei Jahre getöteten Kinder, multipliziert mit 4.“
„Hörst du, was ich sage?“
– Professor Norman Finkelstein
🏆 Jeffrey Sachs Should Be A Nobel Prize Winner
AWESOME
Prof. Jeffrey Sachs: I'm speaking of Netanyahu.
He is a mass murderer.
He is a killer.
He commits war crimes.
And he has control over American foreign policy and over American domestic policy now. That's the fact. The U.S. government is run by Israel, by the Israeli government. Why and how, it's a little hard to say, but it is the unbelievable fact that this brazenness, this recklessness, this cruelty, this arrogance from this extremist Israeli government controls American policy vis-a-vis speech in the United States now. It's shocking but true.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: 🏆 Jeffrey Sachs sollte ein Nobelpreisträger sein
FANTASTISCH
Prof. Jeffrey Sachs: Ich spreche von Netanyahu.
Er ist ein Massenmörder.
Er ist ein Mörder.
Er begeht Kriegsverbrechen.
Und er hat jetzt die Kontrolle über die amerikanische Außenpolitik und die amerikanische Innenpolitik. Das ist eine Tatsache. Die US-Regierung wird von Israel geführt, von der israelischen Regierung. Warum und wie, ist ein wenig schwer zu sagen, aber es ist die unglaubliche Tatsache, dass diese Dreistigkeit, diese Rücksichtslosigkeit, diese Grausamkeit, diese Arroganz dieser extremistischen israelischen Regierung jetzt die amerikanische Politik gegenüber der Rede in den Vereinigten Staaten kontrolliert. Es ist schockierend, aber wahr.
x.com/i/article/190301695377…
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: x.com/i/article/190301695377…