Wo bleibt die Evidenz Kollege Manuel Battegay?
Da das Vertreten eines wissenschaftlichen Standpunkts seit 2020 existentiell gefährlich geworden ist (öffentliche Diffamierung, Diskriminierung, berufliche und finanzielle Vernichtung), ist dieser Mailwechsel öffentlich. Im Juni 2023 wurde wegen dieser traurigen Entwicklung die "Westminster Declaration - Ein offener Diskurs ist der Grundpfeiler einer freien Gesellschaft“ von führenden Journalisten, Wissenschftlern und Kulturschaffenden unterzeichnet.
https://westminsterdeclaration.org/deutsch
Von: oliver.christen@hin.ch
Betreff: NZZ: "Manuel Battegay über die Pandemie: «Die Schweiz wählte einen der liberalsten Kurse»" (wissenschaftliche Belege?)
Datum: 24. Januar 2024 um 08:20:01 MEZ
An: Battegay Manuel <manuel.battegay@usb.ch>, redaktion.inland@nzz.ch
Kopie: marcel.tanner@swisstph.ch, Fux Christoph Andreas <christoph.fux@ksa.ch>, FMH Direction <direction@FMH.ch>, Sgpp <praesidium@psychiatrie.ch>, Ärztegesellschaft BL <aeg-bl@hin.ch>, Fachgruppe Psychiatrie und Psychotherapie Baselland <info@fgp-bl.ch>, roger.koeppel@weltwoche.ch, ksurber@woz.ch, kontakt@idw-europe.org, Marco Caimi <info@caimi-health.ch>, Christoph Pfluger <christoph.pfluger@zeitpunkt.ch>, Philipp Kruse <philipp.kruse@aletheia-scimed.ch>, Björn Riggenbach <bjoern.riggenbach@aletheia-scimed.ch>, dr.a.soennichsen@acsoe.de, Stefan Hockertz <stefan.hockertz@aletheia-scimed.ch>, gstaw.bern@justice.be.ch
Sehr geehrter Herr Kollege Battegay
Auf meine Bitte nach wissenschaftlicher Evidenz für die Verhinderung schwerer oder fataler Verläufe durch die neuen mRNA-Impfstoffe lieferten Sie keine Evidenz sondern drohten mir 2021 unvermittelt „mit weiteren Schritten“. Da ich diese Drohung sehr ernst nehme habe ich die Generalstaatsanwaltschaft mit in den Verteiler genommen.
Inzwischen liegt eine mehr als hinreichende Evidenz dafür vor, dass die Massnahmen (Masken, Lockdown, Tracing, PCR-Test, mRNA-Impfungen, Zertifikate) mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unnötig und vor allem schädlich waren. (1) (2) weitere Quellen (s.u.)
In Ihrem NZZ Interview vom 21.1. behaupten Sie, zu meinem grössten Erstaunen, das genaue Gegenteil.
Wären Sie bereit Ihren Standpunkt in einem wissenschaftlichen Diskurs mit solider Evidenz darzulegen und zu verteidigen? Vor allem wäre ich gespannt wie Sie Ihre Behauptung, dass 40-50 Millionen Menschen durch die Massnahmen gerettet worden seien, oder, angesichts der Cochrane-Metaanalyse von Jefferson (3), den Nutzen von Masken noch wissenschaftlich solide belegen wollen.
Vielleicht wäre die NZZ sogar so freundlich, die gute Tradition des wissenschaftlichen Streitgesprächs wiederzubeleben und ein Podium zur Verfügung zu stellen. Auf der einen Seite könnten dann Sie und z.B. Prof. Tanner oder Dr. Fux die Pro-Seite vertreten und auf der anderen z.B. Prof. Sönnichsen und Prof. Hockertz die Kontra-Position. Nach dem Interview mit Frau Nora Kronig zum Pandemiepakt der WHO, in welchem unwidersprochen behauptet werden konnte:"Die Anpassungen der internationalen Gesundheitsvorschriften sind eher geringfügig und technischer Natur“, könnte ein solches Podium auch dazu beitragen den Verdacht zu entkäften, die NZZ verbreite politische Propaganda.
Wissenschaft ist das Bemühen seinen eigenen Standpunkt stets zu falsifizieren. Ich freue mich auf Ihre Argumente.
Kollegiale Grüsse
Oliver Christen
P.S. Da das Vertreten eines wissenschaftlichen Standpunkts seit 2020 existentiell gefährlich geworden ist (öffentliche Diffamierung, Diskriminierung, berufliche und finanzielle Vernichtung), ist dieser Mailwechsel öffentlich. Im Juni 2023 wurde wegen dieser traurigen Entwicklung die "Westminster Declaration - Ein offener Diskurs ist der Grundpfeiler einer freien Gesellschaft“ von führenden Journalisten, Wissenschftlern und Kulturschaffenden unterzeichnet.
https://westminsterdeclaration.org/deutsch
achtsamkeitspraxis
Oliver Christen, Praktischer Arzt FMH
Facharzt Psychiatrie und Psychotherapie FMH
Fachpsychotherapeut Psychotraumatologie SIPT/DIPT
Widmannstrasse 12
CH-4410 Liestal
++41 61 544 43 88 (direkt)
++41 61 544 43 87 (Fax)
oliver.christen@hin.ch
http://achtsamkeitspraxis.ch
ZSR: Z1407.13 GLN: 7601000679963
(A) Quellen:
(1) Wissenschaftliche Initiative, Gesundheit für Österreich: "Warnung vor der COVID-mRNA-Impfung und die Frage der Haftung“ 12/2023:
“Ist die Aufklärung nicht oder nicht ordnungsgemäß erfolgt, ist die Einwilligung der Patientin oder des Patienten unwirksam, sodass die gleichwohl durchgeführte Schutzimpfung eine Pflichtverletzung darstellt, die Ärztinnen und Ärzte zum Schadensersatz verpflichtet”
https://www.gesundheit-oesterreich.at/warnung-vor-der-covid-mrna-impfung-und-die-frage-der-haftung/
(2) Eine aktuelle Studie zur Auswertung der Gesamtmortalität (ACM) seit 2020 berechnet eine Covid-19 „Impfdosis-Sterblichkeitsrate (vDFR) von 0.126%“ für 17 ausgewertete Länder, was weltweit ca. „17 Millionen Impftoten“ entspricht („1 Impftoter auf 470 lebende Personen“): Rancourt, D.G., Baudin, M., Hickey, J., Mercier, J. “COVID-19 vaccine-associated mortality in the Southern Hemisphere”. CORRELATION Research in the Public Interest, Report, 17 September 2023.
https://correlation-canada.org/covid-19-vaccine-associated-mortality-in-the-Southern-Hemisphere/
(3) Jefferson T, Dooley L, Ferroni E, Al-Ansary LA, van Driel ML, Bawazeer GA, Jones MA, Ho mann TC, Clark J, Beller EM, Glasziou PP, Conly JM.; Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Issue 1. Art. No.: CD006207., DOI: 10.1002/14651858.CD006207.pub6.
Interview mit dem Erstautor der Cochrane-Metaanalyse zu Masken, Händewaschen und Abstandhalten, Tom Jefferson von der Oxford-Universität: "Nun, es handelt sich um eine Aktualisierung unseres Berichts vom November 2020, und die Beweise haben sich von 2020 bis 2023 nicht wirklich geändert. Es gibt immer noch keinen Beweis dafür, dass Masken während einer Pandemie wirksam sind". Link:https://maryannedemasi.substack.com/p/exclusive-lead-author-of-new-cochrane
(B) Quellen zur umfassenden Aufarbeitung
Juristische Aufarbeitung: Röhrig, B.: Die Corona-Verschwörung: Wie Milliardäre, Politiker und Staatsdiener wissentlich und willentlich Freiheit und Gesundheit ausradierten. 1. Aufl. München, Rubikon Vlg., 2023.
allgemeinmedizinische Aufarbeitung: Sönnichsen, A.: Die Angst- und Lügenpandemie: Ein Beitrag zur Aufarbeitung der Coronakrise. 1. Aufl. Norderstedt, BoD - Books on Demand, 2023.
Aufarbeitung der mod mRNA Technologie: Fischer, O. F.: Die mRNA-Maschine: Protokoll einer wahren Tragödie. 1. Aufl., Edition Autonom, 2023.
Aktueller (6.12.23), gewichtiger HInweis in NATURE für die unregulierbare Bildung potentiell schädlicher Proteine durch die mmRNA Technologie („Impfung“): Mulroney TE, Pöyry T, Yam-Puc JC, Rust M, Harvey RF, Kalmar L, Horner E, Booth L, Ferreira AP, Stoneley M, Sawarkar R, Mentzer AJ, Lilley KS, Smales CM, von der Haar T, Turtle L, Dunachie S, Klenerman P, Thaventhiran JED, Willis AE. N1-methylpseudouridylation of mRNA causes +1 ribosomal frameshifting. Nature. 2024 Jan;625(7993):189-194. doi: 10.1038/s41586-023-06800-3. Epub 2023 Dec 6. PMID: 38057663; PMCID: PMC10764286.
Aufarbeitung der Pathologie der Folgen der mod mRNA und Lipid-Nanotechnologie: Schwarz, N. G., W. Lang, A. Burkhardt: Vom Stachel im Fleisch - Wie das Corona-„Impf“-Spikeprotein Schaden anrichtet. 1. Aufl. , tredition (Verlag), 2023.
neurowissenschaftliche Aufarbeitung: Nehls, M.: Das indoktrinierte Gehirn: Wie wir den globalen Angriff auf unsere mentale Freiheit erfolgreich abwehren. 1. Aufl. Vörstetten, Mental Enterprises Vlg., 2023.
Beitrag zur militärischen Aufarbeitung: Tögel, J.: Kognitive Kriegsführung: Neueste Manipulationstechniken als Waffengattung der NATO. 1. Aufl. Frankfurt a. M., Westend Verlag,
2023.
- Das Bundesamt für Gesundheit (BAG) hat seine Quellenangaben zu den „Corona-Massnahmen“ 2023 ohne die notwendige Aktualisierung gelöscht und scheint für mich die Aufarbeitung zu vermeiden.
https://web.archive.org/web/20230323150215/https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/situation-schweiz-und-international/forschung-wissenschaft.html
- Die vom Bundesamt für Gesundheit (BAG) und dem Kantonsarzt vorgelegte Evidenz scheint mir unzureichend (methodisch schwach, hohe Interessenkonflikte, verzerrte Studienselektion etc.)
BAG Seite Covid-19: Informationen für Gesundheitsfachpersonen: https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/krankheiten-im-ueberblick/coronavirus/covid-19/information-fuer-die-aerzteschaft.html#450380698
Richtlinien und Empfehlungen zur Covid-19-Impfung (PDF, 1 MB, 04.10.2023)
🇬🇧 Translation
RT by @RealWsiegrist: Where is the evidence colleague Manuel Battegay?
Since the passage of a scientific position has become existentially dangerous since 2020 (public diffamation, discrimination, professional and financial extermination), this exchange of mail is public. In June 2023 the "Westminster Declaration - An Open Discourse is the cornerstone of a free society" was signed by leading journalists, scientists and cultural workers.
https://westminsterdeclaration.org/english
From: oliver.christen@hin.ch
Subject: NZZ: "Manuel Battegay about the pandemic: "Switzerland chose one of the most liberal courses" (scientific evidence?)
Date: 24. January 2024 at 08:20:01 CET
To: Battegay Manuel <manuel.battegay@usb.ch>, editor.inland@nzz.ch
Article 2
Dear Mr Battegay
To my request after scientific evidence for the prevention of severe or fatal processes by the new mRNA vaccines They had no evidence but threatened me in 2021 unmediated “with further steps”. As I take this threat very seriously, I took the General Prosecutor's office to the distributor.
In the meantime, there is more than sufficient evidence that the measures (masks, lockdown, tracing, PCR test, mRNA vaccinations, certificates) were unnecessarily and, above all, harmful with safety-limiting probability. (1) (2) Other sources (see below)
In your NZZ interview of 21.1., you claim to my greatest amazement, the exact opposite.
Would you like to present and defend your position in a scientific discourse with solid evidence? Above all, I would be curious how you would like to demonstrate your assertion that 40-50 million people were saved by the measures, or, in view of the Cochrane metaanalysis of Jefferson (3), that the benefits of masks were still scientifically sound.
Perhaps the NZZ would be so friendly to revive the good tradition of scientific disputes and to provide a podium. On the one hand, you and Prof. Tanner or Dr. Fux represent the pro page and on the other e.g. Prof. Sönnichsen and Prof. Hockertz the double position. After the interview with Mrs. Nora Kronig on the WHO pandemic pact, in which it was possible to say irreproachably: "The adjustments to international health regulations are rather minor and technical," such a podium could also help to escape the suspicion that the NZZ spreads political propaganda.
Science is always trying to falsify its own position. I look forward to your arguments.
College greetings
Oliver Christians
P.S. Since the passage of a scientific position has become existentially dangerous since 2020 (public diffamation, discrimination, professional and financial extermination), this exchange of mail is public. In June 2023 the "Westminster Declaration - An Open Discourse is the cornerstone of a free society" was signed by leading journalists, scientists and cultural workers.
https://westminsterdeclaration.org/english
Careful practice
Oliver Christen, Practical doctor FMH
Specialist Psychiatry and Psychotherapy FMH
Psychotraumatologie SIPT/DIPT
Widmannstrasse 12
CH-4410 Liestal
++41 61 544 43 88 (direct)
++41 61 544 43 87 (Fax)
oliver.christen@hin.ch
http://achtigkeitspraxis.ch
ZSR: Z1407.13 GLN: 7601000679963
Sources:
(1) Scientific initiative, health for Austria: "Warning before COVID-mRNA vaccination and the issue of liability" 12/2023:
“If the reconnaissance is not carried out or is not carried out properly, the patient’s consent is ineffective, so that the protective vaccination carried out nevertheless constitutes a breach of duty which doctors are obliged to pay for damages”
https://www.health-oesterreich.at/warnung-vor-der-covid-mrna-vaccination-and-the-question-der-haftung/
(2) A recent study on the evaluation of the total mortality (ACM) since 2020 calculates a Covid-19 “vaccination dose mortality rate (vDFR) of 0.126%” for 17 evaluated countries, corresponding to approximately “17 million vaccines” worldwide (“1 vaccines on 470 living persons”): Rancourt, D.G., Baudin, M., Hickey-19ID CORRELATION Research in the Public Interest, Report, 17 September 2023.
https://correlation-canada.org/covid-19-vaccine-associated-mortality-in-the-Southern-Hemisphere/
(3) Jefferson T, Dooley L, Ferroni E, Al-Ansary LA, van Driel ML, Bawazeer GA, Jones MA, Ho mann TC, Clark J, Beller EM, Glasziou PP, Conly JM; Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Issue 1. Art. No.: CD006207., DOI: 10.1002/14651858.CD006207.pub6.
Interview with the first author of the Cochrane metaanalysis on masks, hand washing and distance keeping, Tom Jefferson from Oxford University: "Well, it is an update of our November 2020 report, and the evidence has not really changed from 2020 to 2023. There is still no evidence that masks are effective during a pandemic." Link:https://maryannedemasi.substack.com/p/exclusive-lead-author-of-new-cochrane
(B) Sources of comprehensive work-up
Legal work-up: Röhrig, B.: The Corona Conspiracy: How billionaires, politicians and state servants knowingly and willingly eradicated freedom and health. 1. Aufl. München, Rubikon Vlg., 2023.
General medical work-up: Sönnichsen, A.: The pandemic of fear and lies: A contribution to the work-up of the corona crisis. 1. Aufl. Norderstedt, BoD - Books on Demand, 2023.
Working up the mod mRNA technology: Fischer, O. F.: The mRNA machine: Protocol of a true tragedy. 1. Edition Autonomous, 2023.
Current (6.12.23), weighty protein in NATURE for the unregulated formation of potentially harmful proteins by the mmRNA technology (vaccination): Mulroney TE, Pöyry T, Yam-Puc JC, Rust M, Harvey RF, Kalmar L, Horner E, Booth L, Ferreira AP, Stoneley M, Sawarkar R, Mentzer AJ, Lilley KS N1-methylpseudouridylation of mRNA causes +1 ribosomal frameshifting. Nature. 2024 Jan;625(7993):189-194. doi: 10.1038/s41586-023-06800-3. Epub 2023 Dec 6. PMID: 38057663; PMCID: PMC10764286.
Working up the pathology of the consequences of mod mRNA and lipid nanotechnology: Black, N. G., W. Lang, A. Burkhardt: From the spike in the meat - How the corona “vaccination” spike protein causes damage. 1st edition, tredition, 2023.
Neuroscientific work-up: Nehls, M.: The indoctrinated brain: How we successfully deny the global attack on our mental freedom. 1. Aufl. Vörstetten, Mental Enterprises Vlg., 2023.
Contribution to military work-up: Tögel, J.: Cognitive Warfare: Latest manipulation techniques as a weapon genus of NATO. 1. Frankfurt a. M., Westend Verlag,
2023.
- The Federal Office for Health (BAG) has deleted its source information on the “Corona measures” 2023 without the necessary update and seems to avoid working up for me.
https://web.archive.org/web/20230323150215/https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/ Diseases/ausbrueche-epidemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/situation-schweiz-und-international/forschung-wissenschaft.html
- The evidence submitted by the Federal Office for Health (BAG) and the cantonal physician seems to me inadequate (methodically weak, high conflicts of interest, distorted study selection etc.)
BAG Page Covid-19: Information for health professionals: https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/ Diseases/ Diseases/im-ueberblick/coronavirus/covid-19/information-fuer-die-aerzteschaft.html#450380698
Guidelines and recommendations for Covid-19 vaccination (PDF, 1 MB, 04.10.2023)
The Sabbatean Freemason Rothschild Cult
Like Frankism, the earlier forms of Sabbateanism believed that at least in some circumstances, antinomianism was the correct path.[7] Zevi himself would perform actions that violated traditional Jewish taboos, such as eating foods that were forbidden by kashrut (Jewish dietary laws) and celebrating prescribed fast days as feast days.[8] Especially after Zevi's death, a number of branches of Sabbateanism evolved, which disagreed among themselves over which aspects of traditional Judaism should be preserved and which discarded.[9] The more radical branches even engaged in sexual foreplay.[10] In Frankism, orgies featured prominently in ritual.[2]
🇩🇪 Übersetzung
RT von @RealWsiegrist: Der sabbateanische Freimaurer-Rothschild-Kult
Wie der Frankismus glaubten auch die früheren Formen des Sabbatianismus, dass der Antinomismus zumindest unter bestimmten Umständen der richtige Weg sei.[7] Zevi selbst führte Handlungen aus, die gegen traditionelle jüdische Tabus verstießen, wie zum Beispiel den Verzehr von Lebensmitteln, die in der Kaschrut (jüdischen Speisegesetzen) verboten waren, und die Feier vorgeschriebener Fastentage als Festtage.[8] Vor allem nach Zevis Tod entwickelten sich eine Reihe von Zweigen des Sabbatäismus, die sich nicht einig waren, welche Aspekte des traditionellen Judentums erhalten bleiben und welche verworfen werden sollten.[9] Die radikaleren Zweige beteiligten sich sogar am sexuellen Vorspiel.[10] Im Frankismus spielten Orgien eine herausragende Rolle in Ritualen.[2]