SZwanglos – Following Feed

🇷🇺🇶🇦 📞 On March 2, President of Russia Vladimir Putin and Emir of Qatar Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani held a telephone conversation. The discussion focused primarily on the acute crisis in the Middle East triggered by the US-Israeli aggression against Iran. This flagrant breach of international law has resulted in severe and tragic consequences for the Iranian people. Both Leaders expressed concern about the risks of further escalation and the possibility of third countries being drawn into the conflict. At the same time, they voiced hope that Iran’s retaliatory actions would not harm civilians or damage civilian infrastructure in neighbouring states, including facilities in the tourism and transport sectors. The Emir of Qatar expressed appreciation for the support extended to regional states in the current difficult circumstances and reaffirmed that cooperation with Russia across various fields remains a priority. Both Sides underscored the importance of a swift de-escalation and a return to political and diplomatic means of resolving differences on the basis of mutual respect and equality. 🤝 The Leaders agreed to maintain contacts through various bilateral channels. #RussiaQatar

✉️ Präsident Russlands Wladimir Putin hat dem Präsidenten der Islamischen Republik Iran Massud Peseschkian im Zusammenhang mit der Ermordung des Obersten Führers der Republik Seyyed Ali Chamenei sein Beileid ausgesprochen ✍️ Sehr geehrter Herr Präsident, bitte nehmen Sie mein tief empfundenes Beileid zum Mord am Obersten Führer der Islamischen Republik Iran Seyyed Ali Chamenei sowie an Mitgliedern seiner Familie entgegen, der unter zynischer Missachtung aller Normen menschlicher Moral und des Völkerrechts verübt wurde. In unserem Land wird Ayatollah Chamenei als herausragender Staatsmann in Erinnerung bleiben, der einen bedeutenden persönlichen Beitrag zur Entwicklung der freundschaftlichen russisch-iranischen Beziehungen und zu deren Ausbau zu einer umfassenden strategischen Partnerschaft geleistet hat. Ich bitte Sie, den Angehörigen des Obersten Führers, der Regierung und dem gesamten Volk Irans meine aufrichtige Anteilnahme und Unterstützung zu übermitteln. Wladimir Putin 🔗 Quelle http://kremlin.ru/events/president/letters/79237 @RusBotschaft

🇷🇺🇮🇷📞 Am 28. Februar fand auf Initiative der iranischen Seite ein Telefonat zwischen dem Außenminister  der Russischen Föderation, Sergej Lawrow, und dem Außenminister der Islamischen Republik Iran, Abbas Araghtschi statt. Der iranische Außenminister informierte über die Schritte der iranischen Führung zur Abwehr der Aggression der Vereinigten Staaten und Israels, die erneut die Verhandlungen über eine friedliche Lösung des Konflikts rund um das iranische Atomprogramm sabotiert haben. Zudem kündigte er die Absicht an, eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zu beantragen. Sergej Lawrow verurteilte den unprovozierten bewaffneten Angriff der Vereinigten Staaten und Israels auf den Iran, der gegen die Grundsätze und Normen des Völkerrechts verstößt und die schweren Folgen für die regionale und globale Stabilität und Sicherheit völlig außer Acht lässt. Der russische Außenminister betonte, dass es notwendig ist, die Angriffe auf die Islamische Republik unverzüglich zu beenden und die Situation auf den Weg einer politischen und diplomatischen Lösung zurückzubringen. Abschließend unterstrich Sergej Lawrow die Bereitschaft Russlands, unter anderem im UN-Sicherheitsrat nach friedlichen Lösungen auf der Grundlage des Völkerrechts, gegenseitigen Respekts und des Interessenausgleichs zu suchen. #Russland #Iran

🗣 Der stellvertretende Außenminister Russlands Dmitrij Ljubinskij 🔹 Die Initiative zur Ausarbeitung einer Eurasischen Charta der Vielfalt und Multipolarität im 21. Jahrhundert wurde erstmals im Oktober 2023 von dem belarussischen Außenminister auf der 1. Minsker Konferenz zur eurasischen Sicherheit vorgestellt. Russland hat diese Initiative unterstützt, auch auf höchster Ebene, und tritt als Mitverfasser auf. Wir betrachten die Ausarbeitung der Charta als einen der wichtigsten Schritte zur Schaffung eines nachhaltigen Sicherheitssystems im eurasischen Raum, das in vollem Maße dem Prinzip der gleichen und unteilbaren Sicherheit entspricht. 🔹Die gegenwärtigen geopolitischen Realitäten unterstreichen die Notwendigkeit eines solchen Systems auf unserem Kontinent. Einerseits berücksichtigen wir die erhebliche Verschlechterung der Sicherheitslage in verschiedenen Subregionen Eurasiens, wo es infolge der geopolitischen, geoökonomischen und militärischen Expansion der NATO- und EU-Staaten zu einer gefährlichen Anhäufung von Konfliktpotenzial kommt. Der von diesen Staaten provozierte Konflikt um die Ukraine hat zum vollständigen und endgültigen Zusammenbruch des euro-atlantischen Sicherheitsmodells geführt. Dieses Modell hat seine Wurzeln in den Vereinbarungen der späten Phase des «Kalten Kriegs» und wurde nach dessen Ende im Wesentlichen unter maßgeblicher Rolle der OSZE sowie auf Grundlage der Vereinbarungen Russlands mit der NATO und der EU aufgebaut. Diese westlich zentrierten Institutionen gelten seit langem schon als Instrumente des geopolitischen Drucks. 🔹Andererseits werden die NATO, die EU und die OSZE genutzt, um in den Südkaukasus sowie nach Zentral-, Ost- und Südostasien vorzudringen. Deutlich erkennbar ist das Bestreben, rund um Eurasien eine integrierte Front aufzubauen, die gegen Russland und China gerichtet ist, und den reichsten und bevölkerungsreichsten Kontinent von dem euro-atlantischen Zentrum aus zu steuern, ohne eine gleichberechtigte gesamteurasische Architektur zu schaffen. 🔹Der russische Präsident Wladimir Putin hat vorgeschlagen, eine Sicherheitsarchitektur in Eurasien zu schaffen, die darauf abzielt, die genannten Sicherheitsherausforderungen zu überwinden, Risiken einer Eskalation von Spannungsherden zu großflächigen Konflikten einzudämmen und die militärisch-politische Lage auf dem gesamten Kontinent zu stabilisieren. 🔹In diesem Zusammenhang spielt die Idee, eine Eurasische Charta der Vielfalt und Multipolarität im 21. Jahrhundert auszuarbeiten, eine konsolidierende und verbindende Rolle. Die Charta ist als strategisches Programmdokument konzipiert. Ziel ist es, stabile Rahmenbedingungen für zwischenstaatliche Beziehungen in einer neuen historischen Epoche zu definieren und zu schaffen. Wir sind überzeugt, dass die Charta die politisch-rechtliche Grundlage für die Gestaltung einer eurasischen Sicherheitsarchitektur schaffen wird. 🔗 Quelle: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2082710/ @RusBotschaft

🎙Aus der Rede des Vorsitzenden der Regierung Russlands Michail Mischustin während des Jahresberichts in der Staatsduma, 25. Februar 2026 💬 Russland entwickelt sich weiterhin, trotz aller Versuche von außen, dies zu behindern. Dazu zählen zunehmender Sanktionsdruck, Zollkriege sowie zahlreiche weitere Herausforderungen, die die Ungleichgewichte im Handel und in der wirtschaftlichen Entwicklung erhöhen. 💬 Trotz der äußerst schwierigen Lage ist die positive wirtschaftliche Dynamik erhalten geblieben. Das russische Bruttoinlandsprodukt ist im Jahr 2025 um 1 Prozent gestiegen. In den letzten drei Jahren hat sein Wachstum 10 Prozent überschritten, was dem weltweiten Durchschnitt entspricht und diesen sogar übertrifft – und das vor dem Hintergrund zunehmend komplexer externer Herausforderungen. Die Situation auf dem Arbeitsmarkt bleibt stabil. Die Arbeitslosenquote bleibt niedrig und beträgt 2,2 Prozent. 💬 Russland entwickelt seinen Außenhandel kontinuierlich, erweitert den Kreis seiner Partnerstaaten und baut die handelswirtschaftliche Zusammenarbeit mit ihnen aus. Die Beziehungen zu den Ländern Asiens, Afrikas und Lateinamerikas werden verstärkt, wobei aktiv die Vorteile von Freihandelsabkommen genutzt werden. Im vergangenen Jahr wurden entsprechende Abkommen mit der Mongolei, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Indonesien unterzeichnet. Heute erfolgt etwa ein Fünftel des gesamten russischen Außenhandels unter bevorzugten Bedingungen. 💬 2026 wurde vom Präsidenten zum Jahr der Einheit der Völker Russlands erklärt. Seit Jahrhunderten leben wir zusammen und ergänzen die Stärken voneinander. Russisch ist unsere allgemeine Staatssprache. Man hört und versteht einander, behandelt respektvoll die Traditionen, die Kultur und den Glauben jedes Volkes des multinationalen Landes. 💬 Am wichtigsten ist, dass wir durch gemeinsame Werte und den Willen vereint sind, alles Notwendige zu tun, damit unser Land, unser geliebtes Russland, gedeiht. Wie der Präsident betonte, bildet eine solche unerschütterliche Einheit die Grundlage für Russlands Erfolge und Siege in ganz unterschiedlichen Bereichen. @RusBotschaft #Wirtschaft #Russland

🔎 EAEU-Wochenüberblick 🌏 Neue Impulse in der Zusammenarbeit mit Bangladesch Minister für Integration und Makroökonomie der Eurasischen Wirtschaftskommission traf sich mit Mohammad Nazrul Islam, Botschafter der Volksrepublik Bangladesch in Russland, zu Gesprächen über die Prioritäten der Handels- und Wirtschaftskooperation. Bangladesch bekräftigte sein Interesse an einer engeren Zusammenarbeit mit allen EAEU-Staaten, insbesondere in dem verarbeitenden Gewerbe, der Landwirtschaft und im Technologiebereich, sowie an der Intensivierung konkreter Geschäftskontakte. Zudem wurden Perspektiven für gemeinsame Initiativen in internationalen Formaten wie Conference on Interaction and Confidence-Building Measures in Asia (CICA), Asia Cooperation Dialogue und Indian Ocean Rim Association erörtert. 📊 Wirtschaft bleibt auf Wachstumskurs Im Jahr 2025 verzeichnete die EAEU ein Wachstum des gemeinsamen BIP. Dies geht aus dem Bericht zur makroökonomischen Lage in der EAEU hervor, der am 24. Februar vom Rat der Eurasischen Wirtschaftskommission gebilligt wurde. Haupttreiber der wirtschaftlichen Entwicklung blieb die Binnennachfrage. 2026–2027 wird ein BIP-Wachstum in den EAEU-Staaten von rund 2,5 % erwartet. 🎓 Freizügigkeit für Wissenschaft und Lehre Wissenschaftler und Lehrkräfte aus den EAEU-Ländern sollen künftig ohne bürokratische Hürden im gesamten Unionsraum arbeiten können. Der entsprechende Entwurf für ein Abkommen zur gegenseitigen Anerkennung akademischer Titel wurde nun den Mitgliedstaaten vorgelegt. 🌐 Klare Regeln gegen rechtswidrige Online-Inhalte Der Rat der Eurasischen Wirtschaftskommission brachte das Abkommen zur Bekämpfung von Rechtsverletzungen im Internet auf den Weg. Das Dokument legt Maßnahmen zum Schutz der geistigen Eigentumsrechte im Internet fest, wie sie von den Mitgliedsstaaten in ihrer nationalen Gesetzgebung bestimmt werden. 🔗 Quelle: https://eec.eaeunion.org/en/news/ @RusBotschaft #EAEU

🕯 Am 26. Februar 2026 fand in Berlin an der Gedenkstätte Plötzensee eine Blumenniederlegung zu Ehren des sowjetischen und tatarischen Dichters Mussa Dschalil statt An der Gedenkzeremonie nahmen der russische Botschafter in Deutschland Sergej Netschajew, Mitarbeiter der russischen Botschaft, Vertreter des Büros für Kriegsgräberfürsorge und Gedenkarbeit, Mitarbeiter des Russischen Hauses, Leiter der Wirtschafts- und Handelsvertretung der Republik Tatarstan in Leipzig Takhir Gataulin, stellvertretende Vorsitzende des tatarischen Vereins Venera Vagizova sowie Vertreter der tatarischen Gemeinde in Deutschland teil. Die Gedenkstätte erinnert an die Opfer des Nazismus im Strafgefängnis Berlin-Plötzensee und befindet sich in der ehemaligen Hinrichtungsstätte am Rande der heutigen Justizvollzugsanstalt Plötzensee. Am 25. August 1944 wurde hier Mussa Dschalil hingerichtet, nachdem er 1942 in deutsche Kriegsgefangenschaft geraten war. In der Haft schrieb Dschalil weiter Gedichte – auf kleinen Papierstücken, unter strengster Isolation und im Wissen um die drohende Hinrichtung. Diese Texte, später als „Moabiter Hefte“ bekannt, wurden von Mitgefangenen bewahrt und nach dem Krieg in die Heimat zurückgebracht. Sie gelten als eines der bedeutendsten poetischen Zeugnisse des Zweiten Weltkriegs. 💬 Der russische Botschafter Sergej Netschajew: "Wir besuchen weiterhin regelmäßig Gedenkstätten und Gräber sowjetischer Soldaten, um die historische Wahrheit sorgfältig zu bewahren und sie von Generation zu Generation weiterzugeben. Allein auf dem Gebiet Deutschlands ruhen mehr als 700.000 sowjetische Bürger – Gefallene in den Kämpfen, Kriegsgefangene sowie zur Zwangsarbeit Verschleppte. Viele von ihnen starben in Gefängnissen und Lagern. Unter ihnen war auch der Held der Sowjetunion, der herausragende Dichter aus Tatarstan, Musa Dschalil, der im Berliner Gefängnis Plötzensee hingerichtet wurde. In denselben Haftanstalten wurden auch andere aus Tatarstan stammende Mitglieder des Untergrunds und des antifaschistischen Widerstands zu Tode gefoltert. Im April 1945 wurde das Gefängnis Plötzensee von der Roten Armee befreit. Musa Dschalil ist in unserem Land ein weithin bekannter Dichter, und auch heute erweisen wir seinem Mut und seinem literarischen Erbe unsere Ehre." @RusBotschaft

Aus dem Artikel des stellvertretenden Vorsitzenden des russischen Sicherheitsrates Dmitri Medwedew „Wie die Angelsachsen nach dem Zweiten Weltkrieg den ukrainischen Nationalismus großzogen “ Teil 2. In der Nachkriegszeit dienten ukrainische nationalistische Formationen westlichen Geheimdiensten als Basis zur Anwerbung von Agenten mit dem Ziel, gegen die UdSSR subversiv tätig zu werden. Dazu gehörte unter anderem das Einschleusen von Agenten in die Sowjetunion – sowohl über legale Kanäle (Tourismus, Einreise mit Privatvisa usw.) als auch auf illegalem Wege zur Informationsbeschaffung. So wurden im Rahmen der Operation „Rote Socken“ ab 1949 von angelsächsischer Seite ausgebildete Saboteure in kleinen Gruppen in die UdSSR sowie in die Volksdemokratien eingesetzt, um Information über deren Verteidigungsfähigkeit zu sammeln. Zugleich sollten sie die nationalistische Bewegung unterstützen und eine mögliche Ausweitung Ihres Einflusses nach Osten der Republik sowie perspektivisch auf Weißrussland, Polen und das Baltikum zu fördern. Zentrales Element der Operation war die Organisation eines großangelegten Aufstands in der Ukraine. An der Mission waren Dutzende Agenten beteiligt. Sie entwickelte sich zu einer der umfangreichsten geheimen Operationen der USA und Großbritanniens in Europa. Den sowjetischen Sicherheitsdiensten gelang es jedoch, nahezu alle vorbereiteten Agenten abzufangen. Die These von der „kolonialen Ausbeutung der Ukraine durch Moskau“ war ein beliebtes Thema verschiedenster Zusammenkünfte nach dem Muster von „Weltkongressen freier Ukrainer“, die sich bemühten, insbesondere in den USA, Kanada und Großbritannien, die ukrainische Auswanderungskräfte zu bündeln, um propagandistische und subversive Aktivitäten gegen die UdSSR zu entfalten. In amerikanischen und britischen Denkfabriken war man sich des Hauptziels dieser Aktivitäten bewusst: die Spaltung der sowjetischen Einheit entlang nationaler Linien. Sogar die Fälschung von Daten über die wirtschaftliche Entwicklung in der Ukrainischen SSR wurde durchgeführt, um zu beweisen, dass die gemeinsame Wirtschaftsführung im Rahmen eines einzigen Staates der Bevölkerung keinen höheren Lebensstandard sichern könne als eine potenzielle Unabhängigkeit. Bei der Vorbereitung auf die Konfrontation mit den Russen wurde dem „unterdrückten ukrainischen Volk“ Aufmerksamkeit geschenkt. Dabei wurde die Überzeugung verbreitet, dass es notwendig sei, die territoriale Integrität und die innenpolitische Einheit der UdSSR zu untergraben. Entsprechende Narrative werden von westlicher Seite auch heute weiterverfolgt. Als anschauliches Beispiel dieser Linie kann die Resolution №2540 der Parlamentarischen Versammlung des Europarates vom 17. April 2024 gelten, in der offen erklärt wird, „…die Dekolonisierung der Russischen Föderation sei eine notwendige Voraussetzung, um Demokratie in Russland zu etablieren“. Teil 1: https://t.me/RusBotschaft/15842 🔗 Im Wortlaut lesen: https://germany.mid.ru/ru/press-centre/news/kak_anglosaksyvskormili_ukrainskiy_natsionalizm_posle_vtoroy_mirovoy_voyny/ @RusBotschaft

⛪️ Die 5 wichtigsten Fakten über die Christ-Erlöser-Kathedrale in Moskau In der Geschichte der Kathedrale widerspiegelt sich die wechselhafte Geschichte des Landes selbst. Errichtet im Zarenrussland, fiel die Kirche der antireligiösen Kampagne sowjetischer Behörden zum Opfer. Schon bald nach dem Fall der UdSSR wurde das Gotteshaus wieder aufgebaut und am 31. Dezember 1999 wiedereröffnet. Wir haben die interessantesten Fakten über eines der berühmtesten und meistbesuchten Touristenziele in der russischen Hauptstadt zusammengestellt. 1. Gedächtniskirche zu Ehren des Sieges im Krieg von 1812 gegen Napoleon Die Idee, eine Gedächtniskirche zu bauen, wurde von Generalmajor Pjotr Kikin, einem Teilnehmer der Schlacht von Borodino, vorgeschlagen. Alexander I. billigte den Plan und veröffentlichte am 25. Dezember 1812 ein Manifest, in dem er die Absicht erklärte, eine Kirche zu Ehren Christi des Erlösers in Moskau zu errichten. 🔗 Weiterlesen (https://de.rbth.com/kultur/88986-fakten-christ-erloeser-kathedrale-in-moskau) 📷 Sergei Bobylev/TASS

🎙 Aus der Erklärung der Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa im Zusammenhang mit den Vorwürfen gegen Russland wegen der Verletzung des Budapester Memorandums 💬 Das Budapester Memorandum oder das Memorandum über Sicherheitsgarantien im Zusammenhang mit dem Beitritt der Ukraine zum Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen wurde am 5. Dezember 1994 von den Staats- und Regierungschefs Russlands, der Ukraine, der USA und Britanniens unterzeichnet. Dieses Dokument stellt dabei kein internationales Abkommen dar. Laut dem Memorandum erklärte sich die Ukraine bereit, den auf ihrem Staatsgebiet befindlichen Teil des sowjetischen Nukleararsenals an Russland zu übergeben und vollständig zu einem kernwaffenfreien Staat zu werden. Im Gegenzug garantierte Russland gemeinsam mit den USA und Britannien die Sicherheit der Ukraine. 💬 Es sei auch daran erinnert, dass gleichzeitig mit dem Memorandum in Budapest eine gemeinsame Erklärung der Staats- und Regierungschefs Russlands, Britanniens, der USA und der Ukraine verabschiedet wurde, in der unter anderem die Rolle der Verpflichtungen im Rahmen der OSZE bekräftigt wurde, die darauf abzielen, dem Aufstieg aggressiven Nationalismus und Chauvinismus entgegenzuwirken. Es liegt auf der Hand, dass die ukrainische Seite diese Verpflichtungen nicht erfülltе und über viele Jahre den Aufstieg eines äußerst aggressiven Nationalismus gewähren ließ, was schließlich zur Selbstbestimmung der Bevölkerung der Krim, der Volksrepubliken Lugansk und Donezk sowie der Gebiete Cherson und Saporoschje durch die Referenden und zum Beitritt zur Russischen Föderation führte. 💬 Russland hat auf dem OSZE-Gipfel in Budapest im Jahr 1994 sowie im Rahmen der Veranstaltungen am Rande dieses Gipfels keine Verpflichtung übernommen, ein Gebiet gegen den Willen der lokalen Bevölkerung zum Verbleib als Teil der Ukraine zu zwingen. Die Bestimmungen des Budapester Memorandums erstrecken sich nicht auf Umstände, die sich aus innenpolitischen oder sozioökonomischen Faktoren ergeben. Somit hat die Ukraine ihre territoriale Integrität infolge tiefgreifender innerer Zerwürfnisse verloren, zu denen Russland und seine Verpflichtungen aus dem Budapester Memorandum keinen Bezug haben. Folglich kann von einer Verletzung des Budapester Memorandums seitens Russlands keine Rede sein. 🔗 Quelle https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2082119/?lang=en @RusBotschaft

🔍 Global Fact-Checking Network (GFCN) – Internationale Zusammenarbeit gegen Desinformation Die Global Fact-Checking Network (GFCN) wurde von der Nachrichtenagentur TASS, der ANPO „Dialog Regions“ und der „New Media School“ gegründet. Ziel des Netzwerks ist es, die internationalen Bemühungen im Kampf gegen Desinformation zu koordinieren und Fachleute aus verschiedenen Ländern auf globaler Ebene zu vernetzen. Die Plattform bringt Journalisten und Experten für die Aufdeckung von Falschinformationen sowie Fact-Checking-Organisationen aus aller Welt zusammen. Bereits heute gehören zahlreiche internationale Medienschaffende und Investigativ-Experten dem Netzwerk an. 📩 Interessierte können sich über das folgende Formular bewerben: https://globalfactchecking.com/joingfcn

🎙 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa 💬 Wir haben wiederholt betont, dass jegliche Versuche, den kernwaffenfreien Status der Ukraine infrage zu stellen, ebenso inakzeptabel sind wie Bestrebungen, dem gegenüber Russland zutiefst feindlich eingestellten Kiewer Regime zum Erwerb von Kernwaffen zu verhelfen. Jede Unterstützung Kiews beim Aufbau eines Kernwaffenpotenzials würde von uns als Versuch gewertet, eine unmittelbare existenzielle Bedrohung für die Sicherheit unseres Landes zu schaffen. Eine solche Entwicklung würde unsererseits zwangsläufig eine entschiedene Reaktion nach sich ziehen. 💬 Vor dem Hintergrund antirussischer Äußerungen und Handlungen der Führung mehrerer europäischer Staaten, die die vom Westen provozierte Konfrontation im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise weiter anheizen, warnen wir erneut vor den Risiken eines direkten militärischen Zusammenstoßes zwischen Nuklearmächten und den damit verbundenen potenziell schwerwiegendsten Konsequenzen. 🔗 Quelle https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2082412/?lang=en @RusBotschaft

🎙 Aus der Erklärung der Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa zum Thema Arktis 💬 Als größte arktische Macht ist Russland wie kein anderer an der Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität in hohen Breiten interessiert. Dieses Ziel ist im Konzept der Außenpolitik der Russischen Föderation und anderen einschlägigen strategischen Dokumenten verankert und bleibt unabhängig von den Schwankungen der geopolitischen Lage unsere Priorität. 💬 Unser Land ist unverändert für einen respektvollen Dialog mit allen offen, die zu einer konstruktiven Zusammenarbeit in der Arktis bereit sind und sich dem Völkerrecht sowie einer politisch-diplomatischen Lösung der in der Region entstehenden Fragen verpflichtet fühlen. Wichtig ist, dass die sich in der Arktis dynamisch entwickelnde Zusammenarbeit Russlands mit ausländischen Partnern, auch außerhalb der Region, sich nicht gegen andere Staaten richtet. Ihr Ziel ist eine nachhaltige sozioökonomische Entwicklung der Region, die Verbesserung der Lebensqualität im Norden, der Schutz der einzigartigen arktischen Umwelt und des Erbes der indigenen Völker. 💬 Man versucht, Russland für die Spannungen im Norden verantwortlich zu machen. Das ist absolut grundlos. Die fortschreitende Entwicklung der Arktischen Zone der Russischen Föderation ist unser legitimes Recht. Die nördlich des Polarkreises gelegene russische Infrastruktur, einschließlich der militärischen, besteht seit Langem, ist der aktuellen Lage angemessen und spielt eine wichtige Rolle bei der Bewältigung zahlreicher wirtschaftlicher und verteidigungspolitischer Aufgaben. 💬 Gleichzeitig sehen wir, dass die durch Bündnisdisziplin geeinten NATO-Staaten ihre militärische Präsenz in den hohen Breiten weiterhin kontinuierlich ausbauen. Darüber hinaus beziehen sie eigenmächtig die Streitkräfte der Staaten außerhalb der arktischen Region in diese Aktivitäten ein. Bereits seit mehreren Jahren nimmt der Umfang der Manöver in der Arktis zu, zudem werden kollektive Offensivoperationen gegen einen "hypothetischen" Gegner geübt, wobei es sich selbstverständlich um Russland handelt. 💬 Die Arktis ist nicht nur ein riesengroßer Teil unseres Landes, sondern auch ein unverzichtbarer Bestandteil der kulturellen Identität der russischen Bürgerinnen und Bürger. Sie ist die Heimat der indigenen Völker Russlands, die als Erste diese unwirtliche Region jenseits des Polarkreises besiedelten. Unser Land bekennt sich klar zur nachhaltigen Entwicklung des Hohen Nordens. Dabei setzen wir vor allem auf eigene Kräfte und tragen stets Sorge für das Wohlergehen der Menschen vor Ort sowie für den Schutz der Umwelt. Jegliche Versuche, dies zu behindern, sind zum Scheitern verurteilt. 🔗 Quelle https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2081435/?lang=en @RusBotschaft #Russland #Arktis

🗞 Aus dem nd-Beitrag „Mit historischer Fantasie" 📌 Im März 2022 fuhr ein deutscher Rechtsextremist namens Stephan in die Ukraine. In Kiew traf er Denis Nikitin, alias White Rex, einen alten Bekannten aus der deutschen rechtsextremen Szene. Zu dieser Zeit verhandelte Nikitin mit dem ukrainischen Militärnachrichtendienst HUR über die Gründung des späteren Russischen Freiwilligenkorps. In diesem sammelte Stephan seine ersten Kampferfahrungen. 📌 Bald darauf schloss er sich dem 49. Infanteriebataillon »Karpaten-Sitsch« an, einer Einheit, die bekannt ist für ihre verbreitet rechte Gesinnung, und begann, ideologische Verbündete aus Deutschland zu rekrutieren. Diese Bemühungen mündeten schließlich in der Gründung des Deutschen Freiwilligenkorps (DFK). Ende 2025 wurde die Einheit in die 60. Mechanisierte Brigade eingegliedert, die Teil des Dritten Armeekorps unter dem Kommando von Andrij Bilezkyj ist, eine zentrale Figur des rechtsextremen Asow-Regiments in der Ukraine. 📌 Was als Kriegseinsatz eines einzelnen Mannes begann, entwickelte sich in kurzer Zeit zu einem organisierten Kanal für Rechtsextreme aus Deutschland an die Frontlinien der Ukraine. »Wir verteidigen nicht nur die Ukraine. Wir verteidigen Europa«, behauptet Stephan. Besessen vom Nationalsozialismus und von ukrainischen Nationalisten, die mit Nazi-Deutschland kollaborierten, stellen sie den russisch-ukrainischen Krieg als Fortsetzung des Zweiten Weltkriegs dar. In dieser Erzählung kämpft Deutschland erneut gegen das »Böse« im Osten, das nun als »neobolschewistisches« Russland unter Putin bezeichnet wird. Die Ukrainer treten dabei als willige Verbündete auf - ganz so wie sich Hitler einst vorstellte, Kollaborateure aus der Sowjetunion gegen Moskau einzusetzen. 📌 Der Telegram-Kanal des DFK schwelgt offen in Nostalgie für Nazideutschland, verherrlicht dessen militärische Siege und feiert dessen politische und militärische Führer. Die Soldaten des DFK tragen Aufnäher mit den Insignien verschiedener Waffen-SS-Divisionen. Der Kommandeur des DFK nennt sich einfach Stepan. Sein Benutzername auf der Plattform X, Sepp Dietrich, spielt offensichtlich auf Josef Dietrich an, den Kommandeur des 1. SS-Panzerkorps - eine Figur, die auf dem offiziellen Telegram-Kanal des DFK offen verherrlicht wird. Sein Körper ist mit tätowierten Hakenkreuzen und SS-Runen bedeckt; seine Brust liest sich wie ein Feldführer zu den Insignien der Waffen-SS. Darunter findet sich das Emblem der 5. SS-Panzer-Division »Wiking«, einer Truppe, die für zahlreiche Verbrechen an der Ostfront, auch in der Ukraine, verantwortlich ist. 📌 Was sich hier abzeichnet, ist kein Zufall oder Versehen, sondern ein kalkuliertes Risiko: der Tausch langfristiger demokratischer Glaubwürdigkeit gegen kurzfristige Arbeitskräfte auf dem Schlachtfeld. Der Preis dieser gefährlichen Allianz wird sich erst mit der Zeit zeigen. Gut ausgebildete Extremisten mit Kriegstraumata ziehen sich selten still und leise zurück. Sie könnten kampferprobt, vernetzt und radikalisiert nach Deutschland zurückkehren. 🔗 Quelle (https://www.nd-aktuell.de/artikel/1197739.vier-jahre-ukraine-krieg-mit-historischer-fantasie.html)

Aus dem Interview des russischen Außenminister Sergej Lawrow mit dem Nachrichtensender „Al-Arabiya“, 18. Februar 2026 Die USA haben den Iran, seine Atomobjekte, die unter der Kontrolle der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) stehen, früher schon angegriffen. Soweit wir wissen, waren die Risiken real. Nach den Angaben unserer iranischen Kollegen, ist die Lage momentan relativ stabil. Leider hat der Angriff der USA und Israels auf den Iran nicht nur physische Risiken verursacht, sondern auch die Autorität der IAEO und des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV), der, wie der Iran mehrmals betont hat, für das Land verbindlich bleibt, untergraben. Beispiellos war die Kontrolle der IAEO, besonders in den letzten Jahren, als der JCPoA unterzeichnet wurde. Der Iran wurde kein einziges Mal wegen der Verletzung des NVV oder seines Sicherungsabkommen mit der IAEO überführt. Wir haben keinen Grund zu zweifeln, dass der Iran die aktuelle Situation auf der Grundlage der Einhaltung und Anerkennung der Prinzipien des NVV beilegen will. Jetzt wurde in Genf bei der zwischen den USA und dem Iran wiederaufgenommenen Verhandlungen unter Vermittlung von Oman eine Idee aufgegriffen, dass der Iran überhaupt von seinen Rechten auf die Anreicherung von Uran zu allen Zwecken verzichten soll, und zwar entweder komplett, oder sein Raketenprogramm wesentlich einschränken und aufhören, jegliche politischen Kräfte in der Region zu beeinflussen. Dies ist völlig inkorrekt. Die erste Forderung spricht dem NVV wider. Der Iran hat das Recht auf die friedliche Nutzung von Uran, was immer unter der strikten Kontrolle der IAEO stand. Die Internationale Atomenergie-Organisation hat nie festgestellt, dass das angereicherte Uran zu militärischen Zwecken genutzt wird. Als die USA aus der JCPoA ausgestiegen sind, hat der Iran angekündigt, dass er nicht mehr durch Einschränkungen gebunden ist und fing an, Uran auf einen höheren Grad anzureichern. In der Tat ist dies ein Thema, das besprochen werden sollte, da niemand eine plötzliche Weiterverbreitung von Kernwaffen wünscht. Der Iran erklärt sich bereit, zur rein zivilen Nutzung der Kernenergie unter Aufsicht der IAEO zurückzukehren. Ich verfolge sehr aufmerksam die Reaktion der arabischen Staaten, der Golfmonarchien darauf, was in der Region geschieht. Niemand will neue Eskalationen. Allen ist klar, dass das ein Spiel mit dem Feuer ist. Die Signale, die die arabischen Staaten nach Washington senden, sind eindeutig: Sie rufen dazu auf, Zurückhaltung zu üben und nach Vereinbarungen zu suchen, die einerseits die legitimen Rechte Irans nicht beeinträchtigen und andererseits – einschließlich durch Überprüfungs- und Kontrollmaßnahmen – garantieren, dass der Iran ausschließlich friedliche Programme im Bereich der Urananreicherung verfolgt. 🔗 Quelle: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2081544/?lang=en @RusBotschaft #Iran #IAEO #JCPoA #NVV

🎙 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa äußert sich zu den Plänen der EU, die Ukraine aufzunehmen 💬 In der EU gibt es keine Einigkeit in Bezug auf die Eurointegration der Ukraine. Einerseits wollen sie Kiew in ihre Reihen einschließen, andererseits verstehen die EU-Mitgliedstaaten, was das kosten wird. Die Staats- und Regierungschefs der einzelnen europäischen Staaten sind sich dessen bewusst, dass die Aufnahme der Ukraine in diese Organisation eine äußerst schwere Last für die EU ist. Sie verstehen, dass vor allem ihre Bürger die geopolitische Spiele Brüssels auf Kosten ihres eigenen Wohlstandes bezahlen werden müssen. Dazu kommen milliardenschwere Kredite, die das Kiewer Regime mit Blick auf die Zukunft aufgenommen hat. Das wird doch auch eine Last für die Europäische Union sein. 💬 Die Führung der EU und eine Reihe der europäischen Hauptstädte, die ihr nach dem Mund redet, fahren nachdrücklich fort, die Ukraine auf dem „EU-Pfad“ zu führen, auf dem Weg, dessen Ziel angeblich die Eurointegration ist. Sie machen das um ausgerechnet ihre politischen Ambitionen zu befriedigen. 💬 In den europäischen Hauptstädten versteht man ganz gut, dass die Ukraine auf den EU-Beitritt objektiv keineswegs bereit ist. So sehr die Brüsseler Bürokraten es auch versuchen, die Lage in diesem Land zu beschönigen, bleibt die Tatsache bestehen – die heutige eklatante Situation in der Ukraine, die Menschenrechtslage, die Korruption, die wirtschaftliche Stabilität – all das ist weit davon entfernt, den Forderungen der Europäischen Union zu entsprechen. 💬 Wenn wir schon von der Politik der Erweiterung der EU als Ganzes sprechen, unterscheiden sich die Handlungen Brüssels in Bezug auf die Ukraine von der gewöhnlichen europäischen Taktik gegenüber anderen Kandidaten durch nichts, die ohne irgendwelche konkreten Versprechungen an die Perspektive des EU-Beitritts „angefixt“ werden. Im Austausch gegen eine potenzielle Möglichkeit, in die EU aufgenommen zu werden, wird den „EU-Aspiranten“ eine bedingungslose Erfüllung aller „Empfehlungen“ Brüssels in einer breiten Reihe der Fragen der Außen- und Innenpolitik abverlangt. 💬 Dabei garantiert die Einhaltung aller „Anweisungen“ der europäischen Institutionen absolut nichts. Erstens führt all das zum Hineinziehen der Kandidaten-Staaten in die Sphäre des uneingeschränkten politischen und wirtschaftlichen Einflusses der EU; und zweitens zum Abbruch der Beziehungen, die seit Jahren, seit Jahrzehnten manchmal seit Jahrhunderten zwischen den Beitrittskandidaten und anderen Staaten und Regionen der Welt aufgebaut wurden. 🔗 Pressekonferenz im Wortlaut (https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2081435/?lang=en)

⚡️Das Pressebüro des Auslandsnachrichtendienstes der Russischen Föderation (SWR): Das Pressebüro des Auslandsnachrichtendienstes (SWR) der Russischen Föderation teilt mit, dass laut Informationen, die der SWR erhält, Großbritannien und Frankreich begreifen, dass die Entwicklung der Situation in der Ukraine keine Chance gibt, den von ihnen so ersehnten Sieg über Russland durch die ukrainischen Streitkräfte zu erreichen. Die britischen und französischen Eliten sind allerdings nicht bereit, sich mit der Niederlage abzufinden. Es wird angenommen, dass die Ukraine mit einer „Wunderwaffe“ ausgerüstet werden muss. Kiew kann vorteilhaftere Bedingungen zum Ende der Kampfhandlungen beanspruchen, wenn es eine Atombombe oder zumindest eine sogenannte “schmutzige“ Bombe haben wird. Berlin hat vernünftigerweise auf die Teilnahme an diesem gefährlichen Abendteuer verzichtet. ☝️ Der SWR verfügt über Angaben, dass London und Paris derzeit aktiv an der Bereitstellung dieser Waffe und ihrer Trägermittel an Kiew arbeiten. Es geht um eine geheime Übergabe europäischer Zulieferteile, Ausrüstung und Technologien in diesem Bereich an die Ukraine. Als eine Variante wird der französische TN75 Kleinsprengkopf der U-Boot-gestützten ballistischen M51.1-Raketen betrachtet. Großbritannien und Frankreich begreifen, dass ihre Absichten eine grobe Verletzung des Völkerrechtes, vor allem des Atomwaffensperrvertrags, bedeuten und mit Risiken verbunden sind, das globale Nichtverbreitungssystem zu zerstören. Deswegen sind Anstrengungen westlicher Länder darauf ausgerichtet, das Entstehen der Kernwaffe bei Kiew so aussehen zu lassen, als wäre es das Ergebnis der Entwicklung der Ukrainer selbst. ❗️Solche extrem gefährlichen Pläne von London und Paris zeugen davon, dass sie die Verbindung mit der Realität verloren haben. Man hofft dort vergeblich, der Verantwortung zu entkommen, zumal alles unvermeidlich ans Licht kommt. In militärischen, politischen und diplomatischen Kreisen Großbritanniens und Frankreichs gibt es recht viele vernünftige Menschen, die verstehen, wie gefährlich rücksichtslose Handlungen ihrer Führer für die ganze Welt sind.

🎙 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa zur Einbindung ausländischer Piloten in die Steuerung von Kampfflugzeugen der ukrainischen Streitkräfte 💬 Bereits mehrfach haben wir darauf hingewiesen, dass die modernen, hochtechnologischen Waffensysteme, die den ukrainischen Streitkräften geliefert werden, von ukrainischen Militärangehörigen mangels entsprechender Kenntnisse und Fähigkeiten im Umgang mit dieser Technik nicht eigenständig eingesetzt werden können. Dies erfordert ausländische Spezialisten – etwa Bediener und Richtschützen weitreichender Raketensysteme wie der US-amerikanischen HIMARS-Mehrfachraketenwerfer oder der britisch-französischen Marschflugkörper „Storm Shadow“ sowie weiterer Systeme, die vom Kiewer Regime für Angriffe tief im Inneren unseres Staatsgebiets genutzt werden. 💬 Darüber hinaus sind ausländische Berater unmittelbar an der Planung und Durchführung verschiedener Operationen beteiligt, wobei sie auf westliche Aufklärungsdaten sowie Zielerfassungs- und Leitsysteme zurückgreifen. Ausländische Söldner kämpfen in unterschiedlichen Truppengattungen auf Seiten der ukrainischen Streitkräfte. Es liegt nahe, dass sie auch beim Betrieb ausländischer Luftfahrttechnik eingesetzt werden. 💬 Uns wurde bekannt, dass ein Teil der an Kiew von Den Haag gelieferten F-16-Kampfflugzeuge von ausländischen Piloten gesteuert wird, und zwar aus den Niederlanden. Es ist bei weitem nicht der erste Fall, in dem niederländische Söldner in den Reihen der ukrainischen Streitkräfte gesichtet werden. Wir sehen, dass die Niederlande zunehmend in eine direkte Konfrontation mit Russland hineingezogen werden. 💬 In diesem Zusammenhang möchten wir erneut darauf hinweisen, dass jegliche „ausländischen Spezialisten“, die sich in der Ukraine aufhalten und in irgendeiner Weise an Kampfhandlungen gegen die Streitkräfte der Russischen Föderation beteiligt sind, unabhängig davon, wie ihre Anwesenheit in der Ukraine formalisiert ist, als legitime militärische Ziele betrachtet werden. Wir möchten erneut daran erinnern, dass Söldner nicht unter den Schutz des humanitären Völkerrechts fallen und nicht den Status von Kombattanten im Sinne der Genfer Konventionen genießen. 🔗 Quelle https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2081435/?lang=en @RusBotschaft #Ukraine #EU

🎙 Aus dem Kommentar der Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa anlässlich des 4. Jahrestages des Beginns der militärischen Sonderoperation (24. Februar 2026) 💬 Vor vier Jahren, am 24. Februar 2022, begannen die russischen Streitkräfte auf Beschluss des Präsidenten Russlands Wladimir Putin und im Einklang mit der Verfassung der Russischen Föderation mit der Durchführung der militärischen Sonderoperation. Sie zielt darauf ab, die Bedrohungen zu beseitigen, die vom Kiewer Regime durch die von ihm kontrollierten Gebiete ausgehen, sowie die Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine sicherzustellen. Sämtliche Maßnahmen erfolgen in strikter Übereinstimmung mit Artikel 51 der UN-Charta, der das Recht auf individuelle und kollektive Selbstverteidigung verankert. 💬 Diesem erzwungenen Schritt gingen acht lange Jahre voraus, in denen unser Land verantwortungsbewusst versuchte, zu einer politisch-diplomatischen Beilegung des Konflikts im Donbass beizutragen, der infolge des vom Westen unterstützten bewaffneten Staatsstreichs im Februar 2014 entstanden war. Bis 2022 hatte die Zahl der Opfer des bewaffneten Konflikts unter der Zivilbevölkerung im Donbass 13 500 Menschen überschritten. Zehntausende weitere verloren ihr Zuhause und erlitten unzählige Leiden und Entbehrungen. Im Westen wurde das Ausmaß dieser Tragödie bewusst verschwiegen. 💬 Seit 2014 wurde die Ukraine mit Unterstützung des Westens systematisch militarisiert, und ihr Staatsgebiet wurde als potenzieller Kriegsschauplatz gegen Russland ausgebaut. Dadurch entstanden Bedrohungen von einer Tragweite, die einer existenziellen Gefahr für unser Land gleichkam. All dies führte zusammen mit der anhaltenden Erweiterung der NATO zu einer tiefgreifenden Sicherheitskrise in Europa. Die Forderungen Russlands nach rechtsverbindlichen Sicherheitsgarantien – darunter der Verzicht auf eine Osterweiterung der NATO sowie die Rückführung ihrer militärischen Infrastruktur auf den Stand von 1997 (d. h. auf den Zeitpunkt der Unterzeichnung der NATO-Russland-Grundakte) – wurden ignoriert. 💬 Große Besorgnis lösten bei uns auch die von Selenskij im Februar 2022 auf der Münchner Sicherheitskonferenz öffentlich geäußerten Ansprüche auf den Erwerb von Atomwaffen aus, die reale Risiken für Russland und die strategische Stabilität insgesamt mit sich brachten. Damit wurden die drei grundlegenden Prinzipien der ukrainischen Staatlichkeit zerstört – ihr neutraler, bündnisfreier und atomwaffenfreier Status, der ihr Anfang der 1990er Jahre internationale Anerkennung verschafft hatte. 💬 Im Rahmen der Umsetzung der Ziele der Sonderoperation leisten die Streitkräfte der Russischen Föderation mutig und tapfer einen unschätzbaren Beitrag zur Stärkung der regionalen und internationalen Stabilität. Unser Land führt einen aktiven Dialog mit allen interessierten Partnern über die Schaffung eines Systems gleichberechtigter und unteilbarer eurasischer Sicherheit. Wir sind überzeugt, dass auch die Lösung der Ukraine-Krise unter Berücksichtigung der legitimen Interessen Russlands hierzu beitragen wird. Alle Ziele der Sonderoperation werden erreicht. 💬 Ein dauerhafter, gerechter und nachhaltiger Frieden ist nur möglich, wenn die Ursachen des Konflikts beseitigt werden. Genau diesem Ziel dienen die aktuellen diplomatischen Bemühungen, unter anderem in den Kontakten mit Staaten der globalen Mehrheit sowie im Rahmen des russisch-amerikanischen Dialogs. 🔗 Quelle https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2082114/?lang=en @RusBotschaft #Russland #Ukraine #EU #NATO

📆Heute jährt sich zum 281. Mal der Geburtstag eines der größten Admirale Russlands Fjodor Fjodorowitsch Uschakow. ⚓️ Er wurde 1745 im Dorf Burnakowo, in der Oblast Jaroslawl geboren. Im Alter von 16 Jahren begann er seinen Dienst in der Kaiserlich Russischen Marine. Seine Feuertaufe erhielt Uschakow im Russisch-Türkischen Krieg von 1768-1774 (in diesem Krieg wurde er auch zum ersten Mal Schiffskommandant). Insgesamt nahm Uschakow an 43 Seeschlachten teil, von denen er nicht nur keine einzige verlor, sondern auch keines seiner Schiffe. ⚓️ Admiral Uschakow spielte eine besondere Rolle bei der Entwicklung der russischen Schwarzmeerflotte. Er gehörte zu den Mitgründern des Hafens von Sewastopol. Als Kommandant der Schwarzmeerflotte, errang er eine Reihe glänzender Siege, wobei er seinen Gegnern sowohl in der Zahl der Schiffe als auch in der Feuerkraft oft unterlegen war. Nicht umsonst nannten die Türken den Admiral selbst nach schmerzhaften Niederlagen bei Kertsch, Tendra und Kap Kaliakra respektvoll Uschak-Pascha. ⚓️ In der Militärgeschichte wurden die Methoden von Uschakow als «Manövertaktik» bezeichnet. Bei der Schlachtführung änderte der Admiral kühn von Zeit zu Zeit die Formation und handelte nur auf der Grundlage der konkreten Situation. Er legte auch großen Wert auf die Kampfausbildung von Soldaten und Offizieren, wobei er die Methoden von Suworow unterstützte und weiterentwickelte. All dies war verbunden mit der besonderen Einstellung des Admirals zu seinen Untergebenen - Fjodor Fjodorowitsch zögerte nicht, sein Schiff immer voranzustellen, um andere Kommandanten und Soldaten durch seinen eigenen Mut zu inspirieren. ⚓️ Während seiner Dienstzeit bei der Flotte gelang es Uschakow auch, sich als brillanter Diplomat zu beweisen. Im Kampf gegen die Expansionspolitik Napoleons machte sich 1798 ein russisch-türkisches Geschwader unter der Führung von Uschakow auf, um die Ionischen Inseln zu befreien. Die größte Herausforderung war die Belagerung der Insel Korfu, die nach Ansicht der Ingenieure der damaligen Zeit unmöglich vom Meer aus einzunehmen war. Die Belagerung, die drei Monate dauerte, war schließlich erfolgreich. Viele Einwohner, die an den Kämpfen teilgenommen hatten, wurden von Uschakow mit Auszeichnungen geehrt. In der Folge wurde dorthin die Republik der Ionischen Inseln mit einer der demokratischsten Verfassungen ihrer Zeit gegründet. Ihre Grundlagen wurden von Fjodor Uschakow selbst ausgearbeitet. ⚓️ Das Vorbild Uschakows ist ein Symbol für den Ruhm und die siegreichen Traditionen der russischen Marine. Viele geografische Orte sind nach ihm benannt, und in verschiedenen Städten wurden ihm Denkmäler errichtet. Auch Kriegsschiffe der russischen Flotte tragen den Namen des Admirals. 2001 wurde er von der Russisch-Orthodoxen Kirche heiliggesprochen.

🎖 Tag des Verteidigers des Vaterlandes Am 23. Februar wird in unserem Land der Tag des Vaterlandsverteidigers begangen. Dieser Tag ist ein staatlicher Feiertag in Russland, der 1922 eingeführt wurde. Zum ersten Mal wurde er am 23. Februar 1919 begangen und wurde dem ersten Jahrestag der Gründung der Arbeiter-und-Bauern-Roten-Armee gewidmet. Im Jahr 1946, nach dem Großen Vaterländischen Krieg, erhielt der Feiertag einen neuen Namen – Tag der sowjetischen Armee. Drei Jahre später, 1949, – Tag der sowjetischen Armee und Marine. Die Russische Föderation führt seit 2002 mit dem „Tag des Vaterlandsverteidigers“ die Tradition fort und bewahrt seine ursprüngliche Bedeutung. Seit 2002 ist der 23. Februar in Russland auf Beschluss der Staatsduma ein arbeitsfreier Feiertag. Mit einer hundertjährigen Geschichte ist er zu einem wichtigen Bestandteil der patriotischen Kultur der russischen Gesellschaft geworden. Er symbolisiert die tiefe Dankbarkeit gegenüber all jenen, die unerschrocken für ihre Nation und die Freiheit kämpfen, alle Herausforderungen mit Ehre und Sieg meistern. Wir würdigen das Heldentum all derer, die in den verschiedenen historischen Epochen für das Vaterland gekämpft haben, sowie der heutigen Helden – derjenigen, die jetzt Russland verteidigen und die tagtäglich in der Zone der militärischen Sonderoperation echtes Heldentum und wahren Mut beweisen. Wir möchten allen, die ihre Heimat verteidigen - sei es als Angehörige des Militärs, der Diplomatie oder in anderen Berufen -, herzlich gratulieren. Ihre Bemühungen tragen maßgeblich zum Wohlergehen und zur Sicherheit der Menschen in ihren Ländern bei. @RusBotschaft

Maria Sacharowa zum Internationalen Tag der Muttersprache Am 21. Februar wird jährlich der Internationale Tag der Muttersprache begangen. Dieses Datum bietet Anlass, auf ein unschönes – ja man muss sogar sagen beschämendes für die moderne Welt – Phänomen hinzuweisen: den Versuch, in einer Reihe unfreundlich gesinnter Länder die russische Sprache und alles Russische „abzuschaffen“. Heute lässt sich das offensichtliche Scheitern dieser Kampagne feststellen. Die russische Sprache gehört weiterhin stabil zu den fünf meistverbreiteten Sprachen der Welt. Sie wird auf internationalen Plattformen als Amts- oder Arbeitssprache verwendet und ist eine der wenigen Sprachen, die ihren globalen Status bewahren – sie wird auf allen Kontinenten gesprochen. In Wissenschaft, Kultur, Diplomatie und im Informationsraum ist sie weiterhin stark gefragt. Die russische Kultur gab es, gibt es und wird es weiter geben. Reich, eigenständig und als unverzichtbarer Bestandteil der Weltkultur und der Zivilisation verfügt sie über ein enormes Potenzial. Als klar wurde, dass sich die russische Sprache und Kultur nicht „abschaffen“ lassen, begannen westliche politische Strategen intensiv daran zu arbeiten, sie vom russischen Staat zu trennen. Aus ihrer Sicht gehören die russische Sprache und Kultur angeblich nicht uns, sondern allen, und wir hätten gewissermaßen keinen besonderen Bezug zu ihnen. Weltweit wird dazu aufgerufen, die russische Kultur und die russische Sprache von der Russischen Föderation zu trennen. Ich weiß nicht, wie man das nennen soll: wahnsinnig, absurd, töricht – vermutlich alles zusammen. All dies ist selbstverständlich zum erneuten Scheitern verurteilt. 🔗 Quelle: https://germany.mid.ru/de/aktuelles/pressemitteilungen/foreign_ministryspokeswomanmaria_zakharova_on_the_international_mother_language_day/ @RusBotschaft

🎙 Aus dem Interview des Botschafters Russlands in der Bundesrepublik Deutschland Sergej Netschajew mit der Nachrichtenagentur RIA Nowosti ❓ Bundeskanzler Friedrich Merz erklärte zuvor, er sehe keine Notwendigkeit für eine Wiederaufnahme des Dialogs zwischen Berlin und anderen europäischen Hauptstädten mit Moskau zusätzlich zu den laufenden Verhandlungen. Wie beurteilen Sie das – könnte Deutschland einen positiven Beitrag zur Beilegung des Ukraine-Konflikts leisten? Sind Ihnen irgendwelche Versuche deutscher Vermittlung in dieser Frage bekannt? 💬 Wir haben einen Dialog auf Grundlage der Gleichberechtigung und Achtung unserer grundsätzlichen Interessen nie verweigert. Die Bereitschaft, solch einen Dialog zu führen, sehen wir seitens der westeuropäischen Staaten heute nicht. Die Europäer leisten Kiew umfassende politische, militärisch-technische, finanzielle und ideologische Unterstützung und setzen – auch zum eigenen Nachteil – alle Kräfte ein, um Russland eine „strategische Niederlage“ zuzufügen. Damit sind sie faktisch selbst eine Partei des Ukraine-Konflikts. Eine konstruktive Agenda werden sie in die Verhandlungen nicht einbringen. Auch die früheren Vermittlungserfahrungen von Berlin und Paris bei der Beilegung des Ukraine-Konflikts, darunter im Rahmen des Minsker Prozesses, liefen, wie wir uns erinnern, letztlich lediglich auf Versuche hinaus, Zeit zu gewinnen, um das Kiewer Regime beschleunigt aufzurüsten und auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten, was die damaligen führenden Politiker Deutschlands und Frankreichs offen eingeräumt haben. 🔗 Im Wortlaut lesen https://germany.mid.ru/de/aktuelles/pressemitteilungen/interview_des_botschafters_russlands_in_der_bundesrepublik_deutschland_sergej_netschajew_mit_der_nac/ @RusBotschaft #EU #Deutschland

🇷🇺 Am 20. Februar 2026 fand in der Botschaft ein feierlicher Empfang anlässlich des Tages des Vaterlandsverteidigers statt. Der russische Botschafter in Deutschland Sergej Netschajew wandte sich mit einer Begrüßungsrede an die Gäste: "In seiner mehr als hundertjährigen Geschichte hat sich der Tag des Vaterlandsverteidigers zu einem wahren nationalen Feiertag entwickelt. Er steht für die heldenhafte Geschichte der Armee und der Marine, der Partisanen und der Arbeiter im Hinterland und verkörpert die unzerbrechliche Verbindung der Generationen, die auf einer aufrichtigen Dankbarkeit gegenüber denen basiert, die die Freiheit und das Wohlergehen unseres Vaterlandes verteidigt haben und verteidigen, indem sie ihr Leben riskieren und ehrenhaft die härtesten Bewährungsproben bestehen." Der innere Zusammenhalt angesichts schicksalsvoller Herausforderungen und externer Bedrohungen ist seit jeher ein entscheidender Faktor für den Schutz der Souveränität unseres multinationalen und multikonfessionellen Landes. Gemäß dem Erlass des Präsidenten der Russischen Föderation, Herrn Wladimir Putin, wurde das Jahr 2026 in Russland zum Jahr der Einheit der Völker Russlands erklärt.

🎙 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa äußert sich zu den gemeinsamen Erklärungen Großbritanniens, Deutschlands, der Niederlande, Frankreichs und Schwedens über die angebliche „Vergiftung“ Alexej Nawalnys mit dem Toxin eines südamerikanischen Pfeilgiftfrosches 💬 Am 16. Februar 2026 wurde eine weitere antirussische Schmähschrift einer Reihe europäischer Staaten über die angeblich erfolgte Vergiftung des in einer Strafkolonie mit strengem Regime inhaftierten Alexej Nawalnys der ganzen Welt präsentiert. Ergänzend zu den Insinuationen über eine „Vergiftung“ mit „Nowitschok“ wurde – zwei Jahre nach seinem Tod – ein neuer Vorwurf erhoben: diesmal eine „Vergiftung“ mit dem Gift eines südamerikanischen Pfeilgiftfrosches. 💬 Wir sind überzeugt, dass es dabei um die Schaffung einer Informationsagenda geht, um die Aufmerksamkeit des Durchschnittsbürgers auf sich zu ziehen. Chemische Formeln, Bezeichnungen chemischer Elemente – das alles ist kompliziert. Labore, Synthesen, Analysen, die OPCW – das ist alles etwas für Experten. Wie aber weckt man das Interesse eines Menschen, der sich nach dem Plan der Autoren erneut in diese Agenda hineinziehen lassen soll? Ganz einfach: der Pfeilgiftfrosch. 💬 In den Hauptstädten der Staaten, die bereits zwei Szenarien der „Vergiftungen“ Nawalnys mitverfasst haben, rechnete man offenbar damit, auf diese Weise einen erneuten Ausbruch der Russophobie auszulösen und die antirussische Agenda weiter anzuheizen. Doch das Ausschweifen ihrer Fantasie im Stil von „Game of Thrones“ hat bei vernünftigen Menschen weltweit lediglich Erstaunen und Bestürzung hervorgerufen. 💬 Es bleibt noch, zumindest irgendeine vernünftige Erklärung für die Ausgeburten der krankhaften Fantasie westlicher Opponenten zu liefern. Doch schon jetzt ist klar, dass die im Westen, vor allem in Europa, entfaltete russenfeindliche Kampagne die Grenzen des gesunden Menschenverstands überschritten hat. Wir erwarten, dass das Ersuchen dieser Staaten an die Organisation für das Verbot chemischer Waffen einer angemessenen kritischen Einschätzung unterzogen wird. 💬 Ich erinnere daran, dass die Russische Föderation seit vielen Jahren auf eine Reaktion auf konkrete Fragen in Bezug auf den „Fall Skripal“ und den „Fall Nawalny“ wartet, die unbeantwortet bleiben. Unsere zahlreichen Anfragen an die an dieser Provokation beteiligten Staaten sowie an die Leitung des Technischen Sekretariats der OPCW, die über die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation und das Außenministerium Russlands übermittelt wurden, blieben ohne Antwort. Auch auf die Hauptfrage liegt keine Antwort vor: Wann und unter welchen Umständen sind außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation in den Biomaterialien Nawalnys Spuren des Stoffes aufgetaucht, der angeblich von Militär-Chemikern Deutschlands, von nicht näher benannten „Spezialisten“ der Labors in Frankreich und Schweden sowie von zwei vom Technischen Sekretariat der OPCW eigens dafür ausgewählten Fachlaboren – deren staatliche Zugehörigkeit sorgfältig verschleiert wird – festgestellt wurde. 💬 Wie meinen Sie, haben wir Antworten auf diese Anfragen erhalten? Nein, haben wir nicht. Stattdessen produziert das überhitzte Bewusstsein westlicher Propagandisten weiterhin am Fließband neue „Narrative“, um die antirussischen Stimmungen in ihren Ländern zu schüren. 💬 Was und wie hätte man tun können, um den Fall der „Epstein-Akten“, der die ganze Welt durch den Zynismus westlicher Eliten, ihre Verbrechen und ihre absolute Amoralität erschüttert hat, zu überdecken? Natürlich: den „Fall Nawalny“ aus der „Märchenkiste“ hervorholen. 🔗 Pressekonferenz im Wortlaut (https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2081435/?lang=en) @RusBotschaft #Russland #Westen

🇷🇺 Am 20. Februar 2026 fand in Berlin anlässlich des Tages des Vaterlandsverteidigers die traditionelle Kranzniederlegung auf der sowjetischen Kriegsgräberstätte im Tiergarten statt. An der Gedenkzeremonie nahmen der russische Botschafter in Deutschland Sergej Netschajew, Verteidigungsattaché Oberst Aleksej Andreew, Mitarbeiter der russischen Botschaft, Vertreter des Büros für Kriegsgräberfürsorge und Gedenkarbeit und des Verteidigungsattachéstabs, Leiter der diplomatischen Missionen, Verteidigungsattachés und Vertreter des militärdiplomatischen Korps der Mitgliedstaaten der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS), der BRICS-Staaten, Asiens, Afrikas und anderer Länder des Globalen Südens teil. Zudem erwiesen Vertreter der Russisch-Orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats, Einwohner des belagerten Leningrads, Landsleute sowie Mitglieder von Veteranen- und Antifaschistischen Vereinigungen Deutschlands den gefallenen Soldaten die Ehre. @RusBotschaft

🎙 Aus dem Interview des stellvertretenden Außenministers Russlands Michail Galusin mit der Nachrichtenagentur TASS (15. Februar 2026) 💬 In der EU wird derzeit über die Ernennung eines Sonderbeauftragten für Verhandlungen mit Russland im Zusammenhang mit der Regelung in der Ukraine diskutiert. Bezeichnend ist, dass diese Initiative von einzelnen Politikern aus den EU-Mitgliedstaaten ausgeht und nicht von den EU-Institutionen selbst. Der Brüsseler EU-Apparat steht der Idee eines Sonderbeauftragten offiziellen Stellungnahmen zufolge eher zurückhaltend gegenüber, da dessen Ernennung der russophoben Linie des Europäischen Auswärtigen Dienstes und seiner Leiterin Kaja Kallas widersprechen würde, die auf eine Isolierung unseres Landes und eine weitgehende Reduzierung jeglicher Kontakte mit Russland abzielt. 💬 Die ideologische Verengung und die offenkundige Inkompetenz derjenigen, die derzeit für die außenpolitische Ausrichtung des „vereinten Europas“ verantwortlich sind, haben zu einer strategischen Fehlkalkulation geführt. Indem Brüssel den direkten Dialog mit unserem Land verweigert hat, hat es sich im Grunde selbst einen Platz am Verhandlungstisch entzogen. 💬 Solange die EU-Vertreter nicht erkennen, dass ein ehrliches Gespräch über die Ursachen des Ukraine-Konflikts kein Zugeständnis an Russland darstellt, sondern einen Beitrag zu langfristiger Stabilität und Sicherheit auf dem europäischen Kontinent leistet, erscheint es verfrüht, von einer Rolle der EU bei einer friedlichen Beilegung – in welcher Form auch immer – zu sprechen. 🔗 Interview im Wortlaut https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2080761/ @RusBotschaft #Russland #Ukraine #EU

🎙 Aus dem Interview des Botschafters Russlands in der Bundesrepublik Deutschland Sergej Netschajew mit der Nachrichtenagentur RIA Nowosti ❓ Die Bundesregierung setzt ihren Kurs der Militarisierung des Landes unter dem Vorwand einer angeblich drohenden „russischen Gefahr“ fort. Dieser Kurs, der bereits vom Kabinett von Olaf Scholz eingeschlagen wurde, wird auch unter Friedrich Merz fortgeführt. Wie beurteilen Sie diese Entwicklung, und zu welchen Folgen könnte sie Ihrer Meinung nach führen? 💬 Ein auf die Vorbereitung eines möglichen Krieges mit Russland gerichteter Drang nach Militarisierung kann Deutschland nichts Gutes bringen. Leider werden hier die wiederholten öffentlichen Erklärungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin und des Außenministers Sergej Lawrow, in denen sie solche Pläne als absurd und gefährlich bezeichnen, bewusst ignoriert. 💬 Die Militarisierung wird von den westlichen Eliten als eine der Voraussetzungen für eine sogenannte „strategische Niederlage“ Russlands betrachtet. Während dieses Ziel früher durch das Vollpumpen der Ukraine mit Waffen und Militärtechnik nach dem Prinzip „so lange wie nötig“ erreicht werden sollte, wird dieser Prozess inzwischen auf einen längeren Zeitraum ausgelegt – einschließlich der Zeit nach dem Konflikt. Ziel ist es, Russland zu schwächen und in ein neues Wettrüsten zu verwickeln. 💬 Zu diesem Zweck ist der Westen bereit, auch unpopuläre und schmerzhafte Maßnahmen gegenüber der eigenen Bevölkerung zu ergreifen. Die einzigen Profiteure dieses Kurses sind Vertreter der Rüstungsindustrie sowie Lobbyisten aller Couleur. 🔗 Im Wortlaut lesen https://germany.mid.ru/de/aktuelles/pressemitteilungen/interview_des_botschafters_russlands_in_der_bundesrepublik_deutschland_sergej_netschajew_mit_der_nac/ @RusBotschaft #EU #Deutschland

✍️ Aus dem Artikel des stellvertretenden Vorsitzenden des Sicherheitsrates der Russischen Föderation Dmitri Medwedew „Wie die Angelsachsen nach dem Zweiten Weltkrieg den ukrainischen Nationalismus förderten“ Teil 1 ▫️ Warum wurden Großbritannien, die USA und Kanada zu einem „gelobten Land“ für Tausende ukrainische Nationalisten, die sich während des Zweiten Weltkriegs durch den Dienst in der Wehrmacht und der SS kompromittiert hatten und deren Hände mit Blut unschuldiger Menschen befleckt sind? Wie konnte es geschehen, dass ehemalige Handlanger der Nazisten zunächst ungehindert über sogenannte „Rattenlinien“ entkamen, ohne für ihre Verbrechen zur Verantwortung gezogen zu werden, und später von Washington und London gegen die gestrigen Verbündeten der Anti-Hitler-Koalition eingesetzt wurden? Wie konnte es dazu kommen, dass im Westen das Ausbleiben von Reue für die unmenschlichen Gräueltaten der Kämpfer des ukrainischen Regimes als normal gilt, während Fälle, die öffentlich gemacht werden, als „russische Propaganda“ abgestempelt werden? ▫️ Der Zweite Weltkrieg und seine unmenschlichen Erscheinungsformen wie der Völkermord an den Völkern der UdSSR und der Holocaust, die den europäischen Nationen unermessliches Leid und Grauen brachten, führten bedauerlicherweise nicht zur Annäherung der Staaten der Anti-Hitler-Koalition. Unter den Bedingungen des Kalten Krieges griff der Westen zu vielfältigen Mitteln, um die Sowjetunion zu schwächen. Die Unterstützung nationalistischer und radikaler Bewegungen in den Unionsrepubliken durch die USA und Großbritannien war ein Bestandteil einer umfassenden Strategie gegen unser Land. Ausgerechnet vor diesem Hintergrund stellte das Counter Intelligence Corps der US-Armee ehemalige Helfer des NS-Regimes unter seinen Schutz. Die amerikanischen Behörden lehnten unter verschiedenen Vorwänden wiederholt Ersuchen der sowjetischen Militäradministration in Deutschland ab, Stepan Bandera, der sich im amerikanischen Sektor verborgen hielt, festzunehmen und zu überstellen. ▫️ Mit der zunehmenden Anheizung einer militaristischen Hysterie und dem Anwerfen der „Kalter-Krieg“-Maschinerie unternahmen die Angelsachsen eine Reihe von Operationen, die darauf abzielten, die sowjetische Macht und ihren Einfluss in verschiedenen Regionen zu untergraben, nachrichtendienstliche Informationen zu sammeln sowie die politische Lage in der UdSSR und auch in den Staaten Osteuropas zu destabilisieren, die infolge des Zweiten Weltkriegs in die sowjetische Einflusssphäre geraten waren. Gemeint sind in erster Linie die seit 1946 durchgeführten geheimen Programme der CIA mit den Codenamen „Belladonna“ und „Aerodynamic“. ▫️ Das Hauptziel des ersten Projekts bestand darin, durch Desinformation, psychologische Einflussnahme und Manipulationen das Vertrauen der Bürger in die sowjetische Regierung und ihre staatlichen Institutionen zu untergraben. Besonderes Augenmerk galt dabei der Schaffung eines Bildes der Sowjetunion als eines gescheiterten Staates, als „Völkergefängnis“, das angeblich keinerlei Chancen hatte, die bestehenden Schwierigkeiten zu überwinden, und folglich auch keinen Anspruch auf jene bedeutende Rolle in der Nachkriegsordnung besitze, die Moskau nach Konferenzen von Jalta und Potsdam einnahm. Im Wortlaut lesen https://germany.mid.ru/ru/press-centre/news/kak_anglosaksyvskormili_ukrainskiy_natsionalizm_posle_vtoroy_mirovoy_voyny/ @RusBotschaft

🥈⛷️🔥 Nikita Filippow – OLYMPIASILBER 2026! 🇷🇺 Ski-Alpinismus feierte in Mailand/Cortina 2026 sein Olympia-Debüt – und Nikita #Filippow holte #Silber im Sprint! ⛷️ Der 2002 auf #Kamtschatka geborene Athlet stand mit zwei Jahren auf Skiern, wechselte mit zwölf zum Ski-Alpinismus und wurde mehrfach russischer Meister. Internationale Erfahrung sammelte er früh – von Jugend-Olympischen Spielen bis zum Weltcup. 🥈🏆 Der olympische #Sprint (610 Meter mit Anstieg und Abfahrt) ist seine Spezialdisziplin – genau dort gewann er heute SILBER! 🤍💙❤️ Ein Sportler aus den Vulkanbergen Kamtschatkas, der bei der Olympia-Premiere seiner Disziplin Geschichte schrieb! #welcometoRussia #Olympia #Russland #DiscoverRussia 📸 Michail Tereschtschenko/ТАSS; Legion Media 🪆 Fenster nach Russland (https://t.me/+6tkMyCG5Q-QxM2Fi)

🎙 Aus dem Interview des Botschafters Russlands in der Bundesrepublik Deutschland Sergej Netschajew mit der Nachrichtenagentur RIA Nowosti ❓ In Deutschland wird auf der Ebene hochrangiger Beamter, Politiker und Experten über die Möglichkeit diskutiert, ein eigenes Atomwaffenarsenal aufzubauen. Hat Deutschland Ihrer Meinung nach das Recht auf derartige Ambitionen? Wohin könnte das führen? 💬 Berlin hat bestätigt, dass es mit europäischen Verbündeten, die über Atomwaffen verfügen, Gespräche über die Modalitäten einer möglichen deutschen Beteiligung an der Stärkung dieser Kapazitäten aufgenommen hat. Angeblich werden die Deutschen dazu durch Zweifel an der Zuverlässigkeit und Dauerhaftigkeit des amerikanischen „Atomschirms“ über Europa gedrängt, was die Suche nach Alternativen erforderlich macht. Bekanntlich beteiligt sich die Bundesrepublik Deutschland seit Langem an der „nuklearen Teilhabe“ der NATO. Dabei würden jegliche Schritte Berlins in Richtung des Erwerbs eigener Atomwaffen einen offensichtlichen Verstoß gegen seine internationalen Verpflichtungen im Bereich der Nichtverbreitung von Kernwaffen darstellen. Darüber hinaus betrifft diese Frage unmittelbar die Beschränkungen, die Deutschland im Rahmen des Zwei-plus-Vier-Vertrag von 1990 auferlegt wurden, der die Rahmenbedingungen für die Wiedervereinigung Deutschlands festlegte und die Nachkriegsordnung in Europa abschließend regelte. 💬 Die Bundesregierung bestreitet solche Bestrebungen. Dennoch sind Verschiebungen im nuklearpolitischen Diskurs offensichtlich. Das Thema eines möglichen deutschen Atomwaffenbesitzes ist kein Tabu mehr, wird zunehmend in den Medien und auf fachwissenschaftlichen Foren diskutiert und findet immer mehr Anhänger unter Politikern, Abgeordneten, Militärs und Experten. Dies kann nur Besorgnis erregen. Wie der russische Außenminister betonte, besteht die reale Gefahr einer weiteren Verbreitung von Atomwaffen im kollektiven Westen. 🔗 Im Wortlaut lesen (https://germany.mid.ru/de/aktuelles/pressemitteilungen/interview_des_botschafters_russlands_in_der_bundesrepublik_deutschland_sergej_netschajew_mit_der_nac/) @RusBotschaft #EU #Deutschland

🗣 Aus dem Interview des Beraters des russischen Präsidenten und Vorsitzenden des Seekollegiums der Russischen Föderation, Nikolai Patruschew, für die Zeitung «Argumenty-i-Fakty» 💬 Die piratenähnlichen Angriffe auf den russischen Seehandel zeigen, dass westliche Gegner beschlossen haben, einen der wichtigsten Bereiche der russischen Wirtschaft ins Visier zu nehmen. Nach vorliegenden Informationen ist davon auszugehen, dass solche Aktionen zunehmen und Angriffe auf unsere Schiffe und Ladungen häufiger werden. Sollten wir nicht entschlossen reagieren, könnten westliche Staaten bald versuchen, unserem Land den Zugang zu den Meeren – zumindest im Atlantikraum – vollständig zu versperren. Selbstverständlich arbeiten wir an geeigneten Maßnahmen, um auf die feindlichen Handlungen des Westens zu antworten. Wir sind der Auffassung, dass die verlässlichste Garantie für die Sicherheit der Schifffahrt eine leistungsfähige Marine darstellt. Auf den wichtigsten Seewegen, auch in Regionen, die weit von Russland entfernt sind, müssen dauerhaft ausreichende Seestreitkräfte präsent sein, die bereit sind, den Eifer der westlichen Korsaren zu dämpfen. Jegliche Versuche einer Seeblockade unseres Landes sind aus völkerrechtlicher Sicht eindeutig rechtswidrig. Auch das Konzept einer sogenannten „Schattenflotte“, mit dem Vertreter der EU operieren, ist eine juristische Fiktion. Gleichwohl werden wir zunächst die allgemein anerkannten politischen, diplomatischen und rechtlichen Instrumente nutzen. Allerdings bestehen kaum noch Erwartungen, dass der Westen dem Völkerrecht und der Diplomatie den gebührenden Respekt entgegenbringt. Im Kern setzen europäische Akteure mit der Umsetzung ihrer Pläne für eine Seeblockade bewusst ein Szenario militärischer Eskalation in Gang, testen die Grenzen unserer Geduld und provozieren aktive Gegenmaßnahmen. Sollte es nicht gelingen, die Lage auf friedlichem Wege zu stabilisieren, wird die Marine in der Lage sein, eine Blockade zu durchbrechen und aufzuheben. Dabei darf nicht außer Acht gelassen werden, dass unter europäischer Flagge zahlreiche Schiffe auf den Weltmeeren unterwegs sind. Auch für uns könnte es interessant sein, zu erfahren, was sie transportieren und wohin. Die Fakten zeigen, dass das Meer wieder zu einem Schauplatz militärischer Aggressionen wird. Vorrangige Aufgabe bleibt es daher, eine multipolare Ordnung im Weltmeer zu fördern – ein Ziel, an dem Russland gemeinsam mit seinen Partnern aktiv arbeitet. 🔗 Quelle. (https://aif.ru/politics/russia/-blokadu-prorvyot-vmf-patrushev-o-zashchite-sudohodstva-i-morskih-granic-rf)

✍️ Jewgeni Wodolaskin – moderner russischer Schriftsteller 📚 Jewgeni Wodolaskin, geboren 1964 in Kiew, ist Schriftsteller, Literaturwissenschaftler und Doktor der Philologie. Nach seinem Studium promovierte er und arbeitet seit 1990 als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für russische Literatur (Puschkin-Haus) in St. Petersburg. Als ausgewiesener Spezialist für die Literatur der Alten Rus verbindet er in seinem Werk philologische Tiefe mit erzählerischer Kraft. 📚 Wodolaskin gilt als einer der bedeutendsten zeitgenössischen russischsprachigen Autoren. Er wurde mehrfach mit renommierten Literaturpreisen ausgezeichnet, darunter mit dem Preis „Bolschaja kniga“ sowie „Jasnaja Poljana“, außerdem stand er auf der Shortlist des „Russischen Booker“. 2019 erhielt er den Alexander-Solschenizyn-Preis. 📚 Seine Romane haben internationale Beachtung gefunden. „Laurus“ wurde zu einem weltweiten Bestseller, in mehr als 30 Sprachen übersetzt und erscheint seit über einem Jahrzehnt regelmäßig in Neuauflagen in Russland. Auch „Luftgänger“ (russ. „Aviator“) wurde in zahlreiche Sprachen übertragen und erreichte 2016 den zweiten Platz beim Literaturpreis „Bolschaja kniga“. Zu seinen weiteren bekannten Werken zählen „Brisbane“ sowie der historische Roman „Solowjow und Larionow“. @RusBotschaft #Russland #Kultur

🎙 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa äußert sich zu den Ergebnissen der 62. Münchner Sicherheitskonferenz 💬 Wir stellen eine Tendenz fest, die damit verbunden ist, dass die Münchner Sicherheitskonferenz ihren Status als Dialogplattform für ernsthafte Diskussionen über die Probleme, mit denen die Welt konfrontiert ist, verloren hat. Früher war sie tatsächlich eine Plattform des Dialogs, die Möglichkeiten für einen offenen Meinungsaustausch bot. Später begannen wir zu beobachten, wie die von Russland geäußerten Positionen – auf die unser Land ein Recht hat – teils blockiert, teils ausgebuht oder in irgendeiner Weise retuschiert wurden. Alles begann sich in eine Art Show zu verwandeln. Der Dialog wurde vor unseren Augen zerstört, als es mitunter nicht einmal mehr möglich war, das Wort zu ergreifen. 💬 In diesem Jahr haben wir in München faktisch eine Klärung interner Differenzen innerhalb der westlichen Gemeinschaft erlebt. Anstelle eines Dialogs zwischen Staaten oder innerhalb der politikwissenschaftlichen Gemeinschaft, die unterschiedliche Standpunkte in der Welt repräsentiert, sahen wir eine Art „Insider-Runde“, eine interne Auseinandersetzung. Das Interessanteste ist, dass sie noch vor einiger Zeit aggressiv gegenüber anderen Machtzentren (Russland, China usw.) auftrat, nun jedoch begonnen hat, die Differenzen untereinander auszutragen. Viele vom westlichen Mainstream unabhängige Analysten weisen darauf hin, dass, wenn das Forum in Davos im Januar das „Ende einer Epoche“ in den internationalen Beziehungen markiert habe, habe die Konferenz in München einen Schlusspunkt unter die Geschichte der transatlantischen Einheit gesetzt. 💬 Für Russland ist die Beobachtung der in München geführten Diskussionen zwar nützlich, aus praktischer außenpolitischer Sicht jedoch von nachrangiger Bedeutung. Aus einem einfachen Grund: Ja, es ist wichtig zu wissen, welche „Narrative“ im Westen vorherrschen – doch unsere Außenpolitik werden wir auf der Grundlage unserer nationalen Interessen gestalten. 🔗 Pressekonferenz im Wortlaut (https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2081435/?lang=en) @RusBotschaft #Russland #Westen #Sicherheit

🎙 Aus der Rede des russischen Außenministers Sergej Lawrow während der „Regierungsstunde“ im Rahmen der Plenarsitzung der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation, 11. Februar 2026 💬 Wir verfolgen aufmerksam und kommentieren regelmäßig die Signale, die uns aus dem westlichen Lager, insbesondere aus Europa, erreichen. Europa scheint derweil „aufgewacht“ zu sein und versucht nun ebenfalls, entsprechende Signale zu senden. Dazu äußerten sich der französische Präsident Emmanuel Macron und der finnische Präsident Alexander Stubb. Auch der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz erklärte, man werde zu gegebener Zeit wieder mit Moskau sprechen müssen. Derartige Erklärungen bleiben bislang jedoch nur leere Worte. Es hat keine Situationen gegeben, in denen ein führender internationaler Politiker um ein Gespräch mit dem Präsidenten Russlands ersucht und eine Absage erhalten hätte. In den ersten Monaten der militärischen Sonderoperation fanden auf Wunsch europäischer Partner entsprechende Kontakte statt. 💬 Unsere Position ist klar. Aus unserer Sicht hat sich Europa vollständig diskreditiert. Sämtliche Mechanismen der Zusammenarbeit zwischen Russland und der EU – zu denen vier gemeinsame Räume, rund zwanzig branchenspezifische Dialogformate, der Sicherheitsdialog sowie die halbjährlichen Gipfeltreffen gehören – wurden mit Beginn der militärischen Sonderoperation de facto auf Eis gelegt. Die EU stellte sich vorbehaltlos auf die Seite des Kiewer Regimes und spielte – ebenso wie zuvor die Administration von Joe Biden – eine maßgebliche Rolle bei dessen politischer und materieller Unterstützung. 💬 Eine der Lehren, die wir daraus gezogen haben, ist folgende: In einer Zeit, in der noch die Hoffnung bestand, mit dem Westen gegenseitig nutzbringende Vereinbarungen treffen zu können, haben wir im Sicherheitsrat in einer Reihe von Fällen Kompromisse mitgetragen, obwohl uns bewusst war, dass wir in eine Falle geraten könnten. Wir gingen davon aus, dass sich unsere westlichen Partner zumindest an grundlegende Prinzipien des Anstands halten würden. Insbesondere betrifft dies die Praxis, wonach vom Westen eingebrachte Sanktionsvorschläge keinerlei zeitliche Begrenzung vorsehen. Unser Ansatz bestand stets darin, Sanktionen – sofern sie überhaupt verhängt werden – mit klaren zeitlichen Rahmenbedingungen zu versehen, etwa für sechs oder zwölf Monate. Damit sollte dem betroffenen Staat die Möglichkeit gegeben werden, auf die vorgebrachten Kritikpunkte zu reagieren und bestehende Probleme zu beheben. In jener Phase, in der wir noch auf eine konstruktive und gleichberechtigte Zusammenarbeit mit dem Westen hofften, haben wir in manchen Fällen der Verabschiedung von Sanktionsregimen ohne zeitliche Befristung zugestimmt. Eine solche Praxis wird es künftig nicht mehr geben. Quelle https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2079930/?lang=en @RusBotschaft #Russland #EU

🎙 Pressesprecherin Maria Sacharowa zum Verzicht Kanadas, die Liste der nach dem Zweiten Weltkrieg in Kanada untergetauchten NS-Verbrecher offenzulegen 💬 Die historische Erinnerung ist ein außerordentliches Phänomen. Manche Völker bewahren sorgsam jedes Zeugnis der Verbrechen des Nazismus, damit sich Vergleichbares niemals wiederholt. Andere ziehen es vor, diese Erinnerung in streng geheimen Archiven in der Hoffnung zu versiegeln, dass deren Inhalt niemals ans Licht gelangt. Die liberale Regierung von Mark Carney in Kanada gehört offenkundig zu den Letzteren. 💬 Es wurde bekannt, dass das kanadische Amt des Beauftragten für Information und Datenschutz die Entscheidung der föderalen Bibliotheks- und Archivbehörde unterstützt hat, die Liste von Hunderten NS-Verbrechern und Kollaborateuren, die in Kanada Zuflucht fanden, nicht zu veröffentlichen. Es handelt sich um die Liste der Deschênes-Kommission, die in den Jahren 1986–1987 zu dem Ergebnis gelangte, dass Kanada nach dem Zweiten Weltkrieg rund 800 Nationalsozialisten und deren Helfern Zuflucht gewährte – Personen, die an Morden, Völkermord und am Dienst in der SS beteiligt waren. 💬 Die Argumentation Ottawas ist ein Musterbeispiel moderner westlicher politischer Rhetorik, die sich zunehmend von der Realität entfernt. Die Veröffentlichung der Namen werde – so heißt es – „den internationalen Beziehungen schaden“ und sich sogar „nachteilig auf die Verteidigung eines mit Kanada verbündeten Staates auswirken“. Um welchen Staat es sich handelt, dürfte unschwer zu erraten sein: die heutige, Bandera-Ukraine, deren politische Linie maßgeblich auf einer Verherrlichung neonazistischer Ideologie beruht. Würde die Wahrheit darüber veröffentlicht, dass sich unter den Betroffenen auch ehemalige Angehörige der 14. Waffen-Grenadier-Division der SS „Galizien“ befinden, würde dies die russischen Argumente bestätigen und dem gegenwärtigen Kiewer Regime schaden, das Kollaborateure des Dritten Reiches glorifiziert. 💬 Anstatt offen einzuräumen und zu erklären: „Ja, es gab ein solches dunkles Kapitel in der Geschichte Kanadas, und wir verurteilen es“, erklärt Ottawa die Wahrheit zugleich zu einem Staatsgeheimnis und zur Bedrohung. Die kanadischen Behörden berufen sich dabei auf die „nationale Sicherheit“. Ein solcher Ansatz beleidigt das Andenken all jener, die im Kampf gegen die „braune Pest“ des 20. Jahrhunderts ihr Leben verloren haben. Es sei daran erinnert, dass Kanada Teil der Anti-Hitler-Koalition war und der Kampf gegen den Nationalsozialismus damals eine gemeinsame Aufgabe darstellte. 🔗 Quelle https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2080214/?lang=en @RusBotschaft #Kanada #Ukraine

🎙 Aus dem Interview des stellvertretenden Außenministers Russlands Michail Galusin mit der Nachrichtenagentur TASS (15. Februar 2026) 💬 Die Idee, nach Abschluss der Sonderoperation eine externe Verwaltung der Ukraine unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen einzurichten, ist nicht neu. Im März 2025 erklärte der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, dass im Falle der Ukraine die Einrichtung einer externen Verwaltung unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen eine der möglichen Optionen ist. Vergleichbare Präzedenzfälle gab es bereits im Rahmen von Friedensmissionen der Vereinten Nationen. Grundsätzlich ist Russland bereit, mit den USA, europäischen und anderen Staaten die Möglichkeit der Einführung einer vorübergehenden externen Verwaltung in Kiew zu erörtern. Ein solcher Schritt könnte es ermöglichen, demokratische Wahlen in der Ukraine abzuhalten und eine handlungsfähige Regierung zu bilden, mit der ein vollwertiger Friedensvertrag sowie legitime Dokumente über die künftige Zusammenarbeit zwischen unseren beiden Ländern unterzeichnet werden könnten. Gleichzeitig ist zu berücksichtigen, dass es innerhalb der Vereinten Nationen keinen formell festgelegten einheitlichen Mechanismus für die Einrichtung vorübergehender internationaler Verwaltungen in Konfliktgebieten gibt. Die Übertragung von Gebieten unter eine vorübergehende Verwaltung der Vereinten Nationen erfolgt in der Regel schrittweise und setzt die Erfüllung einer Reihe von Voraussetzungen voraus. Der erste Schritt besteht darin, dass sich die Konfliktparteien – direkt oder über Vermittler – darauf verständigen, die entsprechenden Befugnisse für die vorübergehende Verwaltung an die Vereinten Nationen zu übertragen. Die Reihenfolge der weiteren Schritte sowie deren konkrete Ausgestaltung können Gegenstand von Verhandlungen zwischen den Parteien sein. Derzeit wird die Idee einer externen Verwaltung der Ukraine unter der Ägide der Vereinten Nationen in der Öffentlichkeit jedoch kaum diskutiert. 🔗 Interview im Wortlaut (https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2080761/) @RusBotschaft #Russland #Ukraine

- Lügen. Beschuldigen. - Lügen. Beschuldigen. Und wieder von vorne: - Lügen. Beschuldigen. Die Routine läuft wie geschmiert. Schade nur, dass der Inszenierung immer wieder jegliche Beweise fehlen. 🤡

🎙 Aus der Rede des russischen Außenministers Sergej Lawrow während der „Regierungsstunde“ im Rahmen der Plenarsitzung der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation, 11. Februar 2026 Auf unserer Initiative hat die UN-Generalversammlung im Dezember 2025 die Entscheidung genehmigt, den 14. Dezember zum Internationalen Tag gegen den Kolonialismus in allen seinen Arten und Erscheinungsformen und den 4. Dezember zum Tag gegen einseitige Zwangsmaßnahmen zu erklären. Diese Entscheidung wird unsere Zusammenarbeit mit vielen Staaten des Globalen Südens zweifellos in Schwung bringen, die auf die Beseitigung der modernen Praktiken des Neokolonialismus sowie Schaffung der universellen gegen Sanktionen beständigen Mechanismen der internationalen Kooperation abzielt. Ich möchte die Rolle der Partei Einiges Russland bei der Schaffung der internationalen Bewegung „Für die Freiheit der Nationen!“ betonen, der sich Anhänger des Kampfes gegen moderne Praktiken des Neokolonialismus anschließen. Das Außenministerium Russlands unterstützt aktiv diese Initiative, die praktisch global wird. Eine wichtige Dimension ist der Kampf gegen Erscheinungsformen des elektoralen Neokolonialismus. Angesichts der besonderen Relevanz einer objektiven und unparteiischen Wahlbeobachtung in befreundeten Staaten unterstützen wir die entsprechenden Bemühungen in diesem Bereich. Quelle: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2079930/?lang=en @RusBotschaft