Der ÖRR Zwangsgebühren Millionär Lanz betreibt hier peinliche Desinformation und stellt den Gast wie einen Lügner hin. Zudem führt er dann noch einen Journalisten auf, der ihn bereits in seiner eigenen Sendung auf die Probleme der Rekrutierung hingewiesen hat.
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: The ÖRR compulsory fee millionaire Lanz is engaging in embarrassing disinformation here and making the guest look like a liar. He then also mentions a journalist who has already pointed out the problems of recruitment to him in his own broadcast.
Nein, X informiert Nutzer nicht über solche Sichtbarkeitseinschränkungen wie fehlende Suchvorschläge oder Profil-Filter. Das bleibt meist unsichtbar (deshalb oft „Shadowban“ genannt). Nur bei einzelnen Posts mit Regelverstoß gibt es seit 2023 ein sichtbares Label „Sichtbarkeit eingeschränkt“ mit Appeal-Button. Bei Account-Level-Filtern prüft man selbst (z. B. von anderem Account suchen) und meldet über Support – Aufhebung ist intern und nicht garantiert.
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: No, X does not inform users about visibility restrictions such as missing search suggestions or profile filters. This usually remains invisible (which is why it is often called “shadowban”). Since 2023, there has only been a visible “visibility restricted” label with an appeal button for individual posts that violate the rules. With account level filters, you check yourself (e.g. search from another account) and report to support - cancellation is internal and not guaranteed.
🚨BREAKING: Israel Is Issuing Evacuation Orders For Large Parts Of Beirut
It isn’t issuing these orders on buildings or streets, but whole areas, meaning carpet bombing is likely.
Israeli Channel 14 also says the entire south will be ethnically cleansed.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Schlautropf: 🚨BREAKING: Israel erlässt Evakuierungsbefehle für große Teile Beiruts
Diese Befehle werden nicht für Gebäude oder Straßen erlassen, sondern für ganze Gebiete, sodass Flächenbombardements wahrscheinlich sind.
Der israelische Sender 14 sagt außerdem, dass der gesamte Süden ethnisch gesäubert wird.
Wie Lanz hier panisch wird, um die westliche Kriegspropaganda zu verteidigen.
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: How Lanz panics here to defend Western war propaganda.
> ZDF-Quelle war der ZDF-Livestream. Ich würde die Lanz Folge gerne direkt verlinken, aber auch jetzt um 03:47 Uhr ist die Folge noch nicht online:
https://www.zdf.de/talk/markus-lanz-114
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: > ZDF source was the ZDF live stream. I would like to link the Lanz episode directly, but even now at 3:47 a.m. the episode is not online yet:
https://www.zdf.de/talk/markus-lanz-114
> Die Fiesheit des Markus Lanz zeigte sich in den Minuten vor obigem 'Finale'. Wortverdrehung. Absichtliches Missverstehen. Moralines Gehabe. Anekdoten vs. Fakten. Vier gegen Einen Konstellation. Das gesamte Arsenal wurde aufgefahren, um die Kaputtheit des ZDF zu belegen. Bäh.
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: > Markus Lanz's meanness was evident in the minutes before the above 'finale'. twisting of words. Intentional misunderstanding. Moraline's behavior. Anecdotes vs. facts. Four against one constellation. The entire arsenal was brought up to prove the ZDF's failure. Bah.
Was für ein verkommenes Subjekt😡
Hört euch das an und teilt es bitte fleißig. Damit soviele wie mögliche hören können wie in den MSM den Deutschen hemmungslos in die Fresse gerotzt wird!
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: What a depraved subject😡
Listen to this and please share it diligently. So that as many people as possible can hear how the MSM is spitting uninhibitedly in the Germans' faces!
Hatte ein paar posts geschrieben, in denen ich mich dagegen gewandt habe, überstürzt für Krieg Position zu beziehen, statt besonnen zu beobachten.
Das war das einzige neue Thema.
1000 Follower weg.😶
Ehrlich gesagt, freue ich mich darüber.
1000 hirnlose, propagandagesteuerte Deppen weniger.
Die intellektuelle Qualität meiner Follower noch mal veredelt 🙂👍
🇬🇧 Translation
I wrote a few posts in which I objected to hastily taking a stance in favor of war instead of observing things prudently.
That was the only new topic.
1000 followers gone.😶
To be honest, I'm happy about it.
1000 less mindless, propaganda-driven idiots.
The intellectual quality of my followers refined again 🙂👍
Bei korrekten Wahlen, wenn wir mal von direkter Wahlfälschung absehen, entscheiden ganz wenige Prozent der Wähler alles.
Der größte Teil sind denkfaule Stammwähler, die zählen für die Parteien als Zielgruppe aber nicht, denn die haben sie ja sowieso im Sack.
Interessant sind Wechselwähler und neue Wählergruppen.
Und diese neuen Gruppen, auch wenn zahlenmäßig gar nicht mal so groß, können viel entscheiden, als Zünglein an der Waage.
Deshalb werden jetzt die eingebürgerten Moslems hofiert.
Und es wird Gesetzentwürfe und Angebote geben,
mit denen sich die Parteien überbieten, um deren Stimmen zu bekommen,
auch, wenn es genau das Gegenteil von dem ist, was die eingeborenen "Schon-länger-hier"-Wähler wollen und brauchen.
So war es in England, und man kann das Ergebnis dort live und in Farbe begutachten.
Man erkennt das Land nicht wieder, und Bürger, die sich gegen die Übernahme durch Kulturfremde mit völlig anderem Wertesystem, äußern, landen im Knast.
Jetzt geht es hier auch los.
Die Grünen sind in den Wettbewerb eingestiegen,
die SPD buhlt schon lange.
Es wird nicht lange dauern, der Islam will autoritär herrschen und unterjochen,
Demokratie ist ihm nicht immanent.
Und unsere Politiker wollen das auch hier ermöglichen - für eine Handvoll Silberlinge an Wählerstimmen.
Ich hoffe, dass Restore Britain vorführt, wie man das wieder umkehrt - wenn es nicht schon zu spät ist.
Und dass es dann bei uns auch eine ähnliche Partei gibt-
die AfD scheint dazu nicht in der Lage zu sein,
weil sie immer noch am liebsten kuschen möchte,
wenn der Blätterwald mal rauscht.
🇬🇧 Translation
In correct elections, if we ignore direct voter fraud, a very few percent of voters decide everything.
The majority are slow-thinking regular voters, but they don't count as a target group for the parties because they have them in the bag anyway.
Swing voters and new groups of voters are interesting.
And these new groups, even if they are not that large in number, can decide a lot by tipping the scales.
That's why the naturalized Muslims are now being courted.
And there will be bills and offers,
with which the parties outbid each other to get their votes,
even if it is exactly the opposite of what the native “been here for a long time” voters want and need.
That's how it was in England, and you can see the result there live and in color.
You don't recognize the country, and citizens who speak out against the takeover by people from outside the culture with a completely different value system end up in jail.
Now it starts here too.
The Greens have entered the competition
the SPD has been courting for a long time.
It won't last long, Islam wants to rule and subjugate in an authoritarian way,
Democracy is not inherent in it.
And our politicians want to make this possible here too - for a handful of votes.
I hope Restore Britain shows how to turn this around - if it's not already too late.
And that there is a similar party here too -
the AfD does not seem to be able to do this
because she still wants to kiss most of all,
when the forest of leaves rustles.
Versteh ich das richtig, dass zukünftig mehrere Parteien, nicht mehr nur @SPD, sondern auch, an vorderster Front, jetzt @diegruenen , und Andere, um die frisch eingebürgerten Moslems buhlen?
Und Gesetze vorschlagen werden, um deren Stimmen abzufischen?
Muezzinrufe, Scharia, etc?
🇬🇧 Translation
Do I understand correctly that in the future several parties, no longer just @SPD, but also, at the forefront, now @diegruenen, and others, will compete for the newly naturalized Muslims?
And propose laws to capture their votes?
Muezzin calls, Sharia law, etc?
@Schlautropf
@Anne_de_Cologne
RT
von @Schlautropf 04.03 10:44
Ich weiß, es scheint unglaublich, aber es ist möglich
- dem iranischen Volk die Freiheit zu wünschen
- sich gleichzeitig nicht über Krieg zu freuen
- im selben Atemzug anzuzweifeln, ob eine gerechte Neuordnung des Iran gelingen kann/wird
- und sogar Folgen des Krieges zu fürchten oder abzulehnen
Fernerhin ist es möglich, die Mullahs schlimm zu finden UND Trump nicht perfekt. Das absolut Krasseste aber ist, dass man Menschen, die in diesen Fragen andere Gewichtungen vornehmen als man selbst, nicht verurteilen oder die eigene Meinung als Gipfel der Moral darstellen muss.
PROBIERT ES AUS. Es geht, und es tut auch gar nicht weh, außer natürlich dem Ego, das sich gern als allwissend, allahnend und allgerecht präsentieren würde.
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: I know it seems unbelievable, but it's possible
- to wish the Iranian people freedom
- at the same time not to be happy about war
- in the same breath, to doubt whether a fair reorganization of Iran can/will succeed
- and even to fear or reject the consequences of war
Furthermore, it is possible to find the mullahs bad AND Trump not perfect. But the absolute worst thing is that you don't have to condemn people who weigh things differently than you do on these issues or present your own opinion as the pinnacle of morality.
TRY IT. It works, and it doesn't hurt at all, except of course for the ego, which would like to present itself as all-knowing, all-knowing and all-righteous.
Cornelia Stolze: „Das ist ein Phänomen,..., dieses Postenkarussell, in dem immer wieder ähnliche oder dieselben Akteure auftauchen. Mal ist es der Expertenrat, mal ist es die Leopoldina. Häufig sind solche Funktionen auch gleichzeitig. Und die Personen, die dort auftreten, sind immer wieder in ähnlichen Gremien. Es erzeugt den Eindruck von Vielfalt, aber tatsächlich ist es so, dass die Akteure ein kleiner Kreis von sehr mächtigen Personen sind.“
🇬🇧 Translation
Cornelia Stolze: "It's a phenomenon..., this merry-go-round of posts in which similar or the same actors keep appearing. Sometimes it's the expert council, sometimes it's the Leopoldina. Such functions are often simultaneous. And the people who appear there are always on similar committees. It creates the impression of diversity, but in fact it's the case that the actors are a small circle of very powerful people."
Erst dachte ich, dass das heute eine bemerkenswert gute #Lanz-Sendung war, in der realistisch vom Krieg berichtet wurde.
Bis der Karriere-Militär am Schluss drankam.
(hab den Anfang verpasst und jetzt keine Lust, nach dem Namen zu suchen, sorry).
Der eine neue Strategie für den nächsten Krieg entwickeln soll.
Das ist alles so voller Logik-Brüche, aber dafür verschulden wir uns und stocken Militär auf, Wehrpflicht... und unsere Politiker wollen anscheinend unbedingt Krieg?🤔
Stichwort "hybride Kriegsführung".
Lanz fragte mal nach.
1. Antwort. DROHNENÜBERFLÜGE!!
oha.
Diese nothingburger, war ja nichts dran, wie sich rausgestellt hat, als Argument No 1.
Mit hybrider Kriegsführing ist weiterhin gemeint:
Es wird effektiv verschleiert, wer dahintersteckt,
wenn z.B. Material für einen Sabotageanschlag beschafft wird, was verwendet werden KÖNNTE (aber nicht verwendet wurde).
Hm.🤔
Also, das ist ganz normale Kriegsführung, würde ich sagen.
Es wird ein Erpressungs-Anschlag auf ein Unternehmen ausgeübt, was gehackt wurde, wenn es nicht zahlt, wird es zerstört.
DAS WAREN DIE RUSSEN!
Beweise dafür haben sie nicht, weil - hybrid, da weiß man nie, wer dahinter steckt, gell? 😉
(ordinäre Kriminelle vielleicht?)
aber - nein, das WAREN DIE RUSSEN!
Ganz sicher.
Nur, nachweisen kann man ihnen nichts, was die ja ganz besonders schlimm macht!
Und DIE haben ja auch bots und Parteien gekapert (wie geht das eigentlich, dass man für Ruzznpropaganda so viel Geld verdient? muss doch hier massenhaft Experten geben dafür?).
Und WENN die Russen so fit sind mit hybrider Kriegsführung, DANN ist es wichtig, Achtung:
in den baltischen Staaten dauerhaft Militär zu stationieren!
Ich würde ja sagen, mit so viel hybrider, technischer Raffinesse könnten die Russen auch Erfolge erzielen ohne einen konventionellen Landkrieg -
aber nein, fest stationierte Soldaten (mit Evakuierungsplänen) in den baltischen Staaten, okay.
hmmm.🤔
Dann: ausgerechnet Carlo Masala! hat sich ausgedacht, dass die Russen dann dort eine Stadt, hauptsächlich russischsprachig, einnehmen, um die NATO zu testen, und dann -
volle Pulle NATO!
Attacke! Artikel 5! bis zum Atomkrieg!
So muss das!
ähm
nee, leuchtet mir nicht ein.
Und dann - das Beste zum Schluss - stellt der schneidige Militär fest, zum GLÜCK würden ja die normalen Leute, die NICHT bei social media (also X) unterwegs sind, wenigstens klar sehen,
dass die Ukraine gerettet werden muss, dass die Russen allein an allem schuld sind, die können nämlich noch Gut von Böse unterscheiden!
also - Gottseidank, so versteh ich ihn, die glotzen noch alle mehrheitlich TV und hassen die Russen, wie sie es sollen.
Jetzt tut's mir Leid, dass ich das alles nicht mit Stumpf und Stiel fresse.
Der Begriff "Hybride Kriegsführung" eignet sich perfekt für Desinformation aller Art.
Ich sehe nur, dass es nicht die Russen waren, die Nordstream gesprengt haben, und wenn hier jemand die Deutschen mit hybrider Kriegsführung in Kriegswilligkeit hineinmanipuliert, machen das zumindest die Russen nicht allein.
Leider hat dieser Schluss den ersten Teil der Sendung entwertet, wo sehr vernünftige und glaubwürdige, einsatzerprobte Soldaten davon berichtet haben, wie absolut beschissen Krieg ist, hätte man das so stehen lassen - das wäre mutig gewesen.
Aber #Lanz musste sich natürlich wieder bei den Mächtigen anbiedern, und bei denen ist im Moment halt Krieg en vogue.
Und er macht dafür letzten Endes dann doch wieder die Propaganda, obwohl ich ihm seine Betroffenheit, anfangs, bei den Schilderungen des Grauens durch die ersten Gäste, FAST mal abgenommen hätte.
🇬🇧 Translation
At first I thought that today was a remarkably good #Lanz show that realistically reported on the war.
Until the career military man came to the end.
(missed the beginning and don't feel like looking for the name now, sorry).
Who should develop a new strategy for the next war.
This is all so full of logic breaks, but that's why we go into debt and increase the military, conscription... and our politicians apparently really want war?🤔
Keyword “hybrid warfare”.
Lanz asked.
1. Answer. DRONE FLYOVERS!!
ohhh.
This nothingburger had nothing to it, as it turned out, as argument number 1.
Hybrid warfare also means:
It effectively obscures who is behind it
if, for example, material is procured for a sabotage attack, which COULD be used (but was not used).
Hmm.🤔
Well, that's just normal warfare, I would say.
An extortion attack is being carried out on a company that has been hacked; if it does not pay, it will be destroyed.
THEY WERE THE RUSSIANS!
They don't have any evidence of this because - hybrid, you never know who's behind it, right? 😉
(ordinary criminals perhaps?)
but - no, those WERE THE RUSSIANS!
Certainly.
But you can't prove anything about them, which makes them particularly bad!
And THEY have also hijacked bots and parties (how does it actually work that you earn so much money for Ruzzn propaganda? There have to be tons of experts for that?).
And IF the Russians are so fit with hybrid warfare, THEN it is important, attention:
to permanently station military forces in the Baltic states!
I would say that with so much hybrid, technical sophistication the Russians could also achieve success without a conventional land war -
but no, permanently stationed soldiers (with evacuation plans) in the Baltic States, okay.
hmmm.🤔
Then: of all people, Carlo Masala! came up with the idea that the Russians would then take a city there, mostly Russian-speaking, to test NATO, and then -
full force NATO!
Attack! Article 5! until nuclear war!
That's how it has to be!
um
No, it doesn't make sense to me.
And then - saving the best for last - the dashing military man states that luckily the normal people who are NOT on social media (i.e. X) would at least see clearly that
that Ukraine has to be saved, that the Russians are solely to blame for everything, they can still distinguish good from evil!
So - thank God, that's how I understand him, the majority of them are still watching TV and hating the Russians, as they should.
Now I'm sorry that I'm not eating all this wholeheartedly.
The term “hybrid warfare” is perfect for disinformation of all kinds.
I just see that it wasn't the Russians who blew up Nordstream, and if someone is using hybrid warfare to manipulate the Germans into being willing to go to war, at least the Russians aren't doing it alone.
Unfortunately, this ending devalued the first part of the show, where very sensible and credible, combat-tested soldiers reported how absolutely shitty war is. If it had been left that way, that would have been brave.
But of course #Lanz had to curry favor with the powerful again, and war is in vogue for them at the moment.
And in the end he does the propaganda again, even though I ALMOST understood his dismay at the beginning when the first guests described the horror.
SOCOLONDECE??????
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Schlautropf: SOCOLONDECE??????
@Schlautropf
@RalfSchumache17
RT
von @Schlautropf 03.03 21:12
Die Stromproduktion aus Sonne und Wind ist von Dezember bis Februar immer niedrig.
Dieses Jahr war sie wegen Kälte und Schnee besonders niedrig.
Der Strombedarf war wegen der Kälte besonders hoch.
Ein Youtuber, dem man zum Heizen zur Wärmepumpe eine Solaranlage angedreht hat, konnte nicht einmal 2% seines Heizstroms über die PV Anlage erzeugen.
Das Märchen von der Unabhängigkeit von fossilen Energien durch Erneuerbare läuft trotz der katastrophalen Ergebnisse der Erneuerbaren in Dauerschleife.
Wenn nur oft genug gelogen wird, wird die Lüge zur Wahrheit.
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: Electricity production from sun and wind is always low from December to February.
This year it was particularly low due to cold and snow.
The demand for electricity was particularly high because of the cold.
A YouTuber who was given a solar system to use a heat pump for heating could not even generate 2% of his heating electricity via the PV system.
The fairy tale of independence from fossil fuels through renewables runs on a constant loop despite the catastrophic results of renewables.
If you lie often enough, the lie becomes the truth.
Laut kommentieren. Selten reflektieren.
Zu allem Stellung beziehen zu müssen, ist kein Qualitätsmerkmal.
Schnelle Haltung ersetzt keine Substanz.
Und Lautstärke schafft keine Tiefe.
Reitschuster erklärt, warum er zum Iran bewusst schweigt – und setzt damit einen Maßstab.
Nicht aus Gleichgültigkeit, sondern aus Präzision.
In dieser Dauer-Erregung wirkt das fast schon ungewöhnlich.
Wir leben in einer Zeit der Reaktionskultur – selten jedoch im reflektierten Ausdruck.
Haltung wird demonstriert, Gewissheit behauptet, Einordnung geliefert.
Solange Haltung nichts kostet, ist sie bequem.
Wenn sie Mut verlangt, wird es still.
Nicht jedes Thema braucht eine weitere Stimme.
Aber dort, wo gesprochen wird, braucht es Gehalt.
Echte Auseinandersetzung ist seltener als Empörung.
Bedeutung entsteht nicht durch Sichtbarkeit – sondern durch Substanz.
Ein globaler Konflikt wird nicht relevanter, nur weil er erneut kommentiert wird.
#Iran
Link zum Beitrag von @reitschuster im ersten Kommentar. ⬇
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: Comment loudly. Seldom reflect.
Having to take a stand on everything is not a sign of quality.
Fast attitude is no substitute for substance.
And volume doesn't create depth.
Reitschuster explains why he deliberately remains silent about Iran - and in doing so sets a standard.
Not out of indifference, but out of precision.
In this constant state of excitement it almost seems unusual.
We live in a time of reaction culture - but rarely in reflective expression.
Attitude is demonstrated, certainty is asserted, classification is provided.
As long as posture doesn't cost anything, it's comfortable.
When she demands courage, everything becomes quiet.
Not every topic needs another voice.
But where there is talk, there needs to be a salary.
Real argument is rarer than outrage.
Meaning does not come from visibility – but from substance.
A global conflict does not become more relevant just because it is commented on again.
#Iran
Link to @reitschuster's post in the first comment. ⬇
Rinder reduzieren CO₂!
Nach einer Studie der Uni Nebraska, haben Kühe auf der Weide, einen positiven Einfluss auf den CO₂-Haushalt.
Bei Haltung auf der Weide wird genug Kohlenstoff gespeichert, um 138 % der Emissionen auszugleichen.
Link zur Studie:
https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2216&context=animalscinbcr
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: Cattle reduce CO₂!
According to a study by the University of Nebraska, cows on pasture have a positive influence on the CO₂ balance.
When raised on pasture, enough carbon is stored to offset 138% of emissions.
Link to the study:
https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2216&context=animalscinbcr
Isabel Schayani korrigiert sich am Ende der Sendung, von "Tod von Khamenei" zu "Mord an Khamenei".
Warum haben Sie das so formuliert,
Frau @isabelschayani ?
#hartaberfair
🇬🇧 Translation
Isabel Schayani corrects herself at the end of the broadcast, from “death of Khamenei” to “murder of Khamenei”.
Why did you put it like that?
Ms. @isabelschayani?
#hardbutfair
Nur am Rande:
Wäre es nicht einfacher, Gas und Öl von Russland zu kaufen?
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: Just in passing:
Wouldn't it be easier to buy gas and oil from Russia?
@Schlautropf
@IndikativJetzt
RT
von @Schlautropf 02.03 10:47
Man nimmt sie oft nicht so wahr, aber es gibt sie noch, die schönen Dinge. Ein Corona-Traumpaar geht künftig getrennte Wege. Bis ins letzte Atom wird die Gesellschaft gespalten, ohne dass es die Masse merkt. Und das sogar auf Seiten der Chefpropagandisten unserer Demoktatie.
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: You often don't notice them that much, but they still exist, the beautiful things. A Corona dream couple will go their separate ways in the future. Society is divided down to the last atom without the masses noticing. And this even on the part of the chief propagandists of our democracy.
In USA hatten die mal eine Puppe entwickelt, die realistisch plärrte und die Windel vollmachte, wie ein echtes Baby.
Die bekamen Mädchen, die meinten, sie wollten mit 14 ein Kind kriegen, für ein paar Tage mit nach Hause.
Wir brauchen eine app, die den Strom zu Hause abstellt, wenn es zu dunkel ist, bzw zu wenig oder zuviel Wind weht.
Für die Grünen wahlberechtigten Kinder.
Die müssen das irgendwie spüren können,
was "keine Grundlast" bedeutet.
Ich glaub langsam,
gedanklich kann man die einfach nicht erreichen.
🇬🇧 Translation
In the USA they once developed a doll that bawled realistically and filled its diaper like a real baby.
They took girls who said they wanted to have a child at 14 home with them for a few days.
We need an app that turns off the electricity at home when it is too dark or there is too little or too much wind.
Children eligible to vote for the Green Party.
They must be able to feel it somehow,
which means "no base load".
I'm starting to think
You just can't reach them mentally.
@Schlautropf
@UlrichVosgerau
RT
von @Schlautropf 02.03 07:11
Diese Erkenntnis beginnt sich gerade allgemein durchzusetzen, weswegen ich noch einmal an mein "Copyright" erinnern wollte 😇👇... - Also: der Faeser-Skandal, also der Gutachten-Skandal bzw. der Verfassungsschutz-Skandal ist vor allem auch ein BEAMTEN-Skandal. Die Beamten des Innenministeriums sind alle auf das Grundgesetz vereidigt und an "Gesetz und Recht" gebunden! Sie sind keine bloßen Befehlsempfänger (dafür wären sie denn auch etwas zu gut bezahlt und abgesichtert!), und es hätte ihnen weder Haft, noch KZ, noch körperliche Mißhandlung gedroht, wenn sie sich auf das Grundgesetz berufen hätten. Es gab also keinen "Befehlsnotstand".
Deshalb hätte kein - leitender - Beamter des Innenministeriums einfach "mitmachen" dürfen, wenn die Ministerin, die offenbar auch schon in Mitteilungsblättchen der gewaltbereiten Antifa-Szene veröffentlicht hat, mal so eben befiehlt: "Die Opposition wird jetzt verboten! Wir lassen uns hier doch nicht noch abwählen!".
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: This realization is just beginning to become generally accepted, which is why I wanted to remind you again of my "copyright" 😇👇... - So: the Faeser scandal, i.e. the report scandal or the Office for the Protection of the Constitution scandal, is above all an OFFICIAL scandal. The Interior Ministry officials are all sworn to the Basic Law and bound by “law and justice”! They are not just recipients of orders (they would be a little too well paid and insured for that!), and they would not have been threatened with imprisonment, concentration camps or physical abuse if they had invoked the Basic Law. So there was no “emergency of command”.
That's why no - senior - official in the Interior Ministry should have simply "joined in" when the minister, who has apparently already published in bulletins for the violent Antifa scene, simply ordered: "The opposition is now banned! We won't let ourselves be voted out of office!"
Die Reste der covid conscious bubble fallen übrigens gerade über Prof. Scheibenbogen her. In einem Podcast hat sie gesagt, dass gesunde Menschen nicht immer eine Maske tragen müssten - sie selbst mache das auch nicht.
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: By the way, the remnants of the covid conscious bubble are currently attacking Prof. Scheibebogen. In a podcast she said that healthy people don't always have to wear a mask - she doesn't do that herself either.
Mir ist irgendwie neu, dass AfD eine Anti-Islamisten-Partei sein soll.
Sie werden jedenfalls angegangen, als hätten sie das so gesagt.
Sie wollen straffällige, illegale Migranten abschieben, mehr nicht.
Restore Britain ist eine Anti-Islam(isten)-Partei.
Dazwischen liegen Welten.
🇬🇧 Translation
It's somehow new to me that AfD is supposed to be an anti-Islamist party.
In any case, they are approached as if they had said so.
They want to deport criminal, illegal migrants, nothing more.
Restore Britain is an anti-Islam(ist) party.
There are worlds in between.
Mühsam muss man sich zusammensammeln,
was tatsächlich aus erster Hand an informationen kommt, danke an @langemannmedien!
Wichtige Puzzlestücke, um sich ein Bild zu machen.
🇬🇧 Translation
You have to laboriously gather yourself together,
what information actually comes from first hand, thanks to @langemannmedien!
Important pieces of the puzzle to get a picture.
R to @Schlautropf: Gab in letzter Zeit ja auch jede Menge KI-Bilder von Demonstrationen an anderen Orten, die scheinen besonders leicht zu fälschen zu sein.
🇬🇧 Translation
R to @Schlautropf: There have been a lot of AI images of demonstrations in other places recently, which seem to be particularly easy to fake.
Einige wollen sich doch jetzt schon tatsächlich mit mir darüber streiten, welche der Bilder, die uns vorgesetzt werden, stimmen und welche nicht.
Und sie haben das für sich schon erkannt, was die Wahrheit ist, super!
Ich streite mich nicht darum, wer von uns besser oder schlechter durch Propaganda manipuliert wird.
Das ist so, als ob man den Eingeborenen unterschiedliche Glasperlen hinhält,
denen erzählt, die wären unterschiedlich viel wert,
und dann zuschaut, wie sie sich um diese wertlosen Dinger kloppen.
Ich denk mir meinen Teil, schaue zu, sammle Informationen, wenn möglich aus unterschiedlichen Quellen, und urteile nicht. So gut das irgendwie geht.
Weil ich mich nicht hinterher wieder über meine eigene Leichtgläubigkeit ärgern will.
🇬🇧 Translation
Some people actually want to argue with me about which of the images presented to us are correct and which are not.
And they have already recognized what the truth is, great!
I am not arguing about which of us is better or worse at being manipulated by propaganda.
It's like holding out different glass beads to the natives,
told them they were worth different things,
and then watches them fight over these worthless things.
I do my part, watch, collect information, if possible from different sources, and don't judge. As good as it possibly can be.
Because I don't want to be annoyed about my own gullibility again afterwards.
Es erinnert mich an die alte Show "Eins, Zwei oder Drei", wo man, wenn das Licht ausging, auf's richtige Feld gehüpft sein musste.
Es gibt eine Art Bekenntniszwang, jeder muss Farbe bekennen, wo er denn jetzt "steht" beim neuen Krieg, genau wie es beim Ukraine-Krieg war, nur wer nicht "steht", hat verloren.
Und das möglichst schon Stunden nach Beginn.
Was soll das?
Gestern hab ich das schon bemängelt,
danach hat die AfD verweigert, Position zu beziehen, und DAS ist jetzt die schlimmste Position von allen?
Und deshalb wird sie jetzt gebasht? (wegen jeder anderen Position wäre sie auch gebasht worden, aber - jetzt halt wg Abwarten und Beobachten..)
na super.🙄
Also- wozu ist dieser Bekenntniszwang nötig?
Ist das einfach nur geistige Schlichtheit,
ist es narzisstisches Bestreben, der Erste bei den Allerbesten sein zu müssen und Andere abzuwerten - was ist der Vorteil? Ich versteh's nicht.
Wir haben keine Entscheidungen zu treffen im Moment, wir sind nur Zuschauer.
Abwarten und Informationen sammeln, erst später bewerten -
ist das so unsexy?
🇬🇧 Translation
It reminds me of the old show "One, Two or Three" where when the lights went out you had to jump to the right field.
There is a kind of compulsion to confess, everyone has to show their colors about where they "stand" in the new war, just like it was in the Ukraine war, only those who don't "stand" have lost.
And if possible, within hours of the start.
What's that supposed to mean?
I already complained about that yesterday
After that, the AfD refused to take a position, and now THAT is the worst position of all?
And that's why she's being bashed now? (Because of any other position she would have been bashed, but - now just wait and watch..)
great.🙄
So why is this compulsion to confess necessary?
Is it just spiritual simplicity,
Is it a narcissistic desire to be the first among the very best and to devalue others - what is the advantage? I don't understand it.
We have no decisions to make at the moment, we are just spectators.
Wait and collect information, only evaluate later -
Is that so unsexy?
Ich habe oft erlebt, dass Kollegen bei einem einzigen Symptom, einem einzigen Laborwert,
geradezu reflexhaft bereits eine Diagnose gestellt haben,
von der sie dann auch nicht mehr abgewichen sind
und die im Verlauf nicht weiter überprüft wurde.
Doch recht viele Patienten mit solchen Fehldiagnosen tauchten bei mir auf.
Ich persönlich bin irgendwie ein anderer Typ,
hab mir immer am liebsten so lange, bis ich alle Informationen zusammen hatte,
mehrere Diagnosen offen gehalten und mich erst zum Schluss für eine entschieden.
Es kam nicht selten vor, dass ich im Verlauf umschwenken musste, weil meine anfängliche, bevorzugte Annahme sich nicht halten ließ.
Nehme an, wegen dieser Erfahrung ist es mir so unangenehm, dass hier bereits Diagnosen, den Irankrieg betreffend, in Stein gemeißelt sind und man sich sooo sicher ist,
Recht zu haben.
Woher kommt nur dieses Bedürfnis, sich so zu verhalten?
Ist es zu anstrengend, mehrere Stränge parallel im Kopf zu behalten?
Geht es um rasche Komplexitätsreduktion - und dann - zack - zum Angriff gegen den Andersdenkenden übergehen?
Der auf keinen Fall Recht haben könnte, "weil er nämlich sowieso dumm ist, denn nur ich bin schlau?"
Was läuft da ab?
Sorry, wenn ich mit dem Thema langsam nerve,
aber ich sehe das hier gerade überall ablaufen,
sogar bei Leuten, denen ich mehr Grips zugetraut hätte, da beschäftigt mich das gerade sehr.
🇬🇧 Translation
I have often experienced that colleagues react to a single symptom, a single laboratory value,
have already made a diagnosis almost reflexively,
from which they then never deviated
and which was not further checked in the course of time.
But I saw quite a few patients with such misdiagnoses.
Personally, I'm kind of a different guy,
I always preferred to wait until I had all the information together,
I kept several diagnoses open and only decided on one at the end.
It was not uncommon for me to have to change course because my initial, preferred assumption could not be maintained.
I assume that because of this experience it makes me so uncomfortable that diagnoses regarding the Iran war are already set in stone and people are so sure that
to be right.
Where does this need to behave like this come from?
Is it too tiring to keep several strands in your head at the same time?
Is it about quickly reducing complexity - and then - boom - attacking those who think differently?
Who couldn't possibly be right, "because he's stupid anyway, because I'm the only one who's smart?"
What's going on there?
Sorry if I'm getting annoying with this topic,
but I see this happening everywhere right now,
Even with people who I would have thought had more brains, that's something that's really bothering me right now.
gestern kursierten Bilder von der Einschlagstelle bunkerbrechender Bomben, wo sich der Ayatollah befunden haben sollte.
Echt oder fake?
Die Israelis sagen, sie hätten seinen Leichnam gesehen.
Angeblich wird er bereits beerdigt.
ich seh das Bild vom Krater und frage mich -
wie will man da einen identifizierbaren Leichnam gefunden haben?
Wurde er gar nicht dort getötet, sondern woanders, von einem israelischen Kommando vor Ort?
Der iranische Rundfunk vermeldet den Tod.
Stimmt das?
Ich will einfach gar nichts als Wahrheit akzeptieren müssen, (weil ich sonst moralisch nicht akzeptabel bin oder sowas) - ohne mehrfache Bestätigung aus verschiedenen Quellen.
die Möglichkeiten zur Manipulation sind so riesengroß...
🇬🇧 Translation
Yesterday, pictures circulated of the impact site of bunker-busting bombs, where the Ayatollah was said to have been.
Real or fake?
The Israelis say they saw his body.
Apparently he is already being buried.
I see the picture of the crater and wonder -
How do you expect an identifiable body to be found?
Was he not killed there, but somewhere else, by an Israeli commando on site?
Iranian radio reports the death.
Is that correct?
I just don't want to have to accept anything as truth (because otherwise I'm morally unacceptable or something) - without multiple confirmation from different sources.
The possibilities for manipulation are so huge...
Militärstrategen & Historiker betonen seit jeher, dass Luftangriffe allein niemals ausreichen, um ein Land nachhaltig zu befreien oder einen Regime Change zu erzwingen. Kenner des iranischen Machtapparats warnen derweil davor, die Stabilität des Systems zu unterschätzen, denn die Eliminierung Khameneis würde das Land kaum in das erhoffte Chaos stürzen. Trotz dieser eindeutigen Realität, wird die AfD bzw. werden Weidel & Chrupalla jetzt massiv angefeindet, weil sie besonnen bleiben, statt in Kriegsgeilheit zu verfallen und die Militäroperationen der USA und Israels blind zu feiern. Diese Kritik ist nicht mehr sachlich; es geht nur noch darum, auf die AfD einzudreschen, weil sie es hier wagt, eine Position einzunehmen, die nicht zu 1000% der eigenen Meinung entspricht.
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: Military strategists and historians have always emphasized that air strikes alone are never enough to sustainably liberate a country or force regime change. Meanwhile, experts on the Iranian power apparatus warn against underestimating the stability of the system, as the elimination of Khamenei would hardly plunge the country into the chaos hoped for. Despite this clear reality, the AfD and Weidel & Chrupalla are now facing massive hostility because they remain level-headed instead of falling into war lust and blindly celebrating the military operations of the USA and Israel. This criticism is no longer factual; It's just a matter of bashing the AfD because they dare to take a position that doesn't correspond 1000% with their own opinion.
Katzensuchbild 😇
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Schlautropf: Katzensuchbild 😇
🚨🇺🇸 WHY THE U.S. MILITARY POWER FACES "RAPID EXHAUSTION"
Scott warns of the imminent collapse of American military capabilities, predicted to be measured in weeks as the conflict escalates.
While the U.S. and Israel seek regime change, he highlights that Iran has immediately targeted U.S. bases in the UAE and Qatar, bypassing traditional escalation ladders.
He signals a brutal new reality: with Tehran under fire, Iran views this as an existential war and may target Gulf city centers to shatter the fragile stability of regional U.S. allies.
Full interview with @RealScottRitter below
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Schlautropf: 🚨🇺🇸 WARUM DIE US-MILITÄRMACHT VOR EINER „SCHNELLEN ERSCHÖPFUNG“ GEHT
Scott warnt vor dem bevorstehenden Zusammenbruch der militärischen Fähigkeiten der USA, der voraussichtlich in wenigen Wochen eintreten wird, wenn der Konflikt eskaliert.
Während die USA und Israel einen Regimewechsel anstreben, betont er, dass der Iran sofort US-Stützpunkte in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Katar ins Visier genommen und dabei die traditionellen Eskalationsleitern umgangen hat.
Er signalisiert eine brutale neue Realität: Da Teheran unter Beschuss steht, betrachtet der Iran dies als einen existenziellen Krieg und könnte die Stadtzentren am Golf ins Visier nehmen, um die fragile Stabilität der regionalen US-Verbündeten zu zerstören.
Vollständiges Interview mit @RealScottRitter unten
Wer Herrn @StahlmannRolf noch nicht folgt, verpasst was.
Hier liefert er wichtige Details zur Biogasgewinnung,
die die Probleme, die genau jetzt auf uns zukommen, vielleicht etwas abmildern könnte.
Wenn die Politik nicht weiter pennt und auf ihren Händen sitzen bleibt.
🇬🇧 Translation
If you don't follow Mr. @StahlmannRolf yet, you're missing out.
Here he provides important details about biogas production,
which could perhaps alleviate the problems that are facing us right now.
If politics stops sleeping and sits on its hands.
Wichtige Fakten zur Nutzung von Kartoffeln in Biogasanlagen:
oTM.Hohe Energieausbeute: Rohkartoffeln (stärkereich) liefern sehr gute Methanerträge.
Schälabfälle: Kartoffelschälabfälle sind ebenfalls ein energiereiches Substrat für die Vergärung.
Aktuelle Situation (2025): Rekordernten und ein Überangebot führen dazu, dass Landwirte in Deutschland (z.B. Niedersachsen) Kartoffeln statt als Nahrungsmittel in Biogasanlagen energetisch verwerten, da die Preise die Produktionskosten nicht decken.
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: Important facts about the use of potatoes in biogas plants:
oTM.High energy yield: Raw potatoes (rich in starch) deliver very good methane yields.
Peeling waste: Potato peeling waste is also an energy-rich substrate for fermentation.
Current situation (2025): Record harvests and an oversupply mean that farmers in Germany (e.g. Lower Saxony) use potatoes for energy in biogas plants instead of as food because the prices do not cover the production costs.
Seit einiger Zeit interessiere ich mich für Biogas,
hab das völlig in seinem Potential unterschätzt.
Christian Lohmeyer erklärt, es gibt einige weitere sehr gute videos zum Thema.
Die können übrigens die Produktion sofort! hochfahren und in wenigen Wochen mehr liefern.
Wurde aber zugunsten von Sonne und Wind, damit die Grünen Buddies Subventionen absahnen können,
politisch sabotiert.
Frau Reiche @BMWE_ , Sind Sie beim Thema auf der Höhe?
https://www.youtube.com/watch?v=eBT7QXCLU2M&t=3s
🇬🇧 Translation
I've been interested in biogas for some time,
I completely underestimated its potential.
Christian Lohmeyer explains that there are some other very good videos on the topic.
By the way, they can start production immediately! ramp up and deliver more in a few weeks.
But it was in favor of sun and wind so that the Green Buddies could get subsidies,
politically sabotaged.
Ms. Reiche @BMWE_, Are you up to date on the topic?
https://www.youtube.com/watch?v=eBT7QXCLU2M&t=3s
x.com/koerner_23/status/2027…
🇩🇪 Übersetzung
RT von @Schlautropf: x.com/koerner_23/status/2027…
Die #EnergiewendeInsNichts ist krachend gescheitert. Und das schon lange.
Nur will man von dem totalen Irrweg der Klimaneutralität einfach nicht ablassen, weil man das ja sogar gesetzmäßig für sakrosankt erklärt hat in diesem toxischsten Land der Welt.
Jede internationale Krise reicht aus um Deutschland wirtschaftlich und energietechnisch in den Orkus zu schicken.
Alles ist nur auf Sand gebaut und die grüne Transformation eine große Chimäre und Potemkinsches Dorf im Lummerland.
Wer der #CO2Religion weiter folgt geht in den Untergang.
Und egal ob die aktuelle Krise nun länger dauert oder nicht - es wird Deutschland so oder so in Kürze - IN KÜRZE!! - ungespitzt in den Boden rammen.
Willkommen in #GameOverLand.
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: The #EnergiewendeInsNothing has failed resoundingly. And that's been the case for a long time.
But people simply don't want to give up on the completely wrong path of climate neutrality, because it has even been declared sacrosanct by law in this most toxic country in the world.
Any international crisis is enough to send Germany into economic and energy crisis.
Everything is just built on sand and the green transformation is a big chimera and Potemkin village in Lummerland.
Anyone who continues to follow the #CO2 religion will perish.
And regardless of whether the current crisis lasts longer or not - it will happen to Germany either way - SHORTLY!! - ram unsharpened into the ground.
Welcome to #GameOverLand.
Ich schließe mich dieser Forderung an. Wer die Opfer des Holocaust derart verhöhnt wie diese ⬇️ Damen, darf nicht weiter in hoher politischer Funktion bleiben, sondern MUSS zurücktreten.
🇬🇧 Translation
RT by @Schlautropf: I agree with this request. Anyone who mocks the victims of the Holocaust as much as these ⬇️ ladies must not continue to hold a high political position, but MUST resign.