Being ignorant, does not make you a fool.
Being ignorant, and thinking you know everything, makes you a fool.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SchopenhauerOn: Unwissenheit macht dich nicht zum Narren.
Unwissend zu sein und zu denken, dass man alles weiß, macht einen zum Narren.
"Diese Opportunisten [in der CDU] wissen, dass sie aus der Brandmauer-Falle heraus müssen, um sich zu halten."
Ist das so ? Oder ist es nicht vielmehr so, dass die Opportunisten ganz genau wissen, dass die AfD fast sicher nie über 50% kommen wird ? Und dass gerade deswegen die Brandmauer das perfekte Instrument zum Machterhalt für die Opportunisten ist: Das einzige was die Opportunisten tun müssen ist, den linken Parteien zu dienen - dann kann ihnen nichts passieren. Umgekehrt würde das einreißen der Brandmauer zu einem unkalkulierbaren Risiko wegen des zu erwartenden biblischen Shit-Storms der gesamten deutschen Presse. Aber Opportunisten sind feige und deswegen gehen sie den weg des geringsten Widerstands: Und der heisst Brandmauer.
🇬🇧 Translation
"These opportunists [in the CDU] know that they have to get out of the firewall trap in order to hold on."
Is that so? Or is it not the case that the opportunists know full well that the AfD will almost certainly never get above 50%? And that is precisely why the firewall is the perfect instrument for maintaining power for the opportunists: The only thing the opportunists have to do is serve the left-wing parties - then nothing can happen to them. Conversely, tearing down the firewall would pose an incalculable risk because of the expected biblical shit storm from the entire German press. But opportunists are cowardly and that's why they take the path of least resistance: And that's called the firewall.
Das Programm der Linken: Hetzen, Spalten, Aufwiegeln.
Schüren von Hass: Alle gegen Alle:
▶️Schwarz gegen Weiß,
▶️Arm gegen Reich
▶️Mann gegen Frau,
▶️Homo gegen Hetero,
▶️Alt gegen Jung
Das ist moralisch maximal niederträchtig.
🇬🇧 Translation
RT by @SchopenhauerOn: The program of the left: incitement, division, incitement.
Stirring up hatred: all against all:
▶️Black vs White,
▶️Poor versus rich
▶️Man against woman,
▶️Homo versus straight,
▶️Old versus young
This is morally extremely base.
R to @SchopenhauerOn: Quelle: https://psycnet.apa.org/record/2022-61496-001
🇩🇪 Übersetzung
R an @SchopenhauerOn: Quelle: https://psycnet.apa.org/record/2022-61496-001
R to @SchopenhauerOn: Quelle: https://psycnet.apa.org/record/2022-61496-001
🇩🇪 Übersetzung
R an @SchopenhauerOn: Quelle: https://psycnet.apa.org/record/2022-61496-001
☝️Praxistipp: Komm Linken nie mit Sachverstand und Logik, denn diese denken nicht mit dem Cortex sondern mit der Amygdala (MAW: Sie halten Fühlen für Denken).
🇬🇧 Translation
☝️Practical tip: Never approach leftists with expertise and logic, because they don't think with the cortex but with the amygdala (MAW: they think feeling is thinking).
Bezeichnenderweise sehen Männer (im Schnitt) sogar ihr eigenes Geschlecht (Schwarzes Dreieck) als Minderwertiger an als das weibliche.
Genau in diese Kerbe Vder erwundbarkeit der männlichen Psyche schlägt die linke "alle Männer sind das Problem"-Hetze
🇬🇧 Translation
RT by @SchopenhauerOn: Significantly, men (on average) even see their own gender (black triangle) as inferior to the female gender.
The left-wing “all men are the problem” agitation hits exactly this line of vulnerability in the male psyche
Warum sehen wir Demos von Frauen gegen "die Männer" aber keine Demos von Männern gegen "die Frauen" ?
Einer der Gründe ist, dass die meisten Männer bzgl. des Geschlechts überhaupt nicht in wir-gegen-die Kategorien ticken:
Der automatische Ingroup-Bias von Frauen (Voreingenommenheit zugunsten der eigenen Geschlechtsgruppe) ist signifikant stärker als der von Männern.
Studien zeigen, dass er vier- bis viereinhalbmal stärker sein kann während Männern oft dieselbe starke, automatische Pro-Eigengeschlechts-Voreingenommenheit fehlt.
🇬🇧 Translation
Why do we see demonstrations by women against “the men” but not demonstrations by men against “the women”?
One of the reasons is that most men don't fall into us-versus-them categories when it comes to gender:
Women's automatic ingroup bias (bias in favor of their own gender group) is significantly stronger than that of men.
Studies show it can be four to four and a half times stronger while men often lack the same strong, automatic pro-own-sex bias.
Ein Staat, der harte Propaganda gegen den Fortbestand des eigenen Volkes betreibt.
Dürfte in der Menschheitsgeschichte einmalig sein.
🇬🇧 Translation
A state that carries out harsh propaganda against the continued existence of its own people.
Must be unique in human history.
Da es zum Verständnis von Konflikten immer ratsam ist, einmal die Perspektive zu wechseln, hier eine Lesempfehlung zum "Mann/Frau"-Thema aus nicht-radikalfeministischer Sicht. Es ist eine interssante Perspektive, die im heutigen "Diskurs" zu kurz kommt.
(Dem Vorwurf des Mansplaining unverdächtig, da die Autorin eine Frau ist)
🇬🇧 Translation
Since it is always advisable to change your perspective in order to understand conflicts, here is a reading recommendation on the "man/woman" topic from a non-radical feminist perspective. It is an interesting perspective that is neglected in today's "discourse".
(Not suspected of mansplaining because the author is a woman)
Die Dummheit der Gesellschaft ist noch nicht das größte Problem (an ihr lässt sich leider nicht viel ändern).
Das Problem sind die (gar nicht so dummen) Schmierfinken und Hetzer die als Schreibtischtäter in ihren linken Redaktionsstuben hocken und den Mob gezielt entfachen um ihn für ihre bösen Zwecke zu instrumentalisieren.
🇬🇧 Translation
The stupidity of society is not yet the biggest problem (unfortunately there is not much that can be done about it).
The problem is the (not so stupid) sleazebags and agitators who sit as desk clerks in their left-wing editorial offices and deliberately ignite the mob in order to exploit it for their evil purposes.
Das liegt daran, dass Männer von Natur aus mehrheitlich(!) sanftmütig, beschützend bis unterwürfig gegenüber Frauen sind. Also das genau Gegenteil von dem was ihnen pauschal vorgeworfen wird.
Es ist doch ganz simpel: Wären Männer tatsächlich mehrheitlich gewaltbereit gegenüber Frauen, dann hätten sie aufgrund ihrer körperlichen Überlegenheit längst alle Frauen versklavt und es würde selbstverständlich kein Wahlrecht für Frauen geben.
Die Natur (Evolution) hat es zum Glück so eingerichtet, dass der männliche Beschützerinstink fast immer überwiegt.
Beispiel: Beim Untergang der Titanic überlebten sehr viel mehr Frauen als Männer, OBWOHL es für die Männer dank ihrer körperlichen Überlegenheit ein leichtes gewesen wäre, alle Frauen aus den Rettungsbooten zu werfen. Also: Die allermeisten Männer sind so programmiert, dass sie Frauen beschützen und nicht bedrohen.
🇬🇧 Translation
This is because the majority (!) of men are naturally gentle, protective and even submissive towards women. So the exact opposite of what they are generally accused of.
It's quite simple: If the majority of men were actually willing to use violence against women, then they would have enslaved all women long ago due to their physical superiority and of course there would be no right to vote for women.
Fortunately, nature (evolution) has arranged it so that the male protective instinct almost always prevails.
Example: When the Titanic sank, many more women survived than men, EVEN THOUGH it would have been easy for the men to throw all the women out of the lifeboats thanks to their physical superiority. So: The vast majority of men are programmed to protect women and not threaten them.
Das erste Exemplar in Händen. 😃
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SchopenhauerOn: Das erste Exemplar in Händen. 😃
Sie vergewaltigen systematisch die Gehirne der Menschen. Dass sie mit solch aberwitzigen Narrativen durchkommen, ohne aus ihren Redaktionsstuben direkt in die Psychatrie verfrachtet zu werden, zeigt wie tief das Gift dieser Schmierfink:innen die Gesellschaft bereits zersetzt hat.
🇬🇧 Translation
They systematically rape people's brains. The fact that they get away with such ludicrous narratives without being sent straight from their editorial offices to the psychiatric ward shows how deeply the poison of these greasers has already corroded society.
Das Perfide: Je mehr Menschen AfD wählen, desto LINKER wird die Politik.
Dennn jeder AfD-Zugewinn schwächt die noch vorhandenen konservativen Kräfte in der CDU was die Brandmauer weiter verhärtet und die verbleibende CDU noch linker macht. Ein Teufelskreis.
Darum ist die Brandmauer das perfekte Instrument linker Machtübernahme. Sehr viel effektiver als ein Pareteiverbot !
🇬🇧 Translation
The perfidious thing: the more people vote for AfD, the LEFT the politics becomes.
Because every AfD gain weakens the remaining conservative forces in the CDU, which further hardens the firewall and makes the remaining CDU even more left-wing. A vicious circle.
That's why the firewall is the perfect instrument for the left to take power. Much more effective than a party ban!
Das ist sooo gut 👍😂
🇬🇧 Translation
This is sooo good 👍😂
Nein, die Depressionen beginnen bei den kinderlosen Hedonist:innen schon mit 40/50.
Sie versuchen sich mit Konsum und Reisen abzulenken, aber irgendwann ist jeder Stein in der Atacamawüste photographiert und die schwarze Leere im Leben lässt sich nicht mehr verdrängen.
🇬🇧 Translation
No, depression begins at the age of 40/50 for childless hedonists.
They try to distract themselves with consumption and travel, but at some point every stone in the Atacama Desert is photographed and the black emptiness in life can no longer be suppressed.
Und wenn ich Nachbarn/Chef/Expartner X nicht leiden kann, dann tippe ich
"X stellt sexualisierte Bilder von Ministerin Y her"
ins nächste Melde-Portal um die Karriere und Ehe von X in Schutt und Asche zu legen.
🇬🇧 Translation
RT by @SchopenhauerOn: And if I don't like neighbors/boss/ex-partner X, then I type
“X produces sexualized images of Minister Y”
to the next reporting portal to destroy X's career and marriage.
R to @SchopenhauerOn:
🇩🇪 Übersetzung
R an @SchopenhauerOn:
Fertilitätsrate unter autochthon deutschen Frauen auch schon bei 1.
Mutter zu werden, war wohl auch nur ein übergriffiger Zwang des bösen Patriarchats, von dem es sich zu befreien gilt.
Kinder groß ziehen und mit einem Partner alt werden ist lästige "care Arbeit" oder "man keeping".
Dann lieber "frei" sein um mit 3 Katzen einsam zu sterben. Welche idiotie und welch erbärmliches Ende der westlichen Zivilisation.
🇬🇧 Translation
Fertility rate among autochthonous German women is already 1.
Becoming a mother was probably just an overreaching compulsion from the evil patriarchy that needed to be freed from.
Raising children and growing old with a partner is tiresome “care work” or “man keeping”.
Then it's better to be "free" to die alone with 3 cats. What idiocy and what a pathetic end to Western civilization.
Was es halt so mit Menschen macht, pauschal als böse und minderwertig gebrandmarkt zu werden.
Dass Du so etwas überhaupt fragst, ist bezeichnend.
Als wären Männer gefühlslose Maschinen.
Männer fühlen und leiden genau so alle Menschen. Der Unterschied ist, dass von Männern verlangt wird, und sie es gelernt haben, Gefühle zu unterdrücken um auch unter Druck zu funktionieren.
🇬🇧 Translation
RT by @SchopenhauerOn: What it does to people to be branded across the board as evil and inferior.
The fact that you even ask such a thing is significant.
As if men were unfeeling machines.
Men feel and suffer the same way as all people. The difference is that men are required and have learned to suppress feelings in order to function under pressure.
We were told by our engineering professor that doctors can bury their mistakes, and lawyers have their errors go to prison, but engineers can never hide from their mistakes. Reality always has the last word.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SchopenhauerOn: Unser Ingenieurprofessor hat uns gesagt, dass Ärzte ihre Fehler begraben können und Anwälte für ihre Fehler ins Gefängnis kommen, aber Ingenieure können sich niemals vor ihren Fehlern verstecken. Die Realität hat immer das letzte Wort.
Es reicht. Was sich gestern auf dem Hamburger Rathausmarkt abgespielt hat, spottet nicht nur jeder vernünftigen Beschreibung, es ist ein offener Angriff auf den gesunden Menschenverstand und die Würde des Individuums. Wir sind an einem Punkt angekommen, an dem politische Demonstrationen endgültig zu sektenartigen Umerziehungslagern verkommen.
Man muss sich diese groteske Szene auf der Zunge zergehen lassen: Bei einer Kundgebung gegen sexualisierte Gewalt – ein an sich ernstes Thema, das durch dieses Theater komplett entwertet wird – werden Frauen aufgefordert, sich hinzusetzen. Die Männer bleiben stehen. Und dann? Dann werden diese Männer, erwachsene, unbescholtene Bürger dieses Landes, von der Bühne herab wie unartige Schulkinder belehrt. Sie sollen sich in die Augen schauen und ein wortloses „Versprechen“ abgeben, niemals Täter zu werden. Schlimmer noch: Es wird von der Rednerin völlig ernsthaft gefordert, sie sollen gefälligst ihre „eigene Tätervergangenheit“ aufarbeiten.
Das ist keine Demonstration mehr. Das ist ein Tribunal. Hier wird pauschal die halbe Gesellschaft unter Generalverdacht gestellt. Die völlig absurde Prämisse lautet: Jeder Mann ist von Natur aus ein potenzielles Monster, das durch öffentliche Bußrituale geläutert werden muss. Es ist die Rückkehr zur Erbsünde, nur im modernen, pseudo-progressiven Gewand. Als frei denkender Mensch kann man dieses Konzept der Kollektivschuld nur mit tiefer Verachtung zurückweisen. Kriminelle Taten werden von Individuen begangen, für die sie persönliche Verantwortung tragen – nicht von Geschlechtern. Wer Männer kollektiv in Sippenhaft nimmt, bekämpft keine Gewalt, sondern schürt Spaltung, Misstrauen und einen giftigen Geschlechterkampf.
Und als wäre dieses moralisch überhebliche Spektakel nicht schon unerträglich genug, wird es durch reine narzisstische Selbstinszenierung auf die absolute Spitze getrieben. Da stellt sich die Moderatorin Collien Fernandes allen Ernstes mit einer schusssicheren Weste auf die Bühne. Eine schusssichere Weste! Mitten in Hamburg. Man inszeniert sich als heldenhafte Zielscheibe im Kampf gegen das allgegenwärtige Patriarchat, das scheinbar an jeder Straßenecke mit der Waffe im Anschlag lauert. Dass die Hamburger Polizei bereits unmissverständlich klargestellt hat, dass es für eine derartige Bedrohungslage nicht den allergeringsten Anhaltspunkt gibt, entlarvt die ganze Aktion. Es geht hier offensichtlich nicht um Fakten, es geht um den großen Auftritt. Es geht darum, das persönliche Drama und die Vorwürfe rund um ihren Ex-Mann Christian Ulmen für ein öffentliches, hysterisches Melodrama auszuschlachten und sich selbst als Märtyrerin zu inszenieren.
Wo sind wir hingekommen, dass wir solchen Wahnwitz klaglos hinnehmen? Wir lassen zu, dass eine laute, moralisierende Minderheit die Deutungshoheit über unsere Gesellschaft an sich reißt. Es ist ein unerträglicher Gesinnungsterror, der von uns verlangt, den eigenen Verstand an der Garderobe abzugeben und stattdessen brav Männchen zu machen, wenn die Ideologen auf der Bühne es befehlen. Wer sich diesem kollektiven Schuldkult unterwirft, wer bei solchen absurden Ritualen stehen bleibt, den Kopf senkt und die eigene Demütigung abnickt, hat jeden Rest an Selbstrespekt verloren.
Es wird Zeit, dass wir uns diese moralische Erpressung nicht länger bieten lassen. Wir brauchen keine weichgekochten Knetmännchen, die sich auf Kommando für ihre pure Existenz schämen, sondern aufrechte, selbstverantwortliche Bürger, die diesen infantilen Zirkus durchschauen und klar benennen. Niemand muss sich dafür rechtfertigen, als Mann geboren zu sein, und schon gar nicht muss man sich von einer Bühne herab pauschal eine „Tätervergangenheit“ andichten lassen. Steht aufrecht. Lasst euch nicht in den Staub zwingen. Und vor allem: Fangt an, diesem sektenhaften Treiben endlich mit der scharfen Ablehnung zu begegnen, die es verdient.
https://apollo-news.net/skurrile-szenen-bei-demo-in-hamburg-mnner-sollen-sich-versprechen-geben-niemals-tter-zu-werden/
🇬🇧 Translation
RT by @SchopenhauerOn: Enough. What happened yesterday at Hamburg's town hall market not only defies any reasonable description, it is an open attack on common sense and the dignity of the individual. We have reached a point where political demonstrations have finally degenerated into cult-like re-education camps.
You have to let this grotesque scene melt in your mouth: At a rally against sexual violence - an inherently serious issue that is completely devalued by this theater - women are asked to sit down. The men stop. And then? Then these men, adult, blameless citizens of this country, are lectured from the stage like naughty schoolchildren. They should look each other in the eye and make a wordless “promise” never to become a perpetrator. Worse still: the speaker is seriously demanding that they come to terms with their “own perpetrator past”.
This is no longer a demonstration. This is a tribunal. Here, half of society is generally placed under general suspicion. The completely absurd premise is that every man is by nature a potential monster who must be purified through public penitential rituals. It is the return to original sin, only in a modern, pseudo-progressive guise. As a free-thinking person, one can only reject this concept of collective guilt with deep contempt. Criminal acts are committed by individuals for whom they bear personal responsibility - not by gender. Anyone who takes men into collective custody is not fighting violence, but rather is fueling division, mistrust and a toxic battle between the sexes.
And as if this morally arrogant spectacle wasn't already unbearable enough, it is taken to the absolute extreme through pure narcissistic self-dramatization. The presenter Collien Fernandes stands on stage in all seriousness wearing a bulletproof vest. A bulletproof vest! In the middle of Hamburg. You present yourself as a heroic target in the fight against the omnipresent patriarchy that seems to be lurking on every street corner with a weapon at the ready. The fact that the Hamburg police have already made it unmistakably clear that there is not the slightest indication of such a threat exposes the entire operation. This is obviously not about facts, it's about making a big impression. It's about exploiting the personal drama and allegations surrounding her ex-husband Christian Ulmen for a public, hysterical melodrama and portraying herself as a martyr.
Where have we come to accept such madness without complaint? We allow a loud, moralizing minority to take control of the interpretation of our society. It is an unbearable mental terror that requires us to give up our own reason at the cloakroom and instead act like a good man when the ideologues on stage order us to. Anyone who submits to this collective cult of guilt, anyone who stops at such absurd rituals, bows their head and accepts their own humiliation, has lost any remnant of self-respect.
It's time we stopped allowing ourselves to be subjected to this moral blackmail. We don't need soft-boiled knights who are ashamed of their existence on command, but rather upright, self-responsible citizens who see through this infantile circus and clearly name it. Nobody has to justify being born a man, and you certainly don't have to have a "perpetrator's past" attributed to you from a stage. Stand upright. Don't let yourself be forced into the dust. And above all: finally start confronting this cult-like activity with the sharp rejection it deserves.
https://apollo-news.net/skurrile-szenen-bei-demo-in-hamburg-mnner-sollen-sich-promise-giving-niemals-tter-zu- Werden/
Öffentliche Rituale der Demütigung und des Abschwörens.
Chinesischen Kulturrevolution reloaded, jetzt auch hier bei uns.
🇬🇧 Translation
RT by @SchopenhauerOn: Public rituals of humiliation and abjuration.
Chinese Cultural Revolution reloaded, now also here with us.
Das Problem sind nicht "die Männer" und auch nicht "die Frauen".
Das Problem ist eine Kaste von Ideologen und infantilen Versagern, die sich seit 1968 in Politik,Medien,Bildung und Kulturbreit gemacht hat.
Und weil diese Leute größtenteils vom Staat leben und nicht produktiv arbeiten, haben sie Zeit und Muße allen anderen auf der Nase herum zu tanzen und auf den Kopf zu scheißen.
🇬🇧 Translation
The problem is not “the men” nor “the women”.
The problem is a caste of ideologues and infantile failures that has spread across politics, media, education and culture since 1968.
And because these people mostly live off the state and don't work productively, they have the time and leisure to dance on everyone else's noses and shit on their heads.
Mit Linken zu diskutieren ist wie der Versuch, mit einer Taube Schach zu spielen, die alle Figuren umschmeißt und auf's Brett kackt.
🇬🇧 Translation
Discussing with leftists is like trying to play chess with a pigeon that knocks over all the pieces and shits on the board.
"Was bleibt, ist eine journalistische Stilgattung, die für unsere Zeit geradezu prägend geworden ist: die überhöhende, insinuierende und verleumderische Investigativreportage. Erst durch die unlautere Verknüpfung unterschiedlicher Phänomene gewinnt sie jene Schlagkraft, die sie zur politischen Abrissbirne macht."
🇬🇧 Translation
"What remains is a journalistic style that has become virtually formative for our time: the exaggerating, insinuating and slanderous investigative report. Only through the unfair connection of different phenomena does it gain the clout that makes it a political wrecking ball."
Bei diesem Debattenniveau kommen einem tatsächlich die Tränen.
🇬🇧 Translation
This level of debate actually brings tears to your eyes.
Wo sind die Faktenchecker von #Correctiv wenn man sie mal braucht ?
Wenn #Klingbeil recht hat, macht Dänemark ziemlich viel falsch, den dort bleiben Einwanderer aus nicht-westlichen Ländern durchgehend eine Bürde (negativer Nettobeutrag) für die Staatsfinanzen.
🇬🇧 Translation
Where are the #Correctiv fact checkers when you need them?
If #Klingbeil is right, Denmark is doing a lot wrong, as immigrants from non-Western countries remain a constant burden (negative net amount) on state finances.
Linke Politik ist im Kern das Aufhetzen der Schwachen, Unfähigen und Unglücklichen gegen die Leistungsfähigen und Glücklichen durch Schüren von Hass und Neid.
Das funktioniert deshalb so gut, weil der Unfähige/Unglückliche natürlich glauben WILL, dass an seinem Unglück nicht er selbst oder das Schicksal schuld ist, sondern eine Kaste böser Unterdrücker die sich gegen ihn verschworen hat ("Die Reichen", "Das Patriarchat", "Die Weißen" usw.).
Disclosure: Ich war früher selber mal links, daher weiß ich wie diese Leute ticken.
🇬🇧 Translation
At its core, left-wing politics is the incitement of the weak, incapable and unfortunate against the capable and lucky by fomenting hatred and envy.
This works so well because the incompetent/unhappy person naturally WANTS to believe that their misfortune is not their fault or fate's fault, but rather a caste of evil oppressors who have conspired against them ("The Rich", "The Patriarchy", "The Whites", etc.).
Disclosure: I used to be on the left myself, so I know what makes these people tick.
Die Geschwätzwissenschaften sind (endlich) tot. KI produziert in einer Minute mehr scheinintellektuellen Bullshit als #Habermas in seinem ganzen Leben.
https://www.elsewhere.org/journal/pomo/
🇬🇧 Translation
The chatterbox sciences are (finally) dead. AI produces more pseudo-intellectual bullshit in a minute than #Habermas did in his entire life.
https://www.elsewhere.org/journal/pomo/
Warum werden Meinungen so verbittert verteidigt und bekämpft, wenn es doch eigentlich vernünftiger wäre sein Weltmodell bei entsprechend guten Argumenten einfach "upzudaten" ?
Weil Meinungen und Überzeugungen für die meisten Menschen primär ein Signal von _Gruppenzugehörigkeit_ und damit Teil ihrer sozialen Identität sind.
Seine Meinung zu ändern, ist daher nicht einfach nur ein update des Weltmodells sondern bedeutet den Verlust der Gruppenzugehörigkeit (man würde z.B. aus seiner X-Follower-Blase ausgestoßen).
Natürlich ist dieser Prozess meist unbewusst und das Festhalten an der eigenen Meinung fühlt sich so an als geschehe das aus rationaler Erkenntnis weil man ja "die bessderen Argumente habe", aber in wirklichkeit ist es meist nur eine Rationalisierung des tieferliegenden sozialen Bedürfnisses nach Gruppenzugehörigkeit.
🇬🇧 Translation
Why are opinions so bitterly defended and fought against when it would actually be more sensible to simply "update" your world model with appropriately good arguments?
Because for most people, opinions and beliefs are primarily a signal of group membership and therefore part of their social identity.
Changing your opinion is therefore not just an update of the world model but also means losing your group membership (e.g. you would be expelled from your X-follower bubble).
Of course, this process is mostly unconscious and sticking to one's own opinion feels as if it is done out of rational knowledge because one "has the better arguments", but in reality it is usually just a rationalization of the deeper social need for group membership.
"Da in diesem Fall die Breitenwirkung erheblich und allein die Publizierung der Vorwürfe potenziell existenzzerstörend ist, wird der Spiegel in dem sich ankündigenden Rechtsstreit insbesondere zum Mindestbestand an Beweistatsachen sehr überzeugende, die Vorwürfe stützende Informationen vorlegen müssen."
Und viele andere Medien und Journalisten haben einfach nur nachgeplappert, was den Anforderungen an eine zulässige #Verdachtsberichterstattung ebenso wenig genügt. Medienrechtler @joernclassen hier 👇
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/verdachtsberichterstattung-collien-fernandes-christian-ulmen-medien
🇬🇧 Translation
RT by @SchopenhauerOn: "Since the broad impact in this case is significant and the publication of the allegations alone is potentially destructive to the company's existence, Spiegel will have to present very convincing information that supports the allegations in the upcoming legal dispute, especially with regard to the minimum amount of evidence."
And many other media and journalists simply parroted, which also does not meet the requirements for permissible #suspicious reporting. Media lawyer @joernclassen here 👇
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/melde/detail/verdachtsbbericht-collien-fernandes-christian-ulmen-medien
#Patriarchat
(Bild ist nicht KI-generiert)
🇬🇧 Translation
#Patriarchy
(Image is not AI generated)
Vorschlag für Verfassungskonformes Remigrationsprogramm:
100.000 Dollar Prämie für jeden Bürgergeldbezieher, der Freiwillig geht.
Das ist zwar kurzfristig teuer(*) würde aber langfristig das Land retten.
---------
(*) Konkret 100 Milliarden pro 1 Million Ausreisende. Ungefähr der Umfang des in einem Jahr verpulverten "Sondervermögens".
🇬🇧 Translation
Proposal for a constitutional remigration program:
$100,000 bonus for every citizen's benefit recipient who leaves voluntarily.
This is expensive in the short term(*) but would save the country in the long term.
---------
(*) Specifically, 100 billion per 1 million people leaving the country. Roughly the amount of “special assets” wasted in one year.
Ich muss den Radikalfeministinnen recht geben: Männer sind tatsächlich das Problem.
Jedenfalls solange die Mehrheit der auf der Brücke des Narrenschiffs tonangebenden Männer aus solchen Männchen wie diesem hier besteht:
🇬🇧 Translation
I have to agree with the radical feminists: men are actually the problem.
At least as long as the majority of the men on the bridge of the Ship of Fools are men like this one:
Das Brandmauer-Regime testet gerade täglich aus, wie weit es noch gehen kann.
🇬🇧 Translation
The firewall regime is testing every day to see how far it can go.
Wir erleben eine systematische Vergiftung, Zersetzung und Spaltung aller Wurzeln unserer Gesellschaft.
🇬🇧 Translation
We are experiencing a systematic poisoning, decomposition and division of all the roots of our society.