SZwanglos – Following Feed

R an @SenseReceptor: Trump war **8 Mal** im Lolita Express, aber auf jeden Fall. Keine Beweise dafür, dass er möglicherweise kompromittiert wurde :)

R an @SenseReceptor: Ich habe meinen Teil dazu beigetragen und Elons Tweet zum späteren Nachschlagen mit einem Lesezeichen versehen. Ich habe keine verdammte Ahnung, auf welchem ​​Planeten Shellenberger lebt :/

R an @SenseReceptor: Übrigens, als Referenz: Der Journalist Nick Bryant, der Jeffrey Epsteins berüchtigtes „Black Book“ veröffentlichte: „Ich verstehe nicht, wie [Trump] nicht kompromittiert werden kann … er ist … in Epsteins Black Book eingekreist, was ziemlich belastend ist.“ https://x.com/SenseReceptor/status/1989582264800629243?s=20

R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=7ph99mEQrTY

Michael Shellenberger: „Sie haben nichts gegen [Trump] … weil er sich nicht so verhält.“ Rogan: „Woher weißt du das?“ Shellenberger: „Na ja, das könnten sie, aber wir sehen keine Beweise dafür … Und ich bin sicher, dass wir es mit Epstein zu tun bekommen …“ Rogan: „Sie würden keine Beweise sehen, bis es herauskam.“ Dieser Clip des Journalisten Michael Shellenberger (@shellenberger) stammt aus einem Gespräch mit Joe Rogan (@joerogan), das am 10. März 2026 auf dem YouTube-Kanal von StrongJRE gepostet wurde.

RT von @SenseReceptor: Ich habe eine neue Baseballkappe.

R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=7ph99mEQrTY

Michael Shellenberger: „Trump hat das Sagen. Er trifft diese Entscheidungen. Es gibt niemanden, der hinter ihm steht.“ Rogan: „[Die Iran-Angriffe] ergeben für mich einfach keinen Sinn, es sei denn, wir handeln im Interesse anderer … insbesondere der Interessen Israels …“ „Deshalb fühlen sich viele Menschen betrogen, oder? Er hat keine Kriege mehr geführt, diese dummen, sinnlosen Kriege beendet, und dann haben wir einen, bei dem wir nicht einmal wirklich klar definieren können, warum wir ihn geführt haben. Shellenberger: „Na ja, aber er sagte, er sei gegen ‚endlose Kriege‘.“ Dieser Clip des Journalisten Michael Shellenberger (@shellenberger) stammt aus einem Gespräch mit Joe Rogan (@joerogan), das am 10. März 2026 auf dem YouTube-Kanal von StrongJRE gepostet wurde.

RT von @SenseReceptor: Komisch, wie sich die Zeiten geändert haben

R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/live/v5oNNuz9SUs

Der feurige Austausch zwischen Derrick Broze und Dr. Naomi Wolf re: ob in den USA zu wählen ist: Broze: "Die Idee, dass die Abstimmung der einzige Weg für Amerikaner ist, Veränderung zu bewirken, ist... lächerlich... und... mehr und mehr Menschen hinterfragen diese Vorstellung. Vor allem, nachdem sie für Rot gestimmt haben, stimmten sie für blau, sie gingen hin und her, und jetzt sind sie wie: 'Okay, na ja, irgendwie, ich werde mehr Krieg, ich werde mehr Zionismus.' Dr. Wolf: "Für mich, als Patriot, ist unsere erste Verantwortung, mit unserem eigenen Land zu bleiben, unser eigenes Land zu verteidigen, Amerika zuerst zu setzen. Wenn es Probleme hat, lösen Sie das Problem. Wenn diese Verwaltung nicht tut, was wir für sie halten, müssen wir hier bleiben und sie abstimmen." Dieser Clip von Broze (@DBrozeLiveFree), einem Journalisten, Filmemacher, Autor und Agonist, und Dr. Naomi Wolf (@naomirwolf), dem CEO von DailyClout, Autor und Professor, wird von einer Debatte über The Conscious Resistance YouTube Kanal am 10. März 2026. -------------------------------- Dr. Wolf: "Die Grundlage meines Arguments, dass diese Streiks unbedingt notwendig waren, um das amerikanische Volk zu schützen, kommt vor meinem Sein in dem, wissen Sie,, im Spiel und nicht verlassen dieses Land und leben hier, wollen es besser machen, arbeiten, um es besser zu machen." "Und ich stimme, wissen Sie, und ich gehe zu einer Menge Schwierigkeiten zu wählen, weil ich nicht - ich weiß als ehemaliger politischer Berater, dass wenn die Menschen nicht wählen und wenn die Menschen dieses Land verlassen und darüber reden, wissen Sie, in der Sicherheit oder Sicherheit anderer Nationen, die nicht zielgerichtet sind, wissen Sie, von unseren Feinden, die auf die USA zielen, lässt es unser Land schwächer. Darum..." Broze: "Nun, Mexiko ist absolut von der US-Außenpolitik betroffen und was passiert in den USA 100 Prozent. Ich bin nicht Tausende und Tausende von Meilen entfernt. Und doch wieder da – Wir könnten über den Wert der Wahl in der Politik sprechen, wenn Sie wollen, aber das ist nicht wirklich, warum ich hierher kam. "Aber die Idee, dass die Abstimmung der einzige Weg ist, um die Amerikaner zu ändern, ist nur, glaube ich, eine lächerliche Vorstellung. Und dass immer mehr Menschen diese Vorstellung hinterfragen. Vor allem, nachdem sie für Rot gestimmt haben, stimmten sie für blau, sie gingen hin und her, und jetzt sind sie wie, okay, naja, irgendwie, ich werde mehr Krieg, ich werde mehr Zionismus. Ich werde mehr, wissen Sie, Outsourcing von Amerika, wissen Sie, amerikanische Energie und Amerika, wissen Sie, die Wirtschaft. "Es gibt alle möglichen Probleme, über die wir sprechen könnten, wie Sie, als jemand, der MAGA gestimmt hat, ich bin sicher, dass Sie kümmern. Aber ich denke, das ist wirklich einfach für Sie, das Thema irgendwie zu vermeiden. "So habe ich meine Hauptargumente umrissen, und Sie sagten, ich habe keine Beweise vorgelegt. Das war eine Eröffnungserklärung. Ich freue mich, weiter in sie zu kommen. Aber vielleicht sollten Sie umreißen, warum Sie den Krieg unterstützen oder warum Sie denken, es sollte sein." Dr. Wolf: "Ich freue mich, aber bevor ich es tue, bin ich nur die Verarbeitung, weil viele Menschen entweder von dem inspiriert werden, was Sie sagen oder nicht, oder inspiriert von dem, was ich sage oder nicht. "Für mich ist es absolut grundlegend wichtig, dass Sie dieses Land verlassen und dass Sie außerhalb dieses Landes stehen, außerhalb der Grenzen dieses Landes, außerhalb der Probleme dieses Landes, wissen Sie, aus einem ganz anderen Land wie Sie uns verlassen. "Und du bist, weißt du, die Freiheit zu nehmen, die jeder hat, den Amerikanern zu sagen, was sie besser oder anders machen sollten. Und mir – Verzeihung. Lass mich endlich fertig sein. Mr. Broze. "Für mich, als Patriot, ist unsere erste Verantwortung, mit unserem eigenen Land zu bleiben, unser eigenes Land zu verteidigen, Amerika zuerst zu setzen. Wenn es Probleme hat, lösen Sie das Problem. Wenn diese Verwaltung nicht tut, was wir für sie halten, müssen wir hier bleiben und sie abstimmen. "Wir müssen unser Wahlsystem aufräumen. Wir müssen sicherstellen, dass unsere Kinder genug Essen haben, stellen Sie sicher, dass die Schulen gut sind, stellen Sie sicher, dass die Straßen gut sind, stellen Sie sicher, dass unsere Grenzen sicher sind, und stellen Sie sicher, dass unsere Verteidigung stark ist. Und so ist es für mich von entscheidender Bedeutung, dass ein junger, heller Mann wie Sie, der einst für, glaube ich, Bürgermeister von Texas oder Stadtrat lief, es tut mir leid, Stadtrat von Houston, die Entscheidung getroffen, dieses Land zu verlassen. Für mich ist das wichtig. "Jetzt freue ich mich, zu meinen, wissen Sie, Eröffnungserklärungen zu gehen, wenn Sie wollen, dass ich, aber ich würde nie, jemals dieses Land verlassen. Und ich glaube, niemand sollte dieses Land verlassen, das ein Amerikaner ist. Ich denke, wir sollten bleiben und dafür kämpfen." Broze: "Nun, ich würde mich nicht bewegen, eine Wahl für mich, meine Familie, als verlassen, aber ich weiß, das ist hilfreich für Ihr Argument, um es so zu rahmen. Ich glaube nicht, dass ein Patriot den Krieg für eine fremde Nation unterstützen würde, die für Israel kämpft. "Und, wie wir gesehen haben, wissen Sie, US-Soldaten, Marines, reden und sagen, sie wollen nicht für Israel sterben. Und, wissen Sie, ich denke auch, wenn Sie auf dem Punkt bleiben wollen, dass Amerikaner aus Mexiko ziehen, aus dem Land ziehen, gibt es viele Amerikaner, die nicht in den USA leben, die noch stimmen. "Ich bin einer von denen, die nicht abstimmen. Denn wie ich schon sagte, ich denke, es ist ein wenig naiv an diesem Punkt mit allem, was wir wissen, zu denken, dass die Abstimmung alles in Ordnung bringt oder dass jemand in das Weiße Haus kommt, das nicht kontrolliert wird. Also ließ ich diese kindischen Dinge vor langer Zeit los, und stattdessen kämpfe ich für meine Gemeinschaft..."

R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=6rTlI_Qwd1I

Prof. Jiang Xuegin: „Amerika [wird] diesen Krieg verlieren. Das Problem ist, dass Imperien, wenn sie im Niedergang begriffen sind, sich genau so verhalten … sie schlagen gegen die Welt vor. Sie beginnen diese dummen Kriege, die sie unmöglich gewinnen können …“ „Und der Iran ist nur die aktuellste Variante dieser Wut und dieser Hybris.“ Doch diese Hybris führte dazu, dass die Amerikaner die Leistungsfähigkeit Irans unterschätzten. Sie gingen davon aus, dass die Regierung stürzen würde, sobald sie das Regime enthaupteten. Und was die Amerikaner nicht erkannten, war die Widerstandsfähigkeit und Entschlossenheit des iranischen Volkes.“ Dieser Clip von Xueqin (@xueqinjiang), dem Gründer des YouTube-Kanals Predictive History, stammt aus einem Gespräch mit Glenn Diesen (@Glenn_Diesen), das am 9. März 2026 auf Diesens gleichnamigem YouTube-Kanal gepostet wurde. ----------------Teilweise Transkription des Clips--------------- „Also noch einmal, ich stimme Ihnen darin zu, dass dieser Krieg keinen Sinn ergibt. Es ist nicht rational. Und jeder, jeder weiß, dass Amerika diesen Krieg verlieren würde. Das Problem besteht darin, dass sich Imperien genau so verhalten, wenn sie im Niedergang begriffen sind. „Und es gibt nur die historischen Aufzeichnungen. Es ist ziemlich überwältigend, dass Imperien, wenn sie untergehen, gegen die Welt vorgehen. Sie beginnen diese dummen Kriege, die sie unmöglich gewinnen können. Sie überfordern sich und der Zusammenbruch ist schrecklich für die Welt.“ „Und Amerika ist ein Imperium im Niedergang. Schauen Sie sich Dinge wie den Zusammenbruch der Familie an. Schauen Sie sich Dinge an, zum Beispiel den Zusammenbruch der Währung. Die Währungsabwertung in Amerika ist einfach ein enormes Problem. Der US-Dollar ist nicht mehr so ​​viel wert wie vor zehn Jahren. „Aufgrund der politischen Polarisierung in Amerika kann der Kongress einfach nicht richtig funktionieren. Der Präsident hat heutzutage so viel Macht, weil der Kongress im Grunde genommen beschlossen hat, einfach nichts zu tun, um sich jeglicher politischer Verantwortung zu entziehen. Und so zerstört er die Kontrollsysteme der US-Verfassung.“ „Die wirtschaftliche Depression in Amerika ist groß. Junge Menschen haben das Gefühl, dass es auf der Welt absolut keine Hoffnung gibt. Sie weigern sich, Familien zu gründen. Sie weigern sich, in die Zukunft zu investieren. Sie spielen ständig. Und so ist Amerika zu diesem Zeitpunkt wirklich das Ende des Imperiums. „Was sie also tun, ist, Kriege anzuzetteln, um die Aufmerksamkeit der Menschen abzulenken, um der Welt zu beweisen, dass sie es immer noch haben. Wissen Sie, sie sind immer noch die Tyrannen auf dem Spielplatz und können immer noch jedes andere Kind verprügeln, obwohl sie alt sind und schwach und behindert sind.“ „Und wir reden über den Iran, aber schauen Sie sich doch mal an, was vor dem Iran geschah, oder? Trump entführte den Präsidenten von Venezuela, was gegen das Völkerrecht verstieß. Trump stationierte seine Marine in der Karibik und begann, Drogenboote zu bombardieren, was wiederum gegen das Völkerrecht verstößt. „Trump drohte damit, Grönland zu annektieren. Er drohte mit einer Invasion in Kanada. Er drohte mit einem Angriff auf Mexiko. Im Moment verhängt er ein Embargo gegen Kuba. Und die Leute merken nicht einmal, dass das passiert, weil auf der Welt so viel los ist. Aber Kuba war von venezolanischem Öl abhängig, das war seine Energieversorgung.“ „Und jetzt, da Venezuela an die Amerikaner gefallen ist, haben die Amerikaner ein Embargo gegen Kuba verhängt, und jetzt haben die Menschen keinen Zugang zu Elektrizität, und es gibt tatsächlich Menschen, die in Kuba hungern.“ Es handelt sich also um ein Imperium im Niedergang. Es richtet sich einfach gegen die Welt. Es greift jeden an. „Und der Iran ist nur die aktuellste Variante dieser Wut und dieser Hybris. Aber diese Hybris hat die Amerikaner dazu gebracht, die Leistungsfähigkeit des Iran zu unterschätzen. Sie gingen davon aus, dass die Regierung stürzen würde, wenn sie das Regime enthaupten würden. Und was die Amerikaner nicht erkannten, war die Widerstandsfähigkeit und Entschlossenheit des iranischen Volkes.“

R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=Fg-CkR0P5fE

Anhand eines Ausschnitts aus Pretty Woman veranschaulicht Tiffany Cianci, wie Private-Equity-Firmen Unternehmen in Amerika zerstört haben: „Edward ist böse. Er ist ein Private-Equity-CEO, der … einfallsreiche Unternehmen [kauft], sie [zerschlägt] … [und sie [Stück für Stück] verkauft] …“ Dieser Clip von Cianci (@TheVinoMom) stammt aus einem Gespräch mit Catherine Austin Fitts (@solari_the), das am 6. Februar 2026 auf YouTube gepostet wurde. ----------------Teilweise Transkription des Clips--------------- „Ich benutze immer gerne „Pretty Woman“. Ich bin mir sicher, dass Sie diesen Film gesehen haben. Das war der allererste Blick und die Warnung der Öffentlichkeit, dass Private Equity schlecht sei. „Das war unsere Warnung. Und er war ein Bösewicht. Und sein Anwalt Stuckey war ein Bösewicht, und das waren sie auch. Er war kein guter Kerl, bis er daran erinnert wurde, dass amerikanische Exzellenz, der Aufbau von Dingen und die Verwirklichung des amerikanischen Traums wichtig sind. Und da änderte er seine Meinung. Und er wollte große Schiffe bauen und Amerika bedienen. Und dann war er der Gute. Da wussten wir, dass das schlecht war. „Und... unter Obama haben wir gesehen, dass wir mit, mit, mit Obama alle Leitplanken abgebaut haben. Okay? Unter Obama waren es nicht mehr bis zu tausend Investoren. Es gab unbegrenzte Investoren, unbegrenzte Kapitalbeträge.“ „Man musste immer noch viel Geld haben, um zu spielen, was bedeutete, dass es wie ein Kreislauf entstand, der zu einer extremen Konzentration des Reichtums und einem extremen Abbau des Reichtums führen würde.“ Denn wenn Sie viel Geld haben, können Sie es nicht effektiv ausgeben, es sei denn, Sie kaufen sehr große Dinge. Und das erfordert eine Konsolidierung, oder? „Wenn es einen Milliardär gibt und er bei einem Abendessen für 1.000 Dollar pro Teller essen möchte, kann er ein Abendessen kaufen. Richtig? Aber wenn es hundert Millionäre gibt, können sie hundert Abendessen kaufen.

RT von @SenseReceptor: Wie können wir einem Regierungsbeamten nach der Operation Warp Speed ​​vertrauen?

R an @SenseReceptor: Referenz für die Behauptung, dass ein Mann (Johannes Fibiger) den Nobelpreis für die Entdeckung gewonnen hat, dass ein Fadenwurm (ein Parasit) Magenkrebs verursachen kann:

R an @SenseReceptor: Es gibt überwältigende Beweise dafür, dass es sich bei der Krebsforschung in den USA tatsächlich um Forschung darüber handelt, wie man uns allen Krebs bescheren kann, anstatt ihn zu heilen: https://x.com/SenseReceptor/status/1996309112372724211?s=20

Dr. Lee Merritt: „Nazi-Deutschland … hat seine Biowaffen im Rahmen der Krebsforschung versteckt, und wir auch … [und] ein Mann hat den Nobelpreis gewonnen … [für die Erzeugung von] Magenkrebs bei Ratten, indem er ihnen eine bestimmte Art von Parasiten verabreicht hat … [und] ich glaube, [Parasiten wurden] zu Waffen gemacht.“ „Es [funktioniert] nur, wenn ... [die] Tiere ... eine zuckerreiche Ernährung [essen] oder [sind] geimpft.“ Dieser Clip von Merritt, einer orthopädischen Chirurgin, die ihre Facharztausbildung bei der United States Navy absolvierte und über 10 Jahre als Marineärztin und Chirurgin diente, stammt aus einem Interview, das am 4. November 2025 auf dem Rumble-Kanal His Glory TV (@HISGLORYME) veröffentlicht wurde. ----------------Teilweise Transkription des Clips--------------- „Warum waren diese Parasiten damals kein Problem? Und ich sage Ihnen, es gibt mehrere Faktoren, die berücksichtigt werden müssen, aber ich denke, das wurde zu einer Waffe gemacht. Und es stellt sich heraus, dass Sie, dass tatsächlich jemand den Nobelpreis dafür gewonnen hat, dass Sie … Sie haben gezeigt, dass sie bei Ratten Magenkrebs erzeugen können, indem sie ihnen eine bestimmte Art von Parasiten verabreicht haben. Und das wurde auch in Japan mit einem anderen Parasiten durchgeführt. Also haben zwei verschiedene Forschergruppen gezeigt, dass man das kann. Aber nur das funktionierte, wenn es bei gesunden, normalen Tieren nicht funktionierte. Es funktionierte nur bei Tieren, die entweder eine zuckerreiche Ernährung erhielten oder geimpft waren. „Also lasst uns einfach darüber nachdenken. Was macht das 20. Jahrhundert in Amerika? Wir haben mit der Impfung begonnen. Wir begannen mit der Impfung der Soldaten, die in den Ersten Weltkrieg kamen. Damals haben wir zum ersten Mal unsere Truppen geimpft. Und seitdem, etwa nach dem Zweiten Weltkrieg, haben wir das auch beim Militär gemacht, als wir damit begonnen haben, unsere Schulkinder zu impfen. Und dann habe ich, wie ich schon vor Jahren vorhergesagt habe, gesagt, dass Sie denken, dass Sie sich nicht gegen diese Impfungen und Schulkinder wehren, weil Sie glauben, dass es Sie nicht stören wird. Aber sie sind hinter allen her. Und das sind sie jetzt, oder? „Sie bekamen die Grippeimpfung, die Gürtelroseimpfung. Impfungen machen also etwas, das einen anfällig für diese Parasiten macht. Nicht nur für diese Toxoplasmose, sondern auch für diejenigen, die Krebs und alles Mögliche verursachen. Und was haben sie im 20. Jahrhundert gegen die Ernährungspyramide unternommen? Wir hatten die Ernährungspyramide und die Unterseite bestand ausschließlich aus Kohlenhydraten. Das ist also, wo wir [sind].“ „Und noch eine letzte Sache … Ich möchte nur sagen, dass Nixon 1971 erklärt hat, dass wir das Biowaffen-Offensivprogramm in Amerika stoppen werden. Und wir haben den Vertrag mit, glaube ich, 178 Nationen oder so etwas in der Art unterzeichnet. Wir dachten, wir dachten, die Sowjets hätten umgedreht und dagegen verstoßen. Und alle möglichen Leute haben dagegen verstoßen. Nun ja, wahrscheinlich haben alle dagegen verstoßen, auch wir. „Aber auf jeden Fall hat er Fort Detrick zur gleichen Zeit, als wir diesen Vertrag unterzeichneten, in ein Biowaffenlabor umgewandelt. Er brachte es zum HNHS, um es Teil des National Cancer Institute zu machen. Und das geschah im nationalsozialistischen Deutschland. Sie versteckten ihre Biowaffen im Rahmen der Krebsforschung, und wir auch.“

RT von @SenseReceptor: Weil es so ist.

R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=ERFdrhaxmzI

Angel-Investor Simon Dixon: „Indem man AIPAC so aussehen lässt, als würde es die Welt regieren, bekommt man diese großartigen Narrative, dass Amerika ein untergehendes Imperium ist. Sie können sagen, wir würden niemals einen Völkermord begehen … [es sind nur] diese Juden und … Sie können Israel die Schuld an allem geben.“ „Westliche Medien tun so, als würde Israel die Welt regieren … [aber] die [Lobby] von AIPAC liegt auf dem 15. Platz … was das Geld angeht.“ „Verstehen Sie mich nicht falsch ... was Israel tut, ist grundsätzlich böse. Ich bin entschieden dagegen. Aber ich schaue mir an, wo das Geld ist und wessen Interesse es tatsächlich bedient.“ Dieser Clip von Dixon (@SimonDixonTwitt) stammt aus einem Gespräch mit Professor Jiang Xuegin (@xueqinjiang), moderiert von CapitalCosm (@CapitalCosm), veröffentlicht am 12. Januar 2026 auf Dixons gleichnamigem YouTube-Kanal. --------------Teiltranskription des Clips---------------- „Ich denke also, wir bewegen uns in eine kollektive Souveränität, in der die Menschen über unterschiedliche Fähigkeiten verfügen. Stellen Sie sich also ein Israel vor, das nicht mehr durch Budgets des Pentagons unterstützt wird, um die Region zu destabilisieren, sondern stattdessen für seine Technologie genutzt wird. Und dann wird, wie wir gesehen haben, die Technologie dem Finanzkapital untergeordnet.“ „Und so sind es im Wesentlichen auch die Golfstaaten, sie haben sich vereint und unterschiedliche Rollen gespielt.“ Dies ist derzeit im Jemen sehr deutlich zu erkennen. Also die Vereinigten Arabischen Emirate, die Teil des Abraham-Abkommens sind, und Saudi-Arabien, das erklärt hat, dass wir nicht beitreten werden, bis Palästina als Staat anerkannt ist und wir eine Zwei-Staaten-Lösung haben. Sie dürfen gute und schlechte Polizisten spielen. „Und in dieser Gleichung sind die Kriege in den Vereinigten Arabischen Emiraten im Wesentlichen so, dass das Militär Israel abserviert, indem es es mit massiven Schulden belastet. Und seine Schulden im Verhältnis zum BIP steigen und steigen und steigen. „Und die westlichen Medien tun so, als würde Israel die Welt regieren. Und wenn Sie beispielsweise AIPAC mächtiger erscheinen lassen als die Militärlobby, die Finanzlobby, die Versicherungslobby, die technische Lobby, ist AIPAC in Bezug auf die Geldlobby die Nummer 15. Aber wenn man es so aussehen lässt, als ob jüdisch-amerikanische Milliardäre in Amerika AIPAC nutzen, um ihre finanziellen Interessen zu erfüllen. „Und indem man AIPAC so aussehen lässt, als würde es die Welt regieren, bekommt man diese großartigen Erzählungen, dass Amerika ein untergehendes Imperium ist. Sie können sagen, dass wir niemals einen Völkermord begehen würden, es sind nur diese – diese, diese Juden, und Sie wissen, dass Sie die Schuld an allem auf Israel schieben können. Und verstehen Sie mich nicht falsch, Sie wissen, dass das, was Israel tut, grundsätzlich böse ist. Ich bin sehr dagegen. Aber ich schaue mir an, woher das Geld kommt und wessen Interesse sie eigentlich bedienen.“ „Und so haben die Golfstaaten alternative Zahlungsschienen gebaut. Sie haben den Petrodollar auf den Petroyuan reduziert, derzeit etwa 70/30. China hat mit dem Iran und Russland diese Schienen aufgebaut, die einer Art Kreditsystem ähneln, über das man Waren verkaufen kann, ohne Sanktionen zu vermeiden. Saudische Staatsfonds haben Raffinerien in Texas gekauft. Sie haben die vielen strategischen Partnerschaften aufgekauft. „Und so erwerben sie durch ihre Staatsfonds effektiv das, was sie brauchen, um eine kollektive Souveränität zu gewährleisten. Und dann vereinigen sie sich mit der Türkei und Ägypten, die militärische Kapazitäten bereitstellen. Und schließlich, wenn sie dieser Vereinigung beitreten, haben sie eine kollektive Macht, in der niemand alles kontrolliert, aber sie sind alle auf technischen und finanziellen Schienen vereint, die der Golf im Wesentlichen aufgebaut hat.“

Eine Frau im Hundepark sagte, sie könne Politikern aus demselben Grund nicht vertrauen, aus dem sie der KI nicht vertrauen könne: Beide lügen zu viel. Das ist aufschlussreich. Wir sollten uns Politiker als LLMs in Anzügen vorstellen. Man muss alles, was sie sagen, überprüfen, weil sie sich oft alles nur ausdenken.

R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=ERFdrhaxmzI

Angel-Investor Simon Dixon: „Trump... wurde von Roy Cohn betreut“ „Roy Cohn und Charles Kushner waren Jeffrey Epstein vor Jeffrey Epstein.“ „Er hat den Qtard-Psyop. Er hat das MAGA-Narrativ, während der Dollar geschwächt wird … Aber wenn man sein gesamtes Geld verfolgt, ist sein Geld in Multipolarität investiert. Er setzt mit seinen Kindern auf Bitcoin, weil er den Dollar knapp hat … also weiß er, was er tut … und er ist die perfekte Person für die Rolle, und er tut alles, was er für die Technologie- und Finanzmächte tun muss, und lässt es so aussehen, als ob das Militär genauso mächtig wäre wie früher.“ Und Venezuela war die perfekte Operation dafür.“ Dieser Clip von Dixon (@SimonDixonTwitt) stammt aus einem Gespräch mit Professor Jiang Xuegin (@xueqinjiang), moderiert von CapitalCosm (@CapitalCosm), veröffentlicht am 12. Januar 2026 auf Dixons gleichnamigem YouTube-Kanal. ---------------Teiltranskription des Clips--------------- „Wenn man sich Trumps Geschichte ansieht, wurde er von Roy Cohn betreut und seine Familie war mit Charles Kushner verheiratet. Charles Kushner war sozusagen – Roy Cohn und Charles Kushner waren Jeffrey Epstein vor Jeffrey Epstein.“ „Und so waren Jared Kushner und seine Tochter verheiratet, und Charles Kushner, wenn man sich die Gerichtsdokumente ansieht, erpresste im Grunde seinen Bruder, indem er eine Prostituierte anheuerte und zustimmte, dass er die Erpressungsoperationen einstellen würde.“ Und Trump musste in diese Familie einheiraten. „Er hat seinen Reichtum in New York gemacht. Wenn man in New York ist, hat man keinen Zugang zum Dealflow, es sei denn, man kooperiert mit den Mächtigen. Das ist die jüdische Mafia, die italienische Mafia, die Erpressungsoperationen, und dann bekommt man Zugang zu Kapital und den Immobilienmagnaten …“ „[Und] Trump rüttelt wirklich die Qtards auf, die denken, dass Trump eine Joker-Karte haben und sich outen würde.“ Und das dient nur der Normalisierung, wenn alles Chaos herrscht, sie normalisieren den Trump-Kult. Und deshalb wurde er persönlich, glaube ich, für diese Rolle ausgewählt, weil er eine Kult-Anhängerschaft hat. „Er hat die Qtard-Psyop. Er hat die MAGA-Erzählung, während der Dollar geschwächt wird. Und im Grunde kann er jede Erzählung so umwandeln, dass es so aussieht, als ob es darum geht, Amerika wieder großartig zu machen.“ „Aber wenn man sein ganzes Geld verfolgt, wird sein Geld in die Multipolarität investiert.“ Bei seinen Kindern setzt er auf Bitcoin, weil ihm der Dollar knapp ist, und deshalb weiß er, was er tut, und ich persönlich glaube, er ist ein echter Theatraliker und er ist die perfekte Person für die Rolle und er tut alles, wofür er tun muss, die Technologie- und Finanzmächte, und lässt es so aussehen, als ob das Militär genauso mächtig wäre wie früher. Und Venezuela war der perfekte Einsatz dafür.“

R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=KqueYK-pzC8

Der ehemalige CEO von Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, sagt: „Der aktuelle Markt treibt die Vermögenspreise in die Höhe“, diejenigen ohne Vermögen werden „nicht reicher“ und „die Kluft zwischen Reichen und Nicht-Reichen wird immer größer.“ Blankfein sagt, dies führe zu einer „Polarisierung“ und „die Politik wird sich damit auseinandersetzen müssen“.

RT von @SenseReceptor: Aus den 90ern

R an @SenseReceptor: Vollständige Quellenkonversation: https://rumble.com/v74p1b4-never-just-the-tip-hidden-truths-about-circumcision.html?e9s=src_v1_cbl%2Csrc_v1_upp_a

R an @SenseReceptor: Link zur referenzierten Studie: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7702013/ „Frühbeschnittene Männer berichteten über eine geringere Bindungssicherheit und eine geringere emotionale Stabilität, während keine Unterschiede in der Empathie oder dem Vertrauen festgestellt wurden. Die frühe Beschneidung war auch mit einem stärkeren Sexualtrieb und einer weniger eingeschränkten Soziosexualität verbunden, zusammen mit einem stärker wahrgenommenen Stress und der Suche nach Empfindungen.“

Dokumentarfilmer: „[Eine Studie zeigte] … beschnittene erwachsene Männer berichten von einer geringeren Bindungssicherheit … [und] einem höheren Sexualtrieb … [dies führt] zu einem Zusammenbruch der Familienstruktur … [was] so wichtig ist, weil das erklärt, was es unserer Nation antut. Der effektivste Weg, unsere Nation zu zerstören, besteht darin, die Familienstruktur zu zerstören, und genau das bewirkt die Beschneidung.“ Dieser Clip des Filmemachers hinter Marked by the Beast: A Circumcision Documentary stammt aus einem Gespräch mit dem medizinischen Programmierer, Whistleblower und Autor Zowe Smith (@Zowe_TKMC), das am 22. Januar 2026 auf Rumble gepostet wurde. ---------------Teiltranskription des Clips--------------- „Ich habe eine Studie gefunden, die tatsächlich den Titel trägt, dass die Beschneidung die Emotionen von Erwachsenen verändert. Und darin heißt es, dass erwachsene, früh beschnittene erwachsene Männer über eine geringere Bindungssicherheit, eine geringere emotionale Stabilität, einen höheren wahrgenommenen Stress und ein stärkeres Streben nach Empfindungen berichten. „Aber dann las ich den Kommentar des Autors und entdeckte, dass die Sensationssuche einen höheren Sexualtrieb bedeutete. Und die Autoren bemerkten sogar, dass dies ein Problem für die Familienstruktur darstellen würde. „Weil diese Männer mit einem höheren Sexualtrieb nicht in der Lage sind, mit ihren Frauen emotional stabil oder sicher zu sein. Und es würde zu einem Zusammenbruch der Familienstruktur führen.“ „Und ich fand das so wichtig, weil das erklärt, was es unserer Nation antut.“ Der wirksamste Weg, unsere Nation zu zerstören, ist die Zerstörung der Familienstruktur. Und genau das bewirkt die Beschneidung.“

R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://rumble.com/v76m8h6-digital-id-exposed-make-europe-health-again-meha-event.html?e9s=src_v1_s%2Csrc_v1_s_o&sci=a5273c31-2504-485d-ac74-13c4572b5705

Richard Werner, ehemals Mitglied des „Shadow Council“ der EZB: „[Mit] vollständiger digitaler Kontrolle … geht es nicht nur um Transaktionen, sondern auch um Vermögenswerte … Sie wollen alles hinzufügen – Naturgüter, die Luft, die wir atmen, das Wasser, das wir trinken, die Ozeane, alles … [und sie wollen] der Natur monetäre Bedingungen auferlegen, indem sie, wo möglich, den monetären Wert der durch Naturgüter geschaffenen Vorteile berechnen. Und dies wird, sagen sie, die Priorisierung unterstützen. Mit anderen Worten, einige Menschen erhalten Zugang, andere nicht. Und die Kriterien, nun ja, sie können erfunden werden.“ Dieser Clip von Werner (@scientificecon), der einen First Class Honours BSc besitzt. in Wirtschaftswissenschaften von der London School of Economics und einen Doktortitel in Wirtschaftswissenschaften von der Universität Oxford, stammt aus einer Veranstaltung der Initiative „Make Europe Healthy Again“ (MEHA), die im EU-Parlament in Brüssel stattfand und am 4. März 2026 auf dem Rumble-Kanal Children's Health Defense (@ChildrensHD) veröffentlicht wurde. ----------------Teilweise Transkription des Clips--------------- „Was ist das? Das ist eigentlich der Fallback-Plan-B-Weg, um eine digitale ID und die vollständige digitale Kontrolle aller unserer Transaktionen durchzusetzen, für den Fall, dass es mit Plan A nicht so gut klappt.“ „Wir müssen uns also darüber im Klaren sein, dass es sich bei Plan A um programmierbare digitale Zentralbankwährungen handelt.“ Die Macht, neues Geld zu schaffen und zu verteilen, würde dieses der Zentralbank überlassen und damit auch fiskalische Befugnisse übertragen. Die einzige verbleibende Macht in den Händen der Parlamente, was eine der Definitionen von Demokratie ist, besteht darin, dass Parlamente über Haushalte entscheiden. „Natürlich, wissen Sie, sind wir hier nicht im Parlament, denn das ist kein demokratisches Parlament, wenn man diese Befugnisse nicht hat. Aber sie wollen sie den Parlamenten in Europa wegnehmen, die diese Befugnisse haben. Die Zentralplaner wollen diesen Job übernehmen.“ „Es sind also die Transaktionen. Und was ist hier natürlich die Programmierbarkeit? Nun, da wird die Infrastruktur geschaffen. Es könnte alles sein. Es könnte der Klimawandel oder der CO2-Fußabdruck sein, das könnte das Prinzip sein, aber es können auch andere Prinzipien sein. Unterstützen Sie den Krieg? Sind Sie mit Ihrer Meinung zu den Ländern, gegen die wir derzeit Krieg führen, auf der richtigen Seite? Es könnte alles sein. Möglicherweise verlassen Sie eine 15-minütige Stadt und Ihr Geld funktioniert möglicherweise nicht. „Aber es geht nicht nur um Transaktionen, sondern auch um Vermögenswerte. Und hier wird es ziemlich beängstigend, denke ich. Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, die Zentralbank der Zentralbanken, wurde ursprünglich wie die meisten Zentralbanken gegründet und ist eine Institution in Privatbesitz. Aber die extraterritoriale Organisation hat den Präzedenzfall für eine extraterritoriale Organisation geschaffen, die über Ländern, außerhalb von Ländern liegt. Es ist also sozusagen in der Schweiz, aber nicht wirklich in der Schweiz, in Basel.“ „[Es] hat vorgeschlagen, dass wir alles, alle Vermögenswerte und Bankeinlagen, Bankgelder, Zentralbankgelder und andere Vermögenswerte, tokenisieren müssen. Und es muss eine nahtlose Integration all dessen und Programmierbarkeit in einer Plattform geben, wird uns gesagt. „Also, was sind diese anderen Vermögenswerte? Es stellt sich heraus, dass wir bereits nationale Organisationen haben, die derzeit Vermögensregister erstellen. Und Sie denken, okay, das sind finanzielle Vermögenswerte, vielleicht fügen Sie Land hinzu, nun ja, Sie können ziemlich viel hinzufügen. Sie wollen alles hinzufügen. Natürliche Vermögenswerte, die Luft, die wir atmen, das Wasser, das wir trinken, die Ozeane, alles.“ „Warum ist das denn so? Tolstoi hat einen guten Artikel darüber geschrieben, als er Ökonomen dafür kritisierte, dass sie nur Land, Arbeit, Kapital und die Produktionsfunktion hätten. Warum ist da nicht die Luft, die Energie, die Sonne? Nun, weil sie nicht herausgefunden haben, wie sie den Zugang kontrollieren und dafür Gebühren erheben können. „[Aber] genau das passiert mit der digitalen ID. Sie sind jetzt dazu in der Lage, und jetzt wollen sie es tun. Wie wir von der Agenda-Mitarbeiterin des Weltwirtschaftsforums Lindsay Hooper vom Sustainability Institute in Cambridge hören, müssen wir die Natur in die Bilanz einbeziehen, ihr einen Wert zuweisen und sie in den Buchhaltungs- und Finanzmechanismus einbeziehen.“ „Nun, und natürlich gibt es verschiedene Agenturen in den USA, im Vereinigten Königreich, in Europa und in vielen Ländern, die dies bereits für die Natur tun, und sie digitalisieren es jetzt.“ Ein Naturkapitalregister, das den Wert, die Quantität und die Qualität natürlicher Ressourcen an einem Ort anzeigt. „Diese Behörde im Vereinigten Königreich sagt nun: Nun, es gibt einige Kritiker, die vorschlagen, dass wir versuchen, die Natur mit einem Preisschild zu versehen. Es ist wichtig zu verstehen, dass dies nicht die Absicht der Naturkapitalbilanzen ist. Natürlich nicht, denn die Absicht besteht darin, den Zugang zur Natur zu kontrollieren und dafür Gebühren zu erheben.“ „Und sie selbst machen weiter. Nun, eigentlich werden wir die Natur mit monetären Begriffen versehen und, wo möglich, den monetären Wert für die Vorteile berechnen, die durch natürliche Vermögenswerte hervorgerufen werden. Und dies werde, so heißt es, die Priorisierung unterstützen. Mit anderen Worten: Manche Menschen erhalten Zugang, andere nicht. Und die Kriterien, nun ja, sie können erfunden werden.“

RT von @SenseReceptor: Trump: „Iraner gehören zu den bösesten Menschen überhaupt. Sie schneiden Babys die Köpfe ab und hacken Frauen in zwei Hälften.“ Trump bedient sich der gleichen „Babylüge“ wie in Gaza. Damals war es falsch. Es ist jetzt falsch. Auf diese Weise verkaufen sie einen neuen Krieg

RT von @SenseReceptor: Wie Libertäre Wahlzyklen sehen

R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=jIRMUoiBBjw

Unterstaatssekretärin für Verteidigungspolitik, Elbridge Colby „Ein Verteidigungshaushalt von 1,5 Billionen US-Dollar … ist ein großes Signal vom Präsidenten selbst“ „Die nationale Sicherheitsstrategie und die nationale Verteidigungsstrategie erfordern [jetzt] eine nationale Mobilisierung“ „Das ist [eine] außergewöhnliche Aussage“ --------------Teiltranskription des Clips---------------- „Die NATO 3.0 berücksichtigt dies bereits, dass wir alle dem Problem zuvorkommen müssen. Und die Strategie ist darauf ausgelegt. „Also zusätzlich würde ich Folgendes sagen. Ich würde sagen, dass die Regierung unter der Führung des Präsidenten mindestens drei wichtige Maßnahmen ergreift, um dieses Problem in den Griff zu bekommen. Erstens ein Verteidigungsbudget von 1,5 Billionen US-Dollar. Ich meine, das ist ein großes Signal vom Präsidenten selbst, wie ernst es ihm ist, dafür zu sorgen, dass das amerikanische Volk über mehr als ausreichend ausgerüstete Streitkräfte verfügt, und zweitens, dass wir in der Lage sind, unsere Verbündeten und Partner zur Verfügung zu stellen. „Geld ist entscheidend. Es ist ein entscheidendes Prädikat, aber es allein reicht nicht aus. Man braucht also eine industrielle Basis, die in großem Maßstab produzieren kann. Und sowohl die nationale Sicherheitsstrategie als auch die nationale Verteidigungsstrategie erfordern eine nationale Mobilisierung. Ich meine, das ist eine ziemlich außergewöhnliche Aussage. Ich möchte das nur betonen. Das heißt nicht: ‚Hey, wir müssen es besser machen. Wir müssen besser aufeinander abgestimmt oder integriert sein‘, was auch immer. Das ist eine nationale Mobilisierung.“ „Und wenn man das weiter betrachtet, sieht man, dass es die Haltung des Präsidenten, des Sekretärs und des stellvertretenden Sekretärs usw. zum Ausdruck bringt, was wirklich eine andere Herangehensweise ist. Und ich glaube, das gibt es sogar. Es wurde von einem Treffen später in dieser Woche berichtet, ebenso wie von einer Ergänzung. Das passiert also, aber wir müssen sehen – das weiß jeder. Und auch mit unseren Verbündeten und Partnern müssen wir in der Lage sein, die Produktion breiter zu skalieren.“

RT von @SenseReceptor: Die Oligarchen erschaffen falsche Menschen und zerstören die Gesundheit echter Menschen.

RT von @SenseReceptor: Wir können #Predatorclass #donotcomply #donoharm #standuptoevil #takebackourpower widerstehen

R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=aQGcJirRfVc