SZwanglos – Following Feed

313 Posts (gefiltert)
Reset
@SenseReceptor @SallyMayweather RT von @SenseReceptor 28.02 20:59
The Ayatollah didn’t steal half my paycheck or force me to fund his genocide. The US & Israeli governments did that. Know your enemy folks.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Der Ayatollah hat mir nicht die Hälfte meines Gehalts gestohlen oder mich gezwungen, seinen Völkermord zu finanzieren. Die Regierungen der USA und Israels haben das getan. Kennen Sie Ihre Feinde.
@SenseReceptor @MaxBlumenthal RT von @SenseReceptor 28.02 20:24
Trump monitoring Operation Epstein Fury with staffers: 🇮🇱 Suzie Wiles, former paid advisor to Netanyahu’s 2020 re-election campaign 🇮🇱 Marco Rubio, pet project of Israel First billionaires Paul Singer and Sheldon Adelson 🇮🇱 John Ratcliffe, “Mossad Stenographer” groomed by AIPAC
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Trump überwacht Operation Epstein Fury mit Mitarbeitern: 🇮🇱 Suzie Wiles, ehemalige bezahlte Beraterin von Netanyahus Wiederwahlkampagne 2020 🇮🇱 Marco Rubio, Lieblingsprojekt der Israel First Milliardäre Paul Singer und Sheldon Adelson 🇮🇱 John Ratcliffe, „Mossad-Stenograph“, betreut von AIPAC
@SenseReceptor 28.02 20:03
R to @SenseReceptor: Full source video: https://rumble.com/v6s6crp-human-sovereignty-and-agency-in-the-age-of-technocracy-a-dialogue-with-cath.html
🇩🇪 Übersetzung
R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://rumble.com/v6s6crp-human-sovereignty-and-agency-in-the-age-of-technocracy-a-dialogue-with-cath.html
@SenseReceptor 28.02 20:02
Catherine Austin Fitts, April 20, 2025: "Netanyahu wants Trump to engineer a war with Iran, and it looks like they're trying. And... I don't see how they win... unless they have a pretend war, which Trump has been known to do." This clip of former Assistant Secretary of Housing and Urban Development, investment banker, and founder of the Solari Report Catherine Austin Fitts (@solari_the) is taken from an interview with Propaganda In Focus (@PropagandaFocus). ---------------Partial transcription of clip--------------- "So Trump is completely dependent on two characters. He's completely dependent on the central banking system and the Fed, you know, for his day to day provision to run the government. But from everything we can tell, this group is totally reporting to the Netanyahu syndicate. And I won't call them Israel because, you know, poor Israel. "If you think we have a tapeworm, they've got the tapeworm par excellence. So, you know, Netanyahu and his syndicate, if you look at what he did during the pandemic, he was killing more Israelis than, you know, Palestinians. So, you know, that syndicate appears to be in total control day to day to day. And my concern is, you know, Netanyahu wants Trump to engineer a war with Iran, and it looks like they're trying. And, for the life of me, I don't see how they win. "I just I think whatever they do, unless they have a pretend war, which, you know, Trump has been known to do, then, you know, that you if you try to have a real war since you can't put boots on the ground, you're gonna lose. And if you lose, I can see how it makes the neocons more more powerful in terms of economic plunder. But the only way you know, your next step, you you have two choices...because the east west strategy failed, you didn't implode Russia. Now you've gotta get Canada, Greenland, and Panama because you if you can't go east–west, you're gonna go north–south."
🇩🇪 Übersetzung
Catherine Austin Fitts, 20. April 2025: „Netanjahu will, dass Trump einen Krieg mit dem Iran anzettelt, und es sieht so aus, als würden sie es versuchen. Und … ich sehe nicht, wie sie gewinnen können … es sei denn, sie führen einen Scheinkrieg, was Trump bekanntermaßen tut.“ Dieser Clip der ehemaligen stellvertretenden Ministerin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, Investmentbankerin und Gründerin des Solari Report Catherine Austin Fitts (@solari_the) stammt aus einem Interview mit Propaganda In Focus (@PropagandaFocus). ---------------Teiltranskription des Clips--------------- „Trump ist also vollständig von zwei Charakteren abhängig. Er ist vollständig vom Zentralbanksystem und der Fed abhängig, wissen Sie, was seine alltäglichen Aufgaben angeht, um die Regierung zu führen. Aber nach allem, was wir sagen können, ist diese Gruppe vollständig dem Netanyahu-Syndikat unterstellt. Und ich werde sie nicht Israel nennen, weil sie, wissen Sie, das arme Israel sind.“ „Wenn Sie glauben, wir hätten einen Bandwurm, dann haben sie den Bandwurm schlechthin. Wissen Sie, Netanyahu und sein Syndikat, wenn man sich anschaut, was er während der Pandemie getan hat, hat er mehr Israelis getötet als Palästinenser. Wissen Sie, dieses Syndikat scheint Tag für Tag die totale Kontrolle zu haben. Und meine Sorge ist, wissen Sie, dass Netanjahu möchte, dass Trump einen Krieg mit dem Iran anzettelt, und es sieht so aus, als würden sie es versuchen. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie sie gewinnen können. „Ich denke nur, was auch immer sie tun, es sei denn, sie führen einen vorgetäuschten Krieg, was, wie Sie wissen, von Trump bekannt ist, dann, wissen Sie, werden Sie verlieren, wenn Sie versuchen, einen echten Krieg zu führen, weil Sie keine Truppen auf den Boden stellen können. Und wenn Sie verlieren, kann ich mir vorstellen, dass dies die Neokonservativen in Bezug auf wirtschaftliche Plünderung mächtiger macht. Aber der einzige Weg, den Sie wissen, Ihr nächster Schritt ist, dass Sie zwei Möglichkeiten haben … weil die Ost-West-Strategie gescheitert ist, haben Sie es nicht getan.“ Russland implodieren lassen. Jetzt müssen Sie Kanada, Grönland und Panama erobern, denn wenn Sie nicht von Osten nach Westen gehen können, müssen Sie von Norden nach Süden gehen.
@SenseReceptor @louietraub RT von @SenseReceptor 28.02 19:30
EAT SHIT. Sincerely, The Covid vax-injured who you've ignored and left to suffer and die on your watch after refusing to help.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: EAT SHIT. Mit freundlichen Grüßen Der durch die Covid-19-Impfung verletzte Mensch, den Sie ignoriert haben und dem Sie das Leiden und Sterben unter Ihrer Aufsicht überlassen haben, nachdem Sie sich geweigert haben, zu helfen.
@SenseReceptor @ RT von @SenseReceptor 28.02 19:13
REMINDER Operation Warp Speed killed more than a MILLION Americans via HHS recommendations for Covid treatment protocols and Covid vaccines. Iran killed no Americans since Covid Venezuela killed no Americans since Covid US Gov is still killing Americans via C19 recommendations
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: ERINNERUNG Die Operation Warp Speed tötete mehr als eine MILLION Amerikaner durch HHS-Empfehlungen für Covid-Behandlungsprotokolle und Covid-Impfstoffe. Der Iran hat seit Covid keine Amerikaner mehr getötet Venezuela hat seit Covid keine Amerikaner mehr getötet Die US-Regierung tötet immer noch Amerikaner aufgrund von C19-Empfehlungen
@SenseReceptor @nahuelzn RT von @SenseReceptor 28.02 18:34
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor:
@SenseReceptor @ RT von @SenseReceptor 28.02 17:52
He’s accidentally showing a united America. The left and the right don’t want this war. We’re worried about American troops dying for Israel. He’s trying to make fun of 80% of Americans who didn’t want to go to war with Israel. Remember this when Dave is crying on another day.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Er zeigt versehentlich ein vereintes Amerika. Die Linke und die Rechte wollen diesen Krieg nicht. Wir machen uns Sorgen, dass amerikanische Truppen für Israel sterben könnten. Er versucht, sich über 80 % der Amerikaner lustig zu machen, die nicht in den Krieg mit Israel ziehen wollten. Denken Sie daran, wenn Dave an einem anderen Tag weint.
@SenseReceptor 28.02 17:32
R to @SenseReceptor: Full source video: https://www.youtube.com/watch?v=N3j50GbcT2k
🇩🇪 Übersetzung
R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=N3j50GbcT2k
@SenseReceptor @TheVinoMom RT von @SenseReceptor 28.02 17:31
Is this you @TulsiGabbard? Asking for 370 million of my closest friends!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Bist du das @TulsiGabbard? Ich bitte um 370 Millionen meiner engsten Freunde!
@SenseReceptor 28.02 17:31
Max Blumenthal, September 20, 2025: "Given that [Netanyahu et al.]... have Trump by the balls... before the midterms, where Republicans are expected to lose, Israel... will... attack Iran again and instigate another more violent war, which will draw the U.S. in more deeply." This clip of Max Blumenthal (@MaxBlumenthal), founder and editor-in-chief of The Grayzone, is taken from an interview with Nima R. Alkhorshid posted to the Dialogue Works (@Dialogue_NRA) YouTube channel on September 20, 2025. ----------------Partial transcription of clip--------------- "First of all, we need to consider that in the past week, Marco Rubio, the Secretary of State, who is in control of more national security cabinet level positions than anyone since Henry Kissinger and is more powerful than the vice president, J.D. vance, was summoned to Jerusalem essentially to kiss the wall with a kippah on his head alongside reciprocal Israeli U.S. ambassador Mike Huckabee, the Christian Zionist fanatic. "That to me signaled a, I saw that as a harbinger of doom in the same way that I saw Netanyahu's last two visits to Washington as part of a campaign to get Donald Trump to sign off on his imminent or his desire to attack Iran. "Now we're learning through transcripts of discussions between Israeli officials in the National Security Cabinet, including Eyal Zamir, the chief of staff, that the Israelis would not have launched their unprovoked attack on Iran in June without knowing that the Trump administration would ultimately come in and strike the Fordow and Isfahan facilities. "They knew that going in. And so Trump was going to rescue them, potentially from a war they couldn't finish on their own. And so it seems clear to me, given that they basically have Trump by the balls, that sometime before the midterms, Israel, the congressional midterms, where the Republicans are expected to lose, Israel will attempt to attack Iran again and instigate another more violent war which will draw the U.S. in more deeply."
🇩🇪 Übersetzung
Max Blumenthal, 20. September 2025: „Angesichts der Tatsache, dass [Netanyahu et al.] … Trump im Griff haben … vor den Zwischenwahlen, bei denen die Republikaner voraussichtlich verlieren werden, wird Israel … den Iran erneut angreifen und einen weiteren, gewalttätigeren Krieg anzetteln, der die USA noch tiefer in den Bann ziehen wird.“ Dieser Clip von Max Blumenthal (@MaxBlumenthal), Gründer und Chefredakteur von The Grayzone, stammt aus einem Interview mit Nima R. Alkhorshid, das am 20. September 2025 auf dem YouTube-Kanal Dialogue Works (@Dialogue_NRA) gepostet wurde. ----------------Teilweise Transkription des Clips--------------- „Zuallererst müssen wir bedenken, dass Marco Rubio, der Außenminister, der mehr Positionen im nationalen Sicherheitskabinett kontrolliert als jeder andere seit Henry Kissinger und mächtiger ist als der Vizepräsident J.D. Vance, in der vergangenen Woche nach Jerusalem gerufen wurde, um mit einer Kippa auf dem Kopf zusammen mit dem israelischen US-Botschafter Mike Huckabee, dem christlich-zionistischen Fanatiker, die Mauer zu küssen. „Das war für mich ein Signal, ich sah darin einen Vorboten des Untergangs, genauso wie ich Netanjahus letzte beiden Besuche in Washington als Teil einer Kampagne sah, um Donald Trump dazu zu bringen, seinen bevorstehenden Angriff oder seinen Wunsch, den Iran anzugreifen, zu unterzeichnen.“ „Jetzt erfahren wir durch Abschriften von Gesprächen zwischen israelischen Beamten im Nationalen Sicherheitskabinett, darunter Eyal Zamir, dem Stabschef, dass die Israelis ihren unprovozierten Angriff auf den Iran im Juni nicht gestartet hätten, ohne zu wissen, dass die Trump-Regierung letztendlich eingreifen und die Anlagen in Fordow und Isfahan angreifen würde.“ „Das wussten sie von Anfang an. Und so wollte Trump sie retten, möglicherweise vor einem Krieg, den sie alleine nicht beenden konnten.“ Und so scheint mir angesichts der Tatsache, dass sie Trump im Grunde genommen im Griff haben, klar, dass Israel irgendwann vor den Zwischenwahlen, den Zwischenwahlen im Kongress, bei denen die Republikaner voraussichtlich verlieren werden, versuchen wird, den Iran erneut anzugreifen und einen weiteren, gewalttätigeren Krieg anzuzetteln, der die USA noch stärker in den Bann ziehen wird.“
@SenseReceptor 28.02 16:35
Image
@SenseReceptor @SopranosWorld RT von @SenseReceptor 28.02 15:24
He wasn’t wrong, just early
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Er hat sich nicht geirrt, nur zu früh
@SenseReceptor @ RT von @SenseReceptor 28.02 14:43
PLEASE HAVE A BRAIN AND REALIZE THAT THIS IS A FAKE CATHERINE AUSTIN FITTS ACCOUNT! REPORT AS @solari_the IMPERSONATOR AND BLOCK! 🧠
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Bitte haben Sie einen Verstand und erkennen Sie, dass es sich hierbei um ein gefälschtes CATHERINE AUSTIN FITTS-Konto handelt! ALS @solari_the IMPERSONATOR MELDEN UND BLOCKIEREN! 🧠
@SenseReceptor @MaryBowdenMD RT von @SenseReceptor 28.02 12:50
I bet @Target pharmacies will still be injecting children with mRNA though.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Ich wette jedoch, dass @Target-Apotheken Kindern weiterhin mRNA injizieren werden.
@SenseReceptor @Michael_Yon RT von @SenseReceptor 28.02 10:11
Americans dying for Zionist pedos:
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Amerikaner sterben für zionistische Pädophilie:
@SenseReceptor @DecampDave RT von @SenseReceptor 28.02 07:59
I can't believe the leader of the Board of Peace would do this
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Ich kann nicht glauben, dass der Leiter des Board of Peace so etwas tun würde
@SenseReceptor 28.02 07:35
I thought we all decided the next act was going to be aliens. Did I miss a table read?
🇩🇪 Übersetzung
Ich dachte, wir hätten alle beschlossen, dass der nächste Akt Außerirdische sein würde. Habe ich eine Tabellenlesung verpasst?
@SenseReceptor 28.02 07:28
“This is not what I voted for!” It’s almost as if… there’s a uniparty in power, the two sides of the aisle are faux enemies, and your vote doesn’t mean a single fucking thing? 🤔
🇩🇪 Übersetzung
„Dafür habe ich nicht gestimmt!“ Es ist fast so, als ob … eine Einheitspartei an der Macht wäre, die beiden Seiten des Ganges falsche Feinde wären und Ihre Stimme überhaupt nichts zu bedeuten hätte? 🤔
@SenseReceptor @SpeakWithDeeDee RT von @SenseReceptor 28.02 07:00
So … we’re bombing Iran. You vote for this?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Also … wir bombardieren den Iran. Du stimmst dafür?
@SenseReceptor 28.02 03:36
R to @SenseReceptor: Full source video: https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU
🇩🇪 Übersetzung
R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU
@SenseReceptor 28.02 03:34
Fitts: "We were warning people from the beginning, don't take the shot. Don't take the shot. Don't take the shot... because... our leaders not only don't care about us, they are absolutely willing to kill us." Carlson: "They like it. People love killing. I mean, that's why they always have. That's why they continue to do it. They pretend they don't love it, but they do love it. And I know people who do it, and they love it." This clip of Catherine Austin Fitts, a former Assistant Secretary of Housing and Urban Development, investment banker, and founder of the Solari Report (@solari_the), is taken from a conversation with Tucker Carlson (@TuckerCarlson) posted to YouTube on February 27, 2026. ---------------Partial transcription of clip--------------- "A friend of mine used to call it getting hit by the smite button. When the system betrays you in a way that is very harmful to you, whether because you're injured by pharmaceuticals or the medical system or your money is stolen in the financial crisis, when the system does something that really harms you, it forces you to change your operating system. "And I think the financial crisis, harmed a lot of people. But then the pandemic really harmed a lot of people. Yeah, that's right. And I will tell you, Tucker, we were warning people from the beginning, don't take the shot. Don't take the shot. Don't take the shot. "And then, at the end of 2022, I were big Wim Hof fans. Do you know who Wim Hof is in the Netherlands? Okay, so we're huge Wim Hof fans...[And] at the end of '22, Wim Hof had just published the Wim Hof Method. And I said to, I sent an email to everybody at Christmas time, and I said, if you've been harmed by Covid, let us know and we will send you a free copy of the Wim Hof Method because we think this can really help. "And we ended up giving away 250 copies because we would get these letters, they would write in and they would say what had happened to them as a result of the lockdowns and losing their job or the shot. Tucker, I'm not a sentimental person. I would burst into tears reading these stories. It was so horrible. And, we just kept buying books and giving them away because I would get these letters that say, this is the first time anybody's done anything nice to me for three years. "And it was so helpful to people. And Wim Hof is such a loving presence in people's lives and he makes you laugh. And the method really helps. So we just kept getting more books and giving them away because it was so horrible. And I think the pandemic shifted a lot of people because they realized our leaders not only don't care about us, they are absolutely willing to kill us." Carlson: "Yeah, I think, it imbues them with a feeling of godlike strength. They like it. People love killing. I mean, that's why they always have. That's why they continue to do it. They pretend they don't love it, but they do love it. And I know people who do it, and they love it."
🇩🇪 Übersetzung
Fitts: „Wir haben die Menschen von Anfang an gewarnt: Lassen Sie sich nicht im Stich. Lassen Sie sich nicht im Stich. Lassen Sie sich nicht im Stich … weil … unsere Anführer sich nicht nur nicht um uns kümmern, sie sind absolut bereit, uns zu töten.“ Carlson: „Sie mögen es. Die Leute lieben das Töten. Ich meine, deshalb haben sie es schon immer getan. Deshalb tun sie es weiterhin. Sie tun so, als würden sie es nicht lieben, aber sie lieben es. Und ich kenne Leute, die es tun, und sie lieben es.“ Dieser Clip von Catherine Austin Fitts, einer ehemaligen stellvertretenden Ministerin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, Investmentbankerin und Gründerin des Solari Report (@solari_the), stammt aus einem Gespräch mit Tucker Carlson (@TuckerCarlson), das am 27. Februar 2026 auf YouTube gepostet wurde. ---------------Teiltranskription des Clips--------------- „Ein Freund von mir nannte es immer, vom Schlagknopf getroffen zu werden. Wenn das System Sie auf eine Weise verrät, die Ihnen sehr schadet, sei es, weil Sie durch Arzneimittel oder das Gesundheitssystem geschädigt werden oder Ihr Geld in der Finanzkrise gestohlen wird, wenn das System etwas tut, das Ihnen wirklich schadet, zwingt es Sie, Ihr Betriebssystem zu ändern.“ „Und ich denke, die Finanzkrise hat vielen Menschen geschadet. Aber dann hat die Pandemie vielen Menschen wirklich geschadet. Ja, das stimmt. Und ich sage dir, Tucker, wir haben die Leute von Anfang an gewarnt: Lass dich nicht impfen. Lassen Sie sich nicht entmutigen. Lassen Sie sich nicht entmutigen. „Und dann, Ende 2022, war ich große Wim-Hof-Fans. Wissen Sie, wer Wim Hof in den Niederlanden ist? Okay, wir sind also große Wim-Hof-Fans … [Und] Ende 2022 hatte Wim Hof gerade die Wim-Hof-Methode veröffentlicht denke, das kann wirklich helfen. „Und am Ende haben wir 250 Exemplare verschenkt, weil wir diese Briefe bekamen, sie schrieben hinein und erzählten, was mit ihnen infolge der Sperrungen und des Verlusts ihres Arbeitsplatzes oder der Impfung passiert war.“ Tucker, ich bin kein sentimentaler Mensch. Ich würde in Tränen ausbrechen, wenn ich diese Geschichten lese. Es war so schrecklich. Und wir kauften einfach weiterhin Bücher und verschenkten sie, weil ich diese Briefe bekam, in denen stand: „Das ist das erste Mal seit drei Jahren, dass mir jemand etwas Gutes getan hat.“ „Und es hat den Menschen so geholfen. Und Wim Hof ​​ist eine so liebevolle Präsenz im Leben der Menschen und bringt einen zum Lachen. Und die Methode hilft wirklich. Also haben wir uns immer mehr Bücher besorgt und sie verschenkt, weil es so schrecklich war. Und ich denke, die Pandemie hat viele Menschen verändert, weil sie erkannt haben, dass unsere Führungskräfte sich nicht nur nicht um uns kümmern, sondern auch absolut bereit sind, uns zu töten.“ Carlson: „Ja, ich denke, es verleiht ihnen ein Gefühl göttlicher Stärke. Sie mögen es. Die Leute lieben das Töten.
@SenseReceptor @MrSausageGet RT von @SenseReceptor 28.02 03:31
LMAO
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: LMAO
@SenseReceptor 28.02 00:51
R to @SenseReceptor: Full source video: https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU
🇩🇪 Übersetzung
R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU
@SenseReceptor 28.02 00:51
"If you look at the infrastructure that's being put into place... DoD says they're going to buy a million drones a year... [and] a whistleblower [has claimed] he was trained to teach ICE agents how to break the law... if we don't push back hard... the control grid will shut down the First Amendment, the Second Amendment, it'll rip the Constitution to shreds." This clip of Catherine Austin Fitts, a former Assistant Secretary of Housing and Urban Development, investment banker, and founder of the Solari Report (@solari_the), is taken from a conversation with Tucker Carlson (@TuckerCarlson) posted to YouTube on February 27, 2026. ---------------Partial transcription of clip---------------- "So if you look at the infrastructure that's being put into place, so DoD says that they're going to buy a million drones a year. If you look at the— what has been, I don't know if you saw the latest testimony about ICE, a whistleblower, claiming that he was trained to teach ICE agents how to break the law. "So if you look at the drones, if you look at what's happening with the local control grid, with the Flock cameras, the satellites, everything, they're looking to put into place the hardware where they can shut down free speech. "Now, are we going to let it go into place? If you look at the pushback, the pushback is extraordinary. And so it's not clear to me that they'll succeed to do that. I don't know. But I will tell you now, if we don't push back hard now, and keep pushing back, they will shut down free speech. They'll shut down. Well, the control grid will shut down the First Amendment, the Second Amendment, it'll rip the Constitution to shreds."
🇩🇪 Übersetzung
„Wenn man sich die Infrastruktur anschaut, die aufgebaut wird … Das Verteidigungsministerium sagt, dass sie eine Million Drohnen pro Jahr kaufen werden … [und] ein Whistleblower [hat behauptet], er sei ausgebildet worden, um ICE-Agenten beizubringen, wie man das Gesetz bricht … wenn wir nicht energisch dagegen vorgehen … wird das Kontrollgitter den Ersten Verfassungszusatz lahmlegen, den Zweiten Verfassungszusatz, es wird die Verfassung in Stücke reißen.“ Dieser Clip von Catherine Austin Fitts, einer ehemaligen stellvertretenden Ministerin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, Investmentbankerin und Gründerin des Solari Report (@solari_the), stammt aus einem Gespräch mit Tucker Carlson (@TuckerCarlson), das am 27. Februar 2026 auf YouTube gepostet wurde. --------------Teiltranskription des Clips---------------- „Wenn man sich also die Infrastruktur anschaut, die aufgebaut wird, dann sagt das Verteidigungsministerium, dass sie eine Million Drohnen pro Jahr kaufen werden. Wenn man sich die – was bisher war, anschaue, weiß ich nicht, ob man die neueste Aussage über ICE, einen Whistleblower, gesehen hat, der behauptet, er sei darin ausgebildet worden, ICE-Agenten beizubringen, wie man das Gesetz bricht.“ „Wenn man sich also die Drohnen anschaut, wenn man sich anschaut, was mit dem lokalen Kontrollnetz passiert, mit den Flock-Kameras, den Satelliten, allem, dann versuchen sie, die Hardware zu installieren, mit der sie die freie Meinungsäußerung unterbinden können.“ „Werden wir es nun zulassen? Wenn man sich den Rückschlag anschaut, ist der Rückschlag außergewöhnlich. Und deshalb ist es mir nicht klar, ob ihnen das gelingen wird. Ich weiß es nicht.
@SenseReceptor @MaryBowdenMD RT von @SenseReceptor 27.02 23:47
They are out in full force. @Support my friend @Moore22K needs help!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Sie sind mit voller Wucht unterwegs. @Unterstütze meinen Freund @Moore22K braucht Hilfe!
@SenseReceptor 27.02 21:10
R to @SenseReceptor: Full source video: https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU
🇩🇪 Übersetzung
R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU
@SenseReceptor 27.02 21:10
"When Pam Bondi was testifying... on Epstein, and she said we should be talking about the Dow being over 50,000... she was basically saying, as long as we keep your 401(k)s up, we can do all this stuff, and it's okay with you because historically, that is the truth." This clip of Catherine Austin Fitts, a former Assistant Secretary of Housing and Urban Development, investment banker, and founder of the Solari Report (@solari_the), is taken from a conversation with Tucker Carlson (@TuckerCarlson) posted to YouTube on February 27, 2026. ---------------Partial transcription of clip---------------- Fitts: "There was a magical moment when Pam Bondi was testifying. The Attorney General was testifying on Epstein, and she said we should be talking about the Dow being over 50,000." Carlson: "Let me correct you. She said over 50,000 dollars. So, what does that mean? The Dow at 50,000 dollars?" Fitts: "[H]ere's what was magical about that. So do you remember the red button story I told you about? Okay. So she was basically saying, as long as we keep your 401(k)s up, we can do all this stuff, and it's okay with you because historically, that is the truth."
🇩🇪 Übersetzung
„Als Pam Bondi aussagte ... über Epstein, und sie sagte, wir sollten darüber reden, dass der Dow über 50.000 liege ... sagte sie im Grunde: Solange wir Ihre 401(k)-Werte aufrechterhalten, können wir all diese Dinge tun, und das ist für Sie in Ordnung, denn historisch gesehen ist das die Wahrheit.“ Dieser Clip von Catherine Austin Fitts, einer ehemaligen stellvertretenden Ministerin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, Investmentbankerin und Gründerin des Solari Report (@solari_the), stammt aus einem Gespräch mit Tucker Carlson (@TuckerCarlson), das am 27. Februar 2026 auf YouTube gepostet wurde. --------------Teiltranskription des Clips---------------- Passend: „Es gab einen magischen Moment, als Pam Bondi aussagte. Die Generalstaatsanwältin sagte zu Epstein aus und sie sagte, wir sollten darüber reden, dass der Dow Jones über 50.000 liege.“ Carlson: „Lassen Sie mich Sie korrigieren. Sie sagte über 50.000 Dollar. Was bedeutet das also? Der Dow bei 50.000 Dollar?“ Passend: „[H]Hier ist das Magische daran. Erinnern Sie sich also an die Red-Button-Geschichte, von der ich Ihnen erzählt habe? Okay. Sie meinte also im Grunde: Solange wir Ihre 401(k)s aufrechterhalten, können wir das alles machen, und das ist für Sie in Ordnung, denn historisch gesehen ist das die Wahrheit.“
@SenseReceptor 27.02 20:13
R to @SenseReceptor: Full source video: https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU
🇩🇪 Übersetzung
R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU
@SenseReceptor 27.02 20:13
Fitts: "[With the control grid]... the mega-rich can live a very... luxurious life and control or shrink the rest of the population without fear... [but that] uber class of people... literally think of themselves as a different species." Carlson: "And they may be actually." This clip of Catherine Austin Fitts, a former Assistant Secretary of Housing and Urban Development, investment banker, and founder of the Solari Report (@solari_the), is taken from a conversation with Tucker Carlson (@TuckerCarlson) posted to YouTube on February 27, 2026. ---------------Partial transcription of clip--------------- Carlson: "Can I just ask the dumbest question? Why would anybody in authority want that level of control? What's the impulse there? Why would you want to do that to people?" Fitts: "With that kind of control I can bring out phenomenally powerful technology without worrying about it being weaponized. So I can bring out breakthrough energy technology and not worry that I can't control how it gets used. I can manage a large population in a world where technology is changing without losing control. "So a small group of people can control the many. And also if I believe that with life science I can live forever or for much longer lifetimes, I can either depopulate or control people who are angry that I'm living to be 145 and they're not, and I can basically keep them in check even though, so the mega-rich can live a very different luxurious life and control or shrink the rest of the population without fear because they have complete control. "So bottom line, in a time of radical technological change, which we're living through right now, the first result is societal chaos and revolutions and wars. And that's why I got the Bolsheviks, et cetera, et cetera. The people pushing this technological change or watching it from positions of authority know this. "And so the control grid would allow the transition to whatever this technological future is without the downside of like a Bolshevik revolution. So in my experience, the people who run the financial system are first and foremost risk managers. They don't think in terms of making money. They print money out of thin air. But they're very deeply careful about risk and they're very afraid of the guillotine. They're very afraid of the crowd. "But it's hard, it's hard to manage people. And if you look at, at coming into the development of digital technology and globalization, they had two choices. They could use this technology to build something that allowed explosive new decentralized wealth to be created. At which point how did they make sure they stay in control? Especially because you have so much going on that's secret. "So how do you stay in control? And, and can you create a bottom up structure that will behave responsibly? And the hard part of behaving responsibly is you as a manager of society have to turn the aircraft carrier before you hit the iceberg. You don't trust the crowd to care until you hit the iceberg and then it's too late. "So you decide, okay, we need a meritocracy. We can't trust the people. Now, I disagree with that. But so that was the model I was working on when I was making all this software. So I was saying we can have a bottom up structure that does the risk management, but builds the explosive wealth and it can work. But then you don't have an uber class. "But I think they decided, okay, the only way we find managing the general population very frustrating. And it's back to the red button story. We find them very hypocritical and irresponsible and frustrating. We are very frustrated, we are just going to go to complete control and they had to choose one or the other, and so they chose complete control. "The problem is once you get into complete control, you get an uber class of people who literally think of themselves as a different species." Carlson: "Yeah. And they may be actually. Sorry, excuse me."
🇩🇪 Übersetzung
Fitts: „[Mit dem Kontrollgitter] … können die Mega-Reichen ein sehr … luxuriöses Leben führen und den Rest der Bevölkerung ohne Angst kontrollieren oder schrumpfen … [aber diese] Überklasse von Menschen … betrachten sich buchstäblich als eine andere Spezies.“ Carlson: „Und vielleicht sind sie es tatsächlich.“ Dieser Clip von Catherine Austin Fitts, einer ehemaligen stellvertretenden Ministerin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, Investmentbankerin und Gründerin des Solari Report (@solari_the), stammt aus einem Gespräch mit Tucker Carlson (@TuckerCarlson), das am 27. Februar 2026 auf YouTube gepostet wurde. ---------------Teiltranskription des Clips--------------- Carlson: „Darf ich einfach die dümmste Frage stellen? Warum sollte irgendjemand mit Autorität dieses Maß an Kontrolle wollen? Was ist da der Impuls? Warum sollte man den Leuten das antun wollen?“ Passend: „Mit dieser Art der Kontrolle kann ich phänomenal leistungsstarke Technologie hervorbringen, ohne mir Sorgen machen zu müssen, dass sie als Waffe eingesetzt wird. So kann ich bahnbrechende Energietechnologie hervorbringen und muss mir keine Sorgen machen, dass ich nicht kontrollieren kann, wie sie eingesetzt wird. Ich kann eine große Bevölkerung in einer Welt verwalten, in der sich die Technologie verändert, ohne die Kontrolle zu verlieren.“ „So kann eine kleine Gruppe von Menschen die vielen kontrollieren.“ Und auch wenn ich glaube, dass ich mit den Biowissenschaften ewig oder viel länger leben kann, kann ich Menschen, die darüber wütend sind, dass ich 145 Jahre alt werde und sie es nicht tun, entweder entvölkern oder kontrollieren, und ich kann sie trotzdem im Grunde unter Kontrolle halten, sodass die Mega-Reichen ein ganz anderes Luxusleben führen und den Rest der Bevölkerung ohne Angst kontrollieren oder schrumpfen können, weil sie die vollständige Kontrolle haben. „Unter dem Strich ist das erste Ergebnis in einer Zeit des radikalen technologischen Wandels, die wir gerade erleben, gesellschaftliches Chaos, Revolutionen und Kriege. Und deshalb habe ich die Bolschewiki und so weiter und so weiter. Die Leute, die diesen technologischen Wandel vorantreiben oder ihn von Autoritätspositionen aus beobachten, wissen das.“ „Und so würde das Kontrollnetz den Übergang zu dieser technologischen Zukunft ermöglichen, ohne die Nachteile einer bolschewistischen Revolution.“ Meiner Erfahrung nach sind die Menschen, die das Finanzsystem leiten, in erster Linie Risikomanager. Sie denken nicht daran, Geld zu verdienen. Sie drucken Geld aus dem Nichts. Aber sie achten sehr auf Risiken und haben große Angst vor der Guillotine. Sie haben große Angst vor der Menge. „Aber es ist schwer, es ist schwer, Menschen zu verwalten. Und wenn man sich den Einstieg in die Entwicklung der digitalen Technologie und der Globalisierung anschaut, hatten sie zwei Möglichkeiten. Sie könnten diese Technologie nutzen, um etwas aufzubauen, das die Schaffung explosiven neuen dezentralen Reichtums ermöglicht. An welchem Punkt haben sie sichergestellt, dass sie die Kontrolle behalten? Vor allem, weil so viel los ist, das ist ein Geheimnis.“ „Wie behält man also die Kontrolle? Und können Sie eine Bottom-up-Struktur schaffen, die sich verantwortungsvoll verhält? Und das Schwierige an verantwortungsvollem Verhalten ist, dass man als Manager der Gesellschaft den Flugzeugträger umdrehen muss, bevor man auf den Eisberg trifft. Du traust der Masse nicht zu, dass sie sich darum kümmert, bis du den Eisberg triffst, und dann ist es zu spät. „Also entscheiden Sie, okay, wir brauchen eine Meritokratie. Wir können den Menschen nicht vertrauen. Das stimme ich nicht zu. Aber das war das Modell, an dem ich gearbeitet habe, als ich diese ganze Software entwickelt habe. Ich habe also gesagt, wir können eine Bottom-up-Struktur haben, die das Risikomanagement übernimmt, aber den explosiven Reichtum aufbaut, und das kann funktionieren. Aber dann haben Sie keine Überklasse.“ „Aber ich denke, sie haben entschieden: Okay, die einzige Möglichkeit, die allgemeine Bevölkerung zu verwalten, finden wir sehr frustrierend.“ Und schon geht es zurück zur Red-Button-Geschichte. Wir finden sie sehr heuchlerisch, verantwortungslos und frustrierend. Wir sind sehr frustriert, wir wollen einfach die vollständige Kontrolle übernehmen und sie mussten sich für das eine oder andere entscheiden, und so entschieden sie sich für die vollständige Kontrolle. „Das Problem besteht darin, dass man, sobald man die vollständige Kontrolle erlangt, eine Klasse von Menschen hat, die sich buchstäblich als eine andere Spezies betrachten.“ Carlson: „Ja. Und vielleicht sind sie es tatsächlich. Tut mir leid, entschuldigen Sie.“
@SenseReceptor @louietraub RT von @SenseReceptor 27.02 20:06
As a C19 vax-injured person and former RFK supporter who voted for him for president, Kennedy can go fuck himself on his way to hell. Let's see how stabbing his base in the back does during midterms.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Als an einer C19-Impfung erkrankter Mensch und ehemaliger RFK-Unterstützer, der ihn zum Präsidenten gewählt hat, kann sich Kennedy auf dem Weg in die Hölle selbst ficken. Mal sehen, wie es wirkt, wenn man seiner Basis während der Midterms in den Rücken fällt.
@SenseReceptor 27.02 19:47
R to @SenseReceptor: Full source video: https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU
🇩🇪 Übersetzung
R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU
@SenseReceptor @devahaz RT von @SenseReceptor 27.02 18:58
Terry Black’s brisket on the taxpayer’s dime for me, liver for you!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Terry Blacks Rinderbrust auf Steuergeld für mich, Leber für dich!
@SenseReceptor @sasha_latypova RT von @SenseReceptor 27.02 05:30
@OwenShroyer1776 would you like to come to Amsterdam where the case that Dr. Boyle was going to testify for will be hear on March 9? There are 5 other witnesses including myself who are involved. There is a press conference right after the court hearing. We would love to have you.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: @OwenShroyer1776 Möchten Sie nach Amsterdam kommen, wo am 9. März der Fall verhandelt wird, für den Dr. Boyle aussagen wollte? Es sind fünf weitere Zeugen beteiligt, darunter auch ich. Unmittelbar nach der Gerichtsverhandlung findet eine Pressekonferenz statt. Wir würden uns freuen, Sie bei uns zu haben.
@SenseReceptor @thematrixb0t RT von @SenseReceptor 27.02 05:00
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor:
@SenseReceptor 27.02 04:43
R to @SenseReceptor: Full source video: https://www.youtube.com/watch?v=avY3bV5yxMM
🇩🇪 Übersetzung
R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=avY3bV5yxMM
@SenseReceptor 27.02 04:43
Author Rachel Wilson: "Prior to the 1970s, we had 5% of mothers with school-age kids working outside the home...[then] in the span of about 20 years, we almost doubled the labor force by pushing all the women in... [now we have] a female-based economy where it's more consumer driven. Women are responsible for like 80% of consumer spending. And now that they're all educated and in the job market, we have a lot more of things like HR departments, psychology, sociology. "The economy shifted away from being like manufacturing and production and more male-dominated things to— We have all these women coming out of university and what do they get degrees in? I think 80% of psychology degrees are earned by women. And then despite all our efforts to push women into STEM, they're still like maybe 20% of STEM degrees. "So we have all these very educated women and we have a lot of kind of fluffy jobs, like office jobs, HR jobs, social media managers. And mostly women do a lot of the same things they used to do in the home. So they're nurses, they're early childhood educators, they're retail workers, they're cooks, they're housekeepers, they're doing a lot of the stuff they used to do, which the Marxist feminists called unpaid labor." This clip of Wilson (@Rach4Patriarchy), author of Occult Feminism: The Secret History of Women's Liberation, is taken from an interview with Joe Rogan (@joerogan) posted to YouTube on February 26, 2026. ---------------Partial transcription of clip---------------- "Prior to the 1970s, we had 5% of mothers with school age kids working outside the home. And for all of human history, even during the Industrial revolution, you know, 17, 18, 1900s, like you said, in the 40s and 50s, you could be a janitor and support a family and have four kids on one income. And something shifted in the 1970s and it's never shifted back. "So it can't be like how the stock market's doing. It can't really be like all these other independent economic factors that have shifted and changed and been so different over the course of the last 50 years. The one big thing that we changed is we pushed women into college and into the workforce. And by the 1980s, they were on par with men in workforce participation. "So in the span of about 20 years, we almost doubled the labor force by pushing all the women in. And, and men's wages have never recovered. So now you are stuck in a two income trap where even women who want to stay home and even dads who would love to have their wife home with their kids, it's really tough. "It really fundamentally changed the economy. I have a friend named Aaron Clarey who wrote a book about this. It's an analysis of what he calls a female based economy where it's more consumer driven. Women are like responsible for 80% of consumer spending. And now that they're all educated and in the job market, we have a lot more of things like HR departments, psychology, sociology. "The economy shifted away from being like manufacturing and production and more male-dominated things to— We have all these women coming out of university and, and what do they get degrees in? I think 80% of psychology degrees are earned by women. And then despite all our efforts to push women into STEM, they're still like maybe 20% of STEM degrees. "So we have all these very educated women and we have a lot of kind of fluffy jobs, like office jobs, HR jobs, social media managers. And mostly women do a lot of the same things they used to do in the home. So they're nurses, they're early childhood educators, they're retail workers, they're cooks, they're, they're housekeepers, they're doing a lot of the stuff they used to do, which the Marxist feminists called unpaid labor. "This is the myth of women's unpaid labor. So instead of cleaning your own house, educating your own children, cooking meals for your family, maybe for your, your parents or grandparents who can't cook for themselves. All the things we used to do for our own family, clerical work, bookkeeping for husband's business, things like that, we're doing those things for corporations. "So that, and, and this was kind of by design. A lot of the book is about the fact that there were people who pushed feminism. And it wasn't because women were oppressed and they cared about the position of women necessarily. "It's because the same people who pushed, you know, the 19th Amendment and pushed progressivism and feminism were the same people who drafted the Federal Reserve legislation, came up with the income tax, came up with the compulsory education system, and especially on the Marxist side, they pushed feminism because they said, if we can push mothers and women into the workforce and we double the workforce, workers of the world unite. You know what I'm saying? "So it's like we have this huge workforce, and through the university systems, we can kind of propagandize the young women to be socialists and to be Marxists, because they kind of tend that way anyway. The way that women's brains work is very like, communitarian for a reason. We're moms, you know, so it's very easy to radicalize. And this isn't my opinion. Like I go over in the book how you can just read the writings of these people and they tell you."
🇩🇪 Übersetzung
Autor Rachel Wilson: "Prior to the 1970s, wir hatten 5% der Mütter mit Schulkindern außerhalb des Hauses arbeiten...[dann] in der Spanne von etwa 20 Jahren, wir fast verdoppelten die Arbeitskraft, indem wir alle Frauen in... [jetzt haben wir] eine weibliche Wirtschaft, wo es mehr Verbraucher angetrieben. Frauen sind für 80% der Konsumausgaben verantwortlich. Und jetzt, da sie alle ausgebildet sind und auf dem Arbeitsmarkt, haben wir viel mehr Dinge wie HR-Abteilungen, Psychologie, Soziologie. "Die Wirtschaft verlagerte sich von der Herstellung und Produktion und von mehr männlich dominierten Dingen zu... Wir haben all diese Frauen aus der Universität kommen und was bekommen sie Grad in? Ich denke, 80% der Psychologie Grad werden von Frauen verdient. Und dann, trotz aller Bemühungen, Frauen in STEM zu drängen, sind sie noch wie etwa 20% von STEM Grad. "Wir haben also alle diese sehr ausgebildeten Frauen und wir haben eine Menge flauschiger Jobs, wie Bürojobs, HR Jobs, Social Media Manager. Und vor allem Frauen tun eine Menge von den gleichen Dingen, die sie in der Wohnung taten. Also sind sie Krankenschwestern, sie sind frühkindliche Erzieher, sie sind Einzelarbeiter, sie sind Köche, sie sind Haushälter, sie tun viel von dem, was sie früher gemacht haben, was die marxistischen Feministen als unbezahlte Arbeit nannten." Dieser Clip von Wilson (@Rach4Patriarchy), Autor des okkulten Feminismus: The Secret History of Women's Liberation, stammt aus einem Interview mit Joe Rogan (@joerogan) auf YouTube am 26. Februar 2026. ------------------------------------- "Prior to the 1970s, wir hatten 5% der Mütter mit Schulkindern außerhalb des Hauses arbeiten. Und für alle menschliche Geschichte, auch während der industriellen Revolution, wissen Sie, 17, 18, 1900er Jahre, wie Sie sagten, in den 40er und 50er Jahren könnten Sie ein Hausmeister sein und eine Familie unterstützen und vier Kinder auf einem Einkommen haben. Und in den 1970er-Jahren ist etwas verschoben und es ist nie wieder zurück. "So kann es nicht sein, wie der Aktienmarkt es macht. Es kann nicht wirklich sein, wie alle anderen unabhängigen wirtschaftlichen Faktoren, die sich im Laufe der letzten 50 Jahre verschoben und verändert haben. Die eine große Sache, die wir geändert haben, ist, dass wir Frauen ins College und in die Belegschaft geschoben haben. Und bis in die 1980er Jahre waren sie mit Männern an der Erwerbsbeteiligung beschäftigt. "So in der Spanne von etwa 20 Jahren, haben wir fast die Arbeitskraft verdoppelt, indem wir alle Frauen in. Und die Löhne der Männer haben sich nie wieder erholt. Also, jetzt stecken Sie in einer zwei Einkommensfalle, wo sogar Frauen, die zu Hause bleiben wollen und sogar Väter, die gerne ihre Frau mit ihren Kindern zu Hause haben, ist es wirklich hart. "Es hat die Wirtschaft grundlegend verändert. Ich habe einen Freund namens Aaron Clarey, der ein Buch darüber geschrieben hat. Es ist eine Analyse dessen, was er eine weibliche Wirtschaft nennt, in der es mehr Verbraucher angetrieben wird. Frauen sind wie für 80% der Konsumausgaben verantwortlich. Und jetzt, da sie alle ausgebildet sind und auf dem Arbeitsmarkt, haben wir viel mehr Dinge wie HR-Abteilungen, Psychologie, Soziologie. "Die Wirtschaft verlagerte sich von der Herstellung und Produktion und von mehr männlich dominierten Dingen zu... Wir haben alle diese Frauen aus der Universität kommen und was bekommen sie Grad in? Ich denke, 80% der Psychologie Grad werden von Frauen verdient. Und dann, trotz aller Bemühungen, Frauen in STEM zu drängen, sind sie noch wie etwa 20% von STEM Grad. "Wir haben also alle diese sehr ausgebildeten Frauen und wir haben eine Menge flauschiger Jobs, wie Bürojobs, HR Jobs, Social Media Manager. Und vor allem Frauen tun eine Menge von den gleichen Dingen, die sie in der Wohnung taten. Also sind sie Krankenschwestern, sie sind frühkindliche Erzieher, sie sind Einzelarbeiter, sie sind Köche, sie sind Haushälter, sie machen vieles, was sie früher gemacht haben, was die marxistischen Feministen als unbezahlte Arbeit bezeichneten. "Das ist der Mythos der unbezahlten Frauenarbeit. Also statt Ihr eigenes Haus zu putzen, Ihre eigenen Kinder zu erziehen, Mahlzeiten für Ihre Familie zu kochen, vielleicht für Ihre, Ihre Eltern oder Großeltern, die nicht für sich selbst kochen können. All die Dinge, die wir für unsere eigene Familie, kirchliche Arbeit, Buchführung für das Geschäft des Mannes, solche Dinge, wir tun diese Dinge für die Unternehmen. "Das und, und das war irgendwie von Design. Es geht um die Tatsache, dass es Menschen gab, die den Feminismus drängten. Und es war nicht, weil Frauen unterdrückt wurden und sie sich um die Position der Frauen kümmerten. "Es liegt daran, dass die gleichen Leute, die den 19. Änderungsantrag drängten und Progressivismus und Feminismus vorangetrieben haben, dieselben waren, die die Federal Reserve-Gesetzgebung erarbeiteten, mit der Einkommenssteuer aufkamen, mit dem obligatorischen Bildungssystem zusammenkamen, und vor allem auf der marxistischen Seite, drängten sie den Feminismus, weil sie sagten, wenn wir Mütter und Frauen in die Belegschaft drängen und wir die Arbeitskräfte verdoppeln, Arbeiter der Welteinheit. Weißt du, was ich sage? "So ist es, als hätten wir diese riesige Belegschaft, und durch die Universitätssysteme können wir die jungen Frauen irgendwie propagandisieren, Sozialisten zu sein und Marxisten zu sein, weil sie irgendwie so neigen. Die Art und Weise, wie die Gehirne der Frauen funktionieren, ist aus einem Grund ein Kommunitar. Wir sind Mütter, also ist es sehr einfach zu radikalisieren. Und das ist nicht meine Meinung. Als ob ich im Buch vorbei gehe, wie du die Schriften dieser Leute lesen kannst und sie dir sagen."
@SenseReceptor 27.02 02:22
R to @SenseReceptor: Full source video: https://www.youtube.com/watch?v=avY3bV5yxMM
🇩🇪 Übersetzung
R an @SenseReceptor: Vollständiges Quellvideo: https://www.youtube.com/watch?v=avY3bV5yxMM
@SenseReceptor 27.02 02:22
Author Rachel Wilson: "[H.G. Wells]... was a diehard Malthusian... [and] feminism was instrumental in that... That's actually where the birth control pill came from... [and] we still have a million abortions a year... There's been more babies aborted in the last century than all the men that have been killed in all the wars of the 20th century, like, far and away." This clip of Wilson (@Rach4Patriarchy), author of Occult Feminism: The Secret History of Women's Liberation, is taken from an interview with Joe Rogan (@joerogan) posted to YouTube on February 26, 2026. ----------------Partial transcription of clip--------------- Wilson: "Because he was a eugenicist who loved the idea of millions of abortions per year." Rogan: "H.G. Wells, the War of the Worlds guy, was a eugenicist?" Wilson: "He he wrote some great fiction, but he was a diehard Malthusian. These people really believed. It was actually a very popular thing that we're talking, like right after Darwinism. We're talking about church just before the Nazis. We're talking about the Kaiser Wilhelm Foundation. "It was a very popular position to be in favor of social hygiene, as they called it, which was, you know, anybody with birth defects shouldn't be able to reproduce. Anybody of the lower races or inferior mentally, any of those kind of people shouldn't reproduce because we want, you know, a cleaner, better human race going forward. So feminism was instrumental in that. "That's actually where the birth control pill came from as well. Margaret Sanger, the Rockefeller Foundation, the Kaiser Wilhelm Foundation, and a lot of Nazi scientists are the ones who started synthesizing human hormones to make birth control pills. "And they're— The way they sold that was, they said, look, I— We know abortion's very unpopular. People don't like it. It's a very terrible thing that we have to do. We have to do it because we don't want all these babies. But, you know, if you let us have the birth control pill and you make it like, widely available and socially acceptable, abortion will be a thing of the past. Nobody will need one ever again. "That's how it was marketed and sold to the world. And it sounds right, it sounds reasonable. Maybe it's better. Maybe it's better just to prevent all the pregnancies and then we don't have to worry about abortions. But here we are in 2026. You can get abortion, or, you can get birth control pills for $4 at Walmart. You can go down to your local health department in your county and get them for free if you're under a certain income status. "And we still have— Well, at least before they overturned Roe v. Wade, we still had about a million abortions a year in this country, even with the shot and the pill and all these types of birth control and more education than we've ever had. That was the other thing when I was in school. More sex head, more sex ed, and then no more teen pregnancies, as that hasn't panned out whatsoever. "It turns out that if you take all the stigma away from sexual activity, you tell everybody premarital sex is actually good. You gotta. You gotta get in there and figure out how things work before you get married. You don't want to just get married. That's ew. That's weird. We still have a million abortions a year. We still have plan B pills and things like this. There's been more babies aborted in the last century than all the men that have been killed in all the wars of the 20th century, like, far and away."
🇩🇪 Übersetzung
Autorin Rachel Wilson: „[H.G. Wells] ... war ein eingefleischter Malthusianer ... [und] der Feminismus war maßgeblich daran beteiligt ... Dort kam tatsächlich die Antibabypille her ... [und] wir haben immer noch eine Million Abtreibungen pro Jahr ... Im letzten Jahrhundert wurden mehr Babys abgetrieben als alle Männer, die in allen Kriegen des 20. Jahrhunderts getötet wurden, weit und breit.“ Dieser Clip von Wilson (@Rach4Patriarchy), Autor von Occult Feminism: The Secret History of Women's Liberation, stammt aus einem Interview mit Joe Rogan (@joerogan), das am 26. Februar 2026 auf YouTube gepostet wurde. ----------------Teilweise Transkription des Clips--------------- Wilson: „Weil er ein Eugeniker war, der die Idee von Millionen Abtreibungen pro Jahr liebte.“ Rogan: „H.G. Wells, der Mann aus dem Krieg der Welten, war Eugeniker?“ Wilson: „Er hat einige großartige Belletristik geschrieben, aber er war ein eingefleischter Malthusianer. Diese Leute haben wirklich geglaubt. Es war tatsächlich eine sehr populäre Sache, über die wir reden, etwa direkt nach dem Darwinismus. Wir reden über die Kirche kurz vor den Nazis. Wir reden über die Kaiser-Wilhelm-Stiftung.“ „Es war eine sehr beliebte Position, sich für soziale Hygiene einzusetzen, wie sie es nannten, was besagte, dass jeder mit Geburtsfehlern nicht in der Lage sein sollte, sich fortzupflanzen. Jeder, der zu den niedrigeren Rassen gehört oder geistig minderwertig ist, sollte sich nicht fortpflanzen, denn wir wollen, wissen Sie, eine sauberere, bessere Menschheit für die Zukunft. Der Feminismus war also maßgeblich daran beteiligt. „Daher kam eigentlich auch die Antibabypille. Margaret Sanger, die Rockefeller-Stiftung, die Kaiser-Wilhelm-Stiftung und viele Nazi-Wissenschaftler haben mit der Synthese menschlicher Hormone zur Herstellung von Antibabypillen begonnen.“ „Und sie... Die Art und Weise, wie sie das verkauft haben, war, sie sagten: Schauen Sie, ich... Wir wissen, dass Abtreibung sehr unbeliebt ist. Den Leuten gefällt es nicht. Es ist etwas sehr Schreckliches, was wir tun müssen. Wir müssen es tun, weil wir nicht alle diese Babys wollen. Aber wissen Sie, wenn Sie uns die Antibabypille überlassen und sie allgemein verfügbar und gesellschaftlich akzeptabel machen, wird Abtreibung der Vergangenheit angehören. Niemand wird jemals wieder eines brauchen. „So wurde es vermarktet und an die Welt verkauft. Und es hört sich richtig an, es klingt vernünftig. Vielleicht ist es besser. Vielleicht ist es einfach besser, alle Schwangerschaften zu verhindern, und dann müssen wir uns keine Sorgen mehr über Abtreibungen machen. Aber hier sind wir im Jahr 2026. Sie können eine Abtreibung durchführen lassen oder bei Walmart für 4 US-Dollar Antibabypillen bekommen. Sie können zu Ihrem örtlichen Gesundheitsamt in Ihrem Landkreis gehen und sie kostenlos bekommen, wenn Sie unter einer bestimmten Grenze liegen Einkommensstatus. „Und wir haben immer noch … Nun, zumindest bevor Roe v. Wade gestürzt wurde, hatten wir in diesem Land immer noch etwa eine Million Abtreibungen pro Jahr, trotz der Spritze und der Pille und all dieser Arten von Empfängnisverhütung und mehr Aufklärung als jemals zuvor.“ Das war das andere, als ich in der Schule war. Mehr Sex-Head, mehr Sexualerziehung und dann keine Teenager-Schwangerschaften mehr, denn das hat überhaupt nicht geklappt. „Es stellt sich heraus, dass man, wenn man das Stigma von sexueller Aktivität beseitigt, jedem sagt, dass vorehelicher Sex tatsächlich gut ist. Das muss man. Man muss da reingehen und herausfinden, wie die Dinge funktionieren, bevor man heiratet. Man will nicht einfach nur heiraten. Das ist idiotisch. Das ist seltsam. Wir haben immer noch eine Million Abtreibungen pro Jahr. Wir haben immer noch Plan-B-Pillen und solche Dinge. Im letzten Jahrhundert wurden mehr Babys abgetrieben als alle Männer, die getötet wurden.“ alle Kriege des 20. Jahrhunderts, so weit weg.“
@SenseReceptor @sasha_latypova RT von @SenseReceptor 26.02 04:38
Casey Means is not a doctor.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @SenseReceptor: Casey Means ist kein Arzt.