@St_Publikon
@SuppressedNws1
RT
von @St_Publikon 07.04 01:35
BBC had a plea to nuke Iran written on their front page before editing it later on and removing that section.
The “Journalist” Ghocheh Habibiazad is the one pushing this propaganda to nuke her own country.
"About them hitting energy infrastructure, using an atomic bomb, or levelling Iran. My honest reaction is that I'm OK with all of these.”
Credit @zei_squirrel for spotting.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Die BBC hatte auf ihrer Titelseite einen Aufruf zur Atombombe gegen den Iran geschrieben, bevor sie ihn später bearbeitete und diesen Abschnitt entfernte.
Die „Journalistin“ Ghocheh Habibiazad ist diejenige, die diese Propaganda vorantreibt, um ihr eigenes Land mit Atomwaffen zu zerstören.
„Darüber, dass sie die Energieinfrastruktur angreifen, eine Atombombe einsetzen oder den Iran dem Erdboden gleichmachen. Meine ehrliche Reaktion ist, dass ich mit all dem einverstanden bin.“
Dank @zei_squirrel für das Erkennen.
Are you going to address why this shocking and extraordinary quote appeared in your BBC article, only to silently disappear and be replaced by something far more anodyne?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Werden Sie darauf eingehen, warum dieses schockierende und außergewöhnliche Zitat in Ihrem BBC-Artikel auftauchte, nur um dann stillschweigend zu verschwinden und durch etwas weitaus Anodyneres ersetzt zu werden?
@St_Publikon
@implausibleblog
RT
von @St_Publikon 06.04 20:27
#C4News "The strait of Hormuz is actually open if you're not part of the war"
"The Spanish, Portuguese, Japanese, Chinese, have got ships through"
"The idea that the strait of Hormuz is not open is not true"
"It is closed if you are supporting the illegal war"
"They have hit 30 universities"
"They have hit 600 schools"
"These are war crimes"
"66% of the Iranian diaspora in the USA are against this war"
"Iran a couple of 93 million people now has people suffering from toxins because petrochemical plants have been bombed, it is egregious to suggest that people want to be bombed"
Well said @sanambna
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: #C4News „Die Straße von Hormus ist tatsächlich offen, wenn man nicht Teil des Krieges ist“
„Die Spanier, Portugiesen, Japaner, Chinesen haben Schiffe durchgebracht“
„Die Vorstellung, dass die Straße von Hormus nicht offen ist, ist nicht wahr“
„Es ist geschlossen, wenn Sie den illegalen Krieg unterstützen“
„Sie haben 30 Universitäten getroffen“
„Sie haben 600 Schulen getroffen“
„Das sind Kriegsverbrechen“
„66 % der iranischen Diaspora in den USA sind gegen diesen Krieg“
„Im Iran mit seinen 93 Millionen Einwohnern leiden Menschen unter Giftstoffen, weil petrochemische Anlagen bombardiert wurden. Es ist ungeheuerlich zu behaupten, dass Menschen bombardiert werden wollen.“
Gut gesagt @sanambna
Iran stands. The world gave it sanctions and nothing more. Forty years of blockade. No loans. No mercy. Just pressure meant to crush. Yet Iran builds. It turns out more cars than Britain or Russia. Its factories send gas turbines to Russia to replace what Siemens once supplied. It keeps its oil moving under every radar the powers can throw at it. This is not theory. This is fact.
Look at America. It carries nearly forty trillion dollars in debt. A mountain no one can climb. Its internet belongs to a handful of tech giants who decide what millions see and what they never hear. Its people lack the universal health care Iran delivers to every citizen. They lack the free education Iran guarantees from grade school to university. America lectures the planet on freedom while its own house groans under debt and private monopoly.
Iran asked for none of this. It took nothing from the world except isolation. It forged its own steel. It trained its own engineers. It kept its factories running when every bank door slammed shut. Sovereignty is not a gift handed down by committees in Geneva or Washington. It is carved out day after day under fire.
If the world wants to sit at the table with Iran it must first climb to Iran’s level. Not the other way around. Iran does not beg. It does not kneel. It has paid for its independence in full. That is what sovereignty looks like. Plain. Hard. Unbroken.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Iran steht. Die Welt verhängte Sanktionen und nichts weiter. Vierzig Jahre Blockade. Keine Kredite. Keine Gnade. Nur Druck, der zerquetschen soll. Dennoch baut der Iran. Es werden mehr Autos produziert als in Großbritannien oder Russland. Seine Fabriken schicken Gasturbinen nach Russland, um das zu ersetzen, was Siemens einst geliefert hat. Es hält sein Öl unter jedem Radar, den die Mächte auf es werfen können, in Bewegung. Das ist keine Theorie. Das ist eine Tatsache.
Schauen Sie sich Amerika an. Es trägt Schulden in Höhe von fast 40 Billionen Dollar. Ein Berg, den niemand besteigen kann. Sein Internet gehört einer Handvoll Technologiegiganten, die entscheiden, was Millionen sehen und was sie nie hören. Seiner Bevölkerung mangelt es an der allgemeinen Gesundheitsversorgung, die der Iran jedem Bürger bietet. Ihnen fehlt die kostenlose Bildung, die der Iran von der Grundschule bis zur Universität garantiert. Amerika belehrt den Planeten über Freiheit, während sein eigenes Haus unter Schulden und privatem Monopol ächzt.
Der Iran verlangte nichts davon. Es hat der Welt nichts genommen außer der Isolation. Es hat seinen eigenen Stahl geschmiedet. Es bildete seine eigenen Ingenieure aus. Es hielt seine Fabriken am Laufen, auch wenn jede Banktür zugeschlagen wurde. Souveränität ist kein Geschenk, das von Komitees in Genf oder Washington weitergegeben wird. Es wird Tag für Tag unter Feuer herausgearbeitet.
Wenn die Welt mit dem Iran an einem Tisch sitzen will, muss sie sich zunächst auf das Niveau Irans begeben. Nicht umgekehrt. Der Iran bettelt nicht. Es kniet nicht. Es hat seine Unabhängigkeit vollständig bezahlt. So sieht Souveränität aus. Schmucklos. Hart. Ungebrochen.
@St_Publikon
@jochen_mitschka
RT
von @St_Publikon 06.04 15:06
Muslime zerstören christliche Denkmäler? Nicht in Teheran, da tun es implizit die Bomben zionistischer Angreifer.
🇬🇧 Translation
RT by @St_Publikon: Muslims destroy Christian monuments? Not in Tehran, where the bombs from Zionist attackers implicitly do it.
All those fake intellectuals who repeated the lies of the Epstein-controlled media and Western regimes - that Iran killed thousands of peaceful protesters - have assisted Trump and Netanyahu in demonizing Iran to justify murderous aggression. They all have blood on their hands.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: All diese falschen Intellektuellen, die die Lügen der von Epstein kontrollierten Medien und westlichen Regime wiederholt haben – dass der Iran Tausende friedlicher Demonstranten getötet habe –, haben Trump und Netanyahu dabei geholfen, den Iran zu dämonisieren, um mörderische Aggression zu rechtfertigen. Sie alle haben Blut an ihren Händen.
Podcast 14: Es geht um die versteckte persuasive Beeinflussung der öff. Meinung am Beispiel der Griechenlandkrise. Wir zeigen auf, dass die Aufdeckung solcher Manipulationen möglich ist – wenn man aufmerksam bleibt und auf gewisse Details achtet. #OERR
https://www.youtube.com/watch?v=mYVLkQs1sUw
🇬🇧 Translation
Podcast 14: It's about the hidden persuasive influence on public opinion using the example of the Greek crisis. We show that detecting such manipulations is possible – if you remain vigilant and pay attention to certain details. #OERR
https://www.youtube.com/watch?v=mYVLkQs1sUw
Iran’s legal position regarding the Strait of Hormuz rests on a firm and multi-layered foundation in international law that has been consistently articulated, formally recorded, and never relinquished.
First, the applicable treaty framework does not support the imposition of the “transit passage” regime on Iran. The UNCLOS introduced transit passage as a novel legal construct, granting expansive rights—including overflight and submerged navigation—to foreign military assets. However, Iran never ratified UNCLOS and explicitly rejected this regime upon signature. Under general principles of treaty law, a state cannot be bound by provisions of a treaty it has not ratified, particularly where it has expressly objected to those provisions at the time of signature.
This position is reinforced by the doctrine of the persistent objector. Even if one assumes, arguendo, that transit passage has evolved into customary international law, Iran has consistently and openly rejected its applicability. As such, it is not bound by that rule.
Second, in the absence of a universally binding transit passage regime, the governing law reverts to earlier treaty law and customary principles, most notably the 1958 Geneva Convention on the Territorial Sea and the Contiguous Zone. Both Iran and key user states such as the United States are not parties to UNCLOS, creating a legal vacuum in which reliance on earlier treaty regimes is not only appropriate but necessary.
Under this framework, the right of passage through territorial seas is not unlimited. It is conditioned on innocent passage, a well-established rule allowing coastal states to regulate navigation to protect their security and public order. Crucially, innocent passage excludes activities that threaten the coastal state, including military operations, intelligence gathering, and acts connected to hostile conduct.
Third, the geographic reality of the Strait of Hormuz strengthens Iran’s legal position. The navigable channels lie entirely within the overlapping territorial seas of Iran and Oman. This is not a high seas corridor but a maritime space subject to coastal sovereignty, albeit qualified by navigational rights. That sovereignty carries with it the right to adopt and enforce laws necessary to safeguard national security.
Fourth, even under UNCLOS itself, the regime of non-suspendable innocent passage remains a legally recognized alternative in certain straits. This regime is more restrictive than transit passage and explicitly allows the coastal state to take necessary steps to prevent passage that is not innocent. Iran’s interpretation is therefore not a legal aberration, but a plausible reading grounded in existing law.
Fifth, and most critically in the present context, the law of armed conflict and the UN Charter fundamentally alter the legal landscape. Following an unlawful use of force against it, Iran is entitled to invoke its inherent right of self-defense. In such circumstances, the legal characterization of passage cannot be divorced from the realities of hostilities. Vessels and aircraft associated with belligerent states—or facilitating military operations—cannot claim protected navigational rights while simultaneously contributing to acts of aggression.
International law has never required a state to permit its own territorial sea to be used as a conduit for hostile operations. On the contrary, the right of self-defense permits proportionate measures to prevent such exploitation. Conditioning passage on neutrality and non-hostility is therefore not only lawful but necessary to uphold the integrity of that right.
Finally, the conduct of other states further undermines any claim that Iran’s position is exceptional. The United States itself is not a party to UNCLOS yet selectively invokes its provisions as customary law when convenient.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Die rechtliche Position Irans in Bezug auf die Straße von Hormus ruht auf einem festen und vielschichtigen Fundament des Völkerrechts, das konsequent artikuliert, formell festgehalten und nie aufgegeben wurde.
Erstens unterstützt der geltende Vertragsrahmen nicht die Durchsetzung des „Transitpassage“-Regimes gegen Iran. Das UNCLOS führte die Transitpassage als neuartiges Rechtskonstrukt ein und gewährte ausländischen Militärgütern weitreichende Rechte – einschließlich Überflug und Unterwasserschifffahrt. Allerdings hat der Iran das UNCLOS nie ratifiziert und dieses Regime bei der Unterzeichnung ausdrücklich abgelehnt. Nach den allgemeinen Grundsätzen des Vertragsrechts kann ein Staat nicht an Bestimmungen eines Vertrags gebunden sein, den er nicht ratifiziert hat, insbesondere wenn er diesen Bestimmungen zum Zeitpunkt der Unterzeichnung ausdrücklich widersprochen hat.
Diese Position wird durch die Doktrin des hartnäckigen Verweigerers gestärkt. Auch wenn man, argumentierendo, davon ausgeht, dass sich die Transitpassage zu internationalem Gewohnheitsrecht entwickelt hat, hat Iran deren Anwendbarkeit konsequent und offen abgelehnt. Daher ist es nicht an diese Regel gebunden.
Zweitens greift das geltende Recht mangels eines allgemein verbindlichen Transitdurchfahrtsregimes auf früheres Vertragsrecht und Gewohnheitsgrundsätze zurück, insbesondere auf das Genfer Übereinkommen von 1958 über das Küstenmeer und die angrenzende Zone. Sowohl der Iran als auch wichtige Nutzerstaaten wie die Vereinigten Staaten sind keine Vertragsparteien des UNCLOS, wodurch ein Rechtsvakuum entsteht, in dem der Rückgriff auf frühere Vertragsregime nicht nur angemessen, sondern notwendig ist.
In diesem Rahmen ist das Recht auf Durchfahrt durch Küstenmeere nicht unbegrenzt. Voraussetzung dafür ist die friedliche Durchfahrt, eine etablierte Regel, die es Küstenstaaten ermöglicht, die Schifffahrt zu regulieren, um ihre Sicherheit und öffentliche Ordnung zu schützen. Entscheidend ist, dass die friedliche Durchfahrt Aktivitäten ausschließt, die den Küstenstaat bedrohen, einschließlich militärischer Operationen, Informationsbeschaffung und Handlungen im Zusammenhang mit feindseligem Verhalten.
Drittens stärkt die geografische Realität der Straße von Hormus die rechtliche Position Irans. Die schiffbaren Kanäle liegen vollständig innerhalb der sich überschneidenden Küstenmeere von Iran und Oman. Dabei handelt es sich nicht um einen Hochseekorridor, sondern um einen Meeresraum, der der Küstensouveränität unterliegt, allerdings durch Navigationsrechte eingeschränkt ist. Diese Souveränität bringt das Recht mit sich, Gesetze zu erlassen und durchzusetzen, die zum Schutz der nationalen Sicherheit erforderlich sind.
Viertens bleibt das Regime der nicht suspendierbaren unschuldigen Durchfahrt in bestimmten Krisensituationen auch unter dem UNCLOS selbst eine gesetzlich anerkannte Alternative. Dieses Regime ist restriktiver als die Transitpassage und erlaubt dem Küstenstaat ausdrücklich, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um eine nicht unschuldige Durchfahrt zu verhindern. Die iranische Interpretation ist daher keine rechtliche Abweichung, sondern eine plausible Lesart, die auf geltendem Recht basiert.
Fünftens und im gegenwärtigen Kontext am kritischsten: Das Recht auf bewaffnete Konflikte und die UN-Charta verändern die Rechtslandschaft grundlegend. Nach einer rechtswidrigen Gewaltanwendung gegen das Land ist Iran berechtigt, sich auf sein ihm innewohnendes Recht auf Selbstverteidigung zu berufen. Unter solchen Umständen kann die rechtliche Charakterisierung der Passage nicht von der Realität der Feindseligkeiten getrennt werden. Schiffe und Flugzeuge, die mit kriegführenden Staaten in Verbindung stehen oder militärische Operationen ermöglichen, können keine geschützten Navigationsrechte beanspruchen und gleichzeitig zu Aggressionshandlungen beitragen.
Das Völkerrecht hat einen Staat nie dazu verpflichtet, die Nutzung seines eigenen Küstenmeeres als Kanal für feindliche Operationen zuzulassen. Im Gegenteil erlaubt das Recht auf Selbstverteidigung verhältnismäßige Maßnahmen, um eine solche Ausbeutung zu verhindern. Die Bedingung der Passage von Neutralität und Nichtfeindlichkeit ist daher nicht nur rechtmäßig, sondern auch notwendig, um die Integrität dieses Rechts zu wahren.
Schließlich untergräbt das Verhalten anderer Staaten die Behauptung, dass die Position Irans eine Ausnahme sei, noch mehr. Die Vereinigten Staaten selbst sind keine Vertragspartei des UNCLOS, berufen sich jedoch bei Bedarf selektiv auf dessen Bestimmungen als Gewohnheitsrecht.
Manche erkannten die Wahrheit bereits aufgrund historisch dokumentierter Muster, die immer nach dem selben Schema ablaufen. Leider hegt die BDR-Mehrheit noch immer die Illusion zu den "Guten" zu gehören. Wie lange hält dieser Aberglaube wohl noch an?
🇬🇧 Translation
Some already recognized the truth based on historically documented patterns that always follow the same pattern. Unfortunately, the BDR majority still has the illusion of being one of the “good guys”. How long will this superstition last?
Man hätte es sich allein mit gesundem Menschenverstand denken können: Die Proteste im Iran Anfang 2026 wurden - wie damals auf dem Maidan - von den USA gesteuert, mit Waffen beliefert und waren mithin ein erster, misslungener Regime-Change-Versuch in diesem Jahr. Die Waffen, die die USA über die Kurden lieferten, haben laut Trump die Kurden für sich behalten.
🇬🇧 Translation
RT by @St_Publikon: One could have thought it with common sense alone: The protests in Iran at the beginning of 2026 - like those on the Maidan - were controlled by the USA, supplied with weapons and were therefore a first, failed attempt at regime change this year. According to Trump, the Kurds kept the weapons that the USA supplied through the Kurds for themselves.
After the Nazi war crimes of World War II, German citizens felt SHAME for generations. Even to this day, the haunting legacy of the pure evil that German society pushed into power still resonates with the world, more than 80 years later.
What Trump and Hegseth are doing right now will cast a "shadow of shame" over the American people for a century or longer, once they come to their senses and realize the depth of war crimes being deliberately carried out. The bombing of hundreds of schools and universities. Open support for Genocide against Palestinians. The deliberate wrecking of civilian infrastructure in Iran. Piracy of oil tankers on the high seas. The wielding of SWIFT and tariffs as economic weapons of mass destruction against over a billion civilians across our planet... these are tactics of evil men, shamelessly burned into history in real time as we are watching it unfold, with horror.
May the future have mercy on those of us who recognized, in the present, the horrifying abuses of power and shocking disregard for human life now exhibited daily by Donald Trump, Pete Hegseth, Marco Rubio and other war U.S. criminals... who will hopefully face war crimes tribunals as America one day comes to terms with the crimes against humanity being carried out in the name of the (broken) American empire.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Nach den Nazi-Kriegsverbrechen im Zweiten Weltkrieg empfanden die deutschen Bürger über Generationen hinweg Scham. Auch heute noch, mehr als 80 Jahre später, ist das eindringliche Erbe des reinen Bösen, das die deutsche Gesellschaft an die Macht gebracht hat, in der Welt spürbar.
Was Trump und Hegseth gerade tun, wird für ein Jahrhundert oder länger einen „Schatten der Schande“ auf das amerikanische Volk werfen, sobald es zur Besinnung kommt und das Ausmaß der vorsätzlich begangenen Kriegsverbrechen erkennt. Die Bombardierung Hunderter Schulen und Universitäten. Offene Unterstützung für den Völkermord an den Palästinensern. Die absichtliche Zerstörung der zivilen Infrastruktur im Iran. Piraterie von Öltankern auf hoher See. Der Einsatz von SWIFT und Zöllen als wirtschaftliche Massenvernichtungswaffen gegen über eine Milliarde Zivilisten auf unserem Planeten ... das sind Taktiken böser Männer, die sich schamlos in Echtzeit in die Geschichte eingebrannt haben, während wir mit Entsetzen zusehen, wie sie sich entfalten.
Möge die Zukunft denjenigen von uns gnädig sein, die in der Gegenwart die schrecklichen Machtmissbräuche und die schockierende Missachtung des menschlichen Lebens erkannt haben, die Donald Trump, Pete Hegseth, Marco Rubio und andere US-Kriegsverbrecher täglich an den Tag legen ... und die hoffentlich vor Kriegsverbrechertribunalen stehen werden, während Amerika eines Tages mit den Verbrechen gegen die Menschlichkeit klarkommt, die im Namen des (zerbrochenen) amerikanischen Imperiums begangen werden.
Am 04. 04. 2026 traf ein Projektil den physischen Schutzbereich des Kernkraftwerks Buschehr im #Iran. Es ist der 4. Angriff auf die Anlage seit Kriegsbeginn. Was passiert, wenn #Buschehr brennt, steht im Beitrag. Wer stoppt die Amokläufer bevor sie die Welt in Brand setzen? https://michaelhollister.substack.com/p/update-usa-und-israel-greifen-iran-a84
🇬🇧 Translation
On April 4, 2026, a projectile hit the physical protection area of the Bushehr nuclear power plant in #Iran. It is the fourth attack on the facility since the beginning of the war. What happens if #Buschehr burns is written in the article. Who will stop the gunmen before they set the world on fire? https://michaelhollister.substack.com/p/update-usa-und-israel-greif-iran-a84
Die besten Osternachrichten für die Welt sind, dass den ewigen Kriegstreibern die Waffen ausgehen.
🇬🇧 Translation
The best Easter news for the world is that the eternal warmongers are running out of weapons.
Der Autor hat sich bereits vor einer Woche darüber Gedanken gemacht, was passiert, wenn #Bushehr brennt.
https://michaelhollister.substack.com/p/iran-insight-kommentar-was-passiert?publication_id=6743720&post_id=192492274
🇬🇧 Translation
A week ago the author thought about what would happen if #Bushehr burned.
https://michaelhollister.substack.com/p/iran-insight-kommentar-was-passiert?publication_id=6743720&post_id=192492274
The US-Israeli terror coalition destroyed a school for traditional Persian music in East Tehran
Trump has announced plans to replace it with the Alexis Wilkins Autotune Academy after Iran is “liberated”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Die US-israelische Terrorkoalition zerstörte eine Schule für traditionelle persische Musik in Ost-Teheran
Trump hat Pläne angekündigt, sie nach der „Befreiung“ Irans durch die Alexis Wilkins Autotune Academy zu ersetzen.
The sights and sounds of American state terrorism imposed on the people of Iran
Trump and his corrupt family exuberantly celebrated this bombing of the B1 bridge in Karaj
The US terror attack killed 13 and wounded over 100
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Die Bilder und Geräusche des amerikanischen Staatsterrorismus, der dem iranischen Volk aufgezwungen wurde
Trump und seine korrupte Familie feierten diesen Bombenanschlag auf die B1-Brücke in Karaj ausgelassen
Bei dem US-Terroranschlag wurden 13 Menschen getötet und über 100 verletzt
If the United States is at war, then Pete Hegseth is a war criminal. If the United States is not at war, then Pete Hegseth is a murderer.
What Pete Hegseth ordered the military to do violates international law. Double tap strike on the B1 bridge in Iran while the rescue team were on-site is succession to target first responders assisting victims of the initial attack.
Under the Geneva Conventions, you are obligated to rescue victims of the first attack. Abandoned any survivors and bombing them along with rescue teams is illegal, immoral, and a war crime.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Wenn die Vereinigten Staaten im Krieg sind, dann ist Pete Hegseth ein Kriegsverbrecher. Wenn sich die Vereinigten Staaten nicht im Krieg befinden, dann ist Pete Hegseth ein Mörder.
Was Pete Hegseth dem Militär befohlen hat, verstößt gegen das Völkerrecht. Ein Doppelangriff auf die B1-Brücke im Iran, während das Rettungsteam vor Ort war, zielt darauf ab, Ersthelfer ins Visier zu nehmen, die den Opfern des ersten Angriffs Hilfe leisteten.
Nach den Genfer Konventionen sind Sie verpflichtet, Opfer des ersten Angriffs zu retten. Alle Überlebenden im Stich zu lassen und zusammen mit Rettungsteams zu bombardieren, ist illegal, unmoralisch und ein Kriegsverbrechen.
An Iranian pharmaceutical company—the only global competitor to a Zionist company in producing the active ingredient for multiple sclerosis medication—was attacked by Zionists under the pretext of chemical weapons production, in an effort to eliminate their rival.
Shame on you!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Ein iranisches Pharmaunternehmen – der einzige globale Konkurrent eines zionistischen Unternehmens bei der Herstellung des Wirkstoffs für Medikamente gegen Multiple Sklerose – wurde von Zionisten unter dem Vorwand der Produktion chemischer Waffen angegriffen, um ihren Rivalen auszuschalten.
Schäm dich!
@St_Publikon
@jacksonhinklle
RT
von @St_Publikon 04.04 05:39
💔🇮🇷 After decades of U.S. propaganda about “liberating Iranian women,” the U.S. is now bombing women’s dormitories at universities in Tehran…
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: 💔🇮🇷 Nach Jahrzehnten der US-Propaganda zur „Befreiung iranischer Frauen“ bombardieren die USA nun Frauenwohnheime an Universitäten in Teheran …
@St_Publikon
@ProudSocialist
RT
von @St_Publikon 03.04 22:16
While Iran is targeting US F-15 fighters jets that invade its airspace…
The US is targeting civilians & bombed Beheshti University today, a public college with free tuition.
We don’t have free college in the US because that money is instead being used to bomb colleges in Iran.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Während der Iran US-amerikanische F-15-Kampfflugzeuge ins Visier nimmt, die in seinen Luftraum eindringen …
Die USA greifen Zivilisten an und bombardieren heute die Beheshti-Universität, eine öffentliche Hochschule mit kostenlosen Studiengebühren.
Wir haben in den USA keine kostenlosen Hochschulen, weil dieses Geld stattdessen für die Bombardierung von Hochschulen im Iran verwendet wird.
The time to start restoring relations with Russia again is NOW. Life support over failed politics. The idiots in the EU responsible for delaying this proces need to be prosecuted!
🇳🇱🤝🇷🇺
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Die Zeit, die Beziehungen zu Russland wieder wiederherzustellen, ist JETZT. Lebenserhaltung statt gescheiterter Politik. Die Idioten in der EU, die für die Verzögerung dieses Prozesses verantwortlich sind, müssen strafrechtlich verfolgt werden!
🇳🇱🤝🇷🇺
Am heutigen Karfreitag mischt sich die wiederkehrende Trauer im Rahmen des Kirchenjahres mit der bitteren Realität, die es so bitter selten gegeben hat.
Im Dorf Shama im Südlibanon hat die israelische Armee das Mausoleum von Simon Petrus, einem Apostel Christi, in Schutt und Asche gelegt. Zweitausend Jahre Geschichte, ausgelöscht in einem einzigen Augenblick...
🇬🇧 Translation
RT by @St_Publikon: Today, Good Friday, the recurring sadness of the church year is mixed with the bitter reality that has so rarely existed.
In the village of Shama in southern Lebanon, the Israeli army reduced the mausoleum of Simon Peter, an apostle of Christ, to rubble. Two thousand years of history erased in a single moment...
Pinned: Ostern ist ja ein Fest der freien Tage, an denen sich Leute, die sich für Christen halten, in Ruhe anschauen können, was ihre Ideologen ihnen so für Märchen auftischen, um ihren ewigen Terror zu rechtfertigen. #Iran
🇬🇧 Translation
Pinned: Easter is a festival of days off when people who consider themselves Christians can calmly look at the fairy tales their ideologues tell them to justify their eternal terror. #Iran
Lies lies lies... Its not a military bridge and thousands of commuters use it daily...
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Lügen, Lügen, Lügen ... Es ist keine Militärbrücke und Tausende von Pendlern nutzen sie täglich ...
This is the country they want to bomb "back to the Stone Age"
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Dies ist das Land, das sie „zurück in die Steinzeit“ bombardieren wollen
Stone Age?
At a time when you were still in caves searching for fire, we were inscribing human rights on the Cyrus Cylinder.
We endured the storm of Alexander and the Mongol invasions and remained; because Iran is not just a country, it is a civilization.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Steinzeit?
Zu einer Zeit, als man noch in Höhlen auf der Suche nach Feuer war, schrieben wir Menschenrechte auf den Cyrus-Zylinder.
Wir überstanden den Sturm Alexanders und die Mongoleneinfälle und blieben; Denn der Iran ist nicht nur ein Land, sondern eine Zivilisation.
Heartbreaking, cruel, despicable, and utterly outrageous: the American-Israeli aggressors have attacked the Pasteur Institute of Iran — the oldest and most prestigious research and public health center in Iran and the entire Middle East, founded in 1920 through an agreement between the Pasteur Institute of Paris and the Iranian government.
This is not merely another war crime committed as part of an illegal war; it is a barbaric assault on basic human core values.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Herzzerreißend, grausam, verabscheuungswürdig und absolut empörend: Die amerikanisch-israelischen Aggressoren haben das Pasteur-Institut des Iran angegriffen – das älteste und renommierteste Forschungs- und öffentliche Gesundheitszentrum im Iran und im gesamten Nahen Osten, das 1920 durch eine Vereinbarung zwischen dem Pasteur-Institut von Paris und der iranischen Regierung gegründet wurde.
Dabei handelt es sich nicht nur um ein weiteres Kriegsverbrechen, das im Rahmen eines illegalen Krieges begangen wurde; Es ist ein barbarischer Angriff auf grundlegende menschliche Grundwerte.
Es sieht hier so aus, als würde ein Mitarbeiter von mir ein Apartheid- Gesetz, ein Gesetz nämlich, welches seinen Geltungsbereich nach ethnischer Zugehörigkleit unterscheidet, verteidigt.
Nicht einmal die Argumente stimmen, denn Israel hatte bis jetzt den möglichen Vollzug der Todesstrafe nur ausgesetzt. Nun soll sie wieder möglich sein - aber eben nur für einen Teil der Menschen dort.
Übrigens wurden die zigtausenden Palästinenser in Gaza, zu 70-80% Frauen und Kinder, die unzähligen Gefangenen in seinen Gefängnissen und die von Siedlern umgebrachten - einfach so getötet, ohne Prozess.
Vielleicht hat er das Gesetz einfach als eine Verbesserung gelesen.
🇬🇧 Translation
RT by @St_Publikon: It looks like an employee of mine is defending an apartheid law, namely a law that differentiates its scope according to ethnic affiliation.
Not even the arguments are correct, because up until now Israel had only suspended the possible execution of the death penalty. Now it should be possible again - but only for some of the people there.
By the way, the tens of thousands of Palestinians in Gaza, 70-80% women and children, the countless prisoners in its prisons and those killed by settlers - were killed just like that, without trial.
Perhaps he simply read the law as an improvement.
Förmliche Programmbeschwerde gemäß § 10 WDR-Gesetz wegen Verstoßes gegen Programmgrundsätze gemäß § 5 Abs. 4 und Abs. 5 WDR-Gesetz gegen die WELTSPIEGEL-Reportage „Polen: Offene Arme oder Ablehnung für Ukrainer?“
https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?p=11205#p11205
🇬🇧 Translation
Formal program complaint in accordance with Section 10 of the WDR Act due to a violation of program principles in accordance with Section 5 Paragraph 4 and Paragraph 5 of the WDR Act against the WELTSPIEGEL report “Poland: Open arms or rejection for Ukrainians?”
https://publikumsconference.de/forum/viewtopic.php?p=11205#p11205
@St_Publikon
@jacksonhinklle
RT
von @St_Publikon 01.04 09:21
🚨🇷🇺🇮🇷🇺🇸 PUTIN ON IRAN: “Iran fulfilled all of its obligations under the well-known nuclear deal. All of them.
Then U.S. President Trump unilaterally decided to withdraw from the agreement, while the Europeans were saying, ‘Yes, it’s bad that the Americans have withdrawn, but you Iranians must comply with everything’
I apologize if this sounds a bit rude, but what the hell are the Iranians supposed to comply with?”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: 🚨🇷🇺🇮🇷🇺🇸 PUTIN ÜBER IRAN: „Iran hat alle seine Verpflichtungen aus dem bekannten Atomabkommen erfüllt. Alle.“
Dann beschloss US-Präsident Trump einseitig, aus dem Abkommen auszutreten, während die Europäer sagten: „Ja, es ist schlimm, dass die Amerikaner ausgestiegen sind, aber ihr Iraner müsst euch an alles halten.“
Es tut mir leid, wenn das etwas unhöflich klingt, aber was zum Teufel sollen die Iraner denn tun?“
Yall, meet Reza Pahlavi, Zionists’ pet project
John, the former CIA dude, is spilling all the dirt he’s got on him 🫢
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Yall, das ist Reza Pahlavi, das Lieblingsprojekt der Zionisten
John, der ehemalige CIA-Typ, verschüttet den ganzen Dreck, den er hat, über ihn 🫢
Es ist erfreulich zu sehen, dass so vielen Syrern der #Fluchtgrund abhanden gekommen ist.
🇬🇧 Translation
It is gratifying to see that so many Syrians have lost their #reason to flee.
Und plötzlich war sie tot. #Spritze
https://www.youtube.com/watch?v=e0owiS5T_sI
🇬🇧 Translation
And suddenly she was dead. #syringe
https://www.youtube.com/watch?v=e0owiS5T_sI
Pinned: Podcast Folge 13 Mediale Volksverhetzung
In dieser Folge geht es um das Ende des Informationsjournalismus durch Storytelling am Beispiel der Griechenlandberichterstattung u.a. der #Tagesschau.
https://www.youtube.com/watch?v=A5jqTx7GAiI
🇬🇧 Translation
Pinned: Podcast Episode 13 Media Incitement
This episode is about the end of information journalism through storytelling using the example of reporting on Greece, including the #Tagesschau.
https://www.youtube.com/watch?v=A5jqTx7GAiI
@St_Publikon
@FurkanGozukara
RT
von @St_Publikon 29.03 21:10
Cuban Deputy Foreign Minister drops a massive truth bomb. She confirms Cuba fulfilled every single commitment in their historic peace agreement, but the US government unilaterally dismantled it all. Washington simply cannot be trusted to honor any diplomatic deal.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: Der stellvertretende kubanische Außenminister lässt eine gewaltige Wahrheitsbombe platzen. Sie bestätigt, dass Kuba jede einzelne Verpflichtung seines historischen Friedensabkommens erfüllt hat, die US-Regierung jedoch einseitig alles aufgelöst hat. Man kann Washington einfach nicht vertrauen, dass es irgendeine diplomatische Vereinbarung einhält.
Während in Dummdeutschland medienwirksam eine #Klarnamenpflicht herbei-intrigiert wird, verlieren wir den geopolitischen Kompass.
Was passiert, wenn Bushehr brennt? #Iran
Dringende Lese- und Abo-Empfehlung ➡️
https://www.michael-hollister.com/de/2026/03/29/iran-insight-kommentar-was-passiert-wenn-bushehr-brennt/
🇬🇧 Translation
While a #real name requirement is being orchestrated in the media in stupid Germany, we are losing our geopolitical compass.
What happens if Bushehr burns? #Iran
Urgent reading and subscription recommendation ➡️
https://www.michael-hollister.com/de/2026/03/29/iran-insight-kommentar-was-passiert-wenn-bushehr-brennt/
Pinned: Neu im Blog: Erlebnisbericht eines Mitstreiters
Teilnahme an #Die100 – was Deutschland bewegt“
https://publikumskonferenz.de/blog/erlebnisbericht-teilnahme-an-die-100-was-deutschland-bewegt/
🇬🇧 Translation
Pinned: New in the blog: Report from a colleague
Participation in #Die100 – what moves Germany”
https://publikumsconference.de/blog/erlebnisbericht-teilnahme-an-die-100-was-deutschland-bewegt/
Da sind ja richtige Blitzmerker am Start bei der @Tagesschau. 😮
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-hormus-gebuehr-100.html
🇬🇧 Translation
There are real flash markers at the start of the @Tagesschau. 😮
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-hormus-gebuehr-100.html
BREAKING:
Iran national football team holds tiny backpacks in tribute to slain Minab schoolgirls
During the national anthem before kickoff vs Nigeria
🇩🇪 Übersetzung
RT von @St_Publikon: BREAKING:
Die iranische Fußballnationalmannschaft hält kleine Rucksäcke in der Hand als Gedenken an ermordete Minab-Schulmädchen
Während der Nationalhymne vor dem Anpfiff gegen Nigeria
@St_Publikon
@jochen_mitschka
RT
von @St_Publikon 27.03 09:31
Der Vietnamkrieg begann mit einer Lüge, wie praktisch alle Angriffskriege der USA. Mit dem Tonkin-Zwischenfall.
Übersetzung:
Es gibt einen Mythos, den die USA um den Vietnamkrieg geschaffen haben. Er lautet so:
Junge, idealistische Soldaten wurden von verwirrten Politikern in eine aussichtslose Situation geschickt. Sie kehrten gebrochen und ohne Anerkennung zurück.
Es war eine Tragödie. Ein Fehler. Eine Lehre. Beachten Sie, was diese Geschichte bewirkt. Sie stellt die Amerikaner in den Mittelpunkt. Ihr Trauma. Ihre Verwirrung. Ihre Heimkehr. Ihre Gefühle.
In dieser Geschichte sind die Vietnamesen nur Kulisse.
Ein Dschungel. Ein Hindernis. Eine Abstraktion. Drei Millionen tote Vietnamesen bilden die Kulisse für eine Geschichte über die amerikanische Selbstfindung.
Es wurden Hunderte von Filmen über Vietnam gedreht. Die durch die Hölle gehen. Apocalypse Now. Platoon. Full Metal Jacket. Geboren am 4. Juli. Hamburger Hill.
Zählen Sie, wie viele davon eine vietnamesische Figur mit einem vollen menschlichen Leben, einer Familie, einem Namen, an den man sich nach dem Abspann erinnert, in den Mittelpunkt stellen.
Sie haben unseren Völkermord zu ihrer eigenen Geschichte um die Erwachsenwerdung gemacht. Sie haben den Krieg verloren und sich trotzdem selbst zur Hauptfigur stilisiert.
Und dann, mit ungeheurer Arroganz, verewigen sie die Namen ihrer Soldaten auf einer Gedenkmauer in Washington und nennen sie ein Denkmal, als wären die Toten, um die getrauert werden soll, diejenigen, die 16.000 Kilometer geflogen sind, um zu töten.
Wo ist die Gedenkmauer für unsere drei Millionen? Es gibt keine. Denn in ihrer Erzählung waren wir nie real genug, um getrauert zu werden.
🇬🇧 Translation
RT by @St_Publikon: The Vietnam War began with a lie, like virtually all US wars of aggression. With the Tonkin Incident.
Translation:
There is a myth that the US created around the Vietnam War. It goes like this:
Young, idealistic soldiers were sent into a hopeless situation by confused politicians. They returned broken and unrecognized.
It was a tragedy. A mistake. A lesson. Notice what this story does. It puts Americans at the center. Your trauma. Your confusion. Your homecoming. your feelings.
In this story, the Vietnamese are just a backdrop.
A jungle. An obstacle. An abstraction. Three million dead Vietnamese provide the backdrop for a story of American self-discovery.
Hundreds of films have been made about Vietnam. Who go through hell. Apocalypse Now. Platoon. Full metal jacket. Born on July 4th. Hamburger Hill.
Count how many of them focus on a Vietnamese character with a full human life, a family, a name that is remembered after the credits roll.
They have made our genocide their own coming-of-age story. You lost the war and still styled yourself as the main character.
And then, with tremendous arrogance, they immortalize the names of their soldiers on a memorial wall in Washington and call it a monument, as if the dead to be mourned were those who flew 10,000 miles to kill.
Where is the memorial wall for our three million? There is none. Because in her telling, we were never real enough to be mourned.