@baaskelabs
@nicolen8wak
RT
von @baaskelabs 08.03 09:00
In wenigen Stunden wird der 20-millionste #Bitcoin geschürft. Ein Meilenstein – und der Startschuss für das Rennen um die letzte Million.
Warum Bitcoin ausgerechnet auf 21 Millionen begrenzt ist, hat Satoshi Nakamoto nie erklärt. Eine Münchner Architektin hat dazu eine faszinierende Theorie. 🧠
In der neuen Folge von #HeartMoney blicken wir auf den Emissionsplan von Bitcoin aus einem völlig neuen Winkel – und stoßen auf eine verblüffende mathematische Schönheit.
Die 21 Millionen hast du so garantiert noch nie gesehen.
Link in den Kommentaren 🔗
P.S.: Streng genommen sind dann noch keine 20 Millionen Bitcoin im Umlauf, weil manche Miner sich ihre Blockbelohnung damals nicht vollständig ausgezahlt haben. An der theoretischen Gesamtmenge ändert das aber nichts: Es bleibt nur noch knapp eine Million übrig.
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: The 20 millionth #Bitcoin will be mined in a few hours. A milestone – and the starting signal for the race for the last million.
Satoshi Nakamoto never explained why Bitcoin is limited to 21 million. A Munich architect has a fascinating theory about this. 🧠
In the new episode of #HeartMoney, we look at Bitcoin's issuance schedule from a whole new angle - and encounter some startling mathematical beauty.
You've definitely never seen the 21 million like this before.
Link in the comments 🔗
P.S.: Strictly speaking, there are not yet 20 million Bitcoin in circulation because some miners did not pay out their block reward in full at the time. But that doesn't change the theoretical total amount: there's only just under a million left.
Zur unterschiedlichen Besteuerung von Sprit in Polen und Deutschland findet sich kein einziger Hinweis im Artikel. Ist das Absicht?
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: There is not a single reference in the article to the different taxation of fuel in Poland and Germany. Is that intentional?
Sofort VERBIETEN, was da dieser Professor
von Arnmin (geb. 1939) da von sich gibt. Kein Wunder, dass
🇩🇪
der ein KRITIKER des Parteienstaates ist. Damit greift er diametral
den größten dt. "PHILOSOPHEN" Steinmeier an...
🇩🇪
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: BAN this professor immediately
from Arnmin (born 1939) there. No wonder that
🇩🇪
who is a CRITIC of the party state. This is diametrically opposed
the greatest German "PHILOSOPHER" Steinmeier...
🇩🇪
@baaskelabs
@Teamfreiheit25
RT
von @baaskelabs 08.03 07:36
Es ist keine Kunst 1700 Unternehmen zu finden, die sich an der subventionierten Umverteilung namens „Energiewende“ eine goldene Nase verdient haben und das natürlich gerne weiter tun wollen.
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: It's not hard to find 1,700 companies that have made a profit from the subsidized redistribution called "energy transition" and of course would like to continue doing so.
@baaskelabs
@Libertas2906
RT
von @baaskelabs 08.03 06:37
Zwei Euro. ZWEI EURO! Wer morgens an die Tankstelle fährt, dem vergeht doch der Appetit auf den ganzen Tag. Während wir hierzulande für einen Liter Superbenzin bald einen Kleinkredit aufnehmen müssen, lacht man sich in Polen kaputt. 1,35 Euro. Das ist kein kleiner Unterschied mehr, das ist eine Verhöhnung. Eine Ohrfeige für jeden, der hier noch ehrlich seine Steuern zahlt.
Und was macht der Staat? Senkt er die Steuern? Überdenkt er seine irrsinnige Energiepolitik, die uns erst in diese Lage gebracht hat? Nein, natürlich nicht. Stattdessen schickt er den Zoll an die Grenze. Plötzlich geht es also doch, das mit den Grenzkontrollen! Jahrelang hat man uns erzählt, die Grenzen seien offen und man könne da nichts machen. Aber wenn der Bürger es wagt, für 20 Euro Ersparnis über die Grenze zu fahren, dann steht der deutsche Schäferhund plötzlich stramm. Dann werden die "Tanktouristen" zur Staatsgefahr erklärt und wie Schwerverbrecher behandelt.
Das ist an Heuchelei nicht zu überbieten. Während an anderer Stelle Menschen unkontrolliert in unser Land strömen, wird der kleine Mann, der einfach nur versucht, über die Runden zu kommen, gegängelt und abkassiert. Und die Politik? Die sonnt sich in ihrer eigenen Selbstgerechtigkeit. Ein Herr Klingbeil von der SPD warnt allen Ernstes vor "Panikmache". Panikmache? Soll der das mal der Krankenschwester erzählen, die nicht mehr weiß, wie sie zur Arbeit kommen soll. Oder dem Handwerker, dem die Spritkosten die Existenz rauben. Das ist an Zynismus nicht zu überbieten.
Die Ursachen für dieses Desaster sind hausgemacht. Eine verfehlte Energiepolitik, eine Steuerlast, die jeden Rekord bricht, und die Folgen eines Krieges im Iran, die bei uns stärker durchschlagen als anderswo – all das fällt nicht vom Himmel. Das wurde von genau den Leuten verbockt, die uns jetzt mit erhobenem Zeigefinger an der Zapfsäule belehren wollen.
Es reicht! Wir lassen uns nicht länger für dumm verkaufen. Dieser Staat schröpft seine Bürger bis aufs Blut und bestraft dann noch denjenigen, der versucht, dem Würgegriff zu entkommen. Das ist keine Politik mehr, das ist organisierte Wegelagerei.
https://apollo-news.net/zoll-kontrolliert-tanktouristen-an-der-grenze-zu-polen/
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: Two euros. TWO EUROS! If you drive to the gas station in the morning, you'll lose your appetite for the whole day. While in this country we will soon have to take out a small loan for a liter of premium gasoline, people in Poland are laughing their asses off. 1.35 euros. This is no longer a small difference, it is a mockery. A slap in the face for anyone who still pays their taxes honestly here.
And what does the state do? Does it reduce taxes? Is he rethinking his insane energy policy that got us into this situation in the first place? No, of course not. Instead, he sends customs to the border. So suddenly the border controls are working! For years we were told that the borders were open and there was nothing we could do about them. But if the citizen dares to drive across the border for a saving of 20 euros, then the German Shepherd suddenly stands at attention. Then the “tank tourists” are declared a threat to the state and treated like serious criminals.
This cannot be surpassed in terms of hypocrisy. While people elsewhere are pouring into our country uncontrollably, the little man who is simply trying to make ends meet is being bullied and cashed in. And politics? She basks in her own self-righteousness. A Mr. Klingbeil from the SPD seriously warns against “panic mongering”. Scaremongering? Should he tell that to the nurse who no longer knows how to get to work? Or the craftsman whose existence is being robbed by fuel costs. This cannot be surpassed in terms of cynicism.
The causes of this disaster are homemade. A failed energy policy, a tax burden that breaks every record, and the consequences of a war in Iran, which have a greater impact here than elsewhere - none of this falls from heaven. This was screwed up by the very people who now want to lecture us with wagging fingers at the gas pump.
It is enough! We will no longer allow ourselves to be taken for fools. This state fleeces its citizens and then punishes those who try to escape the stranglehold. This is no longer politics, this is organized highway robbery.
https://apollo-news.net/zoll-kontrollert-tanktouristen-an-der-border-zu-polen/
@baaskelabs
@Mueller_NJ_USA
RT
von @baaskelabs 08.03 06:27
An dem anonymen Whistleblower beim ZDF wird nun ein Exempel statuiert werden – und zwar ganz bewusst und systematisch, um jede Form künftiger interner Kritik im Keim zu ersticken.
1/2 Die Ereignisse der letzten Tage sprechen eine klare Sprache und zeigen, wie ein öffentlich-rechtlicher Sender wie das ZDF funktioniert: nicht als offenes, kritisches Medium, sondern als geschlossene Institution, in der Loyalität zur Führung und zum „Haus“ über alles geht.
Ein unbekannter Mitarbeiter hat offenbar interne Informationen weitergegeben – nach Ansicht vieler Kollegen an Personen oder Medien, die dem Sender schaden wollen. Daraufhin hat Hubert Krech (Personalrat) im firmeninternen Intranet einen Kommentar verfasst, der den Whistleblower direkt anspricht:
„Du hältst Dich für mutig, weil Du es dem ZDF und der Führungsetage einmal ‚so richtig gezeigt‘ hast? Hast Du das wirklich?“ Krech wirft ihm vor, er habe „Tausenden ins Gesicht gespuckt“ und Verrat begangen.
Dieser Beitrag erhielt fast 600 Likes – ein absoluter Rekordwert im Intranet des Senders. Das ist keine zufällige Reaktion, das ist ein kollektives Signal: Die Mehrheit der sichtbar aktiven Mitarbeiter steht hinter der Verurteilung des Kritikers und nicht hinter einer Aufarbeitung möglicher Missstände.
Genau hier setzt der Mechanismus der Abschreckung ein. Der Personalrat, der eigentlich die Interessen der Belegschaft vertreten soll, agiert hier als verlängerter Arm der Führungsetage.
Statt den Whistleblower zu schützen – wie es in vielen privaten Unternehmen oder sogar gesetzlich vorgesehen wäre –, wird er als Verräter gebrandmarkt.
Die hohe Like-Zahl ist der Beweis: Es herrscht eine Kultur, in der Kritik am eigenen Sender nicht als berechtigter Hinweis auf Verbesserungsbedarf gilt, sondern als Angriff auf die gesamte Institution.
In einem System, das zu großen Teilen aus Zwangsgebühren finanziert wird und sich selbst als „unabhängig“ und „dem Gemeinwohl verpflichtet“ darstellt, kann man sich eine solche Offenlegung nicht leisten. Jede weitere Whistleblower-Aktion würde ja bedeuten, dass noch mehr interne Abläufe, redaktionelle Entscheidungen oder strukturelle Probleme ans Licht kommen könnten.
Deshalb wird nun mit hoher Wahrscheinlichkeit Folgendes passieren: Intern wird mit allen verfügbaren Mitteln versucht, die Identität des anonymen Hinweisgebers zu ermitteln
▪️ über IP-Protokolle
▪️ Zugriffslogs
▪️ E-Mail-Verkehr oder Kollegenkreise
Sobald man den Namen hat (und das geschieht in solchen Fällen meistens), folgen disziplinarische Maßnahmen:
▪️Abmahnung
▪️Versetzung in eine unattraktive Position
▪️Entzug von Verantwortung
▪️Kündigung
Selbst wenn die Anonymität gehalten werden kann, reicht schon die öffentliche und intranetweite Stigmatisierung aus, um den gewünschten Effekt zu erzielen.
Die Botschaft an alle anderen 3.500 Mitarbeiter lautet dann unmissverständlich: „Schaut her, was mit dem passiert, der den Mund aufmacht. Wollt ihr das auch riskieren?“
Das ist kein Einzelfall, sondern das logische Verhalten eines Systems, das keine echte externe Kontrolle mehr fürchtet. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk lebt von der Erzählung, er sei der Garant für Vielfalt und Qualität – jede interne Kritik bedroht diese Selbstlegitimation.
Deshalb wird nicht reflektiert („Warum fühlt sich ein Kollege so unter Druck, dass er anonym gehen muss?“), sondern angegriffen.
Die 600 Likes sind der Beleg dafür, dass diese Haltung tief verankert ist. Und genau deshalb muss ein Exempel statuiert werden:
Damit die nächsten potenziellen Kritiker zweimal überlegen, bevor sie etwas wagen. Das schützt nicht die Mitarbeiter, sondern die Strukturen und die Narrative.
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: An example will now be made of the anonymous whistleblower at ZDF - very consciously and systematically in order to nip any form of future internal criticism in the bud.
1/2 The events of the last few days speak a clear language and show how a public broadcaster like ZDF functions: not as an open, critical medium, but as a closed institution in which loyalty to the leadership and the “house” comes above all else.
An unknown employee apparently passed on internal information - according to many colleagues, to people or media who want to harm the station. Hubert Krech (Human Resources Council) then wrote a comment on the company's intranet that directly addressed the whistleblower:
"You think you're brave because you once 'really showed it' to ZDF and the management team? Do you really have that?" Krech accuses him of “spitting in the faces of thousands” and committing treason.
This post received almost 600 likes - an absolute record on the station's intranet. This is not a random reaction, it is a collective signal: the majority of visibly active employees support condemning the critic and not supporting possible grievances being addressed.
This is exactly where the mechanism of deterrence comes into play. The staff council, which is actually supposed to represent the interests of the workforce, acts as an extended arm of the management team.
Instead of protecting the whistleblower - as would be the case in many private companies or even by law - he is branded a traitor.
The high number of likes is proof: There is a culture in which criticism of one's own station is not seen as a legitimate indication of a need for improvement, but rather as an attack on the entire institution.
Such disclosure cannot be afforded in a system that is largely financed by compulsory fees and presents itself as “independent” and “committed to the public good.” Any further whistleblower action would mean that even more internal processes, editorial decisions or structural problems could come to light.
Therefore, the following will now most likely happen: Internal attempts will be made using all available means to determine the identity of the anonymous whistleblower
▪️ via IP protocols
▪️ Access logs
▪️ Email traffic or colleague groups
As soon as you have the name (and this usually happens in such cases), disciplinary measures follow:
▪️Warning
▪️Transfer to an unattractive position
▪️Removal of responsibility
▪️Cancellation
Even if anonymity can be maintained, public and intranet-wide stigmatization is enough to achieve the desired effect.
The message to all other 3,500 employees is then unmistakable: "Look what happens to the person who opens their mouth. Do you want to risk that too?"
This is not an isolated case, but the logical behavior of a system that no longer fears real external control. Public broadcasting lives from the narrative that it is the guarantee of diversity and quality - any internal criticism threatens this self-legitimacy.
That's why we don't reflect (“Why does a colleague feel so under pressure that he has to leave anonymously?”) but instead attack.
The 600 likes are proof that this attitude is deeply rooted. And that's exactly why an example needs to be made:
So that the next potential critics think twice before they dare to do anything. This doesn't protect the employees, but rather the structures and the narratives.
@baaskelabs
@dockyyyyyyyyy
RT
von @baaskelabs 07.03 20:26
🚨🚨 „Früher arbeiteten Sklaven den ganzen Tag, jeden Tag, ohne Bezahlung. Aber sie bekamen kostenloses Essen, Wasser und Unterkunft.“
„Heute arbeiten wir fast jeden Tag den ganzen Tag und werden dafür bezahlt. Aber das Geld, das wir verdienen, geben wir für Essen, Wasser und Unterkunft aus.“
„Wir sind immer noch Sklaven. Das Einzige, was sich geändert hat, ist die Illusion der Freiheit.“
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: 🚨🚨 "Slaves used to work all day, every day, without pay. But they got free food, water and shelter."
"Today we work all day almost every day and get paid for it. But the money we earn we spend on food, water and shelter."
"We are still slaves. The only thing that has changed is the illusion of freedom."
Sie hören nur auf zu produzieren…. 🤡
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: They just stop producing…. 🤡
Elon Nailed this with a Big Hammer! 🔨
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: Elon hat es mit einem großen Hammer geschafft! 🔨
@baaskelabs
@RAMSESderDritte
RT
von @baaskelabs 07.03 10:47
Läuft richtig gut bei Blackrock, der grösste Vermögensverlust seit der Finanzkrise am 9. Oktober 2008, als der Kurs um ca. 11,78 % einbrach.
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: Blackrock is doing really well, the biggest asset loss since the financial crisis on October 9, 2008, when the price collapsed by around 11.78%.
🇩🇪 Eines der führenden Industriehobelwerke Europas, Mocopinus GmbH & Co. KG mit Hauptsitz in Ulm (Baden-Württemberg), schließt.
Wer regiert in BW?
Wann wachen die Menschen auf und folgen nicht blind den Niedergang?
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: 🇩🇪 One of Europe's leading industrial planing mills, Mocopinus GmbH & Co. KG, headquartered in Ulm (Baden-Württemberg), is closing.
Who rules in BW?
When will people wake up and not blindly follow the decline?
Die neue EU-Bargeldordnung – Kontrolle für den Bürger, Freibrief für die politisch mafiösen Netzwerke der europäischen Politiker ?!
Während in Ungarn gerade ein kleiner, aber höchst aufschlussreicher Skandal eskaliert, verabschiedet Brüssel seelenruhig die nächste Verordnung gegen den eigenen Bürger.
Zum Fall von gestern: Sieben Ukrainer, darunter ein Ex-General des Geheimdienstes, werden in Ungarn festgenommen. In ihrem Besitz: zwei Geldtransporter mit 40 Millionen Dollar, 35 Millionen Euro und neun Kilogramm Gold – auf dem Weg von Österreich in die Ukraine . Budapest ermittelt wegen Geldwäscheverdachts. Kiew schreit "Staatsterrorismus" .
Die EU? Schweigt. Oder ruft zur Mäßigung .
Zur Parallelrealität in Brüssel: Dieselbe EU hat mit der Verordnung (EU) 2024/1624 („AMLR“) eine Bargeldobergrenze von 10.000 Euro im Geschäftsverkehr eingeführt – und für Bargeldtransaktionen ab 3.000 Euro umfassende Identifizierungspflichten . Ab Juli 2027 wird der normale Bürger beim Autokauf oder Handwerker-Rechnung wie ein Verdächtiger behandelt.
Die Rechnung ist einfach:
· Wenn der ukrainische Staat hunderte Millionen Bargeld durch EU-Länder karrt → "normales Bankengeschäft" oder "Geopolitik" .
· Wenn der deutsche Rentner 4.000 Euro bar abhebt → "Geldwäscheverdacht" und Dokumentationspflicht.
Die dreiste Doppelmoral:
Die EU begründet die Bargeldregulierung mit Geldwäschebekämpfung. Aber wo bleibt die Empörung über Bargeldtransfers dieser Dimension? Wo bleiben die Kontrollen, wenn ehemalige Geheimdienstgeneräle mit Koffern voller Gold durch Europa fahren?
Fachleute weisen längst darauf hin: 78 Prozent der Geldwäsche findet heute digital statt, über Krypto, Darknet und soziale Netzwerke . Aber reguliert wird der Handwerker. Kontrolliert wird der Bürger. Überwacht wird der Sparer.
Das System ist glasklar:
Brüssel misstraut nicht dem Geld. Brüssel misstraut dem Bürger.
Darum kommen Bargeldobergrenzen, digitale Kontrollen, lückenlose Transparenz. Nicht weil Kriminelle mit 3.000-Euro-Einkäufen operieren. Sondern weil Macht bedeutet, zu wissen, wer wann wieviel Geld bewegt.
Während politische Netzwerke hunderte Millionen unkontrolliert verschieben, wird der normale Bürger zur Karteileiche des Finanzsystems.
Europa braucht weniger moralische Vorträge aus Brüssel.
Und deutlich mehr Transparenz darüber, wer eigentlich wirklich mit Koffern voller Gold durch unsere Grenzen fährt.
#Bargeld #EU #Geldwäsche #Doppelmoral #Ungarn #Ukraine #Finanzkontrolle #Überwachungsstaat #Bürgerrechte #AMLR
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: The new EU cash regulation – control for the citizen, carte blanche for the political mafia networks of European politicians?!
While a small but highly revealing scandal is escalating in Hungary, Brussels is calmly passing the next regulation against its own citizens.
Regarding yesterday's case: Seven Ukrainians, including a former secret service general, are arrested in Hungary. In their possession: two money transporters with 40 million dollars, 35 million euros and nine kilograms of gold - on the way from Austria to Ukraine. Budapest is investigating suspected money laundering. Kiev screams "state terrorism" .
The EU? Be silent. Or calls for moderation.
Regarding the parallel reality in Brussels: With Regulation (EU) 2024/1624 (“AMLR”), the same EU introduced a cash limit of 10,000 euros in business transactions – and comprehensive identification requirements for cash transactions from 3,000 euros. From July 2027, ordinary citizens will be treated like suspects when buying a car or invoicing a tradesman.
The calculation is simple:
· When the Ukrainian state carts hundreds of millions in cash through EU countries → “normal banking” or “geopolitics” .
· If the German pensioner withdraws 4,000 euros in cash → “Suspicion of money laundering” and documentation requirement.
The blatant double standards:
The EU justifies cash regulation with the fight against money laundering. But where is the outrage about cash transfers of this magnitude? Where are the controls when former secret service generals drive through Europe with suitcases full of gold?
Experts have long pointed out: 78 percent of money laundering today takes place digitally, via crypto, darknet and social networks. But the craftsman is regulated. The citizen is controlled. The saver is monitored.
The system is crystal clear:
Brussels does not distrust money. Brussels distrusts citizens.
That's why there are cash caps, digital controls and complete transparency. Not because criminals operate with 3,000 euro purchases. But because power means knowing who moves how much money and when.
While political networks move hundreds of millions uncontrollably, ordinary citizens become victims of the financial system.
Europe needs fewer moral lectures from Brussels.
And significantly more transparency about who is actually driving through our borders with suitcases full of gold.
#Cash #EU #Money Laundering #Double Standards #Hungary #Ukraine #Financial Control #Surveillance State #Civil Rights #AMLR
CO2 ist HOAX.
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: CO2 is HOAX.
@E_Boeminghaus
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: @E_Boeminghaus
Clearly a critical thinker
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: Offensichtlich ein kritischer Denker
DISTANZIERUNG!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: DISTANZIERUNG!
1/2
„Die Robin-Hood-Illusion auf dem Weltmarkt. 🎭“
Die Straße von Hormus brennt, Brent-Rohöl schießt über 95 Dollar, und die politische Antwort ist die Suche nach dem moralischen Sündenbock („Greedflation“). Eine „Übergewinnsteuer“ bringt keinen einzigen zusätzlichen Tropfen Öl nach Deutschland. Sie ist reine Symptombekämpfung, die das fundamentale Hardware-Problem der Unterversorgung durch bürokratische Moral maskieren soll.
Disclaimer: Ein Preisdeckel auf dem Papier füllt keinen Tank in der Realität.
#Systemtheorie #Energiepolitik
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: 1/2
“The Robin Hood illusion on the global market. 🎭”
The Strait of Hormuz is burning, Brent crude oil is shooting above $95, and the political response is to find the moral scapegoat (“greedflation”). An “excess profits tax” does not bring a single additional drop of oil to Germany. It is purely a symptom fight that is intended to mask the fundamental hardware problem of undersupply through bureaucratic morality.
Disclaimer: A price cap on paper does not fill a tank in reality.
#System theory #Energy policy
Russland leitet Gas von Europa weg und in Richtung Asien um.
Jetzt hat die EU genau das was sie wollte nur viel früher. Mit leeren Gasspeichern dürfte ein Auffüllen deutlich schwieriger werden.
Der Gasmangel und die Preisexplosion werden für frohe Stimmung bei den EUropäern sorgen...
https://www.focus.de/politik/ausland/russland-leitet-fluessiggas-von-europa-nach-asien-um_c50842b9-3bfb-40f4-b2ba-5ec69858f4cc.html
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: Russia is diverting gas away from Europe and towards Asia.
Now the EU has exactly what it wanted, just much sooner. With empty gas storage tanks, filling them up will be much more difficult.
The gas shortage and the price explosion will ensure a happy mood among Europeans...
https://www.focus.de/politik/ausland/russland-leit-fluessiggas-von-europa-nach-asien-um_c50842b9-3bfb-40f4-b2ba-5ec69858f4cc.html
@baaskelabs
@StePer78825197
RT
von @baaskelabs 07.03 07:36
Alles richtig, in alldem schlummert allerdings noch eine finanzielle Atombombe, über die (fast) niemand spricht: Der Derivatemarkt !
Wenn der Derivatemarkt für Energie implodiert, reißt er die anderen im Dominoeffekt mit runter, dann dürften sämtliche Banken, vor allem im Westen, pleite gehen - und damit das gesamte Finanzsystem zusammenbrechen.
Zur Orientierung:
Der globale Derivatemarkt wird auf über eine BILLIARDE (10¹⁵)$ geschätzt (davon an die 60 Billionen (10¹²) Energie-Derivate)
Das ist natürlich durch nichts gedeckt, so viel Geld gibt es bei Weitem nicht...
Wir stehen kurz vor der Götterdämmerung...
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: All right, but there is still a financial atomic bomb lurking in all of this that (almost) nobody talks about: the derivatives market!
If the derivatives market for energy implodes, it drags the others down with it in a domino effect, then all banks, especially in the West, are likely to go bankrupt - and the entire financial system will collapse.
For orientation:
The global derivatives market is estimated to be over $1 TRILLION (10¹⁵) (of which approximately $60 trillion (10¹²) are energy derivatives)
Of course this isn't covered by anything, there's nowhere near that much money...
We are on the verge of the Twilight of the Gods...
Wir haben die höchsten Energiepreise.
Wir zahlen doppelt soviel Abgaben wie z.B. China.
Aktuell hat man uns mit Kraftstoffpreisen erschlagen !
Migranten wandern in unsere Sozialsysteme.
Ukrainer wandern ungeprüft in unsere Sozialsysteme
Das gesamte, maßlose System - Einschließlich der Regierung - Hängt am Euter des deutschen Steuerzahlers 🇩🇪✌️💙‼️
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: We have the highest energy prices.
We pay twice as much taxes as China, for example.
We are currently being hit with fuel prices!
Migrants migrate into our social systems.
Ukrainians enter our social systems unchecked
The entire, excessive system - including the government - depends on the udder of the German taxpayer 🇩🇪✌️💙‼️
@baaskelabs
@Markus_Krall
RT
von @baaskelabs 07.03 06:50
HGM hat Recht. Der Rechtspositivismus ist eines der schlimmsten Werkzeuge der Tyrannei. Heute wird er hingebungsvoll von den Herrschenden betrieben.
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: HGM is right. Legal positivism is one of the worst tools of tyranny. Today it is run with devotion by those in power.
Was passiert, wenn Gesetze ohne moralische Verantwortung angewendet werden?
Der ehemalige Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz Dr. Hans-Georg Maaßen erklärt in diesem Video das Prinzip des Rechtspositivismus – und warum diese Denkweise in der Geschichte bereits zu schweren Fehlentwicklungen geführt hat.
Nach dem Zusammenbruch des NS-Regimes im Jahr 1945 stellte sich eine entscheidende Frage:
Dürfen Beamte und Richter sich darauf berufen, „nur das geltende Recht“ angewendet zu haben?
Maaßen erläutert, warum diese Frage bis heute relevant ist – für Demokratie, Rechtsstaat und staatliche Institutionen.
TM
https://youtu.be/m_81hcmwnK0?is=HolOYdcjKyjQloWT
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: What happens when laws are applied without moral responsibility?
The former President of the Federal Office for the Protection of the Constitution Dr. In this video, Hans-Georg Maaßen explains the principle of legal positivism - and why this way of thinking has already led to serious undesirable developments in history.
After the collapse of the Nazi regime in 1945, a crucial question arose:
Can officials and judges claim to have applied “only the applicable law”?
Maaßen explains why this question is still relevant today – for democracy, the rule of law and state institutions.
TM
https://youtu.be/m_81hcmwnK0?is=HolOYdcjKyjQloWT
FT Exclusive: BlackRock has limited withdrawals from one of its flagship private credit funds following a surge in redemption requests, as investors retreat from the asset class and questions about credit quality intensify. https://ft.trib.al/xsSjF2C
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: FT Exclusive: BlackRock hat nach einem Anstieg der Rücknahmeanträge begrenzte Abhebungen aus einem seiner wichtigsten privaten Kreditfonds vorgenommen, da sich Anleger aus der Anlageklasse zurückziehen und sich die Fragen zur Kreditqualität verschärfen. https://ft.trib.al/xsSjF2C
"wenn etwas nicht wirkt, wirkt es nicht nicht. oder so ähnlich."
-- Christina B.
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: "If something doesn't work, it doesn't work. Or something like that."
-- Christina B.
@baaskelabs
@DFliesstext
RT
von @baaskelabs 06.03 16:37
Und begrenzt die Leistungen von Stsubsaugern...
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: And limits the performance of Stsub vacuum cleaners...
@baaskelabs
@bitcoin_hotel
RT
von @baaskelabs 06.03 15:14
„Zentralbanken werden keinen Bitcoin kaufen.“
Das sagen Ray Dalio als auch Chamath Palihapitiya in Interviews diese Woche.
Sie glauben, Bitcoin habe ein Privacy-Problem für Staaten.
Was sie nicht verstanden haben:
Bitcoin wurde nie dafür gebaut,
dass Zentralbanken ihn kaufen.
Bitcoin wurde gebaut,
damit Zentralbanken überflüssig werden. 🧡
Im Video sieht man wie Zentralbanken ihr super privates Gold fast unauffällig und mit Leichtigkeit transportieren…
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: “Central banks won’t buy Bitcoin.”
That's what Ray Dalio and Chamath Palihapitiya said in interviews this week.
They believe Bitcoin has a privacy problem for states.
What they didn't understand:
Bitcoin was never built for this
that central banks buy it.
Bitcoin was built
so that central banks become superfluous. 🧡
In the video you can see how central banks transport their super private gold almost inconspicuously and with ease...
JUST IN: BlackRock’s $26B private credit fund is limiting how much investors can pull out, capping withdrawals at 5% even though investors asked for 9.3%
Blackstone’s similar fund processed a record “7.9% OF SHARES” of withdrawal requests this week, with the firm and employees covering the rest.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: JUST IN: BlackRocks privater Kreditfonds in Höhe von 26 Milliarden US-Dollar begrenzt die Abhebungssumme der Anleger und begrenzt die Abhebungen auf 5 %, obwohl die Anleger 9,3 % verlangten
Blackstones ähnlicher Fonds verarbeitete diese Woche einen Rekordwert von „7,9 % DER AKTIEN“ an Auszahlungsanträgen, während das Unternehmen und seine Mitarbeiter den Rest abdeckten.
@baaskelabs
@CryptoNobler
RT
von @baaskelabs 06.03 11:58
🚨 BREAKING
BLACKROCK JUST STARTED AGGRESSIVELY LIQUIDATING BITCOIN AHEAD OF THE U.S. MARKET OPEN!
THEY JUST DUMPED OVER $250 MILLION AND KEEP DUMPING MORE EVERY FEW MINUTES.
LOOKS LIKE THEY KNOW SOME REALLY BAD NEWS IS COMING TODAY…
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: 🚨 BREAKING
BLACKROCK hat gerade vor der Eröffnung des US-Marktes mit der aggressiven Liquidierung von Bitcoin begonnen!
Sie haben gerade über 250 Millionen US-Dollar abgeladen, und alle paar Minuten werden es noch mehr.
SIEHT ALS ALS WÜSSEN SIE, DASS HEUTE WIRKLICH SCHLECHTE NACHRICHTEN KOMMEN …
@baaskelabs
@Stefan_Kozole
RT
von @baaskelabs 06.03 09:36
Ach ja, die Grünen, die Partei, die uns Unternehmern verspricht, wir könnten alle in einer Welt aus Windrädern und Bio-Kaffee überleben, während sie uns mit Regulierungen, Steuern und Bürokratie erdrosseln.
Da sitzt ein Cem Özdemir, der nie ein Unternehmen geführt hat, sondern lieber als Sozialpädagoge rumgeschrien hat (“Halts Maul!”), und will jetzt Ministerpräsident in Baden-Württemberg werden?
In einem Land, das von Autoindustrie und echten Jobs lebt?
Klar, wählt die Grünen, wenn ihr wollt, dass eure Firmen pleitegehen und wir alle in der “sozial-ökologischen Marktwirtschaft” verhungern. Da wo Innovation stirbt und Ideologie regiert. Als Unternehmer sage ich: Danke, nein!
#GrüneUntergang #Unternehmerfeindlich #ÖzdemirOut
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: Oh yes, the Greens, the party that promises us entrepreneurs that we can all survive in a world of wind turbines and organic coffee, while they strangle us with regulations, taxes and bureaucracy.
There is a Cem Özdemir who has never run a company, but preferred to shout around as a social worker (“Shut up!”), and now wants to become Prime Minister of Baden-Württemberg?
In a country that thrives on the auto industry and real jobs?
Sure, vote for the Greens if you want your companies to go bankrupt and for us all to starve in the “social-ecological market economy”. Where innovation dies and ideology reigns. As an entrepreneur, I say: thank you, no!
#GreenDownfall #Anti-Entrepreneur #ÖzdemirOut
CO2 ist HOAX.
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: CO2 is HOAX.
CO2 ist HOAX.
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: CO2 is HOAX.
CO2 ist HOAX.
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: CO2 is HOAX.
@baaskelabs
@AntonioTweets2
RT
von @baaskelabs 06.03 02:31
They lied about everything. Even electricity. ⚡️ 👇
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: Sie haben über alles gelogen. Sogar Strom. ⚡️ 👇
@baaskelabs
@SocraticScribe
RT
von @baaskelabs 06.03 02:14
White light diffraction through a Koch snowflake fractal simulated with the Angular Spectrum Method and GPU-accelerated Python. Instead of a simple diffraction pattern,the fractal edge structure scatters light across many spatial frequencies turning it into a spectral fingerprint
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: Weißlichtbeugung durch ein Koch-Schneeflockenfraktal, simuliert mit der Angular Spectrum-Methode und GPU-beschleunigtem Python. Anstelle eines einfachen Beugungsmusters streut die fraktale Kantenstruktur das Licht über viele Raumfrequenzen und verwandelt es in einen spektralen Fingerabdruck
@baaskelabs
@MatrixMysteries
RT
von @baaskelabs 05.03 22:29
“You work. You get taxed. You buy something. You get taxed. You own something. You get taxed again.”
Elon Musk says it’s a RIGGED loop — a system that keeps taking your money while siphoning it into waste and corruption.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: „Du arbeitest. Du wirst besteuert. Du kaufst etwas. Du wirst besteuert. Du besitzt etwas. Du wirst erneut besteuert.“
Elon Musk sagt, es handele sich um einen MANIPULIERTEN Kreislauf – ein System, das Ihnen weiterhin Geld abnimmt und es gleichzeitig in Verschwendung und Korruption verschwendet.
@baaskelabs
@randallwcarlson
RT
von @baaskelabs 05.03 20:03
The latest skeletal evidence places anatomically modern humans on Earth somewhere between 180,000 and 200,000 years ago. That is approximately 7,000 generations of people biologically identical to us - with the same brains, the same cognitive capacity, and presumably the same drive to organise, build, and innovate.
And yet, by the conventional account, civilisation only appeared in the last few hundred generations. The question Randall Carlson raises is not rhetorical. It is one of the most uncomfortable in all of science. How is it that across all those long generations, nothing we would recognise as civilisation took root and flourished?
The most parsimonious answer, Randall argues, may not be that civilisation simply hadn't started yet. It may be that it had - and that what we are living in now is not the origin of human civilisation, but its reboot.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: Die neuesten Skelettbefunde belegen, dass anatomisch moderne Menschen vor etwa 180.000 bis 200.000 Jahren auf der Erde lebten. Das sind ungefähr 7.000 Generationen von Menschen, die biologisch mit uns identisch sind – mit demselben Gehirn, denselben kognitiven Fähigkeiten und vermutlich demselben Drang zur Organisation, zum Aufbau und zur Innovation.
Und doch ist die Zivilisation nach herkömmlicher Darstellung erst in den letzten paar hundert Generationen entstanden. Die Frage, die Randall Carlson stellt, ist nicht rhetorisch. Es ist eines der unangenehmsten in der gesamten Wissenschaft. Wie kommt es, dass über all diese langen Generationen hinweg nichts, was wir als Zivilisation erkennen würden, Wurzeln schlug und blühte?
Die sparsamste Antwort, argumentiert Randall, sei möglicherweise nicht, dass die Zivilisation einfach noch nicht begonnen habe. Es kann sein, dass dies der Fall war – und dass das, in dem wir jetzt leben, nicht der Ursprung der menschlichen Zivilisation, sondern ihr Neustart ist.
@baaskelabs
@LionLeonidas3
RT
von @baaskelabs 05.03 17:17
SCHON GEHÖRT -MKULTRA
💥 MKULTRA – Das Programm, das nie existieren sollte… aber existierte.
🇺🇸Jahrzehntelang streng geheim, heute eines der klarsten Beispiele dafür, wie weit Regierungen gingen, um Kontrolle zu erlangen.
✨ Was war MKULTRA?
🧬 Ein geheimes CIA-Projekt (1950er–1970er)
🧪 Experimente mit Drogen, Hypnose, Elektroschocks
🧑🤝🧑 Oft ohne Zustimmung der Betroffenen
🕳️ Ziel: Gedanken manipulieren. Menschen brechen. Erinnerungen löschen.
Warum ist das wichtig?
Weil genau diese Methoden die Blaupause für moderne Manipulation bilden:
📺 Medien
📱 Social Engineering
🎵 Frequenzen
💉 Pharmakonzerne
🧩 Aufmerksamkeitssteuerung
💡 MKULTRA war nicht das Ende – es war der Anfang.
Heute passiert Kontrolle leiser, eleganter, digitaler… aber nicht weniger real.
Wer das Programm kennt, erkennt die Muster von heute. Denk drüber nach .
Es geht nicht darum, Angst zu haben.
Es geht darum, bewusst zu werden.
Denn wer versteht, lässt sich nicht programmieren.
🇬🇧 Translation
RT by @baaskelabs: ALREADY HEARD -MKULTRA
💥 MKULTRA – The program that was never supposed to exist… but did.
🇺🇸Top secret for decades, today one of the clearest examples of how far governments went to gain control.
✨ What was MKULTRA?
🧬 A Secret CIA Project (1950s-1970s)
🧪 Experiments with drugs, hypnosis, electric shocks
🧑🤝🧑 Often without the consent of those affected
🕳️ Goal: Manipulate thoughts. People break. Erase memories.
Why is this important?
Because exactly these methods form the blueprint for modern manipulation:
📺 Media
📱 Social engineering
🎵 Frequencies
💉 Pharmaceutical companies
🧩 Attention control
💡 MKULTRA wasn't the end - it was the beginning.
Today, control happens more quietly, more elegantly, more digitally… but no less real.
Anyone who knows the program recognizes today's patterns. Think about it.
It's not about being afraid.
It's about becoming aware.
Because if you understand, you can’t be programmed.
Oddly satisfying - Multimode lasers can now be used for stripping furniture, greatly reducing the time it takes to restore old pieces: 😮
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: Seltsamerweise zufriedenstellend – Multimode-Laser können jetzt zum Ablösen von Möbeln verwendet werden, wodurch die Zeit, die für die Restaurierung alter Teile benötigt wird, erheblich verkürzt wird: 😮
One of the clearest images of the Moon ever created, obtained by processing 708 GB of data
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: Eines der klarsten Bilder des Mondes, das jemals erstellt wurde, gewonnen durch die Verarbeitung von 708 GB Daten
@baaskelabs
@NightSkyNow
RT
von @baaskelabs 05.03 13:46
🌍 What If Earth Is Actually Alive… and We Are Living Inside It?
What if our planet is not just a lifeless rock floating in space… but something much more mysterious?
In the 1970s, scientist James Lovelock introduced a radical idea known as the Gaia Hypothesis. The concept suggests that Earth may behave like a giant self-regulating system — almost like a living organism. Not alive in the way animals or plants are, but alive in the sense that all parts of the planet work together to keep conditions perfect for life.
Think about it.
Earth’s atmosphere contains just the right balance of oxygen and other gases. The oceans help regulate global temperature. Forests absorb carbon dioxide and release oxygen. Tiny microbes in the soil recycle nutrients. These systems interact in complex feedback loops that keep the planet stable, even when conditions change.
It almost looks as if the planet is constantly adjusting itself… like a body maintaining its own internal balance.
Supporters of the Gaia idea say that life itself helps control Earth’s environment. Plants, oceans, bacteria, and animals all play roles in maintaining the planet’s temperature and atmospheric chemistry. Over millions of years, these processes have helped keep Earth habitable despite dramatic changes in the Sun’s brightness and cosmic conditions.
But here is where the mystery becomes even deeper.
Some scientists believe the Gaia concept could extend far beyond Earth. If life can shape a planet this way, then worlds elsewhere in the universe might also evolve into self-regulating systems. Entire planets could behave like giant living networks, adjusting their climates and atmospheres to sustain life.
This idea has become important in Astrobiology, the field that searches for life beyond Earth. Scientists studying worlds like Mars or icy moons such as Europa are not only looking for organisms — they are also searching for signs that life may be influencing entire planetary environments.
If such signs are found, it could mean that life doesn’t just live on planets…
It may actually shape them.
So the next time you look at forests, oceans, clouds, and mountains, remember something strange: all these systems are connected in ways we are only beginning to understand.
And a haunting question remains:
Are we simply living on Earth…
or are we actually tiny cells inside a much larger planetary life system? 🌌
🇩🇪 Übersetzung
RT von @baaskelabs: 🌍 Was wäre, wenn die Erde tatsächlich lebendig wäre … und wir darin leben?
Was wäre, wenn unser Planet nicht nur ein lebloser, im Weltraum schwebender Stein wäre, sondern etwas viel Geheimnisvolleres?
In den 1970er Jahren stellte der Wissenschaftler James Lovelock eine radikale Idee vor, die als Gaia-Hypothese bekannt ist. Das Konzept legt nahe, dass sich die Erde wie ein riesiges selbstregulierendes System verhält – fast wie ein lebender Organismus. Nicht so lebendig wie Tiere oder Pflanzen, aber lebendig in dem Sinne, dass alle Teile des Planeten zusammenarbeiten, um perfekte Lebensbedingungen aufrechtzuerhalten.
Denken Sie darüber nach.
Die Erdatmosphäre enthält genau das richtige Verhältnis von Sauerstoff und anderen Gasen. Die Ozeane tragen zur Regulierung der globalen Temperatur bei. Wälder nehmen Kohlendioxid auf und geben Sauerstoff ab. Winzige Mikroben im Boden recyceln Nährstoffe. Diese Systeme interagieren in komplexen Rückkopplungsschleifen, die den Planeten stabil halten, selbst wenn sich die Bedingungen ändern.
Es sieht fast so aus, als würde sich der Planet ständig anpassen … wie ein Körper, der sein eigenes inneres Gleichgewicht aufrechterhält.
Befürworter der Gaia-Idee sagen, dass das Leben selbst dazu beiträgt, die Umwelt auf der Erde zu kontrollieren. Pflanzen, Ozeane, Bakterien und Tiere spielen alle eine Rolle bei der Aufrechterhaltung der Temperatur und der Atmosphärenchemie auf dem Planeten. Über Millionen von Jahren hinweg haben diese Prozesse dazu beigetragen, die Erde trotz dramatischer Veränderungen in der Helligkeit der Sonne und den kosmischen Bedingungen bewohnbar zu halten.
Aber hier wird das Geheimnis noch tiefer.
Einige Wissenschaftler glauben, dass das Gaia-Konzept weit über die Erde hinausreichen könnte. Wenn das Leben einen Planeten auf diese Weise formen kann, könnten sich auch andere Welten im Universum zu selbstregulierenden Systemen entwickeln. Ganze Planeten könnten sich wie riesige lebende Netzwerke verhalten und ihr Klima und ihre Atmosphäre anpassen, um Leben zu ermöglichen.
Diese Idee ist in der Astrobiologie wichtig geworden, dem Bereich, der nach Leben außerhalb der Erde sucht. Wissenschaftler, die Welten wie den Mars oder eisige Monde wie Europa untersuchen, suchen nicht nur nach Organismen, sondern auch nach Anzeichen dafür, dass Leben die Umwelt ganzer Planeten beeinflussen könnte.
Wenn solche Anzeichen gefunden werden, könnte das bedeuten, dass Leben nicht nur auf Planeten existiert …
Es kann sie tatsächlich prägen.
Wenn Sie also das nächste Mal Wälder, Ozeane, Wolken und Berge betrachten, denken Sie an etwas Seltsames: Alle diese Systeme sind auf eine Weise miteinander verbunden, die wir gerade erst zu verstehen beginnen.
Und es bleibt eine quälende Frage:
Leben wir einfach auf der Erde?
Oder sind wir tatsächlich winzige Zellen innerhalb eines viel größeren planetaren Lebenssystems? 🌌