The Berlin Wall created the most brutal controlled experiment in human history: identical people, split by ideology, watched for 41 years to see which system would prevail.
West Germans embraced market economics while East Germans suffered under socialist central planning. The results? Devastating. By 1989, East German GDP per capita sat at roughly 30% of West Germany's level. East Germans consumed 40% fewer calories, owned cars at one-tenth the rate, and waited 12 years for a telephone connection. Meanwhile, their western cousins enjoyed rising living standards, technological innovation, and personal freedom that made West Germany an economic powerhouse.
But the socialists had excuses ready. "East Germany started from a worse position after the war," they claimed. Bullshit. Both regions faced identical devastation in 1945. The Soviets actually stripped more industrial equipment from their zone (roughly $10 billion worth), yet this affected rural areas less than urban centers. And East Germany possessed abundant natural resources like lignite coal and uranium that should have provided economic advantages.
The real difference? Property rights, price signals, and entrepreneurship versus state ownership, price controls, and bureaucratic allocation. West Germans could start businesses, invest capital, and respond to consumer demands. East Germans filled quotas set by party officials who had never run so much as a lemonade stand. You can't coordinate an economy through committee meetings and five-year plans when prices tell you nothing about real supply and demand.
East Germans voted with their feet—2.7 million fled west before the Communists built their wall in 1961. After reunification, investigators found Stasi files on one-third of the population. When you need secret police watching every third citizen, your economic system has already failed.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @carol_herzog: Die Berliner Mauer schuf das brutalste kontrollierte Experiment in der Geschichte der Menschheit: identische Menschen, gespalten durch Ideologie, schauten 41 Jahre lang zu, um zu sehen, welches System sich durchsetzen würde.
Die Westdeutschen befürworteten die Marktwirtschaft, während die Ostdeutschen unter der sozialistischen Zentralplanung litten. Die Ergebnisse? Zerstörerisch. 1989 lag das Pro-Kopf-BIP Ostdeutschlands bei etwa 30 % des westdeutschen Niveaus. Ostdeutsche verbrauchten 40 % weniger Kalorien, besaßen ein Zehntel so viel Auto und warteten 12 Jahre auf einen Telefonanschluss. Unterdessen erfreuten sich ihre westlichen Verwandten eines steigenden Lebensstandards, technologischer Innovation und persönlicher Freiheit, die Westdeutschland zu einem Wirtschaftszentrum machten.
Aber die Sozialisten hatten Ausreden parat. „Ostdeutschland ist nach dem Krieg aus einer schlechteren Ausgangslage gestartet“, behaupteten sie. Blödsinn. Beide Regionen erlebten 1945 identische Verwüstungen. Die Sowjets beraubten tatsächlich mehr Industrieanlagen aus ihrer Zone (im Wert von etwa 10 Milliarden US-Dollar), doch davon waren ländliche Gebiete weniger betroffen als städtische Zentren. Und Ostdeutschland verfügte über reichlich natürliche Ressourcen wie Braunkohle und Uran, die wirtschaftliche Vorteile hätten bieten sollen.
Der wahre Unterschied? Eigentumsrechte, Preissignale und Unternehmertum versus Staatseigentum, Preiskontrollen und bürokratische Zuteilung. Westdeutsche könnten Unternehmen gründen, Kapital investieren und auf Verbraucherwünsche reagieren. Ostdeutsche erfüllten Quoten, die von Parteifunktionären festgelegt wurden, die noch nie einen Limonadenstand betrieben hatten. Man kann eine Wirtschaft nicht durch Ausschusssitzungen und Fünfjahrespläne koordinieren, wenn die Preise nichts über tatsächliches Angebot und Nachfrage aussagen.
Die Ostdeutschen wählten mit den Füßen – 2,7 Millionen flohen nach Westen, bevor die Kommunisten 1961 ihre Mauer errichteten. Nach der Wiedervereinigung fanden Ermittler bei einem Drittel der Bevölkerung Stasi-Akten. Wenn Sie eine Geheimpolizei brauchen, die jeden dritten Bürger überwacht, ist Ihr Wirtschaftssystem bereits gescheitert.
Die Schweiz wurde von den Politikern auch an EU und WEF verraten.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Switzerland was also betrayed by the politicians to the EU and WEF.
𝗦𝗘𝗡𝗦𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡𝗘𝗟𝗟𝗘 𝗥𝗘𝗗𝗘 von @Leif_Erik_Holm (AfD)! Er bringt es auf den Punkt:
▪️12 Uhr Regel an der Tankstelle senkt die Preise 𝗡𝗜𝗖𝗛𝗧!
▪️Menschen fühlen sich von der Regierung veräppelt
▪️Klingbeil zählt seine Mehreinnahmen, 𝗦𝗔𝗧𝗧𝗘 200 Mio. EUR monatlich 𝗭𝗨𝗦Ä𝗧𝗭𝗟𝗜𝗖𝗛
▪️Es kann nicht sein, dass der Staat sich auf Kosten der Autofahrer und Unternehmer sarniert!
[An dieser Stelle ein Zwischenruf:" 𝘚𝘢𝘨𝘦𝘯 𝘚𝘪𝘦 𝘮𝘢𝘭 𝘸𝘢𝘴 𝘻𝘶 𝘗𝘶𝘵𝘪𝘯 𝘰𝘥𝘦𝘳 𝘛𝘳𝘶𝘮𝘱...]
↪️Politik für die eigene Bevölkerung ist den Altparteien völlig gleich. 𝗞𝗘𝗜𝗡 𝗙𝗢𝗞𝗨𝗦 drauf.
▪️Die MwSt.-Erhöhung wird den Spritpreis noch weiter erhöhen.
▪️Neuwahlen wäre sicherlich die beste Lösung
▪️Seit Jahren kommen sie trotz jährlichen Rekordsteuereinnahmen nicht mit dem Geld der Bürger aus!
▪️Das Geld wird in aller Welt verteilt
▪️Du Bundesregierung weiß gar nicht mehr für wen sie eigentlich arbeiten sollen
Großen Dank an Herr Holm, für diese großartige Rede! 👏
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Thank you from @Leif_Erik_Holm (AfD)! He gets to the point:
▪️12 o'clock rule at the gas station lowers the prices 𝗡𝗜𝗖𝗛𝗧!
▪️People feel ripped off by the government
▪️Klingbeil counts its additional income, 𝗦𝗔𝗧𝗧𝗘 200 million EUR per month
▪️It cannot be the case that the state is compromising at the expense of drivers and entrepreneurs!
[At this point an interjection:" 𝘚𝘢𝘨𝘦𝘯 𝘚𝘪𝘦 𝘮𝘢𝘭 𝘸𝘢𝘴 𝘻𝘶 𝘗𝘶𝘵𝘪𝘯 𝘰𝘥𝘦𝘳 𝘛𝘳𝘶𝘮𝘱...]
↪️Politics for their own population is completely the same as the old parties. 𝗞𝗘𝗜𝗡 𝗙𝗢𝗞𝗨𝗦 on it.
▪️The VAT increase will increase the price of fuel even further.
▪️New elections would certainly be the best solution
▪️For years, despite record annual tax revenues, they haven't been able to get by with citizens' money!
▪️The money will be distributed all over the world
▪️The federal government doesn't even know who they're supposed to work for anymore
Big thanks to Mr. Holm for this great speech! 👏
Die Mehrheit der Menschen versteht gar nicht, was das #Ehegattensplitting überhaupt ist. Sie halten komplett irrig (zudem in völliger Überzeugung der Richtigkeit ihres Irrtums) das Splitting für eine Steuererleichterung, eine Art Steuergeschenk des Staates an Eheleute. Dass es sich tatsächlich nur um - überdies auch verfassungsrechtlich gebotene - Schaffung von Gleichbehandlung gleicher Einkommenshöhe in Ehen mit unterschiedlicher Verteilung der Einkünfte auf die Eheleute handelt, verstehen sie nicht. Ebenso wenig wie den tief ideologischen Hintergrund, um den es den Linken und Grünen dabei tatsächlich geht: Torpedierung des Instituts Ehe, Zwang zu doppelter Erwerbsarbeit als einzig akzeptiertes familiäres Rollenmodell, und natürlich maximale steuerliche Ausbeutung.
Wenn Sie das durchziehen, wird die #SPD bei den kommenden LTW unter 5% enden und im Bund unter 10%. Sichere Prognose. Und das dann vollkommen zurecht.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: The majority of people don't understand what #spousal splitting actually is. They completely mistakenly (and are completely convinced that their mistake is correct) believe that splitting is a tax relief, a kind of tax gift from the state to married couples. They do not understand that it is actually just a matter of creating equal treatment of equal income levels in marriages with different distribution of income between the spouses - which is also constitutionally required. Just as little as the deep ideological background that the Left and the Greens are actually concerned with: torpedoing the institution of marriage, forcing dual employment as the only accepted family role model, and of course maximum tax exploitation.
If you go through with this, the #SPD will end up under 5% in the coming LTW and under 10% in the federal government. Safe prognosis. And that's completely right.
Mehrwertsteuererhöhung - und ein Drittel geht gleich in noch mehr Klimapolitik. Umweltminister Schneider will diese ungeheure Summe verbrennen und die Bürger um diesen Betrag ausplündern. So wird buchstäblich unser Wohlstand pulverisiert. https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/bundesregierung-67-punkte-klimaplan/
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: VAT increase - and a third goes straight into even more climate policy. Environment Minister Schneider wants to burn this enormous sum and plunder the citizens for this amount. This is how our wealth is literally pulverized. https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/bundesregierung-67-points-klimaplan/
Zur Schuldfrage in Bezug auf Gruppenvergewaltigungen durch Ausländer:
„Ich würde zwischen strafrechtlicher und politischer Schuld unterscheiden. Strafrechtlich schuld sind ohne Zweifel die Täter, denen gegenüber man – trotz der schweren und schwersten Straftaten – auch berücksichtigen muss, dass diese Menschen von Politikern instrumentalisiert werden.
Ohne diese Politiker wären diese kriminellen Ausländer nie nach Deutschland gekommen und hätten diese Verbrechen nicht begangen. Und damit komme ich zur politischen Schuld, die aus meiner Sicht besonders schwer wiegt.
Politisch schuldig sind diejenigen Politiker, Vertreter von NGO’s und Medien, die diese Migrationspolitik vorsätzlich und in Kenntnis aller möglichen Folgewirkungen betreiben und die Opfer dieser ausländischen Verbrecher als „Kollateralschäden“ ihrer Politik billigend hinnehmen.
Diese Politiker, NGO-Vertreter und Medienpropagandisten tun es vorsätzlich und wissen, was dies für die Bevölkerung bedeutet, und sie machen es trotzdem. […]
Diese Politiker sind politisch dafür verantwortlich und sie sind politisch schuldig daran, dass es diese schweren und schwersten Straftaten gibt.“
HG Maaßen im Jahr 2024 bei @AlexWallasch
(TM)
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: On the question of guilt in relation to gang rapes by foreigners:
"I would distinguish between criminal and political guilt. The perpetrators are undoubtedly guilty under criminal law, and one must also take into account - despite the serious and serious crimes - that these people are being exploited by politicians.
Without these politicians, these criminal foreigners would never have come to Germany and would not have committed these crimes. And that brings me to political guilt, which, in my view, is particularly serious.
Politically guilty are those politicians, representatives of NGOs and the media who deliberately pursue this migration policy with knowledge of all possible consequences and who condone the victims of these foreign criminals as “collateral damage” of their policy.
These politicians, NGO representatives and media propagandists are doing it deliberately and knowing what this means for the population, they are doing it anyway. […]
These politicians are politically responsible and they are politically guilty that these serious and most serious crimes exist.”
HG Maaßen in 2024 at @AlexWallasch
(TM)
Was mich so unglaublich nervt an dieser feministischen linken Gutmenschen-Bubble ist, dass ich genau weiß, wie diese Leute ticken und auch eine plausible soziologische Erklärung dafür habe, aber trotzdem damit leben muss, dass diese Leute derzeit die gesellschaftspolitische Hegemonie ausüben.
Letztlich lässt sich das Phänomen linksfeministischer weißer Frauen und der Aufschrei um Collien Fernandes bei gleichzeitiger Ignoranz realer Vergewaltigungen durch migrantische muslimische Milieus auf folgende Gründe reduzieren: Wir haben es mit einer extrem homogenen Bubble relativ verwöhnter Akademikertöchter zu tun, die irgendwas mit Geisteswissenschaft oder Genderdingbums studiert haben und in hippen Altbauwohnungen in gentrifizierten Stadtvierteln wohnen. Mit ihrer Ausbildung und ihren Fähigkeiten sind sie hauptberuflich entweder Aktivisten oder arbeiten in hippen Büros, wo sie irgendwas im Internet machen - Websites mit Content füllen oder sowas. Auf jeden Fall bewegen sie sich nicht längere Zeit durch ärmere Stadtviertel und kommen wenig in Kontakt mit Migranten oder unterpriviligierten, bildungsfernen Schichten. In ihrer Freizeit sind sie damit beschäftigt, Tiktok und Instagram mit Videos zu versorgen, in denen sie hektisch rumplappern und gegen das "Patriarchat" wüten. Deshalb werden sie auch nie mit realer Gewalt konfrontiert - das Einzige, was sie kennen, ist "virtuelle Gewalt", also "Hass und Hetze" im Internet, worunter alles fällt, was eine andere Meinung vertritt als sie.
Weil sie so viel auf Instagram und Co. unterwegs sind, sind sie aber immer bestens informiert über die Befindlichkeiten irgendwelcher Influencer und C-Promis, weshalb sie sich auch mit genau diesen Personen so stark identifizieren. Wenn also eine Collien Fernandes im Internet fraglos übelsten sexuell konnotierten Identitätsdiebstahl ertragen muss, ist ein solcher Fall dieser Bubble viel näher als wenn ein junges unterpriviligiertes Mädchen in einem Jugendzentrum von Migranten vergewaltigt wird. Und weil diese Bubble Migranten kaum persönlich kennt, ist das Bild, das sich diese Bubble vom "Migranten" macht, zum klassischen "edlen Wilden" verzerrt: Der "edle Wilde" repräsentiert immer eine Projektion, die sich der weiße Europäer von vermeintlich unschuldigen Naturvölkern macht, um sein eigenes Hadern mit der Bürde der komplexen Welt der Zivilisation auf diese zu übertragen. In dieser Projektion ist der "Wilde" immer unschuldiges Opfer, der Weiße dagegen ist der Täter, der die Unschuld des Wilden befleckt.
So gesehen ist diese Bubble selber zutiefst rassistisch - sie spricht den Migranten die Fähigkeit ab, die eigene (z. B. muslimische) Kultur kritisch zu hinterfragen und hält diese auf ewig in ihrer Opferrolle gefangen, weil sie diese Rolle permanent bestätigt, indem jede Kritik, jeder Hinweis auf deren Defizite und mittlerweile sogar die Anzeige einer klaren Straftat (!) als "rassistisch" weggebügelt wird. Man nennt das auch "Rassismus der niedrigen Erwartungen".
Dieses homogene, weiße, feminine, selbtkritikunfähige, zu moralistischer Selbstherrlichkeit neigende, weltfremde, wohlstandsverwahrloste Shitbürgertum ist heutzutage das größte Problem westlicher Gesellschaften.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: What annoys me so much about this feminist left-wing do-gooder bubble is that I know exactly what makes these people tick and I also have a plausible sociological explanation for it, but I still have to live with the fact that these people are currently exercising socio-political hegemony.
Ultimately, the phenomenon of left-wing feminist white women and the outcry surrounding Collien Fernandes, while simultaneously ignoring real rapes by migrant Muslim milieus, can be reduced to the following reasons: We are dealing with an extremely homogeneous bubble of relatively spoiled academic daughters who have studied something related to the humanities or gender issues and live in hip old apartments in gentrified city districts. With their training and skills, they are either activists full-time or work in hip offices where they do something on the Internet - fill websites with content or something like that. In any case, they do not move through poorer neighborhoods for long periods of time and come into little contact with migrants or underprivileged, uneducated classes. In their free time they are busy providing Tiktok and Instagram with videos in which they chatter frantically and rage against the “patriarchy”. That's why they are never confronted with real violence - the only thing they know is "virtual violence", i.e. "hatred and incitement" on the Internet, which includes everything that has a different opinion than them.
Because they spend so much time on Instagram and the like, they are always well informed about the sensitivities of influencers and C-celebrities, which is why they identify so strongly with exactly these people. So if a Collien Fernandes has to endure the worst kind of identity theft with sexual connotations on the Internet, such a case is much closer to this bubble than if a young underprivileged girl is raped by migrants in a youth center. And because this bubble hardly knows migrants personally, the image that this bubble creates of the "migrant" is distorted into the classic "noble savage": The "noble savage" always represents a projection that the white European makes of supposedly innocent primitive peoples in order to transfer his own struggles with the burden of the complex world of civilization onto them. In this projection, the "savage" is always an innocent victim, while the white man is the perpetrator who tarnishes the innocence of the savage.
Seen in this way, this bubble itself is deeply racist - it denies migrants the ability to critically question their own (e.g. Muslim) culture and keeps them trapped in their victim role forever because it constantly confirms this role by brushing aside any criticism, any reference to their deficits and now even the reporting of a clear crime (!) as "racist". This is also called “racism of low expectations.”
This homogeneous, white, feminine, incapable of self-criticism, prone to moralistic arrogance, unworldly, wealth-neglected shit bourgeoisie is the biggest problem in Western societies today.
Ja ist leider so und das sage ich als Schweizer: Hatten wir vor wenigen Wochen mit einer Abstimmung die Gelegenheit, die Zwangsgebühren unserer linksindoktrinierten SRF Staatspropaganda zu halbieren #HalbierungsInitiative Wurde vom Schweizer Stimmbürger tatsächlich abgelehnt! 🤡
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Yes, unfortunately, and I say this as a Swiss: A few weeks ago we had the opportunity to halve the compulsory fees of our left-wing indoctrinated SRF state propaganda with a vote #HalvingInitiative Was actually rejected by the Swiss voters! 🤡
Im EU-Parlament wurde die Brandmauer endlich überwunden: Eine Mehrheit mit den Stimmen der AfD hat Maßnahmen zur Migrationsbeschränkung beschlossen.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/eu-rueckfuehrungsverordnung/
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: The firewall has finally been overcome in the EU Parliament: a majority with the votes of the AfD has decided on measures to restrict migration.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/eu-rueckfuehrungsverfassung/
SPD-Chef Klingbeil: "Die Menschen sind bereit, Opfer zu bringen."
Klar, nichts motiviert mehr als Steuersplitting-Abschaffung und ein kollabierendes Rentensystem.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: SPD leader Klingbeil: "People are ready to make sacrifices."
Sure, nothing motivates more than the abolition of tax splitting and a collapsing pension system.
Die Bundesregierung taumelt im Kriegsschatten. Das Wachstum wird halbiert und die Rechnung kommt beim Bürger an.
#Deutschland #BIP #IranKrieg #Bundesregierung
Schock für die Wirtschaft: Der Krieg im Iran treibt Energiepreise nach oben und trifft die Industrie ins Mark. Interne Schätzungen der Regierung unter Friedrich Merz zeigen ein mögliches Wachstum von nur noch 0,5 Prozent. Damit droht die ohnehin fragile Erholung der deutschen Wirtschaft abrupt zu enden und die nächste Krise nimmt bereits Form an.
Steuerhammer droht: Sinkende Einnahmen setzen den Haushalt massiv unter Druck und Lars Klingbeil steht vor einer kaum lösbaren Aufgabe. Erste Überlegungen zu einer Mehrwertsteuererhöhung auf über 21 Prozent zeigen wie ernst die Lage ist. Der Staat gerät finanziell ins Wanken während Bürger und Unternehmen die Last tragen sollen.
Deutschland steuert sehenden Auges in die nächste wirtschaftliche Abwärtsspirale.
Vielen Dank für den wichtigen Hinweis!
Quelle: http://finanzmarktwelt.de
https://finanzmarktwelt.de/bundesregierung-sieht-gefahr-fuer-halbierung-des-bip-wachstums-384201/
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: The federal government is reeling in the shadow of war. Growth is halved and the bill goes to the citizens.
#Germany #GDP #IranWar #Federal Government
Shock to the economy: The war in Iran is driving up energy prices and hitting industry to its core. Internal estimates by the government under Friedrich Merz show possible growth of just 0.5 percent. This threatens to end the already fragile recovery of the German economy abruptly and the next crisis is already taking shape.
Tax hammer looms: Falling income is putting massive pressure on the budget and Lars Klingbeil is faced with a task that is almost impossible to solve. Initial considerations about increasing VAT to over 21 percent show how serious the situation is. The state is faltering financially while citizens and companies have to bear the burden.
Germany is clearly heading into the next economic downward spiral.
Thank you for the important tip!
Source: http://finanzmarktwelt.de
https://finanzmarktwelt.de/bundesregierung-sicht-fähr-fuer-halbierung-des-bip- Growths-384201/
„Italien hat die #Energiesteuer um 25 Cent gesenkt. Österreich hat gesenkt. Was macht die Bundesregierung? Finanzminister Klingbeil macht den Dagobert Duck und zählt seine Mehreinnahmen. Zweihundert Millionen Euro jeden Monat – alles verschwindet im löchrigen Staatssäckel. Tut mir leid. Was Sie heute machen, das ist unter aller Kanone. Es kann nicht sein, dass der Staat sich auf Kosten der #Autofahrer und der Unternehmer saniert!“
Spritpreise: @Leif_Erik_Holm nimmt Maßnahmenpaket der Regierung auseinander!
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: "Italy has reduced the energy tax by 25 cents. Austria has reduced it. What is the federal government doing? Finance Minister Klingbeil is doing Scrooge McDuck and counting his additional income. Two hundred million euros every month - everything disappears into the leaky state coffers. I'm sorry. What you are doing today is beyond all cannon. It cannot be the case that the state is restructuring itself at the expense of #motorists and entrepreneurs!"
Fuel prices: @Leif_Erik_Holm takes apart the government's package of measures!
Habe ich das richtig verstanden: Unsere Krankenkassen verkraften es nicht, wenn unsere Ehepartner mitversichert sind. Bei Ausländern, die nie eingezahlt haben, und deren Familien war es bisher kein Problem – selbst im Ausland nicht?
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Did I understand that correctly: Our health insurance companies can't handle it if our spouses are also insured. It hasn't been a problem for foreigners who have never paid in and their families - even abroad?
Das Problem ist nicht nur die Kriminalität, sondern das organisierte Wegsehen darüber. Wer belastbare Zahlen tabuisiert, Kritik diffamiert und Vollzugsdefizite normalisiert, schützt nicht den Rechtsstaat, sondern seine Aushöhlung.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: The problem is not just crime, but the organized turning a blind eye to it. Anyone who taboos reliable figures, defames criticism and normalizes enforcement deficits is not protecting the rule of law, but rather its erosion.
Wenn genügend Wahlberechtigte verstanden haben, dass nur mit einer kompletten Abwahl von Linksgrünrot, eine Politikänderung vonstattengehen kann.
Allein mir fehlt der Glaube.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: If enough eligible voters have understood that a policy change can only take place with a complete vote out of Left-Green-Red.
Only I lack faith.
Herr Rahmsdorf, stellen Sie sich doch ganz einfach einer öffentlichen Diskussion mit den Kollegen Klimaforschern im US–Energieministerium (DOE), deren aktuelle offizielle Gefährdungsbeurreil ergeben hat, dass eine Klimakatastrophe durch CO2 auszuschließen ist. Woraufhin CO2 auch von der Liste der Luftschadstoffe gestichen wurde, auf die es Obama hatte setzen lassen. Sie können zu Diskussion auch gerne gegen die Ihnen sicher wohlbekannten Physik–Professoren Richard Lindzen und William Happer antreten und dazu ihr gesamtes PIK mitbringen. Just do it.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Mr. Rahmsdorf, simply engage in a public discussion with your climate researchers at the US Department of Energy (DOE), whose current official risk assessment has shown that a climate catastrophe caused by CO2 can be ruled out. As a result, CO2 was removed from the list of air pollutants that Obama had put it on. You are also welcome to take part in the discussion against the physics professors Richard Lindzen and William Happer, who are probably well known to you, and bring all your PIK with you. Just do it.
„Lassen Sie sich nicht einreden, dass es sich um Seenotrettung handelt. Diese Migranten sind keine Schiffbrüchigen und keine Flüchtlinge. Sie haben als einwanderungswillige Ausländer die Schleuserboote bestiegen, um von einem Shuttle-Service nach Europa gebracht zu werden.“
Hans-Georg Maaßen im Juli 2019 auf X.
TM
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: "Don't let anyone convince you that this is a sea rescue. These migrants are not shipwrecked people and not refugees. As foreigners willing to immigrate, they boarded the smugglers' boats in order to be taken to Europe by a shuttle service."
Hans-Georg Maaßen in July 2019 on X.
TM
Erster Verhandlungstermin nach dem Urteil des Bundesgerichtshof vom 09.03.2026 VI ZR 335/24 vor dem Oberlandesgericht Koblenz
Am heutigen Tag standen 6 Verfahren mit dem Streitgegenstand "Impfschäden" auf der Rolle. Drei dieser Verfahren wurden von uns, also der Kanzlei Rogert & Ulbrich geführt.
Um 10:00 Uhr ging es zunächst im Rechtsstreit mit Moderna um Impfschäden, die kurz nach Verabreichung des Boosters Ende 2021 bereits eingetreten sind. Der Senat führte in den Sach- und Streitstand ein.
Zunächst wurde ausgeführt - und das gilt für alle Verfahren - dass der Senat die Anforderungen an die Darlegungslast in Bezug auf die Plausibilität einer gesundheitlichen Schädigung durch die Impfung zu hoch angesetzt habe, wenn dafür eine überwiegende Wahrscheinlichkeit sprechen solle. Der BGH lasse eine ersthafte Möglichkeit genügen, was deutlich weniger sei.
In der Sache selbst wurde es dann skuriler, weil nicht die Darlegung der jeweiligen Kläger ausschlaggebend sein soll, sondern u.a. auch die ärztlichen Befunde. Es solle dort zwischen anamnestischen Wiedergaben und Diagnosen differenziert werden. Wir gaben zu bedenken, dass Ärzte weder Immunologen waren und sind noch bei den Rahmenbedingungen ein gesteigertes Interesse an der Feststellung eines Impfschadens in Differenzialdiagnostik bestand. Vielmehr war jeder Geschädigte überhaupt froh jemanden zu finden, der sich seines gesundheitlichen Schadensbildes völlig ungeachtet der Ursache annahm.
Weitere Gesichtspunkte seien dann der enge zeitliche Zusammenhang, wobei auch weite Zeiträume je nach Schadensbild dennoch darunter fallen könnten.
Im Rahmen des ersten Verfahrens hatten wir erst umfassend den Auskunftsanspruch nach § 84a AMG gestellt. Dann hatten wir diesen nach der Rechtsprechung des OLG Bamberg auf die konkreten Krankheitsbilder eingeschränkt, um sie nun wieder nach der BGH Rechtsprechung vollumfänglich zu stellen.
Die Gegenseite sah dies als Klageänderung an und stimmte dieser nicht zu und erhob insgesamt heute für den Auskunftsanspruch die Einrede der Verjährung. Wir rügte in Bezug auf diesen Vortrag Verspätung. Der Senat wies darauf hin, dass er nach voläufiger Beratung die Umstellung des Antrages für sachdienlich halte und kein neuer Antrag gestellt worden sei.
Später folgten dann die beiden Verfahren gegen BioNTech. Hier kam es zu einigen interessanten Äußerungen des Senats, die wir als grenzwertig zur Befangenheit werteten, da der Senat ohne Antrag der Beklagten von sich aus erklärte, dass der Geheimnisschutz der Beklagten ein Anliegen des Senats sei, der im Rahmen des Auskunftsbegehrens zur berücksichtigen sei. Wir sehen das nicht so. Dort, wo die Beklagte selbst keine Anträge oder Einwendungen im Parteiprozess erhebt, kann und darf der Senat nicht zugunsten einer Partei aktiv werden. Das geschah zugunsten von BioNTech vom Heimat - und Hofgericht - im Fußball würde man "Heimspiel" dazu sagen bereits in der Vergangenheit allzu oft.
Prozessbeobachtern fiel des Weiteren auf, dass Frau Dr. Diehl links auf ihrem Bildschirm ein Chatfenster offen hatte und nach dem Versenden bei der Richterin rechts ein Eingangsgong des Mobiltelefons zu verzeichnen gewesen sei, verbunden mit einem Austausch von Blicken und Zwinkern. Wir werden darauf nach schriftlicher Vorlage der Beobachtung (dem Unterzeichner war eine solche Beobachtung als Gegenüber nicht möglich).
Ansonsten liefen die Ausführungen weitestgehend gleich. Der Vorsitzende wies darauf hin, dass er im Kern über das Vollstreckungsrecht Juristen bekannt sei und die Frage der Vollstreckung des Auskunftsbegehrens nach § 888 ZPO interessant sei. Er kam ins philosophieren darüber, ob nicht für bestimmte Themen nicht auch Ugur Sahin die eidesstattliche Versicherung abgeben müsste, da ja nur er tatsächlich die Auskünfte zum Entwicklungsbereich und deren Vollständigkeit an Eides statt erklären könne. Jedenfalls hörte sich der Herr Vorsitzende selbst sehr gerne lange sprechen, womit den Parteien nicht wirklich eine Gelegenheit für Ausführungen erteilt werden sollte.
Unser Konstrukt, dass wir das Bestreiten der Beklagen als kein wirksames Bestreiten dann ansehen, wenn mit Behördenmeinungen, Zusammenfassungen, Editorials und Ähnlichem wissenschaftliche Primärliteratur bestritten wurde, verstand der Senat nicht. Wir vertraten die Auffassung, dass "Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft" nur Tatsachen sein können und man sich schon die Fragen stelle könne, ob Behörden und Gremien im Zulassungsverfahren überhaupt zu der "Wissenschaft" gehörten. Inhaltlich beruhen im Zulassungsverfahren aber alle Aussgen der Behörden und Gremien auf der Datengrundlage der Hersteller gem. Art. 17 VO (EG) 726/2004. Ein Versteckspiel hinter selbst produzierten Meinungen können daher ohne die Offenlegung der Tatsachengrundlage keine Verwertung finden. Der Senat meinte, dass die in Bezug genommenen Bewertungen der Behörden doch stets genügten und § 423 ZPO doch nicht verlange, dass die Beklagte die Dokumentation der Tatsachengrundlage der Behördenmeinung nach sich zöge.
Wir legten noch dar, dass wir den Auskunftsanspruch als nichts anderes ansehen als die kodifizierte sekundäre Darlegungsobliegenheit, die es auch gegeben hätte, wenn der Auskunftsanspruch nicht im Gesetz gestanden hätte. Die Nichterfüllung der sekundären darlegungsobliegenheit wird mit § 138 Abs. 2 und 3 ZPO sanktioniert, was dazu führen könnte, dass einfach ohne Beweisaufnahme zugunsten der Geschädigten durchenteschieden wird.
Dem schob der Senat jedoch einen Riegel vor, indem er erklärte, dass der materielle Auskunftsanspruch keine sekundäre Darlegungsobliegenheit sei und die §§ 138 Abs. 2 und 3 ZPO nicht zur Anwendung kämen. Wir halten das für zivilprozessual unzutreffend. So schindet aber der Senat wieder solange Zeit, bis der BGH noch einmal die Selbstverständlichkeit schreibt, die wir als Rechtsauffassung vertraten. Auf diese Art und Weise vermied auch der Senat darüber nachdenken zu müssen direkt auf der aktuellen Basis zu Lasten der Impfhersteller durchzuentscheiden. Ihnen käme es auf eine Sachaufklärung an.
Ich erwiderte, dass dann, wenn der Anspruch ausgeurteilt ist, wohl eher die Tatsache interessiert, dass es Geld gibt als die Tatsache warum. Das schien der Senat anders zu sehen - er wolle nicht mit zivilprozessual vorgesehenen Fiktionen arbeiten.
Im Ergebnis jedenfalls nach dem äußerlichen Eindruck drei Termine, in denen der Senat dazu zu tendieren scheint, dem Auskunftsantrag jeweils als Teilurteil stattzugeben und im übrigen abzuwarten, wie die Entscheidungsrunde dann beim Bundesgerichtshof ausgehen wird, da dann die Revision zum BGH jeweils zugelassen wird.
Es war heute ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung aber noch lange kein Durchbruch. Das "Heimspiel" des Herstellers BioNTech ging heute in Fußballersprache 1:1 aus, was für ein erstes Auswärtsspiel nach BGH Urteil nicht gut, aber auch nicht schlecht ist. Jedenfalls aber deutlich besser als früher.
🇬🇧 Translation
RT by @carol herzog: First trial date after the judgment of the Bundesgerichtshof of 09.03.2026 VI ZR 335/24 before the Oberlandesgericht Koblenz
Today, 6 proceedings with the object of "vaccination damage" were at stake. Three of these procedures were conducted by us, that is, Rogert & Ulbrich.
At 10:00 a.m., in the dispute with Moderna, vaccination damage occurred shortly after the Booster had been administered at the end of 2021. The senate led into the state of affairs and dispute.
First, it was stated - and this applies to all procedures - that the Senate has set too high the requirements for the presentation load in relation to the plausibility of health damage caused by vaccination if a predominant probability is to be expressed. The BGH will allow a first possibility to be sufficient, which is significantly less.
In the case itself, it became more difficult because not the presentation of the respective plaintiffs should be decisive, but also the medical findings. It should be differentiated between anamnestic reproductions and diagnosis. We made it clear that doctors were neither immunologists nor are there an increased interest in finding a vaccine damage in differential diagnostics at the framework conditions. Rather, everyone was happy to find someone who took up his health damage completely regardless of the cause.
Further points of view are then the close temporal relationship, although wide periods of time could still fall below, depending on the damage pattern.
In the context of the first procedure, we had only made a comprehensive claim for information pursuant to § 84a AMG. Then, according to the case-law of the OLG Bamberg, we had restricted these to the specific illness images in order to put them fully again according to the BGH case-law.
The opposite side saw this as a change of action and did not agree with it and, as a whole, raised the objection of the limitation period for the claim of information. We argued delay in this lecture. The Senate pointed out that, after consultation, he considered that the amendment of the application was appropriate and that no new request had been made.
Later the two procedures followed against BioNTech. Here there were some interesting statements by the Senate, which we valued as marginal to the suspicion, since the Senate, without the defendant's request, declared that the defendant's secret protection was a concern of the Senate, which was to be taken into account in the course of the request for information. We don't see that. Where the defendant himself does not raise any requests or objections in the party process, the senate cannot and must not become active in favour of a party. This happened in favour of BioNTech from home - and court court - in football you would say "home game" too often in the past.
Process observers also noticed that Dr. Diehl left on her screen had a chat window open and after sending the judge to the right had been an input gong of the mobile phone, combined with an exchange of views and glare. We will then, upon written submission of observation (the signatory was not possible to observe this as a counterpart).
Otherwise, the explanations were as close as possible. The Chairman pointed out that he was known at the heart of the law of enforcement and that the question of the enforcement of the request for information pursuant to § 888 ZPO was interesting. He came to the philosophies about whether Ugur Sahin would not have to give the affidavital insurance for certain subjects, since only he could actually explain the information on the development area and its completeness to oaths. At any rate, the chairman himself was very happy to speak for a long time, so that the parties should not really be given an opportunity to speak.
The Senate did not understand our construct that we do not regard the dispute as an effective dispute when the dispute was disputed with public opinion, summary, editorials and similar scientific primary literature. We considered that "the knowledge of medical science" could only be facts and we could ask ourselves whether authorities and bodies belonged to the "science" in the admission procedure. However, in the case of authorisation procedures, all outputs of the authorities and bodies are based on the data base of the producers according to Art. 17 VO (EC) 726/2004. A hidden game of self-produced opinions can therefore not find recovery without the disclosure of the facts. The Senate said that the assessments of the authorities relating to them were always sufficient and that § 423 of the ZPO did not require the defendant to delay the documentation of the facts of the opinion of the authorities.
We still argued that we consider the claim for information as nothing other than the codified secondary disclosure that would have existed if the claim for information had not been in the law. The non-fulfilment of the secondary representational obesity is sanctioned with § 138 para. 2 and 3 ZPO, which could lead to the fact that simply without taking evidence in favor of the injured ones is eliminated.
However, the Senate provided a bar by explaining that the material claim for information was not a secondary claim and that §§ 138(2) and 3 ZPO were not applicable. We think this is inappropriate for civil process. However, the Senate does so again until the BGH writes once again the self-evidentness which we represented as a legal opinion. In this way, the Senate also refused to think about it need to decide directly on the current basis at the expense of the vaccination producers. You'd like to know the facts.
I replied that if the claim is judged, the fact that there is money rather than the fact why. That seemed different to the Senate - he did not want to work with civilian fictions.
As a result, according to the external impression, three dates in which the Senate seems to tend to give the request for information as a partial judgement and to expect, moreover, how the decision-making round will then start at the Bundesgerichtshof, as the revision to the BGH is then approved in each case.
It was an important step in the right direction today but not a breakthrough for a long time. The "Heimspiel" of the manufacturer BioNTech today went out in football language 1:1, which is not good for a first outplay after BGH judgement, but also not bad. In any case, however, much better than before.
4. Repost - ob dieser jetzt besteht ?
Das @BSW_RLP nach der Mainzer #Landtagswahl: Analysen offenbaren großes Stimmenpotenzial in zwei bestimmten Gesellschaftsgruppen! Einerseits konnte man überdurchschnittlich bei bisher politisch Desinteressierten punkten. Aber auch bei Geringverdienern am Stadtrand. 👇
https://www.riehle-news.de/das-bsw-nach-der-rheinland-pfalz-wahl/
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: The @BSW_RLP after the Mainz state election: Analyzes reveal great potential for votes in two specific social groups! On the one hand, you were able to score above average with people who were previously disinterested in politics. But also among low-income earners on the outskirts. 👇
https://www.riehle-news.de/das-bsw-nach-der-rheinland-pfalz-wahl/
Ich finde, wir sollten wöchentlich Bundestagswahl machen, bis uns das Ergebnis gefällt.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: I think we should hold federal elections every week until we like the result.
Genau das ist der Kern des Problems: Der Staat sieht die Menschen als Melkkuh, die noch nicht genug gemolken wurde. Mit Zwangsbeiträgen werden wir gezwungen, Verschwendung, Parasiten und Parasitentum zu subventionieren. Es wird immer weniger Wohlstand, immer weniger Produzenten und Produktivität geben.
Wenn es nach der Politik geht, dürfen die Menschen nicht mehr frei darüber entscheiden, wie sie ihre Kinder großziehen und die Familie führen – eine der ältesten und sinnvollsten arbeitsteiligen Entscheidungen der Menschheit. Die freie Wahl der Lebensform (traditionelle Familie mit Alleinverdiener) wird aktiv diskriminiert.
Unsere Kinder und unsere Zeit gehören nicht uns. Sie gehören dem Kollektiv an. Der Staat erhält immer mehr Zugriff auf unsere Lebenszeit und unser Einkommen, um weiter Massenzuwanderung, Energiewende-Subventionen, Beamtenapparat, EU-Transfers, Ukraine-Hilfe und NGO-Förderung finanzieren zu können. Das ist keine „Solidarität“. Das ist Enteignung der Leistungsträger zugunsten von Politikern und Klientelgruppen, die nie etwas Eigenes erwirtschaften.
#WEGmitdenZWANGSBEITRÄGEN #STEUERNsindRAUB
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: That's exactly the core of the problem: the state sees people as milking cows that haven't been milked enough. With compulsory contributions we are forced to subsidize waste, parasites and parasitism. There will be less and less wealth, fewer and fewer producers and productivity.
If politicians have their way, people will no longer be allowed to freely decide how they raise their children and run their families - one of humanity's oldest and most sensible division of labor decisions. The free choice of lifestyle (traditional family with sole earner) is actively discriminated against.
Our children and our time do not belong to us. They belong to the collective. The state is gaining more and more access to our lives and our income in order to continue to finance mass immigration, energy transition subsidies, civil service, EU transfers, Ukraine aid and NGO funding. This is not “solidarity”. This is expropriation of the top performers in favor of politicians and client groups who never generate anything of their own.
#AWAY with the FORCED CONTRIBUTIONS #TAXESareRABILITY
In einem ziemlich luxuriösen Umfeld fotografiert, postet Collien #Fernandes auf dem Weg zurück nach Deutschland ein Bild mit der Ankündigung, sie wolle um neue Gesetze streiten und sich für die Rechte der Frauen einsetzen. Entspannt und gelassen wirkt sie da. Irgendwie nicht, als ob man leidet unter dem, was geschehen sein soll. Würden sich auch jene Opfer so präsentieren, die nicht nur virtuell, sondern physisch vergewaltigt wurden? Wohl kaum.
Mit jeder weiteren Meldung zum Thema steigen die Chancen, dass die Kampagne noch dramaturgischer implodiert als bei manch einer Übertreibung und Märchenerzählung aus der Vergangenheit. Von #Deepfakes ist schon keine Rede mehr, die Staatsanwaltschaft hatte zwischenzeitlich händeringend nach Ansätzen gesucht, um Ermittlungen zu führen. Das scheint jetzt zwar zu geschehen, aber wohl weniger aufgrund von Beweisen, sondern wegen der Medienberichterstattung. Von Belang sind Äußerungen aus der #Regierung in Kiel, die offenbar Auswirkungen künftiger Paragrafen auf den Fall sieht. Immerhin gab es ein Treffen zwischen Aktivisten und der Bundesjustizministerin schon vor Monaten.
Wohl als Vorbereitung für den orchestrierten und bewussten Aufzug der Empörten, läuft jetzt alles nach Fahrplan. Nicht etwa, um das weibliche #Geschlecht vor dem "Problem", "den Männern", zu schützen. Sondern als semiprominenter Unterbau für das Erzwingen des gläsernen Bürgers. Erneut soll ein brüchiges Feigenblatt, ein löchriger Deckmantel dazu dienen, die Grundrechte von uns allen noch weiter einzuschränken. Ein Putsch, nicht gegen, sondern unter Mitwirkung der Mächtigen. Ein Handstreich, weniger im klassischen Sinne, sondern passend in Version 4.0.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Photographed in quite luxurious surroundings, Collien #Fernandes posts a picture on her way back to Germany announcing that she wants to fight for new laws and stand up for women's rights. She looks relaxed and calm. Somehow it's not like you're suffering from what's supposed to have happened. Would those victims who were raped not just virtually but physically also present themselves this way? Hardly.
With every further report on the topic, the chances that the campaign will implode even more dramatically than with some exaggerations and fairy tales from the past increase. There is no longer any talk of #deepfakes; the public prosecutor's office had been desperately looking for ways to conduct investigations. This seems to be happening now, but probably less because of evidence and more because of media reporting. What is relevant are statements from the #government in Kiel, which apparently sees future paragraphs having an impact on the case. After all, there was a meeting between activists and the Federal Minister of Justice months ago.
Probably as preparation for the orchestrated and conscious procession of the outraged, everything is now going according to plan. Not to protect the female gender from the “problem”, “men”. But rather as a semi-prominent substructure for the enforcement of the transparent citizen. Once again, a brittle fig leaf, a holey cover, is intended to further restrict the basic rights of all of us. A coup, not against, but with the cooperation of those in power. A stroke of hand, less in the classic sense, but more appropriate in version 4.0.
Helmut Sterz ist nach Michael Yeadon bereits der zweite aus der Pfizer-Führungsriege, der die fatalen Probleme international hörbar sachkundig benennt. Daß man Sie, lieber Herr Homburg, dieserhalb kritisiert, indiziert nur die Erheblichkeit der Gegenrede. Danke für all das!
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: After Michael Yeadon, Helmut Sterz is already the second member of the Pfizer management team to name the fatal problems in an internationally audible and knowledgeable manner. The fact that you, dear Mr. Homburg, are criticized for this only indicates the significance of the counter-speech. Thanks for all of this!
reposte ich nun zum 3. Mal heute🔍
Likes und Reposts verschwinden einfach.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: I'm reposting for the 3rd time today🔍
Likes and reposts simply disappear.
SPD-Spitze will neben der Mehrwertsteuererhöhung offensichtlich auch eine Rentenbesteuerung. So sollen aus Beiträgen finanzierte Renten abgeschöpft und umverteilt werden. Schon die 2.000-Euro-Rente ist gefährdet. Pensionen bleiben natürlich unangetastet. Das träfe ja auch Lautberbach selbst... https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/noch-mehr-umverteilung-karl-lauterbach-will-reiche-rentner-schroepfen/
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: In addition to the VAT increase, the SPD leadership obviously also wants pension taxation. Pensions financed from contributions are to be siphoned off and redistributed. Even the 2,000 euro pension is at risk. Of course, pensions remain untouched. That would also apply to Lautberbach himself... https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/noch-mehr-um Distribution-karl-lauterbach-will-reiche-rentner-schroepfen/
Welcher Steuerhammer schlägt uns entgültig zu Boden? Immobilien-Steuer, Benzinsteuer, COP2-Abgabe - und jetzt noch Mehrwertsteuererhöhung. Heimlich bereitet wohl das Kabinett Klingbeil/Merz den nächsten Abgabenhammer vor. Denn auch 500 Milliarden Extraschulden reichen dem Gierstaat nicht. Bürgergeld, neue Beamtenjobs für Parteifreunde und Migrationskosten fressen alles auf. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/mehrwertsteuererhoehung-auf-21/
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Which tax hammer will finally knock us down? Real estate tax, gasoline tax, COP2 levy - and now a VAT increase. The Klingbeil/Merz cabinet is probably secretly preparing the next tax hammer. Because even 500 billion in extra debt is not enough for the greedy state. Citizens' money, new civil servant jobs for party members and migration costs are eating everything up. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/mehrwertsteuererhoehung-auf-21/
Einsicht ist der erste Weg zur Besserung. Schön, dass die stern-Redaktion endlich den Mut findet, sich selbst ('wir') als Kern des Problems zu identifizieren.
Journalistische Distanz durch kollektive Selbstbezichtigung ersetzt, liefert die beste Begründung für den eigenen Relevanzverlust gleich mit.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Insight is the first path to improvement. It's nice that the stern editorial team finally finds the courage to identify themselves ('we') as the core of the problem.
Journalistic distance replaced by collective self-accusation provides the best justification for one's own loss of relevance.
Da der Islam auch eine Staatsform und komplette Lebensanweisung ist, kann er sich nicht integrieren. Er hat immer den Anspruch der Alleinherrschaft.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Since Islam is also a form of government and a complete guide to life, it cannot integrate. He always has the claim to exclusive rule.
Wir brauchen ganz dringend einen Sonderforschungsbereich der Deutschen Forschungsgemeinschaft zur vermuteten Zunahme psychischer Störungen nach dem Konsum von #ARD und #ZDF. Das war heute wieder
unterirdisch schlimm, reinste linke Propaganda ohne Realitätsbezug. DDR-Fernsehen dürfte sympathischer und weniger schädlich gewesen sein.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: We urgently need a special research area of the German Research Foundation on the suspected increase in mental disorders after the consumption of #ARD and #ZDF. That was again today
underground bad, pure left-wing propaganda with no connection to reality. GDR television may have been more likeable and less harmful.
Das sind keine Eliten. Auch deutsche Politiker sind Teile des diffusen, internationalen Establishments, das gern weltweite Konzernherrschaft einführen will. Wenn Trump nicht 2017 die Abkommen TTIP und TISA gestoppt hätte, gäbe es dieses wohl schon.
https://www.europa-konzept.eu/aktuelle-texte/das-establishment/
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: These are not elites. German politicians are also part of the diffuse, international establishment that would like to introduce global corporate rule. If Trump hadn't stopped the TTIP and TISA agreements in 2017, this would probably already exist.
https://www.europa-konzept.eu/aktuelle-texte/das-establishment/
Die Vorwürfe der vielen Usern hier unter dem Beitrag von @sternde verstören. Es ist an der Zeit, dass ihr Altpapiermedien aufhört euch selbst zu belügen. Ihr alle seid das Problem.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: The accusations from the many users here under @sternde's post are disturbing. It's time for you wastepaper media to stop lying to yourselves. You are all the problem.
Es ist schon sehr auffällig was ihr hier wieder für eine miese Kampagne gegen die friedlebenen Bürger dieses Landes fahrt. Frage: Wie kann es sein, daß auf Knopfdruck (zeitgleich) Prominente, Politiker, ÖRR, MSM, NGOs, Vereine in allen verfügbaren Kanälen inkl. Demo berichten?
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: It's very noticeable what a lousy campaign you're running against the peaceful citizens of this country. Question: How can it be that at the push of a button (at the same time) celebrities, politicians, ÖRR, MSM, NGOs, associations report in all available channels including the demo?
Ist eigentlich noch Krieg?
Wo ist Netanyahu?
551?
Ahrtal?
Warum werden Atomkraftwerke abgerissen?
Warum ist der Sprit in D so teuer?
Warum unterstützt D die Ukraine - ein nicht EU Land?
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Is there still a war?
Where is Netanyahu?
551?
Ahrtal?
Why are nuclear power plants demolished?
Why is fuel so expensive in Germany?
Why does D support Ukraine - a non-EU country?
Wieso ist dieser Fall für Tagesschau so brisant:
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Why is this case so explosive for Tagesschau:
Aus dem Rosenkrieg eines schrägen Ehepaares werden jetzt Gesetze abgeleitet: Totale Internet-Überwachung, Sondergerichtshöfe für Männer, Überwachung jedes Computers zu Hause, pauschale Verurteilung. Junge, Junge, die spinnen, die Rotgrünen. Und rohe, brutale körperliche Vergewaltigung ist nicht so schlimm wie ein schmutziges Foto. https://www.tichyseinblick.de/meinungen/der-fall-fernandes-als-vehikel-fuer-naechsten-angriff-auf-anonymitaet-im-netz/
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Laws are now being derived from the war of the roses of a strange married couple: total internet surveillance, special courts for men, monitoring of every computer at home, blanket condemnation. Boy, boy, they're crazy, the red-green ones. And raw, brutal physical rape isn't as bad as a dirty photo. https://www.tichyseinblick.de/meinungen/der-fall-fernandes-als-vehikel-fuer-naechsten-attack-auf-anonymitaet-im-netz/
Kein Forderungskatalog nach dem Tod etlicher Menschen, die in Zügen erstochen, in Einkaufszonen ermordet oder sonstwo zu Tode kamen. (Weihnachtsmarkt z.B). Erbärmlich. Ganz armselig diese Leute, die sonst immer STILL sind und jetzt den Rand ganz weit aufreißen. Ist das furchtbar!
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: No list of demands after the deaths of many people who were stabbed on trains, murdered in shopping areas or died elsewhere. (Christmas market for example). Pathetic. These people who are usually always SILENT and are now opening the edge wide open are very pathetic. That's terrible!
Schon die Einreichung einer solchen Klage kann ich mir nur mit komplettem Größenwahn erklären. Die Deutsche Umwelthilfe ist hier völlig verdient auf die Nase gefallen. Der Rechtsstaat funktioniert. Wenn dieser Abmahnverein unbedingt weiter an der Zerstörung des Industriestandorts arbeiten will, sollte er das Rückgrat haben, bei Wahlen genau dafür anzutreten, anstatt weiterhin die Justiz zu belasten. Keine staatliche Förderung für diesen Abmahnverein. WK
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: I can only explain the filing of such a lawsuit as complete megalomania. German Environmental Aid deservedly fell on its face here. The rule of law works. If this warning association absolutely wants to continue working on the destruction of the industrial site, it should have the backbone to run for exactly that in elections instead of continuing to burden the judiciary. No government funding for this warning association. WK
1)@BumblebeeJoe ....je schreef onlangs naar aanleiding van een documentaire over hoe vaccines getest & goedgekeurd worden dat je een ongemakkelijk gevoel bekroop.
Luister even een minuut of mwahh..17 vanaf t begin....ongemakkelijk is 'n #understatement!
https://x.com/AaronSiriSG/status/2035031298906235153?t=id0jPWpWFC1p58TNvdyJzw&s=19
🇩🇪 Übersetzung
RT von @carol_herzog: 1)@BumblebeeJoe .... Ich schreibe kurz darauf, einen Dokumentarfilm über Hacke-Impfstoffe zu lesen und zu testen, dass ich einen sehr erfolgreichen Test gemacht habe.
Luister hat sogar eine Minute lang angefangen.
https://x.com/AaronSiriSG/status/2035031298906235153?t=id0jPWpWFC1p58TNvdyJzw&s=19
Wer jetzt noch die Sozialisten wählt, muss sich mal fragen, ob seine Hirnwindungen nicht ein Update benötigen. Da arbeitet man über 45 Jahre und dann gibt’s Einheitsrente, und unsere NGO’s und Sozialschmarotzer werden gepimpelt von den Sozialisten.
🇬🇧 Translation
RT by @carol_herzog: Anyone who still votes for the Socialists has to ask themselves whether their brain needs an update. You work there for over 45 years and then there is a standard pension, and our NGOs and social parasites are pimped out by the socialists.