SZwanglos – Following Feed

701 Posts (gefiltert)
Reset
@denisrancourt @JJKALE2 RT von @denisrancourt 07.03 04:43
Rabbi Menachem Mendel shouts in the face of far-right Zionist Minister Ben Gvir: Why did you drag us into this with Iran? He replied: We didn't know they were this strong! —— Iran stuns Israel, America, and their intelligence agencies!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Rabbi Menachem Mendel schreit dem rechtsextremen zionistischen Minister Ben Gvir ins Gesicht: Warum haben Sie uns in diese Sache mit dem Iran hineingezogen? Er antwortete: Wir wussten nicht, dass sie so stark sind! —— Der Iran verblüfft Israel, Amerika und ihre Geheimdienste!
@denisrancourt @ryangrim RT von @denisrancourt 07.03 03:28
Weird. Why would they do such a thing?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Seltsam. Warum sollten sie so etwas tun?
@denisrancourt 07.03 02:18
No, it is primarily a USA regime Deep State (CIA-plus) war, planned as such for decades. Israel is a funded and symbiotic instrument, like Ukraine, Japan, South Korea... This war is the USA, like all the others. Follow @BrianJBerletic @xueqinjiang and Emmanuel Todd.
🇩🇪 Übersetzung
Nein, es handelt sich in erster Linie um einen Deep State (CIA-plus)-Krieg des US-Regimes, der als solcher seit Jahrzehnten geplant ist. Israel ist ein finanziertes und symbiotisches Instrument, wie die Ukraine, Japan, Südkorea ... Dieser Krieg ist wie alle anderen die USA. Folgen Sie @BrianJBerletic @xueqinjiang und Emmanuel Todd.
@denisrancourt @blagojevism RT von @denisrancourt 06.03 22:12
I’ve also accepted this role. May the best man win.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Ich habe diese Rolle auch angenommen. Möge der beste Mann gewinnen.
@denisrancourt 06.03 20:47
SAME LESSON, NOW FROM IRAN Every country in the world should understand (and many do) that the USA regime (including its Western captured and symbiotic so-called allies: Israel, most of Europe, Japan, Australia, Canada, etc.) will not peacefully adjust to the emerging independent economic competitors led by China, Russia, etc. Rather, the USA regime (the Epstein gang) will use force and violence to unilaterally shape the world by destruction, more and more aggressively. There may be pauses but that will be the main thrust for decades. The USA regime will not voluntarily calm down or collaborate for an orderly balanced coexistence. For them, there is no negotiation, only intimidation.
🇩🇪 Übersetzung
Dieselbe Lektion, jetzt aus dem Iran Jedes Land der Welt sollte verstehen (und viele tun es auch), dass das US-Regime (einschließlich seiner vom Westen gefangenen und symbiotischen sogenannten Verbündeten: Israel, der größte Teil Europas, Japan, Australien, Kanada usw.) sich nicht friedlich an die aufkommenden unabhängigen Wirtschaftskonkurrenten unter der Führung von China, Russland usw. anpassen wird. Vielmehr wird das US-Regime (die Epstein-Bande) immer aggressiver und einseitig die Welt durch Zerstörung mit Gewalt gestalten. Es mag Pausen geben, aber das wird für Jahrzehnte die Hauptausrichtung sein. Das US-Regime wird sich nicht freiwillig beruhigen oder für ein geordnetes und ausgewogenes Zusammenleben zusammenarbeiten. Für sie gibt es keine Verhandlungen, sondern nur Einschüchterung.
@denisrancourt 06.03 19:22
17 MILLION COVID VACCINE DEATHS - yes, but... Yes, but please see our continued research: https://correlation-canada.org/research/ Whereas there is a definite association between vaccine rollouts (especially late and booster rollouts) and excess all-cause mortality peaks, the direct death-from-vaccine-toxicity (although large) is much smaller than the said association to those excess mortality peaks. I reset the clock here, among other places: "Did the C19 vaccine kill 17 million? Yes, but how? Not what you think!" - https://denisrancourt.ca/entries.php?id=146&name=2024_12_07_did_the_c19_vaccine_kill_17_million_yes_but_how_not_what_you_think
🇩🇪 Übersetzung
17 Millionen Todesfälle durch COVID-Impfung – ja, aber... Ja, aber bitte sehen Sie sich unsere weitere Forschung an: https://correlation-canada.org/research/ Während ein eindeutiger Zusammenhang zwischen der Einführung von Impfstoffen (insbesondere Spätimpfungen und der Einführung von Auffrischungsimpfungen) und den Spitzen der übermäßigen Gesamtmortalität besteht, ist der direkte Tod durch die Toxizität des Impfstoffs (obwohl groß) viel geringer als der besagte Zusammenhang mit diesen Spitzen der übermäßigen Sterblichkeit. Ich habe die Uhr unter anderem hier neu gestellt: „Hat der C19-Impfstoff 17 Millionen Menschen getötet? Ja, aber wie? Nicht das, was Sie denken!“ - https://denisrancourt.ca/entries.php?id=146&name=2024_12_07_did_the_c19_vaccine_kill_17_million_yes_but_how_not_what_you_think
@denisrancourt @moorehn RT von @denisrancourt 06.03 17:06
I am definitely not in a tight bubble and I'm seeing the same things 🙏
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Ich befinde mich definitiv nicht in einer engen Blase und sehe die gleichen Dinge 🙏
@denisrancourt 06.03 15:53
The USA has developed and repeatedly employed total-nation-destruction bombing and widespread assassinations as a method to generate wealth. How much further can that bubble go? Where are its limits?
🇩🇪 Übersetzung
Die USA haben Bombenangriffe mit totaler Zerstörung der Nation und weitverbreitete Mordanschläge als Methode zur Schaffung von Wohlstand entwickelt und wiederholt eingesetzt. Wie weit kann diese Blase noch gehen? Wo sind seine Grenzen?
@denisrancourt @upholdreality RT von @denisrancourt 06.03 14:15
A Chinese perspective on the Iran war from top scholar Zhang Weiwei: "The trade war failed. The tariff war failed. The tech war failed. This war will fail." "Trump's decisions are consistently very poor. With decision-making of that caliber, how dare he pick a fight?"
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Eine chinesische Perspektive auf den Iran-Krieg vom Spitzenwissenschaftler Zhang Weiwei: „Der Handelskrieg ist gescheitert. Der Zollkrieg ist gescheitert. Der Technologiekrieg ist gescheitert. Dieser Krieg wird scheitern.“ „Trumps Entscheidungen sind durchweg sehr schlecht. Wie kann er es wagen, bei einer Entscheidungsfindung dieses Kalibers einen Kampf anzuzetteln?“
@denisrancourt @Megatron_ron RT von @denisrancourt 06.03 11:47
BREAKING: 🇺🇸🇷🇺🇮🇷 U.S. officials say Russia is giving Iran intelligence on the locations of American warships and aircraft in the Middle East, helping Tehran target U.S. forces - The Washington Post China does not appear to be providing similar assistance. Russia reportedly is giving the Iranians positions of ships, aircraft, radar systems. Officials say Russia is indirectly involved in the conflict.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: BREAKING: 🇺🇸🇷🇺🇮🇷 US-Beamte sagen, Russland gebe dem Iran Informationen über die Standorte amerikanischer Kriegsschiffe und Flugzeuge im Nahen Osten und helfe Teheran dabei, US-Streitkräfte ins Visier zu nehmen – The Washington Post China scheint keine ähnliche Hilfe zu leisten. Berichten zufolge gibt Russland den Iranern Positionen von Schiffen, Flugzeugen und Radarsystemen. Beamte sagen, Russland sei indirekt in den Konflikt verwickelt.
@denisrancourt @OunkaOnX RT von @denisrancourt 06.03 03:48
Israel's regime change fantasy just got reality-checked by CNN reporters walking around Tehran. No panic. No collapse. No uprising
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Israels Regimewechsel-Fantasie wurde gerade von CNN-Reportern, die in Teheran unterwegs waren, auf die Realität überprüft. Keine Panik. Kein Zusammenbruch. Kein Aufstand
@denisrancourt 06.03 03:25
R to @denisrancourt: He's on X: @xueqinjiang
🇩🇪 Übersetzung
R an @denisrancourt: Er ist auf X: @xueqinjiang
@denisrancourt 06.03 03:19
In 2024 this Canadian teacher living in China pre-explained Trump's war against Iran, in quite striking terms https://www.youtube.com/watch?v=7y_hbz6loEo
🇩🇪 Übersetzung
Im Jahr 2024 erklärte dieser in China lebende kanadische Lehrer Trumps Krieg gegen den Iran in ziemlich eindrucksvollen Worten https://www.youtube.com/watch?v=7y_hbz6loEo
@denisrancourt @MarioNawfal RT von @denisrancourt 06.03 02:04
🚨🇺🇸 GULF STATES CONSIDERING PULLING INVESTMENTS FROM U.S. OVER IRAN WAR Three of the four major Gulf economies are jointly reviewing whether to invoke force majeure clauses in contracts, cancel investment commitments, and sell holdings to ease financial strain from a war they never wanted. Saudi Arabia, UAE, and Qatar pledged hundreds of billions in U.S. investments after Trump visited the region. Now they're getting hit by Iranian missiles while their oil can't ship through Hormuz. Qatar declared force majeure after a drone attack shut down its main LNG plant. A major Saudi refinery was struck. A Gulf official to the FT: "A number of Gulf countries have begun an internal review to determine whether force majeure clauses can be invoked in current contracts." An adviser said the prospect of an investment review has already caught the White House's attention. Emirati businessman Khalaf al-Habtoor on X: "A direct question: Who gave you the authority to drag our region into a war with Iran? Did you calculate the collateral damage before pulling the trigger?" Trump wanted their money for Gaza reconstruction and his Board of Peace. Now they're asking why they should fund anything while he burns down the entire neighborhood. Source: Financial Times
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: 🚨🇺🇸 GOLFSTAATEN ERwägen, INVESTITIONEN AUS DEN USA ZU ZIEHEN, WEGEN IRAN-KRIEG Drei der vier großen Golfstaaten prüfen gemeinsam, ob sie sich in Verträgen auf Klauseln über höhere Gewalt berufen, Investitionszusagen stornieren und Beteiligungen verkaufen sollen, um die finanzielle Belastung durch einen Krieg zu lindern, den sie nie wollten. Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Katar haben nach Trumps Besuch in der Region Hunderte Milliarden US-Investitionen zugesagt. Jetzt werden sie von iranischen Raketen getroffen, während ihr Öl nicht durch Hormus transportiert werden kann. Katar erklärte höhere Gewalt, nachdem ein Drohnenangriff seine wichtigste LNG-Anlage lahmlegte. Eine große saudische Raffinerie wurde getroffen. Ein Golfbeamter gegenüber der FT: „Eine Reihe von Golfstaaten haben mit einer internen Überprüfung begonnen, um festzustellen, ob Klauseln über höhere Gewalt in aktuellen Verträgen geltend gemacht werden können.“ Ein Berater sagte, die Aussicht auf eine Investitionsüberprüfung habe bereits die Aufmerksamkeit des Weißen Hauses erregt. Der emiratische Geschäftsmann Khalaf al-Habtoor über X: „Eine direkte Frage: Wer hat Ihnen die Befugnis gegeben, unsere Region in einen Krieg mit dem Iran zu ziehen? Haben Sie den Kollateralschaden berechnet, bevor Sie den Abzug betätigten?“ Trump wollte ihr Geld für den Wiederaufbau des Gazastreifens und sein Friedensgremium. Jetzt fragen sie, warum sie irgendetwas finanzieren sollten, während er das ganze Viertel niederbrennt. Quelle: Financial Times
@denisrancourt 06.03 01:56
Despite all the USA wars and proxy and covert actions declared waged for God and for good, and there are many, the world continues on its path. The need for USA freedom and peace and democracy wars is always increasing, never enough against the rogue world. (s)
🇩🇪 Übersetzung
Trotz aller Kriege und Stellvertreter- und verdeckten Aktionen der USA, die angeblich für Gott und das Gute geführt werden, und davon gibt es viele, bleibt die Welt auf ihrem Weg. Das Bedürfnis nach Freiheit, Frieden und Demokratiekriegen in den USA nimmt immer zu, aber nie genug gegen die Schurkenwelt. (S)
@denisrancourt @shanaka86 RT von @denisrancourt 06.03 01:49
JUST IN: Reports are circulating, attributed to the Financial Times, that Saudi Arabia, the UAE, Kuwait, and Qatar are discussing withdrawing from US contracts and canceling future investment commitments to alleviate economic strain from the Iran war. The report has not yet been independently confirmed at Tier 1 level. Treat the specific claim as emerging intelligence. Treat the structural conditions that would produce it as verified fact. Because those conditions are all documented, all current, and all pointing in the same direction. Saudi Arabia held 254 billion riyals in US equity exposure as of Q4 2025. The Gulf Cooperation Council states collectively represent somewhere between $3 and $4 trillion in US-linked financial commitments spanning sovereign wealth funds, defense contracts, infrastructure agreements, and bilateral investment treaties. The UAE alone has pledged $1.4 trillion in US investments over the next decade under a framework announced during Trump’s first 100 days. These are not abstract numbers. They are the financial architecture of the entire US-Gulf security relationship. They are what the Pentagon is borrowing against when it parks carrier strike groups in the Arabian Gulf. Now count what has happened to the countries holding those commitments in the eight days since Operation Epic Fury began. Qatar’s LNG complex at Ras Laffan was struck and production halted. Saudi Aramco’s Ras Tanura refinery took a drone hit and shut 550,000 barrels per day. Kuwait’s Ahmadi refinery was hit by debris. The UAE has absorbed over 1,072 drones and 196 ballistic missiles. Bahrain’s hotels are burning. Seventy percent of flights in the UAE, Qatar, and Bahrain have been canceled. Hormuz traffic has collapsed by 80 percent. And the countries experiencing all of this are not the countries that started the war. They are the countries that host the bases from which the war is being conducted. The United States chose to fight a war inside the economic geography of its own allies and assumed those allies would absorb the cost without recalculating the contract. That assumption is now being tested. What the Gulf states are doing, whether through the reported FT discussions or through the private ceasefire lobbying that Bloomberg and AOL have both confirmed, is exactly what any rational counterparty does when the principal in a relationship exposes the agent to unilateral risk without consent. They are quantifying the cost of the relationship relative to the cost of revising it. They are not threatening to leave the American security umbrella. They are reminding Washington that the umbrella is a transaction, not a tribute. The 1973 oil embargo began with a similar calculation. Arab states decided that the cost of the existing relationship exceeded the cost of weaponizing the dependency. The mechanism was energy then. The mechanism now is capital. The Gulf states collectively hold enough US financial exposure to make the threat credible without firing a single weapon. If the FT report is confirmed, this is not the end of the American empire. It is the invoice for the American assumption that allies are clients. The invoice has arrived. The payment terms are being negotiated. https://open.substack.com/pub/shanakaanslemperera/p/the-invisible-siege-how-insurance?r=6p7b5o&utm_medium=ios
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: GERADE IN: Es kursieren Berichte, die der Financial Times zugeschrieben werden, dass Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait und Katar darüber diskutieren, sich aus US-Verträgen zurückzuziehen und künftige Investitionsverpflichtungen zu stornieren, um die wirtschaftliche Belastung durch den Iran-Krieg zu mildern. Der Bericht wurde auf Tier-1-Ebene noch nicht unabhängig bestätigt. Behandeln Sie die konkrete Behauptung als neue Erkenntnisse. Behandeln Sie die strukturellen Bedingungen, die dazu führen würden, als bestätigte Tatsache. Weil diese Bedingungen alle dokumentiert sind, alle aktuell sind und alle in die gleiche Richtung weisen. Saudi-Arabien verfügte im vierten Quartal 2025 über ein US-Aktienengagement in Höhe von 254 Milliarden Riyal. Die Staaten des Golf-Kooperationsrats repräsentieren zusammen etwa 3 bis 4 Billionen US-Dollar an US-bezogenen finanziellen Verpflichtungen, die Staatsfonds, Verteidigungsverträge, Infrastrukturabkommen und bilaterale Investitionsabkommen umfassen. Allein die Vereinigten Arabischen Emirate haben im Rahmen eines Rahmens, der während Trumps ersten 100 Tagen bekannt gegeben wurde, für das nächste Jahrzehnt US-Investitionen in Höhe von 1,4 Billionen US-Dollar zugesagt. Das sind keine abstrakten Zahlen. Sie bilden die Finanzarchitektur der gesamten Sicherheitsbeziehung zwischen den USA und dem Golf. Sie sind es, auf die sich das Pentagon stützt, wenn es Flugzeugträgergruppen im Arabischen Golf stationiert. Zählen Sie nun, was mit den Ländern, die diese Verpflichtungen eingehalten haben, in den acht Tagen seit Beginn der Operation Epic Fury passiert ist. Der LNG-Komplex in Ras Laffan in Katar wurde getroffen und die Produktion eingestellt. Die Ras Tanura-Raffinerie von Saudi Aramco wurde von einer Drohne getroffen und schloss 550.000 Barrel pro Tag. Die Ahmadi-Raffinerie in Kuwait wurde von Trümmern getroffen. Die VAE haben über 1.072 Drohnen und 196 ballistische Raketen absorbiert. Bahrains Hotels brennen. Siebzig Prozent der Flüge in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar und Bahrain wurden gestrichen. Der Verkehr in Hormus ist um 80 Prozent zusammengebrochen. Und die Länder, die das alles erleben, sind nicht die Länder, die den Krieg begonnen haben. Sie sind die Länder, die die Stützpunkte beherbergen, von denen aus der Krieg geführt wird. Die Vereinigten Staaten entschieden sich dafür, einen Krieg innerhalb der Wirtschaftsregion ihrer eigenen Verbündeten zu führen, und gingen davon aus, dass diese Verbündeten die Kosten tragen würden, ohne den Vertrag neu zu berechnen. Diese Annahme wird nun überprüft. Was die Golfstaaten tun, sei es durch die berichteten FT-Diskussionen oder durch die private Waffenstillstands-Lobbyarbeit, die sowohl Bloomberg als auch AOL bestätigt haben, ist genau das, was jede vernünftige Gegenpartei tut, wenn der Auftraggeber in einer Beziehung den Vertreter ohne Zustimmung einem einseitigen Risiko aussetzt. Sie quantifizieren die Kosten der Beziehung im Verhältnis zu den Kosten ihrer Überarbeitung. Sie drohen nicht, den amerikanischen Sicherheitsschirm aufzugeben. Sie erinnern Washington daran, dass der Regenschirm eine Transaktion und keine Hommage ist. Das Ölembargo von 1973 begann mit einer ähnlichen Rechnung. Die arabischen Staaten kamen zu dem Schluss, dass die Kosten der bestehenden Beziehungen die Kosten für die Bewaffnung der Abhängigkeit überstiegen. Der Mechanismus war damals Energie. Der Mechanismus ist jetzt Kapital. Die Golfstaaten verfügen insgesamt über ein ausreichendes finanzielles Engagement in den USA, um die Bedrohung glaubhaft zu machen, ohne eine einzige Waffe abzufeuern. Wenn sich der FT-Bericht bestätigt, ist dies nicht das Ende des amerikanischen Imperiums. Es ist die Rechnung für die amerikanische Annahme, dass Verbündete Kunden sind. Die Rechnung ist angekommen. Die Zahlungsbedingungen werden ausgehandelt. https://open.substack.com/pub/shanakaanslemperera/p/the-invisible-siege-how-insurance?r=6p7b5o&utm_medium=ios
@denisrancourt @DanielLMcAdams RT von @denisrancourt 06.03 00:42
Do you honestly think, after your Gaza Holocaust, that there is anyone left in the world who has sympathy for you?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Glauben Sie wirklich, dass es nach dem Holocaust in Gaza überhaupt noch jemanden auf der Welt gibt, der Mitleid mit Ihnen hat?
@denisrancourt @RaggedTP RT von @denisrancourt 06.03 00:11
German journalist explains Israeli rules did not allow her to film or report Iranian missile impacts on military and strategic locations. She was only allowed to show impacts on civilian areas. This gives the impression that Iran is only hitting civilians.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Die deutsche Journalistin erklärt, dass die israelischen Regeln es ihr nicht erlaubten, iranische Raketeneinschläge auf militärische und strategische Orte zu filmen oder darüber zu berichten. Sie durfte nur Auswirkungen auf zivile Bereiche zeigen. Dies erweckt den Eindruck, dass Iran nur Zivilisten trifft.
@denisrancourt 05.03 22:39
I must be in a tight X bubble but I love how everyone is siding with Iran, loving Spain, and hating the USA-Israel for their criminal war. ♥️
🇩🇪 Übersetzung
Ich muss mich in einer engen X-Blase befinden, aber ich liebe es, wie alle auf der Seite des Iran stehen, Spanien lieben und die USA-Israel für ihren verbrecherischen Krieg hassen. ♥️
@denisrancourt @RT_com RT von @denisrancourt 05.03 22:11
Khamenei’s assassination 'utterly BARBARIC, CRIMINAL act' — Russian Senator Kosachev A 'violation of fundamental norms of HUMAN MORALITY' 'We are unequivocally on Iran’s side'
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Khameneis Ermordung „völlig BARBARISCHE, KRIMINALE Tat“ – russischer Senator Kosachev Eine „Verletzung fundamentaler Normen der MENSCHLICHEN MORALITÄT“ „Wir sind eindeutig auf der Seite Irans“
@denisrancourt @FiveTimesAugust RT von @denisrancourt 05.03 21:19
He abandoned America on Covid accountability. He abandoned Americans injured by the warp speed shot. He abandoned America on draining the swamp. He abandoned America on DOGE. He abandoned America on the Clintons. He abandoned America on the Epstein files. He abandoned America on Biden’s auto-pen. He abandoned America on Glyphosate. He abandoned America on mass deportations. He abandoned America on transgender mutilation. He abandoned America on no new wars. What else am I missing? Someone show me “America First” ‘cause I sure ain’t seeing it anywhere. 🤷‍♂️
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Er hat Amerika wegen der Verantwortung von Covid im Stich gelassen. Er ließ die durch den Warp-Geschwindigkeitsschuss verletzten Amerikaner im Stich. Er verließ Amerika, um den Sumpf trockenzulegen. Er hat Amerika auf DOGE verlassen. Er hat Amerika den Clintons überlassen. Er hat Amerika wegen der Epstein-Akten im Stich gelassen. Er hat Amerika mit Bidens Autopen im Stich gelassen. Er verließ Amerika mit Glyphosat. Er verließ Amerika mit Massendeportationen. Er hat Amerika wegen der Transgender-Verstümmelung im Stich gelassen. Er ließ Amerika im Stich und wollte keine neuen Kriege führen. Was fehlt mir sonst noch? Jemand zeigt mir „America First“, weil ich es sicher nirgendwo sehe. 🤷‍♂️
@denisrancourt @RabbiMivasair RT von @denisrancourt 05.03 19:36
Toronto Film Critics Association Faces Collapse After Censoring Indigenous Filmmaker’s Pro-Palestine Speech Elle-Máijá Tailfeathers returned her trophy, the president resigned and 16 members have quit — with more considering their position. May every genocide-supporting institution follow the TFCA and collapse! https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/toronto-film-critics-mass-exodus-pro-palestine-speech-censored-1236522591/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Die Toronto Film Critics Association steht vor dem Zusammenbruch, nachdem sie die Pro-Palästina-Rede eines indigenen Filmemachers zensiert hat Elle-Máijá Tailfeathers gab ihre Trophäe zurück, der Präsident trat zurück und 16 Mitglieder sind ausgetreten – weitere erwägen ihre Position. Möge jede den Völkermord unterstützende Institution der TFCA folgen und zusammenbrechen! https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/toronto-film-critics-mass-exodus-pro-palestine-speech-censored-1236522591/
@denisrancourt @RT_com RT von @denisrancourt 05.03 18:31
IRGC claims DRONE STRIKE on USS Abraham Lincoln 'Carrier WITHDREW over 1,000 KM from area after attack'
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: IRGC behauptet Drohnenangriff auf die USS Abraham Lincoln „Träger zog sich nach Angriff über 1.000 km aus Gebiet zurück“
@denisrancourt @randyhillier RT von @denisrancourt 05.03 17:10
This fellow who helped lockdown Canadians and force experimental drugs into them, thinks we should "free" the Iranians. Unlike Canada Iran never coerced their population to take the jab, nor implemented the passport. Iran also did not lockdown their people for 2 years. Iran also prohibited the Mrna jabs. Maybe Iranians dont want Western styled "freedom."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Dieser Kerl, der geholfen hat, Kanadier einzusperren und ihnen experimentelle Drogen aufzuzwingen, meint, wir sollten die Iraner „befreien“. Im Gegensatz zu Kanada hat der Iran seine Bevölkerung nie zur Impfung gezwungen und auch keinen Pass eingeführt. Auch der Iran hat sein Volk zwei Jahre lang nicht abgeriegelt. Auch der Iran hat die Mrna-Impfungen verboten. Vielleicht wollen die Iraner keine „Freiheit“ im westlichen Stil.
@denisrancourt @Viral_Headlines RT von @denisrancourt 05.03 15:43
BREAKING: The Iranian embassy in China was FORCED to publish a statement after thousands of Chinese people tried "donating" money to "Iran's righteous efforts." "[...] Iran currently has no plans to accept financial assistance from friendly Chinese organizations or individuals."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: BREAKING: Die iranische Botschaft in China wurde gezwungen, eine Erklärung zu veröffentlichen, nachdem Tausende Chinesen versucht hatten, Geld für „Irans gerechte Bemühungen“ zu „spenden“. „[...] Iran hat derzeit keine Pläne, finanzielle Unterstützung von befreundeten chinesischen Organisationen oder Einzelpersonen anzunehmen.“
@denisrancourt @upholdreality RT von @denisrancourt 05.03 13:26
China: "We have met every target of the 14th Five-Year Plan. Our renewable output alone now exceeds electricity consumption for the entire EU" USA: "We are killing little girls in Iran for Israel. $779M/day. Can't protect Dubai or Kuwait. Life expectancy: behind Cuba."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: China: „Wir haben alle Ziele des 14. Fünfjahresplans erreicht. Allein unsere erneuerbare Produktion übersteigt jetzt den Stromverbrauch der gesamten EU.“ USA: „Wir töten kleine Mädchen im Iran für Israel. 779 Millionen US-Dollar pro Tag. Dubai oder Kuwait können nicht geschützt werden. Lebenserwartung: hinter Kuba.“
@denisrancourt @QudsNen RT von @denisrancourt 05.03 13:13
Breaking | Azerbaijani President Ilham Aliyev announces that Azerbaijan will not take part in any operations against Iran.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Breaking | Der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev kündigt an, dass Aserbaidschan sich an keinen Operationen gegen den Iran beteiligen werde.
@denisrancourt 05.03 05:34
"They dare fight back in the middle of our 'operation'!"
🇩🇪 Übersetzung
„Sie wagen es, sich mitten in unserer ‚Operation‘ zu wehren!“
@denisrancourt @AmirAminiMD RT von @denisrancourt 04.03 22:55
What happened? Did he attack a country in the midst of negotiations? Killed any political leaders? Is he carpet bombing Washington DC?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Was ist passiert? Hat er ein Land mitten in Verhandlungen angegriffen? Irgendwelche politischen Führer getötet? Bombardiert er Washington D.C. mit einem Flächenbombardement?
@denisrancourt @miokokonut RT von @denisrancourt 04.03 21:26
how spanish people are treated in twitter nowadays
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Wie Spanier heutzutage auf Twitter behandelt werden
@denisrancourt @leylahamed RT von @denisrancourt 04.03 20:37
Spain’s Foreign Minister José Manuel Albares, after Karoline Leavitt said Spain would collaborate militarily with the U.S.: “She may be the White House spokesperson, but I am Spain’s Foreign Minister, and I’m telling her our position remains the same.”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Spaniens Außenminister José Manuel Albares, nachdem Karoline Leavitt sagte, Spanien werde militärisch mit den USA zusammenarbeiten: „Sie ist vielleicht die Sprecherin des Weißen Hauses, aber ich bin Spaniens Außenministerin und ich sage ihr, dass unsere Position dieselbe bleibt.“
@denisrancourt @jurgen_nauditt RT von @denisrancourt 04.03 11:41
Today we will see Trump explode! Spanish Prime Minister Sánchez has openly confronted Trump after the latter announced yesterday that he would sever trade relations with Spain. In his speech, he criticized Trump for his decision to start a war, emphasizing that his country does not support it and, above all, adheres to the principles of international law. He also pointed out that 23 years ago, there was already a major war in the Middle East in Iraq, which had devastating consequences, including increased migration and a rise in international Islamic terrorism. "Spain opposes this catastrophe. Because we understand that governments are there to improve people's lives, to solve problems, not to worsen them. And it is absolutely unacceptable that leaders who are incapable of fulfilling this task use the smokescreen of war to mask their incompetence and line the pockets of a select few." Sánchez concluded his speech by declaring that his country would not be complicit in anything that contradicts its values ​​simply because of "fear of reprisals from some individuals," and that he had confidence in "Spain's economic, institutional, and moral strength."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Heute werden wir Trump explodieren sehen! Der spanische Premierminister Sánchez hat Trump offen zur Rede gestellt, nachdem dieser gestern angekündigt hatte, dass er die Handelsbeziehungen mit Spanien abbrechen werde. In seiner Rede kritisierte er Trump für seine Entscheidung, einen Krieg zu beginnen, und betonte, dass sein Land diesen nicht unterstütze und sich vor allem an die Grundsätze des Völkerrechts halte. Er wies auch darauf hin, dass es bereits vor 23 Jahren einen großen Krieg im Nahen Osten im Irak gab, der verheerende Folgen hatte, darunter erhöhte Migration und einen Anstieg des internationalen islamischen Terrorismus. „Spanien lehnt diese Katastrophe ab. Weil wir verstehen, dass Regierungen dazu da sind, das Leben der Menschen zu verbessern, Probleme zu lösen und nicht, um sie zu verschlimmern. Und es ist absolut inakzeptabel, dass Führer, die nicht in der Lage sind, diese Aufgabe zu erfüllen, den Deckmantel des Krieges nutzen, um ihre Inkompetenz zu verschleiern und die Taschen einiger weniger Auserwählter zu füllen.“ Sánchez schloss seine Rede mit der Erklärung, dass sein Land sich nicht an irgendetwas mitschuldig machen würde, das seinen Werten widerspreche, nur aus „Angst vor Repressalien seitens einzelner Personen“, und dass er Vertrauen in „Spaniens wirtschaftliche, institutionelle und moralische Stärke“ habe.
@denisrancourt @MilitarySummary RT von @denisrancourt 04.03 10:26
Russian scammers contacted the alleged son of the Iranian Shah — Reza Pahlavi — via video call. He was convinced that he was speaking not with scammers, but with the leader of the largest faction in the European Parliament, Manfred Weber. The Shah’s son stated that he was ready to hand over all of Iran’s national resources to Europe and America in exchange for power.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Russische Betrüger kontaktierten den mutmaßlichen Sohn des iranischen Schahs – Reza Pahlavi – per Videoanruf. Er war überzeugt, dass er nicht mit Betrügern sprach, sondern mit dem Vorsitzenden der größten Fraktion im Europäischen Parlament, Manfred Weber. Der Sohn des Schahs erklärte, er sei bereit, im Austausch für die Macht alle nationalen Ressourcen Irans an Europa und Amerika zu übergeben.
@denisrancourt @Jonathan_K_Cook RT von @denisrancourt 04.03 09:42
Two senior Iranian officials say Iran refuses to engage in talks with the US because it has repeatedly used talks as cover for attacks. Iran has concluded the US cannot be trusted – and every other country will have concluded exactly the same. The US has killed diplomacy.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Zwei hochrangige iranische Beamte sagen, der Iran weigere sich, Gespräche mit den USA aufzunehmen, weil er die Gespräche wiederholt als Deckmantel für Angriffe genutzt habe. Der Iran ist zu dem Schluss gekommen, dass man den USA nicht trauen kann – und jedes andere Land wird genau zum gleichen Schluss gekommen sein. Die USA haben die Diplomatie getötet.
@denisrancourt 04.03 05:09
To me this is pure propaganda. They are all reading the same script: That the war was a mistake without a plan. In other words: All just this president's error, NOT an integral part of USA regime doctrine and long term planning. The media is full of this stuff right now.
🇩🇪 Übersetzung
Für mich ist das reine Propaganda. Sie lesen alle das gleiche Drehbuch: Dass der Krieg ein Fehler ohne Plan war. Mit anderen Worten: Alles nur ein Fehler dieses Präsidenten, NICHT integraler Bestandteil der Doktrin des US-Regimes und der langfristigen Planung. Die Medien sind derzeit voll davon.
@denisrancourt 04.03 01:38
USA speak: "Allies must increase their military spending." Actual meaning: "Client states must pay more protection money, thereby also feeding our military-industry and all the associated scammers, while solidifying the US dollar instrument of continental pillaging." See: Rancourt, Denis, Geo-Economics and Geo-Politics Drive Successive Eras of Predatory Globalization and Social Engineering - Historical Emergence of Climate Change, Gender Equity, and Anti-Racism as State Doctrines (April 02, 2019). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5403798 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5403798
🇩🇪 Übersetzung
USA sagen: „Verbündete müssen ihre Militärausgaben erhöhen.“ Tatsächliche Bedeutung: „Kundenstaaten müssen mehr Schutzgelder zahlen und damit auch unsere Militärindustrie und alle damit verbundenen Betrüger ernähren und gleichzeitig das US-Dollar-Instrument der Kontinentalplünderung festigen.“ Siehe: Rancourt, Denis, Geo-Economics and Geo-Politics Drive Successive Eras of Predatory Globalization and Social Engineering – Historical Emergenz of Climate Change, Gender Equity, and Anti-Racism as State Doctrines (2. April 2019). Verfügbar bei SSRN: https://ssrn.com/abstract=5403798 oder http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5403798
@denisrancourt @KristenWaggoner RT von @denisrancourt 03.03 20:46
This high school music teacher was forced to resign in 2018 because he wouldn’t refer to girls as boys.   Now, to settle @ADFLegal’s lawsuit, the school district will pay $650,000.   One case at a time, we’re taking free speech back from the pronoun police.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Dieser Musiklehrer an einer High School musste 2018 zurücktreten, weil er Mädchen nicht als Jungen bezeichnen wollte.   Um die Klage von @ADFLegal beizulegen, wird der Schulbezirk nun 650.000 US-Dollar zahlen.   Von Fall zu Fall nehmen wir der Pronomenpolizei die freie Meinungsäußerung zurück.
@denisrancourt @pitlanelando RT von @denisrancourt 03.03 18:58
as a Spaniard, i'm utterly devastated to hear Trump wants to cut ties with Spain. how will we survive without lectures on freedom from a man who thinks paella needs ketchup? we'll try to cope with universal healthcare and 30 days of paid vacation. thoughts and tapas y'all 🇪🇸
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Als Spanier bin ich völlig am Boden zerstört, als ich erfahre, dass Trump die Beziehungen zu Spanien abbrechen will. Wie werden wir ohne Vorträge über die Freiheit von einem Mann überleben, der glaubt, Paella brauche Ketchup? Wir werden versuchen, mit der allgemeinen Gesundheitsversorgung und 30 Tagen bezahlten Urlaub klarzukommen. Gedanken und Tapas, ihr alle 🇪🇸
@denisrancourt 03.03 16:36
THE USA WAR WAS DECIDED IRRESPECTIVE OF ANY IRANIAN CAPITULATION This is so well explained by Michael Hudson (March 2, 2026)! https://michael-hudson.com/2026/03/negotiation-to-detonation/ "Last Friday the mediator of the U.S. and Iranian nuclear negotiations in Oman, that country’s foreign minister Badr Albusaidi, pulled the rug out from President Trump’s deceptive pretense threatening war with Iran. Why? Because it had refused his demands to give up what he claimed was its own atom bomb. The Omani foreign minister explained on CBS’s Face the Nation that the Iranian team had agreed not to accumulate enriched uranium and offered “full and comprehensive verification by the IAEA.” This new concession was a “breakthrough that has never been achieved any time before. And I think if we can capture that and build on it, I think a deal is within our reach” to achieve “agreement that Iran will never, ever have a nuclear material that will create a bomb. This is, I think, a big achievement.” Pointing out that this breakthrough “has been missed a lot by the media,” he emphasized that by calling for “zero stockpiling” went far beyond what had been negotiated during President Obama’s administration, because “if you cannot stockpile material that is enriched then there is no way you can actually create a bomb.” Ayatollah Ali Khamenei – who already had issued a fatwa against doing any such thing, and had repeated this position year after year – called Iran’s Shi’a leaders and military chief to discuss ratification of the agreement to cede control of its enriched uranium in order to prevent war. But any such capitulation was precisely what neither the United States nor Israel could accept. A peaceful resolution would have prevented the long-term U.S. plan to consolidate and weaponize its control over Middle Eastern oil, its transportation and the investment of its oil export revenues, and to use Israel and al Qaeda/ISIS as its client armies to block independent oil-producing countries from acting in their own sovereign interests. Israeli intelligence apparently alerted the U.S. military to suggest that the meeting at the Ayatollah’s compound offered a great chance to decapitate the leading decision makers all together. This followed the U.S. military handbook advice that killing a political leader whom the U.S. deems to be undemocratic will liberate popular dreams of regime change. That was the hope of bombing President Putin’s country residence last month, and it was in line with the U.S’s recent Starlink attempt to mobilize popular opposition for revolution in Iran. The joint U.S.-Israeli attack makes it clear that there is nothing that Iran could have conceded that would have deterred the long-standing U.S. drive to control Middle Eastern oil, alongside using Israel and ISIS/Al Qaeda client armies to prevent sovereign nations in the region from emerging to take control of their oil reserves. That control remains an essential arm of U.S. foreign policy. It is the key to the U.S. ability to hurt other economies by denying them access to energy if they do not adhere to U.S. foreign policy. This insistence on blocking the world’s access to energy sources not under American control is why the U.S. has attacked Venezuela, Syria, Iraq, Libya and Russia. The attack on negotiators (the second time America has done this to Iran) is a perfidy that will go down in history. It was to prevent Iran’s intended move to peace, before its leaders could have disproven Trump’s false claim that Iran had refused to give up its desire to obtain its own atom bomb. It would be interesting to know how many of Trump’s insiders placed big bets that oil prices will soar when markets open on Monday morning. The markets last week were vastly underestimating the risk of closing the Oil Gulf. U.S. oil companies will make a killing. China and other oil importers will suffer. U.S. financial speculators also will make a killing, because their oil production is domestic. This fact may even have played a role in the U.S. decision to end the world’s access to Middle Eastern oil for what promises to be a lengthy period. The trade and financial disruption in fact will be so worldwide that I think we can think of Saturday’s February 28 attack on Iran as the true trigger of World War III. For most of the world, the imminent financial crisis (to say nothing of the moral outrage) will define the next decade of international political and economic restructuring. European, Asian and the Global South countries will be unable to obtain oil except at prices that make many industries unprofitable and many family budgets unaffordable. The rise in oil prices also will make it impossible for Global South countries to service their dollar debts falling due to Western bondholders, banks and the IMF. Countries can save themselves from having to impose domestic austerity, currency depreciation and inflation only by recognizing that the U.S. attack (supported by Britain and Saudi Arabia, with ambiguous Turkish acquiescence) had ended the U.S. unipolar order – and with it the dollarized international financial system. If this is not recognized, acquiescence will continue until it becomes unsustainable in any case. If this is the inaugural real battle of World War III, it is in many ways a final battle to decide what World War II was all about. Will international law crumble as a result of the unwillingness of enough countries to protect the rules of civilized law supporting the principles of national sovereignty free from foreign interference and coercion from the 1648 Peace of Westphalia to the UN Charter? And with regard to wars that inevitably are to be waged, will they spare civilians and non-belligerents, or will they be like Ukraine’s attack on its Russian speaking population in its eastern provinces, Israel’s genocide against ethnic Palestinians, Wahabi religious cleansing of non-Sunni Arab populations, or indeed the Iranian, Cuban and other populations under U.S.-sponsored attack. Can the United Nations be saved without freeing itself and its member countries from U.S. control? An early litmus test of where alliances are sorting out will be which countries join the legal move to declare Donald Trump and his cabinet war criminals. Something more than the present ICC is needed, given the U.S. Government’s personal attacks on ICC judges that found Netanyahu guilty. What is required is a Nurenberg-scale trial against the Western military policy that has been seeking to plunge the entire world into political and economic chaos if it does not submit to the U.S. unipolar ruler-based order. If other countries do not create an alternative to the US-European-Japanese-Wahabi offensive, they will suffer what U.S. Secretary of State Rubio called (in his recent Munich speech) a resurgence of the Western history of conquest to the basic principles of international law and equity. An alternative requires restructuring the United Nations to end the U.S. ability to block majority resolutions. In view of the fact that U.N. Secretary-General Antonio Guterres has said that it may be bankrupt by August and have to close its New York City headquarters, this is a propitious time to move it out of the United States itself. The U.S. has banned Francesca Albanese from entering the United States as a result of her report describing Israeli genocide in Gaza. There can be no rule of law as long as control over the U.N. and its agencies remains in U.S. hands and those of its European satellites."
🇩🇪 Übersetzung
DIE USA WAR WAS DECIDED IRRESPECTIVE VON IRANIAN CAPITULATION Dies ist so gut erklärt von Michael Hudson (März 2, 2026)! https://michael-hudson.com/2026/03/negotiation-to-detonation/ "Am letzten Freitag zog der Vermittler der US- und iranischen Atomverhandlungen in Oman, dem Außenminister Badr Albusaidi, den Teppich aus dem trügerischen Pretense von Präsident Trump heraus, der den Krieg mit Iran bedrohte. Warum? Weil es seine Forderungen abgelehnt hatte, aufzugeben, was er behauptete, war seine eigene Atombombe. Der Außenminister von Omani erklärte zu CBS’s Face the Nation, dass das iranische Team vereinbart hatte, nicht angereichertes Uran zu sammeln und bot „vollständige und umfassende Überprüfung durch die IAEO“. Diese neue Konzession war ein „Durchbruch, der noch nie erreicht wurde. Und ich denke, wenn wir das erfassen und darauf aufbauen können, denke ich, dass ein Deal in unserer Reichweite ist“, um „die Zustimmung zu erreichen, dass der Iran niemals ein Kernmaterial haben wird, das eine Bombe schaffen wird. Das ist eine große Leistung.“ Er betonte, dass dieser Durchbruch „viel von den Medien übersehen wurde“, betonte er, dass durch die Forderung nach „Nullbestand“ weit über das hinausging, was während der Regierung von Präsident Obama verhandelt worden war, weil „wenn Sie nicht Material lagern können, das bereichert ist, dann gibt es keine Möglichkeit, eine Bombe zu schaffen.“ Ayatollah Ali Khamenei – der bereits ein Fatwa gegen solche Dinge ausgegeben hatte und dieses Positionsjahr nach Jahr wiederholt hatte – rief Irans Shi’a-Führer und Militärchef dazu auf, die Ratifizierung des Abkommens zu diskutieren, um die Kontrolle seines angereicherten Urans zu zedieren, um Krieg zu verhindern. Aber jede solche Kapitulation war genau das, was weder die Vereinigten Staaten noch Israel akzeptieren konnten. Eine friedliche Lösung hätte den langfristigen US-Plan verhindert, seine Kontrolle über das Erdöl im Nahen Osten, seinen Transport und die Investition seiner Ölexporteinnahmen zu konsolidieren und zu bewaffnen und Israel und al Qaeda/ISIS als seine Mandantenarme zu nutzen, um unabhängige ölproduzierende Länder davon abzuhalten, in ihren eigenen souveränen Interessen zu handeln. Israelische Intelligenz hat offenbar das US-Militär alarmiert, um zu vermuten, dass das Treffen auf dem Wirkstoff Ayatollah eine große Chance bot, die führenden Entscheidungsträger zusammen zu enthaupten. Dies folgte der US-Militärhandbuch-Beratung, dass das Töten eines politischen Führers, den die USA für unemokratisch halten, populäre Träume des Regimewechsels befreien wird. Das war die Hoffnung, Präsident Putins Landresidenz im letzten Monat zu bombardieren, und es war im Einklang mit dem jüngsten Starlink der USA versucht, die populäre Opposition für die Revolution im Iran zu mobilisieren. Der gemeinsame US-Israeli-Angriff macht deutlich, dass es nichts gibt, was der Iran hätte zugeben können, dass die langjährige US-Antrieb zur Kontrolle des Öls im Nahen Osten vernichtet hätte, zusammen mit Israel und ISIS/Al Qaeda-Kunden, um souveräne Nationen in der Region zu verhindern, dass sie ihre Ölreserven kontrollieren. Diese Kontrolle bleibt ein wesentlicher Arm der US-Außenpolitik. Es ist der Schlüssel für die US-Fähigkeit, andere Volkswirtschaften zu verletzen, indem sie ihnen den Zugang zu Energie leugnen, wenn sie sich nicht an die US-Außenpolitik halten. Diese Beharrlichkeit, den Zugang der Welt zu Energiequellen zu blockieren, die nicht unter amerikanischer Kontrolle stehen, ist, warum die USA Venezuela, Syrien, Irak, Libyen und Russland angegriffen haben. Der Angriff auf Verhandlungsführer (das zweite Mal, dass Amerika das dem Iran angetan hat) ist eine Perfidie, die in der Geschichte niedergeht. Es sollte verhindern, dass der iranische Wille zum Frieden, bevor seine Führer hätten Trumps falsche Behauptung widerlegen können, dass Iran sich weigerte, seinen Wunsch aufzugeben, seine eigene Atombombe zu erhalten. Es wäre interessant zu wissen, wie viele von Trumps Insider große Wetten platzierten, dass Ölpreise steigen, wenn die Märkte am Montagmorgen öffnen. Die Märkte der letzten Woche unterschätzten das Risiko, den Oil Gulf zu schließen. US-Ölunternehmen werden ein Töten machen. China und andere Ölimporteure werden leiden. US-Finanzspekulanten werden auch ein Töten machen, weil ihre Ölproduktion inländische ist. Diese Tatsache kann sogar eine Rolle in der US-Entscheidung gespielt haben, den Zugang der Welt zum Nahen Osten Öl für die Verheißungen zu einer langen Periode zu beenden. Der Handel und die finanzielle Störung in der Tat wird so weltweit sein, dass ich denke, dass wir am Samstag den 28. Februar Angriff auf den Iran als den wahren Auslöser des Zweiten Weltkriegs denken können. Für die meisten der Welt wird die bevorstehende Finanzkrise (um nichts vom moralischen Ausbruch zu sagen) das nächste Jahrzehnt der internationalen politischen und wirtschaftlichen Umstrukturierung definieren. Die europäischen, asiatischen und die globalen Länder werden nicht in der Lage sein, Öl zu erhalten, außer zu Preisen, die viele Industrien unprofitabel machen und viele Familienbudgets unzumutbar machen. Der Anstieg der Ölpreise wird es auch für die Länder des Globalen Südens unmöglich machen, ihre Dollarschulden zu bedienen, die aufgrund der westlichen Anleiheninhaber, Banken und des IWF fallen. Länder können sich davor bewahren, heimische Austerität, Depreziation und Inflation aufzwingen zu müssen, nur indem sie erkennen, dass der US-Angriff (unterstützt von Großbritannien und Saudi-Arabien, mit mehrdeutiger türkischer Akquieszenz) die unipolare Ordnung der USA beendet hatte – und damit das Dollar-internationale Finanzsystem. Wenn dies nicht erkannt wird, wird die Akquieszenz fortgesetzt, bis sie in jedem Fall nicht dauerhaft wird. Wenn dies die unaugurale reale Schlacht des Zweiten Weltkriegs ist, ist es in vielerlei Hinsicht eine letzte Schlacht zu entscheiden, worum es im Zweiten Weltkrieg ging. Wird das Völkerrecht aufgrund der Unwilligkeit ausreichender Länder vernichten, um die Regeln des zivilisierten Rechts zu schützen, die die Grundsätze der nationalen Souveränität frei von ausländischen Einmischungen und Zwang vom 1648 Friedens von Westfälischen zur UN-Charta unterstützen? Und in Bezug auf Kriege, die unvermeidlich zu wetten sind, werden sie Zivilisten und Nicht-belliger ersparen, oder werden sie wie der Angriff der Ukraine auf ihre russisch sprechende Bevölkerung in ihren östlichen Provinzen, Israels Völkermord gegen ethnische Palästinenser, Wahabi religiöse Säuberung der nicht-sunni-arabischen Bevölkerungen, oder in der Tat die iranischen, kubanischen und andere Bevölkerungen unter US-sverw. Können die Vereinten Nationen gerettet werden, ohne sich selbst und ihre Mitgliedstaaten vor der US-Kontrolle zu befreien? Eine frühe Litmus-Prüfung, wo Allianzen aussortieren, wird sein, welche Länder dem Rechtszug beitreten, um Donald Trump und seine Kriegsverbrecher zu erklären. Etwas mehr als die gegenwärtige ICC benötigt wird, angesichts der persönlichen Angriffe der US-Regierung auf ICC Richter, die Netanyahu schuldig fand. Erforderlich ist ein Nurenberg-Skala-Prozess gegen die westliche Militärpolitik, der versucht hat, die ganze Welt in politisches und wirtschaftliches Chaos zu stürzen, wenn es nicht der US unipolaren Herrscher-basierten Ordnung unterstellt. Wenn andere Länder keine Alternative zur Offensive der US-amerikanischen-Japaner-Wahabi schaffen, werden sie leiden, was US-Staatssekretär Rubio (in seiner jüngsten Rede in München) eine Aufständung der westlichen Geschichte der Eroberung der Grundprinzipien des Völkerrechts und der Gerechtigkeit nannte. Eine Alternative erfordert eine Umstrukturierung der Vereinten Nationen, um die US-Fähigkeit zu beenden, Mehrheitsentscheidungen zu blockieren. Angesichts der Tatsache, dass US-Generalsekretär Antonio Guterres gesagt hat, dass es bis August bankrott sein kann und seinen New York City-Hauptsitz schließen müssen, ist dies eine günstige Zeit, um es aus den Vereinigten Staaten selbst zu bewegen. Die USA haben Francesca Albanese wegen ihres Berichts, der den israelischen Völkermord in Gaza beschreibt, daran gehindert, in die Vereinigten Staaten einzureisen. Es kann keine Rechtsstaatlichkeit geben, solange die Kontrolle über die U.N. und ihre Agenturen in US-Händen und den der europäischen Satelliten bleibt."
@denisrancourt 03.03 16:30
R to @denisrancourt: This! By Michael Hudson https://michael-hudson.com/2026/03/negotiation-to-detonation/
🇩🇪 Übersetzung
R an @denisrancourt: Das! Von Michael Hudson https://michael-hudson.com/2026/03/negotiation-to-detonation/