SZwanglos – Following Feed

320 Posts (gefiltert)
Reset
@denisrancourt 05.03 22:39
I must be in a tight X bubble but I love how everyone is siding with Iran, loving Spain, and hating the USA-Israel for their criminal war. ♥️
🇩🇪 Übersetzung
Ich muss mich in einer engen X-Blase befinden, aber ich liebe es, wie alle auf der Seite des Iran stehen, Spanien lieben und die USA-Israel für ihren verbrecherischen Krieg hassen. ♥️
@denisrancourt @RT_com RT von @denisrancourt 05.03 22:11
Khamenei’s assassination 'utterly BARBARIC, CRIMINAL act' — Russian Senator Kosachev A 'violation of fundamental norms of HUMAN MORALITY' 'We are unequivocally on Iran’s side'
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Khameneis Ermordung „völlig BARBARISCHE, KRIMINALE Tat“ – russischer Senator Kosachev Eine „Verletzung fundamentaler Normen der MENSCHLICHEN MORALITÄT“ „Wir sind eindeutig auf der Seite Irans“
@denisrancourt @FiveTimesAugust RT von @denisrancourt 05.03 21:19
He abandoned America on Covid accountability. He abandoned Americans injured by the warp speed shot. He abandoned America on draining the swamp. He abandoned America on DOGE. He abandoned America on the Clintons. He abandoned America on the Epstein files. He abandoned America on Biden’s auto-pen. He abandoned America on Glyphosate. He abandoned America on mass deportations. He abandoned America on transgender mutilation. He abandoned America on no new wars. What else am I missing? Someone show me “America First” ‘cause I sure ain’t seeing it anywhere. 🤷‍♂️
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Er hat Amerika wegen der Verantwortung von Covid im Stich gelassen. Er ließ die durch den Warp-Geschwindigkeitsschuss verletzten Amerikaner im Stich. Er verließ Amerika, um den Sumpf trockenzulegen. Er hat Amerika auf DOGE verlassen. Er hat Amerika den Clintons überlassen. Er hat Amerika wegen der Epstein-Akten im Stich gelassen. Er hat Amerika mit Bidens Autopen im Stich gelassen. Er verließ Amerika mit Glyphosat. Er verließ Amerika mit Massendeportationen. Er hat Amerika wegen der Transgender-Verstümmelung im Stich gelassen. Er ließ Amerika im Stich und wollte keine neuen Kriege führen. Was fehlt mir sonst noch? Jemand zeigt mir „America First“, weil ich es sicher nirgendwo sehe. 🤷‍♂️
@denisrancourt @RabbiMivasair RT von @denisrancourt 05.03 19:36
Toronto Film Critics Association Faces Collapse After Censoring Indigenous Filmmaker’s Pro-Palestine Speech Elle-Máijá Tailfeathers returned her trophy, the president resigned and 16 members have quit — with more considering their position. May every genocide-supporting institution follow the TFCA and collapse! https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/toronto-film-critics-mass-exodus-pro-palestine-speech-censored-1236522591/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Die Toronto Film Critics Association steht vor dem Zusammenbruch, nachdem sie die Pro-Palästina-Rede eines indigenen Filmemachers zensiert hat Elle-Máijá Tailfeathers gab ihre Trophäe zurück, der Präsident trat zurück und 16 Mitglieder sind ausgetreten – weitere erwägen ihre Position. Möge jede den Völkermord unterstützende Institution der TFCA folgen und zusammenbrechen! https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/toronto-film-critics-mass-exodus-pro-palestine-speech-censored-1236522591/
@denisrancourt @RT_com RT von @denisrancourt 05.03 18:31
IRGC claims DRONE STRIKE on USS Abraham Lincoln 'Carrier WITHDREW over 1,000 KM from area after attack'
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: IRGC behauptet Drohnenangriff auf die USS Abraham Lincoln „Träger zog sich nach Angriff über 1.000 km aus Gebiet zurück“
@denisrancourt @randyhillier RT von @denisrancourt 05.03 17:10
This fellow who helped lockdown Canadians and force experimental drugs into them, thinks we should "free" the Iranians. Unlike Canada Iran never coerced their population to take the jab, nor implemented the passport. Iran also did not lockdown their people for 2 years. Iran also prohibited the Mrna jabs. Maybe Iranians dont want Western styled "freedom."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Dieser Kerl, der geholfen hat, Kanadier einzusperren und ihnen experimentelle Drogen aufzuzwingen, meint, wir sollten die Iraner „befreien“. Im Gegensatz zu Kanada hat der Iran seine Bevölkerung nie zur Impfung gezwungen und auch keinen Pass eingeführt. Auch der Iran hat sein Volk zwei Jahre lang nicht abgeriegelt. Auch der Iran hat die Mrna-Impfungen verboten. Vielleicht wollen die Iraner keine „Freiheit“ im westlichen Stil.
@denisrancourt @Viral_Headlines RT von @denisrancourt 05.03 15:43
BREAKING: The Iranian embassy in China was FORCED to publish a statement after thousands of Chinese people tried "donating" money to "Iran's righteous efforts." "[...] Iran currently has no plans to accept financial assistance from friendly Chinese organizations or individuals."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: BREAKING: Die iranische Botschaft in China wurde gezwungen, eine Erklärung zu veröffentlichen, nachdem Tausende Chinesen versucht hatten, Geld für „Irans gerechte Bemühungen“ zu „spenden“. „[...] Iran hat derzeit keine Pläne, finanzielle Unterstützung von befreundeten chinesischen Organisationen oder Einzelpersonen anzunehmen.“
@denisrancourt @upholdreality RT von @denisrancourt 05.03 13:26
China: "We have met every target of the 14th Five-Year Plan. Our renewable output alone now exceeds electricity consumption for the entire EU" USA: "We are killing little girls in Iran for Israel. $779M/day. Can't protect Dubai or Kuwait. Life expectancy: behind Cuba."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: China: „Wir haben alle Ziele des 14. Fünfjahresplans erreicht. Allein unsere erneuerbare Produktion übersteigt jetzt den Stromverbrauch der gesamten EU.“ USA: „Wir töten kleine Mädchen im Iran für Israel. 779 Millionen US-Dollar pro Tag. Dubai oder Kuwait können nicht geschützt werden. Lebenserwartung: hinter Kuba.“
@denisrancourt @QudsNen RT von @denisrancourt 05.03 13:13
Breaking | Azerbaijani President Ilham Aliyev announces that Azerbaijan will not take part in any operations against Iran.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Breaking | Der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev kündigt an, dass Aserbaidschan sich an keinen Operationen gegen den Iran beteiligen werde.
@denisrancourt 05.03 05:34
"They dare fight back in the middle of our 'operation'!"
🇩🇪 Übersetzung
„Sie wagen es, sich mitten in unserer ‚Operation‘ zu wehren!“
@denisrancourt @AmirAminiMD RT von @denisrancourt 04.03 22:55
What happened? Did he attack a country in the midst of negotiations? Killed any political leaders? Is he carpet bombing Washington DC?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Was ist passiert? Hat er ein Land mitten in Verhandlungen angegriffen? Irgendwelche politischen Führer getötet? Bombardiert er Washington D.C. mit einem Flächenbombardement?
@denisrancourt @miokokonut RT von @denisrancourt 04.03 21:26
how spanish people are treated in twitter nowadays
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Wie Spanier heutzutage auf Twitter behandelt werden
@denisrancourt @leylahamed RT von @denisrancourt 04.03 20:37
Spain’s Foreign Minister José Manuel Albares, after Karoline Leavitt said Spain would collaborate militarily with the U.S.: “She may be the White House spokesperson, but I am Spain’s Foreign Minister, and I’m telling her our position remains the same.”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Spaniens Außenminister José Manuel Albares, nachdem Karoline Leavitt sagte, Spanien werde militärisch mit den USA zusammenarbeiten: „Sie ist vielleicht die Sprecherin des Weißen Hauses, aber ich bin Spaniens Außenministerin und ich sage ihr, dass unsere Position dieselbe bleibt.“
@denisrancourt @jurgen_nauditt RT von @denisrancourt 04.03 11:41
Today we will see Trump explode! Spanish Prime Minister Sánchez has openly confronted Trump after the latter announced yesterday that he would sever trade relations with Spain. In his speech, he criticized Trump for his decision to start a war, emphasizing that his country does not support it and, above all, adheres to the principles of international law. He also pointed out that 23 years ago, there was already a major war in the Middle East in Iraq, which had devastating consequences, including increased migration and a rise in international Islamic terrorism. "Spain opposes this catastrophe. Because we understand that governments are there to improve people's lives, to solve problems, not to worsen them. And it is absolutely unacceptable that leaders who are incapable of fulfilling this task use the smokescreen of war to mask their incompetence and line the pockets of a select few." Sánchez concluded his speech by declaring that his country would not be complicit in anything that contradicts its values ​​simply because of "fear of reprisals from some individuals," and that he had confidence in "Spain's economic, institutional, and moral strength."
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Heute werden wir Trump explodieren sehen! Der spanische Premierminister Sánchez hat Trump offen zur Rede gestellt, nachdem dieser gestern angekündigt hatte, dass er die Handelsbeziehungen mit Spanien abbrechen werde. In seiner Rede kritisierte er Trump für seine Entscheidung, einen Krieg zu beginnen, und betonte, dass sein Land diesen nicht unterstütze und sich vor allem an die Grundsätze des Völkerrechts halte. Er wies auch darauf hin, dass es bereits vor 23 Jahren einen großen Krieg im Nahen Osten im Irak gab, der verheerende Folgen hatte, darunter erhöhte Migration und einen Anstieg des internationalen islamischen Terrorismus. „Spanien lehnt diese Katastrophe ab. Weil wir verstehen, dass Regierungen dazu da sind, das Leben der Menschen zu verbessern, Probleme zu lösen und nicht, um sie zu verschlimmern. Und es ist absolut inakzeptabel, dass Führer, die nicht in der Lage sind, diese Aufgabe zu erfüllen, den Deckmantel des Krieges nutzen, um ihre Inkompetenz zu verschleiern und die Taschen einiger weniger Auserwählter zu füllen.“ Sánchez schloss seine Rede mit der Erklärung, dass sein Land sich nicht an irgendetwas mitschuldig machen würde, das seinen Werten widerspreche, nur aus „Angst vor Repressalien seitens einzelner Personen“, und dass er Vertrauen in „Spaniens wirtschaftliche, institutionelle und moralische Stärke“ habe.
@denisrancourt @MilitarySummary RT von @denisrancourt 04.03 10:26
Russian scammers contacted the alleged son of the Iranian Shah — Reza Pahlavi — via video call. He was convinced that he was speaking not with scammers, but with the leader of the largest faction in the European Parliament, Manfred Weber. The Shah’s son stated that he was ready to hand over all of Iran’s national resources to Europe and America in exchange for power.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Russische Betrüger kontaktierten den mutmaßlichen Sohn des iranischen Schahs – Reza Pahlavi – per Videoanruf. Er war überzeugt, dass er nicht mit Betrügern sprach, sondern mit dem Vorsitzenden der größten Fraktion im Europäischen Parlament, Manfred Weber. Der Sohn des Schahs erklärte, er sei bereit, im Austausch für die Macht alle nationalen Ressourcen Irans an Europa und Amerika zu übergeben.
@denisrancourt @Jonathan_K_Cook RT von @denisrancourt 04.03 09:42
Two senior Iranian officials say Iran refuses to engage in talks with the US because it has repeatedly used talks as cover for attacks. Iran has concluded the US cannot be trusted – and every other country will have concluded exactly the same. The US has killed diplomacy.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Zwei hochrangige iranische Beamte sagen, der Iran weigere sich, Gespräche mit den USA aufzunehmen, weil er die Gespräche wiederholt als Deckmantel für Angriffe genutzt habe. Der Iran ist zu dem Schluss gekommen, dass man den USA nicht trauen kann – und jedes andere Land wird genau zum gleichen Schluss gekommen sein. Die USA haben die Diplomatie getötet.
@denisrancourt 04.03 05:09
To me this is pure propaganda. They are all reading the same script: That the war was a mistake without a plan. In other words: All just this president's error, NOT an integral part of USA regime doctrine and long term planning. The media is full of this stuff right now.
🇩🇪 Übersetzung
Für mich ist das reine Propaganda. Sie lesen alle das gleiche Drehbuch: Dass der Krieg ein Fehler ohne Plan war. Mit anderen Worten: Alles nur ein Fehler dieses Präsidenten, NICHT integraler Bestandteil der Doktrin des US-Regimes und der langfristigen Planung. Die Medien sind derzeit voll davon.
@denisrancourt 04.03 01:38
USA speak: "Allies must increase their military spending." Actual meaning: "Client states must pay more protection money, thereby also feeding our military-industry and all the associated scammers, while solidifying the US dollar instrument of continental pillaging." See: Rancourt, Denis, Geo-Economics and Geo-Politics Drive Successive Eras of Predatory Globalization and Social Engineering - Historical Emergence of Climate Change, Gender Equity, and Anti-Racism as State Doctrines (April 02, 2019). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5403798 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5403798
🇩🇪 Übersetzung
USA sagen: „Verbündete müssen ihre Militärausgaben erhöhen.“ Tatsächliche Bedeutung: „Kundenstaaten müssen mehr Schutzgelder zahlen und damit auch unsere Militärindustrie und alle damit verbundenen Betrüger ernähren und gleichzeitig das US-Dollar-Instrument der Kontinentalplünderung festigen.“ Siehe: Rancourt, Denis, Geo-Economics and Geo-Politics Drive Successive Eras of Predatory Globalization and Social Engineering – Historical Emergenz of Climate Change, Gender Equity, and Anti-Racism as State Doctrines (2. April 2019). Verfügbar bei SSRN: https://ssrn.com/abstract=5403798 oder http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5403798
@denisrancourt @KristenWaggoner RT von @denisrancourt 03.03 20:46
This high school music teacher was forced to resign in 2018 because he wouldn’t refer to girls as boys.   Now, to settle @ADFLegal’s lawsuit, the school district will pay $650,000.   One case at a time, we’re taking free speech back from the pronoun police.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Dieser Musiklehrer an einer High School musste 2018 zurücktreten, weil er Mädchen nicht als Jungen bezeichnen wollte.   Um die Klage von @ADFLegal beizulegen, wird der Schulbezirk nun 650.000 US-Dollar zahlen.   Von Fall zu Fall nehmen wir der Pronomenpolizei die freie Meinungsäußerung zurück.
@denisrancourt @pitlanelando RT von @denisrancourt 03.03 18:58
as a Spaniard, i'm utterly devastated to hear Trump wants to cut ties with Spain. how will we survive without lectures on freedom from a man who thinks paella needs ketchup? we'll try to cope with universal healthcare and 30 days of paid vacation. thoughts and tapas y'all 🇪🇸
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Als Spanier bin ich völlig am Boden zerstört, als ich erfahre, dass Trump die Beziehungen zu Spanien abbrechen will. Wie werden wir ohne Vorträge über die Freiheit von einem Mann überleben, der glaubt, Paella brauche Ketchup? Wir werden versuchen, mit der allgemeinen Gesundheitsversorgung und 30 Tagen bezahlten Urlaub klarzukommen. Gedanken und Tapas, ihr alle 🇪🇸
@denisrancourt 03.03 16:36
THE USA WAR WAS DECIDED IRRESPECTIVE OF ANY IRANIAN CAPITULATION This is so well explained by Michael Hudson (March 2, 2026)! https://michael-hudson.com/2026/03/negotiation-to-detonation/ "Last Friday the mediator of the U.S. and Iranian nuclear negotiations in Oman, that country’s foreign minister Badr Albusaidi, pulled the rug out from President Trump’s deceptive pretense threatening war with Iran. Why? Because it had refused his demands to give up what he claimed was its own atom bomb. The Omani foreign minister explained on CBS’s Face the Nation that the Iranian team had agreed not to accumulate enriched uranium and offered “full and comprehensive verification by the IAEA.” This new concession was a “breakthrough that has never been achieved any time before. And I think if we can capture that and build on it, I think a deal is within our reach” to achieve “agreement that Iran will never, ever have a nuclear material that will create a bomb. This is, I think, a big achievement.” Pointing out that this breakthrough “has been missed a lot by the media,” he emphasized that by calling for “zero stockpiling” went far beyond what had been negotiated during President Obama’s administration, because “if you cannot stockpile material that is enriched then there is no way you can actually create a bomb.” Ayatollah Ali Khamenei – who already had issued a fatwa against doing any such thing, and had repeated this position year after year – called Iran’s Shi’a leaders and military chief to discuss ratification of the agreement to cede control of its enriched uranium in order to prevent war. But any such capitulation was precisely what neither the United States nor Israel could accept. A peaceful resolution would have prevented the long-term U.S. plan to consolidate and weaponize its control over Middle Eastern oil, its transportation and the investment of its oil export revenues, and to use Israel and al Qaeda/ISIS as its client armies to block independent oil-producing countries from acting in their own sovereign interests. Israeli intelligence apparently alerted the U.S. military to suggest that the meeting at the Ayatollah’s compound offered a great chance to decapitate the leading decision makers all together. This followed the U.S. military handbook advice that killing a political leader whom the U.S. deems to be undemocratic will liberate popular dreams of regime change. That was the hope of bombing President Putin’s country residence last month, and it was in line with the U.S’s recent Starlink attempt to mobilize popular opposition for revolution in Iran. The joint U.S.-Israeli attack makes it clear that there is nothing that Iran could have conceded that would have deterred the long-standing U.S. drive to control Middle Eastern oil, alongside using Israel and ISIS/Al Qaeda client armies to prevent sovereign nations in the region from emerging to take control of their oil reserves. That control remains an essential arm of U.S. foreign policy. It is the key to the U.S. ability to hurt other economies by denying them access to energy if they do not adhere to U.S. foreign policy. This insistence on blocking the world’s access to energy sources not under American control is why the U.S. has attacked Venezuela, Syria, Iraq, Libya and Russia. The attack on negotiators (the second time America has done this to Iran) is a perfidy that will go down in history. It was to prevent Iran’s intended move to peace, before its leaders could have disproven Trump’s false claim that Iran had refused to give up its desire to obtain its own atom bomb. It would be interesting to know how many of Trump’s insiders placed big bets that oil prices will soar when markets open on Monday morning. The markets last week were vastly underestimating the risk of closing the Oil Gulf. U.S. oil companies will make a killing. China and other oil importers will suffer. U.S. financial speculators also will make a killing, because their oil production is domestic. This fact may even have played a role in the U.S. decision to end the world’s access to Middle Eastern oil for what promises to be a lengthy period. The trade and financial disruption in fact will be so worldwide that I think we can think of Saturday’s February 28 attack on Iran as the true trigger of World War III. For most of the world, the imminent financial crisis (to say nothing of the moral outrage) will define the next decade of international political and economic restructuring. European, Asian and the Global South countries will be unable to obtain oil except at prices that make many industries unprofitable and many family budgets unaffordable. The rise in oil prices also will make it impossible for Global South countries to service their dollar debts falling due to Western bondholders, banks and the IMF. Countries can save themselves from having to impose domestic austerity, currency depreciation and inflation only by recognizing that the U.S. attack (supported by Britain and Saudi Arabia, with ambiguous Turkish acquiescence) had ended the U.S. unipolar order – and with it the dollarized international financial system. If this is not recognized, acquiescence will continue until it becomes unsustainable in any case. If this is the inaugural real battle of World War III, it is in many ways a final battle to decide what World War II was all about. Will international law crumble as a result of the unwillingness of enough countries to protect the rules of civilized law supporting the principles of national sovereignty free from foreign interference and coercion from the 1648 Peace of Westphalia to the UN Charter? And with regard to wars that inevitably are to be waged, will they spare civilians and non-belligerents, or will they be like Ukraine’s attack on its Russian speaking population in its eastern provinces, Israel’s genocide against ethnic Palestinians, Wahabi religious cleansing of non-Sunni Arab populations, or indeed the Iranian, Cuban and other populations under U.S.-sponsored attack. Can the United Nations be saved without freeing itself and its member countries from U.S. control? An early litmus test of where alliances are sorting out will be which countries join the legal move to declare Donald Trump and his cabinet war criminals. Something more than the present ICC is needed, given the U.S. Government’s personal attacks on ICC judges that found Netanyahu guilty. What is required is a Nurenberg-scale trial against the Western military policy that has been seeking to plunge the entire world into political and economic chaos if it does not submit to the U.S. unipolar ruler-based order. If other countries do not create an alternative to the US-European-Japanese-Wahabi offensive, they will suffer what U.S. Secretary of State Rubio called (in his recent Munich speech) a resurgence of the Western history of conquest to the basic principles of international law and equity. An alternative requires restructuring the United Nations to end the U.S. ability to block majority resolutions. In view of the fact that U.N. Secretary-General Antonio Guterres has said that it may be bankrupt by August and have to close its New York City headquarters, this is a propitious time to move it out of the United States itself. The U.S. has banned Francesca Albanese from entering the United States as a result of her report describing Israeli genocide in Gaza. There can be no rule of law as long as control over the U.N. and its agencies remains in U.S. hands and those of its European satellites."
🇩🇪 Übersetzung
DIE USA WAR WAS DECIDED IRRESPECTIVE VON IRANIAN CAPITULATION Dies ist so gut erklärt von Michael Hudson (März 2, 2026)! https://michael-hudson.com/2026/03/negotiation-to-detonation/ "Am letzten Freitag zog der Vermittler der US- und iranischen Atomverhandlungen in Oman, dem Außenminister Badr Albusaidi, den Teppich aus dem trügerischen Pretense von Präsident Trump heraus, der den Krieg mit Iran bedrohte. Warum? Weil es seine Forderungen abgelehnt hatte, aufzugeben, was er behauptete, war seine eigene Atombombe. Der Außenminister von Omani erklärte zu CBS’s Face the Nation, dass das iranische Team vereinbart hatte, nicht angereichertes Uran zu sammeln und bot „vollständige und umfassende Überprüfung durch die IAEO“. Diese neue Konzession war ein „Durchbruch, der noch nie erreicht wurde. Und ich denke, wenn wir das erfassen und darauf aufbauen können, denke ich, dass ein Deal in unserer Reichweite ist“, um „die Zustimmung zu erreichen, dass der Iran niemals ein Kernmaterial haben wird, das eine Bombe schaffen wird. Das ist eine große Leistung.“ Er betonte, dass dieser Durchbruch „viel von den Medien übersehen wurde“, betonte er, dass durch die Forderung nach „Nullbestand“ weit über das hinausging, was während der Regierung von Präsident Obama verhandelt worden war, weil „wenn Sie nicht Material lagern können, das bereichert ist, dann gibt es keine Möglichkeit, eine Bombe zu schaffen.“ Ayatollah Ali Khamenei – der bereits ein Fatwa gegen solche Dinge ausgegeben hatte und dieses Positionsjahr nach Jahr wiederholt hatte – rief Irans Shi’a-Führer und Militärchef dazu auf, die Ratifizierung des Abkommens zu diskutieren, um die Kontrolle seines angereicherten Urans zu zedieren, um Krieg zu verhindern. Aber jede solche Kapitulation war genau das, was weder die Vereinigten Staaten noch Israel akzeptieren konnten. Eine friedliche Lösung hätte den langfristigen US-Plan verhindert, seine Kontrolle über das Erdöl im Nahen Osten, seinen Transport und die Investition seiner Ölexporteinnahmen zu konsolidieren und zu bewaffnen und Israel und al Qaeda/ISIS als seine Mandantenarme zu nutzen, um unabhängige ölproduzierende Länder davon abzuhalten, in ihren eigenen souveränen Interessen zu handeln. Israelische Intelligenz hat offenbar das US-Militär alarmiert, um zu vermuten, dass das Treffen auf dem Wirkstoff Ayatollah eine große Chance bot, die führenden Entscheidungsträger zusammen zu enthaupten. Dies folgte der US-Militärhandbuch-Beratung, dass das Töten eines politischen Führers, den die USA für unemokratisch halten, populäre Träume des Regimewechsels befreien wird. Das war die Hoffnung, Präsident Putins Landresidenz im letzten Monat zu bombardieren, und es war im Einklang mit dem jüngsten Starlink der USA versucht, die populäre Opposition für die Revolution im Iran zu mobilisieren. Der gemeinsame US-Israeli-Angriff macht deutlich, dass es nichts gibt, was der Iran hätte zugeben können, dass die langjährige US-Antrieb zur Kontrolle des Öls im Nahen Osten vernichtet hätte, zusammen mit Israel und ISIS/Al Qaeda-Kunden, um souveräne Nationen in der Region zu verhindern, dass sie ihre Ölreserven kontrollieren. Diese Kontrolle bleibt ein wesentlicher Arm der US-Außenpolitik. Es ist der Schlüssel für die US-Fähigkeit, andere Volkswirtschaften zu verletzen, indem sie ihnen den Zugang zu Energie leugnen, wenn sie sich nicht an die US-Außenpolitik halten. Diese Beharrlichkeit, den Zugang der Welt zu Energiequellen zu blockieren, die nicht unter amerikanischer Kontrolle stehen, ist, warum die USA Venezuela, Syrien, Irak, Libyen und Russland angegriffen haben. Der Angriff auf Verhandlungsführer (das zweite Mal, dass Amerika das dem Iran angetan hat) ist eine Perfidie, die in der Geschichte niedergeht. Es sollte verhindern, dass der iranische Wille zum Frieden, bevor seine Führer hätten Trumps falsche Behauptung widerlegen können, dass Iran sich weigerte, seinen Wunsch aufzugeben, seine eigene Atombombe zu erhalten. Es wäre interessant zu wissen, wie viele von Trumps Insider große Wetten platzierten, dass Ölpreise steigen, wenn die Märkte am Montagmorgen öffnen. Die Märkte der letzten Woche unterschätzten das Risiko, den Oil Gulf zu schließen. US-Ölunternehmen werden ein Töten machen. China und andere Ölimporteure werden leiden. US-Finanzspekulanten werden auch ein Töten machen, weil ihre Ölproduktion inländische ist. Diese Tatsache kann sogar eine Rolle in der US-Entscheidung gespielt haben, den Zugang der Welt zum Nahen Osten Öl für die Verheißungen zu einer langen Periode zu beenden. Der Handel und die finanzielle Störung in der Tat wird so weltweit sein, dass ich denke, dass wir am Samstag den 28. Februar Angriff auf den Iran als den wahren Auslöser des Zweiten Weltkriegs denken können. Für die meisten der Welt wird die bevorstehende Finanzkrise (um nichts vom moralischen Ausbruch zu sagen) das nächste Jahrzehnt der internationalen politischen und wirtschaftlichen Umstrukturierung definieren. Die europäischen, asiatischen und die globalen Länder werden nicht in der Lage sein, Öl zu erhalten, außer zu Preisen, die viele Industrien unprofitabel machen und viele Familienbudgets unzumutbar machen. Der Anstieg der Ölpreise wird es auch für die Länder des Globalen Südens unmöglich machen, ihre Dollarschulden zu bedienen, die aufgrund der westlichen Anleiheninhaber, Banken und des IWF fallen. Länder können sich davor bewahren, heimische Austerität, Depreziation und Inflation aufzwingen zu müssen, nur indem sie erkennen, dass der US-Angriff (unterstützt von Großbritannien und Saudi-Arabien, mit mehrdeutiger türkischer Akquieszenz) die unipolare Ordnung der USA beendet hatte – und damit das Dollar-internationale Finanzsystem. Wenn dies nicht erkannt wird, wird die Akquieszenz fortgesetzt, bis sie in jedem Fall nicht dauerhaft wird. Wenn dies die unaugurale reale Schlacht des Zweiten Weltkriegs ist, ist es in vielerlei Hinsicht eine letzte Schlacht zu entscheiden, worum es im Zweiten Weltkrieg ging. Wird das Völkerrecht aufgrund der Unwilligkeit ausreichender Länder vernichten, um die Regeln des zivilisierten Rechts zu schützen, die die Grundsätze der nationalen Souveränität frei von ausländischen Einmischungen und Zwang vom 1648 Friedens von Westfälischen zur UN-Charta unterstützen? Und in Bezug auf Kriege, die unvermeidlich zu wetten sind, werden sie Zivilisten und Nicht-belliger ersparen, oder werden sie wie der Angriff der Ukraine auf ihre russisch sprechende Bevölkerung in ihren östlichen Provinzen, Israels Völkermord gegen ethnische Palästinenser, Wahabi religiöse Säuberung der nicht-sunni-arabischen Bevölkerungen, oder in der Tat die iranischen, kubanischen und andere Bevölkerungen unter US-sverw. Können die Vereinten Nationen gerettet werden, ohne sich selbst und ihre Mitgliedstaaten vor der US-Kontrolle zu befreien? Eine frühe Litmus-Prüfung, wo Allianzen aussortieren, wird sein, welche Länder dem Rechtszug beitreten, um Donald Trump und seine Kriegsverbrecher zu erklären. Etwas mehr als die gegenwärtige ICC benötigt wird, angesichts der persönlichen Angriffe der US-Regierung auf ICC Richter, die Netanyahu schuldig fand. Erforderlich ist ein Nurenberg-Skala-Prozess gegen die westliche Militärpolitik, der versucht hat, die ganze Welt in politisches und wirtschaftliches Chaos zu stürzen, wenn es nicht der US unipolaren Herrscher-basierten Ordnung unterstellt. Wenn andere Länder keine Alternative zur Offensive der US-amerikanischen-Japaner-Wahabi schaffen, werden sie leiden, was US-Staatssekretär Rubio (in seiner jüngsten Rede in München) eine Aufständung der westlichen Geschichte der Eroberung der Grundprinzipien des Völkerrechts und der Gerechtigkeit nannte. Eine Alternative erfordert eine Umstrukturierung der Vereinten Nationen, um die US-Fähigkeit zu beenden, Mehrheitsentscheidungen zu blockieren. Angesichts der Tatsache, dass US-Generalsekretär Antonio Guterres gesagt hat, dass es bis August bankrott sein kann und seinen New York City-Hauptsitz schließen müssen, ist dies eine günstige Zeit, um es aus den Vereinigten Staaten selbst zu bewegen. Die USA haben Francesca Albanese wegen ihres Berichts, der den israelischen Völkermord in Gaza beschreibt, daran gehindert, in die Vereinigten Staaten einzureisen. Es kann keine Rechtsstaatlichkeit geben, solange die Kontrolle über die U.N. und ihre Agenturen in US-Händen und den der europäischen Satelliten bleibt."
@denisrancourt 03.03 16:30
R to @denisrancourt: This! By Michael Hudson https://michael-hudson.com/2026/03/negotiation-to-detonation/
🇩🇪 Übersetzung
R an @denisrancourt: Das! Von Michael Hudson https://michael-hudson.com/2026/03/negotiation-to-detonation/
@denisrancourt 03.03 16:22
ANALYSIS LENS: Regarding Iran and Israel. Israel is an instrument of the USA for domestic discipline, covert operations, and war. The "Israel controls USA" slogan is elaborate cover propaganda. In fact, the USA Deep State (CIA, organized crime, big finance) controls both the Israeli regime and the USA regime.
🇩🇪 Übersetzung
ANALYSELINSE: In Bezug auf Iran und Israel. Israel ist ein Instrument der USA für innenpolitische Disziplin, verdeckte Operationen und Krieg. Der Slogan „Israel kontrolliert die USA“ ist aufwändige Tarnpropaganda. Tatsächlich kontrolliert der Deep State der USA (CIA, organisierte Kriminalität, Großfinanz) sowohl das israelische Regime als auch das US-Regime.
@denisrancourt 03.03 16:11
R to @denisrancourt: x.com/BrianJBerletic/status/…
🇩🇪 Übersetzung
R an @denisrancourt: x.com/BrianJBerletic/status/…
@denisrancourt @DalrympleWill RT von @denisrancourt 03.03 16:00
165 coffins of schoolgirls being buried today...
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: 165 Särge von Schulmädchen werden heute begraben …
@denisrancourt @RachBlevins RT von @denisrancourt 03.03 12:16
The US: We did it, sir. The people are taking to the streets and we’re on our way to regime change! Trump: Great. In Iran, right? The US: No… Bahrain….
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Die USA: Wir haben es geschafft, Sir. Die Menschen gehen auf die Straße und wir sind auf dem Weg zum Regimewechsel! Trump: Großartig. Im Iran, oder? Die USA: Nein… Bahrain….
@denisrancourt @BMeiselas RT von @denisrancourt 03.03 07:00
Not sure American media is accurately showing the anger toward the U.S. around the world right now
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Ich bin mir nicht sicher, ob die amerikanischen Medien die aktuelle Wut auf die USA auf der ganzen Welt richtig zum Ausdruck bringen
@denisrancourt 03.03 02:04
Do not swallow this propaganda about Israel that removes intent and blurs the motive of the USA regime (the "Big Satan"). Geopolitics is real. USA wants to destroy Iran as part of its plan to energy-starve and blockade China. The plan is some 40 years old and has been explicitly spelled out.
🇩🇪 Übersetzung
Schlucken Sie nicht diese Propaganda über Israel, die die Absichten zerstört und die Motive des US-Regimes (des „Großen Satans“) verwischt. Geopolitik ist real. Die USA wollen den Iran zerstören, als Teil ihres Plans, China Energie auszuhungern und zu blockieren. Der Plan ist etwa 40 Jahre alt und wurde explizit formuliert.
@denisrancourt 03.03 01:22
He's saying: "We attacked them first because we knew that if we attacked them with our left hand, then they would strike our right hand" They are not even trying any more because Congress has been bought, along with the professional classes, and citizens are irrelevant
🇩🇪 Übersetzung
Er sagt: „Wir haben sie zuerst angegriffen, weil wir wussten, dass sie unsere rechte Hand schlagen würden, wenn wir sie mit unserer linken Hand angreifen würden.“ Sie versuchen es nicht einmal mehr, weil der Kongress zusammen mit den Berufsklassen gekauft wurde und die Bürger irrelevant sind
@denisrancourt @ThomasMoreSoc RT von @denisrancourt 02.03 23:50
🚨 BREAKING: The Supreme Court just handed a historic victory to parents over California's secret gender transition policies today, ruling 6-2 in our case Mirabelli v. Bonta. DECISION AND REACTIONS: https://www.thomasmoresociety.org/news/u-s-supreme-court-delivers-historic-groundbreaking-victory-for-parental-rights-dismantles-californias-secret-gender-transition-regime California required schools to secretly facilitate children's gender transitions without telling parents. Teachers were forced to use different names and pronouns behind parents' backs. One family only found out their daughter had been transitioning at school after she attempted suicide. Today the Court said: enough. The justices found that California's secrecy regime likely violates both the First Amendment and the Fourteenth Amendment's protection of parental rights. The Court held that California "cut out the primary protectors of children's best interests: their parents." What makes this decision groundbreaking: the Court reaffirmed that parents—not the state—have the constitutional right to direct the upbringing of their children and to participate in decisions about their children's mental health. Even Justice Kagan in dissent said she has "no doubt" parents have these rights and that California "could have crossed the constitutional line." The class-wide injunction blocking California's policies is back in effect for a statewide class of parents. This is a historic just a win for parents and a precedent that puts every secret gender transition policy in America on notice. @PaulJonna @peterbreen
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: 🚨 BREAKING: Der Oberste Gerichtshof hat den Eltern heute gerade einen historischen Sieg über Kaliforniens geheime Richtlinien zur Geschlechtsumwandlung beschert und in unserem Fall Mirabelli gegen Bonta mit 6:2 entschieden. ENTSCHEIDUNG UND REAKTIONEN: https://www.thomasmoresociety.org/news/u-s-supreme-court-delivers-historic-groundbreaking-victory-for-parental-rights-dismantles-californias-secret-gender-transition-regime In Kalifornien wurde von den Schulen verlangt, Kinder heimlich bei der Geschlechtsumwandlung zu unterstützen, ohne es den Eltern mitzuteilen. Lehrer wurden gezwungen, hinter dem Rücken der Eltern unterschiedliche Namen und Pronomen zu verwenden. Eine Familie erfuhr erst nach einem Selbstmordversuch, dass ihre Tochter in der Schule eine Übergangsphase durchlaufen hatte. Heute sagte das Gericht: genug. Die Richter kamen zu dem Schluss, dass das kalifornische Geheimhaltungssystem wahrscheinlich sowohl den Schutz der elterlichen Rechte durch den Ersten Verfassungszusatz als auch durch den Vierzehnten Verfassungszusatz verletzt. Das Gericht entschied, dass Kalifornien „die wichtigsten Beschützer des Wohls der Kinder ausschaltet: ihre Eltern“. Was diese Entscheidung bahnbrechend macht: Das Gericht bekräftigte, dass Eltern – und nicht der Staat – das verfassungsmäßige Recht haben, die Erziehung ihrer Kinder zu bestimmen und an Entscheidungen über die psychische Gesundheit ihrer Kinder mitzuwirken. Sogar Richterin Kagan sagte im Widerspruch dazu, sie habe „keinen Zweifel“, dass Eltern diese Rechte hätten und dass Kalifornien „die verfassungsmäßige Grenze hätte überschreiten können“. Die klassenweite einstweilige Verfügung, die die kalifornischen Richtlinien blockiert, ist für eine landesweite Klasse von Eltern wieder in Kraft. Dies ist ein historischer Gewinn für die Eltern und ein Präzedenzfall, der jede geheime Geschlechtsumwandlungspolitik in Amerika ans Licht bringt. @PaulJonna @peterbreen
@denisrancourt @jacksonhinklle RT von @denisrancourt 02.03 22:30
🚨🇮🇷 NOW: The streets in Iran, as of 2 AM, are still FULL of people and everyone is refusing to go home. The streets have been completely flooded ever since Khamenei was assassinated Great Satan has miscalculated...
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: 🚨🇮🇷 JETZT: Die Straßen im Iran sind um 2 Uhr morgens immer noch voller Menschen und alle weigern sich, nach Hause zu gehen. Seit der Ermordung Chameneis sind die Straßen völlig überschwemmt Der große Satan hat sich verrechnet...
@denisrancourt @Rothbard1776 RT von @denisrancourt 02.03 19:19
Anyone telling you the history of conflict with Iran started in 1979 instead of when the CIA overthrew the democratically elected government of Iran in 1953 on behalf of British Petroleum (BP) is a propagandist for the Military Industrial Complex who will lie your sons in War.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Jeder, der Ihnen die Geschichte des Konflikts mit dem Iran erzählt, der 1979 begann, und nicht, als die CIA 1953 im Auftrag von British Petroleum (BP) die demokratisch gewählte Regierung des Iran stürzte, ist ein Propagandist des Military Industrial Complex, der Ihre Söhne im Krieg belügen wird.
@denisrancourt @TrendPolCa RT von @denisrancourt 02.03 18:13
NEW: Liberal MP Will Greaves slams PM @MarkJCarney's backing of U.S.-Israeli strikes on Iran that killed Khamenei: "Cannot endorse unilateral, illegal force" while demanding respect for Canada's sovereignty — Toronto Star
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: NEU: Der liberale Abgeordnete Will Greaves kritisiert die Unterstützung von Premierminister @MarkJCarney für amerikanisch-israelische Angriffe auf den Iran, bei denen Khamenei getötet wurde: „Kann einseitige, illegale Gewalt nicht befürworten“ und gleichzeitig Respekt für Kanadas Souveränität fordern – Toronto Star
@denisrancourt 02.03 17:38
R to @denisrancourt: @grok is not giving an answer?
🇩🇪 Übersetzung
R an @denisrancourt: @grok gibt keine Antwort?
@denisrancourt 02.03 17:27
R to @denisrancourt: @grok is this video authentic?
🇩🇪 Übersetzung
R an @denisrancourt: @grok ist dieses Video authentisch?
@denisrancourt 02.03 17:18
Pinned: This video appears to be of 1 of 3 F15s downed March 1st The "friendly fire" in Kuwait is very effective, and friendly enough that no pilots were harmed, according to US Central Command
🇩🇪 Übersetzung
Angepinnt: Dieses Video scheint eines von drei F15 zu zeigen, die am 1. März abgeschossen wurden Nach Angaben des US-Zentralkommandos ist das „Friendly Fire“ in Kuwait sehr effektiv und freundlich genug, dass keine Piloten zu Schaden kamen
@denisrancourt @tparsi RT von @denisrancourt 02.03 15:22
This is Ferdowsi Sq central Tehran. People on the ground say the bombing campaign is beyond anything they have seen and seemingly indiscriminate. Increasingly, Israel and the US appear to be following the Gaza playbook, having failed to achieve a quick regime implosion.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Das ist der Ferdowsi-Platz im Zentrum von Teheran. Die Menschen vor Ort sagen, dass die Bombardierung alles übersteigt, was sie gesehen haben, und scheinbar wahllos ist. Israel und die USA scheinen zunehmend dem Gaza-Plan zu folgen, da es ihnen nicht gelungen ist, eine schnelle Implosion des Regimes herbeizuführen.
@denisrancourt @EnglerYves RT von @denisrancourt 02.03 15:20
Your lying. Canadians stationed on US bases in Qatar & Bahrain, Canada’s base in Kuwait adjacent to the US base & Canadians part of NORAD have almost certainly assisted with air strikes . At minimum Canadian soldiers on US bases in region must be immediately withdrawn
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: Du lügst. Kanadier, die auf US-Stützpunkten in Katar und Bahrain stationiert sind, Kanadas Stützpunkt in Kuwait neben dem US-Stützpunkt und Kanadier, die Teil von NORAD sind, haben mit ziemlicher Sicherheit bei Luftangriffen geholfen. Kanadische Soldaten auf US-Stützpunkten in der Region müssen mindestens sofort abgezogen werden
@denisrancourt 02.03 14:58
Now that is a red flag
🇩🇪 Übersetzung
Das ist ein Warnsignal
@denisrancourt @Microinteracti1 RT von @denisrancourt 02.03 13:18
🇪🇸 Spain blocks U.S. use of bases for Iran strikes Fifteen U.S. aircraft have departed from the Rota and Morón military bases in southern Spain after Madrid refused to allow the facilities to be used for attacks on Iran. Foreign Minister José Manuel Albares stated that while the bases are jointly operated with the United States, they remain under Spanish sovereignty. Spain has condemned the strikes on Iran and made clear that its territory would not be used to support offensive operations. The move underscores growing fractures inside NATO over the escalation in the Middle East. Spain’s government signaled that alliance cooperation does not equate to automatic participation in every U.S. military decision, especially in conflicts it views as destabilising. Does this reflect principled sovereignty in action, or the beginning of deeper strategic divergence within the alliance? And if more European governments draw similar red lines, how sustainable is Washington’s current approach? Stay connected, Follow Gandalv @Microinteracti1
🇩🇪 Übersetzung
RT von @denisrancourt: 🇪🇸 Spanien blockiert die Nutzung von Stützpunkten durch die USA für Angriffe auf den Iran Fünfzehn US-Flugzeuge sind von den Militärstützpunkten Rota und Morón in Südspanien abgeflogen, nachdem Madrid sich geweigert hatte, die Einrichtungen für Angriffe auf den Iran zu nutzen. Außenminister José Manuel Albares erklärte, dass die Stützpunkte zwar gemeinsam mit den Vereinigten Staaten betrieben würden, aber weiterhin unter spanischer Souveränität stünden. Spanien hat die Angriffe auf den Iran verurteilt und klargestellt, dass sein Territorium nicht zur Unterstützung offensiver Operationen genutzt werde. Der Schritt unterstreicht die zunehmende Spaltung innerhalb der NATO wegen der Eskalation im Nahen Osten. Die spanische Regierung hat signalisiert, dass die Zusammenarbeit im Bündnis nicht mit einer automatischen Beteiligung an jeder militärischen Entscheidung der USA gleichzusetzen sei, insbesondere bei Konflikten, die sie als destabilisierend erachtet. Ist dies ein Ausdruck prinzipieller Souveränität in der Praxis oder der Beginn einer tieferen strategischen Divergenz innerhalb des Bündnisses? Und wenn mehr europäische Regierungen ähnliche rote Linien ziehen, wie nachhaltig ist dann Washingtons aktueller Ansatz? Bleiben Sie in Verbindung, Folgen Sie Gandalv @Microinteracti1