SZwanglos – Following Feed

Es ist ein beispielloser Vorgang, der mich fassungslos zurücklässt. Da debattiert der Bundestag allen Ernstes über einen Antrag der Grünen, der unter dem Deckmantel von angeblicher Vielfalt und Teilhabe die Axt an die Grundfesten unseres säkularen Rechtsstaates legt. Wenn Lamya Kaddor "rechtliche Rahmenbedingungen für das Heimatwerden" der Muslime fordert, dann ist das eine anmaßende, brandgefährliche Formulierung. Wer in diesem Land eine Heimat sucht, der hat sich an unsere bestehende Rechts- und Werteordnung anzupassen – und nicht umgekehrt. Wir sind nicht dazu verpflichtet, unsere staatlichen Institutionen so lange umzubauen, bis sie den Ansprüchen und Befindlichkeiten religiöser Gruppen genügen. Es ist schlichtweg grotesk: Während unser Land unter erodierender innerer Sicherheit, einem massiven Sanierungsstau, erdrückenden Steuerlasten und einer schweren Wirtschaftskrise ächzt, haben die Grünen nichts Dringlicheres zu tun, als einen 24-Punkte-Plan zur institutionellen Verankerung des Islam durchzupeitschen. Wir sprechen hier allen Ernstes über die Forderung, Kopftuchverbote im öffentlichen Dienst aufzuheben. Das ist kein Akt der Toleranz, das ist die schleichende Kapitulation des weltanschaulich neutralen Staates! Der Beamte, der Lehrer, der Richter – sie alle repräsentieren den Staat. Wer offensichtliche religiöse Symbole in diesen Ämtern zulässt, opfert die historisch hart erkämpfte Trennung von Staat und Religion und öffnet dem politischen Islam Tür und Tor in unsere Amtsstuben. Es überschreitet die Grenzen des Erträglichen, wenn ich dieses larmoyante Gerede von der "Erschöpfung" der Muslime höre, das im Parlament unwidersprochen hingenommen wird. Die ständige Kritik am Islam sei angeblich schuld daran. Nein! Wenn es in der Bevölkerung scharfe Kritik gibt, dann richtet sich diese gegen die sichtbaren, schmerzhaften Folgen einer jahrzehntelang verfehlten Integrationspolitik, gegen importierten Antisemitismus, archaische Clanstrukturen und gegen Parallelgesellschaften, die unsere freiheitlichen Grundwerte mit Füßen treten. Anstatt diese realen Bedrohungen endlich schonungslos zu benennen und rechtsstaatlich hart durchzugreifen, fordern die Grünen nun flächendeckenden, deutschsprachigen Islamunterricht und noch mehr steuerfinanzierte Förderung für islamische Vereinsstrukturen. Hier wird ganz gezielt ein gefährliches Opfernarrativ kultiviert, um berechtigte, rationale Kritik an Missständen mundtot zu machen und jeden Kritiker kurzerhand mit dem Kampfbegriff des "antimuslimischen Rassismus" zu diffamieren. Ich bin es leid, zusehen zu müssen, wie unsere Freiheitsrechte auf dem Altar einer völlig naiven, grenzenlosen Toleranz geopfert werden. Diese Politik ist ein direkter Schlag ins Gesicht für jeden hart arbeitenden, gesetzestreuen Bürger, der von seinen Volksvertretern erwartet, dass sie primär die Interessen unseres Landes wahren. Es reicht. Wir brauchen keine rechtlichen Sonderrahmenbedingungen für bestimmte Religionen. Wir brauchen einen funktionierenden, selbstbewussten Staat, der ausnahmslos jeden Bürger vor dem Gesetz gleich behandelt und seine eigenen Regeln endlich wieder konsequent durchsetzt. Diese Träumereien sind keine Bereicherung, sie sind der direkte Weg in die Spaltung und Destabilisierung unserer Gesellschaft. https://apollo-news.net/bundestagsdebatte-gruene-fordern-rechtliche-rahmenbedingungen-fuer-das-heimatwerden-der-muslime-zu-schaffen/

Es ist schon schwierig mit der linken Einordnung der Teilzeit: 1️⃣ Soll das „Recht auf Teilzeit“ (einseitiger Wechsel des AN von Voll- in Teilzeit) ohne Grund (Kind, Pflege) eingeschränkt werden: große Empörung, weil TZ wichtig ist! 2️⃣ Gleichzeitig sollen insbesondere Frauen durch eine Steuererhöhung (Abschaffung des Ehegattensplittings) aus der „Teilzeitfalle“ befreit werden. Man muss also jederzeit das Recht haben in TZ zu wechseln, um danach durch eine Steuererhöhung wieder hieraus befreit zu werden? Aha.

Das islamische Regime hat bestätigt, dass das Todesurteil gegen die 18-jährige Melika Azizi heute vollstreckt wurde. Melika war im Januar 2026 während landesweiter Proteste festgenommen und wegen „Moharebeh“ (Krieg gegen Gott) angeklagt worden, weil sie angeblich Symbole des islamischen Regimes verbrannt hatte. Vor Gericht sagte Melika zum Richter: „Sie haben so viele junge Menschen verbluten lassen. Wie kann ich da schweigen? Es ist mir egal, töten Sie mich einfach.“ Sie war eine mutige junge Frau!

Es ist so erschütternd und traurig, und in Europa löst das eine Debatte über Sterbehilfe aus und nicht über migrantische Gewalt. Sagt auch alles. Das arme Mädchen 🙏

Selbst Migranten sind von Menschen wie Sie genervt, weil Sie etwas verteidigen, das durch die Statistik längst widerlegt ist. Was wollen Sie bezwecken? Die Realität leugnen, damit es noch mehr Ausländerhass auf alle Migranten gibt, obwohl die nichts mit den Afghanen und Syrern zu tun haben? Ayip yaa.

Vielleicht sind "Männer" das Problem, aber deutsche Männer sind es nicht!

Wer jahrzehntelang arbeitet, einzahlt und das System trägt, soll künftig zusätzlich zur Kasse gebeten werden, indem selbst die Mitversicherung des Ehepartners nicht mehr selbstverständlich ist. Gleichzeitig bleibt das System an anderer Stelle erstaunlich großzügig gegenüber all jenen, die nie oder kaum in diese Solidargemeinschaft eingezahlt haben. 2,46 Millionen Ehepartner von Beitragszahlern ,sind aktuell beitragsfrei mitversichert. Dem gegenüber stehen alle Bezieher von Leistungen über die Bundesagentur für Arbeit (z. B. Arbeitslosengeld I) oder die Jobcenter (Bürgergeld) die automatisch gesetzlich krankenversichert sind! Die Beiträge zahlt der Staat bzw. die jeweilige Stelle. Aktuell insgesamt etwa 6–7 Millionen Menschen, deren Krankenversicherung über das System Arbeitsagentur/Jobcenter finanziert wird. Das wäre eine Umverteilung ohne Gegenleistung. Wer trägt, zahlt mehr und wer nicht trägt, bleibt geschützt? Genau diese Asymmetrie ist es, die das Vertrauen in das gesamte Modell zunehmend erodieren lässt. https://www.welt.de/politik/deutschland/article69c230f4ffcdb2ce7075bc98/krankenkassen-bundesregierung-plant-ende-der-mitversicherung-fuer-ehepartner-soeder-nennt-reform-voellig-absurd.html

Was für ein politisches Armutszeugnis. Da stellt sich der Bundespräsident hin, geißelt den Iran-Krieg mit großen Worten als völkerrechtswidrig und politisch verhängnisvoll, und am Ende klatscht ausgerechnet Teheran Beifall. Wenn die Mullahs deine Rede loben, dann ist das kein diplomatischer Erfolg, sondern eine öffentliche Demütigung. Dann weiß jeder mit halbwegs funktionierendem moralischem Kompass sofort, dass hier irgendetwas gewaltig schiefgelaufen ist. Steinmeier verkörpert damit wieder einmal exakt dieses deutsche Elitenproblem: immer geschniegelt im Ton, immer geschniegelt im Pathos, aber völlig blind für die Realität. Man schafft es in Berlin tatsächlich, bei einem Regime, das seit Jahrzehnten Terror, Unterdrückung, Frauenverachtung und Israelhass verkörpert, zuerst die juristische Stirnfalte aufzusetzen und dann so zu reden, als sei das eigentliche Problem nicht die Fratze des islamistischen Terrors, sondern die Reaktion darauf. Diese verdrehte Prioritätensetzung ist kein Ausrutscher. Das ist die politische DNA eines Milieus, das sich lieber in moralischer Selbstinszenierung badet, als klar zwischen Zivilisation und Barbarei zu unterscheiden. Noch peinlicher wird es dadurch, dass die Kritik an Steinmeier nicht nur aus der Union kam, sondern auch vom Zentralrat der Juden, der ihm vorwirft, die Geschichte und die Bedrohung durch das iranische Regime zu verkennen. Und genau da liegt der Kern des Skandals: Wer bei diesem Thema zuerst amerikanische und israelische Härte anprangert, aber die jahrzehntelange Aggression des Regimes nur am Rand streift, sendet ein fatales Signal. Er belehrt die Falschen und verharmlost die Richtigen. Man muss es brutal klar sagen: Ein Bundespräsident hat die Aufgabe, diesem Land Würde und Urteilskraft zu geben. Nicht Verwirrung. Nicht moralische Eitelkeit. Nicht Sätze, die in den Propagandakanälen eines Mullah-Regimes als nützliche Munition herumgereicht werden. Steinmeier wirkt in solchen Momenten nicht wie ein Staatsoberhaupt, sondern wie der letzte Vertreter einer außenpolitischen Denkschule, die nie begriffen hat, dass man mit fanatischen Regimen nicht durch fromme Formeln fertig wird. Die Welt ist kein Kirchentag mit Häppchenbuffet und Betroffenheitsvokabeln. Und genau deshalb macht diese Affäre so wütend. Weil sie zeigt, wie tief die Realitätsverweigerung an der Spitze dieses Staates sitzt. Da draußen brennen Regionen, Regime drohen mit Vernichtung, und aus Schloss Bellevue kommt kein klares Signal der Stärke, sondern ein Satzgebilde, das in Teheran Applaus auslöst. Das ist die bittere Pointe. Wer von den Feinden der Freiheit gelobt wird, sollte nicht stolz sein. Er sollte sich schämen. https://www.bild.de/politik/inland/nach-kritik-an-iran-krieg-mullahs-loben-steinmeier-rede-69c371d3af187d606b812086

Ich habe mir den WELT-Beitrag noch einmal vorgenommen und finde, dass er ein Phänomen anspricht, das mich zunehmend provoziert: wie linke Sprachmuster in Deutschland zur unsichtbaren Norm geworden sind. Aus meiner Sicht haben sich bestimmte Formulierungen so tief in Medien, Politik und Institutionen eingegraben, dass sie kaum noch hinterfragt werden. Nehmen wir „Kampf gegen rechts“ – das klingt harmlos, wird aber oft als Pauschalverdacht gegen alles eingesetzt, was nicht links genug ist. Oder „Desinformation“ und „Hass und Hetze“: Begriffe, die schnell zur Waffe werden, wenn jemand abweichende Ansichten äußert, während eigene Narrative selten so streng geprüft werden. Ein weiteres Beispiel ist die ständige Selbstbezeichnung als „Qualitätsmedien“, die allein „unsere Demokratie“ und „die Wissenschaft“ verteidigen. Das wirkt auf mich wie eine arrogante Alleinvertretung der Wahrheit, die andere Meinungen von vornherein als Bedrohung abstempelt. Ähnlich provokant ist die „Meldestelle“-Mentalität, die Bürger dazu aufruft, Abweichler zu denunzieren – alles natürlich im Namen des Schutzes. Meiner Ansicht nach funktionieren diese Muster wie ein geschlossenes Glaubenssystem: Sie rahmen die eigene Position als moralisch überlegen und alles andere als gefährlich. Statt offener Debatte entsteht so eine Art Sprachpolizei, die Vielfalt erstickt und große Teile der Bevölkerung ausgrenzt. Ich halte es für überfällig, solche automatisierten linken Reflexe schonungslos zu analysieren und offenzulegen. Eine echte Demokratie braucht keine rituellen Kampfparolen, sondern mutige, unbequeme Vielfalt – sonst verlieren wir am Ende die Freiheit des Denkens selbst. Was denkt ihr dazu? Welche linken Sprachmuster fallen euch noch auf? https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/plus69aeaf4864d1f5a2cd517686/kulturkampf-so-links-spricht-und-denkt-deutschland-ohne-es-zu-merken.html Dies ist reine persönliche Meinung/Satire – keine Tatsachenbehauptung, keine Aufforderung zu Hass oder Gewalt. Quellen sind angegeben. Impressum: [@Shinsho_ni], privat betrieben, unabhängig & unbezahlt.

Now realise this happens in similar ways in all countries who signed the SDGs and you'll notice it doesn't come from the inside. It's a worldwide plan to establish a totalitarian one world, controlled and surveilled by AI. What you see in Germany is creative destruction - destroying everything 'German' to prepare for EU takeover. It happens in every country one way or the other. They tried this before but nationalism stopped it so they made a new plan destroying nationalism first.

Die #UNRWA hat über 30.000 Mitarbeiter für ca. 5 Mio. Menschen und einem Budget von fast 2 Mrd. von den Hauptgeldgebern USA, Europa und - tatatatataaaa - Deutschland. Der Witz ist, dass es die weltweite Organisation UNHCR gibt, die für ALLE Flüchtlinge und Binnenflüchtlinge zuständig ist. Das sind ca. 120 Mio Menschen. Die haben ein Budget von 10 Mrd. Und die haben - tatatatataaa - nur 20.000 Mitarbeiter. Der größte Teil der Gelder für Gaza kommt eh dann von den arabischen Terrorstaaten. Das immense Geld hat nicht dazu geführt, dass dort ein Gesellschaft entstanden ist, die sich selbst versorgen kann. Die haben keine Produktion. So gut wie nichts. Die bauen nichts auf und produzieren nichts von Bedeutung. Hauptprodukte: Terrortunnel, Waffenimporte. Export: Terror, Morde, Attentate!

Der Gesetzesentwurf zur Strafverschärfung bei sogenannter "digitaler Gewalt" sollte umgehend transparent offengelegt werden! Justizministerin Stefanie Hubig (SPD) will sexuelle und andere Deepfakes unter Strafe stellen. Das sieht der Entwurf eines Gesetzes zum Schutz vor sog. „digitaler Gewalt“ vor, der in der kommenden Woche ins Kabinett eingebracht werden soll. Angesichts der öffentlichen Diskussion, die dieser Entwurf hervorruft, nicht nur weil er völlig harmlose private Handlungen (Fotomontagen für den Privatgebrauch am heimischen PC) auch ohne jede Veröffentlichungsabsicht mit bis zu 2 Jahren Haft bedrohen möchte, ist es ein Skandal, dass der Gesetzesentwurf bislang nicht veröffentlicht wurde. Hier eine erste kritische Einordnung der Pläne: https://x.com/i/status/2036059366663639319

Ricarda Lang fordert von Merz Stellungnahme zum Fall Fernandes, hat aber noch nie eine Stellungnahme zu den zahlreichen Vergewaltigungen durch Täter mit Migrationshintergrund gefordert. Ich habe dazu auch noch keine Demo dieser Leute gesehen.

Nein,sind sie nicht. Mein Mann hat mit der misslungenen Ehe einer drittklassigen Aktrise nichts zu tun. Grüße gehen raus,an all die Männer,die von irgendwelchen Lappen mit Dutt diskreditiert werden. Ihr seid toll,danke,das es euch gibt.

Ich weiß ja nicht, was euer Autor so in seiner Freizeit treibt, aber ich habe mich noch nie online als irgendeine Frau ausgeben, von ihr Fake-Fotos und -Videos verschickt oder ihre Stimme imitiert, um in ihrem Namen Telefonsex zu treiben. Vll sind ja einfach nur linke Männer das Problem, wenn das bei euch gang und gäbe zu sein scheint?

6000 Berufsdemonstranten kamen, um Berufsaktivisten zuzuhören, damit die Staatsmedien so tun können, als würde die Bevölkerung Zensurgesetze verlangen, damit Leute wie Katrin Göring-Eckardt auf Staatskosten wie die Könige leben können und sich nie für etwas verantworten müssen

„Das ist für mich der erste Skandal“‼️ 👉„Jeden Tag Zahlen finden in Deutschland zwei Gruppenvergewaltigungen statt. Nicht eine einzige Zeile, geschweige denn ein Beitrag ist in den öffentlich-rechtlichen Nachrichtensendungen in den letzten Jahren gesendet worden“, …sagt Reporter-Legende Waldi Hartmann bei NIUS Live.

Keiner von euch taucht auf, wenn Mädchen und Frauen tatsächlich gruppenvergewaltigt werden, wenn der Täter einen Migrationshintergrund hat. Spart euch euren Gratismut ihr feigen Lappen.

13.000, denen erstochene, erschlagene und real vergewaltigte oder gar ermordedete Mädchen,Frauen und Jungen/Männer egal sind, wenn der Täter ein Migrant ist. Dann sind das Einzelfälle. Ich kann meine Abscheu vor diesen Leuten nicht in Worte fassen.

👇

Tausende, die dem Ruf der Hate Aid Kollaborateurin Collien Fernandes folgen – ein Aufmarsch der Realitätsverweigerer. Wenn in Neukölln Mädchen bespuckt, gemobbt, geschlagen werden, weil sei kein Kopftuch tragen werden, wenn Gruppenvergewaltigungen unter den Teppich gekehrt werden – Schweigen. Relativieren. Aber wehe, irgendwo im digitalen Nebel wird ein „Gefühl“ verletzt – dann marschieren sie Regenbogen-Radikalen und Moral-Darstellerinnen im Endstadium ihrer Ideologie.
Ihr Aktivismus ist kein Mut – er ist Flucht vor der Wirklichkeit.
Schämt euch. Eure Zeit läuft ab. Und ihr wisst es.

Du bist nicht allein, Collien! (Und die Promi-Chöre singen im Kanon: „Wir sind bei dir!“ – wie berührend.) Was bitte, bitte qualifiziert einen Menschen eigentlich dazu, sich plötzlich als politischer Moralapostel aufzuspielen, nur weil er früher mal in einer Daily-Soap rumgeschmust oder drei Akkorde auf der Gitarre zusammengeschustert hat? Ist da irgendwo ein geheimes Diplom „Staatsbürgerkunde für B-Promis“ versteckt, das man beim Überschreiten der 100.000-Follower-Marke automatisch ausgehändigt bekommt? Nein, ernsthaft: Welche höhere Weisheit, welch übermenschliche Einsicht in die Komplexität von Gesetzgebung und Gesellschaft befähigt jemanden, dessen größte Alltags-Herausforderung darin besteht, den richtigen Filter fürs nächste Selfie zu wählen, dazu, uns Normalsterblichen zu erklären, wie das Land zu regieren sei? Die Antwort ist natürlich: gar nichts. Außer vielleicht der heilige Status „Ich war mal im Fernsehen“. Das muss reichen. In Deutschland offenbar sogar für eine Art Ad-hoc-Mandat als Volkstribun. Aber wehe, ein ganz normaler Steuerzahler, der 40 Stunden die Woche schuftet, Steuern zahlt und die Rechnungen pünktlich überweist, traut sich, eine abweichende Meinung zu posten. Dann heißt es sofort: „Wutbürger!“ – „Stammtisch!“ – „Populist!“ – „Rechts!“ Plötzlich sind dieselben Leute, die sonst jeden Promi-Satz wie ein Evangelium feiern, Experten für „gefährliche Rhetorik“. Die Logik ist glasklar: Wenn du Schauspieler bist → deine politische Expertise ist unantastbar. Wenn du Sänger bist → deine Gesellschaftsanalyse ist Gold wert. Wenn du aber nur ein ganz normaler Depp mit Job und Miete bist → halt die Fresse, du hast ja keine Reichweite. Kurz gesagt:Macht euren Job, liebe Promis. Spielt, singt, posiert, verdient euer Geld mit Schönheit, Charme oder Talent – whatever floats your yacht. Aber hört auf, so zu tun, als würde das Publikum, das euch feiert, euch automatisch zum weisen Staatsmann adeln. Ihr lebt in einer Blase, in der Likes und Agenten die Realität ersetzen. Die meisten von euch haben seit Jahren keinen echten Supermarkt mehr von innen gesehen, geschweige denn eine Stromrechnung, die wehtut. Und genau deshalb seid ihr so prädestiniert, uns zu belehren, wie das echte Leben funktioniert. Danke für euren Einsatz. Wirklich. Ohne euch wüssten wir ja gar nicht, was wir denken sollen. 😏 (Falls das jetzt jemandem zu ironisch war: Sorry, das war Absicht. )

Wer die Energiewende heute noch verteidigt ist entweder dumm, bösartig oder Profiteur.

Was lässt diesen eingespielten Empörungs-Komplex bei täglich ~zwei brutalen Gruppenvergewaltigungen schweigen (und wohl auch nicht weinen), aber in diesem Fall das volle Programm an Empörung auffahren (umfassende Berichterstattung, Interviews, Demos, usw.)? Was lässt diese Leute selbst bei glasklaren Anschlägen „Ermittlungen abwarten!“ brüllen, aber hier sofort ein Urteil ohne jeden Zweifel fällen? Allein wenn ich die aktuelle Empörung mit den kaum messbaren Reaktionen dieser Leute zum schrecklichen Fall der 16-Jährigen in Berlin vergleiche, der zudem von Behörden erst unter den Teppich gekehrt wurde, zeigt sich mir die konsequente zielgerichtete Verlogenheit ihrer Empörung.

Das ist das Narrativ, das überall und gerne verbreitet wird. Es soll davon ablenken, dass die einzigen, die außer Appeasement gegenüber Islamisten keinen Plan haben, die eierlosen Europäer sind.

"Trump hat keinen Plan", und Kriege sind immer Mist, und wir sind immer dagegen, und alles läßt sich viel besser ohne Kriege lösen. Aber seid ehrlich. Haben Diplomatie und Verhandlungen und Saktionen uns weitergebracht?

Ich habe in den letzten Tagen mit mehreren Freunden und Familienangehörigen aus Deutschland telefoniert. Sie alle sagten, "Trump hat keinen Plan". Genau diese Formulierung. "Es ist ein Krieg ohne Plan", "keiner hat einen Plan". Ich weiss nicht, von wem der Plan stammt, aber der Plan ist deutlich erkennbar. Der Plan ist auch nicht neu. Ob er zum gewünschten Ergebnis führen wird,

Vor nicht allzu langer Zeit gehörten Betonabsperrungen auf Weihnachtsmärkten, #Messerverbotszonen, #Gruppenvergewaltigungen, #ClanKriminalität und #AlQudsMärsche nicht zu Deutschland und es ist der Job der Politik dafür zu sorgen, dass unser Land wieder sicher und friedlich wird. Darauf sollten Sie sich als Deutschlands höchster Funktionär konzentrieren, Bundespräsident #Steinmeier!

Der #Sozialismus bereitet den Weg für den #Islamismus. Hätte man vor 100, 50 oder auch nur 10 Jahren prophezeit, dass die Linke die #Islamisierung der Gesellschaft betreiben wird, hätte einen jeder für verrückt erklärt. Oder nicht? Was ist ideengeschichtlich, politikwissenschaftlich, taktisch oder psychologisch die Erklärung dafür, dass etwa in Deutschland die Grünen derzeit proaktiv die Umwandlung einer immer noch von christlichen Grundwerten dominierten Kulturgemeinschaft in eine islamisch geprägte Wertegemeinschaft betreiben? Mit allen unmittelbaren Konsequenzen wie #Geschlechtertrennung, Abwertung der Frau oder Aufhebung der Trennung von Kirche und Staat. Und mit allen langfristigen möglichen Konsequenzen wie: Gründung einer eigenen muslimischen Partei oder in sechs bis zehn Generationen Ausrufung der #Scharia. Damit würden sich #SPD und #Grüne langfristig auch selbst auslöschen.

Vorbereitung für die Aufnahme von Angehörigen des Mullah-Regimes laufen. Wir haben ja auch ISIS-Leute hier. In ein paar Monaten warnt dann wieder jemand, dass "Extremisten" hier sind. Die beobachtet werden müssen. Ausweisungen kann es aber nicht geben, weil diese Leute daheim gefährdet sind 🤡 Ich kann diese Zerstörung unserer ehemals halbwegs gesunden, zivilisierten Gesellschaft nicht mehr ertragen. Wir werden ausgeliefert.

Während Bundespräsident Steinmeier vor Deutschland-Fahnen warnt, veranstalten die feministischen Grünen im Bundestag ein Ramadan-Fastenbrechen mit geschlechtergetrenntem Gebet. Da kannst Du dich als Satireanbieter direkt wieder hinlegen.

Ich möchte das um etwas ergänzen, was nicht ich, sondern Matti Friedman gesagt hat. Der gesamte Diskurs über die Region leidet daran, dass wir sie als Spiegelbild unserer eigenen Gesellschaften sehen und unsere eigenen Kategorien anwenden. Vereinfacht: wir kennen z.B. kolonial bedingten Rassismus aus der eigenen Gesellschaft (er bezog sich auf die USA und Kanada, in Europa hat das andere Nuancen) und sagen „okay, im Nahen Osten ist es genauso, da legen wir einfach mal dieselben Lösungen an. genug Diversity-Schulungen und diese Streithähne finden schon zusammen.“ Dabei wird fast alles verkannt, was Gesellschaften dort bewegt. Insbesondere ausgeblendet wird das religiöse Element, in der Regel zu 100 %. Damit erschließt sich für uns einfach immer wieder nicht, warum Menschen dort so handeln wie sie handeln – allen voran natürlich die, die zu Terrorismus und Gewalt greifen. Wir verstehen es nicht und sind immer und immer wieder überrascht. Das muss man nicht auf den islamistischen Terror beschränken aber er ist nun einmal am deutlichsten. Warum wird er nicht europäisch und friedlich, wenn man im Land, wenn man ihm politische Selbstbestimmung, wenn man ihm politische Anerkennung zuteil werden lässt? Für uns ein Rätsel.

Das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen hat eine Betrugsmasche von Asylbewerbern aus der Türkei aufgedeckt. Dort verkaufen Staatsanwälte gefälschte Anklageschriften, die in Deutschland als Beleg für politische Verfolgung dienen sollen. https://apollo-news.net/betrugsmasche-entlarvt-tuerkische-staatsanwaelte-verkaufen-fake-anklagen-an-asylbewerber-in-deutschland/

Das Fass läuft über: Antragsloses Kindergeld – Ein weiterer Sargnagel für unser Land! Man fasst es nicht! Wieder einmal wird uns eine "Errungenschaft" präsentiert, die auf den ersten Blick harmlos klingt, aber bei genauerem Hinsehen das Ausmaß der Verdummung und Verantwortungslosigkeit unserer aktuellen Regierung offenbart. Antragsloses Kindergeld – klingt erstmal nach Entlastung, nach Vereinfachung. Aber für wen eigentlich? Für die, die unser System ohnehin schon bis zum Anschlag ausreizen? Für die, die jeden Euro aus dem Steuerzahler-Topf mit beiden Händen greifen, ohne je etwas beigetragen zu haben? Diese Regierung hat offenbar nichts Besseres zu tun, als unser hart verdientes Geld mit vollen Händen zum Fenster hinauszuwerfen. Bürokratieabbau im Sozialstaat, sagen sie. Ja, klar! Weil es so einfach ist, den Geldhahn aufzudrehen, wenn man sich nicht mehr die Mühe machen muss, zu prüfen, wer da eigentlich Anspruch hat. Das ist keine Vereinfachung, das ist ein Freifahrtschein für Missbrauch und eine weitere Demontage unserer Prinzipien. Und während die Wirtschaft seit Jahren auf sinnvolle Entlastungen wartet, wird im Sozialstaat mit der Brechstange durchregiert. Das ist keine Modernisierung, das ist eine bewusste Entscheidung, die falschen Prioritäten zu setzen. Wer soll das denn noch bezahlen? Die fleißigen Bürger, die jeden Morgen aufstehen und arbeiten gehen, um dann mitansehen zu müssen, wie ihre Steuern für Maßnahmen verpulvert werden, die unser Land weiter destabilisieren? Es ist eine bodenlose Frechheit, wie hier mit unseren Steuergeldern umgegangen wird. Dieses Land steuert mit Vollgas auf den Abgrund zu, und diese Leute im Kabinett scheinen nichts Besseres zu wissen, als noch mehr Gas zu geben. Wann wacht endlich die Mehrheit auf und erkennt, was hier wirklich vor sich geht? Wann werden die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen für diese verantwortungslose Politik, die unser Land ruiniert? Wir brauchen keine weiteren Geschenke für jene, die unser System ausnutzen. Wir brauchen eine Politik, die Leistung belohnt, die unsere Grenzen schützt und die dafür sorgt, dass unser hart erarbeitetes Geld sinnvoll eingesetzt wird. Dieses antraglose Kindergeld ist ein weiterer Sargnagel für die Zukunft dieses Landes. Es ist Zeit, dass wir uns das nicht länger gefallen lassen!  https://apollo-news.net/kabinett-beschliet-antragsloses-kindergeld-um-das-leben-leichter-zu-machen/?_gl=1*1euyhd4*_up*MQ..*_ga*MTEyNzIzMzQ1OS4xNzczODU1NDk4*_ga_7L9F1QF22R*czE3NzM4NTU0OTckbzEkZzAkdDE3NzM4NTU0OTckajYwJGwwJGgw

Habe mal ein Büro mit der Gleichstellungsbauftragten der Uni teilen müssen: Arbeit bestand aus Telefonieren mit anderen G des Landes (Freundinnen)...wer macht wo Tagung...welches Hotel hat das beste Essen und Schwimmbad etc..die Datenbank für die Damen hab ich dann gemacht....

Elf Schüsse auf ein Wohnhaus, eine getroffene Gasleitung, evakuierte Bewohner – und dennoch kam der mutmaßliche Täter wieder frei. Dann verschwieg die Staatsanwaltschaft noch die Herkunft des irakischen Tatverdächtigen und dessen politische Motivation. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/iraker-entleert-pistolenmagazin-auf-wohnhaus-und-kommt-auf-freien-fuss/

»Wenn eine ganze Bevölkerung Videos drehen muss, in denen es heißt: „Ich bin Perser. Ich bin kein Muslim“, und diese der Welt präsentiert, dann weiß man, dass sie das Gefühl hat, nicht gehört zu werden. Die Welt muss sich daran gewöhnen, dass sich die Iraner nicht als Muslime betrachten.« Ich kenne eine Menge Iraner(innen), aber keine einzige Ausnahme. Null.

Während die Linke zur ersten offen antizionistischen Partei wird und sich damit gegen das Existenzrecht des einzigen jüdischen Staates stellt, entwickeln sich die Grünen ganz ungeniert zur Partei des politischen Islams und damit der Sharia. Kann ich den säkularen Staat bitte nochmal sehen?

"wissenschaftliche" Gutachten, die mit einer Zielbotschaft erstellt werden, sind keine wissenschaftlichen Gutachten, sondern aktivistische Gutachten, die mit keinem Cent Steuergeld gefördert werden dürfen. Aktivisten sind niemals Wissenschaftler.