SZwanglos – Following Feed

Was ist eine gute unternehmensweite KI-Chat-App? Ich möchte mich nicht auf einen Film festlegen und alle 3 Wochen wechseln müssen Geben Sie einfach jedem Zugriff auf die besten Modelle + einige gemeinsame Fähigkeiten/Markdown-Dateien

Die beste Verfügbarkeitsüberwachung besteht darin, dass die Leute über Sie twittern

KI ist so gut, wenn man weiß, was man tut und was genau man will Für Dinge, die man nicht versteht, ist es nicht so toll

R an @forgebitz: promptwatch.com/careers

Promptwatch-Entwickler sind offenbar die Top 1 % der Cursor-Nutzer (wir stellen ein)

Jeder geht zu einer nutzungsbasierten Preisgestaltung über, weil es unmöglich ist, das Risiko einer Änderung der Token-Preise und der Kundennutzung einzugehen Das hat wenig mit einer ergebnisorientierten Preisgestaltung zu tun, das klingt einfach besser

KI wird es vielen Unternehmen ermöglichen, viele neue Funktionen für 80–90 % zu entwickeln. Das Problem besteht darin, dass es kaum einen Markt für zu 80–90 % vollständige Funktionen gibt

Wenn Sie sich im SaaS-Bereich befinden, wechseln Sie zum Service Dienstleistung als Software Bericht -> Aktion Die Menschen wollen, dass Dinge gelöst und nicht nur gemeldet werden

Die Leute finden endlich heraus, dass fast jeder virale Start, den Sie hier sehen, gefälscht ist alles falsche Verlobung Ich habe Konkurrenten gesehen, die das getan haben, und es hat keinerlei Konsequenzen dafür es ist immer das Gleiche; Fake-Mrr-Nummern, Fake-Engagement, Gründerforbes 30 unter 30

Die Software wird immer schlechter, mehr Fehler, schlechte Betriebszeit Das ist seltsam, weil KI zu diesem Zeitpunkt wirklich gut im Codieren ist die Produktivitätsgewinne werden durch die Geschwindigkeit der Schöpfung zunichte gemacht; Wir bewegen uns schneller, aber nicht „besser“

So sehr mir das CLI gefällt Ich glaube nicht, dass dies die Zukunft der Arbeit der meisten Menschen ist

Ich habe angefangen, Claude für den allgemeinen Chat zu verwenden Die Ratelimit-Memes sind wahr, keine Ahnung, wie das für Leute nutzbar ist, 3 Nachrichten eingehen und Sie sind stundenlang eingeschränkt Anthropic muss mit solchen Limits Geld verbrennen

KI-Training für gescheiterte Unternehmen Kehren Sie also im Grunde alles um, was die KI Ihnen sagt

Ich werde mich finanziell nie davon erholen

Viele Start-ups werden sich in dem Versuch verirren, ein Generika-Agent zu werden Entweder der beste Agent im Raum sein oder herumfummeln

Ich benutze Figma fast nicht mehr Nicht weil Figma schlecht ist aber es ist einfach schneller zu programmieren Diese Änderung wird viele Start-ups töten

wie schlecht die Sota-Modelle derzeit sind Wir sind noch 1-2 Wochen von einem neuen Veröffentlichungszyklus entfernt

Das Überprüfen von Code ist schwieriger als das Schreiben von Code war schon immer so

Wegen Ai/LLMs wünschte ich mir irgendwie, dass jeder programmieren könnte nur ein bisschen, so wie jeder ein bisschen Excel kennt

Erklären Sie, wie eine 10-jährige SEO-Strategie scheitert, wenn Ihr Konkurrent ein YouTube-Video mit 12 Aufrufen hat

Wie läuft es mit der Heilung von Krebs? Oder machen wir jetzt nur Website-Builder?

Die Doomer-Erzählung von Ai Labs wird als großes Fummelei in die Geschichte eingehen Ich weiß nicht, was der Plan war, als ich ankündigte, dass jeder seinen Job verlieren würde Haben sie wirklich erwartet, dass die Leute sie unterstützen würden?

Können Sie sich die Betriebszeit vorstellen? Ein liebenswerter Klon verleiht mir nicht wirklich Agi-Vibes

Erinnern Sie sich an Arbeitsabläufe? Ich denke, zu diesem Zeitpunkt hat jeder herausgefunden, dass Agenten-Setups besser funktionieren und dynamischer sind Das einzige Argument, das ich für Arbeitsabläufe sehe, ist Kontrolle, aber man könnte Agenten feste Abläufe erstellen lassen, wobei ein Mensch auf dem Laufenden bleibt

Leute, die behaupten, Software-Engineering sei tot, lieben es, ihre Berufsrolle in + „Ingenieur“ umzubenennen. Jeder will jetzt bauen

Mit KI kann man mit kleineren Teams viel schneller aufbauen Sondern die Tatsache, dass alle das Gleiche bauen zeigt, dass gute Ideen tatsächlich wichtig sind

Codequalität ist jetzt noch wichtiger: AI ist wirklich gut im Kopieren Wenn Sie zunächst über eine sehr gute, saubere Codebasis verfügen, ist die AI-Ausgabe besser Wenn Sie mit Slop beginnen, wird das erweitert

Ich bleibe immer bei Cursor/Opencode Claude Code ist großartig, aber ein einzelnes Modell interessiert mich nicht so sehr, sie schwächen es einfach innerhalb weniger Wochen ab Das Gleiche gilt für Codex der Graben der Modelle ist nahezu Null; es ist alles in der Anwendungsschicht

Mittlere Entwickler zu haben, wird Ihr Unternehmen jetzt verlangsamen Bevor ein mittlerer Entwickler mittlere Aufgaben wie grobe Affenarbeit, Formulare usw. erledigen würde, was in Ordnung ist, musste das erledigt werden Jetzt haben Sie einen mittleren Entwickler, der in der Lage ist, riesige Mengen Slop-Code zu generieren, aber er weiß nicht, dass es Slop ist, also müssen die besseren/älteren Entwickler den Slop überprüfen Dadurch entsteht ein Engpass an stimmungscodiertem Slop

Ich würde argumentieren, dass viele SaaS-Unternehmen schon lange vor der SaaS-Pokalypse überbewertet waren, ganz gleich, ob es sich um ein Unternehmen handelt oder nicht

R an @forgebitz: nur zur Verdeutlichung: zum Codieren Gemini-Flash-Modelle sind echte Arbeitstiere, und die Image-Modelle von Image Google sind so ziemlich die besten

Letzte Woche hat mir meine Schwester ein Github-Repo geschickt Morgens höre ich, wie Leute in der U-Bahn über ihre Claude-Grenzen reden Die Dinge ändern sich, es wird Spaß machen

Ich verwende seit ein paar Tagen Codex anstelle von Copus und es ist viel besser, es fühlt sich intelligenter an, die Codequalität kann etwas mittelmäßig sein, aber wenn man es steuert und gut mit Beispielen unterfüttert, ist es ziemlich solide

wenn Sie das Produkt kommunizieren können Sie können mit dem Produkt Geld verdienen

Ich habe noch nie erlebt, dass Menschen, die in etwas schlecht sind, es mit KI besser machen Es kommt darauf an, dass gute Ingenieure, Designer und Texter Dinge schneller erschaffen

Viele KI-SaAS-Unternehmen werden sich auf die Herstellung von Generika konzentrieren „Marketing-Agenten“, die nicht wirklich gut im Marketing sind, oder „Finanz-Agenten“, die kaum eine CSV-Datei analysieren können Im Moment sind alle Probleme für sich genommen so extrem komplex, dass es darauf ankommt, nur eine Sache zu lösen Kunden sind nicht an Generika interessiert, die keine gute Leistung erbringen; Sie hätten lieber einen engagierten Agenten/Saas, der genau eins auf den Punkt bringt Sie interessieren sich nur für die Besten. Wenn Sie sich zwischen generischen Marketingagenten oder einem Agenten entscheiden müssen, der 20 % besser darin ist, nur Anzeigen zu schalten oder Inhalte zu schreiben, was wählen Sie dann?