SZwanglos – Following Feed

RT by @helarctos: Ricarda Lang received a bachelor's degree in law after graduating from high school and sits in the Bundestag. This is the biography. She occasionally explains to us why we need compulsory vaccinations or how our energy supply works.

RT von @helarctos:

RT by @helarctos: Is it possible to find out the doctor's address? I still have two years until retirement and would like to bridge that gap.

RT von @helarctos: Ich verbrachte drei Stunden Lesen Ben Roberts-Smith Gericht Dokumente heute Morgen und fand etwas ziemlich unglaubliches. TLDR: Vorherige Gerichtsfälle, die Ben Roberts-Smith-Kriegsverbrechen angesprochen haben, belogen auf die Zeugenaussage kranker afghanischer Dorfbewohner, die ihn als Ungläubiger bezeichneten. Ein Teil der Kriegsverbrechen behauptet, gegen Ben Roberts-Smith verübte sich auf das Zeugnis von afghanischen Dorfbewohnern, die offen australischen Gerichten sagten, dass sie Roberts-Smith und australische Soldaten als Ungläubige betrachteten. Nine Media vertraute auf das Zeugnis von drei wichtigen afghanischen Zeugen, um die Behauptung zu unterstützen, Roberts-Smith habe einen Farmer namens Ali Jan ausgeführt, der er behauptete, ein Taliban-Spotter zu sein. Diese Männer waren illiterate Unterhaltsdörfer, die Hass auf ''Ungläubige', einschließlich australischer Soldaten während des Prozesses zum Ausdruck gebracht. Hanifa, in Gerichtszeichnungen mit einem grünen Tuch abgebildet, erkannte direkt, dass ausländische Soldaten ''Ungläubige'' oder ''kafir' genannt wurden und dass er sie nicht mochte. Er bestätigte auch, dass die von Soldaten getöteten Personen "Martyrer" genannt wurden und dass er australische Soldaten gehasst hat, um "unsere Frauen" zu schließen. Er sagte: "Wenn sie zu unseren Häusern kommen, gehen Sie zu unseren Frauen rein, natürlich nennen wir sie Ungläubige." Mangul, in den Hofzeichnungen mit einem blauen Tuch, ausgedrückt Hass von ausländischen Soldaten und bestätigte seine Ansicht, dass sie Ungläubige oder Kafir waren und dass diejenigen, die sie getötet wurden, Märtyrer waren. Er sagte, dass er die Taliban nicht mochte, sondern immer noch australische Soldaten als Ungläubige bezeichnete. Laut Daily Mail-Gericht, als er fragte, ob er die Soldaten hasste, die in sein Land einmarschierten und seinen islamischen Glauben nicht teilte, sagte Mangul: "Ja, es ist so." Hanifa sagte auch dem Gericht, dass er, als die Soldaten mit dem Helikopter ankamen, einen Esel von Ali Jan in einem Versuch, sie beide als Nomaden erscheinen zu lassen: ''Ich nahm einen Esel von ihm denken, dass wir aussehen werden wie Nomaden und die ausländischen Kräfte werden denken, dass wir Nomaden sind''. Die eigentliche Mechanik ihrer Aussage ist unglaublich in und von sich selbst. Hanifa sagte dem Bundesgericht, dass ein Mann namens ''Dr Sharif'' für seine Unterkunft, Nahrung und Transport bis zu einem Jahr für seine Fähigkeit, gegen Roberts-Smith auszusagen bezahlt. Dr. Sharif arbeitete für Vertreter der Neun Zeitungen als Fixer in Afghanistan. Jeder afghanische Schlüsselzeuge sagte, dass ein lokaler Vertreter für Nine Media die Lebensaufwendungen ihrer Familie bezahlte, nachdem er nach Kandahar, dann Kabul, früher im Jahr. Laut Daily Mail Gericht Berichterstattung, ein Hauptzeuge wurde von seiner Frau und fünf Kinder begleitet, ein anderer von seiner Frau und sechs Kinder und ein Drittel hatte 14 Verwandte mit ihm. Und die Logistik bezüglich der gerichtlichen Übersetzung war unglaublich. Der einzige gerichtsgeprüfte Pashto-Interpreter lebte in Ontario, Kanada. Als die Anhörungen um 10:15 Uhr in Sydney begannen, war es 8:15 Uhr in Ontario und 4:45 Uhr in Kabul. Die afghanischen Zeugen gaben daher Beweise über Morde in einer Taliban-Stiefburg durch eine dreiseitige internationale audiovisuelle Verbindung am Morgen, die von jemandem in einer anderen Hemisphäre interpretiert wurde. Der gerichtszertifizierte Pashto-Interpreter erklärte, dass er Schwierigkeiten hatte, von der klassischen Pashto auf den ländlichen Pashto zu übersetzen, der die Männer sprach. Alle drei bezeugten schließlich, dass sie die angebliche Schießausführung von Ali Jan nicht sahen, aber zwei sagten, dass sie Roberts-Smith ihn direkt von der Klippe stoßen. Roberts-Smith hat immer behauptet, dass Ali Jan ein Taliban-Spotter in einem Dorf war, das eine Taliban-Stiefburg war. Es geht um die historische Tatsache, dass am Tag der Razzia im Dorf Darwan eine bewaffnete Taliban-Präsenz bestätigt wurde und Roberts-Smith während der weiteren Operation einen bestätigten bewaffneten Taliban-Militanten getötet hat. Roberts-Smith war im Dorf Darwan auf der Suche nach Hekmatullah - einem Taliban-Schlafagent in der afghanischen Nationalarmee, der drei australische Soldaten in kaltem Blut massakrierte, als sie bereit waren, auf ihrer eigenen Basis zu schlafen. Dieses Massaker australischer Soldaten war technisch ein Kriegsverbrechen der Taliban. Indem Hekmatullah sich in der afghanischen Nationalarmee aufhielt und seine Uniform trug, hatte sich Hekmatullah als ko-belliger Kampf neben australischen Kräften präsentiert - nicht gegen sie. Das hat ihn wegen des Kriegsverbrechens von Perfidy schuldig gemacht. Richter Besanko hat schließlich das Ungläubige/Kafir-Argument in einem einzigen Absatz für jeden Zeugen entlassen, der mit dem Dr. Sharif-Finanzhilfeargument, Schreiben, konstituiert ist: ''Ich betrachte jedoch nicht (das untreue Argument), oder auch das andere allgemeine Motiv, das der Antragsteller der von den Befragten durch Dr. Sharif erbrachten Vorbotschaft (Lebensmittel und Transport) vorlegt, um starke Motive für Mohammed Hanifa zu lügen." Meiner Meinung nach stellt dies einen Fall des australischen Rechtssystems dar, der nicht mit dem kulturellen Golf zwischen australischen Moral und Pashtunwali Moral verwickelt ist - in einer tief konservativen Pashtun-Kultur aufgewachsen, in der ausländische Soldaten kategorisch als Feinde des Glaubens angesehen werden, Tag für Tag in einem Taliban-Festhaltendorf, glaube ich, dass der Hass, dass diese Männer zu australischen Soldaten haben, bedeutet, dass ihr Zeugnis nicht vollständig vertrauen. Roberts-Smiths Barristen gaben es Mangul direkt an, dass seine Religion unter Umständen Ungläubigen zu liegen erlaubte. Mangul lehnte den Vorschlag ab — aber die bloße Tatsache, dass Roberts-Smiths eigener Rat sich verpflichtet fühlte, die Frage im offenen Gericht zu stellen, spricht mit dem kulturellen Golf, den ich beschreibe. Es muss gesagt werden, dass ihre Aussage nicht das einzige Zeugnis gegen Roberts-Smith war, dass ihre Worte als die Worte eines australischen Soldaten, Person 4 gehalten wurden. Besanko J und das Vollgericht schrieben beide, dass auch die Afghanische Zeugenbeweise, Person 4's Konto stand. Das sagte, es fühlt sich zutiefst falsch an mir, dass die australischen Gerichte letztendlich entschieden haben, sich auf die Beweise von Männern zu verlassen, die offen zugeben, dass sie australische Soldaten als Ungläubige und Verachtungsobjekte angesehen haben. Es fühlt sich an wie ein besonders beunruhigendes Beispiel einer fehlplatzierten institutionellen Deferenz - die Aufnahme der tiefen religiösen Feindseligkeit als unzureichend zu behandeln, um die Zuverlässigkeit der Beweise in Frage zu stellen. Diese afghanischen Zeugen können nun im kriminellen Prozess gegen Roberts-Smith erneut bezeugen, wo der Beweisstandard "über einen vernünftigen Zweifel hinaus" und nicht das zivile "Wahrgewicht der Wahrscheinlichkeiten" ist. Der kriminelle Standard von ''beyond vernünftige Zweifel' ist wesentlich höher als das zivile ''balance of probabilities'-Standard, bei dem die Entfettungsbefunde gemacht wurden. Es ist schwer, ihre Beweise allein zu sehen, indem sie Senker auf einem kriminellen Standard übergeben.

RT von @helarctos: Hier ist ein Interview mit Ben Roberts Smith Denken Sie daran, dass nach dem Bondi-Terroranschlag im Dezember 2025 die Worte „islamischer Terroranschlag“ nie über die Lippen des Premierministers kamen. Nicht ein einziges Mal. Wir müssen alles im Kontext betrachten.

RT von @helarctos: Anklage gegen die korrupten Richter.

What's the point of an acquittal after nine years? via @welt https://www.welt.de/iconist/gesellschaft/plus69d5ef748b52f2de5d6b86d0/vorwurf-sexuale-belaestigung-chefarzt-wird-nach-neun-jahren-frei-sprach.html

Kill and die? Which nation should this be for? via @welt https://www.welt.de/kultur/stuetzen-der-gesellschaft/plus69d499c68ba297d4b1230ff5/maenner-mobilmachen-toeten-und-die-fuer-welche-nation-soll-das-bitte-sein.html

RT von @helarctos: Die Revolution im Iran begann mit dem Volk und sie wird mit dem Volk und seinem endgültigen Sieg über die Islamische Republik enden. Welche Wendungen der diplomatische Prozess auch nehmen mag, an den Grundlagen des islamischen Regimes hat sich nichts geändert. Nicht aus der Sicht von neunzig Millionen Iranern, die seit 47 Jahren unter dieser Tyrannei leben. Dies ist ein Regime, das am 8. und 9. Januar dieses Jahres in nur zwei Tagen 45.000 unschuldige Demonstranten ermordet hat. Ein Regime, das gerade junge Demonstranten hinrichtet. Ein Regime, das jede Spur von Legitimität verloren hat, die es jemals zu besitzen behauptete. Kein Waffenstillstand, keine Vereinbarung, keine Formel mit den Überresten dieses Regimes ändert diese Realität. Die Militäreinsätze der letzten Wochen haben die Unterdrückungsmaschinerie des Regimes geschwächt und seine Kommandostruktur zerbrochen. Die Wettbewerbsbedingungen sind so ausgeglichen wie seit Jahrzehnten nicht mehr. Das iranische Volk begrüßt dies. Es ist das, was sie zu Millionen auf den Straßen Irans und in den Straßen von Städten auf der ganzen Welt gefordert haben. Sie wollen, dass die Repressionsfähigkeit des Regimes weiter gemindert wird. Das iranische Volk ist entschlossen, dieses Regime zu stürzen. Sie haben genug. Sie wussten immer, dass sie die Arbeit letztendlich selbst erledigen mussten, obwohl sie internationale Hilfe willkommen und wertschätzten. Denn sie werden dieses Rumpfregime niemals akzeptieren, dasselbe Regime und dieselben Verbrecher, die sie erst vor zwei Monaten auf der Straße abgeschlachtet haben. Ali Khamenei ist tot, aber das Regime hat sich nicht geändert, weil seine Natur und seine DNA unveränderlich sind. Wir sehen es in diesem Moment deutlich. Diese kriminelle Kabale feuert immer noch Raketen auf unsere Nachbarn und verletzt deren Souveränität. Es bedroht immer noch die Vereinigten Staaten und Europa. Es lädt immer noch Terrorgruppen wie die Hisbollah, Hashd-al-Shabi und andere auf unseren Boden ein, um die Iraner zu terrorisieren und Volksproteste zu verhindern. Sie hält das iranische Volk immer noch als Geisel und sorgt dafür, dass das Internet schon seit mehr als einem Monat gesperrt ist, weil sie immer noch Angst vor dem iranischen Volk hat. Es hat immer noch Angst vor ihrer gerechten Wut, ihrem Anspruch auf Würde und ihrem Kampf für die Freiheit. Sie haben Angst, weil sie wissen, dass der Kampf des Volkes nicht aufhören wird. Auch sollte die Welt nicht entschlossen sein. Dieses Regime ist, so geschwächt es auch ist, kein verlässlicher Partner für eine dauerhafte Vereinbarung. Ein verwundetes Tier schlägt zu. Es wird gefährlicher. Das ist es, was dieses Regime tun wird. Es sitzt nicht aus gutem Willen am Verhandlungstisch. Es ist wieder einmal da, um Zeit zu gewinnen, um Zugeständnisse zu machen und seine Position zu stärken, um den Iranern und der Welt noch mehr Terror zuzufügen. Sie lässt sich am Verhandlungstisch nicht zähmen, sie kann nur gestärkt und ermutigt werden. Der richtige Weg besteht darin, dies zu Ende zu bringen und weiterhin die Bedingungen dafür zu schaffen, dass das iranische Volk den letzten Kampf um die Befreiung führen kann. Um sicherzustellen, dass das Regime nicht in der Lage ist, hart durchzugreifen, wenn die Iraner erneut auf die Straße gehen. Aber selbst wenn keine weitere Hilfe kommt, werden die Iraner weiterkämpfen. Das Regime wird fallen. Das ist eine Gewissheit. Die Frage ist nur, wann und wie viel mehr Terror, Erpressung und Leid die Welt in der Zwischenzeit zu ertragen bereit ist. Ein freier, demokratischer Iran, der zu seinen zivilisatorischen Wurzeln zurückkehrt, ist der einzige Weg zur Stabilität in der gesamten Region. Ein Land, mit dem die internationale Gemeinschaft zusammenarbeiten kann. Ein Ende jahrzehntelanger Stellvertreterkriege, Gaspreisterrorismus, nuklearer Risikobereitschaft und Geiselnahme. Die Iraner werden nicht aufgeben. Sie werden nicht aufgeben. Merken Sie sich meine Worte: Iraner können nicht vor der Geschichte verborgen bleiben. Sie schreiben Geschichte. Die Iraner werden ihre Freiheit und ihre Nation zurückgewinnen. Wie ich meinen Landsleuten gesagt habe: Ich höre dich. Ich bin bei dir. Die Welt mag heute durch das Hin und Her diplomatischer Kompromisse abgelenkt sein, aber Ihr Mut, Ihre Opferbereitschaft und Ihre Rufe nach Freiheit werden weiterhin gesehen und gehört. Und sie werden nicht unbelohnt bleiben. Sie werden nicht gezwungen sein, zu akzeptieren, dass die Überreste dieses Regimes an der Macht festhalten. Dieser Kampf wird erst mit deiner Befreiung enden. Sie werden wie die anderen Helden unserer Geschichte als großartige Männer und Frauen in Erinnerung bleiben, die sich einem illegitimen, tyrannischen Regime widersetzten und den Iran für zukünftige Generationen zurückeroberten. Ich bin bei dir bis zu unserem endgültigen Sieg. Bis wir den Iran zurückerobern und Hand in Hand unsere geliebte Nation wieder aufbauen. Der Kampf geht weiter. Wir werden es durchstehen.

RT von @helarctos: .@VP: „Die Iraner dachten, dass der Waffenstillstand den Libanon einschließt, und das stimmte einfach nicht. Wir haben dieses Versprechen nie gemacht. Wir haben nie angedeutet, dass das der Fall sein würde.“

RT by @helarctos: Why does Iran's foreign minister have a Spanish-sounding name?

RT von @helarctos: x.com/i/article/204186855133…

RT by @helarctos: Swiss standard = not good enough for Brussels. The EFTA authority has completely completed the loss of reality.

RT von @helarctos: OFFIZIELLE ERKLÄRUNG DES IRAN:

RT von @helarctos: Ich habe gerade mit dem Präsidenten gesprochen und möchte ihm dazu öffentlich gratulieren. Einige meiner nicht so klugen demokratischen Kollegen werden bald gezwungen sein, öffentliche Unterstützungsbekundungen abzugeben, wenn sie die Bedingungen der Vereinbarung verstehen. Um es klar auszudrücken: Präsident Trump hat seine Botschaften von Anfang an konsequent und präzise formuliert. Noch vor wenigen Wochen galt der Iran als existenzielle Bedrohung für die USA und den größten Teil Europas. Die NATO hat enthüllt, wer sie wirklich sind. Viele Menschen wurden entlarvt. Auch diejenigen, die damit Spaltung oder schlichte Lügen säen, haben sich geoutet. Um es klar auszudrücken: Von Anfang an ging es darum, amerikanische Leben zu retten. Präsident Trump hat wirklich etwas erreicht, was kein anderer POTUS hätte schaffen können. ENDLICH WIRD FRIEDEN SIEGEN.

RT von @helarctos:

RT von @helarctos: 🚨

RT by @helarctos: This well-known photo shows the approximately 13-year-old boy Hassan Jangju crawling through muddy marshland with his rifle at the ready during the Iran-Iraq War in 1980. The photo was taken by Alfred Yaghobzadeh and was later used for Iranian propaganda. The Islamic Revolutionary Guard Corps IRGC and its affiliated Basij militia officially announced the recruitment of minors aged 12 and over on March 26, 2026. There are a number of international legal norms that prohibit the use of child soldiers. During war, something like this is also considered a war crime. Because it could damage the pro-jihadist narrative on Swiss television, @srfnews didn't report a word about it. There is also no reporting by @srfnews about the human shields that were set up at energy production facilities at the instigation of the mullahs' regime. The SRF follows a well-known pattern: The activists at Leutschenbach first check who a message could harm and who it could benefit. If the news could benefit the “wrong” side or harm the “right” side, reporting would be avoided for political and ideological reasons. These activists are never concerned with international law or human rights, but only with media support for jihad and advancing their own political and ideological agenda.

RT von @helarctos: Das ist besser als der Lego-Film.😂 Rettung eines iranischen Piloten.

RT von @helarctos: Das hat die Islamische Republik den Iranern erst vor zwei Monaten angetan. Seltsam, dass Kriegsverbrechen und die Genfer Konvention nie zur Sprache kamen.

RT by @helarctos: Ayatollah Guterres, who sent a greeting to the Mullah regime, which was celebrating the anniversary of the Islamic Revolution after murdering tens of thousands of demonstrators and who has not yet said a word about the Mullah regime's human shields or child soldiers in violation of international law, is once again giving one of his irrelevant moral sermons.

Franke: a hooping Groah is better than a hogging Groah

RT by @helarctos: Dear @fdp, I read somewhere that @KubickiWo wanted to field his team with women. What if he created a team focused solely on competency, where gender doesn't matter? And how would it be if #WolfgangKubicki did what he said in the future, if he became reliable? And how about he admits at the restart that his waving through #FerdaAtaman was just as illiberal a decision as the @fdp's approval of the #Self-Determination Act? A liberal party is needed, it is needed urgently, but one that is based on reliability and honesty. A party that has balls and brings together the many politically homeless people. And I would finally know who to vote for again!

RT by @helarctos: You are busy with more important things. Singers, Smurfs, meme writers, kicking down doors for words like stupid, "hate and hate." You don't have time for something like proper training? https://x.com/Raeubertochtah/status/2041571849172066690?s=20

RT von @helarctos: „Machete“ trendet…🥱🥱🥱

RT von @helarctos: Als Mohammed herausfand, dass die Quraysh-Stämme planten, ihn zu ermorden, bat er seinen jungen Cousin Ali, der damals gerade 12 bis 15 Jahre alt war, in seinem Bett zu schlafen, um die Attentäter zu täuschen und sie glauben zu lassen, er sei noch dort. Mohammed floh und Ali blieb an seiner Stelle zurück. Als die Quraysh-Räuber das Haus stürmten und die Decke zurückzogen, in der Erwartung, Muhammad zu finden, fanden sie stattdessen den jungen Ali. Er hätte auf der Stelle getötet werden können. Doch als er überlebte, sagte Mohammed ihm später, er habe gewusst, dass Allah ihn beschützen würde. Wenn Sie sich also fragen, wie die Hamas und jetzt auch das Ayatollah-Regime es rechtfertigen, sich hinter Zivilisten zu verstecken, suchen Sie nicht weiter. Wenn das höchste Beispiel an Moral einen Präzedenzfall dafür schafft, dass Kinder zum Wohle der Mission eingesetzt werden können, und wenn diese Geschichte als Akt der Tugend wiederholt wird, wundern Sie sich nicht, wenn Dschihadisten die gleiche Taktik anwenden. Und wundern Sie sich nicht, wenn Kinder ab 10 Jahren zustimmen. Weil es ein Privileg ist, sich für die Sache zu opfern.

RT von @helarctos: Heute hat Keir Starmer Kanye West die Einreise nach Großbritannien verboten, weil seine „extremistischen Ansichten eine Bedrohung für das Land darstellen“. Aber… Letzte Woche lud Keir Starmer einen buchstäblichen ISIS-Terroristen in die Downing Street 10 ein.

RT von @helarctos: Viktor Orban muss dieses Wochenende in Ungarn gewinnen, wenn Ungarn eine sichere und souveräne Nation bleiben soll. Wenn er verliert, verlieren Sie Ungarn und jeglichen gesunden Menschenverstand in der Europäischen Union insgesamt. Es ist Orban oder Pleite. Keine anderen Optionen.

RT by @helarctos: I can still remember how the term “intersectionality” first appeared in official federal government documents in the late 2010s. When I warned about this in @jungefreiheit, no one was particularly interested. For years, “civil society” pushed hard to anchor the central dogma of left-wing identity politics in government work and funding programs. The victim hierarchy from the “Critical Race Theory”, in which white people are at the bottom of the social pyramid, received the seal of approval of official policy at the latest with the “Cabinet Committee to Combat Right-Wing Extremism and Racism” (2020). Since 2025, the federal program has been dedicated to “Living Democracy!” a whole bunch of “intersectional discrimination” projects. Just a few days ago, the Family Ministry proudly announced that relevant lobby groups would continue to be provided with millions to bring the left-wing concept into schools. Intersectionality combines “the reality of marginalized groups with criticism of the system,” it says on the ministry’s website. This is the basis of left-wing social restructuring, which interprets all differences within a system as the result of institutional racism. Accordingly, more migrants and fewer Germans without a migration background need to work in the country's central institutions and administrative authorities. Anyone who, in view of such support measures that are joyfully announced by the Family Ministry, seriously believes that a different wind is now blowing in Karin Prien's office because she has made a few nice-sounding announcements, is really beyond help. https://www.demokratie-leben.de/dl/projektpraxis/magazin/intersectionalitaet-diskriminierung-sichtbar-machen-269104

RT von @helarctos: ממשיכים להילחם בכל העוצמה >>

Really hurt the FDP Ego tripper

RT von @helarctos: .@POTUS: „Es ist nicht nur die NATO. Wissen Sie, wer uns sonst noch nicht geholfen hat? Südkorea hat uns nicht geholfen. Wissen Sie, wer uns sonst noch nicht geholfen hat? Australien hat uns nicht geholfen. Wissen Sie, wer uns sonst noch nicht geholfen hat? Japan hat uns nicht geholfen. Wir haben 50.000 Soldaten in Japan, um sie vor Nordkorea zu schützen.“

RT von @helarctos: Morgen, 20:00 Uhr Eastern Time.

RT by @helarctos: In the past, before the Corona crisis, I would have immediately said: It cannot stand before the BVerfG. Impossible. Today I am convinced that the BVerfG would not even accept a lawsuit.

RT von @helarctos: TRUMP: Hätte ich Deutschland über die Kriegspläne Irans informiert, hätten sie es durchsickern lassen

RT by @helarctos: Collectivism is the root of much evil. Unfortunately, in Germany we currently only have parties with parliamentary responsibility that are collectivist. This is not a good political situation.