Самое прекрасное в истории про 80 млн, задержанных в Венгрии - это две реакции. Первая – это реакция европейских властей. Точнее, ее полное отсутствие.
Я, вообще-то, напомню, что европейцы у нас страшно борются с отмыванием денег и прочее и прочее. И вот если вы просто придете в европейский банк, например, HSBC, у него есть внутренняя инструкция, согласно которой, если вы свои собственные деньги просите снять наличкой, то если это будет больше тысячи евро, – внимание, тысячи евро, – то HSBC попросит у вас объяснение, зачем вам эти деньги. И если оно покажется ему неудовлетворительным и слишком общим (типа, вот хочу, и отстаньте, мои деньги, я хочу и снимаю), то он может отказать. То есть вот до такой степени люди соблюдают финансовую чистоту.
Но когда им говорят, что с начала 2026 года через Венгрию проехали 900 миллионов долларов, 420 миллионов евро и 146 килограмм золота в страну, которая находится в состоянии войны и, напоминаю, получает деньги от того же самого Евросоюза, то чиновники Евросоюза даже не сказали, что это нормально, они не сказали, что это ненормально, они вообще ничего не сказали. Они просто сказали, что «мы тут приняли к сведению».
И вторая реакция еще более удивительная – это, конечно, реакция министра иностранных дел Украины господина Сибиги, который, собственно, едва ли не первый рассказал об этой операции со словами, что вот, дескать, рэкетиры, нехорошие венгры арестовали, помогите, караул.
У меня, когда я прочла твит господина Сибиги, родился естественный вопрос. Погодите, господин Сибига, а чего вы так это паритесь? Дело, как я уже сказала, стремное. Вот я специально поинтересовалась. Нет, это очень необычно, чтобы один коммерческий банк другому банку, пусть и государственному, но тоже выполняющему коммерческие операции (Ощадбанк – это не Центральный банк), перевозил такое количество кэша.
Вот к вам кто-то обратился. Обратились, видимо, банкиры.
И реакция нормального чиновника: «Слушайте, вы тут меня не подставляйте. Я не знаю, что вы возили. У нас тут и так проблемы с людьми, которые говорят, проблемы с НАБУ, с взятками, с коррупцией, с Миндичгейтом, с золотыми унитазами. У нас тут вот только что Галущенко предъявили 112 миллионов на счетах в Швейцарии. И так далее и так далее. Вы меня не подставляйте. Расскажите мне, пожалуйста, кто конкретно что куда перевозил. Предъявите мне все документы, которые свидетельствуют о том, что это законно. Иначе вы не просто меня, а министра иностранных дел и всю Украину подставите. Вы тут обстряпываете какие-то черные делишки, что-то, может быть, моете». То есть 33 раза надо подумать, прежде чем в это не вляпаться.
Но, соответственно, мы видим, что господин Сибига сразу, наоборот, занялся защитой этих людей, которые перевозили это абсолютно немереное количество денег. И, видимо, можно предположить, что он-то хорошо знал, зачем их перевозили и каково их настоящее назначение. Но с нами он, обращаю ваше внимание, этим знанием не поделился, потому что из его твита, например, было абсолютно непонятно, кто куда вез и зачем.
Что тут еще можно добавить? Во-первых, что, я считаю, представляли из себя эти деньги? Мне кажется, что это как раз и есть вот та часть коррупционного транзита. Естественно, не то чтобы все эти деньги потом куда-то оприходовали и тащили в чемоданах. Вовсе нет. Это просто механизм обеспечения бесконечного количества взяток, взяток кэшем. Как они берутся, мы как раз видели в время Миндичгейта, когда опубликовывали пленки. Что в этих пленках говорилось? «Пусть возьмут 10% отката от суммы контракта и принесут нам».
Чем приносят такие откаты? Ответ – всегда их приносят наличными. Почему? Потому что – вот это я вам, если вы не знаете, объясняю – наличные – это единственные деньги, путь которых невозможно проследить. Любой банковский перевод сейчас отслеживается, в чем бы он ни происходил. А вот кэш - Вы принесли кэш, в комнате этот чемоданчик поменял руки, и ничего никогда не будет доказано.
Соответственно, если у вас есть такая гигантская система откатов, которая непосредственно завязана на войну, плюс там еще, наверное, вот эти днепропетровские мошенники, то у вас в стране гигантская потребность кэша. Вот она тем самым и удовлетворяется.
Еще раз повторяю, конечно, совершенно поразительно, что ЕС не сказал ни слова. Тот самый ЕС, у которого тысячу своих евро просто так можно в банке не снять и получить необходимость объясняться и писать унизительные объяснения.
Что это значит? Это значит очень просто, что для чиновников ЕС, для политиков ЕС это не баг, а фича. Они знают, что в Украине есть внешний общак, что, собственно, Украина, которая зависит чуть более на 100% сейчас от них, управляется через внешний общак, и они понимают, что это самый дешевый способ заставить русских убивать русских и стирать два народа друг о друга, потому что, ну как, ребята все сделают сами за откат от этого общака, да еще вам так это все на телемарафоне объяснят, что россияне – генетические рабы, и вот те украинцы, которые москворотые, тоже с ними чего-то не то, и вот те, которые на юго-востоке пусть мочу пьют. Ребята сами вам всё сделают вот просто за возможность сидеть на этом внешнем общаке.
Так это, во-первых, колониальный способ управления. Вы сажаете своего человека, который за возможность сидеть на потоках делает все, что вам нужно, а также все, что нужно ему. Во-вторых, абсолютная безответственность за страну, потому что это вам не инкорпорация страны в саму Европу, это ровно наоборот, это просто трата страны. И в-третьих, как я уже сказала, это не баг, а фича. И вот отсутствием реакции европейцев это очень хорошо показано
https://www.youtube.com/watch?v=j6d9StLllqE
🇩🇪 Übersetzung
RT von @koelnnemez: Самое прекрасное в истории про 80 млн, задержаныхв Венгрии - это две реакцииии. Первая – это реакция европейских властей. Точнее, ее полное отсутствие.
Я, вобще-то, напомню, что европейцы унастрашно борются с отмыванием денег и прчоеее и проччеее и и и и проччечечеееее и и и и и и и и и прочочечечечее и и и и и и прочечеееее и и и и и и прочечечееее и и проче и и и и прочччччееееее и и и и и прочееееееее Илот веслиувы прито придетвев европейкий банк, например, HSBC, у него естьнтрия инструкция Иесли оно покажется емунеудовлетворительным и слишком общим (типа, вот хочу, и отстаньте, мои дстени То есть вот до такой степени люди соблюдают финсовую чистоту.
Но когда им говорят, что с начала 2026 года через Вонгрию проехали 900 милионов долларов, 420 милионов евро и 146 килограмматав странукоторая насодтди Евросоюза, то чиновники Евросоюза даже не сказали, что это нормально, они не сказали, что это ненормально, они вобще ничегагиче ничега ниче ниче ниче ниче ниче ни ниче ниче ниче ниче ниче ниче ниче ниче ни ниче ни ниче ни ниче ниче на ниче ниче ниче ниче ни Они просто сказали, что «мы тут приняли к сведению».
И вторая реакция еще более удивительная – это, конечно, реакция министраных дел Вкраины Сибиги, который, собствено, едва ли не первый рассказал об этой операцииии стовами, чтовотототи
С меня, когда я прочла твит господина Сибиги, родился естественый вопрос. Погодите, господин Сибига, а чего вы так это паритесь? Дело, как я уже сказала, стремное. Вот я специально поинтересовалась. лНовето чень необычно, чтобы один комерческий банк другомубанкуууусть государственому нот
Вот к вам кто-то обратился. Обратились, видимо, банкиры.
И реакция нормального чиновника: «Слушайте, вы тут меня не подставляйте. Я не знаю, что вы возили. Тнас тут и так проблемы с людьми, которые говорят, проблемы с НАБгезятками, с корупцией, с Миени Тнас тут вот только что Галущенко предъявили 112 милионов на счетах в увейцарииии. И так далее и так далеее. Вы меня не подставляйте. Рассскажите мне, пожалуйста, кто конкретно что куда перевозил. Предъявите мне все документы, которые свидетельствуют о том, что это заокно. Иначе вы не просто меня, а министра иностраных дел и всю Скраину подставите. Вы тут обстряпываете какие-то черные делишки, что-то, может быть, моете.“ То есть 33 раза надо подумать, прежде в это не вляпаться.
Но, сответствено, мы видим, что господин Сибига сразу, наоборот, занялся защитой этих людей, которые превозили этобсолютно немереное скоти И, видимо, можно предположить, что он-тохорошо знал, зачем их перевозили икзаово их настоящеее на Но с нами он, обращаю ваше внимание, этим знанием не поделился, потомучтоз его твита, напримерие
Что тут еще можно добавить? Во-первых, что, я считаю, представляли из себя эти деньги? Мне кажется, что это как раз и есть вот часть корупционого транзита. Естествено, не то чтобы все эти деньги потом куто оприходовали и тащили в чемоданах. Вовсе нет. Тто просто механизм обеспечения бесконечного количества взяток, взятоко кэшем. Как они берутся, мы как раз видели время Миндичгейта, когда опубликовывали пленки. Что в этих пленках говорилось? «Пусть возьмут 10% отката от суммы контракта и принесут нам».
Чем приносятакие откаты? Ответ – всегда их приносят наличными. Was? Потому что – вото я вам, если вы не знаете, объясняю – наличные – это единственые дотинги — путькоти Любой банковский перевод сейчас отслеживается, в чем бы они происодил. А вот кэш - Вы принесли кэш, в комнате этот чемоданчик поменял руки, и ничего никогда не будет докакана
Сответвуно, если увасть такая гигантская система откатов, которая непосредствено завязнана Вот она тем самым и удовлетворяется.
Еще раз повторяю, конечно, совершено поразительно, что ЕС не сказал ни слова. Тот самый уЕС, укоторого тысячу своих евро просто так можно в банке не снеть и получитить необходимсособимсе
Что это значит? Сто значит очень просто, что для чиновников ЕС, для политиков ЕС это не баг, а фича. Онатене учтов коствено вневнешний общака Ребята сами вам вс. сделают вот просто за возможность сидеть на этом внешнем общаке.
Так это, во-первых, колониальный способ управления. Вы сажаете своего человека, который за возможность сидеть на потока делает все, чтовам нужно Во-вторых, абсолютная безответственость за страну, потомучто это ваме не инкорпорация страны встана И в-третьих, как я уже сказала, это не баг, а фича. И вотсутствием реакции европейцев это очень хорошо показано
http://www.youtube.com/watch?v=j6d9StLllqE