Insane sentence from a media celebrating the success story of something that kills 👇
🇩🇪 Übersetzung
Wahnsinniger Satz aus einem Medium, das die Erfolgsgeschichte von etwas feiert, das tötet 👇
Le label bio certifie l’absence de pesticides de synthèse. Il ne certifie pas la qualité du sol. Il ne certifie pas l’eau d’irrigation. Il ne dit rien sur les métaux lourds.
Un champ peut être 100% bio et 100% contaminé au cadmium si la géologie locale l’impose. Et personne ne contrôle ça systématiquement à l’import.
Vous payez une prime “bio” pour un produit venu à 10 000 km, cultivé sur des terres que personne n’a analysées, avec une certification qui ne couvre pas ce risque.
Le label bio est vendu comme une garantie globale qu’il n’est pas.
C’est ça le vrai trou dans la raquette.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Das Bio-Label bescheinigt die Abwesenheit synthetischer Pestizide. Es muss die Qualität des Sols nicht bescheinigt werden. Es muss kein Bewässerungswasser bescheinigt werden. Es ist nicht möglich, die Metax zu berühren.
Ein Champ könnte zu 100 % biologisch und zu 100 % mit Cadmium verunreinigt sein, wenn die örtliche Geologie auferlegt wird. Eine Person hat keine Kontrolle über das Importsystem.
Sie zahlen ein erstklassiges „Bio“ für ein Produkt mit einer Entfernung von 10.000 km, das auf der Erde angebaut wird, von analysierten Personen und mit einer Zertifizierung, die kein Risiko eingeht.
Das Bio-Label wird mit einer globalen Garantie verkauft, wenn es nicht verloren geht.
Es liegt an der Raquette.
🔴🏛️ Loi Yadan : les députés de la commission des lois votent pour le classement de la pétition.
Il n'y aura pas de suites pour cette pétition, qui a recueilli plus de 700.000 signatures.
L'examen du texte, lui, doit commencer ce jeudi dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: 🔴🏛️ Loi Yadan: Die Abgeordneten der Commission des Lois Votent pour le Classement de la Petition.
Für diese Petition hatte ich keine Ahnung, dass sie mehr als 700.000 Unterschriften erhielt.
Die Textprüfung begann für mich im Sitzungssaal der Nationalversammlung.
Il ne s’agit en réalité pas du tout d’une erreur médicale, mais du traitement en vigueur à l’époque pour en finir avec la tuberculose.
C’est en effet courant pour les médecins de tuer leurs patients avec leurs « traitements » et ce n’est pas nouveau !
On tuait beaucoup de gens atteints de tuberculose en les traitant au calomel (chlorure de mercure), et on attribuait leur mort à la tuberculose, même si en réalité le décès était lié au « traitement ».
Ce n’était pas du tout une erreur médicale, mais le protocole !
Sainte Thérèse de Lisieux a comme des millions de personnes été tuée par les « soins médicaux ».
Ça fait un moment que les médecins sont formés pour appliquer des protocoles, pas pour réfléchir.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Es ist mir nicht klar, dass es sich um einen medizinischen Fehler handelt, sondern weil ich seit der letzten Zeit mit der Tuberkulose zu kämpfen habe.
Dies ist eine wirksame Maßnahme für die Ärzte Ihrer Patienten mit ihren „Merkmalen“ und es ist nicht neu!
Da sie von der Tuberkulose-Genre in der Vergiftung mit Calomel (Mercure-Chlor) befallen sind und ihr Tod der Tuberkulose zugeschrieben wird, ist es auch so, dass sie tatsächlich an „Vergiftung“ gelitten hat.
Es liegt kein medizinischer Fehler vor, aber das Protokoll!
Die Heilige Thérèse von Lisieux wurde im Namen von Millionen von Menschen von den „Krankenärzten“ empfangen.
Es ist ein Moment gekommen, in dem die Ärzte sich für die Anwendung von Protokollen entschieden haben und nicht darüber nachdenken müssen.
@mista98berk
@CharliesIngalls
RT
von @mista98berk 14.04 17:40
🚨Précision sur cette manipulation oratoire d'Aurore Bergé : selon le site de l'Assemblée nationale, une proposition de loi est un document divisé en trois parties
1⃣ Un titre,
2⃣ Un exposé des motifs qui développe les arguments de l'auteur à l'appui de la modification législative ou des dispositions nouvelles qu'il propose,
3⃣ Et enfin un dispositif qui est la partie normative proprement dite, rédigée en articles.
Et c'est la subtilité qu'utilise Aurore Bergé pour tromper l'opinion.
👉Les mots "Israël" et "israélien" sont cités 17 fois dans l'exposé des motifs, donc dans la raison d'exister de cette loi. Caroline Yadan utilise donc 17 fois Israël pour justifier de la nécessité d'une loi.
👉Aurore Bergé nous explique que dans le texte de loi, "la partie normative proprement dite" donc, le mot "Israël" ne figure pas, ce qui est vrai.
👉Sauf qu'à procéder ainsi, elle considère que l'exposé des motifs ne saurait être pris en compte dans l'analyse d'un texte de loi, ce qui est une contre-vérité selon le site de l'Assemblée nationale.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: 🚨Präzision dieses Manipulationsoratoriums von Aurora Bergé: Auf der Website der Nationalversammlung ist ein Gesetzesvorschlag ein in drei Parteien geteiltes Dokument
1⃣ Un-Titer,
2⃣ Eine Darstellung der Motive, die der Autor im Vorfeld der gesetzgeberischen Änderung oder der neuen Anordnungen, die er vorschlagen will, entwickelt hat.
3⃣ Und es gab ein Dispositiv, das die normative Partei in Artikeln festlegte.
Und es ist die Subtilität, Aurore Bergé zu nutzen, um die Meinung zu verbreiten.
👉Die Motive „Israel“ und „Israelien“ wurden 17 Tage lang in der Motivdarstellung aufgeführt, ohne dass die Existenzberechtigung dieses Landes liegt. Caroline Yadan nutzte den 17. Jahrestag Israels, um die Notwendigkeit eines Gesetzes zu rechtfertigen.
👉Aurore Bergé erklärte in ihrem Text, „die normative Propagandapartei“ habe gesagt, dass „Israel“ keine Figur sei, die es sei.
👉Wenn Sie damit fortfahren, denken Sie darüber nach, dass die Darstellung der Motive nicht im Rahmen der Analyse eines Loi-Textes durchgeführt werden muss, da sie auf der Website der Nationalen Versammlung eine Gegenüberstellung darstellt.
23 major news outlets, including The New York Times and USA Today, are now blocking the Internet Archive’s Wayback Machine from saving copies of their articles.
They are doing this because they do not want AI companies to use the archived pages to train large language models.
This surely protects their content from scraping, it also limits public access to historical news records.
It makes it harder to track how stories change over time and preserving journalism
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: 23 große Nachrichtenagenturen, darunter The New York Times und USA Today, blockieren jetzt die Wayback Machine des Internet Archives, um Kopien ihrer Artikel zu speichern.
Sie tun dies, weil sie nicht möchten, dass KI-Unternehmen die archivierten Seiten zum Trainieren großer Sprachmodelle verwenden.
Dies schützt ihre Inhalte sicherlich vor Scraping, schränkt aber auch den öffentlichen Zugang zu historischen Nachrichtenaufzeichnungen ein.
Dadurch ist es schwieriger zu verfolgen, wie sich Geschichten im Laufe der Zeit verändern, und der Journalismus bleibt erhalten
@mista98berk
@Pereandredorcel
RT
von @mista98berk 13.04 20:48
La mise en place de mesure sanitaire dans son ensemble ! Depuis quand on s'occupe de la population entière sans s'occuper des malades directement ? Taisez vous et prenez un doliprane...
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: La mise en place de mesure sanitaire dans son ensemble! Was bedeutet es, dass die gesamte Bevölkerung ohne Ansteckungsgefahr besetzt ist? Taisez vous et prenez un doliprane...
Il révèle la retraite INDECENTE d’un ex-ministre..🎙️
Elle tente de le faire TAIRE ‼️
#Mafia #Politique #Retraite
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Er enthüllte die Unanständigkeit eines Ex-Ministers..🎙️
Elle tente de le faire TAIRE ‼️
#Mafia #Politique #Retraite
@mista98berk
@ArturNadol7566
RT
von @mista98berk 10.04 21:04
NHS PAID £680K TO DESTROY THE DOCTOR WHO TRIED TO SAVE YOUR LIFE
Dr Jasna Macanovic was a kidney specialist with 20 years of excellent NHS service. She noticed that a needle technique being used on dialysis patients was causing complications. Bleeding. Clotting. Deaths.
She raised it internally. Nothing happened. So she went to the Care Quality Commission, then to the General Medical Council. That is literally what doctors are supposed to do.
Portsmouth Hospitals University NHS Trust @PHU_NHS responded by sacking her for serious misconduct.
The misconduct? Telling the regulators. They called her aggressive and intimidating.
The tribunal called it a predetermined act of unfair dismissal. There was no contributory fault on her part. Zero.
She spent five years fighting them. The trust spent £680,000 of public money on lawyers to defend the indefensible. She was awarded £219,000.
The people who ran the disciplinary process against her, the tribunal described it as a counter-offensive, were later promoted.
The medical director who launched the action against her moved on to a board role elsewhere.
The CEO got a bigger job covering two NHS trusts.
Nobody was struck off. Nobody was held accountable.
The CQC investigated the medical director and found no breach. The same CQC that had texted Dr Macanovic in 2016 to tell her she was protected and could not lose her job.
Raise a concern, get destroyed, win at tribunal five years later, watch everyone responsible get promoted.
@NHS has a Freedom to Speak Up policy.
It is largely decorative.
Source: protect_advice.org_uk / Employment Tribunal Case 1400232/2018 /
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: NHS hat 680.000 £ gezahlt, um den Arzt zu vernichten, der versucht hat, Ihr Leben zu retten
Dr. Jasna Macanovic war eine Nierenspezialistin mit 20 Jahren hervorragender NHS-Dienstleistung. Sie bemerkte, dass eine Nadeltechnik bei Dialysepatienten Komplikationen verursachte. Blutung. Gerinnung. Todesfälle.
Sie hat es innerlich angesprochen. Es ist nichts passiert. Also ging sie zur Care Quality Commission und dann zum General Medical Council. Das ist buchstäblich das, was Ärzte tun sollen.
Der Portsmouth Hospitals University NHS Trust @PHU_NHS reagierte mit der Entlassung von ihr wegen schwerwiegenden Fehlverhaltens.
Das Fehlverhalten? Sag es den Aufsichtsbehörden. Sie nannten sie aggressiv und einschüchternd.
Das Gericht sprach von einer vorsätzlichen ungerechtfertigten Entlassung. Ein Mitverschulden ihrerseits lag nicht vor. Null.
Sie verbrachte fünf Jahre damit, gegen sie zu kämpfen. Der Trust gab 680.000 Pfund an öffentlichen Geldern für Anwälte aus, um das Unhaltbare zu verteidigen. Ihr wurden 219.000 Pfund zugesprochen.
Die Personen, die das Disziplinarverfahren gegen sie leiteten, das Gericht bezeichnete es als Gegenoffensive, wurden später befördert.
Der medizinische Direktor, der die Klage gegen sie eingeleitet hatte, wechselte zu einem anderen Vorstandsposten.
Der CEO erhielt einen größeren Auftrag für die Betreuung zweier NHS-Trusts.
Niemand wurde abgewiesen. Niemand wurde zur Rechenschaft gezogen.
Das CQC untersuchte den medizinischen Direktor und stellte keinen Verstoß fest. Derselbe CQC, der Dr. Macanovic 2016 eine SMS geschickt hatte, um ihr mitzuteilen, dass sie geschützt sei und ihren Job nicht verlieren könne.
Bringen Sie ein Anliegen zum Ausdruck, werden Sie zerstört, gewinnen Sie fünf Jahre später vor dem Tribunal und sehen Sie zu, wie alle Verantwortlichen befördert werden.
@NHS hat eine Richtlinie zur Meinungsfreiheit.
Es ist weitgehend dekorativ.
Quelle: Protect_advice.org_uk / Fall 1400232/2018 des Arbeitsgerichts /
@mista98berk
@philippejeanpr1
RT
von @mista98berk 10.04 16:11
Merci au gouvernement britannique de reconnaître que l'identification obligatoire sur internet vise à intimider les opposants politiques. Cette sincérité fait honneur à son auteur et évite le prétexte ridicule de lutter contre l'exposition des moins de 15 ans à la sexualité.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Dank an die britische Aufklärungsregierung, die im Internet zur Identifizierung verpflichtet ist, um politische Gegner einzuschüchtern. Diese ehrliche Person ist ihrem Autor ehrenhaft und hat den Vorwand, Lutter vor weniger als 15 Jahren lächerlich zu machen, der Sexualität ausgesetzt.
Quand allez vous arrêter de nous faire chier? Ça fait 400000 ans que l’homme cuisine et se chauffe au feu de bois. Soudain, en 2026 ça devient un problème de pollution. Vous ne nous prendriez pas pour des cons par hasard ?
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Was ist, wenn Sie unser Glück haben? Es sind 400.000 Jahre vergangen, bis die Herrenküche ins Feuer des Waldes gefahren ist. Heute gibt es im Jahr 2026 ein Problem der Umweltverschmutzung. Sie haben keine Nachteile von Hasard?
🇫🇷 FLASH | L’ancien otage français en Iran, Benjamin Brière, s’est vu reprocher par le fisc de ne pas avoir déclaré ses impôts : "On m’a demandé pourquoi je n’avais rien déclaré depuis 4 ans. J’ai expliqué que j’étais en prison, que je n’avais pas pu le faire. Ce à quoi l’agente des impôts m’a dit que même en prison, on fait sa déclaration… Oui enfin, moi, j’étais dans une prison iranienne : 'Dans ce cas, votre famille aurait pu le faire', m’a-t-on répondu". (Journal du Net)
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: 🇫🇷 FLASH | Benjamin Brière, ein früherer französischer Staatsanwalt im Iran, hat mir das Finanzamt vorgeworfen, dass er nicht seine Bedeutung erklärt hat: „Auf meine Anfrage hin habe ich vor 4 Jahren keine Erklärung abgegeben Was die Bedeutungsvollmacht angeht, die ich im Gefängnis hatte, so lautete die Erklärung … Ja, ich war in einem iranischen Gefängnis: „In diesem Fall ist deine Familie auf dem richtigen Weg“, und ich werde antworten.“ (Journal du Net)
Why are people fired for asking uncomfortable questions ? Isn't that the job of a good journalist? I want questioning journalists. If they are out of line, simply say that and move on.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Warum werden Leute entlassen, weil sie unangenehme Fragen stellen? Ist das nicht die Aufgabe eines guten Journalisten? Ich möchte Journalisten befragen. Wenn sie daneben liegen, sagen Sie es einfach und machen Sie weiter.
🔴 Madame J., ancienne employée de France TV Studios (ex-MFP), a été licenciée du jour au lendemain en 2010, alors qu’elle était enceinte de 6 mois, malgré des témoignages de ses collègues attestant de son sérieux et de son professionnalisme.
En réalité, elle a été licenciée après avoir dénoncé des agressions sexuelles survenues lors de l’émission « Ce soir ou jamais » le 8 décembre 2009. La responsable à l’origine de cette décision a depuis été promue directrice de France TV Studios.
Le Défenseur des droits (ex-HALDE) reconnaîtra la discrimination de grossesse. France TV Studios signera ensuite un protocole d’accord de 50 000 euros avec Madame J. en échange de son silence, sans jamais reconnaître sa faute. Ce protocole a été signé par Martin Ajdari, aujourd’hui président de l’ARCOM et ancien directeur de France Télévisions.
Interrogé sur ces faits d’une extrême gravité, impliquant des indemnisations pour couvrir des actes d’agressions sexuelles, qui font écho aux accusations de Jacques Cardoze, sous serment devant notre commission, Martin Ajdari a déclaré ne pas se souvenir précisément de ce dossier et ne pas avoir connaissance de tels faits.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: 🔴 Madame J., ehemalige Mitarbeiterin der France TV Studios (ehemalige MFP), Inhaberin einer Lizenz für den Tag im Fernsehen im Jahr 2010, nachdem sie 6 Monate lang gearbeitet hatte, wurde von ihren Kollegen, die ernsthaft und professionell arbeiteten, enttäuscht.
Tatsächlich wurde die Lizenz erst nach der Einstufung sexueller Gewalt gegen die Ausstrahlung am 8. Dezember 2009 erteilt. Der Verantwortliche dieser Entscheidung ist seither für die Leitung der France TV Studios zuständig.
Der Verteidigungsminister (Ex-HALDE) klärt die Diskriminierung der Grossen auf. France TV Studios unterzeichnete ein Abkommensprotokoll über 50.000 Euro mit Madame J. im Gegenzug ihres Schweigens, ohne tatsächliche Aufklärung. Dieses Protokoll wurde von Martin Ajdari, derzeitiger Präsident von ARCOM und ehemaliger Direktor von France Télévisions, unterzeichnet.
Die Befragung erfolgte über die Taten einer extremen Schwere, implizite Entschädigungen für den Fall sexueller Aggressionen, als Antwort auf die Anschuldigungen von Jacques Cardoze, Unteroffizier der Notre-Kommission, Martin Ajdari, der erklärte, er habe die Akte nicht präzisiert und keine Kenntnis von den Anrufen erhalten faits.
Journalist: “You've said that Russia should repay for reconstruction of Ukraine. Do you believe Israel should repay for reconstruction of Gaza?”
EU chief spokesperson: “I have no comment at this stage.”
*Days later, the journalist is fired*
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Journalist: „Sie haben gesagt, dass Russland für den Wiederaufbau der Ukraine zurückzahlen sollte. Glauben Sie, dass Israel für den Wiederaufbau in Gaza zurückzahlen sollte?“
EU-Chefsprecher: „Ich habe zum jetzigen Zeitpunkt keinen Kommentar.“
*Tage später wird der Journalist gefeuert*
(7/7) Pourquoi c’est grave ?
Le Conseil constitutionnel, conçu à l’origine par de Gaulle en 1958 comme le « chien de garde de l’exécutif », s’est d'abord transformé dans les années 70 en un tuteur d’un Parlement traité comme un « mineur juridique » obligé de faire valider ses choix par un conseil de famille non élus.
Aujourd’hui, sous la présidence de Richard Ferrand, il risque de franchir un cap supplémentaire : devenir un véritable instrument au service de l’action gouvernementale, facilitant le contournement du Parlement via les ordonnances plutôt que d’en être le rempart.
J'en parle dans mon livre le "Contrat Rompu"
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: (7/7) Was ist das Grab?
Der Verfassungsrat, der ursprünglich von Gaulle im Jahr 1958 als „Chien de Guarde de l’executif“ gegründet wurde, wurde in den 70er Jahren zu einem Parlamentsvorstand umgewandelt, der als „Mineur Juridique“ verpflichtet war, nach Wahl durch einen Rat der Familie gültig zu sein Elus.
Aujourd’hui, unter der Präsidentschaft von Richard Ferrand, besteht die Gefahr, ein zusätzliches Amt zu gewähren: Es ist ein echtes Instrument im Dienste der Regierung, das die Konturierung des Parlaments durch die Verordnungen erleichtert, die in die Gegenpartei gelangen.
Ich habe in meinem Buch „Contrat Rompu“ darüber gesprochen.
“Hits areas not in Hezbollah’s control”
What a weird way to say Israel attacks civilians.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: „Trifft Gebiete, die nicht unter der Kontrolle der Hisbollah stehen“
Was für eine seltsame Art zu sagen, dass Israel Zivilisten angreift.
L’article est faux, c’est un poisson d’avril 🐠
Maintenant, le problème, c’est qu’on en est à un point où ce genre d’article paraît presque plausible.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Der Artikel ist falsch, es ist ein Gift aus Avril 🐠
Das Problem besteht jedoch darin, dass die Art des Artikels geradezu plausibel ist.
When community notes does journalism better than BBC.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Wenn die Community Notizen macht, ist Journalismus besser als BBC.
Children and young adults ‘incentivised’ to get ADHD and autism diagnoses https://www.thetimes.com/uk/politics/article/young-people-incentivised-diagnosed-adhd-autism-vr5m2qngf?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1774964208
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Kinder und junge Erwachsene werden dazu angeregt, ADHS- und Autismus-Diagnosen zu erhalten https://www.thetimes.com/uk/politics/article/young-people-incentivised-diagnosed-adhd-autism-vr5m2qngf?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1774964208
Abogados Cristianos denuncia a la doctora que tramitó la eutanasia de Noelia por ser la coordinadora de trasplantes https://www.elmundo.es/cataluna/2026/03/31/69cb8ca3fdddff3c658b45c2.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1774948933
🇬🇧 Translation
RT by @mista98berk: Abogados Cristianos denuncia a la doctora que tramitó la eutanasia de Noelia por ser la coordinadora de trasplantes https://www.elmundo.es/cataluna/2026/03/31/69cb8ca3fddff3c658b45c2.html
Transgender serial killer Harvey Marcelin murdered 3 women.
He shot Jacqueline Bonds multiple times. He was released.
He stabbed and dismembered Anna Miranda. He was released.
He stabbed and dismembered Susan Leyden. He is in a women's prison.
https://pix11.com/news/local-news/brooklyn/grand-jury-returns-indictment-for-murder-in-brooklyn-dismembered-torso-case/
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Der Transgender-Serienmörder Harvey Marcelin hat drei Frauen ermordet.
Er hat mehrmals auf Jacqueline Bonds geschossen. Er wurde freigelassen.
Er erstach und zerstückelte Anna Miranda. Er wurde freigelassen.
Er erstach und zerstückelte Susan Leyden. Er ist in einem Frauengefängnis.
https://pix11.com/news/local-news/brooklyn/grand-jury-returns-indictment-for-murder-in-brooklyn-dismembered-torso-case/
“When a government withholds everything that makes life liveable, and then offers death as the ready alternative, the form at the end is not consent.”
🇩🇪 Übersetzung
„Wenn eine Regierung alles zurückhält, was das Leben lebenswert macht, und dann den Tod als Alternative anbietet, ist die Form am Ende keine Zustimmung.“
🇨🇦 Euthanasia.
“The nurse who approved his application administered the lethal injection herself.”
🇩🇪 Übersetzung
🇨🇦 Euthanasie.
„Die Krankenschwester, die seinen Antrag genehmigte, verabreichte sich die tödliche Injektion selbst.“
🇨🇦 Not the proudest moment.
Doctors in Ontario are ordered to lie on death certificates of euthanised people, by not mentioning euthanasia as cause of death but rather the condition that led to requesting euthanasia instead.
🇩🇪 Übersetzung
🇨🇦 Nicht der stolzeste Moment.
Ärzten in Ontario wird befohlen, auf den Sterbeurkunden eingeschläferter Menschen zu lügen, indem sie nicht die Sterbehilfe als Todesursache angeben, sondern vielmehr die Bedingung, die zur Bitte um Sterbehilfe geführt hat.
Punishing me by closing my wife's bank account.
What does she have to do with all this?! She's just an EU ordinary citizen, and has nothing to do with politics or diplomacy!
Human rights in Europe in 2026.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Ich wurde bestraft, indem ich das Bankkonto meiner Frau geschlossen habe.
Was hat sie mit all dem zu tun?! Sie ist nur eine normale EU-Bürgerin und hat nichts mit Politik oder Diplomatie zu tun!
Menschenrechte in Europa im Jahr 2026.
La @gencat, esa administración pública que se empeñó en ejecutar a Noelia, chica de 25 años con trastorno mental,sin darle oportunidad de tratamiento, el año pasado dió un premio a la asociación pro eutanasia dmd y 6.000€
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: La @gencat, es ist eine öffentliche Verwaltung, die Noelia ausliefert, vor 25 Jahren mit geistiger Behinderung, ohne große Chance auf Behandlung, das Jahr, in dem sie einen Preis von 6.000 € für die Sterbehilfevereinigung erhielt
@mista98berk
@heidiklessigmd
RT
von @mista98berk 28.03 15:13
A 69-year-old grandmother, Myriam Hoyos de Baldrich, was struck by a subway train in Manhattan in 2022, sustaining a severe head injury.
Even though she had clues to her identity in her pocket and her family had filed a missing vulnerable adult report, the hospital treated her as a Jane Doe, and harvested her organs.
The US Uniform Anatomical Gift Act states that:
1 if you are incapacitated, and
2 your family is not “reasonably available,” and
3 there is no documented evidence of your choice not to donate,
4 the administrator of the hospital shall donate your body, organs, and tissues on your behalf.
So, doctors at NYU Langone Medical Center removed Hoyos de Baldrich’s organs without her family’s knowledge or consent. Hoyos de Baldrich's family and friends said she was never a registered organ donor and opposed the practice on religious grounds.
The family has filed a lawsuit, pointing out that vulnerable people are being victimized, and that the interests of Organ Procurement Organizations and hospitals should not supersede the rights of patients and families.
“Being in New York City, you can easily leave your ID at home — you go for a quick run, you go to the store and God forbid something happens, an accident happens,” Hoyos de Baldrich’s niece, Stephanie Echeverria told Newsweek. “And you get taken to the hospital. Do you now become hospital property just because they couldn’t identify you? It’s horrible. It’s horrific. I don’t even have the words to describe what we’ve endured.”
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Eine 69-jährige Großmutter, Myriam Hoyos de Baldrich, wurde 2022 in Manhattan von einer U-Bahn angefahren und erlitt eine schwere Kopfverletzung.
Obwohl sie Hinweise auf ihre Identität in der Tasche hatte und ihre Familie eine Vermisstenanzeige für gefährdete Erwachsene eingereicht hatte, behandelte das Krankenhaus sie wie eine Jane Doe und entnahm ihr Organe.
Im US Uniform Anatomical Gift Act heißt es:
1 wenn Sie handlungsunfähig sind und
2 Ihre Familie ist nicht „angemessen verfügbar“ und
3 Es gibt keinen dokumentierten Beweis dafür, dass Sie sich entschieden haben, nicht zu spenden.
4 Der Krankenhausverwalter spendet in Ihrem Namen Ihren Körper, Ihre Organe und Ihr Gewebe.
Daher entfernten Ärzte am NYU Langone Medical Center Hoyos de Baldrichs Organe ohne Wissen oder Zustimmung ihrer Familie. Hoyos de Baldrichs Familie und Freunde sagten, sie sei nie eine registrierte Organspenderin gewesen und lehnten die Praxis aus religiösen Gründen ab.
Die Familie hat eine Klage eingereicht und darauf hingewiesen, dass schutzbedürftige Menschen zu Opfern werden und dass die Interessen von Organbeschaffungsorganisationen und Krankenhäusern nicht Vorrang vor den Rechten von Patienten und Familien haben sollten.
„Wenn Sie in New York City sind, können Sie Ihren Ausweis einfach zu Hause lassen – Sie gehen schnell laufen, gehen in den Laden und Gott behüte, dass etwas passiert, es passiert ein Unfall“, sagte Stephanie Echeverria, die Nichte von Hoyos de Baldrich, gegenüber Newsweek. „Und du wirst ins Krankenhaus gebracht. Bist du jetzt Eigentum des Krankenhauses, nur weil man dich nicht identifizieren konnte? Es ist schrecklich. Es ist schrecklich. Mir fehlen nicht einmal die Worte, um zu beschreiben, was wir durchgemacht haben.“
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk:
A German Bundestag member convicted of molesting a 7-yr-old lobbied the court to bury his case without a public trial, arguing the trial would damage the German-Israeli Society, where he served as treasurer, invoking the Hamas attack on Israel as justification. The court agreed.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Ein deutscher Bundestagsabgeordneter, der wegen Belästigung eines Siebenjährigen verurteilt wurde, setzte sich beim Gericht dafür ein, seinen Fall ohne öffentliche Verhandlung zu begraben. Er argumentierte, dass die Verhandlung der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, deren Schatzmeister er war, schaden würde, und berief sich als Rechtfertigung auf den Angriff der Hamas auf Israel. Das Gericht stimmte zu.
🔴 Noelia Castillo firmó un manuscrito pidiendo aplazar la eutanasia, pero la sentencia recoge que lo hizo “sin ser consciente” y bajo presión.
➡️ La resolución, datada en marzo de 2025, fue facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña https://www.larazon.es/sociedad/noelia-castillo-firmo-manuscrito-pidiendo-aplazar-eutanasia-pero-sentencia-recoge-que-hizo-ser-consciente-presion-b50m_2026032769c6a5b283aca52e0e3bc8c1.html?utm_campaign=mrf-twitter-larazon_es&mrfcid=2026032769c6bb955e3a5d34f9326c75
🇬🇧 Translation
RT by @mista98berk: 🔴 Noelia Castillo firmó un manuscrito pidiendo aplazar la eutanasia, pero la sentencia recoge que lo hizo “sin ser consciente” y low presión.
➡️ The resolution, dated March 2025, is facilitated by the Tribunal Superior de Justicia de Cataluña https://www.larazon.es/sociedad/noelia-castillo-firmo-manuscrito-pidiendo-aplazar-eutanasia-pero-sentencia-recoge-que-hizo-ser-consc iente-presion-b50m_2026032769c6a5b283aca52e0e3bc8c1.html?utm_campaign=mrf-twitter-larazon_es&mrfcid=2026032769c6bb955e3a5d34f9326c75
Spain took Noelia in as a child, promised safety, then let three guys rape her in their own youth center. There were no charges, no real help.
Noelia jumped to escape her reality, ended up paralyzed, and instead of fixing what they broke, they just signed off on ending it.
Her dad fought tooth and nail, but courts said no, she’s “competent,” let her die. Critics say it’s the state washing its hands, “We failed you, so here’s the exit door.”
It makes you wonder, if they had actually protected her back then, would any of this happen?✨
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Spanien nahm Noelia als Kind auf, versprach Sicherheit und ließ sie dann in ihrem eigenen Jugendzentrum von drei Männern vergewaltigen. Es gab keine Anklage, keine wirkliche Hilfe.
Noelia sprang auf, um ihrer Realität zu entfliehen, war am Ende gelähmt, und anstatt das, was sie kaputt gemacht hatten, zu reparieren, stimmten sie einfach zu, es zu beenden.
Ihr Vater kämpfte mit aller Kraft, aber die Gerichte sagten: Nein, sie sei „kompetent“, lass sie sterben. Kritiker sagen, es sei der Staat, der sich die Hände wäscht: „Wir haben Sie im Stich gelassen, also ist hier die Ausgangstür.“
Da fragt man sich, ob irgendetwas davon passieren würde, wenn sie sie damals tatsächlich beschützt hätten?✨
@mista98berk
@SamanthaTaghoy
RT
von @mista98berk 26.03 22:30
If a hospital is refusing to let a dying girl see their best friend before she’s euthanised…
…because they’re worried she might CHANGE HER MIND and not agree to be killed and organ harvested…
They are the villains.
No ifs, ands, or buts.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Wenn ein Krankenhaus sich weigert, einem sterbenden Mädchen die Möglichkeit zu geben, seine beste Freundin zu sehen, bevor sie eingeschläfert wird …
… weil sie befürchten, sie könnte ihre Meinung ändern und nicht mit der Tötung und der Organentnahme einverstanden sein …
Sie sind die Bösewichte.
Kein Wenn und Aber.
Revealed in the British Parliament.
Over 46 years there were 958 vaccine injury claims for all non covid vaccines combined.
For covid vaccines there were 22,000.... but you need to be at least 60% disabled to get government assistance.
Sir Christopher Chope MP - "As at the end of June, there were over 22,000 (thousand), in other words more than 22 x as many claims for vaccine damage, caused by covid [mRNA] vaccines”
“If you’re 59% disabled you’re not entitled to anything... even if that disability was caused by that vaccine”
It appears the UK's Vaccine Damage Payment Scheme needs an overhaul.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Im britischen Parlament enthüllt.
Über einen Zeitraum von 46 Jahren gab es 958 Schadensersatzansprüche wegen Impfschäden für alle Nicht-Covid-Impfstoffe zusammen.
Für Covid-Impfungen waren es 22.000 … aber man muss zu mindestens 60 % behindert sein, um staatliche Unterstützung zu erhalten.
Sir Christopher Chope MP – „Stand Ende Juni gab es über 22.000 (Tausende), also mehr als 22-mal so viele Ansprüche wegen Impfschäden, die durch Covid-[mRNA-]Impfstoffe verursacht wurden.“
„Wenn Sie zu 59 % behindert sind, haben Sie keinen Anspruch auf irgendetwas … selbst wenn diese Behinderung durch diesen Impfstoff verursacht wurde.“
Es scheint, dass das Impfschadenzahlungssystem des Vereinigten Königreichs einer Überarbeitung bedarf.
@mista98berk
@enriquemunozFM
RT
von @mista98berk 26.03 18:31
Noelia Castillo Ramos no encontró justicia en vida. Hoy, tras recibir la eutanasia legal en España, concluye una historia marcada por el dolor, la desprotección y una larga batalla personal y judicial.
Descanse en paz. Que al menos ahora encuentre la serenidad que este mundo no supo darle.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Noelia Castillo Ramos wurde nicht vor Gericht gestellt. Heute, als ich die Eutanasie-Rechtsakte in Spanien erhielt, kam ich zu einer Geschichte, die über den Schmerz, die Desprotección und einen großen persönlichen und gerichtlichen Kampf verstreut ist.
Descanse en paz. Noch vor Kurzem traf ich auf die Ruhe, die die Welt nicht kannte.
Wars and pandemics have a lot in common:
They would not exist if people weren’t nudged over and over again into playing them
They usually start with a - made-up - shock event to trigger compliance
Their *solutions* kill millions of people
They’re perfect for tax money funnelling
🇩🇪 Übersetzung
Kriege und Pandemien haben viele Gemeinsamkeiten:
Sie würden nicht existieren, wenn die Leute nicht immer wieder dazu angeregt würden, sie zu spielen
Sie beginnen meist mit einem – erfundenen – Schockereignis, um Compliance auszulösen
Ihre *Lösungen* töten Millionen von Menschen
Sie eignen sich perfekt für die Weiterleitung von Steuergeldern
@mista98berk
@heidiklessigmd
RT
von @mista98berk 26.03 17:41
According to her lawyer, Noelia Castillo Ramos cannot change her mind about undergoing euthanasia because her organs are already committed.
Her lawyer highlights the hospital’s conflict of interest in this case, because Noelia’s organs are worth millions in billable charges.
This graphic is from the 2025 Milliman report on transplant charges:
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Laut ihrem Anwalt kann Noelia Castillo Ramos ihre Meinung über die Sterbehilfe nicht ändern, da ihre Organe bereits eingepflanzt sind.
Ihr Anwalt weist auf den Interessenkonflikt des Krankenhauses in diesem Fall hin, da Noelias Organe Millionen an abrechnungspflichtigen Kosten wert seien.
Diese Grafik stammt aus dem Milliman-Bericht 2025 zu Transplantationsgebühren:
Champagne, impunité, patients menacés : un rapport accablant recommande la dissolution de l’Ordre des médecins de Paris
➡️ https://l.leparisien.fr/WB1k
🇩🇪 Übersetzung
RT von @mista98berk: Champagner, Straflosigkeit, bedrohte Patienten : Ein Bericht, der die Auflösung der Ordre des Médecins de Paris bestätigt
➡️ https://l.leparisien.fr/WB1k
🇪🇸 “The president of Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, has denounced that the hospital in charge of Noelia Castillo's euthanasia pressured her family not to halt the procedure because her organs were already assigned to other patients.”
🇩🇪 Übersetzung
🇪🇸 „Die Präsidentin von Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, hat angeprangert, dass das für die Sterbehilfe von Noelia Castillo zuständige Krankenhaus ihre Familie unter Druck gesetzt hat, den Eingriff nicht abzubrechen, weil ihre Organe bereits anderen Patienten zugewiesen wurden.“