SZwanglos – Following Feed

„Von den beiden Ländern wird erwartet, dass sie mehrere wichtige Abkommen unterzeichnen, darunter das über eine verstärkte Zusammenarbeit im Energiesektor, insbesondere in der Kernenergie sowie bei Öl und Gas.“ https://e.vnexpress.net/news/news/politics/prime-minister-pham-minh-chinh-leaves-for-official-visit-to-russia-5053468.html

RT von @mmue_pungmu: Weit davon entfernt, auszusteigen, verursacht Trump eine globale Wirtschaftskatastrophe von historischem Ausmaß – er droht, die Strominfrastruktur des Iran zu zerstören – wird mit Sicherheit Vergeltungsmaßnahmen gegen die Energieinfrastruktur des GCC auslösen – ein neues Ausmaß an dauerhaften Kapazitätsschäden – begünstigt Irans wachsenden geopolitischen Einfluss

RT von @mmue_pungmu: 🚨 BREAKING: Ein hochrangiger iranischer Beamter sagte gegenüber Al Jazeera, dass der Iran nicht für die Raketenangriffe auf Diego Garcia verantwortlich sei und nicht dahinter stecke.

RT von @mmue_pungmu: BREAKING 🇮🇷🇺🇸: Der Iran sagt, der Angriff von Diego Garcia sei eine weitere FALSCHE FLAG gewesen Ein hochrangiger iranischer Beamter erklärte gegenüber Al Jazeera, dass der Iran nicht für die IRBM-Raketenabschüsse auf Diego Garcia verantwortlich sei und bestritt jegliche Beteiligung. Dies geschah, um in Europa ANGST zu schüren, dass iranische Raketen sie mit einer Reichweite von 4.000 Kilometern erreichen könnten. Irans am weitesten entfernte Rakete hat angeblich eine Reichweite von 2.000 Kilometern.

RT von @mmue_pungmu: Genau das Gleiche in Washington, DC @kennardmatt. Der amerikanische Exzeptionalismus und die damit verbundenen US-Mythologien und Erzählungen sind in die öffentliche Bildung der USA eingeflossen, werden oft im College fortgeführt und dann in den US-amerikanischen Nachrichten- und Unterhaltungsmedien stark verstärkt. Für diejenigen im außenpolitischen Establishment der USA sind sie Glaubensartikel, die als Überprüfung innerhalb der US-Institutionen dienen – akademische Postgraduiertenprogramme, das US-Militär, der Geheimdienst und das diplomatische Korps, Denkfabriken und Kongressmitarbeiter. Viel Glück bei der Aufnahme eines Masterstudiengangs an der Johns Hopkins oder Harvard, einem Vortragsplatz auf einer Think-Tank-Konferenz oder einer Position im Außenbeziehungs- oder Streitkräftestab des Kongresses, wenn Sie keinen Lebenslauf haben, der Ihren Glauben an die vorherrschenden Narrative zum Ausdruck bringt. Für Matt schließt die vorhandene Echokammer oder Blase widersprüchliche Ansichten aus, geschweige denn kritisches Denken. Aus diesem Grund ist der Herausgeber von „The Economist“, einer Zeitschrift, die ich zum ersten Mal abonniert habe, als ich noch in der Oberstufe war, von Carlsons schlichtem Widerstand so überwältigt. Die Häufigkeit, mit der ich oder meine Kollegen in Washington, D.C. im Laufe der Jahre, seit 2009, als „nicht ernst“ bezeichnet wurden, weil sie im Laufe der Jahre eine Reihe von Bedenken beispielsweise zu Afghanistan, Syrien oder der Ukraine geäußert haben, würde mehrere Premium-X-Beiträge dokumentieren müssen. Ich freue mich sehr, dass Leute wie Carlson jetzt die Wächter des Establishments niederschlagen.

RT von @mmue_pungmu: In ganz Südostasien, einer Region, die stark von Energieexporten über die Straße von Hormus abhängt, wird das Leben durch höhere Öl- und Gaspreise auf den Kopf gestellt https://www.nytimes.com/2026/03/20/world/asia/iran-war-oil-thailand-vietnam-philippines.html

RT von @mmue_pungmu: Chinas Wolframexporte sind seit den Exportkontrollen am 4. Februar 2025 um 40–70 % zurückgegangen.

RT von @mmue_pungmu: Südkorea ist mittlerweile die größte Quelle von Taiwans Handelsdefizit, und zwar aufgrund eines einzigen Produkts, HBM.

Takaichis Reise nach Washington war ein voller Erfolg. Wenn Schiffe durch die Straße von Hormus fahren, welchen Sinn haben dann deutsche Minensuchboote? https://english.kyodonews.net/articles/-/72724

RT von @mmue_pungmu: Der Grund, warum der Iran Japan die Nutzung der Straße von Hormus erlaubt, liegt darin, dass er sich bereit erklärt hat, das Öl in Yuan zu bezahlen, was die Stärke des Petrodollars und der USA als Reservewährung schwächt. Der Iran verhandelt mit acht anderen Ländern über dasselbe Abkommen. $USO $UCO $BNO $XLE

RT von @mmue_pungmu: Iran arbeitet seit Jahren daran, durch Diplomatie eine Lockerung der Sanktionen zu erreichen. Es ist gescheitert. Nach drei Wochen Krieg haben die USA dem Iran Sanktionserleichterungen angeboten, ohne dass Teheran darum gebeten hätte ...

RT von @mmue_pungmu: BREAKING: Das US-Finanzministerium lockert die Ölsanktionen gegen den Iran und erlaubt unter anderem den Verkauf von iranischem Rohöl und raffinierten Produkten in die Vereinigten Staaten. Scott Bessent nennt es eine „eng zugeschnittene, kurzfristige Genehmigung, die den Verkauf von iranischem Öl erlaubt, das derzeit auf See gestrandet ist“.

RT von @mmue_pungmu: BBC bestätigt, dass die USA für das Massaker an der Minab-Schule verantwortlich sind, bei dem 175 Menschen, hauptsächlich Mädchen, getötet wurden. Das „fortgeschrittene“ KI-Zielsystem nutzte veraltete Koordinaten, um eine Basis nebenan zu treffen, und ignorierte dabei Satellitenbilder, die Kinder zeigen, die im Hof ​​spielten. Absolutes Kriegsverbrechen.

RT von @mmue_pungmu: Die Korruption ist unübersehbar.

RT von @mmue_pungmu: Ich glaube, dass die effektivste Strategie der USA im Wettbewerb mit China nicht darin besteht, chinesischen Technologien und Produkten die Tür zu verschließen und gleichzeitig die Exportbeschränkungen zu verschärfen. Der richtige Ansatz bestünde darin, von China in den Bereichen zu lernen, in denen China die Führung übernommen hat, und gleichzeitig die eigenen Stärken Amerikas in den Sektoren zu verstärken, in denen es immer noch einen klaren Vorteil hat. Im Kern ging es beim Geist der US-Wirtschaft schon immer um den Mut, die Konkurrenz zu übertrumpfen – und nicht um den Drang, Konkurrenten auszuschließen oder zu überregulieren. China hat sich in den letzten drei Jahrzehnten nicht durch den Ausschluss amerikanischer Produkte zu einem technologischen Kraftwerk entwickelt. Es stieg, indem es aktiv von fortschrittlichen US-Technologien lernte, aktiv am globalen Wettbewerb teilnahm, stark in Bildung investierte und ein hochentwickeltes Infrastrukturnetzwerk aufbaute. Heutzutage zeigen sowohl die chinesische Regierung als auch ihre Privatunternehmer keine Hemmungen, im Technologiebereich direkt mit den USA zu konkurrieren. Meiner Ansicht nach sollten die USA dieselbe Denkweise annehmen – eine, die auf Selbstvertrauen, Offenheit und Wettbewerbsbereitschaft beruht –, anstatt sich hinter Barrieren zurückzuziehen.

Lasst die Nordkoreaner kommen. Ich bin bereit.

RT von @mmue_pungmu: In mehreren Provinzen wurde über Treibstoffknappheit berichtet, wobei sich über Nacht lange Schlangen an Tankstellen bildeten und Schilder mit der Aufschrift „Kein Treibstoff“ zum alltäglichen Anblick wurden, da die Versorgung weiterhin knapp war. Hören Sie sich die Geschichte an oder erfahren Sie die ganze Geschichte im 1. Kommentar.

„Verbündete vergessen nicht, wenn sie die Kosten eines Krieges tragen, den sie nicht gewählt haben. Die Reparatur einiger dieser Schäden wird Jahrzehnte dauern. Einige davon werden möglicherweise nie repariert.“ https://foreignpolicy.com/2026/03/19/iran-war-us-israel-trump-netanyahu-hormuz-cease-fire/

RT von @mmue_pungmu: Wenn man sich das Video bis zum Ende anschaut, werden in diesem Video klar die wichtigsten geopolitischen Strategieprinzipien Chinas zum Ausdruck gebracht, nämlich die Vermeidung von Kriegen (die die Staatskasse belasten können) und die Konzentration auf Handel und Gewerbe, den Aufbau alternativer Infrastruktur und die Erschließung neuer Handelsrouten, wo nötig.

RT von @mmue_pungmu: Suvarnabhumi Taxis kürzen aufgrund von Treibstoffknappheit schrittweise den Service Laut Pallop Chayinthu, Präsident der Suvarnabhumi Taxi Coordination Association, reduzieren Taxis am Flughafen Suvarnabhumi, insbesondere große SUVs und Transporter, den Betrieb, da die Fahrer Schwierigkeiten beim Tanken haben. Langstreckenfahrten werden vermieden, um zu verhindern, dass mitten auf der Fahrt der Treibstoff ausgeht. Von den 5.000–6.000 am Flughafen registrierten Taxis sind nur etwa 2.500 aktiv im Einsatz. Einige Fahrer beschränken ihre Arbeitszeiten auf den Vormittag oder konzentrieren sich auf Kurzstrecken. Der Verband bittet die Regierung um Unterstützung, unter anderem um Vorschläge zur Umstellung der Fahrpreisberechnung von Zählern auf App-basierte Systeme. #Thailand #น้ำมัน #ราคาน้ำมัน #สงครามอิหร่าน #ช่องแคบฮอร์มุซ #StraitOfHormuz

RT von @mmue_pungmu: Thailändische Landwirte sind mit Diesel, Düngemittelmangel und niedrigen Reispreisen konfrontiert und drohen mit Protesten Laut der Thai Agriculturist Association stehen Landwirte in ganz Thailand unter großem Stress und kämpfen mit Dieselknappheit, der Hortung von Düngemitteln und niedrigen Reispreisen. Präsident Pramote Charoensilp sagte, dass Landwirte Dieselbehälter nicht frei nachfüllen können, wobei die Obergrenze bei nur 300–700 Baht pro Behälter liegt, während Maschinen und Traktoren über 1.000 Baht pro Nutzung benötigen. Die Düngemittelpreise sind stark gestiegen: Harnstoff ist von 800–900 Baht pro Sack auf 900–1.100 Baht gestiegen. Die diesjährige Reisernte außerhalb der Saison wird voraussichtlich 7 bis 8 Millionen Tonnen einbringen, wobei die Durchschnittspreise bei 6.500 Baht pro Tonne liegen. Landwirte fordern einen von der Regierung festgelegten Mindesteinkaufspreis von 10.000 Baht pro Tonne (für Reis mit ≤15 % Feuchtigkeit), mit einer Untergrenze von 7.000–8.000 Baht pro Tonne für einen höheren Feuchtigkeitsgehalt. Beschwerden wurden aus 58 Provinzen gemeldet. Wenn die Regierung diese Probleme nicht umgehend angeht, kann es zu landesweiten Protesten – einschließlich eines Marsches vor dem Regierungsgebäude – kommen. #Thailand #น้ำมัน #ราคาน้ำมัน #สงครามอิหร่าน #ช่องแคบฮอร์มุซ #StraitOfHormuz #ปุ๋ย

RT von @mmue_pungmu: Südkorea erwägt den Import von russischem Öl und Naphtha, sagt das Industrieministerium http://reut.rs/3NNpXVo http://reut.rs/3NNpXVo

„Es liegt genau in Ihrer Verantwortung zu bestimmen, was eine Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt. Dies ist die weltweite Anhörung zu Bedrohungen, bei der … Sie die Einschätzung der Bedrohungen durch das IC vertreten.“ https://foreignpolicy.com/2026/03/18/tulsi-gabbard-iran-nuclear-threat-intelligence-congress-testimony/

„Gerade die Transparenz, die Nichtverbreitungsabkommen fordern, wird angesichts des Schicksals Irans wie eine Einladung wirken, ins Visier genommen zu werden, wenn die Vereinigten Staaten ihren Kurs ändern.“ https://reader.foreignaffairs.com/2026/03/19/the-stunning-failure-of-iranian-deterrence/content.html

RT von @mmue_pungmu: Punkt 3 ist der Punkt, der jeden Gründer und VC, der dies liest, in Angst und Schrecken versetzen sollte. Die Golfstaaten entwickelten sich still und heimlich zur größten nicht-amerikanischen Quelle von Technologiekapital auf der Welt. Der Staatsreichtum Abu Dhabis und Saudi-Arabiens steckte Milliarden in KI-Chips und Infrastruktur. Dieser Krieg gab ihnen allen Grund, dieses Kapital in Richtung China zu lenken, das bereits den roten Teppich ausrollte. So zerstörte der Westen in einem einzigen strategischen Schritt gleichzeitig seine Energieversorgungskette UND seine aufstrebende Kapitalpipeline. Ich habe heute Abend über genau diese Dynamik geschrieben In einem Thread über die Talent- und Kapitalmigration nach Osten sind der Finanzierungsabsturz und die Abwanderung von Fachkräften dasselbe Phänomen, betrachtet aus zwei verschiedenen Blickwinkeln Ab Punkt 5 wird es jedoch wirklich interessant: China kontrolliert etwa 80 % der weltweiten Herstellung von Solarmodulen, dominiert die Batterielieferketten durch CATL und BYD, baut jährlich 10 Atomkraftwerke und verfügt jetzt über C2C und Power-to-X in großem Maßstab, so dass das Land, das der Westen durch Chip-Sanktionen einzudämmen versuchte, das einzige Gebilde wird, das in der Lage ist, die Energiekrise zu lösen, die dieser Krieg gerade verursacht hat versuchte zu entkoppeln

„Langfristige Konflikte sorgen oft für strategische Ablenkung. Wenn sich Kriege verschärfen, verbrauchen sie tendenziell politische Aufmerksamkeit, militärische Planungskapazität und logistische Ressourcen. Mit der Zeit kann dies die Flexibilität eines Landes einschränken, auf neue Herausforderungen an anderen Schauplätzen zu reagieren.“

RT von @mmue_pungmu: OMG!!! Joe Kent gibt zu, dass es im Iran nicht annähernd eine Atombombe gab TUCKER: „War der Iran kurz davor, eine Atomwaffe zu bekommen?“ JOE KENT: „Nein. Es ist noch keine drei Wochen her, als das begann, und auch nicht im Juni.“

RT von @mmue_pungmu: GGII, ein chinesisches Robotik-Forschungsunternehmen, hat gerade eine besonders optimistische, datenintensive Einschätzung darüber abgegeben, wie schnell sich Humanoide der Kommerzialisierung nähern. Hier sind einige seiner wichtigsten Behauptungen: Laut GGII sanken die durchschnittlichen Stückkosten im ersten Quartal 2026 auf 100.000 Yuan (ca. 14.300 US-Dollar) gegenüber 150.000 Yuan (ca. 21.400 US-Dollar) im Jahr 2025, während sich die durchschnittliche Amortisationszeit auf 12 Monate verkürzte, gegenüber 18 Monaten im Jahr 2025 und 48 Monaten im Jahr 2023. Es gibt auch einen Preiskampf. Berichten zufolge hat UBTech im März seinen industriellen Humanoiden auf 128.000 Yuan (ca. 18.300 US-Dollar) gekürzt, Fourier hat den GR-3 für 115.000 Yuan (ca. 16.400 US-Dollar) auf den Markt gebracht und Unitree hat den Preis für den G1 auf 99.000 Yuan (ca. 14.100 US-Dollar) festgelegt, was ihn zum ersten großen Modell macht, das unter 100.000 Yuan fällt (~14.300 $). GGII legt 12 Monate als wichtigen Schwellenwert fest. Sie zitieren einen CFO aus der Fertigung, der sagt, dass sich herkömmliche Automatisierung in der Regel in 18 bis 24 Monaten amortisiert. Wenn Humanoide also zuverlässig weniger als 12 Monate durchhalten können, lassen sich sie viel leichter als Investitionsausgaben rechtfertigen. GGII geht davon aus, dass im Jahr 2026 80.000 Einheiten ausgeliefert werden, ein Anstieg von 185 % gegenüber 28.000 im Jahr 2025. In dem Artikel heißt es auch, dass die Auslieferungen allein im zweiten Quartal 2026 25.000 übersteigen könnten und dass die Auslieferungen für das Gesamtjahr auf bis zu 100.000 angehoben werden könnten, wenn die Preise weiter fallen. Werkseinsätze sind der Haupttreiber dieser Nachfrage. Laut GGII werden Fabrikanwendungsfälle 72 % der Nachfrage im Jahr 2026 ausmachen, gegenüber 65 % im Jahr 2025, während die restlichen 28 % auf Logistik, Sicherheit und kommerzielle Dienstleistungen entfallen. Eine der konkretesten Anekdoten ist eine Fallstudie aus einer Fabrik. Berichten zufolge kaufte ein chinesisches Autoteileunternehmen im Jahr 2025 50 humanoide Roboter zum Schweißen und Zusammenbauen, investierte 7,5 Millionen Yuan (ca. 1,07 Millionen US-Dollar) und hatte nach 12 Monaten 6,8 Millionen Yuan (ca. 971.000 US-Dollar) an Arbeitskosten eingespart, die Ausbeute um 3,2 Prozentpunkte verbessert und eine kombinierte Amortisationszeit von 11,5 Monaten erreicht. Der Markt sieht bereits ziemlich konzentriert aus. UBTech, Fourier und Unitree halten zusammen 70 % der Anteile, wobei UBTech 30 % und 8.500 Einheiten, Fourier 22 % und 6.200 Einheiten und Unitree 18 % und 5.100 Einheiten hält. Geografisch dominieren nach wie vor das Jangtse-Delta und das Perlflussdelta, die 68 % des Marktes ausmachen. Aber in dem Artikel heißt es, dass Sichuan, Hubei und Anhui im ​​Jahresvergleich jeweils ein Wachstum von mehr als 200 % verzeichneten, angetrieben durch Automobil- und Elektronikcluster. Der Bericht ist optimistisch, erkennt jedoch bedeutende technische Grenzen an. Die Fehlerraten in unstrukturierten Umgebungen liegen immer noch bei 8–12 %, verglichen mit 2–3 % bei herkömmlichen Industrierobotern. Dies deutet auch darauf hin, dass die aktuellen Preise noch nicht niedrig genug für eine echte Masseneinführung sind. Laut der zitierten GGII-Umfrage sehen 65 % der befragten Unternehmen 50.000–80.000 Yuan (ca. 7.100–11.400 US-Dollar) als die tatsächliche psychologische Preisspanne für eine groß angelegte Einführung. Die Auswirkungen auf den Arbeitsaufwand sind groß, wenn sich diese Sendungszahlen als richtig erweisen. Der Artikel schätzt, dass jeder Humanoide 1,5 bis 2 Arbeitsplätze am Fließband ersetzen könnte, was bedeutet, dass 80.000 Lieferungen theoretisch 120.000 bis 160.000 Arbeitsplätze beeinträchtigen könnten. Was den Wettbewerb angeht, stellt GGII fest, dass Tesla, Xiaomi und Huawei alle im Hintergrund auftauchen. In dem Artikel heißt es, dass Tesla Optimus voraussichtlich im zweiten Halbjahr 2026 mit der Auslieferung von Kleinserien beginnen wird, während Xiaomi und Huawei humanoide Strategien angekündigt haben, sich aber noch in der Vorbereitungsphase befinden.

„Die Quintessenz ist, dass der Krieg, den Trump begonnen hat, kein gutes Ende hat.“ https://reader.foreignaffairs.com/2026/03/17/how-americas-war-on-iran-backfired/content.html

„Im Gegensatz zu J Street haben diese Gruppen Überstunden gemacht, um das Abkommen von 2015 zu vereiteln, das die Anreicherungskapazität und die nuklearen Vorräte Irans reduzierte, und schließlich überredeten sie Trump, das Abkommen im Jahr 2018 aufzulösen, obwohl der Iran sich vollständig daran gehalten hatte.“ https://foreignpolicy.com/2026/03/17/israel-lobby-iran-war-trump-responsibility/

„Das Hudson Institute hat seit 2019 über 4 Millionen US-Dollar von der Verteidigungsindustrie erhalten, wobei Lockheed Martin, Northrop Grumman und Neal Blue, CEO von General Atomics, zu ihren größten Geldgebern zählen. Die Waffen dieser Unternehmen wurden im Iran ausgiebig eingesetzt.“ https://responsiblestatecraft.org/think-tanks-iran-war/

RT von @mmue_pungmu: Für #Asien sind die Argumente für Elektrofahrzeuge jetzt noch überzeugender: Über 40 % des gesamten Ölbedarfs der Region fließen durch die Straße von Hormus. 🚙 #Chinas Elektrofahrzeugflotte vermeidet bereits 28 Milliarden US-Dollar pro Jahr an Ölimporten und #Indiens 0,6 Milliarden US-Dollar. 🔗https://ember-energy.org/latest-insights/the-energy-security-fall-out-from-fossil-fuel-fragility-to-electric-independence 3/4

“The federal government must take the illegality of this attack into account when deciding on the use of military bases on German territory in order not to run the risk of violating both international law and the Basic Law.” https://verfassungsblog.de/stellungnahme-zur-deutschen-ausenpolitik-im-zuge-der-attacke-der-usa-und-israels-auf-den-iran/

„Die erfolgreiche Erfahrung mit der C909 in Laos bietet eine praktische und wertvolle Referenz für Comac-Flugzeuge, um weitere Märkte in Südostasien, Afrika und Lateinamerika zu erschließen.“ https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3346906/china-adapts-c909-jet-operations-laos-blueprint-southeast-asia-and-beyond?share=3yv 5espTT%2FuJ%2BIAaNjyVGp2XNNyiJFp77Tjvap4OreH%2B%2B1BHU8Y7PJNQrssz5McbpyzMixAZn%2F26k6fkgwj8yWt4khpz0aAhO92QEIux7lU%3D&utm_campaign=social_share

„Das meiste kanadische Naphtha wird in die Vereinigten Staaten exportiert und australisches Naphtha gilt als kostenineffizient.“ https://www.koreatimes.co.kr/business/companies/20260318/petrochemical-firms-desperate-for-russian-naphtha-imports

RT by @mmue_pungmu: My conclusion Südekum is right on one point: the slow outflow of funds in 2025 can be partly explained by the late budget adoption. But his central argument - that there is no misappropriation - is unanimously refuted by Ifo, IW Cologne, the Council of Experts, the Bundesbank and the Bundestag hearing. The finding is clear: the federal government has moved investment items from the core budget to the SVIK in order to create scope for consumer spending there.

RT by @mmue_pungmu: Südekum says: The Ifo itself admits that the rate is falling rapidly: from 95% (2025) to 32% (2026) and 28% (2027). What speaks against it: · 32% misuse still means a gap of over 16 billion euros. · The Council of Experts comes to the conclusion that less than 50% of SVIK expenditure can be classified as additional investments - over the entire legislative period (SVR). · The IW Cologne also calculates: By 2029, every second euro from the special fund will be misused. 4/5

RT von @mmue_pungmu: 👍 Hankyoreh: „Korea muss nein sagen, wenn es darum geht, Soldaten in Trumps Krieg zu schicken … Selbst angesichts der Einschüchterung ist dies keine Situation, in der eine anständige Nation den Forderungen der USA leicht nachgeben sollte.“ https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/english_editorials/1249778.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=btn_share&utm_content=20260317

RT von @mmue_pungmu: Dieses Buchprojekt klingt großartig. Ich kann es kaum erwarten zu lesen. Bitte teilen Sie das Talk-Video, falls verfügbar! „Made in Shenzhen: Eine globale Geschichte von Chinas erster Sonderwirtschaftszone“

RT von @mmue_pungmu: Dieser Artikel ist überzeugend und klug. Ich habe gesehen, wie es oft weitergegeben wurde. Lassen Sie uns durchgehen, warum es falsch ist.  1. Der Autor argumentiert, dass die militärische Infrastruktur des Iran, insbesondere seine Drohnen und Raketen, systematisch auseinandergenommen werden.  WAHR. Aber wer wird im Nachhinein dafür sorgen, dass das so bleibt? Nach dem 12-tägigen Krieg erklärten Israel und Trump, dass die Fähigkeit Irans, Krieg zu führen, „ausgelöscht“ und um eine Generation zurückgeworfen worden sei. Weniger als ein Jahr später zogen sie wieder in den Krieg, weil Iran sich so schnell wieder aufbaute. Diese Kampagne ist viel umfassender, aber das gleiche Problem besteht immer noch. Wie kann man vermeiden, in der Folgezeit in einem „Rasenmähen“-Szenario festzustecken, in dem die USA enorme Mittel aufwenden müssen, die anderswo auf der Welt verwendet werden könnten – insbesondere in den Indopazifik? Und wo in der Region eine neue instabile Normalität herrscht, in der alle bisherigen Tabus für militärische Aktionen aufgehoben sind. 2.  Er argumentiert, dass die nukleare Infrastruktur abgebaut werden musste, weil ein Präsident nach dem anderen das iranische Atomprogramm einfach wachsen ließ. Nicht wahr. Obama war es durch das JCPOA gelungen, die Nuklearkapazität Irans drastisch und nachweislich zu reduzieren. Trump hat das getötet. 3. Er argumentiert, dass Iran sich selbst schadet, wenn es verhindert, dass sein eigenes Öl durch die Straße von Hormus fließt. Dies war vor dem Krieg immer eine Annahme, aber sie haben es geschafft, die Meerenge für alle anderen zu sperren und gleichzeitig weiterhin 1 Million Barrel pro Tag ihrer eigenen Waren zu exportieren.  Das macht es viel nachhaltiger.  4. Er argumentiert, dass die Proxy-Netzwerke des Iran dramatisch geschwächt seien. Stimmt, aber wie wir auch aus früheren Konflikten gelernt haben, werden sie sich erneuern und es ist unmöglich, sie allein mit einer militärischen Strategie auszurotten, wenn es keine politischen Folgemaßnahmen zur Schaffung einer besseren Alternative gibt. Aus diesem Grund steht Israel kurz vor einem großen Feldzug im Libanon, nur anderthalb Jahre, nachdem es die Hisbollah angeblich um eine Generation zurückgedrängt hat. Bei diesen Kämpfen handelt es sich um kostspielige Pyrrhussiege, die einfach immer und immer wieder ausgetragen werden müssen, es sei denn, es gibt eine politische Strategie zur Festigung des Sieges, an der sowohl Israel als auch die USA seit dem 7. Oktober gescheitert sind.  5. Abschließend argumentiert der Autor, dass wir die eigenen Worte des Präsidenten über den Regimewechsel und den Aufstand des iranischen Volkes ignorieren und uns auf die Arbeit des Militärs konzentrieren müssen.  Aber so funktioniert Krieg nicht. Krieg wird geführt, um ein politisches Ziel zu erreichen. Wenn die politische Führung kein klares Ziel vorgibt, ist es unmöglich, Siege auf dem Schlachtfeld in einen konsolidierten Sieg umzusetzen.  Indem Trump die Messlatte für einen Regimewechsel hochlegt, hat er es den USA außerordentlich schwer gemacht, als siegreich wahrgenommen zu werden, selbst wenn das Militär die Pläne umsetzt. Die Wahrnehmung ist ein großer Teil der Schlacht im Krieg. Und wieder sind die Kosten unglaublich hoch. Und wie der Autor argumentiert, kann dies nur dann funktionieren, wenn es einen Plan gibt, den Iran einzudämmen und in der Folgezeit unter Kontrolle zu halten. Haben wir Vertrauen in Trump, dass er das schafft? Auch das wird unglaublich teuer sein und eine Präsenz erfordern, wie sie die USA nach dem ersten Golfkrieg im Nahen Osten hinterlassen haben, um Saddam einzudämmen.  Das konnten wir uns 1991 leisten, als die USA eine unipolare Macht waren. Aber nicht im Jahr 2026, wenn wir in China einen echten Konkurrenten haben, den wir bewältigen müssen.  https://www.aljazeera.com/amp/opinions/2026/3/16/the-us-israeli-strategy-against-iran-is-working-here-is-why