SZwanglos – Following Feed

RT von @mmue_pungmu: #China und #Vietnam bereiten diesen Sonntag in Hanoi den ersten „3+3-Dialog“ vor. Bisher die einzigen hochrangigen Dreierkonsultationen zwischen den Ministern für #Außenpolitik, #Verteidigung und den Politbüros der Parteien. Wichtiger Zeitpunkt. https://www.channelnewsasia.com/east-asia/china-vietnam-visit-foreign-defence-ministers-wang-yi-dong-jun-5991691

„Von den Ölpreisen bis zu annullierten Flügen – hier sind einige Schlüsselzahlen, die einen Überblick darüber geben, wie der Krieg die Weltwirtschaft bereits auf den Kopf gestellt hat.“ https://foreignpolicy.com/2026/03/13/iran-war-cost-economic-oil-gas-prices-hormuz/

RT von @mmue_pungmu: Die Regierung ist bereit, Rohöl aus Russland zu kaufen, und hat Pläne angekündigt, die Benzinpreise nach dem Ende der Dieselpreisobergrenze am Montag zu erhöhen, während Beamte auch Bedenken hinsichtlich steigender Raffineriemargen geklärt haben. Hören oder lesen Sie die ganze Geschichte im ersten Kommentar.

RT von @mmue_pungmu: China hat einen weiteren 5-Jahres-Wirtschaftsplan erstellt. Die USA sind aufgrund der Stimmung in einen weiteren kostspieligen Krieg im Nahen Osten eingetreten. Die Dinge werden wieder so, wie sie immer waren. Die Natur heilt, Leute.

RT von @mmue_pungmu: Aufregender Kerl. China hat kein Interesse daran, gegen Taiwan vorzugehen. Reine Erfindung. China will das zerstörte Taiwan nicht zurückgewinnen.

RT von @mmue_pungmu: Ich habe gerade einen Tag damit verbracht, Chinas neues Gesetz (das Original auf Mandarin) durchzugehen, das die BBC und andere Medien rechtlich und sprachlich völlig missverstanden haben. Eine völlige Fehlbeschreibung. Lassen Sie mich diese Fehler durchgehen ⬇️

RT von @mmue_pungmu: Moskau hat bisher schätzungsweise 1,3 bis 1,9 Milliarden US-Dollar durch Steuern auf Ölexporte verdient und ist damit der größte Gewinner des Konflikts im Nahen Osten. Was bedeutet das für die Energiemärkte und die russische Wirtschaft? https://ft.trib.al/Yhy7xWy?

RT von @mmue_pungmu: Die größte Illusion im Iran-Krieg ist, dass die Vereinigten Staaten die Eskalation kontrollieren. Das ist nicht der Fall. Iran, Israel, Russland und die globalen Energiemärkte sind nun die Treiber des Konflikts. Das ist die Eskalationsfalle. Es sieht allmählich nach der Dynamik aus, die Lyndon B. Johnson in Vietnam gefangen hielt.

RT von @mmue_pungmu: Die derzeit größte Illusion über den Iran-Krieg ist, dass Trump kontrolliert, wann er endet Er tut es nicht Um den Krieg zu beenden, wäre Folgendes erforderlich: • Israel stoppt Mordanschläge • Russland stellt die Unterstützung für Iran ein • Iran beschließt, die Vergeltungsmaßnahmen einzustellen Sobald Kriege in die Eskalationsfalle geraten, verlieren selbst mächtige Präsidenten die Kontrolle darüber, sie zu stoppen.

RT von @mmue_pungmu: 🇰🇵 🇨🇳 Ein Personenzug aus China ist am Donnerstag in der nordkoreanischen Hauptstadt angekommen, sagten staatliche Medien, nach einer sechsjährigen Pause, seit der Dienst während der Covid-19-Pandemie eingestellt wurde ➡️ https://u.afp.com/SL5U

RT von @mmue_pungmu: Führender indischer Think Tank: „Eine weitere weit verbreitete Behauptung argumentiert, dass der Krieg die Energiesicherheit Chinas ernsthaft untergraben und das Industriewachstum und die langfristigen Wirtschaftsaussichten schwächen wird. Die Beweise deuten jedoch auf begrenztere Auswirkungen hin. China ist der größte Abnehmer und kauft 80 Prozent des Teheraner Öls über indirekte oder undurchsichtige Wege. Allerdings macht iranisches Öl nur etwa 12–15 Prozent der gesamten Rohölimporte Chinas aus.“ Der Nahe Osten bleibt als Energielieferant, Arbeits- und Gütermarkt und Investitionsziel für große asiatische Volkswirtschaften, insbesondere für Indien, Japan und Südkorea, weitaus wichtiger als für China. Stattdessen hat Peking seine Energieimporte erheblich nach Russland, Angola, Brasilien, Saudi-Arabien und anderen Produzenten in Afrika und Lateinamerika diversifiziert. Diese Diversifizierung dämpft den Spielraum für Störungen. Daher könnte sich eine Instabilität im Nahen Osten auf Preise und Schifffahrtsrouten auswirken, würde aber Chinas Energiesicherheit insgesamt nicht kritisch gefährden.“

RT von @mmue_pungmu: Interessante Sicht auf den Iran-Konflikt aus Chinas Sicht, was China zur Vorbereitung getan hat und warum die Blockierung der Straße von Hormus und erhöhte Rohölpreise China im Vergleich zu seinen wirtschaftlichen Konkurrenten tatsächlich von strategischen Vorteilen sein könnten.

„Während sich die nächste Generation der Amerikaner von Israel abwendet, ging Netanyahu wahrscheinlich davon aus, dass er nie wieder einen Idioten wie Trump im Oval Office sehen würde. Es hieß jetzt oder nie.“ https://foreignpolicy.com/2026/03/10/iran-war-us-israel-netanyahu-trump-elections-corruption-trial/

RT von @mmue_pungmu: Ab sofort lassen wir unsere Paywall fallen. Nur 48 Stunden lang haben wir die Paywall für unsere gesamte Berichterstattung über den Iran-Krieg entfernt. Werfen Sie selbst einen Blick darauf, worum es bei FP geht: https://foreignpolicy.com/projects/iran-israel-conflict-news-nuclear-sites-proxies/

Eine Verstrickung in weitreichende Konflikte würde die für interne Herausforderungen benötigten Ressourcen verbrauchen und gleichzeitig die Gefahr einer Eskalation mit einem immer noch überlegenen US-Militär riskieren. Aus Vorsicht gebietet es, der Widerstandsfähigkeit im Inland Vorrang vor den globalen Polizeiaufgaben zu geben. https://www.channelnewsasia.com/commentary/china-us-WINNING-trade-war-ai-race-global-role-5983841

Marina Zhang, außerordentliche Professorin am Australia-China Relations Institute der University of Technology Sydney, sagte, die Abhängigkeit der USA von Chinas Seltenen Erden würde Peking „einen erheblichen indirekten Einfluss auf die Dauer und die Kosten potenzieller Konflikte“ verschaffen. https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3346123/could-chinas-rare-earth-supplies-dictate-how-long-us-strikes-iran-go?share=eZbfK 3PzEaz2gQ%2BunHi0mYzOEGQ1ECS6lDvjR6kr45yDvq9LBuvQ8Mi9VkdB%2FOUJMplLV9Fpc%2FDjCNsl1e9i8HyBsE7ik%2FKN8PaZjKCoCjs%3D&utm_campaign=social_share

RT von @mmue_pungmu: 2/ Vielleicht liegt es daran, dass die Kriegsziele NICHT die Zerstörung des iranischen Atomwaffenprogramms beinhalten. Das ist, äh... überraschend..., da Trump immer wieder sagt, dass dies ein zentrales Ziel ist. Aber natürlich wissen wir bereits, dass Luftangriffe ihr Nuklearmaterial nicht vernichten können.

RT von @mmue_pungmu: 3/ Zweitens haben sie bestätigt, dass „Regimewechsel“ ebenfalls NICHT auf der Liste steht. Sie werden also Hunderte von Milliarden Ihrer Steuergelder ausgeben, dafür sorgen, dass eine ganze Reihe Amerikaner getötet werden, und ein Hardliner-Regime – wahrscheinlich ein MEHR antiamerikanisches Hardliner-Regime – wird immer noch das Sagen haben.

RT von @mmue_pungmu: 5. Warum Luftkraft allein selten Regime stürzt Es wird oft erwartet, dass Bombenangriffe die Bevölkerung gegen ihre Regierung aufbringen. In der Praxis ist oft das Gegenteil der Fall. Sobald ausländische Bomben fallen, ändert sich die politische Frage: nicht „Gefällt uns dieses Regime?“ aber „Akzeptieren wir von außen auferlegte politische Veränderungen?“ Der Nationalismus füllt die Lücke.

RT von @mmue_pungmu: 🇳🇱 Die niederländische Piratenregierung hat ein halbes Jahr damit verbracht, die chinesische Einheit von Nexperia zu ersticken. Jetzt stellt Nexperia China seine eigenen Chips her; auf 12-Zoll-Wafern, die Europa nicht einmal produzieren kann. Das ist die Wendung der Handlung: Durch die „Abkopplung“ von China haben die Niederländer nicht Peking geschwächt, sondern Europas eigene Automobilindustrie. Wenn Ihr Lieferant unabhängig wird, verschwindet Ihr Einfluss. Und wenn China Sie ersetzen kann, sind Sie kein Partner mehr, sondern nur noch ein Mittelsmann, den die Geschichte bald vergessen wird. Das Imperium hat nicht den Chip-Krieg verloren, es hat die Lieferkette verloren.

RT von @mmue_pungmu: Die Iraner bereiten sich auf große Schläge gegen Israel vor. Das Ziel bestand darin, das gesamte Radar in der Region auszulöschen, was bedeutet, dass sie keine Frühwarnung erhalten. An diesem Punkt können sie alles treffen – Flugzeuge, Geheimdiensteinrichtungen usw. Aus diesem Grund sagt die WaPo, dass Israel ausrastet.

RT von @mmue_pungmu: „Das ist allgemein bekannt, aber es lohnt sich zu zeigen, wie dominant China in Bezug auf die Produktion erneuerbarer Technologien (PV-Wafer/Zellen/Module, Batterien und Magnete) und den Abbau/Verarbeitung strategischer Mineralien einschließlich seltener Erden ist. Ein weiterer Vorteil Chinas: Wie im dritten Diagramm in den letzten vier gestapelten Balken gezeigt, enthalten einige der Laterit-Seltenerdbecken in China eine breitere Mischung von Mineralien als Seltenerdbecken in den USA oder Russland.“

RT von @mmue_pungmu: „Chinas Exporte von Solarmodulen, Batterien und Elektrofahrzeugen überschwemmen Teile der entwickelten und sich entwickelnden Welt. Chinesische Firmen haben 225 bis 250 Milliarden US-Dollar für umweltfreundliche Produktionsprojekte außerhalb Chinas zugesagt, ein Betrag, der jetzt den inflationsbereinigten Wert der US-Hilfe während des Marshallplans nach dem Zweiten Weltkrieg übersteigt. Die Grafik rechts zeigt, wie Chinas Produktionskapazität für Solarmodule, Windturbinen, Batteriezellen für Elektrofahrzeuge und Elektrofahrzeuge viel höher war als.“ seine tatsächliche Produktion im Jahr 2024. Dies sind erschreckende Zahlen, die (a) ermutigend sind, wenn Sie die globale Dekarbonisierung aus der Perspektive betrachten, und (b) erschreckend, wenn Sie die Position des CEO konkurrierender Unternehmen in anderen Teilen der Welt einnehmen, die der chinesischen Konkurrenz ausgesetzt sind.“

RT von @mmue_pungmu: Irans neuer Oberster Führer könnte diesen Krieg gefährlicher machen als den, den er ersetzt. Die Geschichte zeigt, dass, wenn Anführer zu Beginn eines Konflikts getötet werden, ihre Nachfolger oft eskalieren, um Autorität zu beweisen. Es ist ein Muster, das ich das „Harder Successor Problem“ nenne. Ein Thread.

RT von @mmue_pungmu: Trumps Krieg gegen den Iran, Woche 1: — Energie-/Wirtschaftskrise  — regionale Instabilität – Von Amerikanern angegriffene Hotels in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und im Irak – 20.000 Flüge ME annulliert, 1 Million betroffen  – 0il 91 $, ca. 50 % gestiegen seit dem 27.02 – ~1600 Tote, die meisten im Iran und darunter sieben weitere Länder  – Das Regime eskaliert, es bricht nicht zusammen

„In unserer Umfrage wurden Experten für internationale Beziehungen gefragt, ob sie die Entscheidung der USA, den Iran anzugreifen, unterstützen. Die Antwort war eindeutig: 86 Prozent der Befragten sind gegen die koordinierten Angriffe, 70 Prozent äußerten entschiedenen Widerstand.“ https://foreignpolicy.com/2026/03/06/iran-war-security-risks-ir-expert-poll-disapproval/

„Arabische Regime, die die Ausweitung der militärischen Operationen und die unkontrollierten Ambitionen Israels fürchteten, werden nicht beruhigt sein, wenn sie die Zerstörung Irans beobachten. Sie werden befürchten, dass sie die nächsten sein könnten, da sie verstehen, dass man sich nicht darauf verlassen kann, dass die USA sie beschützen.“ https://foreignpolicy.com/2026/03/05/iran-israel-united-states-war-gulf-countries-alliances/

„Die ersten 36 Stunden der Operationen gegen den Iran sind ein Stresstest für die Ausdauer der westlichen Industrie. Eine Kampagne, die die Verteidiger dazu zwingt, Abfangraketen in einem Tempo auszugeben, das den Nachschub übersteigt, ist nicht nur taktisch anspruchsvoll, sondern auch strategisch zerstörerisch.“ https://foreignpolicy.com/2026/03/05/iran-war-munitions-critical-minerals/

RT von @mmue_pungmu: Indonesien kündigt Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige an, zuerst in Südostasien https://s.nikkei.com/4cPyOQP

RT von @mmue_pungmu: 🧵6/8: Welche asiatischen Volkswirtschaften sind am stärksten vom Konflikt im Nahen Osten betroffen? 🌏Große asiatische Volkswirtschaften, darunter Japan, die Republik Korea, Indien und die Volksrepublik China, sind aufgrund ihrer Abhängigkeit von importiertem Rohöl weiterhin stark von den Entwicklungen auf den Energiemärkten im Nahen Osten abhängig. Unter den südostasiatischen Volkswirtschaften zeichnet sich Thailand dadurch aus, dass es im Verhältnis zum BIP eine besonders hohe Nettoenergieimportlast aufweist, was die makroökonomische Sensibilität gegenüber Ölpreisschocks erhöht. 🌏Kleinere energieimportierende Volkswirtschaften, darunter die Philippinen, Pakistan und Sri Lanka, dürften vergleichsweise stärkere makroökonomische Auswirkungen erleben. In diesen Volkswirtschaften wirken sich höhere Ölpreise tendenziell schnell auf Inflations- und Wechselkursdruck aus, da sich die Leistungsbilanzdefizite vergrößern und die Devisennachfrage steigt. 🌏Die vom Tourismus abhängigen Volkswirtschaften in Asien könnten mit negativen Auswirkungen rechnen. Volkswirtschaften wie die Malediven, Sri Lanka, Thailand und andere südostasiatische Volkswirtschaften, die stark auf Langstreckenreisende angewiesen sind, könnten einen erheblichen Rückgang der aktuellen Ankünfte und künftigen Buchungen verzeichnen, da Flüge aufgrund von Luftraumstörungen im Golf gestrichen werden und Reisende auf erhöhte Sicherheitsbedenken reagieren. 🌏Netto-Kohlenwasserstoffexporteure in Südostasien: Malaysia, Indonesien, Brunei Darussalam und mehrere Öl- und Gas produzierende Volkswirtschaften in Zentral- und Westasien, wie Kasachstan, Aserbaidschan und Turkmenistan, könnten zumindest kurzfristig von verbesserten Handelsbedingungen, höheren Exporteinnahmen und höheren Steuereinnahmen profitieren. Für einige dieser Volkswirtschaften könnte der unerwartete Gewinn zusätzlichen fiskalischen Spielraum schaffen oder die Außenbilanz stärken.

RT von @mmue_pungmu: Der Iran folgt dem Drehbuch jedes US-Krieges seit Korea. Die USA erlangen schnell die totale Luft- und Seeherrschaft und machen es unmöglich, dem US-Militär Konkurrenz zu machen. Dann führt das Fehlen eines strategischen Ziels nach und nach zu einem verlorenen Krieg, der Hunderttausende Todesopfer fordert.

„Chinas Desillusionierung gegenüber der iranischen Führung bedeutet, dass Peking nicht von Natur aus gegen einen Regimewechsel ist. Da es vorrangig darum geht, sicherzustellen, dass der Iran ein lebensfähiger Wirtschaftspartner bleibt, ist das Land regierungsunabhängig.“ https://reader.foreignaffairs.com/2026/03/05/why-china-wont-help-iran/content.html

„Diese Entwicklung schadet der Glaubwürdigkeit der USA bei möglichen künftigen Verhandlungen – mit jeder Nation zu jedem Thema – und verringert damit die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, mithilfe der Diplomatie Vereinbarungen zu treffen, die den Interessen der USA zugute kommen.“ https://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/the-astonishingly-weak-case-for-war-with-iran?utm_source=twitter&utm_campaign=web-share

The shepherd boy and the wolf!

"It is binding law and in Germany it is even constitutionally protected. So anyone who ignores evaluations of international law is actually ignoring the constitution. And conversely, one should ask: What is the alternative to international law?" https://taz.de/Rechtsprofessor-Kai-Ambos-ueber-Irankrieg/!6159419/

„Europäische Staats- und Regierungschefs haben Trumps Unnachgiebigkeit und mangelnde Bereitschaft, diplomatische Lösungen mit dem Iran zu finden, unterschätzt. Europa sieht, wie seine Grundprinzipien unter seinen Füßen zerbröckeln, und scheint nicht in der Lage zu sein, schnell genug zu handeln, um sich aus seiner Lähmung zu befreien.“

„Kim kann Trump niemals vertrauen, dass er ernsthafte diplomatische Verhandlungen führt. Die USA haben ihre Verhandlungen mit dem Iran als Deckmantel für Kriegsvorbereitungen genutzt. Ich denke, dass es Kim noch weniger wahrscheinlich machen würde, sich für Gespräche mit Trump zu entscheiden, im April oder vielleicht jemals.“ https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2026-03-04/national/northKorea/Trumps-strikes-on-Iran-offer-North-Kim-justification-for-going-nuclear-snubbing-talks-Experts/2535956

Der Zweck, den Präsidenten zu zwingen, zum Kongress zu kommen, besteht nicht darin, gute Ergebnisse zu garantieren. Es geht darum, eine Debatte anzustoßen, den Weg zu einem Wahlkrieg zu bremsen und von gewählten Vertretern zu verlangen, dass sie Stellung beziehen, für die sie an der Wahlurne beurteilt werden https://reader.foreignaffairs.com/2026/03/03/one-mans-war/content.html

„Im Moment scheint China damit zufrieden zu sein, abzuwarten und zu sehen, in welch große Schlamassel die Vereinigten Staaten geraten sind.“ https://foreignpolicy.com/2026/03/03/china-iran-war-middle-east-us-military-alliance/

„Dieser Präsident hat keinen wirklichen Grund geltend gemacht, der der amerikanischen Öffentlichkeit klar ist, und deshalb ist die amerikanische Öffentlichkeit bisher so dagegen.“ https://foreignpolicy.com/2026/03/03/congress-iran-war-powers-vote-democrats-republicans-trump/