The war with Iran will doubtlessly be studied for decades but what's already pretty clear at this stage is how much of a strategic defeat it is for the U.S. and Israel, perhaps the worst ever in their history (which is actually what former Israeli PM Yair Lapid already called it: https://x.com/yairlapid/status/2041743545137057858?s=20).
I mean, how crazy is this: JP Morgan calculated (https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-892317) that, as per the new Hormuz toll arrangement, Iran may get as much as $70-90 billion in additional annual revenue, representing a stunning 20% of its GDP, in extra revenue.
Hilariously, Trump commented on Truth Social that the arrangement means “big money will be made” and “Iran can start the reconstruction process” (https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116367088879643074). Damn right: they gained the single most valuable geographic rent on earth, by a huge margin. For comparison, the Suez Canal earns Egypt “only” $9-10B/year, and the Panama Canal about $5B.
Stunning.
Make no mistake, this establishes Iran as the new dominant power in the Middle-East.
When you're a country that others need to effectively pay to do business in a region - which is what having a toll booth on Hormuz means in practice - you're no longer shut out of the global economy: you're the one charging admission.
It's a phoenix rising from the ashes story if there ever was one (an apt metaphor since it comes from Persian mythology): after 47 years of sanctions, being the target of every trick in the book, and ultimately a war aimed at finishing them off, Iran is coming out the other end stronger than at any point in modern history.
Above all, though, the most dramatic consequence of this war is what it means about U.S. power.
As I argued in my previous article (https://open.substack.com/pub/arnaudbertrand/p/the-first-multipolar-war?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=post%20viewer), this war is qualitatively different from other U.S. wars in the past few decades, such as Vietnam, Afghanistan, Libya, Iraq, Serbia, etc. (the list is unfortunately very long).
In those wars the pattern was roughly always the same, with an immense power differential between aggressor and victim. These were imperial wars, the empire attempting to crush a much weaker people whose only realistic recourse was guerrilla resistance.
As I wrote, as spectators of these wars, if you had any moral sense, the dominant emotion was a kind of helpless disgust: you were watching a giant stomp through someone else’s house.
This war wasn’t at all like that: stunningly, Iran managed to hold its own symmetrically and tactically against the United States and Israel. This is an absolutely crucial difference because it changes what losing means.
When the U.S. lost in Vietnam or Afghanistan, it was embarrassing but ultimately manageable - the giant walked away with a bruised ego, and the world shrugged. Empires lose to guerrillas sometimes, it doesn’t say much about the empire's ability to fight a real war.
But losing symmetrically - losing when your most advanced stealth fighters get shot down from the sky, your military bases are neutered across an entire theater (https://x.com/RnaudBertrand/status/2037069771783757969?s=20), your most advanced missile defense systems get destroyed, your enemy seizes control of the world’s most strategic waterway, your navy can’t reopen it, and your “allies” get bombed unforgivingly despite your “protection” - that's a different kind of losing entirely.
That tells the world the giant isn't such a giant anymore.
This is the topic of my latest article: what the war revealed, what it destroyed, and what may come next.
I titled the article "Don't bluff someone who can't fold." You'll understand why when you read the article here: https://open.substack.com/pub/arnaudbertrand/p/dont-bluff-someone-who-cant-fold?r=4r0pw&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true
🇩🇪 Übersetzung
RT von @moosdorfmdb: Der Krieg mit dem Iran wird zweifellos jahrzehntelang untersucht werden, aber zu diesem Zeitpunkt ist bereits ziemlich klar, wie groß die strategische Niederlage für die USA und Israel ist, vielleicht die schlimmste in ihrer Geschichte (wie es der frühere israelische Premierminister Yair Lapid bereits nannte: https://x.com/yairlapid/status/2041743545137057858?s=20).
Ich meine, wie verrückt ist das denn: JP Morgan hat berechnet (https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-892317), dass der Iran durch die neue Mautvereinbarung von Hormuz bis zu 70–90 Milliarden US-Dollar an zusätzlichen jährlichen Einnahmen erzielen könnte, was beeindruckenden 20 % seines BIP entspricht.
Witzigerweise kommentierte Trump auf Truth Social, dass die Vereinbarung bedeute, dass „großes Geld verdient wird“ und „Iran den Wiederaufbauprozess beginnen kann“ (https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116367088879643074). Verdammt richtig: Sie haben mit großem Abstand die wertvollste geografische Rente der Welt erzielt. Zum Vergleich: Der Suezkanal bringt Ägypten „nur“ 9 bis 10 Milliarden US-Dollar pro Jahr ein, der Panamakanal etwa 5 Milliarden US-Dollar.
Atemberaubend.
Täuschen Sie sich nicht, dies macht den Iran zur neuen dominierenden Macht im Nahen Osten.
Wenn Sie ein Land sind, das andere effektiv bezahlen müssen, um Geschäfte in einer Region zu tätigen – was eine Mautstelle auf Hormuz in der Praxis bedeutet –, sind Sie nicht länger von der Weltwirtschaft ausgeschlossen: Sie sind derjenige, der Eintritt verlangt.
Es ist die Geschichte eines aus der Asche auferstandenen Phönix, falls es jemals eine gab (eine treffende Metapher, da sie aus der persischen Mythologie stammt): Nach 47 Jahren der Sanktionen, der Zielscheibe aller möglichen Tricks und schließlich einem Krieg, der darauf abzielte, sie zu erledigen, geht der Iran am anderen Ende stärker hervor als jemals zuvor in der modernen Geschichte.
Vor allem aber ist die dramatischste Konsequenz dieses Krieges, was er für die Macht der USA bedeutet.
Wie ich in meinem vorherigen Artikel dargelegt habe (https://open.substack.com/pub/arnaudbertrand/p/the-first-multipolar-war?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=post%20viewer), unterscheidet sich dieser Krieg qualitativ von anderen US-Kriegen der letzten Jahrzehnte, wie Vietnam, Afghanistan, Libyen, Irak, Serbien usw. (die Liste ist leider sehr lang).
In diesen Kriegen war das Muster im Großen und Ganzen immer dasselbe, mit einem immensen Machtgefälle zwischen Angreifer und Opfer. Es handelte sich um imperiale Kriege, bei denen das Imperium versuchte, ein viel schwächeres Volk zu vernichten, dessen einziger realistischer Ausweg Guerilla-Widerstand war.
Wie ich schrieb, war das vorherrschende Gefühl als Zuschauer dieser Kriege, sofern man moralisches Gespür hatte, eine Art hilfloser Ekel: Man sah zu, wie ein Riese durch das Haus eines anderen stampfte.
Dieser Krieg war überhaupt nicht so: Erstaunlicherweise gelang es dem Iran, sich symmetrisch und taktisch gegen die Vereinigten Staaten und Israel zu behaupten. Das ist ein absolut entscheidender Unterschied, denn er verändert, was Verlieren bedeutet.
Als die USA in Vietnam oder Afghanistan verloren, war das peinlich, aber letztendlich beherrschbar – der Riese ging mit verletztem Ego davon und die Welt zuckte mit den Schultern. Manchmal verlieren Imperien gegen Guerillas, aber das sagt nicht viel über die Fähigkeit des Imperiums aus, einen echten Krieg zu führen.
Aber symmetrisch verlieren – verlieren, wenn Ihre fortschrittlichsten Tarnkappenjäger vom Himmel abgeschossen werden, Ihre Militärbasen in einem ganzen Einsatzgebiet kastriert werden (https://x.com/RnaudBertrand/status/2037069771783757969?s=20), Ihre fortschrittlichsten Raketenabwehrsysteme zerstört werden, Ihr Feind die Kontrolle über die strategischste Wasserstraße der Welt übernimmt, Ihre Marine sie nicht wieder öffnen kann und Ihre „Verbündeten“ bombardiert werden trotz Ihres „Schutzes“ unversöhnlich zu sein – das ist eine ganz andere Art des Verlierens.
Das zeigt der Welt, dass der Riese kein Riese mehr ist.
Dies ist das Thema meines neuesten Artikels: Was der Krieg enthüllte, was er zerstörte und was als nächstes kommen könnte.
Ich habe den Artikel mit „Bluffen Sie nicht jemanden, der nicht aussteigen kann“ betitelt. Sie werden verstehen, warum, wenn Sie den Artikel hier lesen: https://open.substack.com/pub/arnaudbertrand/p/dont-bluff-someone-who-cant-fold?r=4r0pw&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true
Die New York Times hat soeben die vernichtendste Erzählung über Trump seit Kriegsbeginn veröffentlicht.
Jonathan Swan und Maggie Haberman, zwei Weiß-Haus-Journalisten, enthüllen, wie Trump die Entscheidung traf, in den Krieg gegen den Iran einzutreten.
Hier sind die Fakten.
Netanyahu hat einen Traum verkauft. Am 11. Februar im Situation Room präsentierte der israelische Premierminister ein Szenario in vier Akten: Den Obersten Führer töten, die iranische Armee zerstören, eine Volksrevolution auslösen, ein neues Regime installieren. Er zeigte sogar ein Montagevideo mit den „zukünftigen Führern“ des Iran. Trump antwortete: „Sounds good to me.“ Mit einem Satz hatte er das Schicksal der Region besiegelt.
Am nächsten Tag sagte die CIA, es sei alles heiße Luft. Die Teile 3 und 4 von Netanyahus Pitch – die Volksrevolution und der Regimewechsel – wurden von Ratcliffe selbst als „Farce“ bezeichnet. Rubio übersetzte: „In other words, it’s bullshit.“ General Caine fügte hinzu: „Das ist die Standardprozedur der Israelis. Sie überschätzen sich, und ihre Pläne sind nicht immer gut durchdacht.“
Trump hat es gehört. Und er hat trotzdem Ja gesagt.
Vance hat alles gesehen. Der Vizepräsident war der Einzige im Raum, der sich frontal widersetzte und warnte, dass der Krieg „Trumps politische Koalition zerstören“ könnte, dass die Straße von Ormuz der wahre Schwachpunkt sei, dass niemand die iranischen Vergeltungsschläge vorhersagen könne, wenn es um das Überleben eines Regimes geht. Er sagte: „Du weißt, dass ich das für eine schlechte Idee halte. Aber wenn du es tun willst, werde ich dich unterstützen.“
Das ist kein politischer Mut. Das ist Unterwerfung.
Susie Wiles hat zugeschaut. Die Stabschefin, die Bedenken hatte, hielt es für „nicht ihre Rolle“, sich vor den anderen zu einer militärischen Entscheidung zu äußern. Sie „ermutigte die Berater, ihre Ansichten zu teilen.“ Sie schwieg.
General Caine hat nie Nein gesagt. Er legte die Risiken dar: Verringerung der Munitionsvorräte, Straße von Ormuz, kein klarer Weg zum Sieg. Dann sagte er: „Wenn Sie die Operation anordnen, wird das Militär sie ausführen.“
Trump hingegen „hörte nur, was er hören wollte“.
Und Trump hat an Bord von Air Force One unterzeichnet, 22 Minuten vor der von seinem eigenen General gesetzten Frist: „Operation Epic Fury is approved. No aborts. Good luck.“
So geht man im 21. Jahrhundert in den Krieg. Nicht mit feierlicher Beratung. Nicht mit einer Abstimmung im Kongress. Nicht mit einer Exit-Strategie. Mit einem Slide-Show von Netanyahu, einem „sounds good to me“ und einer Notiz, die aus einem Flugzeug verschickt wurde.
In *Le Pantin de la Maison Blanche* schreibe ich, dass die wahren Entscheidungsträger jene sind, die die Präsentationen vorbereiten, die Trump ansieht. Netanyahu hat das besser verstanden als jeder andere. Er inszenierte eine Stunde visuellen Spektakels im Situation Room mit Mossad im Hintergrund, Videos von „zukünftigen Führern“, einer Verheißung eines schnellen und sauberen Sieges.
Und Trump sagte Ja. Während Vance, Rubio, Wiles und Caine zusahen.
Hier ist der Artikel der New York Times: http://nytimes.com/2026/04/07/us/…
DAS IST OFFENBAR DAS NIVEAU UNSERER BÜNDNISPARTNER. DAS IST KEIN SCHUTZ, DAS IST GEFÄHRDUNG. WER DIESE PARTNERSCHAFT BESCHWÖRT, HANDELT ZUMINDEST NICHT IN DEUTSCHEM INTERESSE!
🇬🇧 Translation
The New York Times has just published the most damning story about Trump since the war began.
Jonathan Swan and Maggie Haberman, two White House journalists, reveal how Trump made the decision to enter the war against Iran.
Here are the facts.
Netanyahu sold a dream. On February 11 in the Situation Room, the Israeli prime minister presented a four-act scenario: kill the Supreme Leader, destroy the Iranian army, trigger a popular revolution, install a new regime. He even showed a montage video featuring Iran's "future leaders." Trump replied: “Sounds good to me.” With one sentence he had sealed the fate of the region.
The next day the CIA said it was all hot air. Parts 3 and 4 of Netanyahu's pitch – the popular revolution and regime change – were described as a “farce” by Ratcliffe himself. Rubio translated: “In other words, it’s bullshit.” General Caine added: "This is standard Israeli procedure. They overestimate themselves and their plans are not always well thought out."
Trump heard it. And he still said yes.
Vance has seen it all. The vice president was the only one in the room to resist head-on, warning that the war could "destroy Trump's political coalition," that the Strait of Ormuz was the real weak point, that no one could predict Iranian retaliation when a regime's survival was at stake. He said, "You know I think this is a bad idea. But if you want to do it, I will support you."
This is not political courage. This is submission.
Susie Wiles was watching. The chief of staff, who had concerns, felt it was “not her role” to comment on a military decision in front of the others. She “encouraged advisors to share their views.” She was silent.
General Caine never said no. He laid out the risks: depletion of ammunition supplies, Strait of Ormuz, no clear path to victory. Then he said: “If you order the operation, the military will carry it out.”
Trump, on the other hand, “only heard what he wanted to hear.”
And Trump signed aboard Air Force One, 22 minutes before the deadline set by his own general: "Operation Epic Fury is approved. No aborts. Good luck."
This is how you go to war in the 21st century. Not with solemn advice. Not with a vote in Congress. Not with an exit strategy. Featuring a slide show from Netanyahu, a “sounds good to me” and a note sent from a plane.
In *Le Pantin de la Maison Blanche* I write that the real decision makers are those who prepare the presentations that Trump watches. Netanyahu understood this better than anyone. He staged an hour of visual spectacle in the Situation Room with Mossad in the background, videos of “future leaders,” a promise of a quick and clean victory.
And Trump said yes. While Vance, Rubio, Wiles and Caine watched.
Here is the New York Times article: http://nytimes.com/2026/04/07/us/…
THIS IS OBVIOUSLY THE LEVEL OF OUR ALLIANCE PARTNERS. THAT IS NOT PROTECTION, THAT IS DANGER. WHOEVER SWEARS THIS PARTNERSHIP IS NOT ACTING IN GERMAN INTEREST AT LEAST!
Thevessen ist der Fratzscher der Geopolitik.
🇬🇧 Translation
RT by @moosdorfmdb: Thevessen is the brat of geopolitics.
The same forces that create a strong illusion of safety and prosperity in these four Gulf States—such as foreign labor, US protection, and capital inflow from both rich and poor countries—also make them fragile.(...) The ongoing conflict has made the Gulf States unsafe for capital or real estate investments. Tourism may be the biggest casualty, taking years to recover. The illusion of safety is gone. This perceptual damage is more devastating than the physical destruction these states have endured or might face in the future.
THESE STATES MAY NOW LOOK FOR OTHER PROTECTION!
https://www.counterpunch.org/2026/04/08/the-fragility-of-gulf-states/
🇩🇪 Übersetzung
Dieselben Kräfte, die in diesen vier Golfstaaten eine starke Illusion von Sicherheit und Wohlstand erzeugen – wie ausländische Arbeitskräfte, US-Schutz und Kapitalzufluss aus reichen und armen Ländern –, machen sie auch anfällig. (...) Der anhaltende Konflikt hat die Golfstaaten für Kapital- oder Immobilieninvestitionen unsicher gemacht. Der Tourismus könnte das größte Opfer sein und es wird Jahre dauern, bis er sich erholt. Die Illusion von Sicherheit ist verschwunden. Dieser wahrgenommene Schaden ist verheerender als die physische Zerstörung, die diese Staaten erlitten haben oder in Zukunft erleben könnten.
DIESE STAATEN KÖNNEN JETZT NACH ANDEREM SCHUTZ SUCHEN!
https://www.counterpunch.org/2026/04/08/the-fragility-of-gulf-states/
THE FALL by John Gray
Donald Trump's self-described "little excursion" in Iran has proved to be a march to disaster. His "major combat operation" has shifted from aiming to block Iran achieving a nuclear capability that was supposedly "obliterated" last June to unblocking the Strait of Hormuz and restoring the situation that existed before the operation began. Whatever the objective may be, the pre-war status quo is irretrievable. Trump cannot declare victory and walk away without surrendering the vital shipping conduit to Iran. With its proven capacity to wreak havoc on the world economy, a bombed-out military-theocratic dictatorship has begun the final unravelling of US imperial power.
In the Middle East, the war has undercut the financial foundations of US hegemony. However the war ends, the result will be the re-emergence of Iran as a major power. As the arbiter of passage through Hormuz, Iran has become the deciding force in the global oil economy. If Trump opts to "finish the job" and launches a ground operation, the US will be dragged into a debacle larger than Vietnam, Afghanistan and Iraq combined.
While Nato may linger on in name, the transatlantic alliance is operationally defunct. America is returning to its pre-1914 trajectory as a civilisation separate from Europe. In the UK, the default position is to wait out the storm until sanity returns to Washington. Why Putin or Xi Jinping should exhibit similar patience is not explained. Could there be a better time for them to act? Ramping up hybrid warfare in under-defended Europe will give Putin leverage in any peace deal in Ukraine. With Trump having shifted military assets from the Asia-Pacific to the Middle East and running down munitions, Xi may be able to absorb Taiwan without firing a shot.
This is not simply a case of the lessons of history being ignored. Trump's war looks more like an example of what Sigmund Freud described as repetition compulsion – an unconscious process in which the mind acts out what it cannot properly remember. A creature of the moment as he may be, Trump seems driven by an impulse to reimagine the past and reassert American – and his own – greatness. When an infantile fantasy of omnipotence comes up against unyielding realities, the response is inchoate rage.
Psychopathology may be more illuminating than geopolitics at this point. In a more profound sense than is commonly recognised, Donald Trump does not know what he is doing. His little excursion is a point of no return in America's retreat as a global power.
Cover art by Cracked Hat
🇩🇪 Übersetzung
RT von @moosdorfmdb: THE FALL von John Gray
Donald Trumps selbst beschriebener „kleiner Ausflug“ in den Iran hat sich als Marsch in die Katastrophe erwiesen. Sein „großer Kampfeinsatz“ hat sich von dem Ziel, den Iran daran zu hindern, eine nukleare Fähigkeit zu erlangen, die im vergangenen Juni angeblich „ausgelöscht“ wurde, verlagert, hin zur Freigabe der Straße von Hormus und zur Wiederherstellung der Situation, die vor Beginn der Operation bestand. Was auch immer das Ziel sein mag, der Status quo der Vorkriegszeit ist unwiederbringlich. Trump kann seinen Sieg nicht verkünden und davonziehen, ohne die lebenswichtige Schifffahrtslinie an den Iran aufzugeben. Mit ihrer nachweislichen Fähigkeit, verheerenden Schaden in der Weltwirtschaft anzurichten, hat eine ausgebombte militärisch-theokratische Diktatur mit der endgültigen Zerschlagung der imperialen Macht der USA begonnen.
Im Nahen Osten hat der Krieg die finanziellen Grundlagen der US-Hegemonie untergraben. Wie auch immer der Krieg endet, das Ergebnis wird der Wiederaufstieg Irans als Großmacht sein. Als Schiedsrichter der Durchfahrt durch Hormuz ist der Iran zur entscheidenden Kraft in der globalen Ölwirtschaft geworden. Wenn Trump sich dafür entscheidet, „den Job zu Ende zu bringen“ und eine Bodenoperation startet, werden die USA in ein Debakel hineingezogen, das größer ist als Vietnam, Afghanistan und Irak zusammen.
Auch wenn die Nato im Namen bestehen bleibt, ist das transatlantische Bündnis operativ nicht mehr existent. Amerika kehrt zu seinem Weg vor 1914 als einer von Europa getrennten Zivilisation zurück. Im Vereinigten Königreich besteht die Standardposition darin, den Sturm abzuwarten, bis in Washington wieder die Vernunft einkehrt. Warum Putin oder Xi Jinping eine ähnliche Geduld an den Tag legen sollten, wird nicht erklärt. Könnte es einen besseren Zeitpunkt für sie geben, zu handeln? Die Ausweitung der Hybridkriegsführung im unzureichend verteidigten Europa wird Putin bei jedem Friedensabkommen in der Ukraine Einfluss verschaffen. Da Trump seine militärischen Mittel vom asiatisch-pazifischen Raum in den Nahen Osten verlagert und die Munition reduziert hat, könnte Xi in der Lage sein, Taiwan zu absorbieren, ohne einen einzigen Schuss abzugeben.
Dabei werden die Lehren der Geschichte nicht einfach ignoriert. Trumps Krieg scheint eher ein Beispiel für das zu sein, was Sigmund Freud als Wiederholungszwang beschrieb – einen unbewussten Prozess, bei dem der Geist Dinge auslebt, an die er sich nicht richtig erinnern kann. Obwohl Trump ein Geschöpf des Augenblicks ist, scheint er von dem Drang getrieben zu sein, die Vergangenheit neu zu denken und die amerikanische – und seine eigene – Größe erneut zu bekräftigen. Wenn eine infantile Allmachtsphantasie auf unnachgiebige Realitäten trifft, ist die Reaktion unkontrollierte Wut.
An diesem Punkt könnte die Psychopathologie aufschlussreicher sein als die Geopolitik. In einem tieferen Sinne, als allgemein angenommen wird, weiß Donald Trump nicht, was er tut. Sein kleiner Ausflug ist ein Punkt, an dem es auf dem Rückzug Amerikas als Weltmacht kein Zurück mehr gibt.
Cover-Artwork von Cracked Hat
Warum hören wir in Deutschland nichts von solchen Menschen?? Dank an Avi Shlaim
🇬🇧 Translation
RT by @moosdorfmdb: Why don't we hear about people like that in Germany?? Thanks to Avi Shlaim
Pinned: Ein Ergebnis von Restvernunft auf westlicher Seite, eigentlich jedoch jetzt schon ein Sieg der Iraner! Trump muss seine Maschinerie anhalten und einen status quo akzeptieren, der den Krieg als eine Idiotie erscheinen lässt. Israel ist überrumpelt und die USA hat sich politisch und militärisch belehren lassen müssen - von einem Land, von dem die meisten Anerikaner nicht wissen, wo es auf dem Globus zu finden ist.
Kein Regimechange, Akzeptanz von nuklearer Anreicherung, Wiederaufbau finanziert durch Wegegeld der Welt - in Yuan.
Die USA stehen - man kann fast von Diktatfrieden sprechen - mit halb heruntergelassenes Hose im Raum!
Die Straße von Hormuz ist offen - Haleluja- so wie vor dem Abenteuer der beiden Brandstifter!
🇬🇧 Translation
Pinned: A result of residual common sense on the Western side, but actually already a victory for the Iranians! Trump must stop his machine and accept a status quo that makes war seem an idiocy. Israel was taken by surprise and the USA had to accept political and military lessons - from a country that most Americans do not know where it is located on the globe.
No regime change, acceptance of nuclear enrichment, reconstruction financed by the world's road money - in yuan.
The USA is standing - one can almost speak of diktat peace - in the room with its pants half down!
The Strait of Hormuz is open - Halelujah - just as it was before the adventure of the two arsonists!
@moosdorfmdb
@FurkanGozukara
RT
von @moosdorfmdb 08.04 00:17
Absolute humiliation for the White House. A CNN National Security Reporter drops a massive truth bomb: Iran did NOT control the Strait of Hormuz before the US and Israel launched their disastrous strikes. Iran responded by closing it, and now the US ceasefire literally legitimizes Iran's total control over the waterway. Total strategic failure!
🇩🇪 Übersetzung
RT von @moosdorfmdb: Absolute Demütigung für das Weiße Haus. Ein nationaler Sicherheitsreporter von CNN lässt eine gewaltige Wahrheitsbombe platzen: Der Iran hatte die Straße von Hormus NICHT unter Kontrolle, bevor die USA und Israel ihre verheerenden Angriffe starteten. Der Iran reagierte mit der Schließung, und nun legitimiert der Waffenstillstand der USA buchstäblich die vollständige Kontrolle des Iran über die Wasserstraße. Totaler strategischer Misserfolg!
@moosdorfmdb
@MirMAKOfficial
RT
von @moosdorfmdb 07.04 06:42
This is a public library in Iran. This is what the uneducated Epstein class wants to destroy.
🇩🇪 Übersetzung
RT von @moosdorfmdb: Dies ist eine öffentliche Bibliothek im Iran. Das ist es, was die ungebildete Epstein-Klasse zerstören will.
Man kann es nicht glauben!
🇬🇧 Translation
You can't believe it!
Please! #JDVance
https://time.com/article/2026/04/06/25th-amendment-constitution-trump-war-iran-threat-insanity/
Sorry folks! Wer in Weißen Häusern von Ostern und der christlichen Botschaft schwadroniert und dann so etwas tut, einem Volk, welches schon Hochkultur war, als die Einwanderer in den USA noch versucht haben Feuer zu machen, hat jede Glaubwürdigkeit verspielt:
Die USA und Israel haben gezielt über 30 Universitäten im Iran bombardiert, Professoren in ihren Häusern ermordet und über 60 Studenten getötet.
🇬🇧 Translation
Sorry folks! Anyone who raves about Easter and the Christian message in the White Houses and then does something like this to a people who were already highly cultured when immigrants in the USA were still trying to make fire has lost all credibility:
The US and Israel have targeted over 30 universities in Iran, murdering professors in their homes and killing over 60 students.
In den USA ist alles wie immer: Der Präsident gibt versehentlich zu, illegal Waffen an Demonstranten geschmuggelt zu haben, um die iranische Regierung zu stürzen – doch diese wurden gestohlen! Nun droht er, "alles in die Luft zu jagen und sich das Öl zu sichern".
Die Chinesen erscheinen für die Länder des globalen Südens plötzlich wie die Retter der Welt.
Und Orban dürfte es schwer haben - mit seinem Freund DJT...
Noch nie hat ein einzelner Mann der westlichen Welt einen größeren Bärendienst erwiesen. Oder doch? Narrenmund gibt Wahrheit kund: Haben die USA jemals anders agiert?
🇬🇧 Translation
In the USA everything is as usual: the president accidentally admits that he illegally smuggled weapons to demonstrators in order to overthrow the Iranian government - but they were stolen! Now he is threatening to “blow everything up and secure the oil.”
The Chinese suddenly appear like the saviors of the world for the countries of the global south.
And Orban will probably have a hard time - with his friend DJT...
Never has a single man done the Western world a greater disservice. Or is it? Fool's Mouth tells the truth: Has the USA ever acted differently?
Aber moralisch sind wir Weltmeister! Wir wissen was richtig ist. Nicht nur für uns, für alle…
Was für eine Schande!
🇬🇧 Translation
But morally we are world champions! We know what is right. Not just for us, for everyone...
What a shame!
Was ist Putin doch für ein gebildeter Staatsmann. Man stelle sich das Szenario einmal anders herum vor...
🇬🇧 Translation
What an educated statesman Putin is. Imagine the scenario the other way around...
Mal von unmöglichen Irrläufern wie Strackzi abgesehen: Für mich war der Laden (kontaminiert von rückgratlosen Figuren wie Kemmerlich) mit dem von Buschmann eingebrachten "Selbstbestimmungsgesetz" erledigt. Ich irre mich selten: Wenn der Neuanfang dazu keinen klaren Schnitt macht, dann schneiden Sie lieber Rosen oder gießen die Blumen auf dem Grab von Genschmann.
#fdp
🇬🇧 Translation
Aside from impossible wanderers like Strackzi: For me, the "self-determination law" introduced by Buschmann was the end of the matter (contaminated by spineless figures like Kemmerlich). I'm rarely wrong: If the new beginning doesn't make a clear cut, then you'd better cut roses or water the flowers on Genschmann's grave.
#fdp
Frohe Ostern!
https://www.youtube.com/watch?v=layttVuEZDY&list=RDlayttVuEZDY&start_radio=1
CNN: Donald Trump hat jetzt die schlechteste Zustimmungsrate aller Zeiten – Er liegt in Umfragen zehn Punkte hinter Richard Nixon kurz vor dessen Rücktritt. Die amerikanische Öffentlichkeit hat ihn komplett im Stich gelassen!
🇬🇧 Translation
CNN: Donald Trump now has the worst approval rating of all time - He is ten points behind Richard Nixon in the polls shortly before his resignation. The American public has completely failed him!
🔥„Wir sind keine US-Befehlsempfänger!“🔥
➡️ 10 geopolitische Überlegungen im Interesse Deutschlands!🇩🇪
🔥Von Matthias Moosdorf (@moosdorfmdb | @AfD)🔥
1. Unsere Partei, die Alternative für Deutschland (#AfD), ist Friedenspartei, wir setzen auf Diplomatie und Ausgleich. Diese Position ist nicht verhandelbar.
2. Die USA bleiben Partner Deutschlands – aber nicht um den Preis kritikloser Gefolgschaft. Unsere Unterstützung von Trump basierte auf seinem Friedensversprechen.
3. MAGA kann schon – expressis verbis – kein Partner in unserem Streben nach Souveränität sein. Unter den Republikanern ist die Zustimmung zu Trump im freien Fall.
4. Der grund- und planlose Iran-Krieg nimmt weder Rücksicht auf Alliierte, noch auf weltweite Interessen auf Stabilität und Zusammenarbeit. Sein Potenzial ist zerstörerisch, seine Ziele sind geopolitisch verantwortungslos. Die Mehrheit der Länder, auch unter den westlichen Partnern, lehnen diese – von rowdyhaften Parolen begleitete – Wiederholung von Irak, Syrien und Afghanistan ab. In deutschem Interesse ist diese Politik schon deswegen nicht, weil die Gefahr weiterer Migration Europa kollabieren lässt.
5. Der schrittweise Ersatz der NATO durch eine souveräne europäische Sicherheits- und Verteidigungsarchitektur ist Bestandteil der Programme der AfD. Da die Involvierung von US-Truppenstützpunkten wie z.B. Ramstein in den derzeitigen völkerrechtswidrigen Akt eine deutsche Mitverantwortung begründen kann und die USA nach eigenem Bekunden selbst erwägen, das Bündnis aufgrund von Kritik statt erwarteter Gefolgschaft zu verlassen, ist der Beginn dieses Prozesses offenbar in gegenseitigem Interesse.
6. Deutschland ist aufgerufen, zeitnah und umfassend, beginnend mit der Reform des BND-Gesetzes, darauf zu reagieren und eigene tragfähige Strukturen zu schaffen.
7. Für eine zukunftsfähige Ressourcenpolitik ist die Abschaffung der Sanktionen und die Wiederaufnahme von Handelsbeziehungen mit Russland ohne Alternative.
8. Deutschland und Europa sollten sich nicht weiter gegen die von Russland und den USA weitgehend ausgehandelten Bedingungen für die Beilegung des Ukraine-Konflikts stellen. Wir brauchen Stabilität statt weiterer Eskalation.
9. Europa braucht einen Neustart. Kein „Weiter so“ aus Brüssel. Die Sicherheit und Verteidigung kann der erste Politikbereich sein, in dem unser Kontinent breit aufgestellt und mit der erwarteten deutschen Führung einen Platz in der multipolaren Welt behauptet.
10. Für all diese Überlegungen ist hierzulande ein Ende der völlig austauschbaren Brandmauer-Koalitionen auf Bundes- und Länderebene notwendig. Der Weg in die Zukunft kann für unser Land nur einer mit der AfD sein.
🚨Wie lautet IHRE Meinung zu diesen Aussagen des AfD-Bundestagsabgeordneten Matthias Moosdorf (@AfDimBundestag | @SachsenAfD)?🚨
🇬🇧 Translation
RT by @moosdorfmdb: 🔥“We are not US order recipients!”🔥
➡️ 10 geopolitical considerations in the interests of Germany!🇩🇪
🔥From Matthias Moosdorf (@moosdorfmdb | @AfD)🔥
1. Our party, the Alternative for Germany (#AfD), is a peace party; we rely on diplomacy and balance. This position is non-negotiable.
2. The USA remains Germany's partner - but not at the price of uncritical loyalty. Our support of Trump was based on his promise of peace.
3. MAGA cannot – expressly verbis – be a partner in our pursuit of sovereignty. Among Republicans, approval of Trump is in free fall.
4. The reasonless and planless Iran war takes neither allies nor global interests in stability and cooperation into account. Its potential is destructive, its goals are geopolitically irresponsible. The majority of countries, including our Western partners, reject this repetition of Iraq, Syria and Afghanistan, accompanied by hooligan slogans. This policy is not in Germany's interest because the risk of further migration will cause Europe to collapse.
5. The gradual replacement of NATO with a sovereign European security and defense architecture is part of the AfD's programs. Since the involvement of US troop bases such as Ramstein in the current act that violates international law can give rise to German co-responsibility and the USA itself has stated that it is considering leaving the alliance due to criticism instead of expected loyalty, the beginning of this process is obviously in mutual interest.
6. Germany is called upon to respond promptly and comprehensively, starting with the reform of the BND law, and to create its own sustainable structures.
7. For a sustainable resource policy, there is no alternative to abolishing sanctions and resuming trade relations with Russia.
8. Germany and Europe should no longer oppose the conditions for the settlement of the Ukraine conflict largely negotiated by Russia and the USA. We need stability instead of further escalation.
9. Europe needs a restart. No “business as usual” from Brussels. Security and defense can be the first policy area in which our continent is broadly positioned and, with the expected German leadership, asserts a place in the multipolar world.
10. For all of these considerations, an end to the completely interchangeable firewall coalitions at federal and state levels is necessary in this country. The path to the future for our country can only be with the AfD.
🚨What is YOUR opinion on these statements by AfD member of the Bundestag Matthias Moosdorf (@AfDimBundestag | @SachsenAfD)?🚨
Frei nach Karl Kraus: „Die USA geben seit jeher vor, die Probleme in der Welt zu lösen, deren Ursache sie sind!“
🇬🇧 Translation
To paraphrase Karl Kraus: “The USA has always pretended to solve the problems in the world of which they are the cause!”
„DEUTSCHLAND SPIELT KEINE ROLLE MEHR“: @moosdorfmdb (MdB | @SachsenAfD) über den geopolitischen Untergang Europas!
🇬🇧 Translation
RT by @moosdorfmdb: “GERMANY NO LONGER PLAYS A ROLE”: @moosdorfmdb (MdB | @SachsenAfD) on the geopolitical downfall of Europe!
R to @moosdorfmdb: J.D. Vance im April 2025: „Ich denke, viele europäische Nationen hatten mit ihrer Kritik an unserem Einmarsch in den Irak Recht. Ehrlich gesagt, wenn die Europäer etwas unabhängiger und etwas entschlossener gewesen wären, hätten wir vielleicht die ganze Welt vor dem strategischen Desaster des von den USA angeführten Einmarsches in den Irak bewahren können… Ich will nicht, dass die Europäer einfach alles tun, was die Amerikaner ihnen sagen. Ich glaube nicht, dass es in ihrem Interesse liegt, und ich glaube auch nicht, dass es in unserem Interesse liegt.“
🇬🇧 Translation
R to @moosdorfmdb: J.D. Vance in April 2025: "I think many European nations were right in their criticism of our invasion of Iraq. Frankly, if the Europeans had been a little more independent and a little more determined, we might have been able to save the entire world from the strategic disaster of the U.S.-led invasion of Iraq... I don't want the Europeans to just do whatever the Americans tell them. I don't think it's in their interest, and I don't think it's in our interest either."
Pinned: Was jetzt zu tun ist. Ein paar Gedanken zum status quo.
1. Unsere Partei ist Friedenspartei, wir setzen auf Diplomatie und Ausgleich. Diese Position ist nicht verhandelbar.
2. Die USA bleiben Partner Deutschlands – aber nicht um den Preis kritikloser Gefolgschaft. Unsere Unterstützung von Trump basierte auf seinem Friedensversprechen.
3. MAGA kann schon – expressis verbis – kein Partner in unserem Streben nach Souveränität sein. Unter den Republikanern ist die Zustimmung zu Trump im freien Fall.
4. Der grund- und planlose Iran-Krieg nimmt weder Rücksicht auf Alliierte, noch auf weltweite Interessen auf Stabilität und Zusammenarbeit. Sein Potenzial ist zerstörerisch, seine Ziele sind geopolitisch verantwortungslos. Die Mehrheit der Länder, auch unter den westlichen Partnern, lehnen diese – von rowdyhaften Parolen begleitete – Wiederholung von Irak, Syrien und Afghanistan ab. In deutschem Interesse ist diese Politik schon deswegen nicht, weil die Gefahr weiterer Migration Europa kollabieren lässt.
5. Der schrittweise Ersatz der NATO durch eine souveräne europäische Sicherheits- und Verteidigungsarchitektur ist Bestandteil der Programme der AfD. Da die Involvierung von US-Truppenstützpunkten wie z.B. Ramstein in den derzeitigen völkerrechtswidrigen Akt eine deutsche Mitverantwortung begründen kann und die USA nach eigenem Bekunden selbst erwägen, das Bündnis aufgrund von Kritik statt erwarteter Gefolgschaft zu verlassen, ist der Beginn dieses Prozesses offenbar in gegenseitigem Interesse.
6. Deutschland ist aufgerufen, zeitnah und umfassend, beginnend mit der Reform des BND-Gesetzes, darauf zu reagieren und eigene tragfähige Strukturen zu schaffen.
7. Für eine zukunftsfähige Ressourcenpolitik ist die Abschaffung der Sanktionen und die Wiederaufnahme von Handelsbeziehungen mit Russland ohne Alternative.
8. Deutschland und Europa sollten sich nicht weiter gegen die von Russland und den USA weitgehend ausgehandelten Bedingungen für die Beilegung des Ukraine-Konflikts stellen. Wir brauchen Stabilität statt weiterer Eskalation.
9. Europa braucht einen Neustart. Kein „Weiter so“ aus Brüssel. Die Sicherheit und Verteidigung kann der erste Politikbereich sein, in dem unser Kontinent breit aufgestellt und mit der erwarteten deutschen Führung einen Platz in der multipolaren Welt behauptet.
10. Für all diese Überlegungen ist hierzulande ein Ende der völlig austauschbaren Brandmauer-Koalitionen auf Bundes- und Länderebene notwendig. Der Weg in die Zukunft kann für unser Land nur einer mit der AfD sein.
🇬🇧 Translation
Pinned: What to do now. A few thoughts on the status quo.
1. Our party is a peace party, we rely on diplomacy and balance. This position is non-negotiable.
2. The USA remains Germany's partner - but not at the price of uncritical loyalty. Our support of Trump was based on his promise of peace.
3. MAGA cannot – expressly verbis – be a partner in our pursuit of sovereignty. Among Republicans, approval of Trump is in free fall.
4. The reasonless and planless Iran war takes neither allies nor global interests in stability and cooperation into account. Its potential is destructive, its goals are geopolitically irresponsible. The majority of countries, including our Western partners, reject this repetition of Iraq, Syria and Afghanistan, accompanied by hooligan slogans. This policy is not in Germany's interest because the risk of further migration will cause Europe to collapse.
5. The gradual replacement of NATO with a sovereign European security and defense architecture is part of the AfD's programs. Since the involvement of US troop bases such as Ramstein in the current act that violates international law can give rise to German co-responsibility and the USA itself has stated that it is considering leaving the alliance due to criticism instead of expected loyalty, the beginning of this process is obviously in mutual interest.
6. Germany is called upon to respond promptly and comprehensively, starting with the reform of the BND law, and to create its own sustainable structures.
7. For a sustainable resource policy, there is no alternative to abolishing sanctions and resuming trade relations with Russia.
8. Germany and Europe should no longer oppose the conditions for the settlement of the Ukraine conflict largely negotiated by Russia and the USA. We need stability instead of further escalation.
9. Europe needs a restart. No “business as usual” from Brussels. Security and defense can be the first policy area in which our continent is broadly positioned and, with the expected German leadership, asserts a place in the multipolar world.
10. For all of these considerations, an end to the completely interchangeable firewall coalitions at federal and state levels is necessary in this country. The path to the future for our country can only be with the AfD.
Bravo! Meloni hat einen Kompass, deswegen ist sie - ganz un-italienisch - auch schon lange im Amt:
„Ich werfe Israel vor, die rote Linie überschritten zu haben, ich verurteile das Massaker an palästinensischen Zivilisten und ich erkläre, dass Italien die europäischen Sanktionen gegen Israel unterstützen wird.“
🇬🇧 Translation
Bravo! Meloni has a compass, which is why - in a completely un-Italian way - she has been in office for a long time:
“I accuse Israel of crossing the red line, I condemn the massacre of Palestinian civilians and I declare that Italy will support European sanctions against Israel.”
Immer mehr gewählte Regierungen erkennen die Narrative der Klima-Verirrten nicht mehr an und steuern - völlig vernünftig - ihre Politik um.
Die ungewählte, aber zumeist mit Steuergeld finanzierte Lobby schlägt derweil auf verschiedene Weise zurück, will die Industrieländer auf dem Pfad ihrer Deindustrialisierung halten und die Gesellschaften bevormunden.
Nach Corona droht die nächste "Staged Crisis" - mit Fahrverboten, Homeoffice, Sperrstunden, Flugverboten.
Man muss diesen Verrückten einfach nur das Geld entziehen - es ist tatsächlich eine LETZE GENERATION!
https://journalistenwatch.com/2026/03/30/fake-energiekrise-vor-der-europaeischen-kueste-warten-vollbeladene-tanker-und-koennen-nicht-entladen/
🇬🇧 Translation
More and more elected governments no longer recognize the narratives of the climate misguided and are - completely sensibly - reversing their policies.
Meanwhile, the unelected but mostly taxpayer-funded lobby is fighting back in various ways, wants to keep the industrialized countries on the path of deindustrialization and patronize their societies.
After Corona, the next “staged crisis” is looming - with driving bans, home office, curfews, flight bans.
You just have to take the money away from these crazy people - it's actually a LAST GENERATION!
https://journalistenwatch.com/2026/03/30/fake-energiekritik-vor-der-europaeischen-kueste-warten-vollbeladene-tanker-und-koennen-nicht-unladen/
Ich rate dingend, einen Blick in die Kommentare zu werfen. Den Meisten geht es wie mir: Wir sind zu lange schon mit weit geöffneten Augen durch die Welt gegangen. Ein Gesetz, dass den Geltungsbereich ethnisch unterscheidet, ist, gegen die Charta der UN, ist Apartheid.
Zur Begründung den 7. Oktober und die Hamas-Terroristen heranzuziehen, ist ebenfalls fragwürdig. Gerade findet in Israel selbst die Aufarbeitung der Finanzströme an die Hamas statt. In jeder Zeitung steht geschrieben, dass Netanyahu selbst seinen Minister Cohen mehrfach nach Katar gesandt hat, um die Hamas finanziell (mit lt. Zeitungsberichten bis zu 35 Mio. Dollar p.m.) auszustatten. Warum? Er wollte keine Vereinigung von Fatah und Hamas, keine Roadmap, keine Zweistaatenlösung. Das war ein blutiger Irrtum aber ein offenbar in Israel praktizierter Ansatz - dann sollte man aber unsere Bürger nicht für dumm verkaufen.
🇬🇧 Translation
I highly recommend taking a look at the comments. Most people are like me: We have been walking through the world with our eyes wide open for too long. A law that differentiates the scope along ethnic lines, contrary to the UN Charter, is apartheid.
Using October 7th and the Hamas terrorists as justification is also questionable. The financial flows to Hamas are currently being processed in Israel itself. It is written in every newspaper that Netanyahu himself sent his minister Cohen to Qatar several times to provide Hamas with financial resources (according to newspaper reports, up to $35 million p.m.). Why? He wanted no unification of Fatah and Hamas, no roadmap, no two-state solution. That was a bloody mistake but an approach that was obviously practiced in Israel - but then our citizens shouldn't be taken for fools.
Bestürzung über grüne Bau-Politik in Dresden:
Carolabrücke erst nach 2035 fertig aufgebaut?
Im September 2024 war die Carolabrücke in Dresden in die Elbe gestürzt.
Es geht auch anders. 👇👇👇
In nur 110 Tagen haben Ingenieure eine zweistöckige Schnellstraße unter einem der unberechenbarsten Flüsse der Welt gebaut. Fast 5,8 Kilometer lang – tief unter gewaltigem Wasserdruck vergraben – ist dieser Tunnel ein echtes Mega-Bauwerk. Realisiert mit einer der größten Tunnelbohrmaschinen, die je entwickelt wurde.
Quelle: YT/RiesenBauten
🇬🇧 Translation
RT by @moosdorfmdb: Dismay over green building policy in Dresden:
Carola Bridge not completed until after 2035?
In September 2024, the Carola Bridge in Dresden collapsed into the Elbe.
There is another way. 👇👇👇
In just 110 days, engineers have built a two-story highway beneath one of the world's most unpredictable rivers. Almost 5.8 kilometers long - buried deep under enormous water pressure - this tunnel is a real mega-structure. Realized with one of the largest tunnel boring machines ever developed.
Source: YT/RiesenBauten
Wo ist den Frederik Schindler von DIE WELT, der uns belehren will, dass der Iron Dome angemessen funktioniert? Und andere Behauptungen antisemitisch seien?
🇬🇧 Translation
Where is Frederik Schindler from DIE WELT who wants to teach us that the Iron Dome is functioning appropriately? And other claims are anti-Semitic?
Auch diese EU ist am Ende! Sie wird nur noch vom Restgeld der Deutschen zusammengehalten. Glaubwürdig ist sie schon lange nicht mehr.
🇬🇧 Translation
This EU is also over! It is only held together by the Germans' remaining money. She hasn't been credible for a long time.
Jeder sollte sich das anhören. Und beten, dass es nicht so kommt.
https://youtu.be/iNGbex6FYwM?si=sNqCisqZrCW9QnSY
🇬🇧 Translation
Everyone should listen to this. And pray that it doesn't happen like that.
https://youtu.be/iNGbex6FYwM?si=sNqCisqZrCW9QnSY
Außer Spesen nichts gewesen: Ein Experte für nationale Sicherheit weist darauf hin, dass Trump verzweifelt versucht, genau dasselbe Atomabkommen mit dem Iran auszuhandeln, das er 2018 aufgekündigt hat. Die USA zogen buchstäblich in den Krieg, nur um zu diesem bereits bestehenden Abkommen zurückzukehren. Totale Inkompetenz.
Ich habe die Aufkündigung damals für einen großen Fehler gehalten. Kurz davor war ich im Iran und konnte die Aufbruchstimmung und Hoffnung buchstäblich mit den Händen greifen.
🇬🇧 Translation
Nothing but expenses: A national security expert points out that Trump is desperately trying to negotiate the exact same nuclear deal with Iran that he withdrew in 2018. The US literally went to war just to return to this pre-existing agreement. Total incompetence.
At the time I thought the cancellation was a big mistake. Shortly before that, I was in Iran and could literally touch the spirit of optimism and hope.
Staatsanwaltschaft Berlin? Amtsgericht Tiergarten? Was hier nach Rechtsbeugung aussieht, muss man sich merken. Fortsetzung folgt!
🇩🇪 Übersetzung
Staatsanwaltschaft Berlin? Amtsgericht Tiergarten? War hier nach Rechtsbeugung gewidmet, muss man sich merken. - Was?
Zuhören, verstehen! An die Adresse derer, die Iran mit "Musels" gleichgesetzt haben. Die "an der Seite unserer Freunde in den USA und Israels" stehen wollen und "die chirurgische Präzision" der US-Bomben just an dem Tag bewunderten, als über 150 Mädchen in einer Schule ihnen zum Opfer fielen. Wie Humboldt schon erkannte: "Die schlimmste Weltanschauung ist die derer, die die Welt nicht angeschaut haben." Gebe Gott, dass Menschen dieses Horizonts niemals unsere Geschicke und die unserer Kinder in die Hand bekommen.
🇬🇧 Translation
Listen, understand! To those who equated Iran with “Musels”. Who want to stand "on the side of our friends in the USA and Israel" and admired "the surgical precision" of the US bombs on the very day when over 150 girls in a school fell victim to them. As Humboldt already recognized: "The worst worldview is that of those who have not looked at the world." God grant that people of this horizon never take control of our destinies and those of our children.
Listen to that! It's VIETNAM /SAIGON and AFGHANISTAN / KABUL once again. No learning progress, nothing. It sounds like GAME OVER.
🇩🇪 Übersetzung
Hören Sie sich das an! Es sind wieder VIETNAM/SAIGON und AFGHANISTAN/KABUL. Kein Lernfortschritt, nichts. Es klingt wie GAME OVER.
Irgendwann ist es genug! Da hat man für die Barenboim-Said-Foundation als Musiker gearbeitet, im christlichen Bethlehem gewohnt. Die Geburtskirche Jesu steht dort. Wir haben viele Freunde an diesem Ort, christliche Palästinenser. Manche ihrer Kinder haben im Westen Musik studiert. Und nun?
Amerikanischer Reporter Jason Jones: „Trump sagte, israelische Siedlungen seien illegal und müssten gestoppt werden, aber Israel hat gerade eine neue Siedlung genehmigt, die die Zerstörung von 11.000 christlichen Häusern vorsieht. Das wird die christliche Gemeinde in Bethlehem auslöschen.“
Wenn es stimmt, ist es ein unfassbares Verbrechen. Und es wird niemals Bestand haben, nicht vor der 2000 jährigen Geschichte der Christenheit an diesem Ort.
🇬🇧 Translation
At some point it's enough! You worked as a musician for the Barenboim-Said Foundation and lived in Christian Bethlehem. The Church of the Nativity of Jesus is there. We have many friends in this place, Christian Palestinians. Some of her children studied music in the West. And now?
American reporter Jason Jones: "Trump said Israeli settlements are illegal and must be stopped, but Israel just approved a new settlement that calls for the destruction of 11,000 Christian homes. That will wipe out the Christian community in Bethlehem."
If true, it is an unfathomable crime. And it will never last, not before the 2,000 year history of Christianity in this place.
Wenn Israel Pech hat, wird sich die US-Unterstützung seiner Politik komplett drehen. Und vielleicht ist genau DAS notwendig.
🇬🇧 Translation
If Israel is unlucky, US support for its policies will completely reverse. And maybe THAT is exactly what is necessary.
@moosdorfmdb
@Georg_Pazderski
RT
von @moosdorfmdb 28.03 13:35
Beginnende EISZEIT zwischen Berlin und Washington❓
Der Telegraph berichtet, dass TRUMP die Verlegung von 35.000 US-Soldaten von Deutschland nach Ungarn erwägt. TRUMP sieht in Ungarn einen enge(re)n Verbündeten.
Dieser Schritt könnte Auswirkungen auf den Luftwaffenstützpunkt Ramstein und damit auf Tausende Arbeitsplätze, Milliarden an regionaler Wertschöpfung und die wirtschaftliche Lage von RLP haben.
🇬🇧 Translation
RT by @moosdorfmdb: Beginning ICE AGE between Berlin and Washington❓
The Telegraph reports that TRUMP is considering moving 35,000 US troops from Germany to Hungary. TRUMP sees Hungary as a close ally.
This step could have an impact on the Ramstein air base and thus on thousands of jobs, billions in regional added value and the economic situation of RLP.
Ich schätze John Mearsheimer für seine klugen Analysen und die ruhige Art, in der er sie vorträgt. Mit Blick auf seine Emotionalität und seine Wortwahl habe ich ihn noch nie so fassungslos erlebt. Kurz: Das Iran-Abenteuer ist ein irrationales Spiel mit dem Feuer und es scheint tatsächlich keine Exit-Strategie zu geben. Die Titanic fährt auf den Eisberg zu, so seine Überzeugung.
https://youtu.be/DBOVT0UdHXg?si=2MaQRJ8v-gUjA659
🇬🇧 Translation
RT by @moosdorfmdb: I appreciate John Mearsheimer for his intelligent analyzes and the calm manner in which he delivers them. Given his emotionality and his choice of words, I have never seen him so stunned. In short: the Iran adventure is an irrational game with fire and there actually doesn't seem to be an exit strategy. He is convinced that the Titanic is heading towards the iceberg.
https://youtu.be/DBOVT0UdHXg?si=2MaQRJ8v-gUjA659
Souveränität jetzt! Deutschland macht sich mit der Politik der BuReg vom Subjekt zum Objekt. Die Inanspruchnahme der US-Basen auf deutschem Boden, z.B. in Ramstein, verwickelt Deutschland im Zweifel als Unterstützer eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges, ggf. sogar in Kriegsverbrechen. Deutschland hat sich im Grundgesetz und in internationalen Verträgen im Zusammenang mit der Widervereinigung klar dem Frieden verpflichtet. Die Haltung der BuReg ist nicht im Interesse unseres Landes.
🇬🇧 Translation
Sovereignty now! With the BuReg policy, Germany is turning itself from subject to object. The use of US bases on German soil, e.g. in Ramstein, implicates Germany as a supporter of a war of aggression that violates international law, and possibly even in war crimes. Germany has clearly committed itself to peace in the Basic Law and in international treaties in connection with reunification. BuReg's stance is not in the interest of our country.